Uwes Bein
3814
Uwes Bein schrieb:Bin dabei. Empfehle: ganz weit im Osten. Aber dabei am Main bleiben.
Wäre es dann eventuell eine Überlegung wert, ein Stadion im Osten Frankfurts (notfalls außerhalb) zu erörtern? Keine Ahnung, ob das umsetzbar wäre.
Uwes Bein schrieb:Das ist aber glaube ich mehr ein Problem der Mannschaft als des Trainerstabs, die Spieler haben ja sogar gesagt, dass Kovac vor den Anfangsminuten und der Aggressivität wegwarnt und vorbereitet hat.
Das Problem scheint darin zu liegen, dass unser Team bei defensiverer Ausrichtung etwas behäbiger zu Werke geht. Das dürfte zu beheben sein
Wenn die Spieler die Angaben nicht umsetzen natürlich doof, woran liegt das? Wars schon wieder die Überheblichkeit des guten Starts wie nach dem Köln spiel?
Linktopast schrieb:Na ja, im Endeffekt könnte man ja immer sagen, dass die Mannschaft Schuld hat, da sie die Vorgaben des Trainers nicht umgesetzt hat Der Trainer trägt halt auch bei schlechteren Spielausgängen die (Mit-) Verantwortung.
Das ist aber glaube ich mehr ein Problem der Mannschaft als des Trainerstabs, die Spieler haben ja sogar gesagt, dass Kovac vor den Anfangsminuten und der Aggressivität wegwarnt und vorbereitet hat.
Wenn die Spieler die Angaben nicht umsetzen natürlich doof, woran liegt das? Wars schon wieder die Überheblichkeit des guten Starts wie nach dem Köln spiel?
Ich denke allerdings nicht, dass es etwas mit Überheblichkeit zu tun hatte. Zumindest wird Kovac keinen Schlendrian einkehren lassen. Darin sehe ich einen großen Unterschied zu seinem Vorgänger. Die Herangehensweise unterscheidet sich fundamental, was für eine Mannschaft, die eher gegen den Abstieg kämpft, besser sein dürfte.
Ja das ist mir schon während des Spiels aufgefallen, das ich es umgedreht feiern würde und mich genauso über den Schiri beklagen würde. Für diese erlaubte Subjektivität liebe ich den Fußball ja auch.
Faktisch stimmt alles was du sagst, die Freiburger haben sich das mit ihrer Galligkeit absolut verdient, wir hatten wirklich nur eine Meier Chance.
Albern ist es aber nicht, die Spielweise link zu nennen, oder findest du Zeitspiel, Schwalben, Rudelbildung und Überharte Fouls legitim?
Wenn ich genauso einen Sieg gegen die Bayern feiern werde, kann ich trotzdem sagen das die Spielweise link ist. Mit allen Mitteln kämpfen, ist natürlich nicht die feine Englische, aber Äusserst praktikabel.
Faktisch stimmt alles was du sagst, die Freiburger haben sich das mit ihrer Galligkeit absolut verdient, wir hatten wirklich nur eine Meier Chance.
Albern ist es aber nicht, die Spielweise link zu nennen, oder findest du Zeitspiel, Schwalben, Rudelbildung und Überharte Fouls legitim?
Wenn ich genauso einen Sieg gegen die Bayern feiern werde, kann ich trotzdem sagen das die Spielweise link ist. Mit allen Mitteln kämpfen, ist natürlich nicht die feine Englische, aber Äusserst praktikabel.
Schon ok, aber mir wird das viel zu sehr in den Vordergrung geschoben. ZUr Rudelbildung gehören übrigens meist zwei Seiten und bezüglich "überharter" Fouls waren unsere Jungs durchaus auch mal dabei. Zeitspiel macht jede Mannschaft, die führt. Das ist doch ganz normal. Bezüglich "Theatralik" stimme ich absolut überein, aber das ist außerhalb Englands generell ein Problem! Das ist allerdings auch eine Fan-Problematik. Den Eintracht-Fan möchte ich sehen, der einen eigenen Spieler auspfeift, wenn er eine Schwalbe begeht. In England war das so!
Lange Rede, kurzer Sinn: Wir haben uns den Schneid abkaufen lassen und haben auch taktisch kein Mittel gefunden. Das sollte doch viel eher das Thema sein. Einige haben das auch sehr schön aufgedröselt (Stichwort: Raute). Allerdings müsste man zur endgültigen Wertung der Raute auch mal ein Spiel erleben, in dem unsere Truppe entsprechend aggressiv auftritt. Das Problem scheint darin zu liegen, dass unser Team bei defensiverer Ausrichtung etwas behäbiger zu Werke geht. Das dürfte zu beheben sein
Lange Rede, kurzer Sinn: Wir haben uns den Schneid abkaufen lassen und haben auch taktisch kein Mittel gefunden. Das sollte doch viel eher das Thema sein. Einige haben das auch sehr schön aufgedröselt (Stichwort: Raute). Allerdings müsste man zur endgültigen Wertung der Raute auch mal ein Spiel erleben, in dem unsere Truppe entsprechend aggressiv auftritt. Das Problem scheint darin zu liegen, dass unser Team bei defensiverer Ausrichtung etwas behäbiger zu Werke geht. Das dürfte zu beheben sein
Uwes Bein schrieb:Man stelle sich vor, Real Madrid führt gegen Getafe CF mit 1:0 und macht daraufhin hinten die Bude dicht
Zeitspiel macht jede Mannschaft, die führt. Das ist doch ganz normal.
Uwes Bein schrieb:Das ist aber glaube ich mehr ein Problem der Mannschaft als des Trainerstabs, die Spieler haben ja sogar gesagt, dass Kovac vor den Anfangsminuten und der Aggressivität wegwarnt und vorbereitet hat.
Das Problem scheint darin zu liegen, dass unser Team bei defensiverer Ausrichtung etwas behäbiger zu Werke geht. Das dürfte zu beheben sein
Wenn die Spieler die Angaben nicht umsetzen natürlich doof, woran liegt das? Wars schon wieder die Überheblichkeit des guten Starts wie nach dem Köln spiel?
Ich habe jetzt extra mal etwas abgewartet mit einer Einschätzung des Spiels. Man muss einfach mal zugeben, dass Freiburg so gut wie nichts zugelassen hat. Die haben uns nicht zur Entfaltung kommen lassen, waren wesentlich schneller und somit stabiler in der Defensive als auch gefährlicher in der Offensive. Ich finde es einfach nur albern, den Freiburgern danach eine linkige Spielweise zu unterstellen, wie das einige hier getan haben. Wir würden unsere Mannschaft feiern, wenn sie sich gegen Bayern einen Punkt erkämpfen würde!
Mund abputzen und weiter geht´s!
Mund abputzen und weiter geht´s!
Ja das ist mir schon während des Spiels aufgefallen, das ich es umgedreht feiern würde und mich genauso über den Schiri beklagen würde. Für diese erlaubte Subjektivität liebe ich den Fußball ja auch.
Faktisch stimmt alles was du sagst, die Freiburger haben sich das mit ihrer Galligkeit absolut verdient, wir hatten wirklich nur eine Meier Chance.
Albern ist es aber nicht, die Spielweise link zu nennen, oder findest du Zeitspiel, Schwalben, Rudelbildung und Überharte Fouls legitim?
Wenn ich genauso einen Sieg gegen die Bayern feiern werde, kann ich trotzdem sagen das die Spielweise link ist. Mit allen Mitteln kämpfen, ist natürlich nicht die feine Englische, aber Äusserst praktikabel.
Faktisch stimmt alles was du sagst, die Freiburger haben sich das mit ihrer Galligkeit absolut verdient, wir hatten wirklich nur eine Meier Chance.
Albern ist es aber nicht, die Spielweise link zu nennen, oder findest du Zeitspiel, Schwalben, Rudelbildung und Überharte Fouls legitim?
Wenn ich genauso einen Sieg gegen die Bayern feiern werde, kann ich trotzdem sagen das die Spielweise link ist. Mit allen Mitteln kämpfen, ist natürlich nicht die feine Englische, aber Äusserst praktikabel.
Jeder Sportler weiß doch, dass Selbstvertrauen ungemein wichtig ist und wenn man Siege einfahren kann, läuft es einfach. Natürlich darf der Schlendrian dann nicht einkehren, aber davon ist bei uns nicht auszugehen. Jeder Punkt bringt uns dem Klassenerhalt (schnell) näher und natürlich besteht dann auch die Chance, mal auf Platz 7 zu schielen. Dass wir nach zwei bis drei Niederlagen am Stück ganz schnell durchgereicht werden, ist natürlich auch klar! Also wieder mal eine alte Weisheit: Von Spiel zu Spiel denken und dann schauen, für was es gereicht hat!
Ein "generelles" Dankeschön an alle Teilnehmer! Zwei neue Mods sind ja schon dabei herausgekommen. Danke an die neuen Mods!
Dass Sponsoren auf Eintracht Frankfurt zugehen und kritische Stimmen im Forum monieren (und im Falle Veh waren die sogar berechtigt), lässt mich etwas fassungslos zurück. Es ist doch völlig normal, dass bei ausbleibenden sportlichen Leistungen Kritik von Seiten der Fans geübt wird! Ich möchte einfach nicht glauben, dass jemand aus der Führungsetage unserer größeren Sponsoren daran Anstoß nimmt, sofern es in halbwegs sachlicher Form/Ausdrucksweise geschieht und das war eigentlich größtenteils gegeben. Egal, alter Hut!
Was mich ein bisschen stört: Irgendwie hört man von Eintracht Frankfurt zu sehr vielen (nicht sportlichen) Themen, dass Veränderungen anstehen, Verbesserungen erzielt werden müssen und Ähnliches. Konkret wird es allerdings in den seltensten Fällen. Ich bin schon etwas irritiert, dass man ein Treffen zum Forum vereinbart, dort bekannt gibt, dass es strukturelle Veränderungen geben wird, diese aber noch nicht mal ansatzweise benannt werden können. Vielleicht bin ich diesbezüglich auch zu kritisch?!
Alles in allem eine sehr gute Sache und ich hoffe natürlich, dass unser Forum weiter erhalten und gerne auch verbessert wird!
Dass Sponsoren auf Eintracht Frankfurt zugehen und kritische Stimmen im Forum monieren (und im Falle Veh waren die sogar berechtigt), lässt mich etwas fassungslos zurück. Es ist doch völlig normal, dass bei ausbleibenden sportlichen Leistungen Kritik von Seiten der Fans geübt wird! Ich möchte einfach nicht glauben, dass jemand aus der Führungsetage unserer größeren Sponsoren daran Anstoß nimmt, sofern es in halbwegs sachlicher Form/Ausdrucksweise geschieht und das war eigentlich größtenteils gegeben. Egal, alter Hut!
Was mich ein bisschen stört: Irgendwie hört man von Eintracht Frankfurt zu sehr vielen (nicht sportlichen) Themen, dass Veränderungen anstehen, Verbesserungen erzielt werden müssen und Ähnliches. Konkret wird es allerdings in den seltensten Fällen. Ich bin schon etwas irritiert, dass man ein Treffen zum Forum vereinbart, dort bekannt gibt, dass es strukturelle Veränderungen geben wird, diese aber noch nicht mal ansatzweise benannt werden können. Vielleicht bin ich diesbezüglich auch zu kritisch?!
Alles in allem eine sehr gute Sache und ich hoffe natürlich, dass unser Forum weiter erhalten und gerne auch verbessert wird!
Uwes Bein schrieb:Weil diese strukturellen Veränderungen noch gar nicht ausgearbeitet sind. Es wird einfach nur in gewissen Punkten Bedarf zur Veränderung gesehen. Bestes Beispiel ist natürlich das Dies&Das und seine öfters mal abgleitenden politischen Diskussionen. Aber auch die Art der Moderation, der Umfang der Moderation etc. sind strukturelle Punkte eines Forums. Und wenn die verändert werden, sind es ja praktisch auch strukturelle Veränderungen, oder?
Ich bin schon etwas irritiert, dass man ein Treffen zum Forum vereinbart, dort bekannt gibt, dass es strukturelle Veränderungen geben wird, diese aber noch nicht mal ansatzweise benannt werden können. Vielleicht bin ich diesbezüglich auch zu kritisch?!
Das Forum ist halt kein organisierter Zusammenschluss. Ich denke auch, aus meinem Blickwinkel aus dem Stadion, dass die meisten im Stadion, wie auch im Forum die Schnauze voll haben.
Trotzdem habe ich erwartet, dass die Aktion floppt. Nur mit Internetbestellungen wird sowas nichts. Hätte man die Shirts kostenlos am Stadion verteilt, hätte die Aktion sicher eine größere Wirkung gehabt. Aber die wenigsten haben Lust Geld dafür auszugeben, um am Ende der einzige Weit und Breit mit dem Shirt zu sein.
Trotzdem habe ich erwartet, dass die Aktion floppt. Nur mit Internetbestellungen wird sowas nichts. Hätte man die Shirts kostenlos am Stadion verteilt, hätte die Aktion sicher eine größere Wirkung gehabt. Aber die wenigsten haben Lust Geld dafür auszugeben, um am Ende der einzige Weit und Breit mit dem Shirt zu sein.
Das ist der springende Punkt! Auch wenn das ein Paar Leute anders gesehen haben: So eine Aktion macht nur im großen Stil Sinn und dafür braucht man den Verein inklusive sämtlicher Vertriebsnetze. Insbesondere ein Kauf am/im Stadion mit entsprechender Stellungnahme und Aufruf zum Kauf des Shirts durch den Verein im Vorfeld hätte eine ganz andere Wirkung (gehabt)!
Ich respektiere die Aktion, aber dass sie vermutlich wirkungslos verpuffen würde, war leider zu erwarten. Daraus kann man aber mal gar nichts über die Meinung der Fans zum Thema Böller ableiten!
Ich respektiere die Aktion, aber dass sie vermutlich wirkungslos verpuffen würde, war leider zu erwarten. Daraus kann man aber mal gar nichts über die Meinung der Fans zum Thema Böller ableiten!
Gelöschter Benutzer
Uwes Bein schrieb:Du hast mit Deiner Auffassung vollumfänglich recht! Aber man kann ja aus solchen Dingen lernen.
Das ist der springende Punkt! Auch wenn das ein Paar Leute anders gesehen haben: So eine Aktion macht nur im großen Stil Sinn und dafür braucht man den Verein inklusive sämtlicher Vertriebsnetze. Insbesondere ein Kauf am/im Stadion mit entsprechender Stellungnahme und Aufruf zum Kauf des Shirts durch den Verein im Vorfeld hätte eine ganz andere Wirkung (gehabt)!
Ich respektiere die Aktion, aber dass sie vermutlich wirkungslos verpuffen würde, war leider zu erwarten. Daraus kann man aber mal gar nichts über die Meinung der Fans zum Thema Böller ableiten!
Vielleicht gibt es bei anderen Aktionen eine (noch) besser Abstimmung untereinander?!
Uwes Bein schrieb:... denn gestern war heute noch morgen!
Schaut nach vorne, nicht zurück!
Glaube du solltest aufpassen was du von dir gibst. Wenn jemand Kiffen will soll er das Bitte wo anders tun als in einem Fußballstadion. Es sind die kleinen Dinge aus denen manchmal ganz großer Schei.. entsteht. Sicher ist das nicht jeder Kiffer auch weitere Straftaten begeht als der Besitz von BTM und den daraus entstehenden verstoß gg die Stadionordnung.und gewissen § aus dem STGB . Aber darum geht es mir nicht. Mir geht es darum das Jugendlichen auch mal Grenzen aufgezeigt werden. Wenn Jugendliche merken das man ungehindert Verbote verletzen kann ohne das irgendeine Strafe daraus Resultiert, dann ist es nicht mehr weit bis zum Bengalo wurf. Sicher muss man nicht gleich direkt den jenigen mit 100 Jahren Stadionverbot belegen, aber man denjenigen den Scheiß abnehmen und für den Spieltag nach Hause schicken. (Denkpause) Und beim nächsten mal direkt auf der Wache abgeben. Die Eintracht hat auch eine Verantwortungx und Vorbildsfunktion daher würde es auch dem.Verein gut stehen dagegen Vorzugehen bzw die Ordner anzuweißen das Kiffen zu Unterbinden. Sind ja auch Kinder im Block das darf man auch nicht vergessen.
Ganz ehrlich, bist du eigentlich noch ganz klar im Kopf ? Was hat denn bitte Kiffen mit Randale zu tun und wer sagt, dass nur bei den Ultras im Stadion gekifft wird ? Zeigt mir, dass du anscheinend 0 Ahnung hast. Kiffen ist das geringste Problem, dass übrigens in jeder Fanszene weltweit vorkommt. Ich bin lieber mit bekifften Leuten in einem Raum, als mit Besoffenen. Aber anscheinend sind solche Erklärungen bei dir sowieso Fehl am Platz. Am besten Polizei, BFE usw in den Block stellen und jeden, der es wagt zu kiffen sofort abführen und lebenslang wegsperren, ne ?
Das kann man sich ja net mit ansehen was du hier von dir gibst. Unglaublich.
Die Eintracht bekommt Pyro und Böller nicht in den Griff, soll aber die Kiffer aussortieren können. Die Energie sollte man dann doch erstmal in die Bekämpfung der Randalierer stecken.
Zum KIffen: Geht man von einer Vorbildfunktion gegenüber der Jugend aus, gehört das Kiffen unterbunden, aber auch der Ausschank von Alkohol müsste unterlassen werden.
Zum KIffen: Geht man von einer Vorbildfunktion gegenüber der Jugend aus, gehört das Kiffen unterbunden, aber auch der Ausschank von Alkohol müsste unterlassen werden.
Die Kollektivstrafen sind natürlich Mist, aber eine Strafe muss es auch geben. Für die wirklich Unschuldigen tut es mir leid, aber das Grundübel sind diese Randalierer und auch diejenigen, die solche Aktionen zumindest dulden und decken!
Schuld ist auch der Verein, der sich zu sehr darauf verlassen hat, dass (ausschließlich) Milde und Nachsicht zu einem positiven Ergebnis führen. Nur draufhauen bringt sicher nichts, aber ein intensiveres Vorgehen gegen Randalierer wäre längst angesagt.
Schuld ist auch der Verein, der sich zu sehr darauf verlassen hat, dass (ausschließlich) Milde und Nachsicht zu einem positiven Ergebnis führen. Nur draufhauen bringt sicher nichts, aber ein intensiveres Vorgehen gegen Randalierer wäre längst angesagt.
Uwes Bein schrieb:Da hat Schickhardt sicherlich heillos übertrieben. Aber das langsam ein Umdenken stattfindet sehe ich schon. Es ist aber auch allerhöchste Eisenbahn. Unsere öffentliche Wahrnehmung ist nach dem guten Saisonstart ruckzuck wieder ins apokalyptisch miese abgerutscht. Sogar überregional wird wieder über uns berichtet. Der Randalemeister ist wieder da. Ich kann mich wirklich nicht erinnern das wir mal einen derart schlechten Ruf hatten wie aktuell, selbst nach dem Abstieg 2011 nicht... aber manche finden das wahrscheinlich noch richtig geil, bestätigt ja das wir asoziale Frankfurter sind....
Mal eine Frage: Wurden denn nun Randalierer aus dem MD-Spiel identifiziert und auch sanktioniert? Da hört man nicht viel. Schickhardt hat zwar was von Anzeigen sogar eigener Fans schwadroniert, aber der sprach auch von einer "Zeitenwende"
Uwes Bein schrieb:Too long; didn't read
Guter Beitrag, aber übersetze mir bitte "tl;dr"...ein bisschen möchte man noch mitreden können
(zu lang; nicht gelesen)
Uwes Bein schrieb:Too long; didn't read
Guter Beitrag, aber übersetze mir bitte "tl;dr"...ein bisschen möchte man noch mitreden können
(zu lang; nicht gelesen)
Da es im anderen Thread eventuell ein wenig unter geht:
Seitens der Eintracht ist eine Agenda für den heutigen Abend erstellt. Diese wird den Teilnehmern jedoch nicht im Vorfeld zur Verfügung gestellt, sondern erst heute zu Beginn der Veranstaltung am Ort des Treffens ausgehängt.
Auch wer seitens der der EFAG teilnimmt, unterliegt bisher der Geheimhaltung.
Einzig das Ende des Treffens ist bekannt: Ab 22:00 steht der Veranstaltungsort nicht mehr zur Verfügung und somit ist spätestens zu diesem Zeitpunkt Schluss.
Auf Nachfragen reagiert Bernie, dem wohl die Orga des Abends obliegt, nicht.
Seitens der Eintracht ist eine Agenda für den heutigen Abend erstellt. Diese wird den Teilnehmern jedoch nicht im Vorfeld zur Verfügung gestellt, sondern erst heute zu Beginn der Veranstaltung am Ort des Treffens ausgehängt.
Auch wer seitens der der EFAG teilnimmt, unterliegt bisher der Geheimhaltung.
Einzig das Ende des Treffens ist bekannt: Ab 22:00 steht der Veranstaltungsort nicht mehr zur Verfügung und somit ist spätestens zu diesem Zeitpunkt Schluss.
Auf Nachfragen reagiert Bernie, dem wohl die Orga des Abends obliegt, nicht.
rhoischnook schrieb:Nichts für ungut, aber ist das nicht ein bisschen arg viel Schubladendenken und Früher-war-alles-besser-Nostalgie?
Das hast Du vollumfänglich Recht. Stimme ich Dir vollumfänglich zu. Ohne jede Ironie und ohne jeden Sarkusmus, sondern voller Ernst.
Im Rahmen einer ernsthaften Diskussion ist ein solches Ende einer Meinungsverfassung nicht hilfreich. Signalisiert dass man die Meinung der Gegenseite nicht hören/lesen will. Dies ist nicht der Fall. Daher volle Zustimmung.
Genauso ohne Ironie, ohne Sarkusmus und voller Ernst schlage ich vor das Forum wie folgt zu ändern:
Es braucht nicht mehr so viel Unterforen. Ich bin für eine Neugestaltung wie folgt:
Basaltkopp-Bashing-Thread
Jeder der es braucht schreibt da rein und Basaltkopp haut druff wie er nur kann. Natürlich in Gefolgschaft seiner Lakeien.
"Koreaner" und "Joghurtmichel"-Thread
Wem der Basaltkopp-Bashing-Thread zu arg ist und der mehr darauf steht auf andere draufzuhauen als selbst was abzubekommen, der darf sich in diesem Thread nach Herzenslust am Bashing gegenüber den beiden oben erwähnten Membern beteiligen. Vielleicht kommen ja in Zukunft noch ein paar dazu auf die man nach Herzenslust einprügeln darf und die Moderation interessiert es einen Scheiß.
"Würzburger", "clakir" und "peter"-Thread
Hier kann man sich dann wirklich ernsthaft mit Menschen austauschen, mit denen Unterhaltungen Sinn ergeben und Spaß machen.
"Wir hauen auf die Mods druff"-Thread
Der erfreut sich bei den üblichen Verdächtigen dann größer Beliebtheit.
"Der Werner Statistik Thread"
Auf den möchte ich nur ungern verzichten. In diesen könnte man die Statistiken von Dr.Oetker und Jan (hoffe ich habe die Namen richtig in Erinnerung) integrieren.
Mehr braucht es hier nicht. Alles andere ist nur Gedöhns.
Meine Meinung zur Neugestaltung des Forums, meine ich wirklich ernsthaft. Mehr braucht es nicht.
Mehr ist jetzt ohnehin kaum der Fall.
Alle anderen Unterbereiche kann man sich schenken. Diese Threads reichen. Mehr läuft hier ohnehin nicht.
Schlagworte, wie Lakaien oder Bashing, tragen dann auch nicht unbedingt zu einem besseren Miteinander bei.
Ganz im Gegenteil werden damit wieder Abgrenzungen einzelner Usergruppen heraufbeschworen, die es so gar nicht gibt.
Eigentlich will ich da gar niemanden persönlich herausgreifen, aber da du schon beispielhaft Namen genannt hast, gehe ich auf diese mal ein.
Basaltkopp greift auch gerne mal zur großen Keule in seinen Beiträgen, aber man kann mit ihm auch jederzeit völlig ruhig und sachlich diskutieren, wenn man dies denn möchte. Kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen.
Übrigens können die User, die du als Positivbeispiele (Würzburger, clakrir, peter, etc.)genannt hast, durchaus auch mal mit scharfen Beiträgen antworten, wenn allzu viel Unfug gepostet wurde. Generell braucht es den Widerspruch in einem Forum, der darf auch mal sarkastisch oder drastisch formuliert sein. Das alles unter "Bashing der Lakaien" zu verbuchen, tut den Usern meiner Meinung nach Unrecht und spiegelt auch nicht die Qualität der teilweise sehr gut geschriebenen Spitzen wider. Mal ehrlich, ein bisschen Gegenwind muss man in einem Forum auch mal aushalten können. Davon ausgenommen sind natürlich Beleidigungen oder ähnliches, aber solche lese ich hier sehr selten.
Was die besagten Hyundaii oder Joghurtmichel angeht, kann ich nur sagen, dass die beiden durchaus viel von diesem Gegenwind ernten, aber das fast immer die Folge eines entsprechenden Beitrags ist. Bei beiden habe ich aber auch schon viel Zuspruch lesen können, wenn sachlich fundiertes oder interessantes geschrieben wurde. Insofern ist der Ablauf nicht anders, als in irgendeinem anderen Forum.
Ansonsten bietet das Forum durchaus mehr, als deine beschriebenen Threadschablonen. Auch wenn es diese Muster durchaus gibt und geben wird, machen sie definitiv nicht den großen Anteil aus, den du ihnen zuschreibst.
Zusammengefasst, oder neudeutsch "tl;dr":
Das Forum ist besser als sein Ruf und die User sollte man nicht in Schubladen stecken.
P.S.: Sorry, an alle von mir genannten User! Hoffe mein Beitrag, ist in eurem Sinne.
Uwes Bein schrieb:Too long; didn't read
Guter Beitrag, aber übersetze mir bitte "tl;dr"...ein bisschen möchte man noch mitreden können
(zu lang; nicht gelesen)
Nicht meine Konsequenz. Ein Gläschen Wein hat mir noch keine Probleme gebracht und hatte auch keine Auswirkung auf Familienmitglieder. Alkohol wird zum Rauschmittel bei übermäßigem (nicht unkontrolliertem, da sich manche gezielt besinnnungslos trinken) Verzehr. Zuvor kann es ein Genussmittel sein. Die Grenze Genuss/Rausch kann zwar jeder für sich selbst ziehen, aber sobald es die Sinne trübt, ist nach meiner Sicht diese überschritten.
Ich bin prinzipiell bei dir, dass (übermäßiger) Drogenkonsum vor und im Stadion problematisch sein kann. Es kommt wie überall auf das Maß und die jeweilige Person an.
Allerdings hast du unrecht mit deinem Standpunkt, dass ein Gläschen Wein etwas Anderes sei. Auch das andere Zeugs lässt sich logischerweise dosieren!
Das "Problem" ist doch: Wenn ich samstags ins Stadion gehe, will ich einen Schoppen auf dem Weg dorthin trinken, eine Worscht essen und dann noch ein, zwei Bier zischen. Das dürfte bei vielen Leuten so sein. Besoffen bin ich dann natürlich (noch) nicht, aber ich bin auch schon älter und nicht mehr in der Sturm- und Drangphase
Kiffen oder Alkohol macht für mich keinen Unterschied! Das Thema Einstiegsdroge mag zutreffen, wird aber oft auch als Alibi verwendet. Alkohol dient genauso als Einstieg. Entsprechende Personen werden immer den nächsten Kick suchen/brauchen
Allerdings hast du unrecht mit deinem Standpunkt, dass ein Gläschen Wein etwas Anderes sei. Auch das andere Zeugs lässt sich logischerweise dosieren!
Das "Problem" ist doch: Wenn ich samstags ins Stadion gehe, will ich einen Schoppen auf dem Weg dorthin trinken, eine Worscht essen und dann noch ein, zwei Bier zischen. Das dürfte bei vielen Leuten so sein. Besoffen bin ich dann natürlich (noch) nicht, aber ich bin auch schon älter und nicht mehr in der Sturm- und Drangphase
Kiffen oder Alkohol macht für mich keinen Unterschied! Das Thema Einstiegsdroge mag zutreffen, wird aber oft auch als Alibi verwendet. Alkohol dient genauso als Einstieg. Entsprechende Personen werden immer den nächsten Kick suchen/brauchen
Danke für deinen substantiellen Beitrag. Die werden immer rarer.
Soweit akzeptiert und bin ich bei dir. Ja, die Dosis macht's. Und dass ich gegen den Konsum in der Öffentlichkeit (ich will hier mal geschlossene Gastronomie außen vor lassen), ist meine persönliche Ansicht, die man nicht teilen muss. Und dass ist gut so.
Natürlich hab ich auch mal einen Bembel-to-go in mich fließen lassen. Das widerspricht mittlerweile meiner Sichtweise, weil es manche eben "nicht unter Kontrolle" haben.
Soweit akzeptiert und bin ich bei dir. Ja, die Dosis macht's. Und dass ich gegen den Konsum in der Öffentlichkeit (ich will hier mal geschlossene Gastronomie außen vor lassen), ist meine persönliche Ansicht, die man nicht teilen muss. Und dass ist gut so.
Natürlich hab ich auch mal einen Bembel-to-go in mich fließen lassen. Das widerspricht mittlerweile meiner Sichtweise, weil es manche eben "nicht unter Kontrolle" haben.
4EverWaldstadion schrieb:
Ungelogen, geh nach Hause! Jetzt macht der hier wegen der Kifferei ein Fass auf...in FRANKFURT! Alter Verwalter....ich seh das Problem nicht mal!
- Gehe ich nicht nach Hause, ich bin gerade daheim.
- Man muss auch bei kleinen Dingen wie Kiffen durchgreifen. Damit die Ultra Kiddis gleich wissen wo der Frosch die locken hat. Diese Verharmlosung hat uns jetzt da hin gebracht wo wir jetzt sind. Damals hieß es auch, ach komm das bissi Rauch schadet doch nicht. Och was solls ne kleine Pyro Show. Und jetzt haben ein haufen Leute keine Spaß und müssen gegen Bayern und Ingolstadt daheim bleiben oder sich auf anderen Wegen Tickets besorgen. Schon eine Schande das wenn Dinge angesprochen werden die nicht in einen Fanblock gehören mit dummen Sprüchen bedacht werden. Wie gesagt seht was aus kleinen Dingen wird wenn man Jahre Wegschaut.und alles Verharmlost.
bluerider schrieb:In dem Fall ganz einfach. Das Spiel ist schon ausverkauft. Somit ist es nicht möglich das der Block auf die Ost wandert oder es Probleme wie gegen Schalke gibt. Diesesmal müssen die leider auch wirklich draußen bleiben. Auch wenn es natürlich zu 99 Prozent die falschen trifft.
Scheiße ist die Blocksperre gegen Bayern. Wieso auch immer gegen die Bauern der Block gesperrt werden muss.
Eintracht23 schrieb:Da bin ich wirklich mal gespannt, ob gewisse Gruppierungen nicht doch eine Möglichkeit finden. Ich würde darauf wetten! 99 Prozent dürfte übrigens etwas hoch gegriffen seinbluerider schrieb:
Scheiße ist die Blocksperre gegen Bayern. Wieso auch immer gegen die Bauern der Block gesperrt werden muss.
In dem Fall ganz einfach. Das Spiel ist schon ausverkauft. Somit ist es nicht möglich das der Block auf die Ost wandert oder es Probleme wie gegen Schalke gibt. Diesesmal müssen die leider auch wirklich draußen bleiben. Auch wenn es natürlich zu 99 Prozent die falschen trifft.
Die Strafe hätte schlimmer ausfallen können. Dass mir die Strafen nicht gefallen, da auch einige Unbeteiligte betroffen sind, wird sich nicht ändern. Auf der anderen Seite wäre ein Ausschluss (im nächsten Jahr) schlimmer gewesen.
Ansonsten drehen wir uns im Kreis. PeterT fordert Selbstjustiz im Block und steht damit glücklicherweise recht alleine. Das ist einfach Aufgabe des Vereins und der Polizei. Ich bin überzeugt davon, dass die Vereinsführung ihre Pappenheimer sehr wohl kennt, aber keine Eskalation riskieren wollte. Das hat aber nicht wirklich funktioniert. Ich bin gespannt, ob sich etwas ändert!
Zu den personalisierten Tickets: Ich erlaube mir hier kein Urteil, ohne die Beweggründe Einzelner zu kennen. @Nachtmahr: Wo genau liegt das Problem? Geht es darum, dass bei einem Ausfall von Auswärtsfahrer "xy" relativ leicht ein Ersatz im Fanclub oder dessen Umfeld gefunden werden kann, was mit personalisierten Tickets zumindest nicht problemlos zu bewerkstelligen sein wird?
Ich bin gespannt, wie das gegen Bayern aussehen wird. Es glaubt doch keiner, dass alle 40er draußen bleiben, oder? Da bleiben nur die "Normalos" zähneknirschend draußen. Der Rest wird einen Weg finden, in die anderen Blocks der NWK zu gelangen. Kann man mit "gesammelten" DKs wieder komplett aus dem Stadion raus und Leute nachholen, wie das an den Blockeingängen regelmäßig geschieht?
Ansonsten drehen wir uns im Kreis. PeterT fordert Selbstjustiz im Block und steht damit glücklicherweise recht alleine. Das ist einfach Aufgabe des Vereins und der Polizei. Ich bin überzeugt davon, dass die Vereinsführung ihre Pappenheimer sehr wohl kennt, aber keine Eskalation riskieren wollte. Das hat aber nicht wirklich funktioniert. Ich bin gespannt, ob sich etwas ändert!
Zu den personalisierten Tickets: Ich erlaube mir hier kein Urteil, ohne die Beweggründe Einzelner zu kennen. @Nachtmahr: Wo genau liegt das Problem? Geht es darum, dass bei einem Ausfall von Auswärtsfahrer "xy" relativ leicht ein Ersatz im Fanclub oder dessen Umfeld gefunden werden kann, was mit personalisierten Tickets zumindest nicht problemlos zu bewerkstelligen sein wird?
Ich bin gespannt, wie das gegen Bayern aussehen wird. Es glaubt doch keiner, dass alle 40er draußen bleiben, oder? Da bleiben nur die "Normalos" zähneknirschend draußen. Der Rest wird einen Weg finden, in die anderen Blocks der NWK zu gelangen. Kann man mit "gesammelten" DKs wieder komplett aus dem Stadion raus und Leute nachholen, wie das an den Blockeingängen regelmäßig geschieht?
Uwes Bein schrieb:Genau das ist eines der Probleme. Zu dem werden ja auch Busse gemietet um gemeinsam zu einem Spiel zu fahren. Wenn da Karten über sind bekommt man die auch mal im Bekanntenkreis los die sich dann der Busfahrt anschließen. Mit personalisierten Tickets ist dies nicht möglich. Und da die Tickets weit vorher raus gehen bevor die Spiele terminiert werden wird da jetzt der ein oder andere, die sonst nicht so oft dabei sind, schon vorher ausschließen mit zu fahren.
Geht es darum, dass bei einem Ausfall von Auswärtsfahrer "xy" relativ leicht ein Ersatz im Fanclub oder dessen Umfeld gefunden werden kann, was mit personalisierten Tickets zumindest nicht problemlos zu bewerkstelligen sein wird?
Dazu musst du aber erstmal aufs Gelände. Dann kommst du in jeden Block.
Aber, die DK-Inhaber haben doch einen Vertrag mit Eintracht Frankfurt. Wie kann der DFB in diesen Vertrag eingreifen? (Haben wir dazu was in den AGB stehen). Da es dieses Mal keinen Ausweich-Platz gibt ist dies schon ein zweifelhaftes Vorgehen.
Natürlich trifft man damit auch etliche der Täter (nicht nur die 10 Zündler sind die Täter), aber eben auch jede Menge wirklich unschuldige.
Aber, die DK-Inhaber haben doch einen Vertrag mit Eintracht Frankfurt. Wie kann der DFB in diesen Vertrag eingreifen? (Haben wir dazu was in den AGB stehen). Da es dieses Mal keinen Ausweich-Platz gibt ist dies schon ein zweifelhaftes Vorgehen.
Natürlich trifft man damit auch etliche der Täter (nicht nur die 10 Zündler sind die Täter), aber eben auch jede Menge wirklich unschuldige.
Ich frage mich woher das ganz klar ein Elfer war ? Mag vielleicht aus der Schiriposition so gewesen sein , aber wenn man schon die Zeitlupen hier zurate zieht , dann hat er ihn gar nicht getroffen . Seve kann man vorwerfen , sich ungeschickt angestellt zu haben im 16 er und der Herthaner hat es dankend angenommen . Aber ein klarer Elfer sieht anders aus .
clakir schrieb:Uwes Bein schrieb:
Dass Spieler oft theatralisch fallen, steht außer Frage! Trotzdem war das ein glasklarer Elfmeter! Setzt mal eure Eintracht-Brille ab. Wenn ein solcher Elfmeter im umgekehrten Fall für uns nicht gepfiffen würde, wäre bei mir Amok angesagt.
Schrub ich gestern schon. Es war natürlich ein Elfer. Sefe hat sich nicht besonders geschickt angestellt und Stocker hat die Einladung natürlich angenommen, wie es jeder Profi in diesem Fall tun würde. Aber es war klar ein Elfer.
Die Zeitlupen geben einen Kontakt meist so wieder, als wäre das ganz harmlos gewesen...
Sefe trifft ihn klar am Fuß und wer Fußball gespielt hat, weiß, dass man das ordentlich spürt. Ist mir jetzt auch egal. Ihr könnt gerne weiter an der Legende stricken, dass die Eintracht immer benachteiligt wird. Ist ja jedem selbst überlassen
Ich freue mich über den guten Saisonstart, eine fitte Mannschaft mit guter Moral und ein Trainerteam, das aktiv bemüht ist, das Spielgeschehen zu analysieren und darauf entsprechend zu reagieren!
Sefe trifft ihn klar am Fuß und wer Fußball gespielt hat, weiß, dass man das ordentlich spürt. Ist mir jetzt auch egal. Ihr könnt gerne weiter an der Legende stricken, dass die Eintracht immer benachteiligt wird. Ist ja jedem selbst überlassen
Ich freue mich über den guten Saisonstart, eine fitte Mannschaft mit guter Moral und ein Trainerteam, das aktiv bemüht ist, das Spielgeschehen zu analysieren und darauf entsprechend zu reagieren!
Uwes Bein schrieb:Es ist aber so.
st mir jetzt auch egal. Ihr könnt gerne weiter an der Legende stricken, dass die Eintracht immer benachteiligt wird. Ist ja jedem selbst überlassen
Mir ist es schon seit Anfang der 90er aufgefallen, wo wir nicht Meister geworden sind.
Und man kann es auch während ein Spiel wie gestern merken, wie ein Schiedsrichter ein Spiel mit gleich starken Mannschaften lenken kann, in dem er mehr gelbe Karten eine Mannschaft gibt und hemmt und die andere Mannschaft nicht mal ermahnt wird oder bei Spielentscheidende Situation, das Spiel für oder contra einer Mannschaft beeinflusst.
Es gibt wahrlich Wichtigeres! Das Interview von Hellmann bringt zwar nichts Neues, aber das ist durchaus eine ernüchternde Erkenntnis. Neue Sponsoren sind also erstmal nicht in Sicht und die Touren nach Abu Dhabi bringen der gesamten Liga etwas und nicht der SGE im Speziellen. Eine grüne Wiese gibt es um Frankfurt offensichtlich auch nicht. Was ich interessant, jedoch nicht überraschend finde: 90% der Stadionbesucher kommen nicht aus Frankfurt. Es gibt ein großes Einzugsgebiet im Raum Aschaffenburg/ Hanau usw. Mal etwas gesponnen: Wäre es dann eventuell eine Überlegung wert, ein Stadion im Osten Frankfurts (notfalls außerhalb) zu erörtern? Keine Ahnung, ob das umsetzbar wäre.