Uwes Bein
3814
#
Uwes Bein
Das ist jetzt müßig, welche Seite den Transfer forciert hat. Es werden schon beide Seiten ein Interesse daran haben. Die Eintracht kann den Spieler nicht abgeben, wenn er nicht will und Aigner kann nicht ohne das Einverständnis der Eintracht wechseln...auch wenn Letzteres hier gerne anders dargestellt wird!
Man kann aber schon der Meinung sein, dass die Eintracht nicht alles tun wollte, um ihn auf jeden Fall zu halten.
Ich fand es jetzt nicht so hart was ich geschrieben habe, aber gut dann sorry wenn ich dein Gemüt damit in Aufregung versetzt habe. Und sorry Ilse
Klar ist, um es überhaupt soweit zu schaffen wie Aiges gehört ne menge Holz. Respekt!
Lukas war letzte Saison bester Eintrachtler. Zambrano war diese Saison auch nicht voll da, hat vorallem nach der WP abgebaut. Alex ist immer gut für ein Tor aber auch er hat seine Schwächen. Da sind nicht wirklich viele die mich überzeugt haben. Es kann nur besser werden und ich hoffe das wir einige Überraschungen sehen werden bin da auf einige Spieler sehr gespannt wie Mascarel oder Gaci und Fabian. Können die beiden letzten nochmal einen Sprung machen, Rebic kann auch RA btw.
Gruß
Klar ist, um es überhaupt soweit zu schaffen wie Aiges gehört ne menge Holz. Respekt!
Lukas war letzte Saison bester Eintrachtler. Zambrano war diese Saison auch nicht voll da, hat vorallem nach der WP abgebaut. Alex ist immer gut für ein Tor aber auch er hat seine Schwächen. Da sind nicht wirklich viele die mich überzeugt haben. Es kann nur besser werden und ich hoffe das wir einige Überraschungen sehen werden bin da auf einige Spieler sehr gespannt wie Mascarel oder Gaci und Fabian. Können die beiden letzten nochmal einen Sprung machen, Rebic kann auch RA btw.
Gruß
Uwes Bein schrieb:Nichts gegen den Spieler ich schätze Aiges und seinen Einsatz für den Verein sehr, vorbildlich, allein die Leistung und Effektivität stelle ich in Frage. Das ist nur meine Meinung aufgrund meiner Beobachtungen, nicht mehr und nicht weniger. Ich denke es ist nur normal das jeder so seine Kriterien hat an denen er Spieler misst. Ich mag Spieler mit gutem Spielverständnis die gut am Ball sind und auch mal ins 1gg1 gehen sofern sie offensiv spielen, um eine gefährliche Situation zu erschaffen usw. Wenn jemand andere Kriterien hat entstehen halt verschiedene Meinungen das ist doch völlig normal, was gibts da zu kotzen frage ich mich?
Hmm, ich kann die Lage einfach (noch) nicht beurteilen. Spielen ein oder zwei Jungs auf RA eine ordentliche Saison, hat man es richtig gemacht. Die Ablöse sollte halt bei 4 Mio. ohne iregndwelche Klauseln liegen.
Was mir nicht gefällt: Werden die Verantwortlichen für diesen Transfer bzw. die Ablösesumme kritisiert, werden die Kritiker hart angegangen...ist man hier ja gewohnt, dass Kritik an der Führung nur in ganz miesen Zeiten angesagt ist! Schreibt ein gewisser Schnicker hier aber, dass Aigner "seit Jahren" nur Mist spielt, wird ihm teilweise noch zugestimmt. Da könnte ich kotzen!
Wenn ich aber kritisiere wie das Management verhandelt auf welcher Basis oder Beobachtung basiere ich das dann? Gibts da auch Stadionveranstaltungen zu so Verhandlungen? Erklär es mir.
Aigner hat mit Ausnahmer der letzten Saison (selbst da hat er ganz wichtige Tore zum Ende erzielt), eine für Eintracht Frankfurt sehr, sehr ordentliche Leistung gezeigt, sich immer voll reingehauen und auch Zählbares abgeliefert! Welcher Spieler bei unserem Club konnte dich dann überhaupt überzeugen in den letzten Jahren?
Von mir aus sagt dir die Spielweise von Aigner nicht zu, aber deine Aussagen zu ihm gehen für einen Eintracht-Fan meines Erachtens überhaupt nicht! Das war absolut überzogen und auch total an der Realität vorbei!
Von mir aus sagt dir die Spielweise von Aigner nicht zu, aber deine Aussagen zu ihm gehen für einen Eintracht-Fan meines Erachtens überhaupt nicht! Das war absolut überzogen und auch total an der Realität vorbei!
Ich fand es jetzt nicht so hart was ich geschrieben habe, aber gut dann sorry wenn ich dein Gemüt damit in Aufregung versetzt habe. Und sorry Ilse
Klar ist, um es überhaupt soweit zu schaffen wie Aiges gehört ne menge Holz. Respekt!
Lukas war letzte Saison bester Eintrachtler. Zambrano war diese Saison auch nicht voll da, hat vorallem nach der WP abgebaut. Alex ist immer gut für ein Tor aber auch er hat seine Schwächen. Da sind nicht wirklich viele die mich überzeugt haben. Es kann nur besser werden und ich hoffe das wir einige Überraschungen sehen werden bin da auf einige Spieler sehr gespannt wie Mascarel oder Gaci und Fabian. Können die beiden letzten nochmal einen Sprung machen, Rebic kann auch RA btw.
Gruß
Klar ist, um es überhaupt soweit zu schaffen wie Aiges gehört ne menge Holz. Respekt!
Lukas war letzte Saison bester Eintrachtler. Zambrano war diese Saison auch nicht voll da, hat vorallem nach der WP abgebaut. Alex ist immer gut für ein Tor aber auch er hat seine Schwächen. Da sind nicht wirklich viele die mich überzeugt haben. Es kann nur besser werden und ich hoffe das wir einige Überraschungen sehen werden bin da auf einige Spieler sehr gespannt wie Mascarel oder Gaci und Fabian. Können die beiden letzten nochmal einen Sprung machen, Rebic kann auch RA btw.
Gruß
Wenn es denn Kritik wäre. Einige nehmen die 2,5 Mio. als Fakt und bepöbeln die Verantwortlichen mehr oder weniger als unfähige Versager. Das geht zu weit.
Natürlich wären 2,5 Mio sehr wenig. Allerdings sparen wir auch richtig gut Gehalt. Man munkelt ja von 2 Millionen pro Jahr. Da können wir schon mit arbeiten.
Mehr wäre schöner gewesen, vielleicht gab es ja auch mehr. Weiß ja niemand.
Natürlich wären 2,5 Mio sehr wenig. Allerdings sparen wir auch richtig gut Gehalt. Man munkelt ja von 2 Millionen pro Jahr. Da können wir schon mit arbeiten.
Mehr wäre schöner gewesen, vielleicht gab es ja auch mehr. Weiß ja niemand.
Basaltkopp schrieb:Mit dieser Meinung kann ich absolut etwas anfangen. Deine Einzeiler Diegito gegenüber finde ich überzogen. Er macht sich definitiv Gedanken um seinen Verein und Kritik in Sachen Transfergebahren der vergangenen Jahre und auch an der kolportierten Ablöse für Aigner ist sicher nicht ganz unberechtigt.
Natürlich wären 2,5 Mio sehr wenig. Allerdings sparen wir auch richtig gut Gehalt. Man munkelt ja von 2 Millionen pro Jahr. Da können wir schon mit arbeiten.
Mehr wäre schöner gewesen, vielleicht gab es ja auch mehr. Weiß ja niemand.
Dass ein Transfer trotzdem sinnvoll sein kann, steht außer Frage. Gründe pro Transfer wären z.B.:
- Es gibt Alternativen im Kader, die Aigner ersetzen können oder vielleicht sogar besser sind
- hohes Gehalt wird eingespart
- Man bekommt Kohle (wenn vielleicht auch etwas zu wenig), um neue Spieler verpflichten zu können, die dringender benötigt werden als Aigner
Uwes Bein schrieb:Ich halte seine Beiträge hier zum großen Teil für viel zu besserwisserisch. Er gibt hier den Allwissenden und tut so als wären die Verantwortlichen unfähig. Das finde ich daneben.
Deine Einzeiler Diegito gegenüber finde ich überzogen. Er macht sich definitiv Gedanken um seinen Verein und Kritik in Sachen Transfergebahren der vergangenen Jahre und auch an der kolportierten Ablöse für Aigner ist sicher nicht ganz unberechtigt.
Genau, du hast Recht. Wenn uns wieder mal ein günstiger Spieler über den Weg läuft, der aber ne AK will sagen wir einfach "Nein ! Du kostet zwar nix, aber so nicht. Da musst du schon nach unseren Regeln spielen. Gibt zwar eine Handvoll Mitbewerber aber so nicht."
Und der Rest soll ne Brille tragen ?
Und der Rest soll ne Brille tragen ?
kaletsch2007 schrieb:Ich glaube nicht, dass Diegito ein Problem mit AKs hat, vielmehr mit der Höhe der AKs. Und damit hat er schlicht und ergreifend recht. Unsere (neue) Führung betont ja ebenfalls, dass Transfergewinne erzielt werden müssen!
Wenn uns wieder mal ein günstiger Spieler über den Weg läuft, der aber ne AK will sagen wir einfach "Nein ! Du kostet zwar nix, aber so nicht
Der ist Nationalspieler. Den kannst Du nicht für 4 Mio abgeben. Diegito würde da mindestens 6 Milliarden rausholen.
Basaltkopp schrieb:Ein Hoch auf unsere Vereinsführung!!! Machst du gegen Jahresende dann einen Balkangrill-Freunde-Thread auf, falls es doch nicht funktionieren sollte?
Der ist Nationalspieler. Den kannst Du nicht für 4 Mio abgeben. Diegito würde da mindestens 6 Milliarden rausholen.
Ich respektiere viele deiner Posts hier und deine Aktion mit Hellmann ist auch eine super Sache! Wie du jetzt aber wieder einzelne User angehst, die unsere Transferpolitik durchaus zurecht kritisch sehen, finde ich einfach nicht in Ordnung, um es höflich zu formulieren!
Wenn es denn Kritik wäre. Einige nehmen die 2,5 Mio. als Fakt und bepöbeln die Verantwortlichen mehr oder weniger als unfähige Versager. Das geht zu weit.
Natürlich wären 2,5 Mio sehr wenig. Allerdings sparen wir auch richtig gut Gehalt. Man munkelt ja von 2 Millionen pro Jahr. Da können wir schon mit arbeiten.
Mehr wäre schöner gewesen, vielleicht gab es ja auch mehr. Weiß ja niemand.
Natürlich wären 2,5 Mio sehr wenig. Allerdings sparen wir auch richtig gut Gehalt. Man munkelt ja von 2 Millionen pro Jahr. Da können wir schon mit arbeiten.
Mehr wäre schöner gewesen, vielleicht gab es ja auch mehr. Weiß ja niemand.
Hmm, ich kann die Lage einfach (noch) nicht beurteilen. Spielen ein oder zwei Jungs auf RA eine ordentliche Saison, hat man es richtig gemacht. Die Ablöse sollte halt bei 4 Mio. ohne iregndwelche Klauseln liegen.
Was mir nicht gefällt: Werden die Verantwortlichen für diesen Transfer bzw. die Ablösesumme kritisiert, werden die Kritiker hart angegangen...ist man hier ja gewohnt, dass Kritik an der Führung nur in ganz miesen Zeiten angesagt ist! Schreibt ein gewisser Schnicker hier aber, dass Aigner "seit Jahren" nur Mist spielt, wird ihm teilweise noch zugestimmt. Da könnte ich kotzen!
Was mir nicht gefällt: Werden die Verantwortlichen für diesen Transfer bzw. die Ablösesumme kritisiert, werden die Kritiker hart angegangen...ist man hier ja gewohnt, dass Kritik an der Führung nur in ganz miesen Zeiten angesagt ist! Schreibt ein gewisser Schnicker hier aber, dass Aigner "seit Jahren" nur Mist spielt, wird ihm teilweise noch zugestimmt. Da könnte ich kotzen!
Nicht die Kritiker, nur die Krakeler. Und die Ablöse kennen wir doch wirklich nicht und werden sie auch nicht erfahren.
Yepp des fällt mir auch auf....verstärkt seit der Hellmann befragung...warum auch immer, kann sich jeder selber einen Reim drauf machen!
Und das jetzt dem Aigner noch nach gesagt wird, er hätte keinen Bock mehr gehabt und fast nur schelchte Spiele gemacht, ist ja schon sowas von lächerlich....
Und das jetzt dem Aigner noch nach gesagt wird, er hätte keinen Bock mehr gehabt und fast nur schelchte Spiele gemacht, ist ja schon sowas von lächerlich....
Uwes Bein schrieb:Dachte es geht nur mir so, aber ich denke die 4 Mio werden es nicht werden, wenn es 3 sind könnte man (ich) damit leben. Ich hoffe nur, dass es nicht so läuft wie letzte Saison mit Inui. Was mich positiv stimmt ist unser Trainer, nach dem Transferfenster und in der Winterpause wissen wir mehr. Davon ab finde ich unsere Transfers von der Richtung her gut, ist mir lieber als wenn man Spieler wie Friend oder Mahdavikia wie damals holt. Das mit Aigner ist sehr schade, aber wenn der Trainer meint Ihn nicht zu benötigen, dann ist das nunmal so und wie wir uns in Zukunft bei Transfererlösen anstellen werden, wird man ja dann sehen.
Hmm, ich kann die Lage einfach (noch) nicht beurteilen. Spielen ein oder zwei Jungs auf RA eine ordentliche Saison, hat man es richtig gemacht. Die Ablöse sollte halt bei 4 Mio. ohne iregndwelche Klauseln liegen.
Was mir nicht gefällt: Werden die Verantwortlichen für diesen Transfer bzw. die Ablösesumme kritisiert, werden die Kritiker hart angegangen...ist man hier ja gewohnt, dass Kritik an der Führung nur in ganz miesen Zeiten angesagt ist! Schreibt ein gewisser Schnicker hier aber, dass Aigner "seit Jahren" nur Mist spielt, wird ihm teilweise noch zugestimmt. Da könnte ich kotzen!
Uwes Bein schrieb:Nichts gegen den Spieler ich schätze Aiges und seinen Einsatz für den Verein sehr, vorbildlich, allein die Leistung und Effektivität stelle ich in Frage. Das ist nur meine Meinung aufgrund meiner Beobachtungen, nicht mehr und nicht weniger. Ich denke es ist nur normal das jeder so seine Kriterien hat an denen er Spieler misst. Ich mag Spieler mit gutem Spielverständnis die gut am Ball sind und auch mal ins 1gg1 gehen sofern sie offensiv spielen, um eine gefährliche Situation zu erschaffen usw. Wenn jemand andere Kriterien hat entstehen halt verschiedene Meinungen das ist doch völlig normal, was gibts da zu kotzen frage ich mich?
Hmm, ich kann die Lage einfach (noch) nicht beurteilen. Spielen ein oder zwei Jungs auf RA eine ordentliche Saison, hat man es richtig gemacht. Die Ablöse sollte halt bei 4 Mio. ohne iregndwelche Klauseln liegen.
Was mir nicht gefällt: Werden die Verantwortlichen für diesen Transfer bzw. die Ablösesumme kritisiert, werden die Kritiker hart angegangen...ist man hier ja gewohnt, dass Kritik an der Führung nur in ganz miesen Zeiten angesagt ist! Schreibt ein gewisser Schnicker hier aber, dass Aigner "seit Jahren" nur Mist spielt, wird ihm teilweise noch zugestimmt. Da könnte ich kotzen!
Wenn ich aber kritisiere wie das Management verhandelt auf welcher Basis oder Beobachtung basiere ich das dann? Gibts da auch Stadionveranstaltungen zu so Verhandlungen? Erklär es mir.
Mal was zu Blum.
Er hat bisher in seiner Karriere genau 4 mal auf RA gespielt. Die meisten Scorer hat er auf der ST Position gesammelt.
Und das ist der Aigner Ersatz den sich alle wünschen?
Ich hoffe, das man das Geld in einen DRINGEND notwendigen Ersatz investiert!
Er hat bisher in seiner Karriere genau 4 mal auf RA gespielt. Die meisten Scorer hat er auf der ST Position gesammelt.
Und das ist der Aigner Ersatz den sich alle wünschen?
Ich hoffe, das man das Geld in einen DRINGEND notwendigen Ersatz investiert!
Frankfurt050986 schrieb:Stimmt natürlich, wobei das auch am System des Clubs gelegen hat. Beim KSC hat er meist als LA gespielt. Dass Blum auch MS spielen kann, ist übrigens ein weiteres Argument meinerseits, dass man eigentlich zwingend noch einen MS verkaufen sollte!
Mal was zu Blum.
Er hat bisher in seiner Karriere genau 4 mal auf RA gespielt. Die meisten Scorer hat er auf der ST Position gesammelt.
Und das ist der Aigner Ersatz den sich alle wünschen?
Ich hoffe, das man das Geld in einen DRINGEND notwendigen Ersatz investiert!
Uwes Bein schrieb:Nun ja... bei 4 Mio reine Ablöse könnte man wenigstens ein bisschen das Gesicht wahren. Das wäre zwar prinzipiell auch zu wenig (ich bleibe weiterhin dabei das 5-6 Mio völlig angemessen wären), aber man würde sich nicht zum Gespött machen, was bei den kolportierten 2-3 Mio definitiv der Fall wäre...
Wenn die FR schon schreibt, dass es ein guter Deal sei, wenn man für einen Endzwanziger (zwei Jahre sollte es also durchaus noch gehen), der 2012 für null kam (super Argument), nun an die 4 Mio. erhält, dann ist das Ding wohl durch. Die Öffentlichkeit wird bereits vorbereitet. Dann ist der Aufschrei nicht so laut.
Achtung Verschwörungstheorie: Eine absolut unangemessene Ablöse wird kolportiert. Danach kommen 3,5 bis 4 Mio. rum und alle sind halbwegs zufrieden. Wenn es so kommt: Gute Taktik gegenüber den Fans!
Ich bin mal gespannt wie die Sache sich entwickelt. Es gab bis jetzt kein Dementi seitens der Eintracht, daher glaube ich das das Ding durch ist. Bei der Ablöse wird man dann wohl Stillschweigen vereinbaren.
Vor allem bin ich gespannt wer denn der Ersatz für Aigner sein wird. Die von der FR aufgezählten Alternativen sind entweder lächerlich oder absolute Notlösungen. Als einzigen waschechten Rechtsaußen würde ich aktuell Blum sehen, ein Ergänzungsspieler aus der 2.Liga.
Was macht eigentlich Sidney Sam?
4 Mio. wäre schon ok. Wenn man das macht, wird man im Kader jemanden haben, dem man das zutraut. Warum nicht Blum? Er hat ordentliche Scorerwerte in Liga 2 als halbe Stammkraft. Da ist also durchaus Potenzial. Rebic könnte da sicher auch spielen. Natürlich sind das alles keine Garantien, aber Lösungen sollte es schon geben. Zudem kann Seferovic gut die Außen beackern.
Wir können ja nicht ständig fordern, Spieler mit Potenzial zu verpflichten und dann meckern, wenn man sie spielen lässt. Allerdings würde ich mir definitiv wünschen, dass Aigner bleibt und ein MS geht. Oder halt beides und man verstärkt sich noch entsprechend. Es ist ja noch lange hin. Von daher beurteile ich die Transfertätigkeit auch erst am Ende der Transferperiode und auch da nur bedingt, da man ja nicht absehen kann, wie jemand einschlägt oder auch nicht.
Wir können ja nicht ständig fordern, Spieler mit Potenzial zu verpflichten und dann meckern, wenn man sie spielen lässt. Allerdings würde ich mir definitiv wünschen, dass Aigner bleibt und ein MS geht. Oder halt beides und man verstärkt sich noch entsprechend. Es ist ja noch lange hin. Von daher beurteile ich die Transfertätigkeit auch erst am Ende der Transferperiode und auch da nur bedingt, da man ja nicht absehen kann, wie jemand einschlägt oder auch nicht.
Mal was zu Blum.
Er hat bisher in seiner Karriere genau 4 mal auf RA gespielt. Die meisten Scorer hat er auf der ST Position gesammelt.
Und das ist der Aigner Ersatz den sich alle wünschen?
Ich hoffe, das man das Geld in einen DRINGEND notwendigen Ersatz investiert!
Er hat bisher in seiner Karriere genau 4 mal auf RA gespielt. Die meisten Scorer hat er auf der ST Position gesammelt.
Und das ist der Aigner Ersatz den sich alle wünschen?
Ich hoffe, das man das Geld in einen DRINGEND notwendigen Ersatz investiert!
Wenn die FR schon schreibt, dass es ein guter Deal sei, wenn man für einen Endzwanziger (zwei Jahre sollte es also durchaus noch gehen), der 2012 für null kam (super Argument), nun an die 4 Mio. erhält, dann ist das Ding wohl durch. Die Öffentlichkeit wird bereits vorbereitet. Dann ist der Aufschrei nicht so laut.
Achtung Verschwörungstheorie: Eine absolut unangemessene Ablöse wird kolportiert. Danach kommen 3,5 bis 4 Mio. rum und alle sind halbwegs zufrieden. Wenn es so kommt: Gute Taktik gegenüber den Fans!
Achtung Verschwörungstheorie: Eine absolut unangemessene Ablöse wird kolportiert. Danach kommen 3,5 bis 4 Mio. rum und alle sind halbwegs zufrieden. Wenn es so kommt: Gute Taktik gegenüber den Fans!
Uwes Bein schrieb:Nun ja... bei 4 Mio reine Ablöse könnte man wenigstens ein bisschen das Gesicht wahren. Das wäre zwar prinzipiell auch zu wenig (ich bleibe weiterhin dabei das 5-6 Mio völlig angemessen wären), aber man würde sich nicht zum Gespött machen, was bei den kolportierten 2-3 Mio definitiv der Fall wäre...
Wenn die FR schon schreibt, dass es ein guter Deal sei, wenn man für einen Endzwanziger (zwei Jahre sollte es also durchaus noch gehen), der 2012 für null kam (super Argument), nun an die 4 Mio. erhält, dann ist das Ding wohl durch. Die Öffentlichkeit wird bereits vorbereitet. Dann ist der Aufschrei nicht so laut.
Achtung Verschwörungstheorie: Eine absolut unangemessene Ablöse wird kolportiert. Danach kommen 3,5 bis 4 Mio. rum und alle sind halbwegs zufrieden. Wenn es so kommt: Gute Taktik gegenüber den Fans!
Ich bin mal gespannt wie die Sache sich entwickelt. Es gab bis jetzt kein Dementi seitens der Eintracht, daher glaube ich das das Ding durch ist. Bei der Ablöse wird man dann wohl Stillschweigen vereinbaren.
Vor allem bin ich gespannt wer denn der Ersatz für Aigner sein wird. Die von der FR aufgezählten Alternativen sind entweder lächerlich oder absolute Notlösungen. Als einzigen waschechten Rechtsaußen würde ich aktuell Blum sehen, ein Ergänzungsspieler aus der 2.Liga.
Was macht eigentlich Sidney Sam?
Um das ganze mal von der anderen Seite zu betrachten. Würden wir einen Spieler wie Aiges nach so einer Saison für 3 Mio verpflichten bliebe hier im Forum kein Stein auf dem anderen. Weit über seinen Zenit hinaus, auf dem absteigenden Ast, im Alter wird der auch nicht mehr besser, und vieles mehr.
Und [manch einer] würde toben, dass man fur so einen nie im Leben eine siebenstellige Ablöse bezahlen darf und schon gar keine drei Mio.
[editiert von Haliaeetus, 29.07., 10:34]
Und [manch einer] würde toben, dass man fur so einen nie im Leben eine siebenstellige Ablöse bezahlen darf und schon gar keine drei Mio.
[editiert von Haliaeetus, 29.07., 10:34]
Basaltkopp schrieb:Ich kann deine Argumente in diesem Fall nicht ganz nachvollziehen. Im Prinzip verteidigst du die ganze Zeit einen Transfer - so er denn wie kolportiert kommen mag -, der in dieser Form zumindest finanziell aber durchaus auch sportlich fragwürdig ist. Auch deine Argumentation, dass wir für andere Spieler des gleichen Kalibers in der Vergangenheit nicht mehr bekommen haben, macht den Deal doch nicht besser. Es wirft eher ein schlechtes Licht auf unsere vergangenen Transfers. Zudem ist heute halt nicht vor 5 oder 10 Jahren und die Preise sind explodiert.
Um das ganze mal von der anderen Seite zu betrachten. Würden wir einen Spieler wie Aiges nach so einer Saison für 3 Mio verpflichten bliebe hier im Forum kein Stein auf dem anderen. Weit über seinen Zenit hinaus, auf dem absteigenden Ast, im Alter wird der auch nicht mehr besser, und vieles mehr.
Und [manch einer] würde toben, dass man fur so einen nie im Leben eine siebenstellige Ablöse bezahlen darf und schon gar keine drei Mio.
[editiert von Haliaeetus, 29.07., 10:34]
Generell mag ich an diesen Transfer - zumindest zu diesen Bedingungen - nicht glauben. Falls Kovac einen sportlich adäquaten Ersatz plus Backup in unserem Kader sieht, soll es mir recht sein. Die Ablöse sollte trotzdem in einem adäquaten Bereich liegen, welcher in Anbetracht der Vertragslaufzeit, des Alters (bis Vertragsende im besten Alter) und Aigners Scorerwerte sicher nicht unter 3,5 Mio beginnt und damit greife ich schon verdammt tief. Vor Aufkommen dieses Theaters hätte ich gesagt, dass er nicht unter 4,5 Mio. zu haben ist. Diesbezüglich hat, wer auch immer, schon beste Arbeit geleistet und den Wert des Spielers selbst beim eigenen Anhang ordentlich gesenkt!
Uwes Bein schrieb:Gar nicht mal. Ich wäre alles andere als begeistert, wenn Aigner verkauft würde.
Ich kann deine Argumente in diesem Fall nicht ganz nachvollziehen. Im Prinzip verteidigst du die ganze Zeit einen Transfer - so er denn wie kolportiert kommen mag -, der in dieser Form zumindest finanziell aber durchaus auch sportlich fragwürdig ist.
Ich wollte nur zeigen, dass einige User, die über die lächerlich geringe Ablöse maulen, noch viel mehr toben würden, wenn wir Aigner nach so einer Saison für annähernd so viel Geld holen würden.
Vielleicht soll ja auch Chandler auf RM vorgezogen werden.
Ich verstehe die aufregung um Aigners abgang nicht.
Obwohl ich Ihn sehr schätze.Im Rm gibt es viele Optionen, auch auf dem Transfermarkt
Ich verstehe die aufregung um Aigners abgang nicht.
Obwohl ich Ihn sehr schätze.Im Rm gibt es viele Optionen, auch auf dem Transfermarkt
Hyundaii30 schrieb:Chandler hatte ich ganz vergessen. Und für die 2-3 Mio. kaufen wir einen Klasse-IV sowie den RM-Ersatz...bin jetzt total entspannt. Danke
Vielleicht soll ja auch Chandler auf RM vorgezogen werden.
Ich verstehe die aufregung um Aigners abgang nicht.
Obwohl ich Ihn sehr schätze.Im Rm gibt es viele Optionen, auch auf dem Transfermarkt
Super Argument. Würde es dann nicht auch auf den Stellenwert bei dem abgebenden Verein ankommen? Und der war von Fabian in Mexiko sicher mindestens so hoch. Kann Fabian definitiv nicht an den Stellenwert herankommen? Und wie hätte er ihn haben sollen? Erst denken, dann posten.
3-4 Mio sind für Aigner angemessen. Auf dem Zenit seiner Karriere war er vor 2-4 Jahren. Hab ihn immer gern gesehen, wie es viele tun. Er ist immer noch einer, der die entscheidenden Tore machen kann, man sollte aber nicht die Augen vor den letzten 2 und insbesondere dem letzten Jahr verschließen. Es machte schon den Eindruck, als wenn er nicht mehr rankommt an seine alte Form. Und da nützt auch die kämpferische Komponente nicht viel. Dann macht es eher den Eindruck, dass einer will, aber nicht kann. Und das kann auch die Mannschaft runterreißen, super Charakter hin oder her.
Zudem wurde ja von einigen berichtet, dass die Vorbereitung bisher auch nicht wirklich rund lief. Wenn dann noch dazukommt, dass einer scheinbar Heimweh hat und man den ein oder anderen Euro noch braucht - jo mei, war schön, machs gut!
3-4 Mio sind für Aigner angemessen. Auf dem Zenit seiner Karriere war er vor 2-4 Jahren. Hab ihn immer gern gesehen, wie es viele tun. Er ist immer noch einer, der die entscheidenden Tore machen kann, man sollte aber nicht die Augen vor den letzten 2 und insbesondere dem letzten Jahr verschließen. Es machte schon den Eindruck, als wenn er nicht mehr rankommt an seine alte Form. Und da nützt auch die kämpferische Komponente nicht viel. Dann macht es eher den Eindruck, dass einer will, aber nicht kann. Und das kann auch die Mannschaft runterreißen, super Charakter hin oder her.
Zudem wurde ja von einigen berichtet, dass die Vorbereitung bisher auch nicht wirklich rund lief. Wenn dann noch dazukommt, dass einer scheinbar Heimweh hat und man den ein oder anderen Euro noch braucht - jo mei, war schön, machs gut!
Sledge_Hammer schrieb:Wir haben wirklich die besten Fans der Welt. Die Liebe zu den eigenen Spielern und vor allem solche, die sich regelmäßig den Allerwertesten aufgerissen haben, ist einfach famos!
Zudem wurde ja von einigen berichtet, dass die Vorbereitung bisher auch nicht wirklich rund lief. Wenn dann noch dazukommt, dass einer scheinbar Heimweh hat und man den ein oder anderen Euro noch braucht - jo mei, war schön, machs gut!
die 2 mio sind zuwenig richtig .. 3 mio würde aber zu fabian passen der immerhin Nationalspieler ist und 2 jahre jünger ist ..
municadler schrieb:Kannst du mal mit diesem Alter aufhören, bitte? Wir brauchen gute Spieler! Aigner hat noch zwei Jahre Vertrag, die er auf höchstem Niveau, in bestem Alter spielen kann. Fabian hat nie in einer Top-Liga gespielt. Geschissen auf die zwei Jahre! Nationalspieler ist er aktuell übrigens auch nicht mehr. Für einen Tawatha legen wir 1,2 Mio. hin...bei aller Liebe: Unter vier Millionen darf ein Aigner mit zwei Jahren Vertrag nicht gehen.
die 2 mio sind zuwenig richtig .. 3 mio würde aber zu fabian passen der immerhin Nationalspieler ist und 2 jahre jünger ist ..
Uwes Bein schrieb:genau das ist falsch, weil einen Käufer auch immer der potentielle Wiederverkaufswert interessiert.. will mich aber gar nicht um die 2 Mio streiten die sind ein Witz 3-4 mio aber nicht
Geschissen auf die zwei Jahre!
Wenn man aber gerade etwas Geld benötigt und die angedachten Transfers nicht statt finden muss man sehen das man es über andere Verkäufe bekommt.
vonNachtmahr1982 schrieb:Sollte sich das alles bewahrheiten, wäre das Wahnsinn. In so eine Situation darf man sich einfach nicht bringen. Dann darf ich ein oder zwei Spieler vorher eben nicht verpflichten!
Wenn man aber gerade etwas Geld benötigt und die angedachten Transfers nicht statt finden muss man sehen das man es über andere Verkäufe bekommt.
Ich glaube die zwei Millionen aber nicht. Das kann einfach nicht sein! Ansonsten muss übrigens Bobic das erklären und nicht sein Untergebener!
Hofemer63 schrieb:Wer aber dringend Geld einen noch dringender benötigten IV braucht, der beißt halt in den sauren Apfel.
Wer nix hat, der sollte seine Spieler nicht auch noch fast verschenken.
3 Mio wäre zwar recht wenig für Aiges, aber wir haben schon Spieler noch deutlicher unter MW abgeben müssen.
Basaltkopp schrieb:Was ist das denn für ein Argument? Wir haben es bislang immer schlecht gemacht, also machen wir damit weiter?
3 Mio wäre zwar recht wenig für Aiges, aber wir haben schon Spieler noch deutlicher unter MW abgeben müssen.
Zu deiner Flügelzange nochmal Kovacs Einschätzung bezüglich Gacinovic:
„Wir sind froh, dass er mehrere Positionen spielen kann“, in der Mitte, auf der linken Seite, zur Not auch rechts, „aber das liegt ihm nicht so sehr, er zieht als Rechtsfuß lieber von links ins Zentrum“.
Rebic möge den Durchbruch bei uns schaffen. Das wäre natürlich perfekt. Allerdings bestehen hier schon einige Zweifel. Da traue ich eher Blum die rechte Seite zu.
Gacinovic. Wer sonst? 1000 mal agiler als Aigner.
für Iggy war man hier schon bei 750 T€ begeistert..
ja und vor allem wenn Aigner 6-7 Mio wert wäre hätte man Trapp für 20 Mio verkaufen müssen.
municadler schrieb:Ein Filip Kostic hat vergleichbare Scorerpunkte wie Aigner und hat 14 Mio. gekostet. Sicher hat er mehr Potenzial, aber warum Aigner dann nicht Minimum 4 Mio. wert sein soll, erschließt sich mir nicht. Zudem hat Hannover letztes Jahr 6 Mio. geboten, wenn mich nicht alles täuscht.
ja und vor allem wenn Aigner 6-7 Mio wert wäre hätte man Trapp für 20 Mio verkaufen müssen.
ich schreib jetzt glaub ich zum x-ten mal, dass ich 3 mio auch für dünn halte
Für abwegig halte ich aber auch 6-7 Mio
Wahrscheinlich wären es echt 4 mio die ok wären.
Für abwegig halte ich aber auch 6-7 Mio
Wahrscheinlich wären es echt 4 mio die ok wären.