Uwes Bein
3814
reggaetyp schrieb:Keine Ahnung...mein Rechtsverständnis verbietet zum einen Kollektivstrafen, zum anderen verbietet es aber auch, Dinge einfach laufen zu lassen, da eh nichts zu machen ist.
Der entscheidende Punkt ist doch die Wirksamkeit der Strafen.
Und die ist Null.
Im Gegenteil: Man erreicht eine noch größere Entfremdung der Fanszenen von DFB und DFL.
Das geht einher mit der Verwässerung bzw. defacto Abschaffung von 50+1 und der Spieltagszerstückelung.
Das spielt da auch mit rein.
Man kann sich natürlich hinstellen und den Leuten absprechen, Eintrachtfans zu sein oder ein Gehirn zu haben oder Sitzplätze fordern oder lebenslanges Stadionverbot oder ähnlichen Quatsch.
Das geht aber an der realität meilenweit vorbei und wird nicht dazu führen, dass es weniger Pyro gibt.
Belege dafür wurden ja genug angeführt.
MrBoccia schrieb:Absolut richtig. Man sieht ja eindrucksvoll, was die Strafen bisher bewirkt haben.
Eher wird der DFB ein sportpolitisch saubererer und moralisch einwandfreier Verein als dass sie einsehen, dass diese dauernden Strafen/Sperren nix bringen. Gar nix. Weniger als nix.
Übrigens weiß ich von ziemlich vielen Leuten, von denen es man nicht unbedingt glauben sollte, dass sie eine Pyroshow (ich rede nicht von Böllern oder Rumgewerfe von Benglaos) ziemlich schön finden.
Das gleiche erlebt man ja auch auswärts regelmäßig.
reggaetyp schrieb:Aber genau an dieser Stelle dreht man sich doch im Kreis. Strafen bringen also nichts, weil Pyro ja so schön ist. Wenn ich das als einer vom DFB lese, sage ich: "Leute, wenn wir denen nicht richtig weh tun, kapieren die es nie!"
Absolut richtig. Man sieht ja eindrucksvoll, was die Strafen bisher bewirkt haben.
Übrigens weiß ich von ziemlich vielen Leuten, von denen es man nicht unbedingt glauben sollte, dass sie eine Pyroshow (ich rede nicht von Böllern oder Rumgewerfe von Benglaos) ziemlich schön finden.
Das gleiche erlebt man ja auch auswärts regelmäßig.
Ich bin in erster Linie wegen des Fußballs im Stadion und brauche dafür nicht unbedingt Pyro. Es gibt aber Fans, die das geil finden und das sei ihnen unbenommen. Es ist aber nunmal verboten (ob sinnvoll oder nicht) und man schadet seinem eigenen Verein massiv! Da muss man auch nicht ständig über den DFB meckern. Schuld sind zuallererst die Leute, die uns in die Kacka reiten!
Uwes Bein schrieb:Der entscheidende Punkt ist doch die Wirksamkeit der Strafen.reggaetyp schrieb:
Absolut richtig. Man sieht ja eindrucksvoll, was die Strafen bisher bewirkt haben.
Übrigens weiß ich von ziemlich vielen Leuten, von denen es man nicht unbedingt glauben sollte, dass sie eine Pyroshow (ich rede nicht von Böllern oder Rumgewerfe von Benglaos) ziemlich schön finden.
Das gleiche erlebt man ja auch auswärts regelmäßig.
Aber genau an dieser Stelle dreht man sich doch im Kreis. Strafen bringen also nichts, weil Pyro ja so schön ist. Wenn ich das als einer vom DFB lese, sage ich: "Leute, wenn wir denen nicht richtig weh tun, kapieren die es nie!"
Ich bin in erster Linie wegen des Fußballs im Stadion und brauche dafür nicht unbedingt Pyro. Es gibt aber Fans, die das geil finden und das sei ihnen unbenommen. Es ist aber nunmal verboten (ob sinnvoll oder nicht) und man schadet seinem eigenen Verein massiv! Da muss man auch nicht ständig über den DFB meckern. Schuld sind zuallererst die Leute, die uns in die Kacka reiten!
Und die ist Null.
Im Gegenteil: Man erreicht eine noch größere Entfremdung der Fanszenen von DFB und DFL.
Das geht einher mit der Verwässerung bzw. defacto Abschaffung von 50+1 und der Spieltagszerstückelung.
Das spielt da auch mit rein.
Man kann sich natürlich hinstellen und den Leuten absprechen, Eintrachtfans zu sein oder ein Gehirn zu haben oder Sitzplätze fordern oder lebenslanges Stadionverbot oder ähnlichen Quatsch.
Das geht aber an der realität meilenweit vorbei und wird nicht dazu führen, dass es weniger Pyro gibt.
Belege dafür wurden ja genug angeführt.
Klasse das Kovac voran geht beim Training und die Spieler testet. Das zeigt schonmal, das Kovac nicht nur einfach den Klassenerhalt als Ziel hinnimmt, sondern das er von Anfang an versuchen wird, das Optimum herauszuholen.
Und Leicester hat gezeigt, das im Fußball die anderen Faktoren, wichtiger werden können, wie Talent oder große Namen. So langsam steigt trotz unbekannter Namen, meine Vorfreude auf die neue Saison.
Und bitte daran denken, Testspielergebnisse sind nicht Aussagekräftig.
Und Leicester hat gezeigt, das im Fußball die anderen Faktoren, wichtiger werden können, wie Talent oder große Namen. So langsam steigt trotz unbekannter Namen, meine Vorfreude auf die neue Saison.
Und bitte daran denken, Testspielergebnisse sind nicht Aussagekräftig.
Uwes Bein schrieb:Nein diesmal nicht.Hyundaii30 schrieb:
So langsam steigt trotz unbekannter Namen, meine Vorfreude auf die neue Saison.
Solange du uns nicht wieder auf Platz 4-5 siehst, bleibe ich entspannt
Damals war es aber auch nur wegen der Mannschaft nicht wg. Trainer.
Dieses Treffen war doch eine gute Sache. Kann man denn die Ergebnisse nicht sachlich diskutieren? Muss man denn gleich wieder User persönlich angehen?
Ich gehe auch nicht davon aus, dass Hellmann bezüglich Forumsschließung die komplette Wahrheit verkündet hat bzw. wäre selbst dann eine komplette Schließung nicht gerechtfertigt/sinnvoll gewesen. Aber was erwartet man denn? Positiv ist doch, dass er die Schließung im Nachgang als nicht optimale Lösung ansieht und dies vermutlich nicht mehr vorkommen wird. Damit kann man doch gut leben!
Ich gehe auch nicht davon aus, dass Hellmann bezüglich Forumsschließung die komplette Wahrheit verkündet hat bzw. wäre selbst dann eine komplette Schließung nicht gerechtfertigt/sinnvoll gewesen. Aber was erwartet man denn? Positiv ist doch, dass er die Schließung im Nachgang als nicht optimale Lösung ansieht und dies vermutlich nicht mehr vorkommen wird. Damit kann man doch gut leben!
Genau so sehe ich das auch und hatte das so auch schon hier geschrieben!
Muss das denn jedes Mal in diese unendlichen und mit teils persönlichen Anfeindungen ausartetenden Diskussionen führen? Ist doch alles Schnee von gestern (und in der Beurteilung des unsäglichen Forumsschließens sind wir uns doch alle zu 99,99% einig und ich denke das ist auch bei den "Verantwortlichen angekommen). Wird so vermutlich nicht noch einmal passieren, Dass hierzu nun keine richtige "Beichte" kommt, ist zwa´r nicht schön aber doch auch etwas verständlich. Macht hierzu das Buch also erst einmal zu.
Was auch mir im Prinzip viel wichtiger ist: wie geht es jetzt weiter und was wurde dazu gesagt?
Muss das denn jedes Mal in diese unendlichen und mit teils persönlichen Anfeindungen ausartetenden Diskussionen führen? Ist doch alles Schnee von gestern (und in der Beurteilung des unsäglichen Forumsschließens sind wir uns doch alle zu 99,99% einig und ich denke das ist auch bei den "Verantwortlichen angekommen). Wird so vermutlich nicht noch einmal passieren, Dass hierzu nun keine richtige "Beichte" kommt, ist zwa´r nicht schön aber doch auch etwas verständlich. Macht hierzu das Buch also erst einmal zu.
Was auch mir im Prinzip viel wichtiger ist: wie geht es jetzt weiter und was wurde dazu gesagt?
Uwes Bein schrieb:
Dieses Treffen war doch eine gute Sache. Kann man denn die Ergebnisse nicht sachlich diskutieren? Muss man denn gleich wieder User persönlich angehen?
Ich gehe auch nicht davon aus, dass Hellmann bezüglich Forumsschließung die komplette Wahrheit verkündet hat bzw. wäre selbst dann eine komplette Schließung nicht gerechtfertigt/sinnvoll gewesen. Aber was erwartet man denn? Positiv ist doch, dass er die Schließung im Nachgang als nicht optimale Lösung ansieht und dies vermutlich nicht mehr vorkommen wird. Damit kann man doch gut leben!
Also im Sturm dürfte es noch mindestens einen Abgang geben, nehme ich an. Zwei IVs werden noch geholt. Einen ganz so großen Umbruch, wie er im UE von einigen beschrieben wird, sehe ich derzeit noch nicht. Das Korsett der Mannschaft dürfte bis auf wenige Ausnahmen weiterhin Bestand haben. Denkbar wäre:
Hradecky - Regäsel/Chandler, Abraham, neuer IV, Oczipka - Hasebe, Mascarell - Gacinovic (Rebic), Meier, Aigner - Seferovic/Hrgota
Das wären ein neuer IV, ein neuer DM und vermutlich ein neuer Stürmer, wobei Gacinovic und Regäsel ja auch fast neu wären. Gute Mischung, denke ich.
Hradecky - Regäsel/Chandler, Abraham, neuer IV, Oczipka - Hasebe, Mascarell - Gacinovic (Rebic), Meier, Aigner - Seferovic/Hrgota
Das wären ein neuer IV, ein neuer DM und vermutlich ein neuer Stürmer, wobei Gacinovic und Regäsel ja auch fast neu wären. Gute Mischung, denke ich.
clakir schrieb:Sag mal, was genau ist eigentlich so schwer daran, der Bitte mehrerer User nachzukommen und diesen Kasper nicht zu zitieren? Meinst Du, der ist zum Spaß auf der Ignorierliste? Und jedes Mal wird dieser Vogel doch wieder von irgendeinem zitiert, der es einfach nicht zu kapieren scheint. Trotz inzwischen vielfachen Hinweises.derspringer schrieb:
Clakir, warum sollte ich was vorspielen? Und etwas loben, was ich nicht gut finden würde? Ich hätte mir als LV eben jemanden gewünscht den man entweder selber gescoutet hat oder der sich eben bereits bewiesen hat. Laut Medien wurde er angeboten. Tawatha hat nie woanders als in einer ziemlich schwachen Liga gespielt. Er ist 24 Jahre und damit eigentlich vom Talent Alter langsam auch raus.
Wenn du mich schon direkt ansprichst: Nicht einmal Du selbst wirst abstreiten können, dass Du generell so ziemlich alles blöd findest, was sich in und um Eintracht Frankfurt tut. Und dass Deine ständige Miesmacherei fast allen anderen gehörig auf den Wecker geht, müsstest Du eigentlich auch merken. Wenn du überhaupt irgendwas merkst. Okay, es gibt Menschen, die grundsätzlich immer gegen alles sind und die alles außer sich selbst scheisse finden. Aber dass so jemand auch noch den Drang hat, eben dieses in einem Forum von mehreren Hundert Usern permanent zum Besten zu geben, das ist dann schon ungewöhnlich. Wenn Du schon immerzu nur meckerst, dann finde Dich damit ab, dass Du für die allermeisten hier ein rotes Tuch bist. Mindestens so rot wie die Stutzen der neuen Kluft unserer Spieler (die Dir mit Sicherheit auch nicht gefällt).
Dass Du dennoch einer der am meisten Schreibenden hier im Forum bist, offenbart ein sehr - sagen wir 'mal - eigenartiges Persönlichkeitsbild.
Dass die Begründung der Forumsschließung nicht so richtig zufriedenstellend sein würde, war doch zu erwarten. Aus etwas Falschem kann ja nichts Richtiges werden! Irgendeine Begründung musste AH bringen. Sponsoren sind da eine gute Möglichkeit! Dass die Kommunikation untereinander größtenteils vollkommen in Ordnung war (definitiv nicht anders als davor und danach), steht eigentlich außer Frage.
Hellmann hat sich gestellt, muss es für die Foristen erträglich erklären und hat dies gemacht. Was hat man erwartet? Dass er zu Kreuze kriecht?
Hellmann hat sich gestellt, muss es für die Foristen erträglich erklären und hat dies gemacht. Was hat man erwartet? Dass er zu Kreuze kriecht?
Uwes Bein schrieb:Das sehe ich auch so. Leider.
Dass die Begründung der Forumsschließung nicht so richtig zufriedenstellend sein würde, war doch zu erwarten. Aus etwas Falschem kann ja nichts Richtiges werden! Irgendeine Begründung musste AH bringen. Sponsoren sind da eine gute Möglichkeit! Dass die Kommunikation untereinander größtenteils vollkommen in Ordnung war (definitiv nicht anders als davor und danach), steht eigentlich außer Frage.
Hellmann hat sich gestellt, muss es für die Foristen erträglich erklären und hat dies gemacht. Was hat man erwartet? Dass er zu Kreuze kriecht?
Er hätte natürlich auch ganz einfach erklären können, dass das Ganze ein Fehler war. Was es ja auch war.
Wie gesagt: die Sache an sich ist mir persönlich jetzt nicht so wichtig. Die Stellungnahme ist allerdings irgendwo enttäuschend und, da widersprüchlich, auch wenig glaubhaft und nicht gerade vertrauensbildend.
Uwes Bein schrieb:Er hat ja sogar Fehler/Versäuminisse in der Kommunikation zugegeben.
Hellmann hat sich gestellt, muss es für die Foristen erträglich erklären und hat dies gemacht. Was hat man erwartet? Dass er zu Kreuze kriecht?
vafaei2 schrieb:Hat der MT mitgenommen.
kann mir jemand sagen wo die ganze Kohle fließt?
letztendlich müssen so etwas juristen auseinander bosseln. ich hoffe mal, dass das im vorfeld bereits geschehen ist. das problem ist nur, dass auf der anderen seite immer andere juristen sitzen die ihre einschätzung genau so durchsetzen wollen.
hellmann ist jurist, ich denke mal der weiß das und lässt hübner da nicht einfach ins kalte wasser rennen.
hellmann ist jurist, ich denke mal der weiß das und lässt hübner da nicht einfach ins kalte wasser rennen.
Uwes Bein schrieb:Sehe ich ebenfalls so. Mal abwarten, was dann letztendlich in der SportBILD steht, aber letztendlich basiert der Artikel ja auf die Veröffentlichungen von der BILD, also werden die den Kern wohl so übernommen haben und die Sätze nur umformuliert haben.
Die genannten Summen in diesem Artikel möchte ich nicht glauben. So blöd kann man nicht sein, weshalb ich diese Zahlen als falsch erachte!
laut tm.de hat der neue LV 1.5 mio Ablöse gekostet...?
Ich heule net rum.nur das was ausgegebrn wird und wie gehandelt wird widerspricht sich!waldschmid war kein spieler mit potenzial?
Stimmt in der offensive sind wir gut besetzt.ich würde mir wünschen das gastaignos verletzungsfrei bleibt und seine Chance bekommt.gehen sollte eigentlich fabian das wohl ein fehleinkauf war.
Stimmt in der offensive sind wir gut besetzt.ich würde mir wünschen das gastaignos verletzungsfrei bleibt und seine Chance bekommt.gehen sollte eigentlich fabian das wohl ein fehleinkauf war.
Ob Fabian ein Fehleinkauf war, warten wir mal ab und eigene Spieler mit Potenzial müssen auch bei uns bleiben und spielen wollen...dass wir auf diesem Gebiet wohl besser werden müssen, was Einbindung, Förderung, Aufzeigen von Perspektiven, etc. betrifft, dürfte so sein!
Was die eigenen Talente wirklich drauf haben, wird man die nächsten Jahre sehen...
Was die eigenen Talente wirklich drauf haben, wird man die nächsten Jahre sehen...
Freut euch doch über neue User. Das ist doch was Gutes!
Dass die neuen Spieler alle mit kleinen bis sehr großen Fragezeichen versehen sind, steht außer Frage. Hrgota ist ein Hoffnungsträger, Rebic hat großes Potenzial, das er nach seinem Weggang aus der Heimat vor drei Jahren noch nicht konstant auf den Platz bringen konnte. Bruno ist aber optimistisch...da musste er übrigens selbst schmunzeln
Danny Blum ist im Prinzip die Sorte Spieler, mit der wir Erfolg hatten.
Tawatha scheint verletzungsanfällig zu sein. Mal abwarten, ob er körperlich in der Bundesliga mithalten kann. Er dürfte definitiv "Perspektivspieler" sein.
Was ich mich bei all den Offensiv-Verpflichtungen frage: Wer wird noch gehen? Ich gehe inzwischen davon aus, dass noch zwei Leute gehen werden. Ansonsten macht das ja keinen Sinn. Das Geld könnten wir sicher gut im Defensivbereich investieren, wo es auch nötig wäre.
Eine sehr spannende Transferperiode für uns und ich bin gespannt, was noch alles passiert und welches Team Ende August auf dem Platz Gas geben wird!
Dass die neuen Spieler alle mit kleinen bis sehr großen Fragezeichen versehen sind, steht außer Frage. Hrgota ist ein Hoffnungsträger, Rebic hat großes Potenzial, das er nach seinem Weggang aus der Heimat vor drei Jahren noch nicht konstant auf den Platz bringen konnte. Bruno ist aber optimistisch...da musste er übrigens selbst schmunzeln
Danny Blum ist im Prinzip die Sorte Spieler, mit der wir Erfolg hatten.
Tawatha scheint verletzungsanfällig zu sein. Mal abwarten, ob er körperlich in der Bundesliga mithalten kann. Er dürfte definitiv "Perspektivspieler" sein.
Was ich mich bei all den Offensiv-Verpflichtungen frage: Wer wird noch gehen? Ich gehe inzwischen davon aus, dass noch zwei Leute gehen werden. Ansonsten macht das ja keinen Sinn. Das Geld könnten wir sicher gut im Defensivbereich investieren, wo es auch nötig wäre.
Eine sehr spannende Transferperiode für uns und ich bin gespannt, was noch alles passiert und welches Team Ende August auf dem Platz Gas geben wird!
Riskant das man dem Israeli direkt einen 3 Jahresvertrag verpasst. Die Videos sehen ja recht nett aus, allerdings agieren die gegnerischen Spieler auf maximal 3.Liga Niveau... schnell scheint er zu sein, alles andere ist schwer zu beurteilen. Ich glaube kaum das man ihn gescoutet hat im herkömmlichen Sinne, der Kontakt kam wohl über die Beraterfirma zustande, die hatten scheinbar zufällig einen LV im Angebot...
Ich will nicht zu negativ sein, man sollte sicherlich erstmal die Vorbereitung abwarten. Aber wenn man Rebic und Mascarell schon als Wundertüten bezeichnet ist der Israeli die Wundertüte XXL
Ich will nicht zu negativ sein, man sollte sicherlich erstmal die Vorbereitung abwarten. Aber wenn man Rebic und Mascarell schon als Wundertüten bezeichnet ist der Israeli die Wundertüte XXL
Diegito schrieb:Na ja, er wird nicht allzu viel verdienen und dann kann man das machen. Ansonsten ist mit zukünftigen Transfererlösen halt auch nichts. Wenn man von einem Spieler überzeugt ist bzw. Potenzial sieht, muss man das so machen, denke ich.
Riskant das man dem Israeli direkt einen 3 Jahresvertrag verpasst.
Worst Case:
Ein junger Spieler hängt uns mit einem 3 Jahresvertrag (der, wenn er gut ist natürlich vieeeeeeel zu kurz läuft, Danke Brubic ey! Nixkönnendie!!!) auf der Tasche, der wohl nicht so dicke dotiert ist ("aber ne Ausstiegsklausel für ne markfuffzich hat, Danke Bobner!! Nixkannerder!!!" und es spielt eben doch wieder Zippy. Gibt schlimmeres.
Im besten Fall schlecken sich nächste Saison alle nach unserem LV, die ja naturgemäß nicht so dicke vorhanden sind.
Ante Rebic? Spielt halt Alex, Gacinovic, Fabian, Blum (oder Rebic)...
in der Offensive haben wir echt jetzt Optionen. Und nicht die schlechtesten, trotzdem recht geringes Risiko. Dass Hrgota zumindest was kann und definitiv Erstligatauglich ist hat er eigentlich schon bewiesen. Da mach ich mir echt die wenigsten Sorgen, ich rechne damit dass er Stamm wird und Sefe oder Castaignos noch gehen. Wobei mir Sefe eigentlich lieber wäre wenn er bleibt.
Einzig die Defensive macht mir Sorgen - einen schnellen DM brauchen wir auf jeden Fall. Nur Hasebe und Huszti sind zu wenig (und vor allem nicht schnell genug). Flum war, wenn er wieder zu alter Stärke zurückfindet auch nie so der schnellste. Mascarell oder ein anderer schneller DM ist eigentlich Pflicht. Und die IV - Jo, selbstredend. Da denke ich müssen ohne Frage zwei kommen. Aber da bin ich mal optimistisch.
Der einzige Abgang (stand jetzt), der weh tut ist eigentlich Carlos. Natürlich ist es um Luca sehr schade, aber ich denke das ist verkraftbar.
Ein junger Spieler hängt uns mit einem 3 Jahresvertrag (der, wenn er gut ist natürlich vieeeeeeel zu kurz läuft, Danke Brubic ey! Nixkönnendie!!!) auf der Tasche, der wohl nicht so dicke dotiert ist ("aber ne Ausstiegsklausel für ne markfuffzich hat, Danke Bobner!! Nixkannerder!!!" und es spielt eben doch wieder Zippy. Gibt schlimmeres.
Im besten Fall schlecken sich nächste Saison alle nach unserem LV, die ja naturgemäß nicht so dicke vorhanden sind.
Ante Rebic? Spielt halt Alex, Gacinovic, Fabian, Blum (oder Rebic)...
in der Offensive haben wir echt jetzt Optionen. Und nicht die schlechtesten, trotzdem recht geringes Risiko. Dass Hrgota zumindest was kann und definitiv Erstligatauglich ist hat er eigentlich schon bewiesen. Da mach ich mir echt die wenigsten Sorgen, ich rechne damit dass er Stamm wird und Sefe oder Castaignos noch gehen. Wobei mir Sefe eigentlich lieber wäre wenn er bleibt.
Einzig die Defensive macht mir Sorgen - einen schnellen DM brauchen wir auf jeden Fall. Nur Hasebe und Huszti sind zu wenig (und vor allem nicht schnell genug). Flum war, wenn er wieder zu alter Stärke zurückfindet auch nie so der schnellste. Mascarell oder ein anderer schneller DM ist eigentlich Pflicht. Und die IV - Jo, selbstredend. Da denke ich müssen ohne Frage zwei kommen. Aber da bin ich mal optimistisch.
Der einzige Abgang (stand jetzt), der weh tut ist eigentlich Carlos. Natürlich ist es um Luca sehr schade, aber ich denke das ist verkraftbar.
steps82 schrieb:Die Strategie des lange Festhaltens an "Leistungsträgern" ist schon eher auf Bruchhagen zurückzuführen. Das war früher auch mal richtig und auf HB lasse ich eigentlich nichts kommen. Allerdings muss(te) die Herangehensweise diesbezüglich geändert werden und das wird ja auch so kommuniziert (u.a. von Bobic, aber in seinem Interview beispielsweise auch explizit von Frankenbach)
Vertragsverlängerungen und trainerfrage gehörte auch noch in sein Aufgabenbereich. Ich hoffe das diese beiden Gebiete nicht mehr in seinem Verantwortlichkeitsbereich gehören.
Das mit den Spieler ankarren, da ist er perfekt.
Subotic ist doch sehr unwahrscheinlich. Entweder geht er zu einem Verein mit sportlicher Perspektive im Hier und Jetzt und/oder er lässt sich zumindest entsprechend entlohnen. Bei Subotic wäre ich mir auch nicht sicher, ob er die für uns sehr hohe Investition (auch gehaltstechnisch) wert wäre.
Uwes Bein schrieb:Geht mir da durchaus ähnlich, die Frage ist halt, wie es dann bei uns läuft. Ich denke bei solchen Spielern die von Vereinen kommen die CL gespielt und schon was erreicht haben, die Motivation nicht mehr ganz so groß ist wenn man eben keine CL mehr spielt. Es sei denn es würde bei uns so laufen wie bei Gladbach, dann denke ich ist man nochmal vom Ehrgeiz gepackt. Ist halt bei uns wie mit allen Transfers sichere Dinge gibt es bei uns leider nicht, von daher wäre mir das finanzielle Risiko bei Subotic zu hoch.
Subotic ist doch sehr unwahrscheinlich. Entweder geht er zu einem Verein mit sportlicher Perspektive im Hier und Jetzt und/oder er lässt sich zumindest entsprechend entlohnen. Bei Subotic wäre ich mir auch nicht sicher, ob er die für uns sehr hohe Investition (auch gehaltstechnisch) wert wäre.
Eines noch, da wir im Hübner-Thread sind und die Diskussion nicht an Hübner festzumachen ist: Hübners Job bei der Eintracht ist es wohl in erster Linie, neue Spieler zu akquirieren. Das gelingt ihm meines Erachtens sehr gut. Zudem ist er mir sehr sympathisch!
Bevor noch jemand denkt, ich wollte alles und jeden austauschen...
Bevor noch jemand denkt, ich wollte alles und jeden austauschen...
Uwes Bein schrieb:Beitrag gelesen? Mir gehen die Beiträge hier auf den Sack, wo nur dumm drauf gehauen wird, ohne auf das Szenario einzugehen. Das ist nämlich nur eins, realitätsfremd. Das ist keine gerechtfertigte Kritik (die hier gerne gesehen wird) und damit kann KEIN User in diesem Forum etwas anfangen.Frankfurt050986 schrieb:
Schön, wenn man ahnungslos daher schwätzen kann.
Genau das meinte ich gestern...
Ich nehme sehr gerne das Beispiel Zambrano.
2 Möglichkeiten
1.) Verlängern mit niedriger AK
2.) Ziehen lassen und vergleichsweise günstig einen genauso guten IV bekommen.
Was passiert hier nun in dem Thread? Sinnfreies Gemaule, über niedrige AK's. Danke für das Gespräch!
Wäre ja auch zu anstrengend gewesen, sich mal mehr damit zu beschäftigen. Dummes rum labern geht viel schneller!
Frankfurt050986 schrieb:Wer hat hier denn dumm drauf gehauen? Es ging generell um die niedrigen AKs und es war (zumindest bei mir) auch immer die Rede davon, dass CZ ein Sonderfall ist. Ich hätte ihn unter diesen Umständen allerdings letztes Jahr ziehen lassen. Die Umstände sind den Leuten hier übrigens sehr wohl bekannt. Muss man die nun immer dazuschreiben?
Beitrag gelesen? Mir gehen die Beiträge hier auf den Sack, wo nur dumm drauf gehauen wird, ohne auf das Szenario einzugehen. Das ist nämlich nur eins, realitätsfremd. Das ist keine gerechtfertigte Kritik (die hier gerne gesehen wird) und damit kann KEIN User in diesem Forum etwas anfangen.
Und die ist Null.
Im Gegenteil: Man erreicht eine noch größere Entfremdung der Fanszenen von DFB und DFL.
Das geht einher mit der Verwässerung bzw. defacto Abschaffung von 50+1 und der Spieltagszerstückelung.
Das spielt da auch mit rein.
Man kann sich natürlich hinstellen und den Leuten absprechen, Eintrachtfans zu sein oder ein Gehirn zu haben oder Sitzplätze fordern oder lebenslanges Stadionverbot oder ähnlichen Quatsch.
Das geht aber an der realität meilenweit vorbei und wird nicht dazu führen, dass es weniger Pyro gibt.
Belege dafür wurden ja genug angeführt.