Vael
26602
SemperFi schrieb:HessiP schrieb:
Und nach meinem Kenntnisstand gibt es dafür nicht mal eine Bestätigung. Aber hey, wenn BSW das veröffentlicht, wird’s schon genau so stimmen.
Mutmaßlich ist das passiert.
https://www.fr.de/politik/fruehwarnsysteme-usa-atomkrieg-frieden-russland-wuetet-ukraine-krieg-angriffe-93109213.html
Die Hälfte der Experten sehen Eskalationspotential, die andere Hälfte hält es für clever, weil es eben endgültig klar macht, dass Putin den Knopf nicht drückt.
Ganz ehrlich, für mich weder das eine noch das andere (aber ich bin auch kein Experte der damit in die Presse kommt).
Die Ukraine braucht symbolische Erfolge, die auch um die Welt gehen. Und die Russen drohen jeden dritten Tag mit Atomschlag, aber dazu sind diese Systeme nicht relevant genug.
Nicht jeden dritten Tag, meist Donnerstags, und die roten Linien haben wir uns selber gezogen und Putin hat sie genüsslich ausgenutzt. Er wird jetzt nur langsam nervös das der Westen die Fesseln von dem Rücken der Ukraine nimmt.
Ach ja, @Ninufa, ist China, der Iran und Nordkorea eigentlich auch Kriegspartei weil sie Waffen an Russland liefern? Droht da etwas kein dritter Weltkrieg? Ist das für dich keine rote Linie? Ich frage für nen Freund.
HessiP schrieb:
Und nach meinem Kenntnisstand gibt es dafür nicht mal eine Bestätigung. Aber hey, wenn BSW das veröffentlicht, wird’s schon genau so stimmen.
DIE AFU hat es auch bestätig. Bei dem einen Ding auf der Krim ist schon was dran. Aber was solls? Es ist ein legitimes Kriegsziel von einem angegriffenen Land. Da muss klein Putin durch.
Nifunifa schrieb:Brady schrieb:Nifunifa schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Die Frage stellt sich, ob Frau Wagenknecht dem Plenum auch ferngeblieben wäre, wenn Putin gesprochen hätte.
Wäre sicher mal einen Schritt zum Frieden wenn man Putin diese Möglichkeit geben würde oder zumindest mal mit ihm reden würde.
Das ganze Theater um Teilnahme oder nicht sollte nicht davor ablenken,dass der Schritt zu einem 3. Weltkrieg nicht mehr weit ist.
Die militärischen Ressourcen der Ukraine sind weitgehend erschöpft. Vor allen Dingen die personellen.Um eine Kapitulation abzuwenden braucht es Soldaten der NATO.
Was das heißt braucht man hoffentlich keinem mehr zu erklären.
Darum geht es .Um nichts weniger.
Ja ja der lieber Herr aus M. der immer gesprächsbereit ist. Auch so eine Mär
Woher weißt du das,ob er nicht gesprächsbereit ist?
Wer hat das denn mal versucht und ist gescheitert?
..und glaubst du im Ernst,dass es so weiter gehen kann wie bisher.Wenn es stimmt,dass die Ukraine 2 mal russische atomare Abwehrsysteme angegriffen hat,dann muss man doch mal darüber nachdenken,ob das ein Weg für einen Frieden ist,oder ob das die russische Sicherheitsinteressen tangiert.
Nochmal . Es geht darum einen globalen Krieg zu vermeiden. Und um die Sicherung unserer Lebensgrundlagen.
Nifunifa schrieb:Nifunifa schrieb:Brady schrieb:Nifunifa schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Die Frage stellt sich, ob Frau Wagenknecht dem Plenum auch ferngeblieben wäre, wenn Putin gesprochen hätte.
Wäre sicher mal einen Schritt zum Frieden wenn man Putin diese Möglichkeit geben würde oder zumindest mal mit ihm reden würde.
Das ganze Theater um Teilnahme oder nicht sollte nicht davor ablenken,dass der Schritt zu einem 3. Weltkrieg nicht mehr weit ist.
Die militärischen Ressourcen der Ukraine sind weitgehend erschöpft. Vor allen Dingen die personellen.Um eine Kapitulation abzuwenden braucht es Soldaten der NATO.
Was das heißt braucht man hoffentlich keinem mehr zu erklären.
Darum geht es .Um nichts weniger.
Ja ja der lieber Herr aus M. der immer gesprächsbereit ist. Auch so eine Mär
Woher weißt du das,ob er nicht gesprächsbereit ist?
Wer hat das denn mal versucht und ist gescheitert?
..und glaubst du im Ernst,dass es so weiter gehen kann wie bisher.Wenn es stimmt,dass die Ukraine 2 mal russische atomare Abwehrsysteme angegriffen hat,dann muss man doch mal darüber nachdenken,ob das ein Weg für einen Frieden ist,oder ob das die russische Sicherheitsinteressen tangiert.
Nochmal . Es geht darum einen globalen Krieg zu vermeiden. Und um die Sicherung unserer Lebensgrundlagen.
Was für nen Globalen Krieg? Ich sehe nicht das Russland die Möglichkeiten oder die Eier hätte dazu. Denn danach wäre Russland vernichtet. Die Welt wohl auch, aber hey, drauf geschissen. So wichtig isse im Moment auch nimmer. Wichtiger ist die Freiheit.
Nifunifa schrieb:
Woher weißt du das,ob er nicht gesprächsbereit ist?
Wer hat das denn mal versucht und ist gescheitert?
Oha. Dünnes Eis. Ich erinnere mich an den superlangen Tisch. Wer saß da noch alles, von Macron über Scholz etc. pp.? Wer hat zu Beginn des Krieges Putin zu einem direkten Treffen eingeladen und wer hat dies in Erwartung einer schnellen "Spezialoperation" brüsk abgelehnt?
WürzburgerAdler schrieb:Nifunifa schrieb:
Woher weißt du das,ob er nicht gesprächsbereit ist?
Wer hat das denn mal versucht und ist gescheitert?
Oha. Dünnes Eis. Ich erinnere mich an den superlangen Tisch. Wer saß da noch alles, von Macron über Scholz etc. pp.? Wer hat zu Beginn des Krieges Putin zu einem direkten Treffen eingeladen und wer hat dies in Erwartung einer schnellen "Spezialoperation" brüsk abgelehnt?
Einer Dreitagespezialoperation... wo bereits eine halbe Million Russen geschreddert wurden und wer weiß wie viele Ukrainer. Und anstatt mit Verhandlungswillen droht er lieber den Westen mit dem Atomtod, meist am Donnerstag.
Brady schrieb:Nifunifa schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Die Frage stellt sich, ob Frau Wagenknecht dem Plenum auch ferngeblieben wäre, wenn Putin gesprochen hätte.
Wäre sicher mal einen Schritt zum Frieden wenn man Putin diese Möglichkeit geben würde oder zumindest mal mit ihm reden würde.
Das ganze Theater um Teilnahme oder nicht sollte nicht davor ablenken,dass der Schritt zu einem 3. Weltkrieg nicht mehr weit ist.
Die militärischen Ressourcen der Ukraine sind weitgehend erschöpft. Vor allen Dingen die personellen.Um eine Kapitulation abzuwenden braucht es Soldaten der NATO.
Was das heißt braucht man hoffentlich keinem mehr zu erklären.
Darum geht es .Um nichts weniger.
Ja ja der lieber Herr aus M. der immer gesprächsbereit ist. Auch so eine Mär
Woher weißt du das,ob er nicht gesprächsbereit ist?
Wer hat das denn mal versucht und ist gescheitert?
Nifunifa schrieb:Brady schrieb:Nifunifa schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Die Frage stellt sich, ob Frau Wagenknecht dem Plenum auch ferngeblieben wäre, wenn Putin gesprochen hätte.
Wäre sicher mal einen Schritt zum Frieden wenn man Putin diese Möglichkeit geben würde oder zumindest mal mit ihm reden würde.
Das ganze Theater um Teilnahme oder nicht sollte nicht davor ablenken,dass der Schritt zu einem 3. Weltkrieg nicht mehr weit ist.
Die militärischen Ressourcen der Ukraine sind weitgehend erschöpft. Vor allen Dingen die personellen.Um eine Kapitulation abzuwenden braucht es Soldaten der NATO.
Was das heißt braucht man hoffentlich keinem mehr zu erklären.
Darum geht es .Um nichts weniger.
Ja ja der lieber Herr aus M. der immer gesprächsbereit ist. Auch so eine Mär
Woher weißt du das,ob er nicht gesprächsbereit ist?
Wer hat das denn mal versucht und ist gescheitert?
Scholz, Macron, Biden, nur mal drei zu nennen Es sei denn du leidest unter Gedächnisverlust und kannst dich nimmer dran erinnern wie zumindesten Macron und Scholz am anderen Ende dieses kack riesen Tisches stand.
Und Putin will nur eines, Unterwerfung, das hat er mehrmals gesagt, google einfach mal, durch seine vielen Reden. Das was Putin will ist kein Frieden, das ist Unterwerfung!
Brady schrieb:Nifunifa schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wie man Verhandlungen wünschen und fordern kann, dann aber bei so einer Rede mit einem der potenziellen Verhandlungspartner fern bleibt, will mir nicht in den Kopf rein, außer man möchte klar zeigen, dass es einem nur darum geht pro Russland zu sein. Heute haben AfD und BSW ganz deutlich gezeigt, dass es ihnen nicht um Frieden in der Ukraine geht, sondern um eine ganz klare Haltung pro Russland und pro Putin. Hier wäre der Begriff Vaterlandsverrat im Plenum deutlich eher anzubringen als noch vor 62 Jahren.
Und man kann durchaus der Meinung sein, dass man aufgrund der geringen Aussichten den Krieg zu gewinnen, ihn vernünftig beenden möchte. Aber so disqualifiziert man sich als "Friedensstifter" komplett.
Hast du dur die Begründung von S. Wagenknecht in der heutigen Pressekonferenz angehört?
Ich denke das sollte man machen bevor man so ein undifferenziertes Statement abgibt.
Was hat sie denn gesagt?
https://bsw-bt.de/warum-die-bsw-gruppe-dem-auftritt-des-ukrainischen-praesidenten-im-deutschen-bundestag-fernbleibt/
Nifunifa schrieb:Brady schrieb:Nifunifa schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wie man Verhandlungen wünschen und fordern kann, dann aber bei so einer Rede mit einem der potenziellen Verhandlungspartner fern bleibt, will mir nicht in den Kopf rein, außer man möchte klar zeigen, dass es einem nur darum geht pro Russland zu sein. Heute haben AfD und BSW ganz deutlich gezeigt, dass es ihnen nicht um Frieden in der Ukraine geht, sondern um eine ganz klare Haltung pro Russland und pro Putin. Hier wäre der Begriff Vaterlandsverrat im Plenum deutlich eher anzubringen als noch vor 62 Jahren.
Und man kann durchaus der Meinung sein, dass man aufgrund der geringen Aussichten den Krieg zu gewinnen, ihn vernünftig beenden möchte. Aber so disqualifiziert man sich als "Friedensstifter" komplett.
Hast du dur die Begründung von S. Wagenknecht in der heutigen Pressekonferenz angehört?
Ich denke das sollte man machen bevor man so ein undifferenziertes Statement abgibt.
Was hat sie denn gesagt?
https://bsw-bt.de/warum-die-bsw-gruppe-dem-auftritt-des-ukrainischen-praesidenten-im-deutschen-bundestag-fernbleibt/
Sag ich doch, dümmliches einseitiges Geseier hat sie gebracht. German Angst hochgekocht und das Opfer als Täter da gestellt. Also wie immer.
Danke Werner. Denn wo ist die Empörung von Frau Wagenknecht dem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegenüber, wo ist ihre Empörung, bei den Angriffen der Russen auf zivile kritische Infrastruktur. Wo ist ihre Empörung gegenüber den Massakern wie in Butcha, oder das Behandeln der Kriegsgefangenen die aussehen, als kämen sie direkt aus Ausschwitz, und nein, das ist keine Übertreibung, ich habe Bilder gesehen von einem Gefangenen der zurück kam, wo ich angefangen habe zu weinen.
Diese Frau ist eine Heuchlerin, durch und durch und schon seit Anbeginn ihrer politischen Karriere russlandtreu. Das einzige womit sie sonst noch in letzter Zeit aufgefallen ist, das sie meine Steuergelder verschwendet, da sie eh nie im Parlament sitzt sondern lieber auf Talkshows rumtingelt.
Bei der AFD enthalte ich mich der Worte, sie haben sich verhalten wie es sich für Spione, Putinlover und Verächter unseres Landes halt so tun.
Diese Frau ist eine Heuchlerin, durch und durch und schon seit Anbeginn ihrer politischen Karriere russlandtreu. Das einzige womit sie sonst noch in letzter Zeit aufgefallen ist, das sie meine Steuergelder verschwendet, da sie eh nie im Parlament sitzt sondern lieber auf Talkshows rumtingelt.
Bei der AFD enthalte ich mich der Worte, sie haben sich verhalten wie es sich für Spione, Putinlover und Verächter unseres Landes halt so tun.
Habe eine sehr gute Rede von Selenskyj gesehen.
Es war eine Rede an und für ein gemeinsames friedliches Europa. Und ein Werben, nicht Mauern auf ukrainischen Boden zuzulassen. Das war ein klares Nein zur Abtretung ukrainischer Gebiete an Russland. Deutschland hätte Erfahrung mit Mauern und auch damit, dass sie keinen Bestand haben.
( Anmerkung: Die AfD war nur mit 3 oder 4 Abgeordneten vertreten, die durch Sitzenbleiben als der Saal stand, und ohne Applaus ihre Ablehnung dem Gast gegenüber bekundeten.)
Es war eine Rede an und für ein gemeinsames friedliches Europa. Und ein Werben, nicht Mauern auf ukrainischen Boden zuzulassen. Das war ein klares Nein zur Abtretung ukrainischer Gebiete an Russland. Deutschland hätte Erfahrung mit Mauern und auch damit, dass sie keinen Bestand haben.
( Anmerkung: Die AfD war nur mit 3 oder 4 Abgeordneten vertreten, die durch Sitzenbleiben als der Saal stand, und ohne Applaus ihre Ablehnung dem Gast gegenüber bekundeten.)
hawischer schrieb:
Habe eine sehr gute Rede von Selenskyj gesehen.
Es war eine Rede an und für ein gemeinsames friedliches Europa. Und ein Werben, nicht Mauern auf ukrainischen Boden zuzulassen. Das war ein klares Nein zur Abtretung ukrainischer Gebiete an Russland. Deutschland hätte Erfahrung mit Mauern und auch damit, dass sie keinen Bestand haben.
( Anmerkung: Die AfD war nur mit 3 oder 4 Abgeordneten vertreten, die durch Sitzenbleiben als der Saal stand, und ohne Applaus ihre Ablehnung dem Gast gegenüber bekundeten.)
Da sieht man sie die Russlandfreunde, welche für ein paar Silberlinge unser Land verraten würden und haben.
Vael schrieb:hawischer schrieb:
Die Wagenknecht - Partei will heute die Reden des ukrainischen Präsidenten im Bundestag boykottieren. Besser können diese Leute ihre Putin-Freundlichkeit nicht dokumentieren.
https://focus.de/57275780
Sehr gut, dann stinkt es weniger im Parlament nach Rattenfänger. Wenn die AFD auch noch gehen würde, hätten sie endlich mal wieder frische Luft.
Warum schreibst du nicht eine Zusammenfassung der Begründung dazu?
Dann würde vielleicht Vael nicht so einen widerlichen Kommentar dazu schreiben
Nifunifa schrieb:Vael schrieb:hawischer schrieb:
Die Wagenknecht - Partei will heute die Reden des ukrainischen Präsidenten im Bundestag boykottieren. Besser können diese Leute ihre Putin-Freundlichkeit nicht dokumentieren.
https://focus.de/57275780
Sehr gut, dann stinkt es weniger im Parlament nach Rattenfänger. Wenn die AFD auch noch gehen würde, hätten sie endlich mal wieder frische Luft.
Warum schreibst du nicht eine Zusammenfassung der Begründung dazu?
Dann würde vielleicht Vael nicht so einen widerlichen Kommentar dazu schreiben
Widerlich? Die Frau ist durch und durch ne Putinistin. Dazu stehe ich, ist meine Meinung, beweis mir das Gegenteil und ich werde evtl umschwenken von der Meinung.
Desweiteren, die Begründung kenne ich, sie hat keinen ***** in der Hose. Angeblich will sie nicht dabei sein weil der böse Selenskji ja keinen Frieden will und damit einen Atomkrieg befeuert. Bei der Argumentation kann man nur froh sein das diese "Dame" nicht dabei ist.
Markus Söder (CSU) in den sozialen Medien:
#Die Bürger haben keine Lust auf die Grünen, sie sind die ständigen Belehrungen und Besserwisserei leid.
Für uns steht fest, wir wollen kein Schwarz-Grün!"
Klare Kante!
#Die Bürger haben keine Lust auf die Grünen, sie sind die ständigen Belehrungen und Besserwisserei leid.
Für uns steht fest, wir wollen kein Schwarz-Grün!"
Klare Kante!
Die Wagenknecht - Partei will heute die Reden des ukrainischen Präsidenten im Bundestag boykottieren. Besser können diese Leute ihre Putin-Freundlichkeit nicht dokumentieren.
https://focus.de/57275780
https://focus.de/57275780
hawischer schrieb:
Die Wagenknecht - Partei will heute die Reden des ukrainischen Präsidenten im Bundestag boykottieren. Besser können diese Leute ihre Putin-Freundlichkeit nicht dokumentieren.
https://focus.de/57275780
Sehr gut, dann stinkt es weniger im Parlament nach Rattenfänger. Wenn die AFD auch noch gehen würde, hätten sie endlich mal wieder frische Luft.
Vael schrieb:hawischer schrieb:
Die Wagenknecht - Partei will heute die Reden des ukrainischen Präsidenten im Bundestag boykottieren. Besser können diese Leute ihre Putin-Freundlichkeit nicht dokumentieren.
https://focus.de/57275780
Sehr gut, dann stinkt es weniger im Parlament nach Rattenfänger. Wenn die AFD auch noch gehen würde, hätten sie endlich mal wieder frische Luft.
Warum schreibst du nicht eine Zusammenfassung der Begründung dazu?
Dann würde vielleicht Vael nicht so einen widerlichen Kommentar dazu schreiben
Wedge schrieb:
Aber der Kern des gesamten Europäischen Rechtsruck bleibt für mich rechte Hetze und die Wirkung der sozialen Medien.
Der Kern bleibt für mich die miserable Politik, die die Ampel betreibt. Ohne die FDP, die wenigstens noch ein kleines bissel aufpasst, dass es nicht noch schlimmer kommt, wäre es zie´mlich nah an "unerträglich". Natürlich ist sie in ihrem Korsett auch nur wenig/unwesentlich besser, als die beiden hanebüchenen Partner. Zum Glück sind die Menschen so klug gewesen (was mich selbst in der Heftigkeit nicht einmal überrascht hat!), haben den Leistungsnachweis mit dem Wahlergebnis dokumentiert.
Mit der von "Linksdermittemenschen" oftmals angeführten rechten Hetze hat das jedenfalls nicht so viel zu tun, wie mit der fürchterlichen Leistung der Herren Scholz und Habeck, sowie deren jeweiliger Partei. Davon bin ich jedenfalls überzeugt.
Wedge schrieb:
kleine Paschas bei der Zahnbehandlung ...
Kleine Paschas und Zahnbehandlung waren 2 grundverschiedene Dinge. Die Grundproblematiken hätte man aber kommunikativ anders auf den Tisch legen können. Da gebe ich Dir recht ...
Landroval schrieb:Wedge schrieb:
Aber der Kern des gesamten Europäischen Rechtsruck bleibt für mich rechte Hetze und die Wirkung der sozialen Medien.
Der Kern bleibt für mich die miserable Politik, die die Ampel betreibt. Ohne die FDP, die wenigstens noch ein kleines bissel aufpasst, dass es nicht noch schlimmer kommt, wäre es zie´mlich nah an "unerträglich". Natürlich ist sie in ihrem Korsett auch nur wenig/unwesentlich besser, als die beiden hanebüchenen Partner. Zum Glück sind die Menschen so klug gewesen (was mich selbst in der Heftigkeit nicht einmal überrascht hat!), haben den Leistungsnachweis mit dem Wahlergebnis dokumentiert.
Mit der von "Linksdermittemenschen" oftmals angeführten rechten Hetze hat das jedenfalls nicht so viel zu tun, wie mit der fürchterlichen Leistung der Herren Scholz und Habeck, sowie deren jeweiliger Partei. Davon bin ich jedenfalls überzeugt.Wedge schrieb:
kleine Paschas bei der Zahnbehandlung ...
Kleine Paschas und Zahnbehandlung waren 2 grundverschiedene Dinge. Die Grundproblematiken hätte man aber kommunikativ anders auf den Tisch legen können. Da gebe ich Dir recht ...
Die einzige Partei, die als Schiffschaukelbremser auftritt und pausenlos einen Streit vom Zaun bricht nennst du noch als.... ufff... manierlich? Na danke.
Vielleicht wäre es ja mal ein Anfang, zumindenst hier im Forum, endlich mal wieder verbal abzurüsten und aufzuhören andere Parteien bzw. deren Anhänger als "Schiffschaukelbremser", "Putin-Freunde, "Hamas-Unterstützer", "Nazis", "links-grüne" etc. zu klassifizieren oder dem "Gegenüber" Unterstellungen an den Kopf zu werfen und somit die Lagerbildung weiter voran zu treiben. Diese Art der Diskussion bringt uns weder hier, noch auf politischer Ebene weiter.
Spätestens die Europawahl hat doch gezeigt, dass die Probleme und Sorgen der Menschen im Land und europaweit, vielfältig sind. Und ganz offensichtlich scheint ein Großteil der Menschen an "einfachen" Lösungen interessiert, nicht an einer Politik, die die Menschen zunehmend überfordert und - gefühlt bevormundet. Völlig egal, ob das tatsächlich so ist oder letztlich nur gefühlt. Eine Vielzahl von Menschen, speziell in unserem Land, scheint sich mit der aktuellen Politik nicht mehr zu identifizieren. Hier wäre es an der Zeit, die Menschen wieder mitzunehmen und insbesondere diese ernst zu nehmen. Pauschale Abwertungen als "dumm" etc. und sich selbst höher stellen, kann keine Lösung sein. Wenn man nicht ansatzweise versucht zu verstehen, warum Menschen in Scharen weg von den demokratischen Parteien aller Strömungen, hin zu rechtsextremen Parteien wandern, kann man dem Problem auch nicht mehr Herr werden. Dazu muss man aber auch erst einmal die Bereitschaft aufbringen, sich mit diesen Menschen, die mitnichten zu Millionen Nazis sind, ernsthaft zu befassen.
Spätestens die Europawahl hat doch gezeigt, dass die Probleme und Sorgen der Menschen im Land und europaweit, vielfältig sind. Und ganz offensichtlich scheint ein Großteil der Menschen an "einfachen" Lösungen interessiert, nicht an einer Politik, die die Menschen zunehmend überfordert und - gefühlt bevormundet. Völlig egal, ob das tatsächlich so ist oder letztlich nur gefühlt. Eine Vielzahl von Menschen, speziell in unserem Land, scheint sich mit der aktuellen Politik nicht mehr zu identifizieren. Hier wäre es an der Zeit, die Menschen wieder mitzunehmen und insbesondere diese ernst zu nehmen. Pauschale Abwertungen als "dumm" etc. und sich selbst höher stellen, kann keine Lösung sein. Wenn man nicht ansatzweise versucht zu verstehen, warum Menschen in Scharen weg von den demokratischen Parteien aller Strömungen, hin zu rechtsextremen Parteien wandern, kann man dem Problem auch nicht mehr Herr werden. Dazu muss man aber auch erst einmal die Bereitschaft aufbringen, sich mit diesen Menschen, die mitnichten zu Millionen Nazis sind, ernsthaft zu befassen.
SemperFi schrieb:
Und so wie die konservative Bubble das Feindbild der Grünen aufgenommen hat, werden dann die linksgrün versifften den Spieß umdrehen und jetzt und dann lachen am Ende Putins Zäpfchen.
Die müssen da gar nicht reagieren oder "den Spieß umdrehen". Hass auf Konservative ist doch ein Teil des linken Fundaments. Vielfach hier nachzulesen.
Und ja, andersrum isses auch so.
Ich dachte einfach ich wär nen Sozialdemokrat, aber wenn man die "Andere Seite" so ließt, dann sieht man ja, ich linksgrünversifft, ihr stramme rechte Konservative, keiner mag mehr mit den anderen. Passt.
Ach leckt mich doch alle, ich geh pennen. Die AFD grinst sich einen ab und hier wird sich zerfleischt, und ja, ich bin auch dabei, aber das hat andere Gründe.
Ach leckt mich doch alle, ich geh pennen. Die AFD grinst sich einen ab und hier wird sich zerfleischt, und ja, ich bin auch dabei, aber das hat andere Gründe.
Vael schrieb:
Ich dachte einfach ich wär nen Sozialdemokrat, aber wenn man die "Andere Seite" so ließt, dann sieht man ja, ich linksgrünversifft, ihr stramme rechte Konservative, keiner mag mehr mit den anderen. Passt.
Ach leckt mich doch alle, ich geh pennen. Die AFD grinst sich einen ab und hier wird sich zerfleischt, und ja, ich bin auch dabei, aber das hat andere Gründe.
Bitte komm mal wieder runter. Nichts davon hat so jemand geschrieben, oder gemeint. Und "zerfleischen" tut sich hier eigentlich gerade auch keiner, außer vielleicht beim Nahen Osten, da gucke ich sicherheitshalber gerade nicht nach.
Ich nehms dir aufgrund des Grunds für deinen Frust nicht übel. Auch wenn mich diese heftige emotionale Reaktion etwas erstaunt, nicht, weils nicht schlimm wäre, aber weils jetzt nicht gerade überraschend kam. Wir mussten doch aufgrund der Umfragen sogar noch ein besseres Ergebnis für die AFD erwarten. Du wirkst gerade, also ob du heute morgen aus dem Wolkenkuckucksheim gefallen wärst, ganz ehrlich.
Aber ja, es ist schon erschreckend, wenn ich so drüber nachdenke, dass die zweitstärkste Kraft in Deutschland bei der Europawahl eine Partei ist, welche die EU abschaffen und Millionen von unbescholtenen Mitbürgern abschieben will, für Putin sowie für Impfgegner und Esos kämpft, und deren Spitzenkandidat ein Rechtsextremist und mutmaßlicher Verräter ist, der wegen seiner Skandale sogar von der eigenen Partei mit einem Auftrittsverbot belegt wurde.
Das hätten wir doch alle vor 10 Jahren für einen schlechten deutschen Polit-Thriller gehalten, ganz im Ernst.
Vael schrieb:
Und die Vehehmenz wie man als Linksgrün immer da gestellt wird geht mir auf die Eier, da wundert man sich, das man zurück keilt.
Das mein ich halt. Ich bin da zu 100% der falsche Ansprechpartner.
Und meine thematische Schnittmenge ist zu rotgrün um ein vielfaches höher und ich würde sogar gerne in Diskussionen einsteigen, aber du beweist gerade das die Klientel analog zur AFD einfach nur noch ihr programm durchzieht und die Demokratie nicht mehr lebt.
Und dazu direkt die Opferrolle .
Fehlt nur noch derjenige der jetzt mit der Bildung ums eck kommt.
Vael schrieb:
Wozu sind Millionen Menschen im zweiten Weltkrieg gestorben, wenn jetzt wieder Nazis gewählt werden... ich bin immer noch am Brechkotzen.
Eigentlich wurden ja keine Nazis gewählt. Bei Nazi steckt "Sozialismus" drin, davon ist die AfD ja weit weg. Die sind einfach nur rechtsextrem bis "bestenfalls" rechtspopulistisch. Zusätzlich noch mit faschistischen Tendenzen.
Aber es bringt nichts mein Lieber, wenn Du Dich jetzt zu sehr aufregst. Glaub mir, die Rechten freut es regelrecht, wenn sie solche Reaktionen sehen. Bleib cool. Denn damit können die Rechten nicht umgehen
SGE_Werner schrieb:Vael schrieb:
Wozu sind Millionen Menschen im zweiten Weltkrieg gestorben, wenn jetzt wieder Nazis gewählt werden... ich bin immer noch am Brechkotzen.
Eigentlich wurden ja keine Nazis gewählt. Bei Nazi steckt "Sozialismus" drin, davon ist die AfD ja weit weg. Die sind einfach nur rechtsextrem bis "bestenfalls" rechtspopulistisch. Zusätzlich noch mit faschistischen Tendenzen.
Aber es bringt nichts mein Lieber, wenn Du Dich jetzt zu sehr aufregst. Glaub mir, die Rechten freut es regelrecht, wenn sie solche Reaktionen sehen. Bleib cool. Denn damit können die Rechten nicht umgehen
Sorry, bin immer noch auf 180 über die Dummheit von gewissen Teilen der Menschheit....
Wedge schrieb:
Ich bin nach den Kommunalwahlergebnissen im Osten vor allem drauf gespannt, wie es mit der Stabilität der Brandmauer weiter geht.
Ich befürchte leider Blau/Schwarze Koalitionen und Kooperationen auf breiter Front.
Die Story wird von linksgrüner Seite in Dauerschleife erzählt.
Wie wäre es einmal darüber nachzudenken, warum sind besonders im Osten Grüne, SPD und auch die Linke im Niedergang. Bei der gestrigen EU-Wahl lag die SPD bei 6,9%, die Grünen bei 5,9% und die Linke bei 4,9%.
Macht zusammen 17,7%
Die CDU ist mit 21,8 % die einzige Kraft, die sich gegen die AfD mit 31.8% hält. Sogar die Wagenknechttruppe ist mit 12,8% fast doppel so stark wie die SPD .
Anstatt sich um eine Politik zu bemühen, die bei den Wählern ankommt, wird der noch verbleibenden demokratischen Partei mit Verdächtigungen begegnet.
Verstehe ich nicht. Ist es Ignoranz, Realitätsverweigerung?
Und hat SPD-Wähler zur AfD getrieben?
Und die SPD konnte da halt nichts machen?
Und die SPD konnte da halt nichts machen?
WürzburgerAdler schrieb:Flyer86 schrieb:
oder halt einfach der dumme Michel.
Dann nenne mir einen vernünftigen Grund, warum man rechtsradikal wählen sollte. Nur einen.
Denn Vernunft ist ja bekanntlich das Gegenteil von Dummheit.
Nach Fukushima wurde Grün gewählt.
Nach FFF schwebte Grün auf der Erfolgswelle.
Nun wird die AfD (und die rechten in ganz Europa - ist ja nicht nur D) stärker und stärker.
Die Antwort liegt auf der Hand - und schmeckt Dir sicherlich nicht: das Migrationsproblem wird täglich größer- siehe Polizeistatistik bzw. Tagespresse. Die Politik scheint bislang nichts gelöst zu bekommen. Wenn die Menschen dies für sich als Problem sehen, suchen sie die Lösung. Da scheint es die AfD zu sein. Welche Partei denn sonst - Gegenvorschlag?
Kann man nachvollziehen oder nicht.
Flyer86 schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Flyer86 schrieb:
oder halt einfach der dumme Michel.
Dann nenne mir einen vernünftigen Grund, warum man rechtsradikal wählen sollte. Nur einen.
Denn Vernunft ist ja bekanntlich das Gegenteil von Dummheit.
Nach Fukushima wurde Grün gewählt.
Nach FFF schwebte Grün auf der Erfolgswelle.
Nun wird die AfD (und die rechten in ganz Europa - ist ja nicht nur D) stärker und stärker.
Die Antwort liegt auf der Hand - und schmeckt Dir sicherlich nicht: das Migrationsproblem wird täglich größer- siehe Polizeistatistik bzw. Tagespresse. Die Politik scheint bislang nichts gelöst zu bekommen. Wenn die Menschen dies für sich als Problem sehen, suchen sie die Lösung. Da scheint es die AfD zu sein. Welche Partei denn sonst - Gegenvorschlag?
Kann man nachvollziehen oder nicht.
Du weißt schon wo das Migrationsproblem her kommt? Durch Kriege und den Klimawandel, beides könnte man beeinflussen, ist aber irgendwie nicht gewollt. Schon garnicht von deiner heißgeliebten CDU, welche sehr gut von Kriegen und dem Elend in Afrika lebt.
Vael schrieb:
Du weißt schon wo das Migrationsproblem her kommt? Durch Kriege und den Klimawandel,
Die Destabilisierung in Europa ist m.M.n. auch wohlwollend durch Putin vorangetrieben. Mitmischung im Syrienkrieg 2015 = plötzliche Flüchtlingswelle = plötzlicher AfD-Anstieg um 8% in der Bundestagswahl 2017 zu 2013.
Das Ukraine-Dilemma hatte sich schon vor vielen Jahren angekündigt. Putin hatte mit Hochgenuss gesehen, dass sich Europa dennoch (z.B. durch Nordstream) in Abhängigkeit begeben hat. Der Ukraine-Krieg ist auch wirtschaftlich eine Belastung Europas. Da spreche ich nicht nur von Flüchtlingsbewegungen.
Es profitiert davon aber die Partei, die am ehesten mit Russland kuschelt. Es ist einfach nur Kalkül. Wenn man auf diesen Zug aufspringt, fängt Putin nur lauter an zu klatschen.
Vael schrieb:
Du weißt schon wo das Migrationsproblem her kommt? Durch Kriege und den Klimawandel, beides könnte man beeinflussen, ist aber irgendwie nicht gewollt. Schon garnicht von deiner heißgeliebten CDU, welche sehr gut von Kriegen und dem Elend in Afrika lebt.
Liebe Zeit, ist das jetzt hier die Kommentar-Spalte von Youtube?
Mutmaßlich ist das passiert.
https://www.fr.de/politik/fruehwarnsysteme-usa-atomkrieg-frieden-russland-wuetet-ukraine-krieg-angriffe-93109213.html
Die Hälfte der Experten sehen Eskalationspotential, die andere Hälfte hält es für clever, weil es eben endgültig klar macht, dass Putin den Knopf nicht drückt.
Ganz ehrlich, für mich weder das eine noch das andere (aber ich bin auch kein Experte der damit in die Presse kommt).
Die Ukraine braucht symbolische Erfolge, die auch um die Welt gehen. Und die Russen drohen jeden dritten Tag mit Atomschlag, aber dazu sind diese Systeme nicht relevant genug.