>

Weilbacher_Bub

3686

#
PitderSGEler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
dj_chuky schrieb:
Ich les heute zum ersten Mal, dass Armin Veh mit zwei Stürmern gerne spielen würde. Und dazu fehlen uns aber auch noch mindestens zwei Stürmer, außer Veh stell im Falle eines Falles gleich die Aufstellung um, aber das wäre ja sinnlos. Also wenn er die klare Vorstellung hat mit zweien anzutreten, brauchn wir auch zwei Ersatzstürmer, und da aus der Jugend aktuell niemand nachgerückt ist müssen wir zu Hoffer oder sonst wen halt noch nen Vierten holen.


Ich halte diese Aussage, dass Veh mit 2 Stürmern spielen lassen will, für absoluten Unsinn. Das war in der zweiten Liga natürlich so, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er auf einen 6er verzichtet, um mit 2 Stürmern zu spielen.

Nichts desto trotz fehlt freilich trotzdem noch ein Stürmer.  


Ich geb dir recht. 2 Stürmer von Beginn an halte auch ich für unrealistisch, aber wenn sie mal auf den Platz stehen, dann müsste man nicht notwendigerweise auf einen 6 verzichten.

------Schwegler--Rode--------
Aigner------------------Kittel
-----------Mo-Occean--------


In so einer Konstellation könnte ich mir durchaus vorstellen, dass Meier anstelle von Mo den 2ten Stürmer gibt, da er in der Defensive besser mitarbeitet.
#
Armin66 schrieb:
Weilbacher_Bub schrieb:
JanAage_FFM schrieb:
WolksiUltras schrieb:
Ich denke mit dem Trikotsponsor ist es für beide Seiten eine Win-Win Situation. Unsere SGE bekommt 0,5 Mio. € mehr als bis dato (gem. diversen Frankfurter Zeitungen) und eine bessere Vermarktung konnte Krombacher gar nichtg bekommen. Wäre dieser Deal während der EM public gemacht worden, hätte das keiner -groß- wahrgenommen. Mittlerweile wird seit Wochen in vielen Medien spekuliert und nun wissen auch Nicht-Fußballer, dass Krombacher bald auf dem Trikot der Eintracht fixiert sein wird.

Clevere Strategie seitens der Eintracht und dieser Brauerei ...


Ja aber ist das nicht ne Milchmädchenrechnung. Wir bekommen 0,5 Mio mehr als von Fraport aber das Geld das Licher die letzten Jahre als Sponsor gezahlt hat fällt ja weg. Wenn das ne Million ist bekommen wir insgesamt also weniger als bisher. Da wär es doch cleverer gewesen ein Sponsor zu suchen, der keinen vorhandenen Partner rauskickt und halt ein bischen weniger bezahlt aber es dann in der Gesamtrechnung mehr ist. Außerdem ists immer besser wenn man von mehreren Leuten das Geld bekommt. Wenn Krombacher wieder geht muss man ein neuen Hauptsponsor und einen neuen Bierpartner finden.

Auf meiner Dauerkarte für die Saison ist Licher noch ganz fett als Sponsor drauf gedruckt, das wird Krombacher bestimmt freuen.


Fraport ersetzt quasi Licher als Premiumpartner, Lotto kommt hinzu.
Gehen wir mal von 1Mio für die Premiums aus macht das 5,5Mio (Krombacher)- 5 Mio (Fraport) +1 Mio (Fraport) -1Mio (Licher) +1 Mio (Lotto) = +1,5 Mio


Wobei diese Rechnung meine ich auch ein wenig hinkt, denn Fraport wäre ja Premiumpartner unabhängig davon ob Licher bleibt oder nicht. Fraport ersetzt ja nicht Licher.


Da hast Du natürlich recht, ich wollte nur darauf hinweisen, dass die oben genannte Verlustrechnung mit einer Ergenissumme von -0,5Mio nicht ganz stimmt. Mit z.B. der Börse hätte es durchaus +2,5Mio werden können. Von daher ist die Sponsorenbilanzsumme vielleicht auch mit -1Mio zu beziffern    
#
Rosinenbomber schrieb:
ein verein der händeringend eine innenverteidigung sucht, da man beide stammkräfte der letzten saison verkauft bzw. nicht weiterverpflichtet hat, ist bestimmt in einer super verhandlungsposition...


Das sieht man ja auch alleine daran, dass der Eber(l) jetzt doch bereit ist, über eine erneute Leihe nachzudenken. Das hat er ja, als wir noch Schildi hatten kategorisch ausgeschlossen. Scheinbar ist der für BMG so wichtige Bamba dann doch eher zu teuer für die Tribüne und man verleiht ihn doch. So viel machen unsere Chefetagenköpfe in meinen Augen gar nicht falsch. Bisher ist der, von mir in deren Handlungen reininterpretierte, Gedankengang der Verantwortlichen aufgegangen. Nur die Fans sind ein bisschen ungeduldig.  
#
JanAage_FFM schrieb:
WolksiUltras schrieb:
Ich denke mit dem Trikotsponsor ist es für beide Seiten eine Win-Win Situation. Unsere SGE bekommt 0,5 Mio. € mehr als bis dato (gem. diversen Frankfurter Zeitungen) und eine bessere Vermarktung konnte Krombacher gar nichtg bekommen. Wäre dieser Deal während der EM public gemacht worden, hätte das keiner -groß- wahrgenommen. Mittlerweile wird seit Wochen in vielen Medien spekuliert und nun wissen auch Nicht-Fußballer, dass Krombacher bald auf dem Trikot der Eintracht fixiert sein wird.

Clevere Strategie seitens der Eintracht und dieser Brauerei ...


Ja aber ist das nicht ne Milchmädchenrechnung. Wir bekommen 0,5 Mio mehr als von Fraport aber das Geld das Licher die letzten Jahre als Sponsor gezahlt hat fällt ja weg. Wenn das ne Million ist bekommen wir insgesamt also weniger als bisher. Da wär es doch cleverer gewesen ein Sponsor zu suchen, der keinen vorhandenen Partner rauskickt und halt ein bischen weniger bezahlt aber es dann in der Gesamtrechnung mehr ist. Außerdem ists immer besser wenn man von mehreren Leuten das Geld bekommt. Wenn Krombacher wieder geht muss man ein neuen Hauptsponsor und einen neuen Bierpartner finden.

Auf meiner Dauerkarte für die Saison ist Licher noch ganz fett als Sponsor drauf gedruckt, das wird Krombacher bestimmt freuen.


Fraport ersetzt quasi Licher als Premiumpartner, Lotto kommt hinzu.
Gehen wir mal von 1Mio für die Premiums aus macht das 5,5Mio (Krombacher)- 5 Mio (Fraport) +1 Mio (Fraport) -1Mio (Licher) +1 Mio (Lotto) = +1,5 Mio
#
Stoppdenbus schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Da hätte man sich dann doch auch blamiert und dann wäre das Gepolter hier im Forum genauso laut gewesen, nur hätte es dann geheissen, wie man nur so blöd sein kann und Licher informiert, bevor man mit Krombacher einig ist.


Wieso? Das wäre doch relativ normal.

Zudem stellt sich die Frage, was denn bei den vorhergehenden Verhandlungen schief gelaufen ist. Die angebliche Geschichte Börse  Fanimage ist schließlich auch etwas mysteriös.

Was auch immer war, einen guten Eindruck macht das Ganze nicht.


Den Grund für den Rückzug habe ich nicht definitiv rausbekommen, aber das die Verhandlungen schon relativ weit fortgeschritten waren, kann ich bestätigen.
#
Und ein Verlustgeschäft ist es trotzdem nicht. Wenn die Zahlen stimmen, zahlt Krombacher das gleiche Geld wie Fraport, und Fraport übernimmt ein Premiumsponsoring, dass sich dann in der Höhe dessen von Licher bewegen dürfte. Ich nehme zwar an, das das Ziel eine Erhöhung der Gesamtsponsoreneinnahmen war, aber zumindest verlieren wir nichts. Evtl. gewinnen wir sogar durch besseres Bier im Stadion
#
Eventuell wird hier schon mit den vertraglich reduzierten Zweitligabezügen gerechnet?
Rensing wird zu Erstligazeiten sicher über 1Mio glegen haben, Geromel wohl auch. Also diese Beiden alleine könnte ich mir bei 3,5Mio Gehalt vorstelle. Zumindest in der 1. Liga
#
SemperFi schrieb:
Eintracht23 schrieb:
naggedei schrieb:
Schätzungsweise liegt die ausstiegsklausel über 6,5 Mio. Ich sag nur roma


Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Hatte er aktuell einen 4 Jahresvertrag unterschrieben!? Weiß es nicht genau. Hieße im Jahr 2010 unterzeichnet. Der kann dann eigentlich nicht über 6 Mio laufen. 3 Mio hielte ich zu dem Zeitpunkt für in etwa realistisch. Wenn die Diskrepanz zwischen momentanen Geboten und Ausstiegsklausel nächstes Jahr sehr hoch ist, dann müsste man ihn jetzt ziehen lassen.

Beste wäre natürlich nachdem man weiß wieviel er jetzt vor der Saison schon Wert sein soll, das man den Vertrag verlängert und die Ausstiegsklausel auf die Höhe anpasst.

Alles in allem sollten wir uns von der Fußballromantik verabschieden. Die Klauseln wird es überall geben. Die wird ein Schwegler haben und selbst bei einem Sebastian Rode denke ich das da etwas ähnliches vorhanden ist.


Na ja, aber nur weil eine Klausel gibt, muss ein Spieler sie ja nicht ziehen, man kann durchaus sich vorher nochmal auf eine Verlängerung einigen (zB im Winter um ein jahr).
Bei allen jungen Talenten wird es die Frage sein, was sie glauben mit der SGE erreichen zu können und welche Vereine evtl. anklopfen.


Wird aber die Klausel gestrichen, bzw. der Vertrag verlängert verringert sich sicherlich die Zahlung des sogenannten "Handgeldes". Diese Option hat nur Vorteile für den abgebenden Verein, nicht aber für einen Spieler. Wenn er weg möchte, wird er nicht verlängern, oder nur gegen entsprechende Zahlung der Eintracht, die das ausfallende Handgeld kompensiert.
Wenn die 6,5Mio von Rom stimmen, jetzt abgeben!
#
Basaltkopp schrieb:
Evtl. sogar rechtlich. Es scheint angeblich in der bayrischen Verfassung zu stehen. Habe aber nur irgendwelche Fragen/Anworten-Seite gefunden, aber keinen Gestzestext.

Kann aber trotzdem gut sein, Bundesrecht bricht Landesrecht. Daher 19%, obwohl es ein Grundnahrungsmittel ist.

In Hessen gibt es ja auch noch die Todesstrafe.


Bei der Todesstrafe hast Du meine absolute Zustimmung. Bei der Fabel mit dem Bier in der Verfassung von Bayern glaube ich aber, dass sich das auf einem Missverständnis begründet. Es gab einmal die Bierpreisbindung, dort war der Verkaufspreis gesetzlich gedeckelt. In der aktuell gültigen Verfassung Bayerns steht, zumindest meines Wissens nach, nichts über Bier.
Aber ich denke auch, dass das zu weit vom Thema EF wegführt.

von daher
Prost Basaltkopp  
#
ich nehme mal an, genau so etwas hat grinch gemeint
#
Basaltkopp schrieb:
Weilbacher_Bub schrieb:
Sterbend schrieb:
was haben die trottel bitte gegen bier?

war/ist grundnahrungsmittel und sicherlich nicht verwerflicher als z.b. ein kreditinstitut!

haben die auch ein sommerloch in der politik?

keine dr.arbeit zu kopieren, kein günstiger kredit zum aufnehmen da, kein urlaub in alicante mitm dienstwagen geplant?  


Moin,
Bier war und ist nie Grundnahrungsmittel gewesen. Das Nahrungsmittel als solches wird mit 7% bemehrwertsteuert. Für Bier wie auch andere Alkoholika gilt aber ein Steuersatz von 19%. Und da die Umsatzsteuer Bundessache ist, gibt es da auch für Bayern keine Ausnahme. Dort gab es nur mal eine Bierpreisbindung.
Und ja, ich mag Bier und ich habe auch nix gegen einen akoholhaltigen Trikotsponsor. Mich nervt nur das wiederkäuen der Grundnahrungsmittel-Geschichte.


Nur weil es falsch versteuert wird, gilt Bier zumindest in Bayern trotzdem noch als Grundnahrungsmittel.  


Gesellschaftlich ja, rechtlich nein    
#
Cacau wird wohl aktuell mit BMG in Verbindung gebracht. Scheinbar will der Eber(l) neben Raffael von Hertha auch unseren Helmut
#
Sterbend schrieb:
was haben die trottel bitte gegen bier?

war/ist grundnahrungsmittel und sicherlich nicht verwerflicher als z.b. ein kreditinstitut!

haben die auch ein sommerloch in der politik?

keine dr.arbeit zu kopieren, kein günstiger kredit zum aufnehmen da, kein urlaub in alicante mitm dienstwagen geplant?  


Moin,
Bier war und ist nie Grundnahrungsmittel gewesen. Das Nahrungsmittel als solches wird mit 7% bemehrwertsteuert. Für Bier wie auch andere Alkoholika gilt aber ein Steuersatz von 19%. Und da die Umsatzsteuer Bundessache ist, gibt es da auch für Bayern keine Ausnahme. Dort gab es nur mal eine Bierpreisbindung.
Und ja, ich mag Bier und ich habe auch nix gegen einen akoholhaltigen Trikotsponsor. Mich nervt nur das wiederkäuen der Grundnahrungsmittel-Geschichte.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
Weilbacher_Bub schrieb:
Karakartal schrieb:
Alkohol als Trikotsponsor finde ich nicht gut.

Wenn es wirklich Licher oder Krombacher wird, dann werde ich mir kein neues Trikot kaufen.
10-jährige und jünger als "Werbeträger" für Bier, ist das korrekt?

In meinen Augen nicht!

Da gibts Debatten um Komasaugen ect und die Eintracht angelt sich womöglich ausgerechnet einen Trikotsponsor im Bereich Alkohol...... Mann Mann



Ich wollte, meine Frau würde mal Komasaugen            


Ist das dann das sprichwörtliche "das weiße aus den Augen"...    


Nein, der sprichwörtliche Staub vom Boden  
#
Karakartal schrieb:
Alkohol als Trikotsponsor finde ich nicht gut.

Wenn es wirklich Licher oder Krombacher wird, dann werde ich mir kein neues Trikot kaufen.
10-jährige und jünger als "Werbeträger" für Bier, ist das korrekt?

In meinen Augen nicht!

Da gibts Debatten um Komasaugen ect und die Eintracht angelt sich womöglich ausgerechnet einen Trikotsponsor im Bereich Alkohol...... Mann Mann



Ich wollte, meine Frau würde mal Komasaugen          
#
Dementsprechend hätte Schlecker ja dann einen sehr solventen und potenten, langfristigen Sponsoringpartner abgeben müssen.

Aus Wikipedia:
Schlecker beschäftigte mit Stand Januar 2012 nach eigenen Angaben europaweit rund 47.000 Mitarbeiter
#
Sepp_Herberger schrieb:
wolfbaer schrieb:
Bevor ich den Russ hier wieder sehen muss, gehe ich doch lieber mit einem Butscher und Kempf als 1 und 2 und eventuell einem Anderson und einem verletzungsanfälligem Chris als 3 und 4 in die neue Saison.

Schon interessant, was hier alles so an Namen von "gestandenen" BuLi-IVs genannt wird.

Ich hoffe, der Bruno hat 1-2 IV an der Angel die uns weiter bringen und noch gar nicht genannt wurden.
Mal abgesehen davon, macht mich die derzeitige Situation mit nur einem IV (Butscher) nicht bange. Bruno und Armin sind schon lange genug dabei, die wissen, was sie tun.

Ohne adequaten Ersatz hätte der Armin den Gordon nicht nach Moskau gelassen.    


Sankoh...
Die Namen die hier gehandelt werden, werden von Tag zu Tag grusliger.

Kein Wunder, das man inzwischen schon soweit ist, dass man lieber eine IV hätte mit:
- Butscher (bei Freiburg ausgemustert, aktuell eher nicht bundesligatauglich)
- Kempf (17 Jahre, ohne jede Erfahrung im Profifußball)
- Anderson (eine ordentliche Zweitliga Saison, aber zuvor bei Gladbach ausgemustert in der Saison als sie fast abgestiegen wären)
- Chris (üblicherweise mindesten 2/3 der Saison verletzt)

Aber dann kann man dem Gegner die Punkte auch gleich mit der Post schicken. Unsere IVs 1 und 2 müssen auf alle Fälle besser als Butscher oder Anderson sein. Kempf als Backup wäre vielleicht noch okay, aber auch da sollte man erst mal sehen, wie er gegen bessere Gegner spielt. Ein österreichischer Zweitligist und ein deutscher Fünftligist sind jedenfalls noch kein Maßstab.

Auf jeden Fall helfen uns aber Spieler vom Kaliber Sankoh überhaupt nicht weiter!  


Ich finde, dass in den aktuellen Bewertungen Butscher einfach zu schlecht wegkommt. Der ist aus Freiburg verjagt worden, wie noch 5 andere auch. Selbst die Medien spekulierten doch darüber, ob die nicht schon jetzt (nach Sturz auf den 18.Platz) die Besserverdiener für die Zweitligasaison aussortieren und Geld für einige Einkäufe generieren. Da gab es doch sogar eine fristlose Entlassung wegen einer angebrochenen Shampooflasche aus einem Hotel.
Butscher wurde definitiv nicht aus sportlichen Gründen aussortiert. Kapitän und Identifikationsfigur der Mannschaft. Der kann eine IV führen!
#
ChrizSGE schrieb:
Ich hoffe ja das er bleibt. Anderson hat eine richtig starke Saison gespielt und ich vermute das er noch viel besser spielen könnte wenn er denn einen richtig starken IV an seiner Seite hätte und keinen ständigen Unruheherd wie Schildenfeld.


Ich gebs uff, ich bleib dem Fred jetz einfach fern  
#
Falls noch nicht 10 erreicht sind, würde ich mich auch noch breitschlagen lassen. Sind ja noch 6 wochen bis Saisonstart  
#
Nuriel schrieb:
Es wird echt Zeit, dass wir wieder Bundesliga spielen. Ich kenne all diese Spieler, um die es gerüchtet, nicht mal vom Namen    


+1