Willensausdauer

mickmuck schrieb:
m.e gibt es genau einen spieler, den wir nicht ersetzen können: schwegler.

selbst ein ausfall von meier oder trapp wäre für mich nicht so gravierend.

Für mich gibt es einen Zweiten: Zambrano.

Russ erscheint mir theoretisch auch als beste Option für Schwegler. Hat eine ordentliche Spieleröffnung und ein gutes Stellungsspiel. Und auch mal den Zug nach vorne.
Er hat früher ja auch schon auf der Position gespielt.

Muss der Trainer wissen, wie gefestigt Russ ist und ob er dort auf Anhieb funktionieren könnte.

Hammer! Friend wechselt!  

concordia-eagle schrieb:

Prohaska schrieb:

Willensausdauer schrieb:
...Vom Gefühl her: Ich glaube nicht mehr, dass Kittel es packt.
Eine Spielintelligenz entwickelt ein Spieler doch nicht erst mit 20. ...

Allerdings, das Veh'sche Urteil, wenn es nicht motivierend gemeint ist, ist oder besser scheint  fast vernichtend zu sein. Nun meine ich, dass man auch mit 20 und später noch in der Lage ist, sein Spielverständnis zu verbessern,  aber Kittel genießt immerhin seit Jahren eine exzellent fundierte Ausbildung.  

Das habe ich anders verstanden. Veh attestiert Kittel nach wie vor tolle Fähigkeiten. Er beanstandet  m.E. eher, dass Kittel noch nicht so richtig im Profifußball angekommen ist und einfach nur "spielen" will, statt auch entsprechend hart zu arbeiten und das Wohl der Mannschaft über den eigenen Spieltrieb zu stellen.

Das kann sich aber bei einem 20jährigen Talent auch ganz schnell ändern. Allerdings könnte dafür ein Ortswechsel vonnöten sein........

Oder er wacht eines Morgens auf und es hat Zoom gemacht.  

Für Deine Theorie (erster Absatz) spricht, dass Veh ihn nicht ausleihen möchte. Vielleicht ist es sein eigener Ehrgeiz, dass er Kittel zum Durchbruch verhelfen möchte.
Ich würd ihn wohl eher an ein passendes 2.Liga-Team mit "geeignetem" Trainer bis Sommer ausleihen, wo ihm während der Spielpraxis das Teamdenken bewusster (gemacht) wird.

Mickey_ffm schrieb:

Willensausdauer schrieb:
...

Frustrierend, wenn man Gutes über Friend liest und nicht versteht, warum er keine Chance bekommt....

Bevor er von Veh aufgestellt wird, steigen die Oxxen wieder in die 2. Liga auf

Aber eins frage ich mich: Warum bekommt auf diese wirklich hochinteressante Fragestellung kein Journalist eine Antwort.: Riesiges Sturmproblem und ein an sich akzeptabler Stürmer mit Riesengehalt bekommt null komma nix Chance. Das müsste man echt mal ausschreiben und dem, der es rausbekommt, einen Preis zukommen lassen.

Es würde mich nicht wundern, wenn der ein oder andere "nahestehende" Journalist die Gründe vielleicht wissen sollte.
Je nach Vertrauensverhältnis wird ja nicht über alles geschrieben.

Bei Kittel muss ich auch an Toski denken. Vom Gefühl her: Ich glaube nicht mehr, dass Kittel es packt.
Eine Spielintelligenz entwickelt ein Spieler doch nicht erst mit 20.

Möge ich falsch liegen und er es schaffen.  

redpaddy schrieb:
Relativ klare Aussage zu Lakic von Veh! Also muss ich mich doch mit dieser Personalie arrangieren. Sonderlich begeistert bin ich nicht!

Finde es immer noch etwas verwunderlich, dass teilweise so offen über Transferverhandlungen gesprochen wird.

adlerkahouse schrieb:
mal was ganz anderes: bin froh, dass Nuri Sahin wieder bei Dortmund ist, da lassen die sicher vom Seppl Rode ab.

Vorerst wohl schon, aber Sahin ist ja nur bis zum Vertragsende von Rode ausgeliehen.

Und selbst wenn Dortmund kein Interesse hätte: der Interessentenkreis dürfte so groß sein, dass die Eintracht es schwer hat.

Vielen Dank für die tolle, leidenschaftliche Arbeit.

Frustrierend, wenn man Gutes über Friend liest und nicht versteht, warum er keine Chance bekommt.

Bei Stendera bin ich zuversichtlich, dass er es packt, wenn man so die Worte des Trainers und der Beobachter hört.

Ich zweifel daran, dass Veh ernsthaft darüber nachdenkt, Kittel als (einzigen) Stürmer einzusetzen.

Endgegner schrieb:

SGE-Roxx schrieb:
Ich glaube nicht eine Sekunde die Gehälter, die da vom BVB kolporiert werden. Nicht eine Sekunde! Als hätte Reus da unterschrieben, wenn er nicht deutlich über 5 Mio p.a. verdienen würde... Oder Götze da verlängert. Und der Vorstand  erzählt den Jubelpersern in Dortmund, die verdienen maximal 4 Mio. Sicher. Die Spieler spielen da für die beste (dabei in Wirklichkeit eigentlich stillste) Riesentribüne der Welt, oder weil es ne "Herzensangelegenheit" ist. Im Zweifelsfall bleiben sie dann wegen der leckeren Stadionfrikadellen bei Wehrsport 09.

In meinen Augen sehr geschickte Öffentlichkeitsarbeit, um das Image des Pöhlers beizubehalten. Was gehaltstechnisch nicht mal im Ansatz stimmen kann, denn dann würde die halbe Mannschaft ratzfatz wechseln. Denn so ist Fußball (leider) nunmal.  

Geht mir ähnlich. Entweder ist das alles wirklich nur Augenwischerei oder die haben relativ niedrige Grundgehälter und dafür mächtige Prämien.

Ich glaub Bruchhagen sprach vor Jahren mal davon, dass das "Maximalgehalt" sich aus 50% Grundgehalt und 50% Prämien zusammensetzt. Ich weiß nicht mehr, ob das rein Eintrachtbezogen oder allgemein gemeint war.

Könnte schon sein, dass die Dortmunder Ihr Gehalt durch Erfolge, also Prämien, verdoppeln können.

zur Rode-Schwegler-Diskussion hier im Thread:

Es gibt wahrscheinlich unter anderem folgende zwei Spieler-Typen:

a) eher "selbstständig" (er kann relativ unabhängig von seinen Mitspielern gute Leistung bringen. Beispiele: Schwegler, Zambrano, Chris)

b) eher "abhängig" (er braucht einen "a)"-Nebenmann, um gute Leistung zu bringen. Beispiele: Anderson, Russ)

Rode sehe ich irgendwo zwischen a) und b). Eher an b) dran.

Aus meiner Sicht bildet Schwegler das Fundament (gemeinsam mit Trapp und Zambrano und eventuell Meier), ohne welches dauerhaft vielleicht das gesamte Spiel der Eintracht nicht funktioniert.
Darauf aufbauend kommt dann unter anderem Rode, der natürlich dann für einen enormen Qualitätssprung in der Gesamtqualität der Stammelf sorgt.

Willensausdauer schrieb:

staine_sge schrieb:
habe mal eine andere frage.

Als Schwegler in Liga 2 verlängert hat damals, lagen für ihn konkrete Angebote vor, oder hat er nur verlängert weil er nix anderes hatte?

Wenn ich mich recht erinnere, sagte Veh mal sinngemäß: Schwegler kam zu mir und ich sagte, dass er hier bleibt. Daraufhin war das Thema vom Tisch und er hat nicht weiter nachgehakt.

Sorry, hatte deine Frage grade nur überflogen und falsch aufgefasst. Ging ja nicht um die Phase direkt nach dem Abstieg bei deiner Frage.

staine_sge schrieb:
habe mal eine andere frage.

Als Schwegler in Liga 2 verlängert hat damals, lagen für ihn konkrete Angebote vor, oder hat er nur verlängert weil er nix anderes hatte?

Wenn ich mich recht erinnere, sagte Veh mal sinngemäß: Schwegler kam zu mir und ich sagte, dass er hier bleibt. Daraufhin war das Thema vom Tisch und er hat nicht weiter nachgehakt.

DelmeSGE schrieb:
Ist eine schwierige Sache.
Auch wenn es im Moment alles andere als populär ist,ich denke,wenn Rode nicht verlängern will,sollte man ihn im Sommer höchstbietend verkaufen.
Im Jahr danach einen ablösefreien Abgang zu kompensieren,halte ich für wesentlich schwieriger als im kommenden Sommer,wenn man eine gute Ablöse bekommt und einen entsprechenden Nachfolger finden kann.
Bei Jung glaube ich schon,daß die Heimatverbundenheit eine nicht unerhebliche Rolle spielt.
Bayern,Dortmund sind auf der Position gut besetzt,Leverkusen auch,bleibt dann Schalke,alles andere stellt doch zumindest sportlich keine eindeutige Verbesserung dar.

Naja, so viel Geld braucht man ja nicht unbedingt, wie man bei den Transfers Zambrano, Trapp etc. gesehen hat.

Vor allem würde man mit einem teueren Ersatz für Rode wohl auch das Gehaltsgefüge sprengen und den starken Zusammenhalt damit gefährden, der momentan vielleicht der entscheidende Faktor für den Erfolg ist.

DocLaemmerhirdt schrieb:
Die "Kooperation" mit Manchester City war damals mehr als PR-Aktion, denn als eine ernstzunehmende Zusammenarbeit zwischen beiden Vereinen angedacht.

Bruno Hübner versuchte sich als "Neuling" mit dieser vermeintlich "innovativen" Maßnahme bei Umfeld und Medien den nötigen Respekt zu verschaffen und gleichzeitig den Eindruck zu erwecken, vollkommen neue Wege einzuschlagen und beste Kontakte im europäischen Fußball zu besitzen. Mit Mohammed Abu war dann schnell ein Spieler gefunden, der dieser "Kooperation" Glaubwürdigkeit verleihen sollte. Die Journalisten und interessierten Trainingskiebitze merkten jedoch bereits nach kurzer Zeit anhand der entsprechenden Trainingsleistungen, dass Abu keine Verstärkung für die Eintracht darstellen kann. Die Eintracht entsorgte Abu dann nach wenigen Monaten recht elegant und das Kapitel "Kooperation" wurde intern ohne große Kenntnisnahme der Öffentlichkeit beendet.

Hab eher positive Ressonanz von Trainingsbeobachtern zu Abu in Erinnerung.

Hab ein gutes Gefühl, falls Lakic für ein halbes Jahr ausgeliehen werden sollte. Traue ihm eine sehr solide Rückrunde zu. Kann das gar nicht begründen.

Glaube aber nicht, dass er über mehrere Jahre konstant gut "funktionieren" würde.

Basaltkopp schrieb:

pelo schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Russ leihen und KO nicht ziehen.

Auch nicht wenn er überzeugen sollte ?

Im Sommer haben wir Kempf. Da brauchen wir koan Russ.

Würde mich nicht wundern, wenn Russ im Laufe der Rückrunde den Stammplatz von Anderson übernehmen würde. Dann würde er vermutlich gekauft werden.

Meier wechselt angeblich nach Chelsea.

AgentZer0 schrieb:

ChrizSGE schrieb:
Dafür gibts ja Medizintests und Untersuchungen und das alles. Kann mir schwer vorstellen das Veh und Hübner einen Transfer durchwinken wenn Russ wirklich so unaustrainiert und übergewichtet wäre!

Russ trainiert jetzt mit einem Individualtrainer, welcher ihn hoffentlich motivieren kann und ihm ggf. in den Popo tritt.  ,-)  

Ein Scherz mit dem Individualtrainer oder ernst gemeint?