>
Avatar profile square

Willensausdauer

4055

#
@etienneone :

Wie Veh zum Thema meinte - sinngemäß: für den Fall, dass mal einer ausfällt.

Es dürfte vor allem auch um Schwegler gegangen sein.

Die Abhängigkeit von Schwegler ist doch enorm. Ein Konkurrenzverein um die internationalen Plätze müsste bloß Schwegler umtreten oder er verletzt sich sonst irgendwie und der Punkteschnitt dürfte während seiner Abwesenheit deutlich sinken.

Was bringen vergleichsweise wenig all die Optimierungen auf anderen Positionen, sobald Schwegler mal mehrere Spiele ausfällt und dann das ganze Spielsystem ins Stocken gerät?
#
Bleibt die Frage, was man macht, wenn Schwegler (längere Zeit) ausfällt. Da dürfte der Punkteschnitt ordentlich sinken.
#
Alles wieder auf Normalzustand runterfahren.  
#
Wie ist denn seine Qualität in der IV? Könnte er Zambrano vertreten bzw. auch Anderson/Russ verdrängen?
#
Also Lanig könnte ja Backup für Sturm, OM und DM sein.

Zudem funktioniert Rode ja bislang nur mit Schwegler. Also braucht man auch zwei gute Backups, wenn Schwegler ausfällt. Bzw. könnte Rode ja mit Kacar funktionieren, da Kacar ja von der Ausrichtung wohl eher Richtung Schwegler geht.

Da für die offensive Spielweise des aktuellen Systems eine funktionierende Defensive die Basis ist: warum sich nicht absichern?
#
Das eine Laufbild... DJ Alex  
#
Tippe und hoffe auf einen starken offensiven Mittelfeldspieler, der vor allem links und auch zentral spielen kann, wenn die Stammspieler dort schwächeln oder ausfallen. Sehe da momentan keine "gut funktionierenden" Backups.

Stendera braucht wahrscheinlich noch Zeit.
Da es Kittel angeblich an Spielintelligenz mangelt, kann ich mir nicht vorstellen, dass er momentan in diesem System den nächsten Schritt machen wird in seiner Entwicklung.

Ein weiterer Stürmer müsste schon ein hohes Niveau haben - wie man es von Lakic erhofft. Und zwei "Topstürmer" beim System mit einer Spitze wird man sich kaum leisten können/wollen. Vielleicht wenn OO noch wechselt.
Ansonsten kann Matmour vorne aushelfen.
OO hat wahrscheinlich momentan zu wenig Selbstvertrauen. Wer weiß, was er in der 1. Liga leisten kann, wenn er Erfolgserlebnisse hat und in eine normale Form kommt. Dann könnten Lakic, Matmour und OO reichen.

Also ich seh mehr Bedarf im offensiven Mittelfeld.
#
Macht’s gut, und danke für den Fisch
#
Praeriehund schrieb:
Ich halte nicht viel von Saisonzielen. Ziel sollte es sein das nächste Spiel zu gewinnen und dann wird man ja sehen was am Ende bei rum kommt.

Wofür die Mannschaft unnötig unter Druck setzen, einfach schauen was geht dann ist die Enttäuschung am Ende auch nicht so groß.  


Ja oder man setzt ein realistisches (Zwischen)-Ziel (50 Punkte bis zum xx.Spieltag). Und wenn das erreicht ist: wieder ein Neues.
#
Könnte mir schon vorstellen, dass noch 'was passiert. Vielleicht geht ja Hoffer noch.
#
Warum soll Lakic nicht ein relativ wichtiger Spieler werden und - zur Überraschung des ein oder anderen - gut ins Team passen?

Ich würd mal abwarten.
#
AgentZer0 schrieb:
Ich wusste doch gleich, den Pass habe ich schon mal gesehen:  
http://www.youtube.com/watch?&v=KECQ-SWE6vo#t=0m26s

 


Du bist das Gedächtnis des japanischen Fußballs.  
#
Meierei schrieb:
Willensausdauer schrieb:
Trapp 1,5
Celozzi 3
Anderson 3
Zambrano 3
Oczipka 3
Rode 5 (vielleicht noch 4,5 wegen der kämpferischen Spielweise?)
Lanig 3
Aigner 3
Meier 3
Inui 3,5
Matmour 3,5


Nein, dass ist nun wirklich nicht der Realitaet entsprechend.......Ueberfliege selbst nochmal Deine Noten (Vergleiche Rode mit Matmour).


Rode hatte derart viele unnötige Fehlpässe gespielt...
#
francisco_copado schrieb:
veh gerade im sportstudio:

"ich möchte keine namen nennen....aber es tut sich was."

 


Hab's in einem anderen Thread schon geschrieben: Hab seine Reaktion auf die Nachfrage (sinngemäß "aber kein anderer außer Lakic und IdC ein Thema?") so interpretiert, dass es einer von den beiden wird.
#
Trapp 1,5
Celozzi 3
Anderson 3
Zambrano 3
Oczipka 3
Rode 5 (vielleicht noch 4,5 wegen der kämpferischen Spielweise?)
Lanig 3
Aigner 3
Meier 3
Inui 3,5
Matmour 3,5
#
wedro27 schrieb:
Cyrillar schrieb:

...  Hat Veh vorm Spiel gesagt das sicher ist wer für den Sturm kommt (hab eben gerade erst eingeloggt ) ?  


im Sportstudio meint er in einem Filmbeitrag, dass er keine Namen nennen werde. "...aber es tut sich etwas..." (wörtlich...)


Bei der Nachfrage (sinngemäß) "Aber ein anderer Spieler (außer Lakic und IdC) ist kein Thema?" antwortete Veh grinsend "Nein..." und merkte dann wohl, dass er vorsichtig sein muss, was er sagt.

Wirkte auf mich so: Lakic oder IdC ist der Neue.
#
Kuckuck schrieb:
Eintrittskosten haben sich heute wirklich nicht gelohnt. Naja, abgesehen davon das wir uns auf Platz 4 gehalten und Hoffenheim in die Absteigszone befördert haben.      

A pro pro Internationale Plätze: Es mag zwar Pessimistisch klingen, aber ich wäre gegen einen Internationalen wettbewerb. Die 2. Saison als aufsteier ist immer schwieriger als die erste (siehe Lautern letzte Saison, dieses Jahr Augsburg), da brauchen wir unsere Kräfte erst recht für die BuLi. Ich bin von natura aus eigentlich nicht Pessimistisch, aber ich glaube das man da ganz gut tut  wenn nicht die Top 6 herausspringen sollte.


Ich bin wegen der Doppelbelastung auch nicht sooo scharf auf einen EL-Platz im "schwierigen" zweiten Jahr. Aber selbst ein EL-Platz führt wohl zur Verpflichtung besserer Spieler und vielleicht auch zur ein oder anderen wichtigen Vertragsverlängerung. Insofern: lieber ein EL-Platz als nicht international. Auch wenn's in der Liga dann schwierig werden könnte.

Ein CL-Platz wäre was Anderes. Das viele Geld dürfte theoretisch dazu führen, dass man stark genug aufgestellt sein könnte, um mit dem Abstieg nichts zu tun zu haben. Gleichzeitig dürfte sich der ein oder andere Spieler aufgrund der starken Gegner weiterentwickeln.
#
Brodowin schrieb:
Was war denn heute eigentlich mit Zambrano los? Der hat sich 2-3 mal ganz blöd überlaufen lassen und dann wurde es richtig gefährlich. Kennt man gar nicht von ihm.

Man konnte meiner Meinung nach heute wieder sehen, dass vor allem Schwegler und weniger Rode unser wichtigster Mann im Mittelfeld ist.

Alter,  was bin ich froh, dass wir das Ding heute gewonnen haben. Die drei Punkte nimmt uns keiner mehr.


Es hieß vor dem Wochenende, dass Zambrano trotz Schmerzen spielen würde.
#
sotirios005 schrieb:
MrBoccia schrieb:
Diegito schrieb:
Wofür haben wir eigentlich Lanig geholt? Wenn er morgen nicht spielt wann dann?  

klar ist davon auszugehen, dass Lanig spielt. Alles andere wäre eine Notlösung.


Lanig hat mich in den Spielen in Stuttgart und Düsseldorf (die fallen mir gerade spontan ein...) leider, leider nicht wirklich überzeugt. Seine stärksten Szenen hatte er zu Saisonbeginn mit seinen Toren als Einwechsler, aber das ist auf der 6 eben nicht das Alltagsgeschäft, sondern Ausnahmegeschäft.

Wir haben Lanig geholt, o. k., ich war auch dafür, doch seine ernsthaften Prüfungen in Stuttgart und D'dorf hat er nach meinem Geschmack "vermasselt". Und für den ersten Eindruck gibt es leider keine zwei Gelegenheiten. Deshalb vielleicht meine Skepsis.


Gab sein tolles Spiel gegen Nürnberg. Sehe es aber ähnlich.

Würd mich nicht wundern, wenn Veh ggf. etwas Anderes probiert.