>

woschti

5470

#
audioTom schrieb:
Endgegner schrieb:
Basaltkopp schrieb:
FFMbub1 schrieb:
DerNeuAnfang schrieb:
Ist schon lustig wie teilweise das ganze abgehakt wird. Ist ja nur der Pokal wo uns einige hunderttausend Euro flöten gehen. Man sollte Herrn Bruchhagen mal fragen was er von dem gekicke gehalten hat.... Fakt ist das man kaum zwingede Chancen sich erarbeiten konnte. Und wahrscheinlich hatten wir wieder 98% Prozent Ballbesitz.  
Ist schon lustig wie alles schön geredet wird.... "bis auf die 3 Tore hat meine Mannschaft alles richtig gemacht"... aha....    


1000%  ZUSTIMMUNG        


Zwei Herzen, eine Seele, kein Verstand    


Ganz unrecht hat er ja net. Es ist auf jeden Fall Scheiße das wir ausgeschieden sind, gerade wegen dem fehlenden Geld.

Ich denke das Grundproblem ist das hier manche die Eintracht wohl schon weiter gesehen haben als sie eigentlich ist.  ,-)  


Manche? So ziemlich alle.


also ich nicht. ich sehe die eintracht auf einem guten weg. aus dem spiel in aue, gerade mit rücksicht auf den verlauf, ist der status quo überhauptnicht erkennbar. dazu brauchts den ligabetrieb mit vergleichbaren vorbereitungsphasen und nach 10 spielen sind wir dann alle schlauer.
ich bin guter dinge.  
#
Sitzkopfball schrieb:
Den Fehlpass spielt Demidov, nicht Jung.
Grüße
SKB


rischtisch. dazu war der pass ansich auch nur halb so schlecht wie er hier gemacht wurde.
#
mickmuck schrieb:
woschti schrieb:
mickmuck schrieb:
woschti schrieb:
grabi_wm1974 schrieb:

kein Ruhmesblatt ist eher, wie sich der Verein in dieser Sache zur Zeit(!) verhält!


klaro das kann und sollte man aus menschlicher sicht so sehen.
es ist aber eben auch ein teil der oft geforderten professionalität.  


wäre es nicht viel professioneller, friend normal trainieren zu lassen? noch deutlicher kann man doch einem möglichen interessenten nicht signalisieren, dass man ihn unbedingt loswerden will.  


das ist ja auch das ziel und es ist so üblich in dem geschäft. man signalisiert so den direkt beteiligten das man sie nicht mehr braucht. das passiert doch ständig im fussball.  


dass man friend es so deutlich signalisiert ist die eine sache. aber man suggeriert damit auch einem möglichen interessenten, dass man friend am liebsten verschenken möchte.

vielleicht ist man aber wirklich schon soweit, dass man ihn ablösefrei gehen lassen würde.  


das denke ich auch. friend darf wohl ablösefrei wechseln da er keine rolle mehr spielt. ich vermute sogar die eintracht würde x oder y noch zwofufzisch mitgeben um sein gehalt zu stemmen.  
#
mickmuck schrieb:
woschti schrieb:
grabi_wm1974 schrieb:

kein Ruhmesblatt ist eher, wie sich der Verein in dieser Sache zur Zeit(!) verhält!


klaro das kann und sollte man aus menschlicher sicht so sehen.
es ist aber eben auch ein teil der oft geforderten professionalität.  


wäre es nicht viel professioneller, friend normal trainieren zu lassen? noch deutlicher kann man doch einem möglichen interessenten nicht signalisieren, dass man ihn unbedingt loswerden will.  


das ist ja auch das ziel und es ist so üblich in dem geschäft. man signalisiert so den direkt beteiligten das man sie nicht mehr braucht. das passiert doch ständig im fussball.
#
grabi_wm1974 schrieb:

kein Ruhmesblatt ist eher, wie sich der Verein in dieser Sache zur Zeit(!) verhält!


klaro das kann und sollte man aus menschlicher sicht so sehen.
es ist aber eben auch ein teil der oft geforderten professionalität.
#
Lenny5Aces schrieb:
woschti schrieb:
AllaisBack schrieb:
Lenny5Aces schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
Kouemaha wird tendenziell wohl eine Übergangslösung für ein Jahr sein. Das ist einfach auch wirtschaftlich Zwängen geschuldet. Nächsten Sommer mit mehr TV-Geldern und ohne ISPR ist dann mehr Spielraum vorhanden.

Ist das so? Wenn ich das richtig sehe, müssten wir 4 Plätze vor dem FCA landen um wenigstens den zu überholen...
Und war bei dem ISPR Deal nicht auch noch irgendein Haken?

Oder lieg ich bei beidem wieder mal komplett falsch?    


Der Haken beim ISPR-Deal war glaube ich der, dass wir eigentlich bereits dieses Jahr damit fertig wären, aber Aufgrund der einjährigen Zweitklassigkeit letzte Saison hat sicher der Vertrag und die damit verbundenen finanziellen Verpflichtungen um ein Jahr verlängert!


jo das ist richtig. und im tv-ranking kommen wir "automatisch" nach vorn, da die gewichtung der zweitligasaison im kommenden jahr geringer sein wird. im schlechten fall nicht sonderlich viele ränge absolut, aber relativ schon.  

Dafür fällt auch ein ganz guter 10. Platz aus 2009/10 hinten über und die direkte Konkurrenz (naja, z.Zt eigentlich nur FCA) profitiert auch erst mal noch "automatisch" von Liga 1.
Also im besten Fall wären das wohl 800.000 mehr...


das stimmt natürlich. absolut, also in rängen ausgedrückt, ist nicht wirklich viel möglich. wir werden uns ein paar jährchen ran arbeiten müssen.
#
AllaisBack schrieb:
Lenny5Aces schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
Kouemaha wird tendenziell wohl eine Übergangslösung für ein Jahr sein. Das ist einfach auch wirtschaftlich Zwängen geschuldet. Nächsten Sommer mit mehr TV-Geldern und ohne ISPR ist dann mehr Spielraum vorhanden.

Ist das so? Wenn ich das richtig sehe, müssten wir 4 Plätze vor dem FCA landen um wenigstens den zu überholen...
Und war bei dem ISPR Deal nicht auch noch irgendein Haken?

Oder lieg ich bei beidem wieder mal komplett falsch?    


Der Haken beim ISPR-Deal war glaube ich der, dass wir eigentlich bereits dieses Jahr damit fertig wären, aber Aufgrund der einjährigen Zweitklassigkeit letzte Saison hat sicher der Vertrag und die damit verbundenen finanziellen Verpflichtungen um ein Jahr verlängert!


jo das ist richtig. und im tv-ranking kommen wir "automatisch" nach vorn, da die gewichtung der zweitligasaison im kommenden jahr geringer sein wird. im schlechten fall nicht sonderlich viele ränge absolut, aber relativ schon.
#
wurde denn gesagt, dass für einen neuen stürmer das budget angehoben wird?
#
1. Auf welchem Platz überwintert die Eintracht? - 10
2. Wieviel Punkte holt die Eintracht bis zur Winterpause? - 25
3. Wieviel Tore erzielt unsere SGE in den 17 Ligaspielen? - 25
4. Wieviele Gegentore fängt die Eintracht in der Hinrunde? - 25
5. Wieviele Chancen erspielt sich die Eintracht laut kicker-Statistik? - 84
6. Auf welchem Platz überwintert die U23 in der Regionalliga Südwest? - 5

7. Wer ist Topscorer der Eintracht in der Hinrunde? - Inui
8. Welcher der Spieler Inui, Kittel und Köhler kommt auf die meisten Einsätze? - Inui
9. Welcher Spieler wird am häufigsten von Beginn an als Linksverteidiger auflaufen? - Oczipka
10. Welchem Eintracht-Spieler gelingt das erste Jokertor? - Hoffer
11. Wie viel Tore werden von Verteidigern erzielt, die in der Viererkette zu Spielbeginn standen? - 3
12. Wer bekommt die meisten Unfairnesspunkte (Gelb 1, Gelb-Rot 3, Rot 5) bei der Eintracht? - Rode

13. Wer ist nach der Hinrunde in der Bundesliga 1. , 2. , 3. , 4. , 5. und 6. (genaue Nennung)? - Bayern - Dortmund - Leverkusen - Stuttgart - Schalke - Bremen
14. Wer findet sich auf den Plätzen 17 und 18 wieder? Augsburg - Düsseldorf
15. Wer überwintert in der 2. Bundesliga auf Platz 1? - FSV Frankfurt  ,-)
16. Welcher Trainer der 1. Liga verliert als erstes (Rücktritt/Entlassung) seinen Job?- Tuchel
17. Wer wird nach Kicker-Noten bester BL-FELDspieler der Hinrunde? - Ribery
18. Wieviele Elfmeter bekommt Düsseldorf zugesprochen? - 2  [/quote]
#
crasher1985 schrieb:
Das macht doch alles keinen Sinn.
Hübner sprach davon das das Budget angepasst wurde für den neuen Stürmer.

Sollte Kom. wirklich für 300k kommen und wir Friend los werden sollten (selbst wenn wir ihn verschenken) haben wir Geld gespart also wäre die Anpassung nicht sinnvoll.

Und jeder der HB kennt weiß genau das man für eine Budgetanapssung irgend nen Kracher haben muss. Alles sehr undurchsichtig.


glaubst du das wirklich? bisher sieht´s doch nach einem 1 mann sturm aus der von den flügeln unterstützt wir. ich stelle mit das in etwa so vor wie das deutsche system bei der em.
occean mach den gomez und hoffer den klose.
wenn jetzt noch ein hochkaräter kommen würde, müsste das spielsystem auf 2 spitzen angepasst werden. denn occean und hoffer sind bestimmt nicht für die bank verpflichtet worden.
ich weiss nicht, aber das noch ein richtig dicker fisch für den sturm an der angel hängt kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
#
mickmuck schrieb:
woschti schrieb:
gibt es denn denn den artikel indem von einem 23 järigen stürmer mit bl-erfahrung gesprochen wird auch im netz?


nein, das ist ein artikel der nur in der printbild steht. aber du kannst mir vertrauen  ,-)  


tue ich.  
#
gibt es denn denn den artikel indem von einem 23 järigen stürmer mit bl-erfahrung gesprochen wird auch im netz?
#
EmVasiSeinBruda schrieb:
Schussfabrik schrieb:
Jeder Bundesligist hat einen besseren Sturm, da muss man einfach nur ehrlich sein.

Um da mal inhaltlich darauf einzugehen. Sicherlich ist der Sturm eine mögliche und vermutlich unsere größte Schwachstelle bzw. besteht hier das größte Risiko, dass wir Probleme kriegen, und die Abwehr noch nicht eingespielt. Aber schau Dir bitte mal die Sturmreihen unserer Abstiegskonkurrenz an: Düsseldorf, Fürth, Augsburg, Freiburg, Nürnberg, selbst der HSV - sind die wirklich so viel besser besetzt oder sind das nicht auch alles Wundertüten oder Spieler, die bisher nur mäßig erfolgreich in der Bundesliga gespielt haben?

Einzig Mainz könnte man als definitiv besser besetzt ansehen, wobei die auch Allagui und Zidan verlieren, Szalai war lange verletzt und ob Choupo-Moting so weiter spielt, ist auch nicht sicher. Schau Dir doch mal stellvertretend unsere Mitaufsteiger an: Düsseldorf hat den 33jährigen Voronin und die Ersatzstürmer von kleinen Bundesligateams Rafael und Reisinger sowie die Ersatzstürmer der letzten Saison - die Erstbesetzung Rösler, Beister und Bröker ist weg. Fürth verliert den Topstürmer an uns, behält den unerfahrenen Nöthe, der in der letzten Rückrunde oft dem 33jährigen Auslaufmodell Asamoah Platz machen musste - Occean war dagegen immer gesetzt - und holt die Wundertüte Fall.

Aber selbst wenn wir den schwächsten Sturm hätten/haben, besteht eine Mannschaft nicht nur aus dem Sturm. Was andere Mannschaftsteile betrifft, haben wir uns wohl eindeutig verstärkt. In der Abwehr geht nur Schildenfeld aus der Stammelf, der sowieso sehr umstritten war, ersetzt wird er durch einen norwegischen Nationalspieler und wahrscheinlich einen aus Peru. Im Mittelfeld wird Lehmann durch Lanig ersetzt, der eine Klasse höher ähnlich gute Leistungen gebracht hat wie Lehmann in der 2.Liga. Korkmaz & Caio, die keine Rolle spielten, werden durch die 2.Liga-Topspieler Inui und Aigner ersetzt.

Dagegen verliert Fürth neben Occean auch Schröck, Düsseldorf Lukimya, der HSV versucht die Stammspieler Guerrero, Petric, Jarolim und Töre durch einen Stürmer aus der polnischen Liga - der bislang noch nicht mal am Transferflop Berg vorbeizukommen scheint - einen talentierten Kroaten - der erst Ende August zur Mannschaft stoßen soll - und Calhanoglu in einem Jahr zu ersetzen. Bremen verliert Pizarro, Rosenberg, Marin, Naldo und Wiese und hofft die durch 2.Ligaspieler (Lukimya & Petersen, der sich eigentlich auch nur da bisher bewährt hat), den Ersatztorwart, einen bei seinen letzten beiden Stationen Gescheiterten (Elia) und ein Talent aus Belgien zu ersetzen...


das ist alles richtig. ich denke wir gehen potenziell verbessert in die bundesligasaison. jetzt mag man glauben, dass wäre auch nötig als aufsteiger ist aber nicht unbedingt so wie die vergangenheit immer wieder gezeigt hat.
wir werden spiele nicht über die namen oder marktwerte gewinnen sondern über die einstellung zum beruf und der mannschaftlichen geschlossenheit. wenn das team diese tugenden abruft haben wir eine gute saison vor uns.  
#
also hübner hat ihn ja schonmal nach duisburg geholt - wenn ich das richtig sehe. daher wird er sich seiner fähigkeiten schon sehr bewusst sein.  

diejenigen, die den schritt jetzt als absolut unverständlich ansehen, sollten ihn nicht an dem halben jahr in lautern messen. ne schlechte halbserie halt jeder mal.
#
Mainhattener schrieb:
woschti schrieb:
mickmuck schrieb:
Nano82 schrieb:
da geb ich dir recht abe rbisher hat meine Quelle mich noch nicht im Stich gelassen und ich poste nur das wenns stimmt...




http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11190458,11838340/goto/  


dazu noch sereno und rodnei.

also nix gegen dich, aber seriös ist anders.   ,-)  


Hoffen wir mal das es so bleibt.    


ach das kann ich nicht bewerten. vielleicht wäre er hier an genau der richtigen stelle.
#
mickmuck schrieb:
Nano82 schrieb:
da geb ich dir recht abe rbisher hat meine Quelle mich noch nicht im Stich gelassen und ich poste nur das wenns stimmt...




http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11190458,11838340/goto/  


dazu noch sereno und rodnei.

also nix gegen dich, aber seriös ist anders.   ,-)
#
Exil-Adler-NRW schrieb:
Cyrillar schrieb:
Würde er bleiben wären 1 Mio totes Kapital irgendwo im Stadtwald am rumjoggen.


Mag sein das anfänglich evtl bis zu 750k drin gewesen wären ... aber etwas pokern war schon ok. Immerhin gab es ja die EM. Leider hat kein weiterer Verein auf der Welt einen Spieler in ihm gesehen für den man 1 Mio + x bezahlen will.




Das es gut ist ihn zu verkaufen, wird hier ja auch von keinem wiedersprochen.

Was ich mich aber Frage, ist wo Du hier ein Pokern gesehen hast. Ein solches hat ja gerade nicht stattgefunden, sondern man las immer nur, dass er unbedingt weg soll.

Und ich denke halt, dass sich sowas nicht auf den Marktwert positiv auswirkt. Für Monaco, die ja offensichtlich zufrieden mit ihm waren, sah ich es als Einladung den Preis zu drücken.

Und als Trainer/Manager von einem anderen Verein denke ich mir auch, dass mit dem Spieler irgendwas nicht stimmen kann, wenn der Spieler unbedingt abgegeben werden soll, obwohl er ne gute Runde in Monaco spielt, im Jahr zuvor Stammspieler eine Liga höher war und aktueller EM-Fahrer ist. Schraubt ebenfalls den Marktwert meiner Meinung nach nicht in die Höhe.

Vielleicht irre ich mich und sowas hat überhaupt keinen Einfluss auf den Marktwert und andere Vereine sind doof, wenn sie nicht über jeden Spieler den sie verkaufen wollen nicht sagen, dass der niemals wieder für sie spielen soll.

Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass es sich für uns zumindest nicht negativ ausgewirkt hätte, wenn man einmal gelesen hätte "hat ne gute Rückrunde in Monaco gespielt, wurde für die EM nominiert und scheint in besserer Form als zuletzt bei uns zu sein. Da kann man ihm nochmal ne Chance geben, wenn Monaco nicht bereit ist die Option zu ziehen".


exil adler, du bist doch ein kluger kopf. wozu öffentlich pokern wenn es keine notwendigkeit gibt. die leute unterhalten sich am telefon und nicht über die rundschau. davon ab, wenn wir tzavellas als wesentlichen teil des teams angepriesen hätten, wäre monaco als vermutlich einzig ernster interssent zu diesem preis, auf die suche nach alternativen gegangen. da ist hübner doch zumindest strategisch nix vorzuwerfen.
#
3zu7 schrieb:
DietrichWeise schrieb:
3zu7 schrieb:
Wenn Gladbach von Anfang an die Veh-Nummer gebracht hätte "brauchen wir nicht, weg mit dem", wäre er vielleicht noch preiswerter gewesen? Ich weiß es nicht...


Das wissen wir alle nicht. es sicher nicht alles so "doll" gelaufen, aber ich bin froh über den Transfer und mit dem Preis kann ich gut leben. Und irgendwann muss es auch mal gut sein.

Oder?


Wir wissen gar nichts. Aber anmerken darf man ja noch im Forum. Ich habe früher auf dem Basar gelernt Waren teuer durch Schönreden anzudrehen. Die Eintracht geht den anderen Weg. Ok. Dann ist es halt so.


aber die gehandelte ware hier hat ein gesicht und jeder vermutet sowohl qualität als auch den wert einschätzen zu können.
wäre tzavellas, stand gestern, 600.000 wert hätte das ja einer bezahlt.  ,-)
#
DietrichWeise schrieb:
3zu7 schrieb:
Wenn Gladbach von Anfang an die Veh-Nummer gebracht hätte "brauchen wir nicht, weg mit dem", wäre er vielleicht noch preiswerter gewesen? Ich weiß es nicht...


Das wissen wir alle nicht. es sicher nicht alles so "doll" gelaufen, aber ich bin froh über den Transfer und mit dem Preis kann ich gut leben. Und irgendwann muss es auch mal gut sein.

Oder?


ach hätte, wenn und aber. bei bamba haben wir den vorteil des augenscheins und unsere situation war überhaupt nicht vergleichbar mit der in monaco.
tzavellas ist ein wunderbarer freistoßschütze der ansonsten aber arge defizite mitbringt. sein stil passt überhaupt nicht in unser neues system und ich bin gottfroh, dass wir vom grundsatz her auf solche spieler nicht mehr zurückgreifen wollen. somit sind 500.000 ein betrag der uns neuen spielraum verschafft. prima.
#
PitderSGEler schrieb:
HeinzGründel schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Geil. Es wird Kondition gebolzt.
Auf Vehs Worte gebe ich nicht viel. Die große Idee vom Fußball hat jeder.


Naja, im Gegensatz zu den meisten hier ist er Deutscher Meister.


Der tut weh.

Aber während der Vorbereitung geben 18 von 18 Trainern Visionen, Philosophien und Spielideen vor, die alle ganz toll klingen. Am Ende klappts bei wie vielen?  


das liegt in der natur des wettbewerbs.   ,-)

ich habe vor einer saison noch keinen demütig flehen gesehen. wäre ja noch schöner.