woschti
5470
PitderSGEler schrieb:woschti schrieb:PitderSGEler schrieb:
Von einem Verkauf - auch bei einem guten Preis - halte ich nicht viel. Dafür muss dann zu viel passen, als dass man die ganze eingenommene Summe gut umsetzen könnte.
Schaut euch an, wo der VfB mit Khedira+Gomez, wo Werder mit Özil stand. Selbst Wolfsburg konnte Dzekos Verkauf nicht kompensieren.
solche quervergleiche hinken doch immer. gegenbeispiele gibt es halt auch zur genüge. stichwort fürth, nürnberg, mainz etc.)
Mainz war doch wesentlich schlechter nach dem Wegbruch von Holtby und Schürrle.
Nürnberg hat jetzt Gündogan und Wollscheid verkauft, allerdings kriegen die auch immer Unterstützung durch Leihen mit Talenten vom VfB oder FCB.
Bei einem Verkauf müssen hinterher zu viele Dinge passen. (sportliche Qualität, Ablöse, Gehalt, das Mannschaftsgefüge muss beachtet werden, Spieler, die die Qualität hätten, den Abgang zu kompensieren, wollen nicht zum Verein, etc.)
naja gündogan, wollscheid, kiessling, kluge, misimovic, vittek schäfer usw usf. da kommen bei nürnberg einige stützen zusammen die in den letzten jahren weggebrochen sind. und trotzdem geht es auf bundesliganiveau weiter.
mainz arbeitet auch ordentlich trotz der abgänge von leistungsträgern.
allerdings gebe ich dir natürlich recht. es wäre klasse wenn jung sich auf jahre zu einer säule entwickeln würde.
PitderSGEler schrieb:
Von einem Verkauf - auch bei einem guten Preis - halte ich nicht viel. Dafür muss dann zu viel passen, als dass man die ganze eingenommene Summe gut umsetzen könnte.
Schaut euch an, wo der VfB mit Khedira+Gomez, wo Werder mit Özil stand. Selbst Wolfsburg konnte Dzekos Verkauf nicht kompensieren.
solche quervergleiche hinken doch immer. gegenbeispiele gibt es halt auch zur genüge. stichwort fürth, nürnberg, mainz etc.)
jung nun aber abzuschreiben, verteufeln oder den berater auf die anklagebank zu setzen weil ja ach so böse und gemein, ist natürlich auch unsinn.
vielleicht ist diese veröffentlichte info auch gut um sebi, da nun offentlich bekannt, möglichst schnell zum längerfristigen bleiben zu bewegen. ich würde es mir wünschen.
Juppi_Berlin schrieb:woschti schrieb:
ohne jetzt die 46 seiten durchleuchtet zu haben fällt mir s. kjaer vom magath ein. in wob ist es wohl nix mehr mit kicken. evtl. wäre hier ja was zu machen. talentfrei ist er ja nicht gerade.
Wurde Kjaer nicht wieder nach Italien verliehen?
dann habe ich nix gesagt.
Mainhattener schrieb:Captain89 schrieb:
ich glaub nicht dran... Aus irgendeinem unmissverständlichen Grund soll ja Oehrl geholt werden
11.11 Uhr: Laut "Kicker"-Informationen arbeitet Eintracht Frankfurt an einer Verpflichtung von FCA-Angreifer Thorsten Oehrl. Erste Gespräche sollen bereits stattgefunden haben, eine endgültige Entscheidung steht jedoch noch aus.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/rundumdenball/1207/tagesticker-13-07-rafael-van-der-vaart-sagt-hsv-ab-tottenham-hotspur-wollen-atletico-madrids-stuermer-adrian.html
Ist doch auch schon wieder abgestritten worden, das man an Oehrl dran wäre.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11191172/
nun, selbst wenn an oerl nix dran sein sollte, zeigt das uns aber schon, dass wir über cacau überhaupt nicht mehr nachdenken brauchen. stichwort ablösesumme, stichwort gehalt und stichwort renome der konkurrenzvereine.
übrigens suchen wir, wie jeder hier weiss, zuvörderst verstärkung für die defensive. da werden wir ja mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit nicht cacau präsentiert bekommen. nein, nicht in dieser periode. und das soll was heißen wenn ich mich hier verbindlich festlege...
sCarecrow schrieb:Fummler schrieb:Mainhattener schrieb:
Irgendwann landen wir bei Hummels
und Russ
Tschuldigung, aber ist Russ nicht mit weeeeitem Abstand der beste IV in dem neuerlichem Sammelsurium der Gerüchte?
In Anbetracht der Alternativen würde ich Freudentränen vergießen, wenn wir ihn zurückholen könnten!!!!
gab es denn gerüchte zu russ?
davon ab, würde ich eine rückholaktion nicht unbedingt begrüßen.
Weilbacher_Bub schrieb:woschti schrieb:Mr.Vogel schrieb:woschti schrieb:Mr.Vogel schrieb:woschti schrieb:EintrachtFrankfurtAllez schrieb:corny schrieb:dj_chuky schrieb:corny schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Warum er jedoch von Jung anfängt, nachdem scheinbar jeder der bei der Eintracht ist gesagt hat, dass er bleibt, verstehe ich nicht.
Weil Jung's Berater gestern im Mannschaftshotel war, vielleicht gibt es mittlerweile doch ein konkretes Angebot in einer Höhe bei der die Eintracht nachdenkt.
Meiner Meinung nach sollte ein entsprechend hohes Angebot, sagen wir 5-6 Mio. auf jeden Fall angenommen werden, den so gut ist er nicht.
Damit wir noch mehr Sorgen haben, da dann ein wichtiger Pfeiler in der Mannschaft fehlt? Veh hat es vollkommen richtig ausgedrückt. Diese Spieler sind die Zukunft der Mannschaft und sollten nicht verkauft werden, nur damit man für den Moment gutes Geld bekommt. Viele Fans beschweren sich über die fehlenden Visionen, aber dann kommen einige auf einmal an und wollen unsere Zukunft verkaufen nur, weil man im Moment ein gutes Angebot hat.
Jung ist nicht die Zukunft, er ist nicht gut genug und hat sich ehr zurück entwickelt. Natürlich gibt es dann noch eine Baustelle mehr aber dann ist auch genug Geld da diese Baustellen sinvoll zu besetzen und nicht mit Leuten wie Chris die eh nicht über 10 Spiele in der Saison hinaus kommen.
So ein Schwachsinn. Jung hatte zwar ein Formtief, ist aber dennoch ein wirklich guter RV, dessen Entwicklung noch (lange) nicht abgeschlossen ist.
das denke ich auch.
das problem bei jung ist m.e. die position. der außenverteidiger hats auch richtig schwer. er braucht kondition für die langen, langen wege, muss aber auch antrittsschnell sein, benötigt gutes zweikampfverhalten in offensive und defensive, und ein wirklich gutes pass und flankenspiel haben.
das ist eigentlich ne eierlegende wollmilchsau für die meiner meinung nach "unwichtigste position" auf dem feld.
Sorry, aber dann hast du selbst kein Fussball gespielt oder zumindestens nicht in einer 4er Kette....
Mit den Außenverteidigern steht und fällt die Taktik. Hast du schnell, laufstarke Leute kannst du das gerade total hippe 4-2-3-1 System erst vernünftig spielen.
Denn die AV`s machen den Mittelfeld job der beiden Außen in vielen Fällen mit, so das diese als zusätzliche Spitze fungieren können und die arme Sau vorne drin nicht so verkümmert.
Ein Tzavelas wäre in ndem 4-4-2 ein richtig ordentlicher AV, in diesem System ist er es nicht !
Und nur mal so... warum ist den der Markt mit wirklich guten, modernen AV`s gerade so dünn gesäht und die Topklubs suchen händeringend nach jenen??
Selbst die großen haben nur in seltenen fällen diese position doppel und gleichwertig besetzt.
ja in der tat ist meine fussballzeit lange her. damals gab es noch keine viererkette. daher ist meine philosophie wohl eine andere als deine. aber mir war schon bewusst das sich der ein oder andere moderne fussballversteher an der aussage stören werden.
nix für ungut.
Okay dann habe ich vollstes Verständniss!!
So toll ist im modernen allerdings auch nicht alles.
Selbst wir spielen dieses System und ich halte es nicht immer für das beste, aber nun gut.
Kann gut verstehen das du dann einen RV nicht mit der Priorität siehst.
Und das meinte ich damit, das in einem der älteren Systeme ein Tzavelas mit Ball vorne in die spitze kloppen schon nicht mehr ganz so schlecht da steht.
Wenn er dann noch einen mit Ball ummähen kann war er damals fast schon die Idealbesetzung.
ich habe das auch gar nicht böse gemeint und die ganzen attribute die ein guter av benötigt auch aufgezählt. früher, also zu meiner zeit wäre kein trainer der welt auf die idee gekommen solch einen talentierten mann mit explosivem antritt inkl. pferdelunge und feinem füßchen on top nach hinten rechts/links zu stellen. und jetzt darfst du raten wo mein platz war...
Also hinten rechts gabs doch da gar nicht, das war doch dann der Manndecker. Zumindest wir haben früher so gespielt. Libero, Vorstopper, und 2 Manndecker. 4er Raute in der Defensive halt
also ich habe anfangs hinten links gekickt, aber ohne 4er kette. nen libero gabs auch und ich glaube einen oder zwei vorstopper. so sah das bei uns aus wenn mich nicht alles täucht.
in der halle bin ich dann regelrecht aufgeblüht da ich mal über die mittellinie durfte...
Mr.Vogel schrieb:woschti schrieb:Mr.Vogel schrieb:woschti schrieb:EintrachtFrankfurtAllez schrieb:corny schrieb:dj_chuky schrieb:corny schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Warum er jedoch von Jung anfängt, nachdem scheinbar jeder der bei der Eintracht ist gesagt hat, dass er bleibt, verstehe ich nicht.
Weil Jung's Berater gestern im Mannschaftshotel war, vielleicht gibt es mittlerweile doch ein konkretes Angebot in einer Höhe bei der die Eintracht nachdenkt.
Meiner Meinung nach sollte ein entsprechend hohes Angebot, sagen wir 5-6 Mio. auf jeden Fall angenommen werden, den so gut ist er nicht.
Damit wir noch mehr Sorgen haben, da dann ein wichtiger Pfeiler in der Mannschaft fehlt? Veh hat es vollkommen richtig ausgedrückt. Diese Spieler sind die Zukunft der Mannschaft und sollten nicht verkauft werden, nur damit man für den Moment gutes Geld bekommt. Viele Fans beschweren sich über die fehlenden Visionen, aber dann kommen einige auf einmal an und wollen unsere Zukunft verkaufen nur, weil man im Moment ein gutes Angebot hat.
Jung ist nicht die Zukunft, er ist nicht gut genug und hat sich ehr zurück entwickelt. Natürlich gibt es dann noch eine Baustelle mehr aber dann ist auch genug Geld da diese Baustellen sinvoll zu besetzen und nicht mit Leuten wie Chris die eh nicht über 10 Spiele in der Saison hinaus kommen.
So ein Schwachsinn. Jung hatte zwar ein Formtief, ist aber dennoch ein wirklich guter RV, dessen Entwicklung noch (lange) nicht abgeschlossen ist.
das denke ich auch.
das problem bei jung ist m.e. die position. der außenverteidiger hats auch richtig schwer. er braucht kondition für die langen, langen wege, muss aber auch antrittsschnell sein, benötigt gutes zweikampfverhalten in offensive und defensive, und ein wirklich gutes pass und flankenspiel haben.
das ist eigentlich ne eierlegende wollmilchsau für die meiner meinung nach "unwichtigste position" auf dem feld.
Sorry, aber dann hast du selbst kein Fussball gespielt oder zumindestens nicht in einer 4er Kette....
Mit den Außenverteidigern steht und fällt die Taktik. Hast du schnell, laufstarke Leute kannst du das gerade total hippe 4-2-3-1 System erst vernünftig spielen.
Denn die AV`s machen den Mittelfeld job der beiden Außen in vielen Fällen mit, so das diese als zusätzliche Spitze fungieren können und die arme Sau vorne drin nicht so verkümmert.
Ein Tzavelas wäre in ndem 4-4-2 ein richtig ordentlicher AV, in diesem System ist er es nicht !
Und nur mal so... warum ist den der Markt mit wirklich guten, modernen AV`s gerade so dünn gesäht und die Topklubs suchen händeringend nach jenen??
Selbst die großen haben nur in seltenen fällen diese position doppel und gleichwertig besetzt.
ja in der tat ist meine fussballzeit lange her. damals gab es noch keine viererkette. daher ist meine philosophie wohl eine andere als deine. aber mir war schon bewusst das sich der ein oder andere moderne fussballversteher an der aussage stören werden.
nix für ungut.
Okay dann habe ich vollstes Verständniss!!
So toll ist im modernen allerdings auch nicht alles.
Selbst wir spielen dieses System und ich halte es nicht immer für das beste, aber nun gut.
Kann gut verstehen das du dann einen RV nicht mit der Priorität siehst.
Und das meinte ich damit, das in einem der älteren Systeme ein Tzavelas mit Ball vorne in die spitze kloppen schon nicht mehr ganz so schlecht da steht.
Wenn er dann noch einen mit Ball ummähen kann war er damals fast schon die Idealbesetzung.
ich habe das auch gar nicht böse gemeint und die ganzen attribute die ein guter av benötigt auch aufgezählt. früher, also zu meiner zeit wäre kein trainer der welt auf die idee gekommen solch einen talentierten mann mit explosivem antritt inkl. pferdelunge und feinem füßchen on top nach hinten rechts/links zu stellen. und jetzt darfst du raten wo mein platz war...
Mr.Vogel schrieb:woschti schrieb:EintrachtFrankfurtAllez schrieb:corny schrieb:dj_chuky schrieb:corny schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Warum er jedoch von Jung anfängt, nachdem scheinbar jeder der bei der Eintracht ist gesagt hat, dass er bleibt, verstehe ich nicht.
Weil Jung's Berater gestern im Mannschaftshotel war, vielleicht gibt es mittlerweile doch ein konkretes Angebot in einer Höhe bei der die Eintracht nachdenkt.
Meiner Meinung nach sollte ein entsprechend hohes Angebot, sagen wir 5-6 Mio. auf jeden Fall angenommen werden, den so gut ist er nicht.
Damit wir noch mehr Sorgen haben, da dann ein wichtiger Pfeiler in der Mannschaft fehlt? Veh hat es vollkommen richtig ausgedrückt. Diese Spieler sind die Zukunft der Mannschaft und sollten nicht verkauft werden, nur damit man für den Moment gutes Geld bekommt. Viele Fans beschweren sich über die fehlenden Visionen, aber dann kommen einige auf einmal an und wollen unsere Zukunft verkaufen nur, weil man im Moment ein gutes Angebot hat.
Jung ist nicht die Zukunft, er ist nicht gut genug und hat sich ehr zurück entwickelt. Natürlich gibt es dann noch eine Baustelle mehr aber dann ist auch genug Geld da diese Baustellen sinvoll zu besetzen und nicht mit Leuten wie Chris die eh nicht über 10 Spiele in der Saison hinaus kommen.
So ein Schwachsinn. Jung hatte zwar ein Formtief, ist aber dennoch ein wirklich guter RV, dessen Entwicklung noch (lange) nicht abgeschlossen ist.
das denke ich auch.
das problem bei jung ist m.e. die position. der außenverteidiger hats auch richtig schwer. er braucht kondition für die langen, langen wege, muss aber auch antrittsschnell sein, benötigt gutes zweikampfverhalten in offensive und defensive, und ein wirklich gutes pass und flankenspiel haben.
das ist eigentlich ne eierlegende wollmilchsau für die meiner meinung nach "unwichtigste position" auf dem feld.
Sorry, aber dann hast du selbst kein Fussball gespielt oder zumindestens nicht in einer 4er Kette....
Mit den Außenverteidigern steht und fällt die Taktik. Hast du schnell, laufstarke Leute kannst du das gerade total hippe 4-2-3-1 System erst vernünftig spielen.
Denn die AV`s machen den Mittelfeld job der beiden Außen in vielen Fällen mit, so das diese als zusätzliche Spitze fungieren können und die arme Sau vorne drin nicht so verkümmert.
Ein Tzavelas wäre in ndem 4-4-2 ein richtig ordentlicher AV, in diesem System ist er es nicht !
Und nur mal so... warum ist den der Markt mit wirklich guten, modernen AV`s gerade so dünn gesäht und die Topklubs suchen händeringend nach jenen??
Selbst die großen haben nur in seltenen fällen diese position doppel und gleichwertig besetzt.
ja in der tat ist meine fussballzeit lange her. damals gab es noch keine viererkette. daher ist meine philosophie wohl eine andere als deine. aber mir war schon bewusst das sich der ein oder andere moderne fussballversteher an der aussage stören werden.
nix für ungut.
EintrachtFrankfurtAllez schrieb:corny schrieb:dj_chuky schrieb:corny schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Warum er jedoch von Jung anfängt, nachdem scheinbar jeder der bei der Eintracht ist gesagt hat, dass er bleibt, verstehe ich nicht.
Weil Jung's Berater gestern im Mannschaftshotel war, vielleicht gibt es mittlerweile doch ein konkretes Angebot in einer Höhe bei der die Eintracht nachdenkt.
Meiner Meinung nach sollte ein entsprechend hohes Angebot, sagen wir 5-6 Mio. auf jeden Fall angenommen werden, den so gut ist er nicht.
Damit wir noch mehr Sorgen haben, da dann ein wichtiger Pfeiler in der Mannschaft fehlt? Veh hat es vollkommen richtig ausgedrückt. Diese Spieler sind die Zukunft der Mannschaft und sollten nicht verkauft werden, nur damit man für den Moment gutes Geld bekommt. Viele Fans beschweren sich über die fehlenden Visionen, aber dann kommen einige auf einmal an und wollen unsere Zukunft verkaufen nur, weil man im Moment ein gutes Angebot hat.
Jung ist nicht die Zukunft, er ist nicht gut genug und hat sich ehr zurück entwickelt. Natürlich gibt es dann noch eine Baustelle mehr aber dann ist auch genug Geld da diese Baustellen sinvoll zu besetzen und nicht mit Leuten wie Chris die eh nicht über 10 Spiele in der Saison hinaus kommen.
So ein Schwachsinn. Jung hatte zwar ein Formtief, ist aber dennoch ein wirklich guter RV, dessen Entwicklung noch (lange) nicht abgeschlossen ist.
das denke ich auch.
das problem bei jung ist m.e. die position. der außenverteidiger hats auch richtig schwer. er braucht kondition für die langen, langen wege, muss aber auch antrittsschnell sein, benötigt gutes zweikampfverhalten in offensive und defensive, und ein wirklich gutes pass und flankenspiel haben.
das ist eigentlich ne eierlegende wollmilchsau für die meiner meinung nach "unwichtigste position" auf dem feld.
MrBoccia schrieb:woschti schrieb:
mal ganz naiv gefragt: kann der was?
zweikampf- und kopfballstark, Dauerläufer, technisch eher nicht hochwertig, ausserdem kein stiller Mitläufer. Könnte gut passen neben so einem wie Anderson.
dankeschön. und im vergleich zu schildenfeld deiner meinung nach eine verbesserung?
christian meinte sicher den hobel.