woschti
5568
Exil-Adler-NRW schrieb:dj_chuky schrieb:corny schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Warum er jedoch von Jung anfängt, nachdem scheinbar jeder der bei der Eintracht ist gesagt hat, dass er bleibt, verstehe ich nicht.
Weil Jung's Berater gestern im Mannschaftshotel war, vielleicht gibt es mittlerweile doch ein konkretes Angebot in einer Höhe bei der die Eintracht nachdenkt.
Meiner Meinung nach sollte ein entsprechend hohes Angebot, sagen wir 5-6 Mio. auf jeden Fall angenommen werden, den so gut ist er nicht.
Damit wir noch mehr Sorgen haben, da dann ein wichtiger Pfeiler in der Mannschaft fehlt? Veh hat es vollkommen richtig ausgedrückt. Diese Spieler sind die Zukunft der Mannschaft und sollten nicht verkauft werden, nur damit man für den Moment gutes Geld bekommt. Viele Fans beschweren sich über die fehlenden Visionen, aber dann kommen einige auf einmal an und wollen unsere Zukunft verkaufen nur, weil man im Moment ein gutes Angebot hat.
Wobei man hier auch die Sicht des Spielers berücksichtigen muss. Wenn der Spieler sagt, "in 2 Jahren bin ich eh weg", oder "ich will aber unbedingt nach Rom", ist er nicht mehr unsere Zukunft und dann müsste man abwägen, wie viel einem ein Jung für 2 Jahre Wert ist.
na aber er will ja offensichtlich nicht weg. überhaupt scheint mir jung einer zu sein, der absolut bodenständig ist und darüber hinaus auch unglaublich gern bei der eintracht unter vertrag steht. wir sollten uns freuen so einen kicker in unseren reihen zu wissen und nicht darüber philosophieren was er für einen monetären wert hat.
corny schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Warum er jedoch von Jung anfängt, nachdem scheinbar jeder der bei der Eintracht ist gesagt hat, dass er bleibt, verstehe ich nicht.
Weil Jung's Berater gestern im Mannschaftshotel war, vielleicht gibt es mittlerweile doch ein konkretes Angebot in einer Höhe bei der die Eintracht nachdenkt.
Meiner Meinung nach sollte ein entsprechend hohes Angebot, sagen wir 5-6 Mio. auf jeden Fall angenommen werden, den so gut ist er nicht.
vielleicht ging es auch um die verlängerung.
man sollte nicht jede chance auf spekulation nutzen um die eigene kreative denke zu fördern. ,-)
horstihorsti1 schrieb:
Der Preis wäre ja noch einigermaßen OK, wenn man wenigsten die Shirts bekommen würde, die auch die Spieler tragen. Wenn ich mich nicht täusche, wurden für uns nämlich in der Vergangenheit eigentlich immer Trikots in abweichender Qualität angeboten.
ja natürlich ich will auch gar nix werten. der markt regelt bekanntlich alles. mich verblüffts nur etwas das es bei der "hohen summe" noch so viele nachfrager gibt.
und ist das echt so, dass es 2 qualitäten gibt? die materialkosten dürften bei dem verkaufspreis ja nicht die hauptrolle spielen. vielleicht hat es aber komforttechnische gründe. ein fan beansprucht das trikot auch nicht in dem maße wie es die kicker tun.
Flips_92 schrieb:woschti schrieb:
in moskau ists gleich 14 uhr. können die jetzt mal vollzug melden und die festgeschriebenen 7 mio rüberfaxen.
Hat man dir ein "e" gestohlen? Es interessiert niemanden wie spät es in Moskau ist. Und 7 Millionen sind wohl weitab jeder Realität. Oder möchtest du mir zu verstehen geben, dass ein Schildenfeld ähnlich viel wert ist wie beispielsweise Dante???
Denk mal darüber nach
tschuldigung
bei celozzi muss man mal abwarten wie reif er ist. zur karlsruher zeit ging es mächtig bergauf und die stuttgarter ließen sich seine dienste einiges kosten. der schritt zum gestandenen bundesligaspieler konnte er beim vfb dann aber nicht mehr gehen.
sebi jung wird er aller voraussicht nach nicht auf die bank verdrängen können. sollte jung, ne ne daran kann ich nicht glauben, wider erwartend doch noch nach madrid wechseln hätte ich mit celozzi auch keine probleme. engagiert scheint er ja zu sein.
sebi jung wird er aller voraussicht nach nicht auf die bank verdrängen können. sollte jung, ne ne daran kann ich nicht glauben, wider erwartend doch noch nach madrid wechseln hätte ich mit celozzi auch keine probleme. engagiert scheint er ja zu sein.
frankblack schrieb:woschti schrieb:AKUsunko schrieb:MrBoccia schrieb:AKUsunko schrieb:MrBoccia schrieb:sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!frankblack schrieb:jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.
naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.
ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen.
kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.
2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs.
klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.
gordon hat qualität. auch wenn viele hier das nicht wahr haben möchten, aber die menge der stimmen ist kein indiz für deren richtigkeit.
diese qualität erneut zu bekommen ist nicht unmöglich aber unsicher. man wird lange suchen und kreativ verhandeln müssen um mit 2,5 mio 2 oder gar 3 spieler der klasse schildenfeld zu finden. darüberhinaus sollen sie gestanden sein und monetär sich unserem budget anpassen.
schwierig. ganz schwierig.
Mal abgesehn davon, dass nur Du eine richtige Wahrnehmung in bezug auf das Leistungsvermögen Schildenfelds hast, ist es doch seltsam, dass sich unsere sportliche Leitung anscheinend einen so herben Verlust, bei entsprechender finanzieller Versüssung, vorstellen kann, sonst wäre das Gerücht schon längst dementiert worden! Ich denke Hübner traut sich durchaus zu, bei einem gewissen Transfererlös, "echten" bundesligatauglichen Ersatz für Schildenfeld zu finden! Im übrigen fände ich die sonst so kolpotierten Namen, auch bei einem Verbleib von Schildenfeld (Caldirola, Rodnei, etc.), als wenig berauschend, auch wenn diese nur IV Nr. 3 - 4 wären. Da wäre es mir persönlich lieber mit einem entsprechenden Transfererlös, die Misere in der IV nocheinmal mit ganz neuen Lösungsvorschlägen anzugehen (Bamba + Xs)!
wenn du mir unterschwellig hier dinger unterstellst die ich nicht gesagt habe wird es nicht richtiger.
davon abgesehen bin ich beileibe nicht allein der das untere ende der spekulierten spanne für zu wenig erachtet.
ps. übrigens traue ich hübner/veh zu uns eine gescheite innenverteidigung auf den platz zu stellen. sinnvoll finde ich das rotieren im moment nicht.
aber wie so oft, ich habe keine ahnung. ich würde mich halt einfach ärgern, wenn ich heute nacht heimkomme und lesen muss, dass er für 2,x weg ist.
AKUsunko schrieb:woschti schrieb:AKUsunko schrieb:MrBoccia schrieb:AKUsunko schrieb:MrBoccia schrieb:sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!frankblack schrieb:jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.
naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.
ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen.
kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.
2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs.
klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.
gordon hat qualität. auch wenn viele hier das nicht wahr haben möchten, aber die menge der stimmen ist kein indiz für deren richtigkeit.
diese qualität erneut zu bekommen ist nicht unmöglich aber unsicher. man wird lange suchen und kreativ verhandeln müssen um mit 2,5 mio 2 oder gar 3 spieler der klasse schildenfeld zu finden. darüberhinaus sollen sie gestanden sein und monetär sich unserem budget anpassen.
schwierig. ganz schwierig.
es geht nicht darum wieviele "für" oder "gegen" ihn sind. klar hat er qualität, aber herausragend war er diese saison nicht.
und wie gesagt 2,5 mios für 3 ivs ist sicher besser als 0 mios für 2 ivs ,-)
wer sagt denn das wir keinen euro für 2 innenverteidiger übrig haben? das habe ich bisher nur von wenigen usern hier gelesen.
AKUsunko schrieb:MrBoccia schrieb:AKUsunko schrieb:MrBoccia schrieb:sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!frankblack schrieb:jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.
naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.
ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen.
kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.
2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs.
klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.
gordon hat qualität. auch wenn viele hier das nicht wahr haben möchten, aber die menge der stimmen ist kein indiz für deren richtigkeit.
diese qualität erneut zu bekommen ist nicht unmöglich aber unsicher. man wird lange suchen und kreativ verhandeln müssen um mit 2,5 mio 2 oder gar 3 spieler der klasse schildenfeld zu finden. darüberhinaus sollen sie gestanden sein und monetär sich unserem budget anpassen.
schwierig. ganz schwierig.
basaltkopp das ist mir zu einfach gerechnet.
schildenfeld war ein wichtiger teil des teams. ihn jetzt ohne zwänge für "überschaubares geld" abgeben, nur mit der hoffnung auf eine noch bessere investition die zwar zweifelsohne möglich aber absolut unsicher wäre?
mir fehlt da echt die phantasie.
schildenfeld war ein wichtiger teil des teams. ihn jetzt ohne zwänge für "überschaubares geld" abgeben, nur mit der hoffnung auf eine noch bessere investition die zwar zweifelsohne möglich aber absolut unsicher wäre?
mir fehlt da echt die phantasie.
Basaltkopp schrieb:woschti schrieb:Basaltkopp schrieb:Carlo_Rocks schrieb:MrBoccia schrieb:Carlo_Rocks schrieb:
Wenn der Kicker schreibt 2mio würd das stimmen
die sind gleich ahnungslos wie die Blöd, bloss dass sie auf seriös machen
Ablöse wird das sein, was die Russen bezahlen werden, egal was kicker oder blöd oder transenmarkt.de schreiben.
Ja da hast du vollkommen recht!
Aber ich darf ja wohl hier meine Meinung äußern, dass ich nicht denke 4mio für ihn zu bekommen
Klar, aber 4 Mio wären trotzdem geil.
und dann? wohlmöglich hat der spieler eine transferbeteiligung, vielleicht sogar sturm graz oder gar beide. dann wird aus den 4 mio schnell zu wenig für adäquaten ersatz. ich traue dem braten nicht...
Das hätten sie aber bei 2,5 Mio auch...
dann sollte man überlegen in wie weit es überhaupt sinn macht zu verkaufen.
gerade die innenverteidigung ist, mit meinem bescheidenen sachverstand, sensibel. ich sehe das skeptisch. schau, wir suchen noch zwei innenverteidiger und geben erstmal einen ab. sorry da fehlt mir das verständnis für.
aber was weiss ich schon...
Basaltkopp schrieb:Carlo_Rocks schrieb:MrBoccia schrieb:Carlo_Rocks schrieb:
Wenn der Kicker schreibt 2mio würd das stimmen
die sind gleich ahnungslos wie die Blöd, bloss dass sie auf seriös machen
Ablöse wird das sein, was die Russen bezahlen werden, egal was kicker oder blöd oder transenmarkt.de schreiben.
Ja da hast du vollkommen recht!
Aber ich darf ja wohl hier meine Meinung äußern, dass ich nicht denke 4mio für ihn zu bekommen
Klar, aber 4 Mio wären trotzdem geil.
und dann? wohlmöglich hat der spieler eine transferbeteiligung, vielleicht sogar sturm graz oder gar beide. dann wird aus den 4 mio schnell zu wenig für adäquaten ersatz. ich traue dem braten nicht...
67sge schrieb:woschti schrieb:
ich weiss nicht ob wir uns mit der freigabe einen gefallen tun, wenn die wahrheit irgendwo zwischen 2,5 und 4 mio liegt. sicherlich ist am oberen ende der spanne die chance relativ gesehen groß sich nochmal zu verbessern. trotzdem wäre mir hier wohl der spatz in der hand lieber.
Vor der EM wäre ein Verkauf von jedem hier begrüßt worden. Wegen 2,5 guten Spielen bei er EM hat sich das geändert.
Ich habe nach wie vor bedenken, dass er etwas langsam für die 1. Liga ist. Andererseits ist er bei einer defensiven Grundeinstellung ein Turm in der Schlacht.
Bei ca. 3 Mio. Transfererlös würden wir aber ein bessere Abwehr haben als letzte Saison. Das setzt allerdings voraus, dass wir Bamba bekommen und 2 echte Verstärkungen für den Transfererlös von Schildenfeld.
im ersten teil gebe ich dir recht. wenngleich ich schildenfeld vor der em auch nicht um jeden preis verkauft hätte. die qualitäten sind schon da. langsam? selbst wenn er hier und da etwas langsam wirkt. den schnellen und kopfballstarken abräumer mit fähigkeit zum tödlichen pass werden wir kaum finden.
der zweite teil ist mir ehrlichgesagt zu grundsätzlich. ich bin mir nicht sicher ob wir für die spekulativen 3 mio aus einem schildenfeld-transfer eine bessere abwehr anbieten könnten.
Foofighter schrieb:bernie schrieb:JanFurtok4ever schrieb:CAIOte schrieb:yeboah1981 schrieb:
Denke ich schon ja, vielleicht nicht jeden aber bestimmt fast jeden.
Was würdest du als Profifußballer machen?
Wieso ist der Köhler dann noch hier?
Hatte nicht Köhler sogar mal in einem Interview gesagt, daß durchaus viele Spieler in den Foren lesen und man sich da ein sehr dickes Fell aneignen müsste? Könnte auch Jung gewesen sein.
Die Mehrzahl der Spieler lesen hier. Das ist ja auch weiß Gott nichts Neues.
Aber es scheint leider einigen egal zu sein, die den Unterschied zwischen Kritik und Bashing nicht immer finden.
Bei mancher Wortwahl oder gar bei virtuellen Hetzjagden, wie der Meier/Funkel Schwiegersohn Lüge kann man sich manchmal nur fremdschämen.
Und wenn man es zum 1000 Mal gelöscht hatte wurde es zum 1001 Mal gepostet.
Auch im Amedick Thread wurden Beiträge gelöscht, die man getrost als üble Nachrede bewerten kann.
Kritik ja. Aber bitte immer auf die Art achten. Danke,
Danke !
schon richtig. trotzallem wird es nicht viel helfen. was hier gestern im schildenfeld-thread in der gerüchteküche abgelassen wurde ist einfach sehr niedriges niveau. traurig dabei: das geht durch alle bildungsschichten.
das denke ich auch. soweit ich den herrn augustincic beurteilen kann, ist er auch nicht unbedingt einer der seine spieler zum ständigen wechseln animiert sondern die kontinuität schätzt. da gibt es ja auch einige windige kandidaten von...