Wuschelblubb

AAAAAAAAAUUUUUUUUUUUUUUSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!

Kaum wird mal offensiv gespielt und es geht!!!!

2:2 Fenin!!!!!!!!!!!

Die erste Halbzeit war schwach und bis zum 1:2 war Kotzbus uns kalr überlegen.

Aber in der 2. Halbzeit ist das anch vorne mit Abstand das beste, was wir in der bisherigen Saison zu sehen bekommen haben.

Fast der Ausgleich durch Caio!  

sCarecrow schrieb:

etienneone schrieb:
liberopoulos mit abstand schwächster spieler heute.
caio spielt mehr als solide. er kann die bälle gut verwalten und hat gute ideen, leider ist es bei uns keiner gewöhnt, mit guten ideen entsprechend umzugehen.

Naja, aber man wird sehr an ihm arbeiten müssen. Zu einigsinnig und in den ersten Minuten wirklich sehr pomadig gewesen. Gerade als es darum ging gegen den Ball zu arbeiten.
Dadurch hat er leider die Vorwürfe gegen ihn (kurioserweise) bestätigt.
Kurios, weil ich finde, dass man das in keinem anderen Spiel so eindeutig hätte sehen können.
Auf der anderen Seite kann man kaum leugnen, dass er ein belebendes Element im Frankfurter Spiel ist.
Aber mein Spieler des Spiels ist bisher wirklich Ljubicic. Gefällt mir sehr gut.

Dafür hat Funkel ihn auch gleich ausgewechselt.  

Habe ihn aber im Gegensatz zu dir nicht so stark gesehen. Aber auch nicht schlechter als seine Mitspieler.

TOOOOOOOORRRRR!!!

1:2 Fink mit einem echten Hammer!  

derachiller schrieb:
soo immerhin liegn die bayern auch 2:0 hinten        

Da weiß ich schon, wo die sich ihren Frust abschießen werden.  

Skela mit einem gefährlichen Freistoss eben und danach mit nem Volleyschuss.

Wie Spycher eben auf Außen wiedermal schlecht aussieht... Wenn das so weitergeht, ist es nur eine Frage der Zeit bis das 3. fällt.

Und das nächste.  

Wir spielen genauso beschissen wie die ganzen Spiele vor dem KSC-Spiel auch schon.

Und die 3. Chance für Kotzbus...  

Das hat ja lang gehalten.  

Galindo spielt.

Also zumindest die 4er-Kette scheint in vermeintlicher Optimalaufstellung aufzulaufen.

LeipzigAdler schrieb:
Gute Aufstellung!

Vielleicht wird ja Caio unser neuer Copado, der damals seit dem 1:0 in Duisburg mit zu der damals tollen Serie beitrug...

Genau(!!) das selbe habe ich eben auch gedacht. Ich würde es dem Jungen richtig gönnen! Dass er sein einziges Tor in der Bundesliga bisher auch gegen Kotzbus geschossen hat, ist hoffentlich ein gutes Omen!  

team-adler schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Aineias schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

DER_SCHLICHTER schrieb:
Finde das mit den Verletzungen wird immer enorm Thematisiert!!

Wir haben doch ne Top Elf, sogart nen Korkmaz und Caio auf der Bank, das hat der Gegner wie Cottbus nicht! Also hört auf mit dem gejammere!

Mit der Elf müssten wir Cottbus normalerweise schlagen!  

 

Mindestens die Hälfte aller Feldspieler verletzt, aber man muss auswärts gewinnen - was eine Einstellung. Das ist Bundesliga!!!
Ja, man muss dort gewinnen, weil wir einfach Punkte aufholen müssen, aber die Voraussetzungen sind in diesem Spiel denkbar schlecht und es ist eben keine Topelf, sondern die absoluten Notmannschaft.

Kindergarten. Ja es fehlen einige Spieler. Nein die vorhandene Qualität muss trotzdem deutlich stärker sein, als die von Kotzbus.

Man vergleich tmal Caio + Fenin. Alleine diese beiden Spieler haben zusammen mehr Ablöse gekostet, als sämtliche Neuzugänge von Kotzbus in den letzten 7 Jahren.

Wenn du damit in Kotzbus verlierst, ist entweder die Mansnchaft schelcht eingestellt/unsicher (2. dürfte ja anch dem Sieg gegen den KSC nicht der Fall sein) oder unser Vorstand war bei diesen beiden Transfers sowas von schlecht, dass er uns das Geld schon fast wieder aus eigener Tasche reinbringen müsste.

Aber auch ansonsten:

Tor: Pröll & Nikolov fit => optimal
Abwehr: Falls Galindo spielen kann:
Ochs - Russ - Galindo - Spycher
Das war für viele hier ihre Wunsch-4er-Kette vor der Saison! Ochs und Russ werden hier schonmal gerne für die Nationalelf gefordert, Galindo ist immerhin mexikansicher Nationalspieler und Spycher ist auch Nationalspieler und laut unserem Trainer einer der wichtigsten Spieler in der Mannschaftshierarchie.

Mittelfeld: Da hat man (sofern Inamoto spielen kann) die Wahl unter folgenden Spielern:
Inamoto, Mahdavikia, Caio, Fink, Steinhöfer, Korkmaz.

Die ersten beiden wurden uns im vorletzten Sommer noch als erfahrene international gestandene Spieler verkauft, die mit ihrer Erfahrung der Mannschaft weiterhelfen könnte. Bei Mahdavikia wurden sogar Superlative wie "iransicher Volksheld" benutzt.
Fink war die eltzte Saison unumstrittener Stammspieler, Caio der teuerste Neuzugang der Vereinsgeschichte, Steinhöfer kam auch vor der Saison erst als Neuzugang. Bei Korkmaz merkt man allerdings schon noch, dass er lange verletzt war.

Sturm: Alle fit bis auf einen Spieler!
Fenin wurde hier schon als Europas kommender Topstürmer gefeiert, nachdem er 4 Tore in 2 Spielen erzielte. Da sollen (angeblich) Vereine wie Juve dran gewesen sein. Liberopoulos ist international erfahren und hat Tore wie am Fliesband in Griechenland geschossen.


Fazit: Ja die vielen Verletzungen sind mehr als ärgerlich, extrem unglücklich und für uns alle sehr frustrierend.
Trotzdem ist da immernoch einiges an fittem Spielermaterial dabei. Vor allem sind viele erfahrene Spieler dabei, die erst vor dieser oder der letzten Saison geholt wurden. Für was holt man denn Spieler Ende 20 Anfang 30? Um sie auf der Bank besser werden zu lassen? Das Geld hätte man sich dann auch sparen gekonnt!

Und nochwas: Teilweise ist hohe Zahl der verletzten Spieler auch billigend von den Verantwortlichen in Kauf genommen worden!

Bajramovic war schon verletzt, als er zu uns kam!
Meier war quasi die ganze letzte Saison verletzt. Chris und Preuß sind seit Jahren fast nur verletzt.

Trotzdem plant man hier seit Jahren mit immer wieder verletzt Stammspielern. Das ist einfach fahrlässig, aber ich sehe im WInter schon wieder Bruchhagen: "Wir brauchen keine neuen Spieler, da wir ohnehin 5 interne Neuzugänge haben. Dieses Prinzip der internen Neuzugänge hat uns bereits in der Vergangenheit stark gemacht bei den Beispielen Jones, Chris und Preuß" *Ironiewiederaus*

Mahdavikia ist nicht mit nach Cottbus gefahren, da er gestern im Training umgeknickt ist, steht auf der Start-Seite. Sollte Ina ausfallen, haben wir nur 4 Mittelfeldspieler, wobei Korkmaz wohl noch nicht in Form sein kann, aber das hast du ja auch geschrieben.

Bei Meier war nicht abzusehen, dass er wieder verletzt ausfallen würde, da er sich in der Vorbereitung sehr gut präsentiert hatte und mit der gefährlichste Spieler bei uns überhaupt war. Wie kann man hier von "Verletzungen in Kauf nehmen" sprechen? Chris hatte eine langwierige Verletzung, die er auskuriert hatte, dass er jetzt unglücklich auf die Schulter gefallen ist, macht ihn zu einem Dauerverletzten?

Ok das mit Mahdavikia habe ich irgendwie übersehen. War auch mehr ironisch gemeint, denn er spielt ja ohnehin kaum noch eine Rolle, was man an seinen geringen Einsatzzeiten sieht.

Und bei Chris zitiere ich mal sinngemäß Funkel aus der Zeit vor ca. 1,5 Jahren, als Chris ein paar Spiele auf der Bank saß und davon ziemlich angepasst war "Chris ist ein guter SPieler, aber in den 3 Jahren die ich Frankfurt Trainer bin, hat er nicht einmal 2 Wochen am Stück ohne rigendwelche Beschwerden trainineren gekonnt". Es gibt nun mal im Profifussball auch verletzungsanfälligere Spieler.

Was ich dmait aber eigentlich sagen wollte: Spieler wie Chris doer Meier waren letzte Saison auch fast permanent verletzt und wir waren am Ende 9. Es geht also auch ohne diese Spieler.

Aineias schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

DER_SCHLICHTER schrieb:
Finde das mit den Verletzungen wird immer enorm Thematisiert!!

Wir haben doch ne Top Elf, sogart nen Korkmaz und Caio auf der Bank, das hat der Gegner wie Cottbus nicht! Also hört auf mit dem gejammere!

Mit der Elf müssten wir Cottbus normalerweise schlagen!  

 

Mindestens die Hälfte aller Feldspieler verletzt, aber man muss auswärts gewinnen - was eine Einstellung. Das ist Bundesliga!!!
Ja, man muss dort gewinnen, weil wir einfach Punkte aufholen müssen, aber die Voraussetzungen sind in diesem Spiel denkbar schlecht und es ist eben keine Topelf, sondern die absoluten Notmannschaft.

Kindergarten. Ja es fehlen einige Spieler. Nein die vorhandene Qualität muss trotzdem deutlich stärker sein, als die von Kotzbus.

Man vergleich tmal Caio + Fenin. Alleine diese beiden Spieler haben zusammen mehr Ablöse gekostet, als sämtliche Neuzugänge von Kotzbus in den letzten 7 Jahren.

Wenn du damit in Kotzbus verlierst, ist entweder die Mansnchaft schelcht eingestellt/unsicher (2. dürfte ja anch dem Sieg gegen den KSC nicht der Fall sein) oder unser Vorstand war bei diesen beiden Transfers sowas von schlecht, dass er uns das Geld schon fast wieder aus eigener Tasche reinbringen müsste.

Aber auch ansonsten:

Tor: Pröll & Nikolov fit => optimal
Abwehr: Falls Galindo spielen kann:
Ochs - Russ - Galindo - Spycher
Das war für viele hier ihre Wunsch-4er-Kette vor der Saison! Ochs und Russ werden hier schonmal gerne für die Nationalelf gefordert, Galindo ist immerhin mexikansicher Nationalspieler und Spycher ist auch Nationalspieler und laut unserem Trainer einer der wichtigsten Spieler in der Mannschaftshierarchie.

Mittelfeld: Da hat man (sofern Inamoto spielen kann) die Wahl unter folgenden Spielern:
Inamoto, Mahdavikia, Caio, Fink, Steinhöfer, Korkmaz.

Die ersten beiden wurden uns im vorletzten Sommer noch als erfahrene international gestandene Spieler verkauft, die mit ihrer Erfahrung der Mannschaft weiterhelfen könnte. Bei Mahdavikia wurden sogar Superlative wie "iransicher Volksheld" benutzt.
Fink war die eltzte Saison unumstrittener Stammspieler, Caio der teuerste Neuzugang der Vereinsgeschichte, Steinhöfer kam auch vor der Saison erst als Neuzugang. Bei Korkmaz merkt man allerdings schon noch, dass er lange verletzt war.

Sturm: Alle fit bis auf einen Spieler!
Fenin wurde hier schon als Europas kommender Topstürmer gefeiert, nachdem er 4 Tore in 2 Spielen erzielte. Da sollen (angeblich) Vereine wie Juve dran gewesen sein. Liberopoulos ist international erfahren und hat Tore wie am Fliesband in Griechenland geschossen.


Fazit: Ja die vielen Verletzungen sind mehr als ärgerlich, extrem unglücklich und für uns alle sehr frustrierend.
Trotzdem ist da immernoch einiges an fittem Spielermaterial dabei. Vor allem sind viele erfahrene Spieler dabei, die erst vor dieser oder der letzten Saison geholt wurden. Für was holt man denn Spieler Ende 20 Anfang 30? Um sie auf der Bank besser werden zu lassen? Das Geld hätte man sich dann auch sparen gekonnt!

Und nochwas: Teilweise ist hohe Zahl der verletzten Spieler auch billigend von den Verantwortlichen in Kauf genommen worden!

Bajramovic war schon verletzt, als er zu uns kam!
Meier war quasi die ganze letzte Saison verletzt. Chris und Preuß sind seit Jahren fast nur verletzt.

Trotzdem plant man hier seit Jahren mit immer wieder verletzt Stammspielern. Das ist einfach fahrlässig, aber ich sehe im WInter schon wieder Bruchhagen: "Wir brauchen keine neuen Spieler, da wir ohnehin 5 interne Neuzugänge haben. Dieses Prinzip der internen Neuzugänge hat uns bereits in der Vergangenheit stark gemacht bei den Beispielen Jones, Chris und Preuß" *Ironiewiederaus*

DER_SCHLICHTER schrieb:
Finde das mit den Verletzungen wird immer enorm Thematisiert!!

Wir haben doch ne Top Elf, sogart nen Korkmaz und Caio auf der Bank, das hat der Gegner wie Cottbus nicht! Also hört auf mit dem gejammere!

Mit der Elf müssten wir Cottbus normalerweise schlagen!  

Ich bin echt gespannt auf das heutige Spiel.

Jetzt wird man sehen, ob wirklich nur ein Erfolgserlebnis wie jetzt gegen den KSC gefehlt hat oder ob es doch an anderen Dingen lag. Die Verletzten dürfen zumindest heute nicht als Ausrede zählen, denn das was an nicht verletzten Spielern noch übrig ist, sollte qualitativ besser sein, als das was Kotzbus auf den Platz schicken kann.

Freidenker schrieb:
Die Frage für mich ist: Auf welchen Positionen will man sich denn verstärken? Für mich kommt keine Stelle in Frage.

1. LV
Da haben wir nur Spycher und der ist nur suboptimal. Zu langsam, zu schelchte Flanken!

2. RM/RA
Da haben wir Steinhöfer und einen lange über seinen Zenit hinaus seienden Mahdavikia.

3. OM
Da haben wir den dauerverletzten Meier und einen Caio auf den ich unter Funkel keinen Cnt mehr wetten würde.

4. ST
Amanatidis ... und dann ganz lange nix.

WOW!

Das ist seit Jahren das erste Funkelinterview, in dem er mal echt etwas sagt! Da ist ja mal ne Menge drin! Nicht nur die üblichen Phrasen. Ich bin wirklich überrascht, auch wenn ich in einem Punkt nur den Kopf schütteln kann.


Frankfurter Rundschau: Das Eintracht-Spiel ist geprägt von einer ziemlichen spielerischen Armut. Weshalb?
Friedhelm Funkel: Wir können uns nicht so gut vorne durchsetzen. Die Spieler, die die kreativen Momente ins Spiel bringen, fehlen. Aber was soll ich machen? Die Spieler, die da sind, können es eben nur begrenzt. Das Kreative bleibt ein bisschen auf der Strecke. Und jetzt merkt man erst, wie sehr uns Alexander Meier fehlt. An allen Ecken und Enden.
(...)
Frankfurter Rundschau: Herr Funkel, jetzt, wo Ihnen die Alternativen fehlen: Könnte da nicht mal die Stunde von Caio schlagen?
Friedhelm Funkel: Caio ist nicht abgeschrieben. Aber in unserer Situation geht es nur ums Überleben, und da ist es mit ihm schwierig. Ich weiß ja mittlerweile, dass er kein Trainingsweltmeister wird. Und er wird auch wieder die Chance bekommen, aber ich weiß noch nicht, wann. Vielleicht in Cottbus, aber wohl nicht von Beginn an. Ich kann ihn mir im 4-4-1-1-System vorstellen. Aber Caio ist ein Spieler, der völlig abschaltet, wenn wir nicht in Ballbesitz sind. Er soll keinem hinterherlaufen bis an den eigenen Strafraum, und ich erwarte nicht, dass er unzählige Zweikämpfe gewinnt. Aber er muss den nächsten Mann stellen und stören. Das ist nicht zu viel verlangt.

Wir haben durchaus einen kreativen Spieler, aber wir setzen ihn einfach zu selten ein. Immerhin ist auch Funkel die Erkenntnis gekommen, dass Caio kein Trainingsweltmeister ist. Das ist ja schonmal der erste Schritt auf einem langen Weg sich vielleicht trotz seines Alters noch einmal etwas zu ändern.


Frankfurter Rundschau: Hand aufs Herz: Dachten Sie, Sie werden entlassen, wenn es gegen den KSC schiefgeht? Hing es am seidenen Faden?
Friedhelm Funkel: Das ist ja jetzt hypothetisch. Aber es ist grundsätzlich so, dass die Situation sehr schwierig war. Und ich habe mich auch gefragt: Kannst du das noch länger aufrecht halten? Macht es noch Sinn? Kannst du noch länger mit der Mannschaft arbeiten? Diese Fragen stelle ich mir sehr wohl. Nur: Der Zeitpunkt, an dem ich mir eingestehen muss, dass es besser ist, wenn ein anderer Trainer kommt, der ist eben noch nicht da. Vielleicht kommt er auch nicht. Und ich bezweifel nicht ein Prozent, dass die Mannschaft hinter mir steht. Die Mannschaft hat mich noch nie hängen lassen.


Nur vielleicht nicht?! Das ist doch mal sehr überraschend! VEvtl. ist er ja nur falsch zitiert worden, aber wenn er das so gesagt hat, hört sich das ja fast schon so an, als wenn er nichtmehr zu 100% daran glaubt hier noch langfristig zu arbeiten.