Wystenphuxx

Habe auch gerade 7 Karten bestellt.

Mit ihm haben wir wenigstens einen ordentlich Backup für Jung, wenn er nicht IV spielt.

Ich denke, er wird hier von vielen schlechter geredet, als er ist. Außerdem wissen wir auch garnicht, was damals in Bremen vorgefallen ist.

Schmidt kommt und das ist auch o.k. so. Und der letzte IV, der kommt, wird Chris sein.

Dann haben wir eine IV mit Schildenfeld, Schmidt, Bell und wenn fit Chris. Ich finde das ist in Ordung.

Kann man schon erkenne, wer im Tor stehen wird?

Trainer Valverde hat kein Interesse an Tzavellas. Ist ihm zu schlecht.

http://www.sport24.gr/football/omades/Olympiakos/ekopse_tzavella_o_valverde.1172678.html

Schmidti.82 schrieb:

Alphakeks schrieb:
"Unterdessen scheint die Rückkehr von Olivier Veigneau immer unwahrscheinlicher zu werden. „Dinge, die lange dauern, enden meistens negativ“, meint Sasic. „Wir haben lange Bereitschaft gezeigt, aber er äußert sich nicht. Außerdem können wir nicht ewig warten und ich bin mit Sergej Karimow und Kevin Wolze, die auf seiner Position spielen, sehr zufrieden.“ Für Veigneau dürfte die Duisburger Luft folglich dünn werden..."
http://www.reviersport.de/160892---msv-2-0-sieg-gegen-linz-fuer-veigneau-wird-luft-duenn.html

Ich raffe einfach nicht, warum wir nicht Veigneau holen, und dann Tzavellas für wie-viel-auch-immer gehen lassen. Das Gehalt wird 1:1 so bleiben, und das Geld von Tzavellas' Transfer können wir behalten! Und Veigneau ist mMn nicht schlechter als Tzavellas... Ich raffe es einfach net. Da Hübner Veigneau persönlich gut kennen sollte, ist das doch total naheliegend.

Weil Hübner keinen vom MSV Duisurg mitbringen will. Hat er dort doch gesagt, als er gegangen ist.

Spieler, die beim MSV unter Vertrag stehen. Veigneaus Vertrag lief zum 30.06.2011 aus.

Für alle mit griechisch Kenntnissen

http://www.sentragoal.gr/article.asp?catid=10532&subid=2&pubid=128705023

Angbl. nimmt ein Wechsel Formen an.

Only88 schrieb:

SpaX schrieb:

Oirobaboggal schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Oh Leute, wenn das so weitergeht mit den IV,
müssen wir Köhler, Nikolov und Meier zu IVs machen.  

Köhler kann doch überall spielen ...    

Durch seine ungeheure Kopfballstärke auch bei mir ganz klarer Favorit!    

und selbst fährmann war ja im gespräch anfang der rückrunde als die IV's Mangelware waren..Warum nicht? Wär doch mal was neues  

Vielleicht kommt Oka damit dann auch noch zu seinem 1.Buli Tor

Özer jedenfalls ist auch ein passabler Fußballer     ,-)

Ne im Ernst. Die Eintracht wird versucht haben Schildenfeld zu leihen, woraus sich die Puntigamer nicht einlassen wollten, da sie jetzt Kohle brauchen um einen Ersatz zu besorgen. Sollte es wirklich diese Klausel geben, wird es am Ende darauf hinauslaufen, dass man davon Gebrauch nimmt. Dass ein Angebot an Graz abgegeben wurde, zeigt ja immerhin, dass man sich zumindest mit dem Spieler schon einig sein muss!

Würde man ihn günstiger verkaufen als man ihn eingekauf that, würde mich das schon stark wundern. In den Tests hat Titsch immer hinten links den Ersatz von Djakpa geprobt, vlt. hat es Veh ja gefallen.

WuerzburgerAdler schrieb:

Wystenphuxx schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

ChristianW. schrieb:
Weder sind die Frankfurter immer unschuldig, noch sind sie immer schuldig. Der ein oder andere sollte mal darüber nachdenken.  

Die Frankfurter. So etwas gibt es für mich nicht.

Ich erwarte, dass Konsequenzen gezogen werden. Und zwar nicht gegen "die Frankfurter", sondern gegen die Chaoten, derer man durch Video, Zeugen, in flagranti oder was auch immer habhaft werden kann. Egal, woher sie kommen. Ich erwarte das volle Programm.

Wie gesagt. Den Beteiligten des FCB-Überfalls auf den Nürnberger Bus in Wü hat man die Zähne auch gezogen. Und zwar gründlich. Und das waren auch nicht alles Münchner.

"Die Frankfurter" haben Konsequenzen bereits zu tragen (zB Paulispiel). Nun sind die Bekloppten an der Reihe.

Wie sahen denn die Konsequenzen aus?

Wenn du die meinst, die "die Frankfurter" bereits zu tragen haben, so habe ich bereits auf das Paulispiel hingewiesen.

Es wird Zeit, dass man beim Konsequenzen verteilen jetzt etwas gezielter vorgeht.

Ne, ich meinte welche Konsequenzen diejenigen zu tragen hatten von dem Vorfall, den du geschildert hast.

WuerzburgerAdler schrieb:

ChristianW. schrieb:
Weder sind die Frankfurter immer unschuldig, noch sind sie immer schuldig. Der ein oder andere sollte mal darüber nachdenken.  

Die Frankfurter. So etwas gibt es für mich nicht.

Ich erwarte, dass Konsequenzen gezogen werden. Und zwar nicht gegen "die Frankfurter", sondern gegen die Chaoten, derer man durch Video, Zeugen, in flagranti oder was auch immer habhaft werden kann. Egal, woher sie kommen. Ich erwarte das volle Programm.

Wie gesagt. Den Beteiligten des FCB-Überfalls auf den Nürnberger Bus in Wü hat man die Zähne auch gezogen. Und zwar gründlich. Und das waren auch nicht alles Münchner.

"Die Frankfurter" haben Konsequenzen bereits zu tragen (zB Paulispiel). Nun sind die Bekloppten an der Reihe.

Wie sahen denn die Konsequenzen aus?

grabi71 schrieb:
Der Willkommensbericht der FR zur Verpflichtung von Matmour ist so ziemlich das Unfreundlichste und Respektloseste, was ich in dieser Hinsicht je gelesen habe, eigentlich eine echte Unverschämtheit, wenn man es mit den Kommentaren der Borussen in deren Forum vergleicht. Nur gut, dass die Knallköpfe der FR von Fußball keine Ahnung haben. Jetzt bin ich endgültig von Matmour überzeugt.
Also: herzlich willkommen von meiner Seite!

Das ist leider typisch für Berichte von ID. Immer mit irgendwelchen Spitzen versehen...

Cottbus hat nach dem Verkauf von Peterseon wohl nicht die finanziellen Zwänge ihn zu verkaufen.
Dürfte schwer werden.

Da Bremen ihn noch zappeln lässt, konnte er uns nicht zusagen, finde es aber gut, dass man sich, auch wenn er qualitativ ein guter IV gewesen wäre, nicht auf der Nase herumtanzen lässt.
Am Ende steht er komplett ohne Verein da und geht dann doch in die Türkei zum FC Hirsespor

woschti schrieb:

MrBoccia schrieb:
interessante Wahl - mach einen Mitläufer zum Kapitän, in der vagen Hoffnung auf Eierbildung

wie man schwegler als mitläufer sehen kann ist mir ein rätsel.

Mir ist ebenfalls ein Rätsel wie blind man sein kann und unserem mit Abstand besten Spieler im Kader die sportliche Qualität absprechen möchte (in anderen Beiträgen) und ihn hier als Mitläufer abstempelt.
Gibt es irgendwelche besonderen Spannungen zwischen Ösis und Schweizern?

raideg schrieb:

Wystenphuxx schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

Wystenphuxx schrieb:

gereizt schrieb:

MrBoccia schrieb:

AssistDevice schrieb:
..kann mir das jetzt mal einer mit den 5 mio´s erklären? in einfachen, also auch für mich verständlichen worten..  

die Journaille orakelt.

Aber nur ein wenig denke ich. 19 Mio hat Dr. Pröckl als Etat Ende Mai verkündet, knapp 29 Mio waren es im Vorjahr.

Von den "Topverdienern" sind nur Altintop und Franz weg. Vermutlich hat man noch auf den ein oder anderen Abgang insgeheim gehofft (Gekas, Amanatidis?). Lehmann und Hoffer werden auch keine Niedriglöhner sein. Dazu Bell und Kessler. Und der RM und der Wolf vielleicht.

Hm. Ok Spekulatius. Alles ist gut. Oder so.

Vergesst nicht, dass Verträge in der Regel so gestaltet sind, dass das Gehalt sich bei Abstieg um einen gewissen Prozentsatz verringert.

in der regel. RCGM bekam damals ne Gehaltserhöhung.

Du vergisst wer die Verträge gestaltet. Meinst du Heribert ist so blöd?

Wer hat den Petkovic und Bellaid gleich mal Vierjahresverträge gegeben?

Wer hat ohne Not damals mit Funkel und in jüngster Vergangenheit mit Skibbe die Verträge verlängert um dann ein halbes Jahr später die gleichen Leute zu entlassen?

Wer hat erst vor kurzer Zeit die Verträge von Meier und Köhler zu "Rentenverträgen" gemacht?

Nein, blöd ist HB nicht.

Du vergleichst gerade Äpfeln mit Birnen, ich bezog mich auf die Gehaltssteigerung bei Abstieg. Wer so etwas in Verträge einbaut, der ist wirklich blöd

gereizt schrieb:

Wystenphuxx schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

Wystenphuxx schrieb:

gereizt schrieb:

MrBoccia schrieb:

AssistDevice schrieb:
..kann mir das jetzt mal einer mit den 5 mio´s erklären? in einfachen, also auch für mich verständlichen worten..  

die Journaille orakelt.

Aber nur ein wenig denke ich. 19 Mio hat Dr. Pröckl als Etat Ende Mai verkündet, knapp 29 Mio waren es im Vorjahr.

Von den "Topverdienern" sind nur Altintop und Franz weg. Vermutlich hat man noch auf den ein oder anderen Abgang insgeheim gehofft (Gekas, Amanatidis?). Lehmann und Hoffer werden auch keine Niedriglöhner sein. Dazu Bell und Kessler. Und der RM und der Wolf vielleicht.

Hm. Ok Spekulatius. Alles ist gut. Oder so.

Vergesst nicht, dass Verträge in der Regel so gestaltet sind, dass das Gehalt sich bei Abstieg um einen gewissen Prozentsatz verringert.

in der regel. RCGM bekam damals ne Gehaltserhöhung.

Du vergisst wer die Verträge gestaltet. Meinst du Heribert ist so blöd?

Hmm. Ob er wirklich so ernsthaft mit Abstieg gerechnet hat beim jeweiligen Vertragsabschluß? Von 29 auf 19 Mio ist echt ein Schritt bei gleichbleibendem KAder (ich unterstell mal das die Abgänge/Zugänge sich werthaltig ausgleichen). Gehaltskürzungen von ca 35%. Daran glaube ich nicht.

Habe im Kopf, dass es bei der Hertha teilweise um 40% ging und die haben damals garantiert auch nicht mit dem Abstieg gerechnet.
Kann mir vorstellen, dass es so etwas wie Standard ist.

Exil-Adler-NRW schrieb:

Wystenphuxx schrieb:

gereizt schrieb:

MrBoccia schrieb:

AssistDevice schrieb:
..kann mir das jetzt mal einer mit den 5 mio´s erklären? in einfachen, also auch für mich verständlichen worten..  

die Journaille orakelt.

Aber nur ein wenig denke ich. 19 Mio hat Dr. Pröckl als Etat Ende Mai verkündet, knapp 29 Mio waren es im Vorjahr.

Von den "Topverdienern" sind nur Altintop und Franz weg. Vermutlich hat man noch auf den ein oder anderen Abgang insgeheim gehofft (Gekas, Amanatidis?). Lehmann und Hoffer werden auch keine Niedriglöhner sein. Dazu Bell und Kessler. Und der RM und der Wolf vielleicht.

Hm. Ok Spekulatius. Alles ist gut. Oder so.

Vergesst nicht, dass Verträge in der Regel so gestaltet sind, dass das Gehalt sich bei Abstieg um einen gewissen Prozentsatz verringert.

in der regel. RCGM bekam damals ne Gehaltserhöhung.

Du vergisst wer die Verträge gestaltet. Meinst du Heribert ist so blöd?

gereizt schrieb:

MrBoccia schrieb:

AssistDevice schrieb:
..kann mir das jetzt mal einer mit den 5 mio´s erklären? in einfachen, also auch für mich verständlichen worten..  

die Journaille orakelt.

Aber nur ein wenig denke ich. 19 Mio hat Dr. Pröckl als Etat Ende Mai verkündet, knapp 29 Mio waren es im Vorjahr.

Von den "Topverdienern" sind nur Altintop und Franz weg. Vermutlich hat man noch auf den ein oder anderen Abgang insgeheim gehofft (Gekas, Amanatidis?). Lehmann und Hoffer werden auch keine Niedriglöhner sein. Dazu Bell und Kessler. Und der RM und der Wolf vielleicht.

Hm. Ok Spekulatius. Alles ist gut. Oder so.

Vergesst nicht, dass Verträge in der Regel so gestaltet sind, dass das Gehalt sich bei Abstieg um einen gewissen Prozentsatz verringert.