Xbuerger
4533
#
Gelöschter Benutzer
Das geht ja gut los. In beiden Spielen die Mannschaft raus, der ich es eher gegönnt hätte.
Brodowin schrieb:
Das geht ja gut los. In beiden Spielen die Mannschaft raus, der ich es eher gegönnt hätte.
echt? dann haben wir ja mglw. ein spannendes viertelfinalspiel vor uns, bei war es ja genau umgekehrt. 🙃
argentinien gönne ich ja quasi überhaupt gar nichts, seit mario kempes im finale 78 so gut wie jeden versuch eines langen balles im mittelfeld volleyball'eske mit beiden armen geblockt hat.
und pepe gehört für mich in die selbe kategorie fußballer wie der großteil der argentinier, den man sich nur schön saufen kann, wenn er im eigenen team spielt. ich bin immer ungern mit figo gescheitert, aber beider jetzigen portugal-truppe bleibt mein herz kalt.
also liefs für mich heute wie am schnürchen. und vor allem ist fußball ohne die ganzen tiefstehenden kleinen mannschaft doch echt ein schönes spiel! ❤️
Gelöschter Benutzer
Ich kann es nicht erklären, aber irgendwie bin ich beim Fußball immer für die Mannschaft, die gegen Frankreich spielt. Keine Ahnung warum. In anderen Sportarten gönne ich den Franzosen durchaus Erfolg. Daher meine Hoffnung, dass ich nicht grundsätzlich frankreich-feindlich eingestellt bin.
Der einzige Moment, in dem ich wirklich von ganzem Herzen auf Seiten Frankreichs im Fußball war, war der Moment, als Zidane dem Materazzi den Kopfstoß verpasste. Da habe ich dann auch in den Minuten danach gehofft, dass Frankreich Weltmeister wird.
Der einzige Moment, in dem ich wirklich von ganzem Herzen auf Seiten Frankreichs im Fußball war, war der Moment, als Zidane dem Materazzi den Kopfstoß verpasste. Da habe ich dann auch in den Minuten danach gehofft, dass Frankreich Weltmeister wird.
Im Anbetracht von "Die Partei ist vermehrt in die Kritik geraten, weil sie [...] sich aktiv für die Einführung der Todesstrafe einsetzt [...]" (Wiki) kann ich eure Begeisterung nur bedingt teilen.
Raggamuffin schrieb:
Im Anbetracht von "Die Partei ist vermehrt in die Kritik geraten, weil sie [...] sich aktiv für die Einführung der Todesstrafe einsetzt [...]" (Wiki) kann ich eure Begeisterung nur bedingt teilen.
however, auch wenn die grünenpartei mexikos scheinbar nicht 1:1 mit der hiesigen kongruent ist, engagiert sich ein kicker von uns für okölogie und gegen homophobie in seiner heimat.
und auch wenn ich aus meiner lebenssituation heraus die todesstrafe selbstverständlich ablehne, respektiere ich zumindest die gegenteilige ansicht des mexikanischen entführungsopfers, mit dem ich dereinst am airbnb-küchentisch ne lange nacht verbracht hab. aber die debatte todesstrafe als gesellschaftliche notwehr in genau diesen herrschenden verhältnissen sprengt wohl an dieser stelle den rahmen.
Mike 56 schrieb:
Hier soll es doch über Rebic gehen? Da kann man nur sagen, wenn er noch ein gutes Spiel macht werden wir ihn wohl nie mehr bei der Eintracht spielen sehen. Deshalb kann ich mich darüber auch nicht freuen.
Rebic hat bei uns bis 2021 Vertrag. Wenn er und wir es darauf anlegen, sitzt er bei uns bis 2021 auf der Bank oder spielt- bei dem im Vertrag ausgehandelten Gehalt. Dann wirds nichts mit einem Wechsel, aber auch nichts mit einer Gehaltserhöhung.
Da sitzen wir doch eindeutig am längeren Hebel. Wobei sich das bei diesen Gehältern auch schon wieder relativiert, den angewiesen auf eine Gehaltserhöhung (Verdoppelung in diesem Fall) ist er wahrscheinlich nicht angewiesen.
Endless schrieb:Mike 56 schrieb:
Hier soll es doch über Rebic gehen? Da kann man nur sagen, wenn er noch ein gutes Spiel macht werden wir ihn wohl nie mehr bei der Eintracht spielen sehen. Deshalb kann ich mich darüber auch nicht freuen.
Rebic hat bei uns bis 2021 Vertrag. Wenn er und wir es darauf anlegen, sitzt er bei uns bis 2021 auf der Bank oder spielt- bei dem im Vertrag ausgehandelten Gehalt. Dann wirds nichts mit einem Wechsel, aber auch nichts mit einer Gehaltserhöhung.
Da sitzen wir doch eindeutig am längeren Hebel. Wobei sich das bei diesen Gehältern auch schon wieder relativiert, den angewiesen auf eine Gehaltserhöhung (Verdoppelung in diesem Fall) ist er wahrscheinlich nicht angewiesen.
ich aber aber sehr froh, dass unsere verantwortlichen etwas anders drauf sind. dein ansatz erinnert ein wenig an erziehungsmethoden unserer ururgroßeltern...
Xbuerger schrieb:Endless schrieb:Mike 56 schrieb:
Hier soll es doch über Rebic gehen? Da kann man nur sagen, wenn er noch ein gutes Spiel macht werden wir ihn wohl nie mehr bei der Eintracht spielen sehen. Deshalb kann ich mich darüber auch nicht freuen.
Rebic hat bei uns bis 2021 Vertrag. Wenn er und wir es darauf anlegen, sitzt er bei uns bis 2021 auf der Bank oder spielt- bei dem im Vertrag ausgehandelten Gehalt. Dann wirds nichts mit einem Wechsel, aber auch nichts mit einer Gehaltserhöhung.
Da sitzen wir doch eindeutig am längeren Hebel. Wobei sich das bei diesen Gehältern auch schon wieder relativiert, den angewiesen auf eine Gehaltserhöhung (Verdoppelung in diesem Fall) ist er wahrscheinlich nicht angewiesen.
ich aber aber sehr froh, dass unsere verantwortlichen etwas anders drauf sind. dein ansatz erinnert ein wenig an erziehungsmethoden unserer ururgroßeltern...
Was genau haben Erziehungsmethoden mit Vertragstreue zu tun?
Mir geht es nur darum, dass ein Vertrag doch bitte von beiden Seiten beachtet bzw. erfüllt werden sollte. Nicht, dass ich Rebic so einschätze, nur gab es in der Vergangenheit nicht selten Spieler, die einen vorzeitigen Wechsel durch ihr Verhalten erzwungen haben. Und sowas finde ich nicht nur moralisch verwerflich.
Aber das ist die alte Leier von Verträgen, die man besser gut kennen sollte, bevor man sie unterschreibt. Man sollte sich vorher genau überlegen, ob man mit allen genannten Bedingungen einverstanden ist und ggf. nachverhandeln. Leider sieht die Realität komplett anders aus.
Andersrum darf ein Verein auch nicht hergehen und einen vertragsgebundenen Spieler, dem man einen Wechsel nahelegt, aus Prinzip auf die Bank/Bühne verbannen. Auch dieser Spieler muss einen faire Chance erhalten.
Wir sind hier doch nicht bei wünsch dir was!
mikulle schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Für was steht diese Partei?
https://de.wikipedia.org/wiki/Partido_Verde_Ecologista_de_México
Danke, habe jetzt erst das Video weiter unten entdeckt.
Fabian scheint weiter zu denken, er hat sich anscheinend letztens gegen homophobe Gesänge der Mexikaner geäußert, gefällt mir sehr gut!
Aceton-Adler schrieb:mikulle schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Für was steht diese Partei?
https://de.wikipedia.org/wiki/Partido_Verde_Ecologista_de_México
Danke, habe jetzt erst das Video weiter unten entdeckt.
Fabian scheint weiter zu denken, er hat sich anscheinend letztens gegen homophobe Gesänge der Mexikaner geäußert, gefällt mir sehr gut!
finde ich auch alles prima. 💚🌈🍀
Jogis Jungs hatten Angst vor Bruda schick mein' Bruda heim.
ok, dann scheint wohl auf den 1. blick ein massenprintprodukt aus den früher 70ern nicht so richtig was besonderes zu sein. auf den 1. blick könnte n 10er ne hausmarke sein. müssten dann also schon einige hefte zusammen kommen, damit sich das verramschen der eigenen kindheit lohnen würde. da sehe ich bei sowas den ideellen, historischen "wert" ja schon höher.
Xbuerger schrieb:
man muss die biyern auch mal 5 spiele am stück demütigen 😎
Naja, also gegen Frankfurt regelmäßig zu verlieren ist ja nun keine Demütigung. Wenn man gegen klar schwächere Mannschaften unterliegt, kann es eine Demütigung sein, aber nicht, wenn man als Außenseiter in ein Spiel geht.
SamuelMumm schrieb:amsterdam_stranded schrieb:
Soweit man das von außen beurteilen kann, scheinen unsere Transferbemühungen
Gut, dass man von außen die Transferbemühungen nicht beurteilen kann. Das bedeutet, dass unsere Verantwortlichen im "Stillen" arbeiten, also einiges richtig machen.
Nur öffenlich breitgetretene Gerüchte sind gute Transferbemühungen, wir wollen ja 24/7 was zu diskutieren haben.
Übrigens der HSV das erste Auswärtsspiel in Sandhausen. Welch Freude.
1. Freiburg (A)
2. Bremen (H)
3. Dortmund (A)
4. Leipzig (H)
5. Gladbach (A)
6. Hannover (H)
7. Hoffenheim (A)
8. Düsseldorf (H)
9. Nürnberg (A)
10. Stuttgart (A)
11. Schalke (H)
12. Augsburg (A)
13. Wolfsburg (H)
14. Berlin (A)
15. Leverkusen (H)
16. Mainz (A)
17. Bayern (H)
Also zum Abschluss in München im Mai.
2. Bremen (H)
3. Dortmund (A)
4. Leipzig (H)
5. Gladbach (A)
6. Hannover (H)
7. Hoffenheim (A)
8. Düsseldorf (H)
9. Nürnberg (A)
10. Stuttgart (A)
11. Schalke (H)
12. Augsburg (A)
13. Wolfsburg (H)
14. Berlin (A)
15. Leverkusen (H)
16. Mainz (A)
17. Bayern (H)
Also zum Abschluss in München im Mai.
FU, DFL:
https://www.bundesliga.com/en/bundesliga/matchday/2018-2019/?d=14
berlin im november/dezember
https://www.bundesliga.com/en/bundesliga/matchday/2018-2019/?d=14
berlin im november/dezember
FU, DFL:
https://www.bundesliga.com/en/bundesliga/matchday/2018-2019/?d=14
berlin im november/dezember
https://www.bundesliga.com/en/bundesliga/matchday/2018-2019/?d=14
berlin im november/dezember
FU, DFL:
https://www.bundesliga.com/en/bundesliga/matchday/2018-2019/?d=14
berlin im november/dezember
https://www.bundesliga.com/en/bundesliga/matchday/2018-2019/?d=14
berlin im november/dezember
Xbuerger schrieb:
berlin im november/dezember
Naja, als letztes BL-Spiel wäre auswärts in Berlin schon besser gewesen. Da hätten sie für's DFB Pokal Endspiel, eine Woche später, gleich dort bleiben können. Oder plant die DFL ein BL Endspiel zwischen den beiden besten BL-Teams? Oder will die DFL uns demütigen, indem wir zum Abschluss dem FC Bayern zum nächsten Titel gratulieren müssen - also als Rache für das verlorene Pokalendspiel. Also irgend etwas haben die sich bei der Ansetzung gedacht. Aber was?
Bayern-Hoffenheim. Ich hatte recht.
SamuelMumm schrieb:PincheCanche schrieb:
Er kann nicht mit Menschen
Eine mögliche Ablösung Luissers genügt bei weitem nicht, um eine solche These aufzustellen. Was Forster damit zu tun haben sollte, erschließt sich mir nicht.
Höre auf davon aus zu gehen, dass ich die Aussage alleine deswegen getätigt habe! Und wenn du dir jetzt nochmal, nach ganz ruhigem und langsamen Lesen, die andere Beteiligte Person im verlinkten Artikel anschaust, dann kommst vielleicht sogar du darauf.
PincheCanche schrieb:
Höre auf davon aus zu gehen, dass ich die Aussage alleine deswegen getätigt habe! Und wenn du dir jetzt nochmal, nach ganz ruhigem und langsamen Lesen, die andere Beteiligte Person im verlinkten Artikel anschaust, dann kommst vielleicht sogar du darauf.
also nur zum verständnis: du willst belegen, dass adimann nicht mit menschen kann, weil du was über veh ist der osthessenzeitung gelesen hast?
Werdet ihr schon sehen, wir reden in der Winterpause gerne nochmal drüber.
PincheCanche schrieb:
Werdet ihr schon sehen, wir reden in der Winterpause gerne nochmal drüber.
ich merks mir mal.
bis eben hatte ich das gefühl, der 1. gewesen zu sein, der "skibbe raus" gefordert hat, als er ama demontiert hat. aber der erste der 4607 Suchergebnisse zu skibbe raus hat das schon gefordert, da war er noch in leverkusen...