Xbuerger
4533
#
Hit-Man
Also Island wird in jedem Fall nicht verlieren...tippe eher auf untentschieden. Dann ist Kroatien safe numero uno
Xbuerger schrieb:Hit-Man schrieb:
Also Island wird in jedem Fall nicht verlieren...tippe eher auf untentschieden. Dann ist Kroatien safe numero uno
wir messen dich an deinen prognosen!
Junge, meine Prognosen lagen fast immer richtig! Hätte ich bei betandwin mitgemacht, könnte ich das Forum hier aufkaufen....
Ich denke, in 3 bis 4 Wochen kommt richtig Bewegung rein. Ich gehe mal davon aus, dass die Verantwortlichen auf allen relevanten Positionen mehrere Lösungen haben... es geht jetzt darum: Wer wird nach der WM evtl. noch gehen? Wo muss dann in Hinblick auf die 3-Fach-Belastung noch aufgerüstet werden?
Unabhängig von eventuellen Abgängen sehe ich Handlungsbedarf im DM... sollte Salcedo weggehen umso mehr. Und man benötigt noch einen Ersatz für Mascarell, wenn dieser zu Schalke gehen sollte.
Und: Bei aller Liebe zu den guten Kontakten zu Real und der super Leihe von Jesus und dem Transfer von Mascarell. Diesen aber an Schalke weiterzugeben fände ich dann nicht so prickelnd vonseiten Real...
Unabhängig von eventuellen Abgängen sehe ich Handlungsbedarf im DM... sollte Salcedo weggehen umso mehr. Und man benötigt noch einen Ersatz für Mascarell, wenn dieser zu Schalke gehen sollte.
Und: Bei aller Liebe zu den guten Kontakten zu Real und der super Leihe von Jesus und dem Transfer von Mascarell. Diesen aber an Schalke weiterzugeben fände ich dann nicht so prickelnd vonseiten Real...
Adler_Steigflug schrieb:
Und: Bei aller Liebe zu den guten Kontakten zu Real und der super Leihe von Jesus und dem Transfer von Mascarell. Diesen aber an Schalke weiterzugeben fände ich dann nicht so prickelnd vonseiten Real...
naja, im großen und ganzen war das doch für alle beteiligten ne super sache. wir hatten einen top-6er fürn appel und n ei, und bekommen jetzt 4 äppel und eier dafür. real hat nem alten freund geholfen und verdient daran noch knapp 10mio und mascarell bekommt jetzt n dicken vertrag.
denke, dass real das gerne wieder macht. nur diesen ramos will ich nicht!
Der HSV zieht, unabhängig der Ligenzugehörigkeit, sein Unterhaltungsprogramm gnadenlos durch. Jetzt sind die nach nur einem Tag aus dem Trainingslager abgedüst, weil die Platzverhältnisse unterirdisch sind.
Das hätte man im Vorfeld natürlich nicht erkennen können?
Geil auch PML, der in der 2. Liga mehr verdient, als aktuell jeder Profi bei der Eintracht und dazu auch noch Punktprämien in erheblicher Höhe kassiert. Das sollte selbst beim HSV diesmal deutlich mehr sein, als die vergangenen drei Saisons. Kein Wunder, dass Lasogga zum Trainingsauftakt strahlte, dass er "Bock auf den HSV" habe.
Bitte weiter so!
Das hätte man im Vorfeld natürlich nicht erkennen können?
Geil auch PML, der in der 2. Liga mehr verdient, als aktuell jeder Profi bei der Eintracht und dazu auch noch Punktprämien in erheblicher Höhe kassiert. Das sollte selbst beim HSV diesmal deutlich mehr sein, als die vergangenen drei Saisons. Kein Wunder, dass Lasogga zum Trainingsauftakt strahlte, dass er "Bock auf den HSV" habe.
Bitte weiter so!
Xbuerger schrieb:
der verlorene sohn ist zurück? das freut mich für den HSV
Hier noch die Quelle / Grund für seine Identifikation mit dem HSV:
https://www.90min.de/posts/6099206-pierre-michel-lasogga-kassiert-irre-punktpraemie-beim-hamburger-sv
Finde ich gut, dass im Gegensatz zur allgemein herrschenden Söldner-Kultur im Profifußball, hier - trotz Abstieg! - ein klares Bekenntnis zum HSV zu erkennen ist. Mir kommen da echt die Tränen vor Rührung...
Gelöschter Benutzer
Wird die Ein-Mann-Büffelherde geschont?
Nuriel_im_Exil schrieb:
Der hätte die rote von diesem Schiri nicht bekommen, selbst wenn er dem Iraner alle Zähne ausgeschlagen hätte. Eher gäbe es gelb für den Zahnangriff... Der hatte einfach nur Schiss, den vom Platz zu stellen...
Naja, das ist jetzt Spekulation Nuri. Ich glaub, die Situation war einfach nicht so deutlich, dass er dafür bei einem wichtigen Turnier wirklich rot zeigt. Und ja, möglicherweise ist man bei so einem wichtigen Spieler dann noch vorsichtiger bei so 50:50 - Dingern. Er hat sich das Ganze ja länger angeschaut.
Alles andere ist wirklich Spekulation. Letztlich hätte der Schiri natürlich rot geben können, dafür aber auch nie Elfmeter für Iran und auch mindestens 1-2 gelb-rote für den Iran zuvor. Da waren einige schwammige Sachen dabei.
Wer da eine Tätlichkeit sieht sollte das Fussballspielen sein lassen und sich dem Hallenhalma widmen. CR7 will aus meiner Sicht am Gegner vorbei, legt ihm den rechten Arm über die Schulter und schiebt ihn mit der Hand nach hinten weg und kommt so vor ihn. Alles andere ist eine Schauspieleinlage vom Iraner. Hat er sich vorher vermutlich bei Quareshma abgeschaut, der auch bei jeder Berührung in Gesichtsnähe den sterbenden Schwan gespielt hat.
Tätlichkeit ist ein aktiver Schlag, der aus meiner Sicht in keinster Weise auszumachen ist. Ich denke wenn es irgendein Spieler gewesen wäre, würde hier gar nicht diskutiert werden, aber CR7. Der Unsympath schlecht hin für viele sogenannte Fussbalfans, der muss ja gefoult haben.
Ich oute mich gerne als Ronaldo und Messi. Ich schaue mir halt gerne Spieler an, die mit dem Ball was können. Und nur mal so, falls es noch jemand nicht verstanden hat: https://www.youtube.com/watch?v=QXG9idubmy8&vl=de
Tätlichkeit ist ein aktiver Schlag, der aus meiner Sicht in keinster Weise auszumachen ist. Ich denke wenn es irgendein Spieler gewesen wäre, würde hier gar nicht diskutiert werden, aber CR7. Der Unsympath schlecht hin für viele sogenannte Fussbalfans, der muss ja gefoult haben.
Ich oute mich gerne als Ronaldo und Messi. Ich schaue mir halt gerne Spieler an, die mit dem Ball was können. Und nur mal so, falls es noch jemand nicht verstanden hat: https://www.youtube.com/watch?v=QXG9idubmy8&vl=de
Gelöschter Benutzer
Xbuerger schrieb:Brodowin schrieb:AdlerBonn schrieb:Xbuerger schrieb:
dunkelrot!
eher dunkelgelb. EIn Kopfball tut sicher deutlich mehr weh.
Ich fand die Entscheidung auch vertretbar. Für Rot zu wenig, da aber eine Bewegung da war geht Gelb schon klar.
die einstellung ist mir zu sachlich und objektiv. ich hätte mehr spektakel gewünscht
Für die Dramaturgie wäre es natürlich geil gewesen, wenn Cristiano fliegt und am Ende gegen die Urus gesperrt ist. Bin auch ein Stück weit über meine Milde ihm gegenüber erstaunt. Aber es war halt kein klarer Platzverweis.
Xbuerger schrieb:Hit-Man schrieb:
Hab euch vorhergesagt das Spanien und Portugal weiter kommen. Alles in allem verdient.
du scheinst mir experte für internationalen fußball zu sein!
Ich sage: Panama wird noch Europa-Meister!
Xbuerger schrieb:Hit-Man schrieb:
Hab euch vorhergesagt das Spanien und Portugal weiter kommen. Alles in allem verdient.
du scheinst mir experte für internationalen fußball zu sein!
Ich war ja skeptisch bei so einer Aussage. Aber du hast es bewiesen: du hast echt Ahnung.
Vielleicht war es aber auch nur Anfängerglück. Seit wann gibst du denn solche Tipps ab? Du gehst gern ins Risiko, stimmts?
arti schrieb:
Ätzend halt, wenn andere Meinungen nicht zugelassen werden
Nenn mal ein Beispiel, bei dem eine andere Meinung nicht zugelassen wurde.
Gelöschter Benutzer
AdlerBonn schrieb:Xbuerger schrieb:
dunkelrot!
eher dunkelgelb. EIn Kopfball tut sicher deutlich mehr weh.
Ich fand die Entscheidung auch vertretbar. Für Rot zu wenig, da aber eine Bewegung da war geht Gelb schon klar.
Brodowin schrieb:AdlerBonn schrieb:Xbuerger schrieb:
dunkelrot!
eher dunkelgelb. EIn Kopfball tut sicher deutlich mehr weh.
Ich fand die Entscheidung auch vertretbar. Für Rot zu wenig, da aber eine Bewegung da war geht Gelb schon klar.
die einstellung ist mir zu sachlich und objektiv. ich hätte mehr spektakel gewünscht
Gelöschter Benutzer
Xbuerger schrieb:Brodowin schrieb:AdlerBonn schrieb:Xbuerger schrieb:
dunkelrot!
eher dunkelgelb. EIn Kopfball tut sicher deutlich mehr weh.
Ich fand die Entscheidung auch vertretbar. Für Rot zu wenig, da aber eine Bewegung da war geht Gelb schon klar.
die einstellung ist mir zu sachlich und objektiv. ich hätte mehr spektakel gewünscht
Für die Dramaturgie wäre es natürlich geil gewesen, wenn Cristiano fliegt und am Ende gegen die Urus gesperrt ist. Bin auch ein Stück weit über meine Milde ihm gegenüber erstaunt. Aber es war halt kein klarer Platzverweis.
arti schrieb:
und jetzt besinne ich mich bei dir aufgrund der 2 auf die 1.
Du hast jetzt mehrfach geschrieben, wen Du ignorierst oder dass es keinen Sinn macht zu diskutieren, weil jeder seine Meinung ohnehin hat, antwortest aber trotzdem immer wieder.
edmund schrieb:
Spannend wäre ein Bruch der Koalition und ein Einstieg der Grünen anstelle der CSU.
Was realistisch betrachtet auch die logischste Variante wäre. Und auch die politisch "harmonischste" vom Programm her.
Dann müsste man es aber sofort machen. Dann kann die CDU noch schön bei der LTW in Bayern antreten. Bevor die CSU dann überhaupt die ersten Erfolge bundesweit haben kann, wäre sie schon definitiv ihre abs. Mehrheit in Bayern los.
Laut den Umfragen würde ja eine Bundes-CSU auf 15-20 % kommen. Eine Bundes-CDU noch auf 20-25 %.
So etwa...
CDU: 23 %
SPD: 18 %
CSU: 17 %
Grüne: 12 %
Linke: 10 %
FDP: 8 %
AfD: 8 %
Das würde dann aber "spannend" werden in den nächsten Jahren.
SGE_Werner schrieb:edmund schrieb:
Spannend wäre ein Bruch der Koalition und ein Einstieg der Grünen anstelle der CSU.
Was realistisch betrachtet auch die logischste Variante wäre. Und auch die politisch "harmonischste" vom Programm her.
Dann müsste man es aber sofort machen. Dann kann die CDU noch schön bei der LTW in Bayern antreten. Bevor die CSU dann überhaupt die ersten Erfolge bundesweit haben kann, wäre sie schon definitiv ihre abs. Mehrheit in Bayern los.
Laut den Umfragen würde ja eine Bundes-CSU auf 15-20 % kommen. Eine Bundes-CDU noch auf 20-25 %.
So etwa...
CDU: 23 %
SPD: 18 %
CSU: 17 %
Grüne: 12 %
Linke: 10 %
FDP: 8 %
AfD: 8 %
Das würde dann aber "spannend" werden in den nächsten Jahren.
interessantes zu dieser umfrage vom tagesschau-faktenfinder
daraus, ich zitiere:
Heiko Gothe vom Meinungsforschungsinstitut Infratest dimap findet diese Fragestellung problematisch. Dadurch, dass kurz vor der Fragestellung von CDU und CSU die Rede ist, während andere Parteien nicht auftauchen, könnte die Entscheidung stark beeinflusst werden. Durch dieses Framing ergebe sich eine Verschiebung zugunsten der beiden Unionsparteien, sagte Gothe dem ARD-faktenfinder.
Die Fragestellung, ob die Befragten eine Partei wählen wurden, die es so noch gar nicht gibt, sei außerdem viel zu hypothetisch.
Mit der Abfrage von Parteien, die bisher im jeweiligen Wahlgebiet gar nicht wählbar sind und mit denen die befragten Personen gar keine Erfahrung haben, wird der hypothetische Charakter massiv gesteigert und die Befragten letztlich überfordert.
Tafelberg schrieb:
ja Xbuerger Dein Szenario ist durchaus realistisch, dass die Grünen CDU und SPD toleriert
auf jeden fall erzählt habeck was von verantwortung, in seinem blog aus bayern.
er meint auch: Für die CSU ist Politik ein Spiel. Um Macht.
WTF, Extratipp verlinkt sich schon selber im SaW? Wann kommt die Bild?
Xbuerger schrieb:Mainhattener schrieb:
WTF, Extratipp verlinkt sich schon selber im SaW? Wann kommt die Bild?
absolutes drecks"blatt", oder wie sagt man zu pixelmüll sonst so?
Der Pixelkram ist die Ost-Bild, TAG24.
Gelöschter Benutzer
Xbuerger schrieb:
vehs rückreise-politik
musste heute früh schon bezüglich FR locker abhusten...
der bayrische MP spielt auch in der trump-liga, hier in der kategorie privatjet.
eine unbeantwortete anfrage eines bürgers:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/dr-markus-soder/question/2018-06-02/299041
wird von buzzfeed beantwortet:
für 23.200 € von münchen nach rom zum pabst. für die kohle hab ich es mir beim letzten rom-besuch ne ganze woche lang gut gehen lassen!
sche.ss auf eurowings, wenn du dank deiner macht auch private-wings fliegen kannst!
eine unbeantwortete anfrage eines bürgers:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/dr-markus-soder/question/2018-06-02/299041
wird von buzzfeed beantwortet:
für 23.200 € von münchen nach rom zum pabst. für die kohle hab ich es mir beim letzten rom-besuch ne ganze woche lang gut gehen lassen!
sche.ss auf eurowings, wenn du dank deiner macht auch private-wings fliegen kannst!
Xbuerger schrieb:
der bayrische MP spielt auch in der trump-liga, hier in der kategorie privatjet.
eine unbeantwortete anfrage eines bürgers:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/dr-markus-soder/question/2018-06-02/299041
wird von buzzfeed beantwortet:
für 23.200 € von münchen nach rom zum pabst. für die kohle hab ich es mir beim letzten rom-besuch ne ganze woche lang gut gehen lassen!
sche.ss auf eurowings, wenn du dank deiner macht auch private-wings fliegen kannst!
Sind das die gleichen Typen die behaupten ein Asylant wäre so teuer? Diese Gestalten geben das Geld mit vollen Händen aus, ist ja nicht ihres, zahlt ja nur der Steuerzahler.
arti schrieb:
nen mir eine Partei, wo das nicht so ist.
Whataboutism
Es bezeichnet heute allgemein die Ablenkung von unliebsamer Kritik durch Hinweise auf andere wirkliche oder vermeintliche Missstände.
Xbuerger schrieb:
Whataboutism
Es bezeichnet heute allgemein die Ablenkung von unliebsamer Kritik durch Hinweise auf andere wirkliche oder vermeintliche Missstände.
jo, ist aber leider kein whataboutism (wobei die sowjetische Herkunft ja einigen hier wahre Freude bereiten müsste), aber wieder mal netter ideologischer Versuch einen mundtot zu machen (warum zum Teufel habe ich überhaupt auf "Text anzeigen" geklickt...).
Altersbedingt denke ich bei Fortuna immer noch an Zimbo, Zewe, Bommer und die Allofs-Brüder. Ich mochte die, als man noch nicht jedem Konkurrenz-Club die Pest wünschen musste, da Dinge wie Fernsehgeld-Tabellen noch wurscht waren.
Fortuna gehört für mich in die Bundesliga. Und für Funkel freu ich mich erst recht.
Fortuna gehört für mich in die Bundesliga. Und für Funkel freu ich mich erst recht.
Misanthrop schrieb:
Altersbedingt denke ich bei Fortuna immer noch an Zimbo, Zewe, Bommer und die Allofs-Brüder.
ja, echt klingende namen. aber einen hast du uns unterschlagen, obwohl ein fels in der abwehr!
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/1-bundesliga/1978-79/fortuna-duesseldorf-13/kader.html
Ich fanz jetzt unnötig, darauf hinzuweisen!
Xbuerger schrieb:
ja, echt klingende namen. aber einen hast du uns unterschlagen, obwohl ein fels in der abwehr!
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/1-bundesliga/1978-79/fortuna-duesseldorf-13/kader.html
Ich gönne mir bisweilen ein wenig intentionales Vergessen.
Einige halten hier die CSU für dumm. Sie ist alles mögliche, aber nicht dumm. Sie weiß, dass sie eine bayrische Partei ist, die ihren Erfolg aufgrund der starken Verwurzelung in der Bevölkerung hat, speziell in ländlichen Regionen. Das lässt sich nicht so einfach, auch nach Jahren nicht, auf andere Länder übertragen.
Schon garnicht im Norden und in eher konfessionslosen Regionen des Ostens.
Die CSU weiß auch, dass es ein Leben nach Merkel gibt. Spätestens in 3 Jahren. Dann werden die Karten auch in der CDU neu gemischt, Ausgang offen. Inhaltlich sind die Basis der CDU und der CSU nicht auseinander. Der Streit ist ein Funktionärsstreit.
Die Regierung mag platzen. Dann gibt's Neuwahlen, das Schreckgespenst der SPD und auch der CDU, weil es gibt noch keine/n Nachfolger/in für Merkel. Die CSU braucht keinen Kanzlerkandidaten für ihren Wahlkampf.
Schon garnicht im Norden und in eher konfessionslosen Regionen des Ostens.
Die CSU weiß auch, dass es ein Leben nach Merkel gibt. Spätestens in 3 Jahren. Dann werden die Karten auch in der CDU neu gemischt, Ausgang offen. Inhaltlich sind die Basis der CDU und der CSU nicht auseinander. Der Streit ist ein Funktionärsstreit.
Die Regierung mag platzen. Dann gibt's Neuwahlen, das Schreckgespenst der SPD und auch der CDU, weil es gibt noch keine/n Nachfolger/in für Merkel. Die CSU braucht keinen Kanzlerkandidaten für ihren Wahlkampf.
hawischer schrieb:
Einige halten hier die CSU für dumm. Sie ist alles mögliche, aber nicht dumm.
nee, dobrindt z.b. ist ein absolut fähiger politiker, seine maut - ein knaller. sein dieselgate-krisenmanagement - sollten die beim HSV mal von lernen.
scheuer - ein ganz großer der politik. quasi die linke schulter des ehemaligen großen vorsitzenden.
söder - ein stratege vor dem herrn. hat die csu von 41% bei seiner inthronisierung zu großen höhen geführt - 42% stand jetzt. und dabei mit aggressivster propaganda dafür gesorgt, dass die "alternative" klein gehalten wird - konstant 13%
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm
und seehofer erst. da fehlen mir tatsächlich die worte...
nee, das sind schon kluge strategen, weil in ihrem gefüge immer nur die besten nach oben kommen!