yeboah1981

Wiese du Gurke!      

   

ItouchMyself schrieb:

SGE_Werner schrieb:
So, wieder zurück ausm Urlaub und was sehe ich. Haha, Hoffe. 3:0 nach 44 Minuten gegen Berliner AK    

Dann kommt bestimmt viel Arbeit auf dich zu, werden bestimmt einige ihren Tipp ändern beim Tippspiel

Ich setze trotzdem noch auf Magath

Die ersten sechs Plätze und der erste Rauswurf.

Saugeil! Wasn da los?

guuuude schrieb:
Fuer Russen kommt erstmal Russland und dann lange nichts.

Fällt mir ja jetzt erst auf. Was für ein bescheuerter Scheißdreck. Werde glücklich mit deiner nationalistischen Frau, aber verschone uns doch bitte mit solch dummen Phrasen!

guuuude schrieb:

peter schrieb:

yeboah1981 schrieb:

guuuude schrieb:
Der Russe an sich ist eh nicht wirklich weltoffen und sie sind schnell bei der Hand mit verallgemeinerungen

ja, ein satz wie in stein gemeißelt.

So das heisst das stimmt nicht? und ihr berichtet aus welchen erfahrungen?  Einfach nur ein bescheuerten Smiley setzen und damit abtun?

Fuer Russen kommt erstmal Russland und dann lange nichts.

Ach was soll ich hier tatsachen reinschreiben wenn nur irgendein manipuliertes Bild ueber die Russen herrscht.

Also alles scheisse da und Putin raus und die armen PR, damit duerfte euch dann ja gedient sein    

Werd nicht gleich so aggressiv. Der Satz war halt in sich sehr widersprüchlich, wirst du ja wohl auch einsehen.
Ich bin übrigens auch mit einer Russin verheiratet, und war schon oft da. Deshalb müssen sich aber unsere Erfahrungen nicht decken, man sieht ja je nach Kreisen, in denen man verkehrt, unterschiedliche Lebenswelten.

Autoritär ja, aber totalitär? Diese Putin-Jugend ist ja z.B. nur ein Bruchteil der Jugend, die in keiner Weise das gesellschaftliche Leben gestaltet. Die meisten interessiert das doch gar nicht, wenn es sie interessieren würde, wären es zu viele gegen Putin.
Er lebt ja von der Politikverdrossenheit, warum sollte er Interesse an Politik mit totalitären Maßnahmen aktivieren?

Vael schrieb:

yeboah1981 schrieb:
Das stimmt schon, die Medien brauchen wohl immer einen Aufhänger, einen vermeintlichen Märtyrer. Nur die Auswahl dieser, wird in Russland wohl auf eher weniger auf Verständnis stoßen. Denn dort sind das für viele eben Kirchenschänder oder wie bei Chordokowsky Milliarden-Diebe.

Vael schrieb:
Welcome back USSR kann man fast schon wieder sagen.  

Und das finde ich einfach nur platt, und hat mit dem System Putin und dem heutigen Russland herzlich wenig zu tun.

Gewisse Ähnlichkeiten sind doch vorhanden. Gut nicht mit dem Stalinistischem System, das KANN und DARF man nicht als Maßstab nehmen, das war schon fast so bitter wie ... naja vergessen wir das sonst artet es aus.

Aber das die Wahlen manipuliert werden, das die Nachrichten zensiert werden, die öffentliche Meinung unterdrückt, neue Antidemogesetze mit Straflager und hohen Geldstrafen drohen, sorry aber sie gehen langsam wieder kleine aber entscheidende Schritte zurück und das ist doch unbestreitbar oder?

Es wird aber etwas anderes sein. Russland steht am Scheideweg. Das Potential für eine durch und durch totalitäre Gesellschaft sehe ich dort nicht mehr. Putin will auch gar nicht die Gesellschaft mit einer Ideologie durchdringen. Wie ich vorher schon mal beschrieben habe, das System funktioniert ja nur, weil die Menschen in ihrem Alltag und ihrem Privatleben ziemlich unbehelligt leben, konsumieren und auch reden dürfen. Die Medien sind ja auch nicht wirklich zensiert wie z.B. in China, nur die Fernsehsender sind eben kontroliert.
In den sozialen Netzwerken darf z.B. jeder schreiben, was er will, und das wird auch getan, "Putin die Pussy" ist auch da der Rennerpost dieser Tage und auch mit Klarnamen hat man da nichts zu befürchten.
Jedenfalls wird man der Sache nicht gerecht, wenn man Russland jetzt mit der UdssR, Nordkorea, Saudi-Arabien oder China gleichsetzt. Dann bräuchte man ja auch gar nicht mehr zu diskutieren, die Sache wäre klar.
Genauso sinnlos und falsch, finde ich aber auch die Pro Putin-Kommentare, z.B. auf Spon, im verweichlichten Deutschland müsste man auch so verfahren oder die Korruption wäre hier ja auch nicht weniger, die Demokratie wäre hier genauso kaputt.

Das stimmt schon, die Medien brauchen wohl immer einen Aufhänger, einen vermeintlichen Märtyrer. Nur die Auswahl dieser, wird in Russland wohl auf eher weniger auf Verständnis stoßen. Denn dort sind das für viele eben Kirchenschänder oder wie bei Chordokowsky Milliarden-Diebe.

Vael schrieb:
Welcome back USSR kann man fast schon wieder sagen.  

Und das finde ich einfach nur platt, und hat mit dem System Putin und dem heutigen Russland herzlich wenig zu tun.

schobbe schrieb:

Taunusabbel schrieb:

Ich meine, wir reden hier nicht von 2 Jahren Kuschelknast, sondern Arbeitslager in Russland.

Dazu gibts einen interessanten Artikel, beschreibt gut was da auf die 3 Frauen zukommt : klick

Ohne es verharmlosen zu wollen, aus dem Artikel geht m.E. nicht hervor, was so besonders an dem "Arbeitslager" ist, was es z.B. von amerikanischen Knästen abhebt.
Irgendwie komme ich mir von Spon und Co langsam verarscht vor. Da werden überall übliche Dinge, ob berechtigt oder nicht, als Schreckenstaten des Regimes dargestellt (z.B. dass die Angeklagten in Handschellen erscheinen), nur der Umgang mit ganz bestimmten Persönlichkeiten auf die Agenda gesetzt (Timoschenko in der Ukraine, Pussy Riot, Chordokowsky), das Leid weniger berühmter Menschen scheint aber nicht zu interessieren, woran die russische Gesellschaft und das System krankt, wird nicht wirklich aufgearbeitet.
Wie gesagt, ich finde die PR-Geschichte auch nicht richtig, aber dieses Aufspringen auf einzelne, in ihrem Ausmaß nicht unübliche und in der Relation sogar eher weniger skandalöse Fälle von den westlichen Medien halte ich für kontraproduktiv und gibt dem Putin-Regime nur noch mehr Munition und die Möglichkeit das Volk hinter sich zu versammeln.

guuuude schrieb:
Der Russe an sich ist eh nicht wirklich weltoffen und sie sind schnell bei der Hand mit verallgemeinerungen

Das stimmt. Zumindest eine Ordnungsstrafe hätten sie wohl auch in Deutschland bekommen.
@Anwälte Oder nicht?

sotirios005 schrieb:
Tja, Russland ist halt eine Diktatur.

Die meisten Menschen leben nicht wie in einer Diktatur, die Menschen genießen ihre individuellen Freiheiten, sie dürfen reisen wohin sie wollen, anziehen, was sie wollen, "glauben", was sie wollen und im kleinen Rahmen oder im Internet sagen, was sie wollen.
Das Internet ist auch nicht zensiert und man muss nicht befürchten, von Schergen einer Diktatur willkürlich nachts abgeholt zu werden. Es gibt keine Todesstrafe im Gegensatz zu zwei anerkannten Demokratien.
Wer dem Regime aber wirklich in die Quere kommt, der bekommt Probleme. Und das ist natürlich wie in einer Diktatur. Nur wie du es sagst, ist zu einfach und bildet m.E. nicht die Lebenswirklichkeit in Russland ab oder differenziert in verschiedene Bereiche oder unterscheidet zu anderen "Diktaturen".

Disclaimer: Putin und die Staatsmedien gehören weg! Das Urteil gegen Pussy Riot ist schlimm.

propain schrieb:

Attila_NL schrieb:

propain schrieb:
Was ich mehr als nur merkwürdig finde ist ja das ausgerechnet der russische Staat als Begründung eine Verletzung des Glaubens hernimmt, ein Staat der reihenweise Kirchen in Scheunen und ähnliches umfunktioniert hat.

ist wohl 'ne kleine Verwechslung:  in der Sowjetunion wurden reihenweise Kirchen in Scheunen umfunktioniert, es gab eine Kathedrale im damaligen Leningrad, in der war das 'Museum des Atheismus' eingerichtet. Das 'neue' Russland will gerade nicht an diese Tradition anknüpfen. Leider übernehmen sie bei der Behandlung von Oppositionellen wohl die Sowjetmethoden.
Junge Menschen dort, die genauso ticken wie junge Menschen hier, sind verzweifelt. Ich hörte folgendes: "Noch 12 Jahre Putin halte ich nicht aus".
Ich selbst halte Putin I (in seiner ersten Amtsperiode) als positiv für Russland, aber bei Putin II sieht man, dass es nie gut ist, wenn jemand zu lange an der Macht klammert.

Mir kommt das heutige Russland vor wie eine Fortsetzung der Sowjetunion, zumindest was das Verhalten gegenüber Kritikern angeht.

Aber nicht im Verhalten gegenüber der Kirche. Ganz im Gegenteil. Von daher war dein Post in der Tat etwas unsinnig.

Keine Ahnung, wie es auf der Konsole ist, aber ich hatte quasi keine Bugs, vor allem keine Queststopper.

concordia-eagle schrieb:
Lass mal. Je weniger mitspielen, desto sicherer ist mein Sieg.  

Bin dabei.  

vonNachtmahr1982 schrieb:

LaHaine23 schrieb:

Da lobe ich mir doch Skyrim

Naja aber Bethesda sind auch nicht gerade bekannt dafür "fertige" Spiele raus zubringen. Und wer hat 2006 noch mal groß mit Bezahl-DLCs angefangen? Shivering Isles und Knights of the nine hießen die... wer war das noch mal? Hab gerade sone Gedächnislücke...    

Skyrim war doch erstaunlich fertig, im Prinzip 100% spielbar nach Erscheinen.
Und nach 70 Stunden Spielspaß noch mal 20 Euro für 30 weitere Spielstunden zu bezahlen, finde ich auch absolut fair. Shivering Isles war das beispielsweise absolut wert.

Brady schrieb:

Tackleberry schrieb:
Ich finde es nicht gut, so einen Thread mit ehemaligen Akteuren unserer Eintracht aufzumachen.

Sie alle waren mal Adler, auch wenn die Leistungen vielleicht nicht die Besten waren. Aber sie haben sich nichts zu Schulden kommen lassen, vielleicht hat es einst einfach nicht gepasst.

Aber eine Albtraum-Elf aus ehemaligen Adlern? Muss es meines Erachtens nicht geben.

ganz ehrlich? Doch die darf es ruhig geben...genau so wie es unter den Eintracht Fans Arschlöcher gibt/gab/geben wird...so gab es auch bei den Spielern Arschlöscher, Wichtigtuer usw usf...nur weil einer den Adler auf der Brust hat...isser nicht gleich ein guten Mensch...

Mag sein. Diese Aufstellung da oben, passt dann aber nicht. Da ist nun wirklich kein Spieler dabei, der hier irgendwie mal negativ aufgefallen ist. Wo sind Andy M., der Erdbeerpflücker und NadW?

Der Halil...  

Sprudel schrieb:

schobbe schrieb:

Osram_im_Korb schrieb:
Der Jogi hört sich an wie Matze Knop.
 

Genauso nervig, ja.

sorry, aber nix gegen Matze, der neue Harald Junke....