zeisich

Also wenn ich Veh am Spielfeldrand (bei seiner Arbeit) sehe, dann sehe ich einen hochkonzentrierten Trainer, der in diesem halben Jahr mit einer zwar starken, aber zum großen Teil uneingespielten Mannschaft eine sehr ordentliche Leistung abgeliefert hat. Soviel zur Ernsthaftigkeit, mit der er den Beruf ausübt.
Zu seiner Selbstgefälligkeit: Veh hat in dem Moment, in dem er sich angeblich soviel besser fühlt als du und alle anderen, doch nur DEN Journalisten vor sich. Und die Arbeitsweise dieser Branche ist doch nicht nur hier im Forum umstritten. Da ist es für mich kein Wunder, wenn Veh gegenüber Leuten wie Kilchenstein eher gelangweilt wirkt, weil er eben immer die selben Fragen gestellt bekommt.
Ich könnte gar nicht soviele Interviews geben, irgendwann würde ich handgreiflich werden...

yeboah1981 schrieb:

Kadaj schrieb:
"Die Causa Helmes habe ursprünglich gar nicht auf der Tagesordnung für die Aufsichtsratssitzung gestanden, meinte Bruchhagen. Letztlich habe man sie dennoch diskutiert, weil es das große Medieninteresse erfordert habe. "Wir sind die Getriebenen der Medien", sagte der Vorstandschef."

die medien warens wieder.  

Wollen sie ihn denn verpflichten oder nicht? Ich wusste nicht, dass die Medien einem Verein vorschreiben können, wenn sie denn verpflichten. Was eine seltsame Aussage...
Die sind wenn dann wohl eher die Getriebenen von Veh und Hübner.

Hübner hatte sich schon mit Helmes angenähert, Tendenz läuft in Richtung Transfer, Verantwortliche wollen sich aber Zeit lassen. Medien bekommen davon Wind, bedächtliches Arbeiten ist nicht mehr möglich und somit versucht man die Abwicklung zu beschleunigen, um einen negativen Effekt der Medien zu minimieren. Dazu war es dann wohl auch nötig eine einheitliche Meinung zu bilden.

gereizt schrieb:

Ich weiß nicht, ob das so stimmt, was der express in die Welt gesetzt hat und alle brav abschreiben. Bislang war es jedenfalls so, dass es für Spielerinvestitionen nicht den Aufsichtrat braucht, sondern eigentlich der Hauptfachausschuß zuständig ist.

Der muss ab Investitionen über 500 TEUR auf Vorschlag des Vorstands entscheiden (besteht aus 4 Personen, u.a. Bender und Fischer; Quelle zB hier). Genau dafür wurde das kleine Gremium installiert. Schnelle Entscheidungen.

Aber vielleicht spielt auch der hohe Saisonverlust eine Rolle, so dass alle entscheiden sollen. Vielleicht sind noch andere Vereine im Rennen. Oder der BErater noch nicht kohleglücklich. Und Helmes...

Würde es nur an einem Votum eines Gremiums hängen, bin ich sicher, die Entscheidung wäre bereits durch. Gibt ja auch Telefon, imail und idengens...

Aber so ein fertiger Beschluss muss doch auch gewisse Formalitäten erfüllen, z.B. Ordentliche/Außerordentliche Sitzung?

Der Stream funktioniert bisher ganz gut.

Foofighter schrieb:
Ich glaube, wir sind auf Jahre hinaus unschlagbar.....  

Ceteris paribus.

Zum Threaderöffner:
Mir fehlt die Logik zwischen:
100-150 Problemfans vs. ganz ganz viele unschuldig finanziell Bestrafte
und
einzelner Sehender vs. 100-150 Problemfans.

Die Gruppe der Hardcorefans, die keine Probleme macht ist doch soviel größer. Ich denke, Bruchhagen möchte einfach diese in die Verantwortung nehmen, um die Problemfans in den Griff zu kriegen. Da gehts nicht um den einzelnen, der keine Chance hat.

Ich kann das nachvollziehen, wenn sie nicht euphorisch feiern wollen/können. Ich merke mittlerweile selbst, dass mir durch die vergangene Rückrunde der Fußball der Eintracht fast schon egal geworden ist. Egal ist vielleicht das falsche Wort, aber die Verfolgung dessen wurde mir madig gemacht. Ist quasi mit Schmerzen verbunden. Da steuert mich wohl mein Unterbewusstsein. 1 Jahr zweite Liga, nun gut...Jeder Sieg ist Pflicht und keine Überraschung, bei mir kommen einfach keine Emotionen mehr auf. Kann mir vorstellen, dass das bei manchem Spieler ähnlich ist.

Also ich will mich gar nicht groß auslassen über die allgemeine "Problematik" hier, aber ich las in einem Beitrag vorhin den Begriff "Pyro-Freunde" oder so ähnlich.
Was haltet ihr von einem Kompromissvorschlag an jene:
Der Verein Eintracht Frankfurt eröffnet eine neue Abteilung "Eintracht Feuer und Flamme".
Man kann das als kompensatorisches Fanprojekt betrachten oder als Vorreiterrolle für eine gänzlich neue Sportart/Kunstform. Bengalotanzen (auch synchron), Leuchtraketenzielschießen, 100m heiße Kohlen, das ganze Programm.

jazon123 schrieb:

Aceton-Adler schrieb:

Aceton-Adler schrieb:

Consigliere schrieb:

JohanCruyff schrieb:
Gut, wenn sich hier für Clark stark gemacht wird, dann sehe ich aus Fairnessgründen meine Aufgabe darin, mich für Caio stark zu machen:

Gut, Caio ist vielleicht nicht so bemüht und taktisch versiert, aber im Vergleich zu anderen kann er wenigsten Fußball spielen.

Im Ernst: Ich kann meine Eintäuschung über Caios Leistungen kaum ausleben, weil mich die Kommentare hier im Forum immer und immer wieder dahin treiben, Caio verteidigen zu wollen. Warum? Caio hat ein schlechtes Spiel gehabt (gegen Pauli), in dem er immer noch in seinen 45 Minuten mit die besten Offensivaktionen von allen Akteuren hatte. Außerdem hat er im ersten Spiel ordentlich gespielt.

Andere Spieler wie Lehmann, Matmour, Hoffer, Schildenfeld, Köhler, Clark (und aus meiner Sicht auch: Djakpa) haben zumindest nicht besser agiert und kommen teilweise sogar viel besser weg.

Ich bin jedenfalls froh, Caio im Kader zu haben. Denn durch seine Schussgewalt, seine Unberechenbarkeit, seine kreativen Einfälle und seine technische Stärke (er leitet den Ball sehr oft direkt, schnell und präzise weiter) hilft er uns als Stamm- und / oder Einwechselspieler auf jeden Fall weiter.  

Ein weites Feld, seit 3 1/2 Jahren. Fast schon eine Glaubenssache. Caio fehlt meines Erachtens immer, sowohl im Training als auch im Spiel , die 100 %-Konzentration und die innere Körperspannung. Er ist ballverliebt und meint, mit ein paar selbstverliebten Tricks am Ball sei es getan; er achtet aber weniger auf Gegen- und Mitspieler und den Spielaufbau.

Er ist für mich daher kein Profi und hat das in den letzten 3 1/2 Jahren, unter den unterschiedlichsten Trainern, immer wieder unter Beweis gestellt. Sorry. Ich kann die Langspielplatte von der Wunderwaffe Caio nicht mehr hören.

Er war und ist ein Fehlkauf. Meinetwegen stellt ihn in jedem Spiel von der 1. Minute an auf; gebt ihm immer wieder eine Chance, er bringt es einfach nicht. GottseiDank ist dieses Theater in einem halben Jahr bei Vertragsablauf endlich vorbei.

Jaja, mir sind da schon irgendwie Spieler, die angeblich einen rabenschwarzen Tag haben  

Tschuldige, scheiß Smartphone.

Nochmal:

Also mir sind da Spieler, die angeblich einen rabenschwarzen Tag haben aber trotzdem innerhalb von 45 min zumindest noch 3-4 vielversprechene Aktionen haben lieber, als so manch andere Spieler. Immerhin hatte er da noch mehr Offensivpower gezeigt, als die halbe Offensive am Samstag in Halle.

Und hieß es nicht, Caio sei in der Vorbereitung unter den besten Akteueren gewesen, sowohl im Training als auch im Spiel. Ich weiß jetzt nicht welche Infos du hast, aber alle Berichte sagen da etwas anderes.

Aber ok, er ist kein Profi, wir sollten ihn abgeben, wir haben ja klasse Alternativen...

Wir haben ALternativen.... nur offenbar haben die die Hosen voll, sobald die das Trikot mit dem Adler anhaben. Wer hat alles nach Korkmaz gerufen, und was hat er gezeigt ?

Wer hat nach Fenin gerufen ?

Wer hätte alles nach Hoffer gerufen, wenn Gekas in den beiden ersten Spielen so gekickt hätte, wie es Hoffer getan hat ? Das keiner nach Gekas gerufen hat, ist logisch ....

Ist doch egal wer spielt, momentan würden Messi und Robben und Celkfiz kacke spielen im Eintracht Trikot .... ist doch nun mal so ....

Ich hab nach Fenin gerufen.

KroateAusFfm schrieb:
Meine Fresse, was wieder für ein Aufsehen wegen einem harmlosen Bild gemacht wird. Manchmal frage ich mich wirklich, ob hier einige jemals jung waren. Was habt Ihr denn erwartet, Gänseblümchen? Die UF wird sich niemals den Konventionen alter Herren anpassen und das völlig zu recht. Wenn sie das täte, wäre sie lange Zeit die größte Gruppierung junger Eintracht Fans gewesen.

Wenn es Erfahrungswerte gäbe, dass solche Bilder von Gruppen kommen, deren Mitglieder nie Krawalle verursachen, im Stadion keine Pyrotechnik abbrennen, dann kann man das eventuell so hinnehmen. Aber die UF hat bei ihrem Anspruch als Elite-Fan-Gruppierung auch eine entsprechende Verantwortung gegenüber dem Verein und sollte einfach mal reflektieren, welche Aktionen wirklich nötig sind um diesem Anspruch gerecht zu werden.
Zum Jungsein: Über die Stränge schlägt jeder mal, aber durch Lerneffekte sollte sich in den letzten Jahre endlich mal in den Gehirnen herauskristallisiert haben, dass dieser Weg nicht der richtige ist.

Eher hätte die Eintracht ihr Gesicht verloren, wenn sie den "Ausmist-Aussagen" von Amanatidis keine ernsthaften Konsequenzen hätte folgen lassen. Unglücklich war das Ende allemal, aber langfristig steht die Eintracht als Gewinner da.

Wedge schrieb:

zeisich schrieb:

tobago schrieb:
Mal so nebenbei, mir ist diese Passage von Russ ins Auge gefallen

Russ schrieb:
„Das Thema hat mich nicht zu interessieren“, sagte der 25-Jährige nach dem Training. Er bereite sich auf das erste Punktspiel in Fürth vor, das er ja auf jeden Fall noch für die Eintracht zu bestreiten habe, so Russ. „Wie viele Spiele ich noch bestreite, weiß ich nicht“, ergänzte der lange Verteidiger. „Das wird sich zeigen.“

Ich bin vielleicht naiv, aber hat ein Spieler nicht ein ureigenstes Interesse seinen Werdegang selbst zu steuern. Man liest es ja immer wieder, dass der Berater alles macht oder die Vereine und der Spieler quasi als Ware mit sich machen lässt was diese Parteien wollen, hauptsache er hat am Ende was davon. Wäre ich Russ, wäre ich sehr daran interessiert, dass nichts mehr dazwischenkommt und ich möglichst sofort weg könnte. Die Gefahr, dass die Zukunftsplanung im Eimer ist, die ist doch relativ hoch bei noch ausstehenden Spielen in der 2. Liga. Ein falscher Tritt mit Verletzung und VW zieht alles zurück und das wars.

Gruß,
tobago

Er will einfach nicht am Ende als Depp dastehen, wenn der Transfer nicht klappt. Klar möchte er, aber das liegt zur Zeit ja wirklich am Verein den Transfer abzuschließen. Mit dieser Aussage ist deutlich, dass er gehen möchte, aber auch kein Problem mit Bleiben hätte. Ähnlich wie Schwegler, nur besser ausgedrückt.

Ich empfinde die Aussage eigentlich als wohltuend professionell.

Ich wollte damit nichts anderes sagen.

tobago schrieb:
Mal so nebenbei, mir ist diese Passage von Russ ins Auge gefallen

Russ schrieb:
„Das Thema hat mich nicht zu interessieren“, sagte der 25-Jährige nach dem Training. Er bereite sich auf das erste Punktspiel in Fürth vor, das er ja auf jeden Fall noch für die Eintracht zu bestreiten habe, so Russ. „Wie viele Spiele ich noch bestreite, weiß ich nicht“, ergänzte der lange Verteidiger. „Das wird sich zeigen.“

Ich bin vielleicht naiv, aber hat ein Spieler nicht ein ureigenstes Interesse seinen Werdegang selbst zu steuern. Man liest es ja immer wieder, dass der Berater alles macht oder die Vereine und der Spieler quasi als Ware mit sich machen lässt was diese Parteien wollen, hauptsache er hat am Ende was davon. Wäre ich Russ, wäre ich sehr daran interessiert, dass nichts mehr dazwischenkommt und ich möglichst sofort weg könnte. Die Gefahr, dass die Zukunftsplanung im Eimer ist, die ist doch relativ hoch bei noch ausstehenden Spielen in der 2. Liga. Ein falscher Tritt mit Verletzung und VW zieht alles zurück und das wars.

Gruß,
tobago

Er will einfach nicht am Ende als Depp dastehen, wenn der Transfer nicht klappt. Klar möchte er, aber das liegt zur Zeit ja wirklich am Verein den Transfer abzuschließen. Mit dieser Aussage ist deutlich, dass er gehen möchte, aber auch kein Problem mit Bleiben hätte. Ähnlich wie Schwegler, nur besser ausgedrückt.

Flips92 schrieb:
Top Bildartikel.
Das übersetzen des Zitats ist schon an unverschämtheit kaum zu überbieten, in bezug darauf was für englisch Kenntnisse man seinen Lesern zuraut =D

Unangebracht ist das nicht unbedingt, ich bezweifle, dass die Stammleserschaft fremdsprachlich durchweg gebildet ist.

Ganz blöd gefragt:
Wenn Schildenfeld Russ ersetzen könnte, warum hat Magath nicht einfach Schildenfeld gekauft?  

KurtMasur schrieb:
Ich hoffe, heute ist TRANSFERMITTWOCH!
Bis zum Saisonstart kommt höchstens ein IV, der zweite wird später kommen....

Ich biete 2 an. 2 kommen.

korthaus schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Mal eine Frage:

Ist Hübner nicht in der Lage mit mehreren IVs gleichzeitig zu verhandeln??

Erst wurde auf Franz gewartet
Dann wurde auf Wolf gewartet
Jetzt auf Gorden.....

Wenn BH wirklich mehrere Pläne hat und wir
sowieso mindestens noch 2 IV brauchen, warum
wird dann nicht mit mehreren Spielern gleichzeitig verhandelt sondern immer abgewartet bis der nächste absagt??

Andere Vereine auch die ohne viel Geld bekommen es ja auch hin, an einem tag 2 oder 3 gute Spieler zu verpflichten.
Warum klappt sowas bei uns nicht??

Ja ja, gleich kommt wieder ein guter Mensch und klopft mir auf den Hinterkopf, weshalb ich das dem armen armen Koreaner schreibe - aber: Woher weißt du, lieber Koreaner, dass Hübner nicht mehrere Gespräche zeitgleich führt? Woher weißt du das? Wieso stellst du etwas, dass du nicht weißt, als Fakt dar?

Ich klopf dir jetzt mal auf die Schulter und sage:
Ich habe sehr lange hier mitgelesen ohne selbst aktiv zu sein. Dabei ist diese sehr einseitige Beziehung Forum vs. H30 natürlich aufgefallen. Als ich mich dann angemeldet habe war gerade ne relativ entspannte Phase ( trotz Abstiegs ), er bekam sogar Lob von diversen Seiten für seine reflektierten Beiträge.
Nunja, vor kurzem ist die Stimmung wieder umgeschlagen und soweit ich weiß, hat er auch wörtlich geschrieben, dass der "Frust" halt auch mal raus muss.
Viele Meinungen und User werden hier teilweise übergangen und ignoriert, weil entweder alle irgendwie das gleiche schreiben oder wenig sinnvolles dabei ist. Einfach nicht so ernst nehmen. Wenn er mal genau drüber nachdenkt, wird ihm sicherlich auch klar, dass der Beitrag von eben unteres Stammtischniveau war. Vielleicht ist das auch ne Krankheit? Polemie?

Haliaeetus schrieb:

zeisich schrieb:

Haliaeetus schrieb:
Was das Unverständnis zu den Gewalttaten betrifft bin ich ganz bei Dir. Ich finde es auch nicht lustig bei Auswärtsspielen deshalb wie Vieh behandelt zu werden. Aber man sollte sich dann schon die Mühe machen, wenn man schon nicht mit "denen" über einen Kamm geschoren werden will, so bequem zu werden dies bei anderen zu tun.
Bei allen Tendenzen, die die Ultrabewegung in der letzten Zeit genommen hat, wird man der Sache nicht gerecht, wenn man pauschal allen "sogenannten Ultras" (so Deine Wortwahl) unterstellt, sie würden nichts gegen Gewalttaten tun weil sie dies herrlich finden und unterstützen würden. Ich bin kein Ultra aber wenn jeder der auffällt (wem obliegt es das im Streitfall zu definieren?) und die ganze Gruppierung mit lebenslang Stadionverbot belegt werden würde, dann müssten wir uns um zukünftigen Zuschauerschwund sowieso keine Gedanken mehr machen. Ich und viele andere Unbeteiligte würden dann sicher auch dazu zählen - denn Verallgemeinerung und Pauschalierung greifen bekanntlich immer weiter um sich. QED.

Und was hast du jetzt bewiesen?

Hoppsa, ich war wohl zu doof Balu_de zu zitieren. Ich wollte ihm nur vor Augen führen, dass man mit Verallgemeinerungen nicht weit kommt, denn so wie er sich offenbar geneigt sah, dies bei den Ultras zu tun, werden es die Autoritäten bei den Fans tun - war aber ohne Zitat tatsächlich nicht zu verstehen. Danke für den Hinweis.

Ich verstand schon, worauf du hinauswolltest, meine Nachfrage bezog sich primär auf "QED"

Haliaeetus schrieb:
Was das Unverständnis zu den Gewalttaten betrifft bin ich ganz bei Dir. Ich finde es auch nicht lustig bei Auswärtsspielen deshalb wie Vieh behandelt zu werden. Aber man sollte sich dann schon die Mühe machen, wenn man schon nicht mit "denen" über einen Kamm geschoren werden will, so bequem zu werden dies bei anderen zu tun.
Bei allen Tendenzen, die die Ultrabewegung in der letzten Zeit genommen hat, wird man der Sache nicht gerecht, wenn man pauschal allen "sogenannten Ultras" (so Deine Wortwahl) unterstellt, sie würden nichts gegen Gewalttaten tun weil sie dies herrlich finden und unterstützen würden. Ich bin kein Ultra aber wenn jeder der auffällt (wem obliegt es das im Streitfall zu definieren?) und die ganze Gruppierung mit lebenslang Stadionverbot belegt werden würde, dann müssten wir uns um zukünftigen Zuschauerschwund sowieso keine Gedanken mehr machen. Ich und viele andere Unbeteiligte würden dann sicher auch dazu zählen - denn Verallgemeinerung und Pauschalierung greifen bekanntlich immer weiter um sich. QED.

Und was hast du jetzt bewiesen?

Arya schrieb:

Mainhattan00 schrieb:
Ich frage mich nur, warum wir eigentlich Bell geholt haben. Veh fordert ja noch ernsthaft 2 neue IV. Daraus schließe ich, dass er für Bell nur die Reservistenrolle einplant.

oder dass man halt einem verletzen Bellaid und einem jungen Dudda noch nicht traut, Russ gehen lassen will und 4 fitte IV's braucht..

Oder dass man trotz der momentanen Priorisierung des Aufstiegs auch schon für danach plant und gerne mal bei den Talenten mitmischen möchte.