Zeus
31871
Ich würde mich lieber für eine neue Einzugsmusik samt zugehöriger Choreographie einsetzen. Als musikalische Untermauerung schlage ich Motörhead - Time to play the Game vor. Wenn die gegnerische Mannschaft schon im Spielkreis steht, das Licht plötzlich ausgeht (wir spielen nur noch nachts) und zu dem Donnergrollen von Motörhead unsere Gladiatoren einliefen, müßte man erst einmal die Pfützen auf dem Rasen trocknen. Den psychologischen Vorteil sollte man dann gleich durch einen gewaltigen Sturmlauf innerhalb der ersten 5 Minuten ausnutzen. Selbstverständlich wird das Lied noch mal zum Anpfiff der 2. HZ gespielt.
miep0202 schrieb:
Übrigens Zeus - Du mußt nicht ziellos auf dem Parkplatz umherirren. Du kannst Dich auch gerne noch einen Moment zu uns stellen...
miep
WAS?! Meinst Du gestern? Warst Du da und hast keinen Ton gesagt?!?!? Aber Du warst nicht zufällig die hübsche große Blondine, die da am Gleisdreieck gestanden hat?
Ich traf mich gestern mit Graefe und Co. wg. dem Ostkurven-Support. Ich hatte nicht viel Zeit weshalb ich nur nach Graefe Ausschau hielt.
PS: Die Bratwurst war gestern sagenhaft! Da freue ich mich schon auf Sonntag - mit Dir?
Ich verstehe es auch nicht. Da sucht man sich durch die Seite des DFB, und benennt gerade die betreffenden §§, die alle (!!!) Deine Fragen abschließend erläutern, und dann so etwas.
An dieser Stelle darf man auch mal nachtreten: andere grob unflätig anpöbeln, ihnen mangelnde kongnitive Fähigkeiten bescheinigen, aber selbst an dem Aufruf eines Links und Lesen von zwei §§ scheitern. Wir haben verstanden.
An dieser Stelle darf man auch mal nachtreten: andere grob unflätig anpöbeln, ihnen mangelnde kongnitive Fähigkeiten bescheinigen, aber selbst an dem Aufruf eines Links und Lesen von zwei §§ scheitern. Wir haben verstanden.
§§11, 12: http://www.dfb.de/dfb-info/interna/statuten/spielordnung.html
Bitte die Paragraphen vollständig durchlesen!
Bitte die Paragraphen vollständig durchlesen!
Über folgendes mußte ich schmunzeln:
"Hellas hat eine sehr starke und etablierte Fanbasis. Als das Team die letzten vier Spiele gewinnen musste, um nicht abzusteigen, wurden die Massen mobilisiert. Zum letzten Match nach Como sind unglaubliche 6.000 Fans angereist."
6.000 Fans! Ich bin beeindruckt. Was war da nur vergangene Saison mit den 20.000 SGElern in Hamburg los, obwohl nur noch eine rechnerische Chance auf den Klassenerhalt besaß?
PS: Verona - Como: "186 km in 01h46 davon 165 km in 01h25 auf Schnellstraßen", sollte der Routenplaner nicht lügen.
Interessant fand ich folgende Passage des Interviews: "Seit Fußball vom Fernsehen übernommen wurde, gibt es mehr und mehr die Notwendigkeit, die Spiele als »gesunden Sport« in die Wohnzimmer zu transportieren und nicht als seltsames Gesellschaftsritual. Deshalb agiert die Polizei in den Stadien gegen echte Fans immer aggressiver und es gibt mehr Repressionen."
"Hellas hat eine sehr starke und etablierte Fanbasis. Als das Team die letzten vier Spiele gewinnen musste, um nicht abzusteigen, wurden die Massen mobilisiert. Zum letzten Match nach Como sind unglaubliche 6.000 Fans angereist."
6.000 Fans! Ich bin beeindruckt. Was war da nur vergangene Saison mit den 20.000 SGElern in Hamburg los, obwohl nur noch eine rechnerische Chance auf den Klassenerhalt besaß?
PS: Verona - Como: "186 km in 01h46 davon 165 km in 01h25 auf Schnellstraßen", sollte der Routenplaner nicht lügen.
Interessant fand ich folgende Passage des Interviews: "Seit Fußball vom Fernsehen übernommen wurde, gibt es mehr und mehr die Notwendigkeit, die Spiele als »gesunden Sport« in die Wohnzimmer zu transportieren und nicht als seltsames Gesellschaftsritual. Deshalb agiert die Polizei in den Stadien gegen echte Fans immer aggressiver und es gibt mehr Repressionen."
@Atlantis
Ich muß Dich dringend bitten, von Deinen öffentlich geäußerten Ansichten bzgl. NH3 Abstand zu nehmen und getätigte Bemerkungen in betreff seiner Rechtschreibung und vor allem dem Schluß auf seine Persönlichkeit nicht in diesem Forum zu wiederholen.
Man mag über NH3s Unzulänglichkeiten im Orthographischen persönlich denken wie man will, deshalb aber NH3 verächtlich zu machen, geht zu weit. Niemand ist frei von Fehlern. Auch muß hervorgehoben werden, daß NH3 Engagement in der Sache gezeigt hat. Insofern verstehe ich nicht recht, weshalb er asozial sein sollte.
Solange sachlicher Inhalt von schwacher Rechtschreibung nur ummantelt wird, ist darin nichts Verwerfliches zu erkennen, mögen die Tatsachen in diesem Zusammenhang auch gegen ihn sprechen.
Zeus
Moderator
Ich muß Dich dringend bitten, von Deinen öffentlich geäußerten Ansichten bzgl. NH3 Abstand zu nehmen und getätigte Bemerkungen in betreff seiner Rechtschreibung und vor allem dem Schluß auf seine Persönlichkeit nicht in diesem Forum zu wiederholen.
Man mag über NH3s Unzulänglichkeiten im Orthographischen persönlich denken wie man will, deshalb aber NH3 verächtlich zu machen, geht zu weit. Niemand ist frei von Fehlern. Auch muß hervorgehoben werden, daß NH3 Engagement in der Sache gezeigt hat. Insofern verstehe ich nicht recht, weshalb er asozial sein sollte.
Solange sachlicher Inhalt von schwacher Rechtschreibung nur ummantelt wird, ist darin nichts Verwerfliches zu erkennen, mögen die Tatsachen in diesem Zusammenhang auch gegen ihn sprechen.
Zeus
Moderator
Da haben wir es doch schon wieder: "Pikantes Detail des internen Papiers: Der Tabellen-Zehnte der Bundesliga werbe um künftige Aktionäre mit der Kalkulation von elf Millionen Euro Einnahmen aus dem Uefa Cup in der nächsten Spielzeit und 17 Millionen Euro Verdienst in der Champions League in der Saison darauf.
Meier: Ein mögliches Modell." (vgl. zitierten Bericht von Miep)
Meier: Ein mögliches Modell." (vgl. zitierten Bericht von Miep)
Ich hege ohnehin eine grundsolide Antipathie wider den BVB. Meiner Ansicht nach ist es eher von Belang, daß der Verein überhaupt den Löffel abgibt.
Allgemeine scheint die Zockerdichte im Ruhrgebiet extrem hoch zu sein. Das scheinen alles geistige Kinder der alten Eintracht-Funktionäre zu sein, nur noch viel mieser.
Man mag über den FCBäh befinden, wie man will, eines aber kann man den Bayern nicht vorwerfen: daß sie keine guten Kaufmänner seien. Zumindest scheinen sie die Risiken besser reduzieren zu können.
Aber man darf dem BVB nicht die Schuld an dem drohenden Verruf der Bundesliga wegen solchen Finanzgebarens alleine die in die Schuhe schieben. Der DFB duldet doch zum Teil das Treiben. Angeblich kontrolliert er die Unterlagen der Clubs - und da läßt er die Bilanzen Dortmunds durchgehen, die als festen Bestandteil bereits mit den Erträgen aus dem KO-System der CL kalkulieren, mithin also vom Erreichen der CL als auch überstehen der Gruppenspiele felsenfest ausgehen. Das ist doch lächerlich. Da kann doch jeder bei der Kreditvergabe durch die Hausbank als Sicherheit einen kommenden Lottogewinn samt Superzahl angeben.
Allgemeine scheint die Zockerdichte im Ruhrgebiet extrem hoch zu sein. Das scheinen alles geistige Kinder der alten Eintracht-Funktionäre zu sein, nur noch viel mieser.
Man mag über den FCBäh befinden, wie man will, eines aber kann man den Bayern nicht vorwerfen: daß sie keine guten Kaufmänner seien. Zumindest scheinen sie die Risiken besser reduzieren zu können.
Aber man darf dem BVB nicht die Schuld an dem drohenden Verruf der Bundesliga wegen solchen Finanzgebarens alleine die in die Schuhe schieben. Der DFB duldet doch zum Teil das Treiben. Angeblich kontrolliert er die Unterlagen der Clubs - und da läßt er die Bilanzen Dortmunds durchgehen, die als festen Bestandteil bereits mit den Erträgen aus dem KO-System der CL kalkulieren, mithin also vom Erreichen der CL als auch überstehen der Gruppenspiele felsenfest ausgehen. Das ist doch lächerlich. Da kann doch jeder bei der Kreditvergabe durch die Hausbank als Sicherheit einen kommenden Lottogewinn samt Superzahl angeben.
@Macman
Ich muß Dich drigend um Mäßigung bitten. miep hat sich sachlich an der Diskussion beteiligt. Selbiges würde ich mir auch von Dir wünschen. Man muß seinen Standpunkt nicht teilen. Was aber irgendwelche Medikamente und dergleichen damit zu tun haben, entgeht meiner Erkenntnis.
Zeus
Moderator
Ich muß Dich drigend um Mäßigung bitten. miep hat sich sachlich an der Diskussion beteiligt. Selbiges würde ich mir auch von Dir wünschen. Man muß seinen Standpunkt nicht teilen. Was aber irgendwelche Medikamente und dergleichen damit zu tun haben, entgeht meiner Erkenntnis.
Zeus
Moderator
@miep
Ja, es ist eine schwierige Sache. Ich halte nicht viel von solchen Anwürfen ohne Beweis. Fingiert halte ich die Sache aber irgendwie auch (noch) nicht.
Vielleicht gibt es auch ein "Wahrnehmungsproblem". Diese Schmierereien können ihrer Größe und dem Umfang nach alles gewesen sein, angefangen bei einer handflächengroßen Aufschrift "Scheiß Mainz" garniert mit einem Aufkleber (spräche für die Edding-Theorie) oder aber auch ein halbseitiges Riesengraffiti "S C H E I ß M A I N Z", das den Bus auf 4 bis 5 oder noch mehr Quadratmetern bedeckt (das spräche für die Graffiti-Theorie). Zwar spricht Rita in ihrem Fax von „Sprühereien“, aber diesen Hinweis sollte man erst einmal nicht wörtlich nehmen.
Wenn der „Anschlag“ jedoch nach der Edding-Theorie vollzogen worden ist, stellt sich die Frage, ob er vielleicht woanders vorgenommen worden ist und nur beim Aussteigen in FFM wahrgenommen worden ist, der Anschlag sich also gar nicht am Hainer Weg ereignete.
Je nach Sichtweise, auch die von Rita, die jeder mit seinem imaginären Auge von dem Bus hat mangels Bildmaterials, argumentiert wohl jeder in eine ihm genehme Richtung. Das meine ich ohne Vorwurf, so ist nun einmal die menschliche Psyche.
Aber gerade weil die Sache so delikat ist, hätte ich mir auch seitens Rita etwas mehr Sensibilität im Umgang mit der Angelegenheit erwartet. Vielleicht sollte man mal bei der Frau nachfragen, was die Größe der Schmiererei anbelangt. Übrigens schreibt Rita folgendes: „Ultras 97 und andere Eintracht Frankfurt Fanclub Aufkleber“ – folglich wundere ich mich auch ein wenig, weshalb sie die anderen „Urheber“ nicht nennt.
LG,
René
Ja, es ist eine schwierige Sache. Ich halte nicht viel von solchen Anwürfen ohne Beweis. Fingiert halte ich die Sache aber irgendwie auch (noch) nicht.
Vielleicht gibt es auch ein "Wahrnehmungsproblem". Diese Schmierereien können ihrer Größe und dem Umfang nach alles gewesen sein, angefangen bei einer handflächengroßen Aufschrift "Scheiß Mainz" garniert mit einem Aufkleber (spräche für die Edding-Theorie) oder aber auch ein halbseitiges Riesengraffiti "S C H E I ß M A I N Z", das den Bus auf 4 bis 5 oder noch mehr Quadratmetern bedeckt (das spräche für die Graffiti-Theorie). Zwar spricht Rita in ihrem Fax von „Sprühereien“, aber diesen Hinweis sollte man erst einmal nicht wörtlich nehmen.
Wenn der „Anschlag“ jedoch nach der Edding-Theorie vollzogen worden ist, stellt sich die Frage, ob er vielleicht woanders vorgenommen worden ist und nur beim Aussteigen in FFM wahrgenommen worden ist, der Anschlag sich also gar nicht am Hainer Weg ereignete.
Je nach Sichtweise, auch die von Rita, die jeder mit seinem imaginären Auge von dem Bus hat mangels Bildmaterials, argumentiert wohl jeder in eine ihm genehme Richtung. Das meine ich ohne Vorwurf, so ist nun einmal die menschliche Psyche.
Aber gerade weil die Sache so delikat ist, hätte ich mir auch seitens Rita etwas mehr Sensibilität im Umgang mit der Angelegenheit erwartet. Vielleicht sollte man mal bei der Frau nachfragen, was die Größe der Schmiererei anbelangt. Übrigens schreibt Rita folgendes: „Ultras 97 und andere Eintracht Frankfurt Fanclub Aufkleber“ – folglich wundere ich mich auch ein wenig, weshalb sie die anderen „Urheber“ nicht nennt.
LG,
René
miep0202 schrieb:
Natürlich d a r f sie das, formell betrachtet. Aber muß sie es auch?
Fährt der Busfahrer von Schalke abends in Dortmund spazieren? Ich glaube kaum.
Was nutzt die juristische Situation, wenn man sich in der Praxis durch Unbedachtheit Ärger einhandelt?
Die Leute haben Mist gebaut, natürlich. Aber wo kein Bus steht, da kann man auch nicht schmieren.
Klar, wenn man weiß, daß man an gewissen Ecken Gefahr läuft, sich eine einzufangen, weil man die falsche Jacke trägt, kann man sich die Zweck-Nutzen-Frage stellen. Mit eingedellter Visage als Zeuge vor Gericht hilft es einem nicht unbedingt weiter, im Recht gewesen zu sein. Aber hier liegt die Sache mE anders.
Mit Sobi stimme ich auch überein. Irgendwie ist die Sache faul. Keine Beweisphotos, nichts. In Zeiten von Digicams ein Unding. Auch, daß die Rita ihrem Schreiben keine Beweise hat beigelegt. Selbst wenn die Farbe so leicht heruntergehen sollte: daß man mal eben ein Faß Reinigungsmittel (Terpentin vorzugsweise) im Bus herumstehen hat oder mitten in der besagten Nacht besorgt - Gelächter!
Ebenso kann ich mir kaum vorstellen, wie ich schon im anderen Fred hierzu schrieb, daß Sprüher zwar ihre Dosen dabeihaben, aber zwecks Beweissicherung auf eine Digicam als auch auf die Veröffentlichung der Bilder verzichten. Mit solch einem Triumph geht man doch geradezu hausieren.
Sprüher gehen idR zielgerichtet vor, und verrichten ihr Werk alles andere als zufällig, alleine schon um der Gefahr der Entdeckung zu entgehen.
PS: Sobi, hast Du mal gesprüht? Ich jedenfalls (Jugendsünde), aber zu 99,9% nur legal, was mir wohl kaum jemand glauben wird.
@Ibanez
Danke für die Klarstellung. So liest es sich besser.
Deinen anderen Absatz, hinsichtlich des Mitverschuldens, stütze ich übrigens. "Mitschuld" bei Straftaten ist immer eine gefährliche Sache. Im Umkehrschluß spräche das für ein Recht zur Sachbeschädigung, was nicht im Sinne des Erfinders ist. Die Pflichtverletzung des Täters liegt ja gerade darin, daß er fremdes Eigentum beschädigt hat.
Danke für die Klarstellung. So liest es sich besser.
Deinen anderen Absatz, hinsichtlich des Mitverschuldens, stütze ich übrigens. "Mitschuld" bei Straftaten ist immer eine gefährliche Sache. Im Umkehrschluß spräche das für ein Recht zur Sachbeschädigung, was nicht im Sinne des Erfinders ist. Die Pflichtverletzung des Täters liegt ja gerade darin, daß er fremdes Eigentum beschädigt hat.
Welche Falschen meinst Du denn? Die großen, die man als Deko in die Ecke stellen kann?