Zicolov
9294
#
Zicolov
Dauer: Kommt drauf an was gemacht wird und ob hinterher noch gequatscht wird etc. Ich würde mal so 90 Min. als ganz grobe Orientierung ins Auge fassen.
clakir schrieb:dreieichadler1976 schrieb:
Ja schon, aber ein Trikot käuft man normalerweise gleich wenn die Saison anfängt und da kostet es nunmal fast 85 Euro. Und das finde ich zu teuer.
Stimmt. Ist schon happig, vor allem, wenn man (so wie ich) immer vier Stück kaufen muss!
Alles halb so wild. Darum wird hier ja in regelmäßigen Abständen auf Discount-Aktionen, Rabattcodes etc. bei den einschlägigen Webshops hingewiesen. Wer da noch 85 Euro für's nackige Trikot bezahlt ist selber schuld... ,-) Teilweise gab es die Trikots so schon zu einem recht frühen Zeitpunkt für um die 40 Euro. Noch mal 15 für den Flock und du hast einen vernünftigen Preis
S.Mueller schrieb:
der FR passt es einfach nicht, dass schaaf nicht so kommunativ gegenüber den medien ist. das erschwert den job, da sie rumsitzen und nicht genügend material zum schreiben haben. andere trainer liefern da mehr stoff und erleichtern ihnen ihren job.
schlimm ist, dass der auftritt der mannschaft ganz klar ein zeichen pro schaaf war. wollten sie schaaf loswerden, hätten sie sich wohl einfach abschlachten lassen können.
armselig ist halt, dass die FR und die ganzen g-block-forum "fachleute" das nicht sehen. dass fakten, die die eigene wahrnehmung in frage stellen einfach ausgeblendet werden und stur die eigene vorgefertigte meinung vertreten wird.
es ist eben schwierig sich einzugestehen, dass man falsch liegt/lag. selbstreflektion ist nicht jedermanns sache.
ich glaube, dass es dafür sogar nen fachbegriff gibt: kognitive dissonanz.
das heißt nicht, dass schaaf alles richtig gemacht hat, aber dass das schaaf bashing nach diesem spieltag immer noch auf das verhältnis zur mannschaft aufgebaut wird, zeigt, dass es hier nur um eine stimmungsmache aus persönlichen gründen zu gehen scheint. fernab von fakten.
Ich finde man macht es sich etwas zu einfach, wenn man die Schuld nur der bösen Presse in die Schuhe schiebt. Und dass sie den Trainer los werden wollen, weil er so wenig erzählt, ist auch Blödsinn. Wie hätte Funkel sonst auf 5 Jahre kommen sollen, der war auch keine Plaudertasche. Abgesehen davon gibt's von anderen Quellen noch interessanteren Stoff, kein Trainer wird da freiwillig im großen Stil Schlagzeilen liefern. Versteh mich nicht falsch, ich finde auch, dass zB die FR hin und wieder zu freundlich oder zu schwarzseherisch schreibt. Alles in Allem sind die Männer aber bestens vernetzt und immer dicht am Verein dran. Die können vielleicht Nuancen nach oben oder unten korrigieren, aber die haben auch einen Ruf zu verlieren, als dass sie sich eine Thematik komplett aus den Fingern saugen würden. Dass die Bild hingegen solche hanebüchenen Schlagzeilen wie heute serviert, um Klicks zu generieren, gehört doch seit jeher zur DNA der Springer-Schmierfinken. Darum ist das ja auch kein sachlicher Journalismus, sondern Boulevard für die schnellen Aufregen zwischendurch. Die denken sich ihre Schlagzeilen nämlich zur Not in der Tat aus oder treiben Sachen auf die Spitze, damit sie sich gut verkaufen. Ich denke da zB an den Platzsturm vor ein paar Jahren gegen Köln (Abstiegssaison), als die Bild von einer 300.000 Euro teuren TV Kamera berichtete, die mutwillig zerstört worden wäre. Im Endeffekt waren es "nur" 40.000 oder so, aber 300.000 Euro hört sich halt noch krasser und noch schlimmer an. So funktioniert Boulevard eben.
Noch mal zum Thema Schaaf: Ich finde nicht, dass der Sa. ein "Zeichen pro Schaaf" war. Es war ein Zeichen pro "Wir wollen nicht noch mal unten rein rutschen und haben doch Eier in der Hose". Das haben die Jungs mit bravour geschafft mit der wohl besten Halbzeit der kompletten Rückrunde. Mehr würde ich das jetzt erst mal nicht rein interpretieren.
pelo schrieb:
mich hat er nicht überzeugt.
Für jemanden, der am 32. Spieltag seinen längsten Einsatz der Saison absolviert? Seinen 5. ingesamt? Na du hast ja eine zurückhaltende Erwartungshaltung...
Für einen Spieler, der die ganze Saison über faktisch ignoriert wurde, wenn er fit war, fand ich das offen gesagt nicht schlecht. Rhythmus und Spielpraxis quasi 0, trotzdem ordentliche Leistung ohne grobe Patzer. Seine dauernde Nicht-Berücksichtung kann ich genauso wenig bestehen wie diejenigen, die seit jeher über ihn meckern...
cgrudolf schrieb:
HB gehört von mir aus als Nachfolger von Wontorra in den "Doppelpass", aber nicht als Vorstandsvorsitzender einer AG. Er war mit Sicherheit die treibende Kraft hinter der Verpflichtung von Schaaf (solide, erfahren, da hätte man auch den Funkel wieder ausgraben können), und genau der fähige Trainer (Roger Schmidt) wurde durch Indiskretion an die Presse verraten, um dann von den Pillendrehern einkassiert zu werden.
Ich weiß zwar nicht warum man da jetzt den Heri mit rein ziehen muss, aber ok. Mir gefällt der Kurs, den er fährt eigentlich seit jeher ganz gut. Klar, mit allem was er sagt und tut bin ich nicht einverstanden, aber im Großen und Ganzen hat er den Verein positiv geprägt. Abgesehen davon hat er für einen Sendung wie den Populisten-Doppelpass viel zu viel Ahnung vom Fußball...
adlerjunge23FFM schrieb:
Meldungen von anderen Schmierblättern zu übernehmen !? Soviele Kritikpunkte, wieso werden die auf der PK nicht angesprochen ?
Ich bin kein Bild-Leser oder sympathisiere irgendwie mit dem Drecksblatt. Aber zum Thema "auf der PK nachfragen": Heute wollten die Journalisten ja nachfragen. Warum diese Darbietung aus Absurdistan mit dem Trapper vorab sein musste. Warum überhaupt so eine Schwachsinnsaktion gefahren werden musste. Warum mal sich als Verein genötigt fühlt einen lausigen Bericht aus der Boulevardpresse per Pressemitteilung kommentieren zu müssen. Antworten darauf gab es leider keiner, Nachfragen unerwünscht. Dann sitzt der Trapp halt auf seinem Stuhl und starrt ne Viertelstunden die Wand an, weil er nach "seinem" Statement einen Maulkorb bekommt. Wie so ein Schauspiel rüber kommt hat dann auch nix mehr mit den "bösen Schmierfinken" zu tun. Ich bin durchaus kritisch, auch gegenüber der Berichterstattung. Aber in dem Fall gibt die Eintracht leider ein erbärmliches, unprofessionelles Bild ab in meinen Augen. Getroffene Hunde bellen denkt man sich da. Wenn doch alles so in Ordnung wäre, warum darf Kevin dazu keine weitere Stellung beziehen? Ich traue ihm durchaus zu sich dazu eigenständig und eloquent äußern zu können. Müsste doch ne ganz lockere Veranstaltung werden... die erste Nachfrage einfach mit ein paar Sätzen kommentiert und gut. So wirkt das eher wie "Hier habt ihr euer Dementi (das übrigens gar kein richtiges ist) und jetzt haltet den Mund". Das sieht alles sehr unbeholfen aus, was die SGE diese Woche so abliefert.
philadlerist schrieb:
Naja, es sind ja noch ein paar Tage hin, da kann sich die neue Abwehrreihe dann einspielen. Es dürfen sich jetzt nur nicht mehr viele verletzen.
Wichtig ist aber, dass sie mir derselben Einstellung wie heute auftreten, dann ist mir vorm BVB in der jetzigen Form nicht bange
Ja, die Einstellung und er Kampfgeist haben mir auch sehr gut gefallen gestern. Warum nicht öfter so?! Gefühlt habe ich die Mannschaft noch nie mit so vielen Tacklings gegen Ball und Gegner gehen sehn wie gestern. Auch die Laufleistung hat gestimmt, vom Einsatz her muss man sich endlich mal rein gar nichts vorwerfen lassen. Von daher könnte Dortmund sogar genau der richtige Gegner am Wochenende sein, weil gegen die muss man ziemlich genau so spielen, dann kann was gehen. Noch mal ein Punkt und die Welt ist ziemlich in Ordnung.
Gute Leistung heute, einziges Manko ist die Chancenverwertung, hier und da muss klarer gespielt werden. Ansonsten haben wir das magische Dreieck im Sturm überraschend stark aus dem Spiel genommen. Herrmann hat gg. Otsche kein Land gesehen. Der war für mich heute mit der stärkste Mann auf dem Platz.
Schiedsrichter ohne Linie, was bei uns gelb gab, wurde bei Gladbach laufen gelassen. Brouwers und Kruse können gelb wegen gefährlichem Spiel (hohes Bein) kriegen, stattdessen gibt's sogar nur ein mal Freistoß.
Ansonsten sehr gute Leistung gg die derzeit formstärkste Mannschaft (bis heute ). Das macht eigentlich Mut für Dortmund, allerdings wird das ein ziemliches Puzzle da 11 Mann auf den Platz zu kriegen. Hoffen wir, dass Carlos rechtzeitig in die Spur kommt.
Schiedsrichter ohne Linie, was bei uns gelb gab, wurde bei Gladbach laufen gelassen. Brouwers und Kruse können gelb wegen gefährlichem Spiel (hohes Bein) kriegen, stattdessen gibt's sogar nur ein mal Freistoß.
Ansonsten sehr gute Leistung gg die derzeit formstärkste Mannschaft (bis heute ). Das macht eigentlich Mut für Dortmund, allerdings wird das ein ziemliches Puzzle da 11 Mann auf den Platz zu kriegen. Hoffen wir, dass Carlos rechtzeitig in die Spur kommt.
Hunt spielt in WOB ja nun überhaupt keine Geige. Ob der wohl loszueisen wäre? Problematisch ist das Gehalt, das kann sich die Eintracht eher nicht leisten. Bzw. sie wird es nicht wollen, was ich verstehen kann. Leihe mit Option oder etwas derartiges wäre allerdings ne feine Sache. Das Jahr drauf holen wir dann den Sebi Jung zurück...
claret_macca schrieb:
As for Ings. If teams want a proper English striker that used to score goals for Burnley, Charlie Austin is a better bet!
And correct. English players are extremely reluctant to move abroad. I think this is one thing that hinders us at international level.
The thing is that Ings is a free agent, Austin is still bound to his contract if I'm not mistaken. So he will cost a transfer fee. Of course that won't make it impossible for other clubs to approach him and his club. Just read that also ManU are interested in signing Ings - I wouldn't go there If I was in his position, there are way too many heavy weights in attack, even though RvP will leave in the summer.
Speaking about no players abroad: I am totally on your side on this topic. I am pretty sure it would have a positive impact on the Three Lions if some players make experiences in other leagues than the PL. It would be good for them to discover different philosophies of playing and tactics.
@ All people who still need tickets: There will be 400 tickets on sale at the box office tomorrow. Gladbach didn't use their full capacity, so these tickets go on general sale. It'll be seats close to the guest section of course but it's a very good opportunity nevertheless...
@ All visitors from abroad: It would be nice to hear about your impressions and experiences from tomorrow's match. Feel free to share your thoughts here later on...
Djabatta schrieb:friseurin schrieb:
..., denn er stellt zu Hasebe keine (deutliche) Verbesserung dar.
Bei dir klingt das so, als wäre Hasebe ne Nullnummer. Ich finde hingegen, dass Hasebe eine sehr gute Verpflichtung war. Wenn also ein ablösefreier Spieler auf dem Markt ist, der eine ähnliche oder (wie du andeutest) sogar bessere Qualität hat, so sollte man sich mit dem Thema auseinander setzen.
MfG Djabatta
So sieht es aus, volle Zustimmung. Hasebe und Haris sind die einzige Neuzugänge, die bisher komplett überzeugen konnten. Von daher wäre es doch ein gutes Geschäft einen Baumgartlinger ablösefrei zu nehmen.