Irief schrieb: Wird richtig auseinander genommen, ist leicht zu umspielen....sagt auch der ARD Moderator.
Und da es Beckmann sagt, ist es halt falsch. Er war gut, hat zweimal geklärt, starkes Kopfballspiel.
Wieso falsch? Wenn es schon einen "Neutralen" auffällt, dass Schildenfeld steif und ungelenkig wirkt, dann muss auch was dran sein. Dass er "Kopfballstark" ist, war bei seiner Größe auch vorher kein Geheimnis.
Irief schrieb: Wird richtig auseinander genommen, ist leicht zu umspielen....sagt auch der ARD Moderator.
Und da es Beckmann sagt, ist es halt falsch. Er war gut, hat zweimal geklärt, starkes Kopfballspiel.
Wieso falsch? Wenn es schon einen "Neutralen" auffällt, dass Schildenfeld steif und ungelenkig wirkt, dann muss auch was dran sein. Dass er "Kopfballstark" ist, war bei seiner Größe auch vorher kein Geheimnis.
hast du die erste halbzeit auch selbst gesehen oder verlässt du dich jetzt nur auf beckmann?
Irief schrieb: Wird richtig auseinander genommen, ist leicht zu umspielen....sagt auch der ARD Moderator.
Und da es Beckmann sagt, ist es halt falsch. Er war gut, hat zweimal geklärt, starkes Kopfballspiel.
Wieso falsch? Wenn es schon einen "Neutralen" auffällt, dass Schildenfeld steif und ungelenkig wirkt, dann muss auch was dran sein. Dass er "Kopfballstark" ist, war bei seiner Größe auch vorher kein Geheimnis.
Schildenfeld hat genau einen Fehler gemacht, den er umgehend mit einer richtig guten Grätsche auch selbst wieder ausbügelte.
Selber schaun und sich nicht auf Pfeiffen wie Beckmann stützen, dem mal gar nix auffiel, sondern der nur auf der Kritikwelle vom Lodda geritten ist.
Irief schrieb: Wird richtig auseinander genommen, ist leicht zu umspielen....sagt auch der ARD Moderator.
Und da es Beckmann sagt, ist es halt falsch. Er war gut, hat zweimal geklärt, starkes Kopfballspiel.
Wieso falsch? Wenn es schon einen "Neutralen" auffällt, dass Schildenfeld steif und ungelenkig wirkt, dann muss auch was dran sein. Dass er "Kopfballstark" ist, war bei seiner Größe auch vorher kein Geheimnis.
hast du die erste halbzeit auch selbst gesehen oder verlässt du dich jetzt nur auf beckmann?
Zwischen durch nur, ich schreibe nur was Beckmann gesagt hat. Aber was Schildenfelds Schwächen/Stärken sind weiß ich auch so, da brauche ich mir nicht das Spiel gegen Italien anzuschauen.
Irief schrieb: Wird richtig auseinander genommen, ist leicht zu umspielen....sagt auch der ARD Moderator.
Und da es Beckmann sagt, ist es halt falsch. Er war gut, hat zweimal geklärt, starkes Kopfballspiel.
Wieso falsch? Wenn es schon einen "Neutralen" auffällt, dass Schildenfeld steif und ungelenkig wirkt, dann muss auch was dran sein. Dass er "Kopfballstark" ist, war bei seiner Größe auch vorher kein Geheimnis.
hast du die erste halbzeit auch selbst gesehen oder verlässt du dich jetzt nur auf beckmann?
Zwischen durch nur, ich schreibe nur was Beckmann gesagt hat. Aber was Schildenfelds Schwächen/Stärken sind weiß ich auch so, da brauche ich mir nicht das Spiel gegen Italien anzuschauen.
Andere brauchen nichtmals deine Beiträge zu lesen, um zu wissen, dass du eh wieder nur Scheiße schreibst.
Irief schrieb: Wird richtig auseinander genommen, ist leicht zu umspielen....sagt auch der ARD Moderator.
Und da es Beckmann sagt, ist es halt falsch. Er war gut, hat zweimal geklärt, starkes Kopfballspiel.
Wieso falsch? Wenn es schon einen "Neutralen" auffällt, dass Schildenfeld steif und ungelenkig wirkt, dann muss auch was dran sein. Dass er "Kopfballstark" ist, war bei seiner Größe auch vorher kein Geheimnis.
hast du die erste halbzeit auch selbst gesehen oder verlässt du dich jetzt nur auf beckmann?
Zwischen durch nur, ich schreibe nur was Beckmann gesagt hat. Aber was Schildenfelds Schwächen/Stärken sind weiß ich auch so, da brauche ich mir nicht das Spiel gegen Italien anzuschauen.
Irief schrieb: Wird richtig auseinander genommen, ist leicht zu umspielen....sagt auch der ARD Moderator.
Und da es Beckmann sagt, ist es halt falsch. Er war gut, hat zweimal geklärt, starkes Kopfballspiel.
Wieso falsch? Wenn es schon einen "Neutralen" auffällt, dass Schildenfeld steif und ungelenkig wirkt, dann muss auch was dran sein. Dass er "Kopfballstark" ist, war bei seiner Größe auch vorher kein Geheimnis.
hast du die erste halbzeit auch selbst gesehen oder verlässt du dich jetzt nur auf beckmann?
Zwischen durch nur, ich schreibe nur was Beckmann gesagt hat. Aber was Schildenfelds Schwächen/Stärken sind weiß ich auch so, da brauche ich mir nicht das Spiel gegen Italien anzuschauen.
naja..aber da hättest du dir doch lieber mal das spiel anschauen sollen..denn dort hat man weniger was von schwächen,sondern vielmehr seine stärken gesehen!
Irief schrieb: Wird richtig auseinander genommen, ist leicht zu umspielen....sagt auch der ARD Moderator.
Und da es Beckmann sagt, ist es halt falsch. Er war gut, hat zweimal geklärt, starkes Kopfballspiel.
Wieso falsch? Wenn es schon einen "Neutralen" auffällt, dass Schildenfeld steif und ungelenkig wirkt, dann muss auch was dran sein. Dass er "Kopfballstark" ist, war bei seiner Größe auch vorher kein Geheimnis.
hast du die erste halbzeit auch selbst gesehen oder verlässt du dich jetzt nur auf beckmann?
Zwischen durch nur, ich schreibe nur was Beckmann gesagt hat. Aber was Schildenfelds Schwächen/Stärken sind weiß ich auch so, da brauche ich mir nicht das Spiel gegen Italien anzuschauen.
und wieso schreibst Du, daß er in diesem Spiel richtig auseinandergenommen wird? Das impliziert, daß Du das so gesehen hast.
Und Du untermauerst Deine Behauptung mit der Aussage von Beckmann.
Du bist ein Dummschwätzer, nix anderes. Schau das Spiel und bewerte es oder schau es nicht, aber dann halt die Backen über das was auf dem Platz passiert ist.
Zumal der Beckmann in der HZ direkt eröffnet mit "1:0 für irland gegen kroatien..."
Ich schau mir dann mal nach ablauf der drei vorrundenspiele an, wie er insgesamt war und was die internationalen noten sagen; immerhin is das mal ne wertvollere Vergleichsmasse für Bundesligatauglichkeit als das Gedümpel teilweise in liga 2
Irief schrieb: Wird richtig auseinander genommen, ist leicht zu umspielen....sagt auch der ARD Moderator.
Und da es Beckmann sagt, ist es halt falsch. Er war gut, hat zweimal geklärt, starkes Kopfballspiel.
Wieso falsch? Wenn es schon einen "Neutralen" auffällt, dass Schildenfeld steif und ungelenkig wirkt, dann muss auch was dran sein. Dass er "Kopfballstark" ist, war bei seiner Größe auch vorher kein Geheimnis.
hast du die erste halbzeit auch selbst gesehen oder verlässt du dich jetzt nur auf beckmann?
Zwischen durch nur, ich schreibe nur was Beckmann gesagt hat. Aber was Schildenfelds Schwächen/Stärken sind weiß ich auch so, da brauche ich mir nicht das Spiel gegen Italien anzuschauen.
Irief schrieb: Wird richtig auseinander genommen, ist leicht zu umspielen....sagt auch der ARD Moderator.
Irief schrieb: Wird richtig auseinander genommen, ist leicht zu umspielen....sagt auch der ARD Moderator.
Und da es Beckmann sagt, ist es halt falsch. Er war gut, hat zweimal geklärt, starkes Kopfballspiel.
Wieso falsch? Wenn es schon einen "Neutralen" auffällt, dass Schildenfeld steif und ungelenkig wirkt, dann muss auch was dran sein. Dass er "Kopfballstark" ist, war bei seiner Größe auch vorher kein Geheimnis.
hast du die erste halbzeit auch selbst gesehen oder verlässt du dich jetzt nur auf beckmann?
Zwischen durch nur, ich schreibe nur was Beckmann gesagt hat. Aber was Schildenfelds Schwächen/Stärken sind weiß ich auch so, da brauche ich mir nicht das Spiel gegen Italien anzuschauen.
und wieso schreibst Du, daß er in diesem Spiel richtig auseinandergenommen wird? Das impliziert, daß Du das so gesehen hast.
Und Du untermauerst Deine Behauptung mit der Aussage von Beckmann.
Du bist ein Dummschwätzer, nix anderes. Schau das Spiel und bewerte es oder schau es nicht, aber dann halt die Backen über das was auf dem Platz passiert ist.
Irief schrieb: Wird richtig auseinander genommen, ist leicht zu umspielen....sagt auch der ARD Moderator.
Und da es Beckmann sagt, ist es halt falsch. Er war gut, hat zweimal geklärt, starkes Kopfballspiel.
Wieso falsch? Wenn es schon einen "Neutralen" auffällt, dass Schildenfeld steif und ungelenkig wirkt, dann muss auch was dran sein. Dass er "Kopfballstark" ist, war bei seiner Größe auch vorher kein Geheimnis.
hast du die erste halbzeit auch selbst gesehen oder verlässt du dich jetzt nur auf beckmann?
Zwischen durch nur, ich schreibe nur was Beckmann gesagt hat. Aber was Schildenfelds Schwächen/Stärken sind weiß ich auch so, da brauche ich mir nicht das Spiel gegen Italien anzuschauen.
und wieso schreibst Du, daß er in diesem Spiel richtig auseinandergenommen wird? Das impliziert, daß Du das so gesehen hast.
Und Du untermauerst Deine Behauptung mit der Aussage von Beckmann.
Du bist ein Dummschwätzer, nix anderes. Schau das Spiel und bewerte es oder schau es nicht, aber dann halt die Backen über das was auf dem Platz passiert ist.
Irief schrieb: Wird richtig auseinander genommen, ist leicht zu umspielen....sagt auch der ARD Moderator.
Und da es Beckmann sagt, ist es halt falsch. Er war gut, hat zweimal geklärt, starkes Kopfballspiel.
Wieso falsch? Wenn es schon einen "Neutralen" auffällt, dass Schildenfeld steif und ungelenkig wirkt, dann muss auch was dran sein. Dass er "Kopfballstark" ist, war bei seiner Größe auch vorher kein Geheimnis.
hast du die erste halbzeit auch selbst gesehen oder verlässt du dich jetzt nur auf beckmann?
Zwischen durch nur, ich schreibe nur was Beckmann gesagt hat. Aber was Schildenfelds Schwächen/Stärken sind weiß ich auch so, da brauche ich mir nicht das Spiel gegen Italien anzuschauen.
und wieso schreibst Du, daß er in diesem Spiel richtig auseinandergenommen wird? Das impliziert, daß Du das so gesehen hast.
Und Du untermauerst Deine Behauptung mit der Aussage von Beckmann.
Du bist ein Dummschwätzer, nix anderes. Schau das Spiel und bewerte es oder schau es nicht, aber dann halt die Backen über das was auf dem Platz passiert ist.
Beckmann ist doch auch nun ein Laberkopp!
Außer Irief wird Dir da keiner wiedersprechen...
Steht er noch auf'm Platz? Oder sind seine Gliedmaßen über'm ganzen Spielfeld verteilt? Auseinandergenommen?
Die Vogelscheuche sitzt daheim in Ziegenhausen und hofft auf weitere Gegentore für Kroatien, an denen er GS wieder zwanghaft die Schuld in die Schuhe schieben will. Da hat Dr wieder ein gutes Gefühl, weil er sich im Recht wähnt. Und außerdem hat ihn der Fachmann Beckmann bestätigt. Da fallen bei ihm dann heute Geburtstag, Ostern und Weihnachten auf einen Tag. Herzlichen Glückwunsch.
Irief schrieb: Wird richtig auseinander genommen, ist leicht zu umspielen....sagt auch der ARD Moderator.
Und da es Beckmann sagt, ist es halt falsch. Er war gut, hat zweimal geklärt, starkes Kopfballspiel.
Wieso falsch? Wenn es schon einen "Neutralen" auffällt, dass Schildenfeld steif und ungelenkig wirkt, dann muss auch was dran sein. Dass er "Kopfballstark" ist, war bei seiner Größe auch vorher kein Geheimnis.
hast du die erste halbzeit auch selbst gesehen oder verlässt du dich jetzt nur auf beckmann?
Zwischen durch nur, ich schreibe nur was Beckmann gesagt hat. Aber was Schildenfelds Schwächen/Stärken sind weiß ich auch so, da brauche ich mir nicht das Spiel gegen Italien anzuschauen.
und wieso schreibst Du, daß er in diesem Spiel richtig auseinandergenommen wird? Das impliziert, daß Du das so gesehen hast.
Und Du untermauerst Deine Behauptung mit der Aussage von Beckmann.
Du bist ein Dummschwätzer, nix anderes. Schau das Spiel und bewerte es oder schau es nicht, aber dann halt die Backen über das was auf dem Platz passiert ist.
Beckmann ist doch auch nun ein Laberkopp!
Außer Irief wird Dir da keiner wiedersprechen...
Steht er noch auf'm Platz? Oder sind seine Gliedmaßen über'm ganzen Spielfeld verteilt? Auseinandergenommen?
Ich wusste gar net das die Italiener auch Chirurgen in der Mannschaft haben.
Wieso falsch? Wenn es schon einen "Neutralen" auffällt, dass Schildenfeld steif und ungelenkig wirkt, dann muss auch was dran sein. Dass er "Kopfballstark" ist, war bei seiner Größe auch vorher kein Geheimnis.
hast du die erste halbzeit auch selbst gesehen oder verlässt du dich jetzt nur auf beckmann?
Schildenfeld hat genau einen Fehler gemacht, den er umgehend mit einer richtig guten Grätsche auch selbst wieder ausbügelte.
Selber schaun und sich nicht auf Pfeiffen wie Beckmann stützen, dem mal gar nix auffiel, sondern der nur auf der Kritikwelle vom Lodda geritten ist.
Zwischen durch nur, ich schreibe nur was Beckmann gesagt hat. Aber was Schildenfelds Schwächen/Stärken sind weiß ich auch so, da brauche ich mir nicht das Spiel gegen Italien anzuschauen.
Andere brauchen nichtmals deine Beiträge zu lesen, um zu wissen, dass du eh wieder nur Scheiße schreibst.
Alles klar.
naja..aber da hättest du dir doch lieber mal das spiel anschauen sollen..denn dort hat man weniger was von schwächen,sondern vielmehr seine stärken gesehen!
und wieso schreibst Du, daß er in diesem Spiel richtig auseinandergenommen wird? Das impliziert, daß Du das so gesehen hast.
Und Du untermauerst Deine Behauptung mit der Aussage von Beckmann.
Du bist ein Dummschwätzer, nix anderes.
Schau das Spiel und bewerte es oder schau es nicht, aber dann halt die Backen über das was auf dem Platz passiert ist.
Zumal der Beckmann in der HZ direkt eröffnet mit "1:0 für irland gegen kroatien..."
Ich schau mir dann mal nach ablauf der drei vorrundenspiele an, wie er insgesamt war und was die internationalen noten sagen; immerhin is das mal ne wertvollere Vergleichsmasse für Bundesligatauglichkeit als das Gedümpel teilweise in liga 2
Beckmann ist doch auch nun ein Laberkopp!
selten ein besseres Eingeständnis hier gelesen, dass es einem nur rein ums Pöbeln geht.
Außer Irief wird Dir da keiner wiedersprechen...
Steht er noch auf'm Platz? Oder sind seine Gliedmaßen über'm ganzen Spielfeld verteilt? Auseinandergenommen?
Ich wusste gar net das die Italiener auch Chirurgen in der Mannschaft haben.