>

DFB ermittelt gegen Zambrano! [Verfahren eingestellt #249]

#
oederweg_adler schrieb:
Unglaublich, was einige hier an heißer Luft ablassen...
besonders deine Wenigkeit  

Lasst doch den Leuten ihre Meinungen ob so oder soo !!!
Der Einzige der es wohl 100%ig weis wie was wie war ist wohl CZ  ,-)
#
DougH schrieb:
oederweg_adler schrieb:
Unglaublich, was einige hier an heißer Luft ablassen...
besonders deine Wenigkeit  

Lasst doch den Leuten ihre Meinungen ob so oder soo !!!
Der Einzige der es wohl 100%ig weis wie was wie war ist wohl CZ  ,-)



Besser als CZ selber weiss es nur unser Koreaner.
#
Für mich war das auch keine Tätlichkeit aber ich wette der DFB wird das anders sehen...
#
DougH schrieb:

Der Einzige der es wohl 100%ig weis wie was wie war ist wohl CZ  ,-)



Richtig und genau damit ist nach meinem Rechtsverständnis eine Sperre ausgeschlossen.
#
concordia-eagle schrieb:
DougH schrieb:

Der Einzige der es wohl 100%ig weis wie was wie war ist wohl CZ  ,-)



Richtig und genau damit ist nach meinem Rechtsverständnis eine Sperre ausgeschlossen.


Und nach dem Rechteverständnis der alten senilen A....gesichter in der OFS?
#
sturmschatten schrieb:
Langsam müssen wir uns hier ehrlich Gedanken drüber machen was passiert, wenn der DfB Zambrano NICHT sperrt.
Was wird aus "Scheiß DfB" und "Fussball-Mafia DfB" wenn die alten Säcke die Szene mit Zambrano wirklich nüchtern und sachlich betrachten und dann logischerweise keine Strafe festlegen?
Können wir wirklich über den DfB schimpfen wenn er sich fairer und weißer verhält als einige in den eigenen Reihen?
Also Carlos, es tut mir wirklich sehr sehr leid!! Ich weiß Du hast nichts verwerfliches getan, auf jeden Fall nicht in dieser Situation, aber mein Weltbild darf sich nicht ändern! Ich will den DfB auch weiter kritisieren und verachten, also ja ... sperrt ihn .... sperrt ihn für fünf Spiele. Sperrt ihn und die Welt bleibt wie sie ist.


Da mach Dir mal keine Sorgen.
Das werden die schon tun.
#
Basaltkopp schrieb:
concordia-eagle schrieb:
DougH schrieb:

Der Einzige der es wohl 100%ig weis wie was wie war ist wohl CZ  ,-)



Richtig und genau damit ist nach meinem Rechtsverständnis eine Sperre ausgeschlossen.


Und nach dem Rechteverständnis der alten senilen A....gesichter in der OFS?


Das sind alles Juristen. Die ticken mehr oder weniger gleich. Ein in dubio pro reo ist da im Gehirn festgetackert.

Freispruch.
#
concordia-eagle schrieb:
Basaltkopp schrieb:
concordia-eagle schrieb:
DougH schrieb:

Der Einzige der es wohl 100%ig weis wie was wie war ist wohl CZ  ,-)



Richtig und genau damit ist nach meinem Rechtsverständnis eine Sperre ausgeschlossen.


Und nach dem Rechteverständnis der alten senilen A....gesichter in der OFS?


Das sind alles Juristen. Die ticken mehr oder weniger gleich. Ein in dubio pro reo ist da im Gehirn festgetackert.

Freispruch.


auch so wie du? dann wird zambrano nämlich frühestens nach der saison gesperrt  
#
mickmuck schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Basaltkopp schrieb:
concordia-eagle schrieb:
DougH schrieb:

Der Einzige der es wohl 100%ig weis wie was wie war ist wohl CZ  ,-)



Richtig und genau damit ist nach meinem Rechtsverständnis eine Sperre ausgeschlossen.


Und nach dem Rechteverständnis der alten senilen A....gesichter in der OFS?


Das sind alles Juristen. Die ticken mehr oder weniger gleich. Ein in dubio pro reo ist da im Gehirn festgetackert.

Freispruch.


auch so wie du? dann wird zambrano nämlich frühestens nach der saison gesperrt    


Nach welcher?
#
Basaltkopp schrieb:
mickmuck schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Basaltkopp schrieb:
concordia-eagle schrieb:
DougH schrieb:

Der Einzige der es wohl 100%ig weis wie was wie war ist wohl CZ  ,-)



Richtig und genau damit ist nach meinem Rechtsverständnis eine Sperre ausgeschlossen.


Und nach dem Rechteverständnis der alten senilen A....gesichter in der OFS?


Das sind alles Juristen. Die ticken mehr oder weniger gleich. Ein in dubio pro reo ist da im Gehirn festgetackert.

Freispruch.


auch so wie du? dann wird zambrano nämlich frühestens nach der saison gesperrt    


Nach welcher?


Völlig egal, es wird auf jeden  Fall nach dem Karriereende sein  
#
Wenn ich an die Tätlichkeit von Diego beim Spiel in Wolfsburg 2011 denke...
da hat der DFB nichts gesehen.
#
grabi_wm1974 schrieb:
Wenn ich an die Tätlichkeit von Diego beim Spiel in Wolfsburg 2011 denke...
da hat der DFB nichts gesehen.
Du meinst den Hackentritt gegen Ochs, oder?
#
SGE_Loddo schrieb:
grabi_wm1974 schrieb:
Wenn ich an die Tätlichkeit von Diego beim Spiel in Wolfsburg 2011 denke...
da hat der DFB nichts gesehen.
Du meinst den Hackentritt gegen Ochs, oder?



Richtig.
#
concordia-eagle schrieb:
Basaltkopp schrieb:
concordia-eagle schrieb:
DougH schrieb:

Der Einzige der es wohl 100%ig weis wie was wie war ist wohl CZ  ,-)



Richtig und genau damit ist nach meinem Rechtsverständnis eine Sperre ausgeschlossen.


Und nach dem Rechteverständnis der alten senilen A....gesichter in der OFS?


Das sind alles Juristen. Die ticken mehr oder weniger gleich. Ein in dubio pro reo ist da im Gehirn festgetackert.

Freispruch.


Ich stell mal die These auf:
Wir Zambrano heute frei gesprochen fliegt er Samstag wegen einer Nichtigkeit mit rot vom Platz.
#
Genau genommen wird Zambrano heute weder freigesprochen noch verurteilt. Das hat selbst der Herr Rechtsverdreher übersehen  

Entweder wird Zambrano heute angeklagt, was eine automatische Sperre nach sich zieht (im Prinzip vergleichbar mit U-Haft im realen Leben) oder er wird eben nicht angeklagt, weil die Ermittlungen ergeben haben, dass die Fakten für eine Anklage nicht ausreichen. Im realen Leben wird ja auch nicht jeder Verdächtige von der Staatsanwaltschaft angeklagt.
#
nicole1611983 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Basaltkopp schrieb:
concordia-eagle schrieb:
DougH schrieb:

Der Einzige der es wohl 100%ig weis wie was wie war ist wohl CZ  ,-)



Richtig und genau damit ist nach meinem Rechtsverständnis eine Sperre ausgeschlossen.


Und nach dem Rechteverständnis der alten senilen A....gesichter in der OFS?


Das sind alles Juristen. Die ticken mehr oder weniger gleich. Ein in dubio pro reo ist da im Gehirn festgetackert.

Freispruch.


Ich stell mal die These auf:
Wir Zambrano heute frei gesprochen fliegt er Samstag wegen einer Nichtigkeit mit rot vom Platz.


Könnte in etwa so wahrscheinlich sein wie eine Bewährungsstrafe für Hoeneß.
#
Hat der Zambrano auch Steuern hinterzogen??  
#
Boxenluder schrieb:
Hat der Zambrano auch Steuern hinterzogen??    




Zambrano mag zuweilen etwas unbeherrscht zu sein, berechnent und bigott ist er nicht.
#
Mickey_ffm schrieb:
Nutzt eh alles nix mehr, Zambrano ist weg  

http://clnsradio.com/boston-redsox-news/item/6841-source-atlantic-league-s-long-island-ducks-sign-carlos-zambrano


bös lustig! bös lustig!


Teilen