@sk: Was ist denn so verwunderlich daran, dass der AR will, dass ein verhältnismäßig teurer Spieler vom Trainer bundesligatauglich gemacht wird? Das ist doch eine Selbstverständlichkeit!
sotirios005 schrieb: Thema ist eigentlich tot, da es vor wenigen Wochen ein sehr gutes Lötzbeier-Interview dazu gab (ich glaube in der FR).Lötzbeier hat mich voll überzeugt.
Es stimmt, dass es ein Interview gab, welches offensichtlich Bezug auf diesen Thread nahm. Wenn man die dort getätigten Aussagen ernst nimmt ("[...] mit Heribert Bruchhagen [kam] sehr viel sportliche Kompetenz in die Fußball-AG [...] Heribert Bruchhagen ist eine Kapazität, er macht einen tollen Job.") braucht man sich aber auch keine Sorgen darüber machen, dass die notwenigen Entscheidungen zum richtigen Zeitpunkt getroffen werden.
schlusskonferenz schrieb: Wenn eine - unbestrittene - sportliche Krise nach dem vierten Bundesligaspiel tatsächlich als Vorwand dienen sollte, in den alten Wahnsinn zurückzufallen und mit blindem Aktionismus alles zu zerstören, was in 4 Jahren aufgebaut wurde, dann müsste ich mir wirklich überlegen, ob das noch meine Eintracht ist.
Hier möchte ich auch noch mal nachhaken.
Ist es wirklich so, dass hier alles zusammenbricht, wenn Fridolin nicht mehr Trainer ist? Ist das alles, was hier in vier Jahren aufgebaut wurde? Ein Luftschloss, das an einer Person hängt? Das wäre aber erschütternd.
Und wenn du schon so große Stücke auf HB hältst - warum traust du ihm dann überhaupt nicht zu einen Trainer einzustellen, der einen besseren Fußball spielen lässt, und dennoch den positiven Trend im Organisatorischen nicht zerstört?
Angesichts des Horrorszenarios, das hier im Falle einer Funkelentlassung an die Wand gemalt wird, finde ich diese Fragen mehr als berechtigt.
schlusskonferenz schrieb: Wenn eine - unbestrittene - sportliche Krise nach dem vierten Bundesligaspiel tatsächlich als Vorwand dienen sollte, in den alten Wahnsinn zurückzufallen und mit blindem Aktionismus alles zu zerstören, was in 4 Jahren aufgebaut wurde, dann müsste ich mir wirklich überlegen, ob das noch meine Eintracht ist.
Hier möchte ich auch noch mal nachhaken.
Ist es wirklich so, dass hier alles zusammenbricht, wenn Fridolin nicht mehr Trainer ist? Ist das alles, was hier in vier Jahren aufgebaut wurde? Ein Luftschloss, das an einer Person hängt? Das wäre aber erschütternd.
Und wenn du schon so große Stücke auf HB hältst - warum traust du ihm dann überhaupt nicht zu einen Trainer einzustellen, der einen besseren Fußball spielen lässt, und dennoch den positiven Trend im Organisatorischen nicht zerstört?
Angesichts des Horrorszenarios, das hier im Falle einer Funkelentlassung an die Wand gemalt wird, finde ich diese Fragen mehr als berechtigt.
Tu doch nicht so, als wenn du nicht ganz genau wüßtest, daß das Konzept des langsamen Aufbaus für HB mit der Person und der Arbeit von FF verknüpft ist. Das - und nur das - ist der Hintergrund deines hetzerischen Arbeitsplatzes hier.
schlusskonferenz schrieb: Wenn eine - unbestrittene - sportliche Krise nach dem vierten Bundesligaspiel tatsächlich als Vorwand dienen sollte, in den alten Wahnsinn zurückzufallen und mit blindem Aktionismus alles zu zerstören, was in 4 Jahren aufgebaut wurde, dann müsste ich mir wirklich überlegen, ob das noch meine Eintracht ist.
Hier möchte ich auch noch mal nachhaken.
Ist es wirklich so, dass hier alles zusammenbricht, wenn Fridolin nicht mehr Trainer ist? Ist das alles, was hier in vier Jahren aufgebaut wurde? Ein Luftschloss, das an einer Person hängt? Das wäre aber erschütternd.
Und wenn du schon so große Stücke auf HB hältst - warum traust du ihm dann überhaupt nicht zu einen Trainer einzustellen, der einen besseren Fußball spielen lässt, und dennoch den positiven Trend im Organisatorischen nicht zerstört?
Angesichts des Horrorszenarios, das hier im Falle einer Funkelentlassung an die Wand gemalt wird, finde ich diese Fragen mehr als berechtigt.
Der Zweifel am Verstand des anderen ist bei uns durchaus gegenseitig. DU forderst den AR zum Handeln auf (und nicht etwa den Vorstand), was zwingend eine sofortige Demissionvon Bruchhagens zur Folge hätte. Nee, so blöd bist Du aber wirklich nicht - Du weißt genau, was Du machst!
@Maggo Der AR kann wollen, was er will. Es ist aber Sache des Vorstandes.
schlusskonferenz schrieb: Der Zweifel am Verstand des anderen ist bei uns durchaus gegenseitig. DU forderst den AR zum Handeln auf (und nicht etwa den Vorstand), was zwingend eine sofortige Demissionvon Bruchhagens zur Folge hätte. Nee, so blöd bist Du aber wirklich nicht - Du weißt genau, was Du machst!
Die zwingende Demission von Bruchhagen sehe ich nicht. Ich würde ihn auch wirklich gerne behalten, ob du mir das nun glaubst oder nicht. Schade finde ich, dass du auf meine Passage zu Funkel nicht eingegangen bist. Die Sichtweise zu dem Punkt hätte mich wiklich interessiert, da ja von vielen hier ein Trainerwechsel mit einem Rückfall in Jedlicki-Zeiten gleichgesetzt wird. Ich verstehe diese Befürchtung nicht.
schlusskonferenz schrieb: dann wird die Marginalie, dass ein Ordner von einem Fufa-Mitglied einen Ermäßigungsnachweis sehen wollte, mittels Fanclubcard zur Staatsaffäre aufgebauscht,
Von wem wurde in dieser Sache was zur Staatsaffäre aufgebauscht?
Diese Frage ist sehr berechtigt und wird wohl niemals geklärt werden.
Fest steht, es wurde ein Fufa-Mitglied nach seiner Berechtigung gefragt. Nun sollen tausende Fanclub-Mitglieder Ausweise bekommen. Dazu gibt es ein Treffen, wo fast die ganze Vereinsführung inkl. Präsident anrückt - was hat der Verein mit dieser Sache eigentlich zu tun? Jetzt kommt ein weiteres Treffen der Fanclubs mit dem Vorstand. Wer da in die Wutz reingeblasen hat, weiß ich nicht, aber sie fliegt mittlerweile ziemlich hoch.
schlusskonferenz schrieb: Der Zweifel am Verstand des anderen ist bei uns durchaus gegenseitig. DU forderst den AR zum Handeln auf (und nicht etwa den Vorstand), was zwingend eine sofortige Demissionvon Bruchhagens zur Folge hätte. Nee, so blöd bist Du aber wirklich nicht - Du weißt genau, was Du machst!
Die zwingende Demission von Bruchhagen sehe ich nicht. Ich würde ihn auch wirklich gerne behalten, ob du mir das nun glaubst oder nicht. Schade finde ich, dass du auf meine Passage zu Funkel nicht eingegangen bist. Die Sichtweise zu dem Punkt hätte mich wiklich interessiert, da ja von vielen hier ein Trainerwechsel mit einem Rückfall in Jedlicki-Zeiten gleichgesetzt wird. Ich verstehe diese Befürchtung nicht.
Sehr treffend - so als ob es alles nur an Funkel hinge und HB nichts zu sagen habe. Wenn wir alle 4-5 Jahre einen Trainerwechsel hätten, dann wäre das nicht schlimm. Wobei ich am liebsten einen Trainer a la Löw, von Heesen, Leicht, Andersen oder Labbadia hätte, mit dem hier langfristig, über 10 Jahre oder mehr hinweg, etwas aufgebaut würde.
schlusskonferenz schrieb: Der Zweifel am Verstand des anderen ist bei uns durchaus gegenseitig. DU forderst den AR zum Handeln auf (und nicht etwa den Vorstand), was zwingend eine sofortige Demissionvon Bruchhagens zur Folge hätte. Nee, so blöd bist Du aber wirklich nicht - Du weißt genau, was Du machst!
Die zwingende Demission von Bruchhagen sehe ich nicht. Ich würde ihn auch wirklich gerne behalten, ob du mir das nun glaubst oder nicht. Schade finde ich, dass du auf meine Passage zu Funkel nicht eingegangen bist. Die Sichtweise zu dem Punkt hätte mich wiklich interessiert, da ja von vielen hier ein Trainerwechsel mit einem Rückfall in Jedlicki-Zeiten gleichgesetzt wird. Ich verstehe diese Befürchtung nicht.
Nein, ich glaube Dir kein Wort.
Und jetzt sage ich Dir was, was Du mir nicht glauben wirst: Dein verhasster Funkel interessiert mich nicht die Bohne. Wenn HB der Meinung ist, dass wir einen anderen Trainer brauchen, dann glaube ich ihm das genauso, wie wenn er gegenteiliger Meinung ist.
Wenn ich die Wahl habe, wer Entscheidungen bei der Eintracht treffen soll - der AR, die Caio-Gröler, ich selbst, Stoppdenbus oder HB - werde ich mich immer für HB entscheiden.
Stoppdenbus schrieb: Ist es wirklich so, dass hier alles zusammenbricht, wenn Fridolin nicht mehr Trainer ist? Ist das alles, was hier in vier Jahren aufgebaut wurde? Ein Luftschloss, das an einer Person hängt? Das wäre aber erschütternd.
Und wenn du schon so große Stücke auf HB hältst - warum traust du ihm dann überhaupt nicht zu einen Trainer einzustellen, der einen besseren Fußball spielen lässt, und dennoch den positiven Trend im Organisatorischen nicht zerstört?
Angesichts des Horrorszenarios, das hier im Falle einer Funkelentlassung an die Wand gemalt wird, finde ich diese Fragen mehr als berechtigt.
Wenn du HB zutraust, einen Trainer einzustellen, der derzeit verfügbar ist, "einen besseren Fußball spielen lässt, und dennoch den positiven Trend im Organisatorischen nicht zerstört", dann stellt sich die Frage: Warum tut er es nicht? Einen Vorwand um FF loszuwerden hat er im Falle des Falles momentan durchaus. Und HB ist lässt sich sicher nicht durch irgendwelche äußeren Einflüsse oder Emotionen beeindrucken, sondern entscheidet rational zum Wohl des Vereins. Offensichtlich hält er FF immer noch für am geeignetsten.
Stoppdenbus schrieb: Ist es wirklich so, dass hier alles zusammenbricht, wenn Fridolin nicht mehr Trainer ist? Ist das alles, was hier in vier Jahren aufgebaut wurde? Ein Luftschloss, das an einer Person hängt? Das wäre aber erschütternd.
Und wenn du schon so große Stücke auf HB hältst - warum traust du ihm dann überhaupt nicht zu einen Trainer einzustellen, der einen besseren Fußball spielen lässt, und dennoch den positiven Trend im Organisatorischen nicht zerstört?
Angesichts des Horrorszenarios, das hier im Falle einer Funkelentlassung an die Wand gemalt wird, finde ich diese Fragen mehr als berechtigt.
Wenn du HB zutraust, einen Trainer einzustellen, der derzeit verfügbar ist, "einen besseren Fußball spielen lässt, und dennoch den positiven Trend im Organisatorischen nicht zerstört", dann stellt sich die Frage: Warum tut er es nicht? Einen Vorwand um FF loszuwerden hat er im Falle des Falles momentan durchaus. Und HB ist lässt sich sicher nicht durch irgendwelche äußeren Einflüsse oder Emotionen beeindrucken, sondern entscheidet rational zum Wohl des Vereins. Offensichtlich hält er FF immer noch für am geeignetsten.
Ich bin da aber ganz anderer Meinung. Herrn Bruchhagen übrigens schätze ich sehr. Und ich persönlich habe auch sehr mitgefiebert als es hieß, dass Wolfsburg an Ihm interessiert sei, zumal die mehr Patte haben als wir. Doch glaube ich nicht, dass einem Herrn HB es nicht interessiert wie das Umfeld auf die Geschehnisse reagiert. Auch der finanzielle Aspekt muss berücksichtigt werden. Ich glaube nicht das wenn in Zukunft 10.000 Fans weniger ins Stadion kommen, weil die einfach den Trainer und seine Defensivtaktik nicht mehr ertargen können, dies einen Herrn Bruchhagen nicht tangiert, im Gegenteil auch ein Herr HB kann eins und eins zusammenzählen und wenn nicht dann muss das leider der AR. Ich persönlich glaube nicht daran, dass Herr HB es soweit kommen lassen wird. Ganz im Gegenteil, vielleicht wird ja schon im Hintergrund ein Plan B vorbereitet. Dies würde wiederum für Ihn sprechen, da ja eine Hauruckaktion oft in die Hose geht und mit zusätzlichen Kosten verbunden ist.
Stoppdenbus schrieb: Ist es wirklich so, dass hier alles zusammenbricht, wenn Fridolin nicht mehr Trainer ist? Ist das alles, was hier in vier Jahren aufgebaut wurde? Ein Luftschloss, das an einer Person hängt? Das wäre aber erschütternd.
Und wenn du schon so große Stücke auf HB hältst - warum traust du ihm dann überhaupt nicht zu einen Trainer einzustellen, der einen besseren Fußball spielen lässt, und dennoch den positiven Trend im Organisatorischen nicht zerstört?
Angesichts des Horrorszenarios, das hier im Falle einer Funkelentlassung an die Wand gemalt wird, finde ich diese Fragen mehr als berechtigt.
Wenn du HB zutraust, einen Trainer einzustellen, der derzeit verfügbar ist, "einen besseren Fußball spielen lässt, und dennoch den positiven Trend im Organisatorischen nicht zerstört", dann stellt sich die Frage: Warum tut er es nicht? Einen Vorwand um FF loszuwerden hat er im Falle des Falles momentan durchaus. Und HB ist lässt sich sicher nicht durch irgendwelche äußeren Einflüsse oder Emotionen beeindrucken, sondern entscheidet rational zum Wohl des Vereins. Offensichtlich hält er FF immer noch für am geeignetsten.
Ich bin da aber ganz anderer Meinung. .....
Das beantwortet aber nicht die Frage und ist -da ich aufgrund der Zuverlässigkeit Deiner Quellen in der Vergangenheit ausschließe, dass Du aus dem näheren Eintracht-Umfeld kommst- für eine Entscheidung letztlich auch mehr als irrelevant!
schlusskonferenz schrieb: Der Zweifel am Verstand des anderen ist bei uns durchaus gegenseitig. DU forderst den AR zum Handeln auf (und nicht etwa den Vorstand), was zwingend eine sofortige Demissionvon Bruchhagens zur Folge hätte. Nee, so blöd bist Du aber wirklich nicht - Du weißt genau, was Du machst!
Die zwingende Demission von Bruchhagen sehe ich nicht. Ich würde ihn auch wirklich gerne behalten, ob du mir das nun glaubst oder nicht. Schade finde ich, dass du auf meine Passage zu Funkel nicht eingegangen bist. Die Sichtweise zu dem Punkt hätte mich wiklich interessiert, da ja von vielen hier ein Trainerwechsel mit einem Rückfall in Jedlicki-Zeiten gleichgesetzt wird. Ich verstehe diese Befürchtung nicht.
Ach ja, wirklich ? Schauen wir doch mal in deine Zitatensammlung:
Stoppdenbus schrieb: Was ist denn an Bruchagen so toll, was hat er denn tolles gemacht?
Stoppdenbus schrieb: Bruchhagen ist für das Gesamte verantwortlich, den finanziellenund den sportlichen Bereich. Von daher steht er auch zu Recht in der Kritik, wenn es in einem davon nicht läuft.
Stoppdenbus schrieb: Wie gut, dass Bruchhagen noch nicht Vorstandsvorsitzender war, als Reinhold Fanz hier den Trainerposten hatte. Sonst hätte der den womöglich immer noch.
Stoppdenbus schrieb: Wenn wir jetzt noch einen Trainer hätten, der die Stärken seiner Spieler richtig erkennt und gut rauskitzelt, stünde der Championsleague nix im Weg
schlusskonferenz schrieb: Der Zweifel am Verstand des anderen ist bei uns durchaus gegenseitig. DU forderst den AR zum Handeln auf (und nicht etwa den Vorstand), was zwingend eine sofortige Demissionvon Bruchhagens zur Folge hätte. Nee, so blöd bist Du aber wirklich nicht - Du weißt genau, was Du machst!
Die zwingende Demission von Bruchhagen sehe ich nicht. Ich würde ihn auch wirklich gerne behalten, ob du mir das nun glaubst oder nicht. Schade finde ich, dass du auf meine Passage zu Funkel nicht eingegangen bist. Die Sichtweise zu dem Punkt hätte mich wiklich interessiert, da ja von vielen hier ein Trainerwechsel mit einem Rückfall in Jedlicki-Zeiten gleichgesetzt wird. Ich verstehe diese Befürchtung nicht.
Ach ja, wirklich ? Schauen wir doch mal in deine Zitatensammlung:
Stoppdenbus schrieb: Was ist denn an Bruchagen so toll, was hat er denn tolles gemacht?
Stoppdenbus schrieb: Bruchhagen ist für das Gesamte verantwortlich, den finanziellenund den sportlichen Bereich. Von daher steht er auch zu Recht in der Kritik, wenn es in einem davon nicht läuft.
Stoppdenbus schrieb: Wie gut, dass Bruchhagen noch nicht Vorstandsvorsitzender war, als Reinhold Fanz hier den Trainerposten hatte. Sonst hätte der den womöglich immer noch.
Stoppdenbus schrieb: Wenn wir jetzt noch einen Trainer hätten, der die Stärken seiner Spieler richtig erkennt und gut rauskitzelt, stünde der Championsleague nix im Weg
Und was sagen uns jetzt deine mühevoll herausgesuchten Zitate? Hat SDB irgendwo gefordert, Bruchhagen raus? Nein, hat er nicht. Er hat zu 100% recht mit seinen Aussagen (wobei natürlich das Championsleague Zitat von September 2007 völlig aus dem Zusammenhang gerissen wurde, wie du auch sehr gut weisst). Oder meinst du, Bruchhagen ist NICHT für das Gesamte verantwortlich?
Und dass Bruchhagen damals zu lange an Reimann festgehalten hat, ist auch Fakt. Dass SDB hier die Parallele zu Funkel zieht, liegt wohl auf der Hand.
Trotzdem ist HB selbstverständlich ein Glücksgriff für die Eintracht und ich habe hier im Forum auch keinen gesehen - und ich lese viel - der ernsthaft HB raus fordert. Das dämpft deinen Verfolungswahn hoffentlich etwas.
Falls - ja falls das Horrorszenario eintreten sollte und wir mit Funkel in höchste Abstiegsnot geraten - woran wohl auch keiner glaubt! - dann kann man über HB diskutieren.
Und noch zum Schluss: Mit Zitaten raussuchen bringt man so einiges ans Licht, nicht wahr, lieber Pedro? Soll ich mal bei dir schauen und ein paar "nette" Bonmots ans Tageslicht zerren? So was mit Plädieren für Zensur und grundlos andere als Nazis verdächtigen etc.? Nein, lieber doch nicht? Dachte ichs mir doch.
schlusskonferenz schrieb: Wenn eine - unbestrittene - sportliche Krise nach dem vierten Bundesligaspiel tatsächlich als Vorwand dienen sollte, in den alten Wahnsinn zurückzufallen und mit blindem Aktionismus alles zu zerstören, was in 4 Jahren aufgebaut wurde, dann müsste ich mir wirklich überlegen, ob das noch meine Eintracht ist.
Hier möchte ich auch noch mal nachhaken.
Ist es wirklich so, dass hier alles zusammenbricht, wenn Fridolin nicht mehr Trainer ist? Ist das alles, was hier in vier Jahren aufgebaut wurde? Ein Luftschloss, das an einer Person hängt? Das wäre aber erschütternd.
Und wenn du schon so große Stücke auf HB hältst - warum traust du ihm dann überhaupt nicht zu einen Trainer einzustellen, der einen besseren Fußball spielen lässt, und dennoch den positiven Trend im Organisatorischen nicht zerstört?
Angesichts des Horrorszenarios, das hier im Falle einer Funkelentlassung an die Wand gemalt wird, finde ich diese Fragen mehr als berechtigt.
Tu doch nicht so, als wenn du nicht ganz genau wüßtest, daß das Konzept des langsamen Aufbaus für HB mit der Person und der Arbeit von FF verknüpft ist. Das - und nur das - ist der Hintergrund deines hetzerischen Arbeitsplatzes hier.
Oh man, Pedro. Du nimmst Dich langsam wirklich zu wichtig. Sorry. Aber ich kann Deine Beiträge langsam echt nicht mehr lesen. Wo ist denn jetzt genau Dein Problem mit dem Busbremser ?! Ich verstehe das nicht ? Wo ist Dein Problem und wieso fechtet Ihr Euren Endkampf eigentlich hier im Forum aus - für was gibts PNs ?
schlusskonferenz schrieb: @Maggo Der AR kann wollen, was er will. Es ist aber Sache des Vorstandes.
Ich stelle mir gerade folgendes Bild vor - der AR empfiehlt dem Vorstand die aktuelle sportliche Leitung zu entlassen und diese durch eine neue zu ersetzen. Das will ich sehen, wie sich Bruchhagen hier nicht an die Empfehlung hält. Die Eintracht ist keine One-Man Show. Wann kapiert Ihr das endlich. Und Bruchhagen selbst ist sich mit dem Rücken zur Wand auch der Nächste, d.h. er wird Funkel in diesem Fall entlassen (müssen).
Ich erinnere Euch gerne an die Vorletzte Saison, als der AR bzgl. Funkel schon zusammen gekommen ist und den Entschluss traf, dass bei einer Niederlage gegen Aachen der Trainer zu entlassen wäre. Natürlich wäre dies nur als Empfehlung an den Vorstandsvorsitzenden zu verstehen gewesen. Aber Bruchhagen hätte sich hieran gehalten.
schlusskonferenz schrieb: Der Zweifel am Verstand des anderen ist bei uns durchaus gegenseitig. DU forderst den AR zum Handeln auf (und nicht etwa den Vorstand), was zwingend eine sofortige Demissionvon Bruchhagens zur Folge hätte. Nee, so blöd bist Du aber wirklich nicht - Du weißt genau, was Du machst!
Die zwingende Demission von Bruchhagen sehe ich nicht. Ich würde ihn auch wirklich gerne behalten, ob du mir das nun glaubst oder nicht. Schade finde ich, dass du auf meine Passage zu Funkel nicht eingegangen bist. Die Sichtweise zu dem Punkt hätte mich wiklich interessiert, da ja von vielen hier ein Trainerwechsel mit einem Rückfall in Jedlicki-Zeiten gleichgesetzt wird. Ich verstehe diese Befürchtung nicht.
Ach ja, wirklich ? Schauen wir doch mal in deine Zitatensammlung:
Stoppdenbus schrieb: Was ist denn an Bruchagen so toll, was hat er denn tolles gemacht?
Stoppdenbus schrieb: Bruchhagen ist für das Gesamte verantwortlich, den finanziellenund den sportlichen Bereich. Von daher steht er auch zu Recht in der Kritik, wenn es in einem davon nicht läuft.
Stoppdenbus schrieb: Wie gut, dass Bruchhagen noch nicht Vorstandsvorsitzender war, als Reinhold Fanz hier den Trainerposten hatte. Sonst hätte der den womöglich immer noch.
Stoppdenbus schrieb: Wenn wir jetzt noch einen Trainer hätten, der die Stärken seiner Spieler richtig erkennt und gut rauskitzelt, stünde der Championsleague nix im Weg
Und was sagen uns jetzt deine mühevoll herausgesuchten Zitate? Hat SDB irgendwo gefordert, Bruchhagen raus? Nein, hat er nicht. Er hat zu 100% recht mit seinen Aussagen (wobei natürlich das Championsleague Zitat von September 2007 völlig aus dem Zusammenhang gerissen wurde, wie du auch sehr gut weisst). Oder meinst du, Bruchhagen ist NICHT für das Gesamte verantwortlich?
Und dass Bruchhagen damals zu lange an Reimann festgehalten hat, ist auch Fakt. Dass SDB hier die Parallele zu Funkel zieht, liegt wohl auf der Hand.
Trotzdem ist HB selbstverständlich ein Glücksgriff für die Eintracht und ich habe hier im Forum auch keinen gesehen - und ich lese viel - der ernsthaft HB raus fordert. Das dämpft deinen Verfolungswahn hoffentlich etwas.
Falls - ja falls das Horrorszenario eintreten sollte und wir mit Funkel in höchste Abstiegsnot geraten - woran wohl auch keiner glaubt! - dann kann man über HB diskutieren.
Und noch zum Schluss: Mit Zitaten raussuchen bringt man so einiges ans Licht, nicht wahr, lieber Pedro? Soll ich mal bei dir schauen und ein paar "nette" Bonmots ans Tageslicht zerren? So was mit Plädieren für Zensur und grundlos andere als Nazis verdächtigen etc.? Nein, lieber doch nicht? Dachte ichs mir doch.
Das du deinen Freund, den anderen Troll hier, anwaltlich betreust, wußte ich noch nicht. Haddu Vollmacht ? Vorlegen !
Aber wo du im Falle ordnungsgemäßer Vertretung ganz klar versagt hast, ist bei der Beratung zur Eröffnung seines Hetzfreds: Keine Ahnung von Gesellschaftsrecht ? Wie ist das denn: Kann der Aufsichtsrat Funkel rauswerfen ? Nee, oder ? Aber über wessen Demission kann er entscheiden, Herr Kollege ? Richtig ! Bruchhagen. Also: entweder hast du schlecht beraten, oder SDB (und vielleicht auch du) weiß ganz genau was er tut: Er spricht von Funkel und meint Bruchhagen !
Mit "Bruchhagen raus" würdet ihr euch ins Abseits manövrieren, das wisst ihr ganz genau. Also muß die angebliche, aber bodenlose Verknüpfung zwischen Aufsichtsrat und Funkel her.
Aber kram ruhig irgendwelches unpassendes Zeugs mich betreffend heraus. Das passt zu eurer beschriebenen Strategie: "Funkel raus" labern, aber Bruchhagen absägen meinen.
Es stimmt, dass es ein Interview gab, welches offensichtlich Bezug auf diesen Thread nahm. Wenn man die dort getätigten Aussagen ernst nimmt ("[...] mit Heribert Bruchhagen [kam] sehr viel sportliche Kompetenz in die Fußball-AG [...] Heribert Bruchhagen ist eine Kapazität, er macht einen tollen Job.") braucht man sich aber auch keine Sorgen darüber machen, dass die notwenigen Entscheidungen zum richtigen Zeitpunkt getroffen werden.
Hier möchte ich auch noch mal nachhaken.
Ist es wirklich so, dass hier alles zusammenbricht, wenn Fridolin nicht mehr Trainer ist? Ist das alles, was hier in vier Jahren aufgebaut wurde? Ein Luftschloss, das an einer Person hängt? Das wäre aber erschütternd.
Und wenn du schon so große Stücke auf HB hältst - warum traust du ihm dann überhaupt nicht zu einen Trainer einzustellen, der einen besseren Fußball spielen lässt, und dennoch den positiven Trend im Organisatorischen nicht zerstört?
Angesichts des Horrorszenarios, das hier im Falle einer Funkelentlassung an die Wand gemalt wird, finde ich diese Fragen mehr als berechtigt.
Tu doch nicht so, als wenn du nicht ganz genau wüßtest, daß das Konzept des langsamen Aufbaus für HB mit der Person und der Arbeit von FF verknüpft ist.
Das - und nur das - ist der Hintergrund deines hetzerischen Arbeitsplatzes hier.
Der Zweifel am Verstand des anderen ist bei uns durchaus gegenseitig. DU forderst den AR zum Handeln auf (und nicht etwa den Vorstand), was zwingend eine sofortige Demissionvon Bruchhagens zur Folge hätte. Nee, so blöd bist Du aber wirklich nicht - Du weißt genau, was Du machst!
@Maggo
Der AR kann wollen, was er will. Es ist aber Sache des Vorstandes.
Die zwingende Demission von Bruchhagen sehe ich nicht.
Ich würde ihn auch wirklich gerne behalten, ob du mir das nun glaubst oder nicht. Schade finde ich, dass du auf meine Passage zu Funkel nicht eingegangen bist. Die Sichtweise zu dem Punkt hätte mich wiklich interessiert, da ja von vielen hier ein Trainerwechsel mit einem Rückfall in Jedlicki-Zeiten gleichgesetzt wird. Ich verstehe diese Befürchtung nicht.
Diese Frage ist sehr berechtigt und wird wohl niemals geklärt werden.
Fest steht, es wurde ein Fufa-Mitglied nach seiner Berechtigung gefragt. Nun sollen tausende Fanclub-Mitglieder Ausweise bekommen. Dazu gibt es ein Treffen, wo fast die ganze Vereinsführung inkl. Präsident anrückt - was hat der Verein mit dieser Sache eigentlich zu tun? Jetzt kommt ein weiteres Treffen der Fanclubs mit dem Vorstand. Wer da in die Wutz reingeblasen hat, weiß ich nicht, aber sie fliegt mittlerweile ziemlich hoch.
Sehr treffend - so als ob es alles nur an Funkel hinge und HB nichts zu sagen habe. Wenn wir alle 4-5 Jahre einen Trainerwechsel hätten, dann wäre das nicht schlimm. Wobei ich am liebsten einen Trainer a la Löw, von Heesen, Leicht, Andersen oder Labbadia hätte, mit dem hier langfristig, über 10 Jahre oder mehr hinweg, etwas aufgebaut würde.
Nein, ich glaube Dir kein Wort.
Und jetzt sage ich Dir was, was Du mir nicht glauben wirst:
Dein verhasster Funkel interessiert mich nicht die Bohne. Wenn HB der Meinung ist, dass wir einen anderen Trainer brauchen, dann glaube ich ihm das genauso, wie wenn er gegenteiliger Meinung ist.
Wenn ich die Wahl habe, wer Entscheidungen bei der Eintracht treffen soll - der AR, die Caio-Gröler, ich selbst, Stoppdenbus oder HB - werde ich mich immer für HB entscheiden.
Wenn du HB zutraust, einen Trainer einzustellen, der derzeit verfügbar ist, "einen besseren Fußball spielen lässt, und dennoch den positiven Trend im Organisatorischen nicht zerstört", dann stellt sich die Frage: Warum tut er es nicht? Einen Vorwand um FF loszuwerden hat er im Falle des Falles momentan durchaus. Und HB ist lässt sich sicher nicht durch irgendwelche äußeren Einflüsse oder Emotionen beeindrucken, sondern entscheidet rational zum Wohl des Vereins. Offensichtlich hält er FF immer noch für am geeignetsten.
Ich bin da aber ganz anderer Meinung. Herrn Bruchhagen übrigens schätze ich sehr. Und ich persönlich habe auch sehr mitgefiebert als es hieß, dass Wolfsburg an Ihm interessiert sei, zumal die mehr Patte haben als wir.
Doch glaube ich nicht, dass einem Herrn HB es nicht interessiert wie das Umfeld auf die Geschehnisse reagiert. Auch der finanzielle Aspekt muss berücksichtigt werden. Ich glaube nicht das wenn in Zukunft 10.000 Fans weniger ins Stadion kommen, weil die einfach den Trainer und seine Defensivtaktik nicht mehr ertargen können, dies einen Herrn Bruchhagen nicht tangiert, im Gegenteil auch ein Herr HB kann eins und eins zusammenzählen und wenn nicht dann muss das leider der AR. Ich persönlich glaube nicht daran, dass Herr HB es soweit kommen lassen wird. Ganz im Gegenteil, vielleicht wird ja schon im Hintergrund ein Plan B vorbereitet. Dies würde wiederum für Ihn sprechen, da ja eine Hauruckaktion oft in die Hose geht und mit zusätzlichen Kosten verbunden ist.
Das beantwortet aber nicht die Frage und ist -da ich aufgrund der Zuverlässigkeit Deiner Quellen in der Vergangenheit ausschließe, dass Du aus dem näheren Eintracht-Umfeld kommst- für eine Entscheidung letztlich auch mehr als irrelevant!
aber das ist ja bekannt.
Ach ja, wirklich ? Schauen wir doch mal in deine Zitatensammlung:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11145465,11998095/goto/
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11145465/?page=2
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/search/?query=Stoppdenbus+HB+Bruchhagen&page=3
Und jetzt noch was anderes für's Lachkabinett:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11128602/?page=3
Und was sagen uns jetzt deine mühevoll herausgesuchten Zitate? Hat SDB irgendwo gefordert, Bruchhagen raus? Nein, hat er nicht.
Er hat zu 100% recht mit seinen Aussagen (wobei natürlich das Championsleague Zitat von September 2007 völlig aus dem Zusammenhang gerissen wurde, wie du auch sehr gut weisst).
Oder meinst du, Bruchhagen ist NICHT für das Gesamte verantwortlich?
Und dass Bruchhagen damals zu lange an Reimann festgehalten hat, ist auch Fakt. Dass SDB hier die Parallele zu Funkel zieht, liegt wohl auf der Hand.
Trotzdem ist HB selbstverständlich ein Glücksgriff für die Eintracht und ich habe hier im Forum auch keinen gesehen - und ich lese viel - der ernsthaft HB raus fordert. Das dämpft deinen Verfolungswahn hoffentlich etwas.
Falls - ja falls das Horrorszenario eintreten sollte und wir mit Funkel in höchste Abstiegsnot geraten - woran wohl auch keiner glaubt! - dann kann man über HB diskutieren.
Und noch zum Schluss: Mit Zitaten raussuchen bringt man so einiges ans Licht, nicht wahr, lieber Pedro? Soll ich mal bei dir schauen und ein paar "nette" Bonmots ans Tageslicht zerren? So was mit Plädieren für Zensur und grundlos andere als Nazis verdächtigen etc.? Nein, lieber doch nicht?
Dachte ichs mir doch.
Oh man, Pedro. Du nimmst Dich langsam wirklich zu wichtig. Sorry. Aber ich kann Deine Beiträge langsam echt nicht mehr lesen. Wo ist denn jetzt genau Dein Problem mit dem Busbremser ?! Ich verstehe das nicht ? Wo ist Dein Problem und wieso fechtet Ihr Euren Endkampf eigentlich hier im Forum aus - für was gibts PNs ?
Ich erinnere Euch gerne an die Vorletzte Saison, als der AR bzgl. Funkel schon zusammen gekommen ist und den Entschluss traf, dass bei einer Niederlage gegen Aachen der Trainer zu entlassen wäre. Natürlich wäre dies nur als Empfehlung an den Vorstandsvorsitzenden zu verstehen gewesen. Aber Bruchhagen hätte sich hieran gehalten.
Ochh nö. Sein Interesse an mir beruht absolut nicht auf Gegenseitigkeit.
Das du deinen Freund, den anderen Troll hier, anwaltlich betreust, wußte ich noch nicht. Haddu Vollmacht ? Vorlegen !
Aber wo du im Falle ordnungsgemäßer Vertretung ganz klar versagt hast, ist bei der Beratung zur Eröffnung seines Hetzfreds: Keine Ahnung von Gesellschaftsrecht ? Wie ist das denn: Kann der Aufsichtsrat Funkel rauswerfen ? Nee, oder ? Aber über wessen Demission kann er entscheiden, Herr Kollege ? Richtig ! Bruchhagen. Also: entweder hast du schlecht beraten, oder SDB (und vielleicht auch du) weiß ganz genau was er tut: Er spricht von Funkel und meint Bruchhagen !
Mit "Bruchhagen raus" würdet ihr euch ins Abseits manövrieren, das wisst ihr ganz genau. Also muß die angebliche, aber bodenlose Verknüpfung zwischen Aufsichtsrat und Funkel her.
Aber kram ruhig irgendwelches unpassendes Zeugs mich betreffend heraus. Das passt zu eurer beschriebenen Strategie: "Funkel raus" labern, aber Bruchhagen absägen meinen.