Basaltkopp schrieb: Basaltkopp schrieb: Rangnick? Dann steige ich lieber ab! Zudem kann die Flachzange auch nur mit viel Kohle was bewegen. Für uns der absolut falsche Mann. ...
Du pöbelst hier im Forum alles und jeden an. Kannst du auch irgendwann einmal sachlich argumentieren. Wer bist du, dass du einen Mann wie Rangnick derart abqualifizierst? Das gehört an einen Stammtisch, aber nicht hierher.
Wenn Hopp seinerzeit nicht mit dem Bayerndeal seinem eigenen Trainer in den Rücken gefallen wäre und damit nicht seinen eigenen Club abgeschossen hätte, würde Hoffenheim seit Jahren international spielen, weil Rangnick noch heute dort wäre.
Wieso gibt es so viele Leute, die augenscheinlich vor zuviel Intelligenz soviel Angst haben und deshalb gegen Trainer wie Tuchel oder Rangnick lästern? Das ist genau das Format, was wir hier in Frankfurt endlich brauchen!
Ich gehe seit 1970 zur SGE und habe, neben viel Schönem auch jede Menge Schlimmes erlebt. Jetzt rennen wir wieder sehenden Auges ins Verderben. Wieso schaut man nicht woanders hin, und lernt von erfolgreichen Konzepten?
seventh_son schrieb: Es ist schon grotesk. Da stellt man das Versagen des einen Trainers fest, und will ihn vom Hof jagen und durch einen anderen Trainer, der ebenfalls vorher irgendwo als Versager vom Hof gejagt wurde, ersetzen. Und irgendwann ist auch dieser dann wieder der Versager. Das Trainerkarusell ist schon was ganz besonderes.
Das liegt einfach an der Gruppendynamik. 25 extrem ehrgeizige junge Männer, die alle Spielen und Geld verdienen möchte. Ein Team das eigentlich gar keins sein kann. Das nutzt sich irgendwann alles ab. Im Grunde müsste man alle 2 Jahre den Trainer und teile der Mannschaft austauschen um den vorzubeugen.
Ja, und zwar auch im Erfolgsfall, das wäre konsequent. Seien wir ehrlich, wenn wir mit den bisher gezeigten Leistungen durch glückliche Umstände auf Platz 8 stehen würden, würden die paar üblichen Meckerer hier gnadenlos kleingeschrieben und keiner würde ernsthaft am Trainer zweifeln. Dann würde hier nicht jede Auswechslung seziert. Im Fußball hängt's halt oft an Klenigkeiten.
In der Hinrunde 2012 hatten wir viele enge Spiele, die nur durch Glück gewonnen wurden. Es hätte damals schon anders aussehen können, aber das war irgendwie unsere Zeit.
seventh_son schrieb: Es ist schon grotesk. Da stellt man das Versagen des einen Trainers fest, und will ihn vom Hof jagen und durch einen anderen Trainer, der ebenfalls vorher irgendwo als Versager vom Hof gejagt wurde, ersetzen. Und irgendwann ist auch dieser dann wieder der Versager. Das Trainerkarusell ist schon was ganz besonderes.
Das liegt einfach an der Gruppendynamik. 25 extrem ehrgeizige junge Männer, die alle Spielen und Geld verdienen möchte. Ein Team das eigentlich gar keins sein kann. Das nutzt sich irgendwann alles ab. Im Grunde müsste man alle 2 Jahre den Trainer und teile der Mannschaft austauschen um den vorzubeugen.
Ja, und zwar auch im Erfolgsfall, das wäre konsequent. Seien wir ehrlich, wenn wir mit den bisher gezeigten Leistungen durch glückliche Umstände auf Platz 8 stehen würden, würden die paar üblichen Meckerer hier gnadenlos kleingeschrieben und keiner würde ernsthaft am Trainer zweifeln. Dann würde hier nicht jede Auswechslung seziert. Im Fußball hängt's halt oft an Klenigkeiten.
In der Hinrunde 2012 hatten wir viele enge Spiele, die nur durch Glück gewonnen wurden. Es hätte damals schon anders aussehen können, aber das war irgendwie unsere Zeit.
seventh_son schrieb: Es ist schon grotesk. Da stellt man das Versagen des einen Trainers fest, und will ihn vom Hof jagen und durch einen anderen Trainer, der ebenfalls vorher irgendwo als Versager vom Hof gejagt wurde, ersetzen. Und irgendwann ist auch dieser dann wieder der Versager. Das Trainerkarusell ist schon was ganz besonderes.
Das liegt einfach an der Gruppendynamik. 25 extrem ehrgeizige junge Männer, die alle Spielen und Geld verdienen möchte. Ein Team das eigentlich gar keins sein kann. Das nutzt sich irgendwann alles ab. Im Grunde müsste man alle 2 Jahre den Trainer und teile der Mannschaft austauschen um den vorzubeugen.
Ja, und zwar auch im Erfolgsfall, das wäre konsequent. Seien wir ehrlich, wenn wir mit den bisher gezeigten Leistungen durch glückliche Umstände auf Platz 8 stehen würden, würden die paar üblichen Meckerer hier gnadenlos kleingeschrieben und keiner würde ernsthaft am Trainer zweifeln. Dann würde hier nicht jede Auswechslung seziert. Im Fußball hängt's halt oft an Klenigkeiten.
In der Hinrunde 2012 hatten wir viele enge Spiele, die nur durch Glück gewonnen wurden. Es hätte damals schon anders aussehen können, aber das war irgendwie unsere Zeit.
So isses.
Zu dem Fazit kann man kommen, aber hilft das uns in der aktuellen Situation weiter? Ich glaube nicht.
Basaltkopp schrieb: Basaltkopp schrieb: Rangnick? Dann steige ich lieber ab! Zudem kann die Flachzange auch nur mit viel Kohle was bewegen. Für uns der absolut falsche Mann. ...
Du pöbelst hier im Forum alles und jeden an. Kannst du auch irgendwann einmal sachlich argumentieren. Wer bist du, dass du einen Mann wie Rangnick derart abqualifizierst? Das gehört an einen Stammtisch, aber nicht hierher.
Wenn Hopp seinerzeit nicht mit dem Bayerndeal seinem eigenen Trainer in den Rücken gefallen wäre und damit nicht seinen eigenen Club abgeschossen hätte, würde Hoffenheim seit Jahren international spielen, weil Rangnick noch heute dort wäre.
Wieso gibt es so viele Leute, die augenscheinlich vor zuviel Intelligenz soviel Angst haben und deshalb gegen Trainer wie Tuchel oder Rangnick lästern? Das ist genau das Format, was wir hier in Frankfurt endlich brauchen!
Ich gehe seit 1970 zur SGE und habe, neben viel Schönem auch jede Menge Schlimmes erlebt. Jetzt rennen wir wieder sehenden Auges ins Verderben. Wieso schaut man nicht woanders hin, und lernt von erfolgreichen Konzepten?
seventh_son schrieb: Es ist schon grotesk. Da stellt man das Versagen des einen Trainers fest, und will ihn vom Hof jagen und durch einen anderen Trainer, der ebenfalls vorher irgendwo als Versager vom Hof gejagt wurde, ersetzen. Und irgendwann ist auch dieser dann wieder der Versager. Das Trainerkarusell ist schon was ganz besonderes.
Das liegt einfach an der Gruppendynamik. 25 extrem ehrgeizige junge Männer, die alle Spielen und Geld verdienen möchte. Ein Team das eigentlich gar keins sein kann. Das nutzt sich irgendwann alles ab. Im Grunde müsste man alle 2 Jahre den Trainer und teile der Mannschaft austauschen um den vorzubeugen.
Ja, und zwar auch im Erfolgsfall, das wäre konsequent. Seien wir ehrlich, wenn wir mit den bisher gezeigten Leistungen durch glückliche Umstände auf Platz 8 stehen würden, würden die paar üblichen Meckerer hier gnadenlos kleingeschrieben und keiner würde ernsthaft am Trainer zweifeln. Dann würde hier nicht jede Auswechslung seziert. Im Fußball hängt's halt oft an Klenigkeiten.
In der Hinrunde 2012 hatten wir viele enge Spiele, die nur durch Glück gewonnen wurden. Es hätte damals schon anders aussehen können, aber das war irgendwie unsere Zeit.
So isses.
Ja, dem ist so. Ich bin auch gerne bereit einem Trainer die Chance zu geben vernünftig was aufzubauen. Aber Abstieg ist dabei indiskutabel. Damit kann man nix aufbauen.
Bezweifle, dass ein Trainerwechsel was bringt. Was nützt es, einen Thomas Schaaf zu holen?
Veh müsste endlich wieder zurück zum Konzept der Hinrunde 2012/2013. Was soll der Unfug so spät zu wechseln? Was bringt es, immer die gleichen Spieler nicht aufzustellen?
Djakpa und Lanig bringen weitaus mehr. Leider fehlen uns Leistungsträger wie Meier und Aigner.
Holt in der Winterpause 1-2 neue Spieler, sortiert Rode und Oczipka aus.
Basaltkopp schrieb: Basaltkopp schrieb: Rangnick? Dann steige ich lieber ab! Zudem kann die Flachzange auch nur mit viel Kohle was bewegen. Für uns der absolut falsche Mann. ...
Du pöbelst hier im Forum alles und jeden an. Kannst du auch irgendwann einmal sachlich argumentieren. Wer bist du, dass du einen Mann wie Rangnick derart abqualifizierst? Das gehört an einen Stammtisch, aber nicht hierher.
Wenn Hopp seinerzeit nicht mit dem Bayerndeal seinem eigenen Trainer in den Rücken gefallen wäre und damit nicht seinen eigenen Club abgeschossen hätte, würde Hoffenheim seit Jahren international spielen, weil Rangnick noch heute dort wäre.
Wieso gibt es so viele Leute, die augenscheinlich vor zuviel Intelligenz soviel Angst haben und deshalb gegen Trainer wie Tuchel oder Rangnick lästern? Das ist genau das Format, was wir hier in Frankfurt endlich brauchen!
Ich gehe seit 1970 zur SGE und habe, neben viel Schönem auch jede Menge Schlimmes erlebt. Jetzt rennen wir wieder sehenden Auges ins Verderben. Wieso schaut man nicht woanders hin, und lernt von erfolgreichen Konzepten?
Slapstick.
Basaltkopp D.epp³
Also meinst Du auch, dass RR ein guter Trainer ist und mit unseren begrenzten Mitteln was reißen würde? Mag sein, dass er in Hoppelheim noch erfolgreich wäre, ist er aber nicht. Auf jeden Fall wurde er dort mit Millionen zugeschissen.
ui,RR das toppt ja noch Schaaf und Maggath.Hätt ich bloß net hier rein geguckt. Ok,ich steig lieber ab mit Würde als mit sowas wie Rangnick,Maggath oder (kotz) Tuchel auch nur annähernd in Verbindung gebracht werden zu müssen.Ihr habt se echt net mehr alle....
concordia-eagle schrieb: Fordern eigentlich die Dortmunder Fans auch Klopps Entlassung?
Ich meine auf deren Niveau 3 von 4 Spielen zu verlieren und das eine völlig unverdient zu gewinnen, ist ja auch nicht so dolle.
Auch sonst gibt es Parallelen, viele Verletzte, überspielt, Luft geht aus, Kommentar des Reporters zum Dortmunder Spiel "konzeptlos".
Hmm. Klopp raus!
der unterschied ist, die haben eine minikrise, bei uns ist es eine ausgewachsene.
Dann setzte mal deren Kader und deren Ansprüche mit unseren ins Verhältnis. Sind dann 4 Grottenspiele immer noch eine Minikrise?
Wenn Du eben Klopp im ASS gehört hast, klingt das auch nicht besonders Planvoll (viele Verletzte, es ist, wie es ist, wird schon besser werden e.t.c.).
Basaltkopp schrieb: Der große Unterschied ist halt, dass die 20 Punkte mehr haben. Da ist eine Krise nicht ganz so schlimm.
Noch mal, es geht ja um den Anspruch. Und wer Meister werden will und in der CL weit kommen will, der verspielt in 14 Tagen alle Saisonzielen.
Und wir verspielen unser Saisonziel seit Beginn der Saison? Und unser Anspruch kann nicht der Abstieg sein, oder bin ich im falschen Film. Weil derzeit deutet nichts auf eine Wende hin
concordia-eagle schrieb: Fordern eigentlich die Dortmunder Fans auch Klopps Entlassung?
Ich meine auf deren Niveau 3 von 4 Spielen zu verlieren und das eine völlig unverdient zu gewinnen, ist ja auch nicht so dolle.
Auch sonst gibt es Parallelen, viele Verletzte, überspielt, Luft geht aus, Kommentar des Reporters zum Dortmunder Spiel "konzeptlos".
Hmm. Klopp raus!
der unterschied ist, die haben eine minikrise, bei uns ist es eine ausgewachsene.
Dann setzte mal deren Kader und deren Ansprüche mit unseren ins Verhältnis. Sind dann 4 Grottenspiele immer noch eine Minikrise?
Wenn Du eben Klopp im ASS gehört hast, klingt das auch nicht besonders Planvoll (viele Verletzte, es ist, wie es ist, wird schon besser werden e.t.c.).
Was bringt es zu anderen Vereinen zu schauen? Wir haben doch eigentlich mit uns genug zu tun.
Basaltkopp schrieb: Der große Unterschied ist halt, dass die 20 Punkte mehr haben. Da ist eine Krise nicht ganz so schlimm.
Noch mal, es geht ja um den Anspruch. Und wer Meister werden will und in der CL weit kommen will, der verspielt in 14 Tagen alle Saisonzielen.
Das ist schon richtig. Aber wir müssten theoretisch viel lockerer den Klassenerhalt schaffen als Dortmund den Titel holen.
Und genau das ist der springende Punkt. Dortmund hat nie offen das Ziel Meisterschaft ausgerufen, sondern will CL jedes Jahr spielen. Das ist der primäre Anspruch. Und auf diesem weg ist der BVB trotzdem noch. Wir stehen mit einen Bein am Abgrund. Da hilft auch nicht, dass ja noch 19 Spieltage zu spielen sind, vor 4 wichen waren es noch 23 Spieltage und es kam nur ein Punkt hinzu.
Basaltkopp schrieb: Basaltkopp schrieb: Rangnick? Dann steige ich lieber ab! Zudem kann die Flachzange auch nur mit viel Kohle was bewegen. Für uns der absolut falsche Mann. ...
Du pöbelst hier im Forum alles und jeden an. Kannst du auch irgendwann einmal sachlich argumentieren. Wer bist du, dass du einen Mann wie Rangnick derart abqualifizierst? Das gehört an einen Stammtisch, aber nicht hierher.
Wenn Hopp seinerzeit nicht mit dem Bayerndeal seinem eigenen Trainer in den Rücken gefallen wäre und damit nicht seinen eigenen Club abgeschossen hätte, würde Hoffenheim seit Jahren international spielen, weil Rangnick noch heute dort wäre.
Wieso gibt es so viele Leute, die augenscheinlich vor zuviel Intelligenz soviel Angst haben und deshalb gegen Trainer wie Tuchel oder Rangnick lästern? Das ist genau das Format, was wir hier in Frankfurt endlich brauchen!
Ich gehe seit 1970 zur SGE und habe, neben viel Schönem auch jede Menge Schlimmes erlebt. Jetzt rennen wir wieder sehenden Auges ins Verderben. Wieso schaut man nicht woanders hin, und lernt von erfolgreichen Konzepten?
Slapstick.
Basaltkopp D.epp³
Also meinst Du auch, dass RR ein guter Trainer ist und mit unseren begrenzten Mitteln was reißen würde? Mag sein, dass er in Hoppelheim noch erfolgreich wäre, ist er aber nicht. Auf jeden Fall wurde er dort mit Millionen zugeschissen.
Danke auch für Deinen sachlichen Beitrag.
Die Frage ob Rangnick der richtige wäre oder nicht, kann man getrost vergessen, da er Sportdirektor bei RB ist und das wohl der lukrativere Posten ist.
Zudem stimmt es, dass Rangnick nur mit ordentlich Kohle was anfangen konnte, siehe Hannover, Hoffenheim und RB. Rangnick will ich hier auch überhaupt nicht sehen, der lässt immer gerne den "Sportwissenschaftler" raushängen ohne je was großes gerissen zu haben.
2004 war er ja hier als Reimann-Nachfolger im Gespräch und meinte sinngemäß, dass ein Aufstieg wegen finanzieller Mittel nicht möglich wäre- Friedhelm ist dann trotzdem aufgestiegen und hat den arroganten Professor mit 6:0 aus dem Pokal gekegelt. Das waren Zeiten...
Slapstick.
Ja, und zwar auch im Erfolgsfall, das wäre konsequent. Seien wir ehrlich, wenn wir mit den bisher gezeigten Leistungen durch glückliche Umstände auf Platz 8 stehen würden, würden die paar üblichen Meckerer hier gnadenlos kleingeschrieben und keiner würde ernsthaft am Trainer zweifeln. Dann würde hier nicht jede Auswechslung seziert. Im Fußball hängt's halt oft an Klenigkeiten.
In der Hinrunde 2012 hatten wir viele enge Spiele, die nur durch Glück gewonnen wurden. Es hätte damals schon anders aussehen können, aber das war irgendwie unsere Zeit.
So isses.
Zu dem Fazit kann man kommen, aber hilft das uns in der aktuellen Situation weiter? Ich glaube nicht.
Basaltkopp D.epp³
Ja, dem ist so. Ich bin auch gerne bereit einem Trainer die Chance zu geben vernünftig was aufzubauen. Aber Abstieg ist dabei indiskutabel. Damit kann man nix aufbauen.
Veh müsste endlich wieder zurück zum Konzept der Hinrunde 2012/2013.
Was soll der Unfug so spät zu wechseln?
Was bringt es, immer die gleichen Spieler nicht aufzustellen?
Djakpa und Lanig bringen weitaus mehr.
Leider fehlen uns Leistungsträger wie Meier und Aigner.
Holt in der Winterpause 1-2 neue Spieler, sortiert Rode und Oczipka aus.
Also meinst Du auch, dass RR ein guter Trainer ist und mit unseren begrenzten Mitteln was reißen würde?
Mag sein, dass er in Hoppelheim noch erfolgreich wäre, ist er aber nicht. Auf jeden Fall wurde er dort mit Millionen zugeschissen.
Danke auch für Deinen sachlichen Beitrag.
Ich meine auf deren Niveau 3 von 4 Spielen zu verlieren und das eine völlig unverdient zu gewinnen, ist ja auch nicht so dolle.
Auch sonst gibt es Parallelen, viele Verletzte, überspielt, Luft geht aus, Kommentar des Reporters zum Dortmunder Spiel "konzeptlos".
Hmm. Klopp raus!
Ok,ich steig lieber ab mit Würde als mit sowas wie Rangnick,Maggath oder (kotz) Tuchel auch nur annähernd in Verbindung gebracht werden zu müssen.Ihr habt se echt net mehr alle....
der unterschied ist, die haben eine minikrise, bei uns ist es eine ausgewachsene.
Dann setzte mal deren Kader und deren Ansprüche mit unseren ins Verhältnis. Sind dann 4 Grottenspiele immer noch eine Minikrise?
Wenn Du eben Klopp im ASS gehört hast, klingt das auch nicht besonders Planvoll (viele Verletzte, es ist, wie es ist, wird schon besser werden e.t.c.).
Noch mal, es geht ja um den Anspruch. Und wer Meister werden will und in der CL weit kommen will, der verspielt in 14 Tagen alle Saisonzielen.
Und wir verspielen unser Saisonziel seit Beginn der Saison? Und unser Anspruch kann nicht der Abstieg sein, oder bin ich im falschen Film. Weil derzeit deutet nichts auf eine Wende hin
Was bringt es zu anderen Vereinen zu schauen? Wir haben doch eigentlich mit uns genug zu tun.
Das ist schon richtig. Aber wir müssten theoretisch viel lockerer den Klassenerhalt schaffen als Dortmund den Titel holen.
Und genau das ist der springende Punkt. Dortmund hat nie offen das Ziel Meisterschaft ausgerufen, sondern will CL jedes Jahr spielen. Das ist der primäre Anspruch. Und auf diesem weg ist der BVB trotzdem noch. Wir stehen mit einen Bein am Abgrund. Da hilft auch nicht, dass ja noch 19 Spieltage zu spielen sind, vor 4 wichen waren es noch 23 Spieltage und es kam nur ein Punkt hinzu.
Die Frage ob Rangnick der richtige wäre oder nicht, kann man getrost vergessen, da er Sportdirektor bei RB ist und das wohl der lukrativere Posten ist.
Zudem stimmt es, dass Rangnick nur mit ordentlich Kohle was anfangen konnte, siehe Hannover, Hoffenheim und RB. Rangnick will ich hier auch überhaupt nicht sehen, der lässt immer gerne den "Sportwissenschaftler" raushängen ohne je was großes gerissen zu haben.
2004 war er ja hier als Reimann-Nachfolger im Gespräch und meinte sinngemäß, dass ein Aufstieg wegen finanzieller Mittel nicht möglich wäre- Friedhelm ist dann trotzdem aufgestiegen und hat den arroganten Professor mit 6:0 aus dem Pokal gekegelt.
Das waren Zeiten...