Wie umgehen mit den Rechtsradikalen?
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:06 Uhr um 16:06 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Man kann doch auf der einen Seite nicht ständig nach Datenschutz schreien, wenn es um staatliche Überwachung geht und auf der anderen Seite dann die totale Überwachung fordern.
Das sehe ich genauso. Wenn man die Überwachung ausdehnt, wenn man bereit ist Bürgerrechte präventiv in Frage zu stellen, schafft man Bedingungen, die sich gegen die persönliche Freiheit aller richten können.
Das Prinzip "fight fire with fire" ist mMn denkbar ungeeignet um Faschisten Herr zu werden.
Konsequente Anwendung dessen, was jetzt schon möglich ist würde mir persönlich reichen. Ich habe aich eher die Vermutung, dass die Exekutive gegebenenfalls dazu tendiert das rechte Auge ab und an zuzumachen und deshalb Raum für rechtsterroristische Straftaten entsteht.
Was heißt Vermutung? Es gibt ja genug Beispiele, schon alleine in Hessen, die belegen, dass das mehr als eine Vermutung ist.
bevor du dich mit dem troll gemein machst: ich fordere die konsequente überwachung rechter netzwerke. weil der staat auf dem rechten auge blind ist. eine genauso konsequente überwachung fordere ich auch andere für terroristische gruppen. da braucht der troll gar nicht von datenschutz zu faseln, wenn er schon die zusammenhänge nicht versteht. das hat mit datenschutz erstmal wenig zu tun, hier geht es um gefahrenabwehr. die grundlagen dessen hat herold ja schon in den 70ern geschaffen...
Das sehe ich genauso. Wenn man die Überwachung ausdehnt, wenn man bereit ist Bürgerrechte präventiv in Frage zu stellen, schafft man Bedingungen, die sich gegen die persönliche Freiheit aller richten können.
Das Prinzip "fight fire with fire" ist mMn denkbar ungeeignet um Faschisten Herr zu werden.
Konsequente Anwendung dessen, was jetzt schon möglich ist würde mir persönlich reichen. Ich habe aich eher die Vermutung, dass die Exekutive gegebenenfalls dazu tendiert das rechte Auge ab und an zuzumachen und deshalb Raum für rechtsterroristische Straftaten entsteht.
Was heißt Vermutung? Es gibt ja genug Beispiele, schon alleine in Hessen, die belegen, dass das mehr als eine Vermutung ist.
Was heißt Vermutung? Es gibt ja genug Beispiele, schon alleine in Hessen, die belegen, dass das mehr als eine Vermutung ist.
Der SPD-Kandidat Pistorius will den "Flügel"- Beamten den Beamtenstatus entziehen. Ob da was raus wird? Zweifel sind angebracht. Schon vor zwei Jahren (nach der Schandmal-Rede) wurde der hessische Kultusminister aufgefordert ein Disziplinarverfahren einzuleiten. Was ist daraus geworden?
4 Polizisten stehen z.B. auf der Kandidatenliste der AfD in Thüringen. Jede Menge Akademiker, Promovierte.. Unglaublich.
Der SPD-Kandidat Pistorius will den "Flügel"- Beamten den Beamtenstatus entziehen. Ob da was raus wird? Zweifel sind angebracht. Schon vor zwei Jahren (nach der Schandmal-Rede) wurde der hessische Kultusminister aufgefordert ein Disziplinarverfahren einzuleiten. Was ist daraus geworden?
4 Polizisten stehen z.B. auf der Kandidatenliste der AfD in Thüringen. Jede Menge Akademiker, Promovierte.. Unglaublich.
Alles eine Frage des Geldes. Ich will gar nicht wissen wie viele der AFDler den Scheiß nur wegen der Kohle mitmachen und ihre Seele für Diäten und Co.
Bildung schützt vor Dummheit nicht.
Der SPD-Kandidat Pistorius will den "Flügel"- Beamten den Beamtenstatus entziehen. Ob da was raus wird? Zweifel sind angebracht. Schon vor zwei Jahren (nach der Schandmal-Rede) wurde der hessische Kultusminister aufgefordert ein Disziplinarverfahren einzuleiten. Was ist daraus geworden?
4 Polizisten stehen z.B. auf der Kandidatenliste der AfD in Thüringen. Jede Menge Akademiker, Promovierte.. Unglaublich.
Alles eine Frage des Geldes. Ich will gar nicht wissen wie viele der AFDler den Scheiß nur wegen der Kohle mitmachen und ihre Seele für Diäten und Co.
Der SPD-Kandidat Pistorius will den "Flügel"- Beamten den Beamtenstatus entziehen. Ob da was raus wird? Zweifel sind angebracht. Schon vor zwei Jahren (nach der Schandmal-Rede) wurde der hessische Kultusminister aufgefordert ein Disziplinarverfahren einzuleiten. Was ist daraus geworden?
4 Polizisten stehen z.B. auf der Kandidatenliste der AfD in Thüringen. Jede Menge Akademiker, Promovierte.. Unglaublich.
Bildung schützt vor Dummheit nicht.
Viele "erfolgreiche" Rassisten waren und sind hochgebildet. Jedenfalls wenn man mit Bildung den Schul- und Berufsweg meint.
Wir hatten mal Kontakt mit einem Professor ! , der 1 A Rassenlehre (Afrikaner sind genetisch bedingt weniger gebildet) vertreten hat.
Der SPD-Kandidat Pistorius will den "Flügel"- Beamten den Beamtenstatus entziehen. Ob da was raus wird? Zweifel sind angebracht. Schon vor zwei Jahren (nach der Schandmal-Rede) wurde der hessische Kultusminister aufgefordert ein Disziplinarverfahren einzuleiten. Was ist daraus geworden?
4 Polizisten stehen z.B. auf der Kandidatenliste der AfD in Thüringen. Jede Menge Akademiker, Promovierte.. Unglaublich.
Hätten sie damit Erfolg gehabt, würden sie das auch weiterhin tun. Nun versuchen sie aber lieber den Grünen ein paar Wähler abzuknapsen. Mal sehen, ob sie damit erfolgreicher sein werden. .
Sie durften den Rassismus nicht den Rechten überlassen.
Hätten sie damit Erfolg gehabt, würden sie das auch weiterhin tun. Nun versuchen sie aber lieber den Grünen ein paar Wähler abzuknapsen. Mal sehen, ob sie damit erfolgreicher sein werden. .
rechtsradikal sind sie natuerlich nicht, dem namen nach sind sie damit hier zwar nur randthema , aber sie haben mit dem feuer gespielt und keinerlei skrupel gehabt, den diskurs mit allen folgen, die wir mittlerweile sehen nach rechts zu verschieben.
Hätten sie damit Erfolg gehabt, würden sie das auch weiterhin tun. Nun versuchen sie aber lieber den Grünen ein paar Wähler abzuknapsen. Mal sehen, ob sie damit erfolgreicher sein werden. .
Hätten sie damit Erfolg gehabt, würden sie das auch weiterhin tun. Nun versuchen sie aber lieber den Grünen ein paar Wähler abzuknapsen. Mal sehen, ob sie damit erfolgreicher sein werden. .
rechtsradikal sind sie natuerlich nicht, dem namen nach sind sie damit hier zwar nur randthema , aber sie haben mit dem feuer gespielt und keinerlei skrupel gehabt, den diskurs mit allen folgen, die wir mittlerweile sehen nach rechts zu verschieben.
Sie durften den Rassismus nicht den Rechten überlassen.
Bildung schützt vor Dummheit nicht.
Viele "erfolgreiche" Rassisten waren und sind hochgebildet. Jedenfalls wenn man mit Bildung den Schul- und Berufsweg meint.
Wir hatten mal Kontakt mit einem Professor ! , der 1 A Rassenlehre (Afrikaner sind genetisch bedingt weniger gebildet) vertreten hat.
Das sehe ich genauso. Wenn man die Überwachung ausdehnt, wenn man bereit ist Bürgerrechte präventiv in Frage zu stellen, schafft man Bedingungen, die sich gegen die persönliche Freiheit aller richten können.
Das Prinzip "fight fire with fire" ist mMn denkbar ungeeignet um Faschisten Herr zu werden.
Konsequente Anwendung dessen, was jetzt schon möglich ist würde mir persönlich reichen. Ich habe aich eher die Vermutung, dass die Exekutive gegebenenfalls dazu tendiert das rechte Auge ab und an zuzumachen und deshalb Raum für rechtsterroristische Straftaten entsteht.
bevor du dich mit dem troll gemein machst: ich fordere die konsequente überwachung rechter netzwerke. weil der staat auf dem rechten auge blind ist. eine genauso konsequente überwachung fordere ich auch andere für terroristische gruppen. da braucht der troll gar nicht von datenschutz zu faseln, wenn er schon die zusammenhänge nicht versteht. das hat mit datenschutz erstmal wenig zu tun, hier geht es um gefahrenabwehr. die grundlagen dessen hat herold ja schon in den 70ern geschaffen...
"Die Ereignisse von 1933-1945 hätten spätestens 1928 bekämpft werden müssen. […] Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf Landesverrat genannt wird. Man darf nicht warten, bis aus dem Schneeball eine Lawine geworden ist. Man muß den rollenden Schneeball zertreten. Die Lawine hält keiner mehr auf. Sie ruht erst, wenn sie alles unter sich begraben hat. Das ist die Lehre, das ist das Fazit dessen, was uns 1933 widerfuhr.“
Es trifft aktuell so zu, wie noch nie! Bleibt wachsam, danke.
Meine Quelle dazu
https://www.bundestag.de/parlament/praesidium/reden/2013/006-255286
Tolle Worte. Kannte ich nicht. Vielen Dank!
"Die Ereignisse von 1933-1945 hätten spätestens 1928 bekämpft werden müssen. […] Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf Landesverrat genannt wird. Man darf nicht warten, bis aus dem Schneeball eine Lawine geworden ist. Man muß den rollenden Schneeball zertreten. Die Lawine hält keiner mehr auf. Sie ruht erst, wenn sie alles unter sich begraben hat. Das ist die Lehre, das ist das Fazit dessen, was uns 1933 widerfuhr.“
Es trifft aktuell so zu, wie noch nie! Bleibt wachsam, danke.
Meine Quelle dazu
https://www.bundestag.de/parlament/praesidium/reden/2013/006-255286
"Die Ereignisse von 1933-1945 hätten spätestens 1928 bekämpft werden müssen. […] Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf Landesverrat genannt wird. Man darf nicht warten, bis aus dem Schneeball eine Lawine geworden ist. Man muß den rollenden Schneeball zertreten. Die Lawine hält keiner mehr auf. Sie ruht erst, wenn sie alles unter sich begraben hat. Das ist die Lehre, das ist das Fazit dessen, was uns 1933 widerfuhr.“
Es trifft aktuell so zu, wie noch nie! Bleibt wachsam, danke.
Meine Quelle dazu
https://www.bundestag.de/parlament/praesidium/reden/2013/006-255286
Tolle Worte. Kannte ich nicht. Vielen Dank!
Schade, dass da nicht angegeben ist wer die rede gehalten hat.
Tolle Worte. Kannte ich nicht. Vielen Dank!
https://www.twitterperlen.de/thread-diskutieren-mit-besorgten-buergern-und-der-afd/
Ich ahnte schon, was du da verlinkst! Schulterklopf.
Vielleicht mag das Mal jemand zusammenfassen ? Nur kurz dazu:
"Es sind oft grobschlächtige Menschen" dass stimmt nicht! Ich meine etwa 50-50 in meinem Umfeld.
https://www.twitterperlen.de/thread-diskutieren-mit-besorgten-buergern-und-der-afd/
Ich ahnte schon, was du da verlinkst! Schulterklopf.
Vielleicht mag das Mal jemand zusammenfassen ? Nur kurz dazu:
"Es sind oft grobschlächtige Menschen" dass stimmt nicht! Ich meine etwa 50-50 in meinem Umfeld.
In meinem Umfeld gefühlte 100:0.
--
Danke brockman! Eine gute Zusammenfassung hat der da geliefert.