Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1
Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 17. Juli 2018, 21:47 Uhr um 21:47 Uhr gesperrt weil:
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
Der verstorbene Altkanzler hat mal sinngemäß gesagt.
"Zuviel TV.Das verblödet mit seinem Angebot die Menschen.Politiker wollen populär sein und gehen ins TV.Und sie verblöden am Ende auch "
Bei dieser Talkrunde haben ich wegen beiden anwesenden Politikern daran gedacht.CDU- und Grünenvertreter haben sich dabei nichts genommen .
Der verstorbene Altkanzler hat mal sinngemäß gesagt.
"Zuviel TV.Das verblödet mit seinem Angebot die Menschen.Politiker wollen populär sein und gehen ins TV.Und sie verblöden am Ende auch "
Bei dieser Talkrunde haben ich wegen beiden anwesenden Politikern daran gedacht.CDU- und Grünenvertreter haben sich dabei nichts genommen .
http://www.spiegel.de/politik/ausland/frankreich-nach-terror-manuel-valls-fordert-europa-auf-grenzen-zu-schliessen-a-1064425.html
http://www.idea.de/gesellschaft/detail/fluechtlinge-machen-deutschland-religioeser-vielfaeltiger-und-juenger-92675.html
vs.
"Flüchtlingskrise könnte fast eine Billion Euro kosten"
http://www.welt.de/wirtschaft/article149234485/Fluechtlingskrise-koennte-fast-eine-Billion-Euro-kosten.html
Aber diese Kombination spricht mich sehr an.
Wir werden jünger und könnten ganz alt aussehen
Das ist meine große Sorge insbesondere für den sozialen und sozialversichrungsrechtlichen Bereich.
Eigentlich ist es schon vielmehr als eine Sorge .Insbesondere wegen des mittelfristigen und langfristigen Gesichtspunktes
Prof. Raffelhüschen ein ertappter Lobbyist u.a. der Versicherungswirtschaft usw. usw.
Herrlich, wenns nicht so traurig wäre!
Mit Frau Göring Eckhardt ein Apfelbäumchen pflanzen..
oder lieber diesem bösartigen Zahlenknecht folgen und sch vorsichtshalber schon mal eine Bad Bank für die Staatsfinanzen der Bundesrepublik gründen ?
Und dieser Franzose scheint mir ja auch so eine Art Krypto- Nazi zu sein.. Zweifelt der doch tatsächlich . Hinweg mit ihm.
Also diese Göring-Eckhardt ist ja völlig durch. Lachend in die Kreissäge...In ihrer naiven "ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt."-Vorstellung. Die glaubt auch noch an rosa Häschen.
Interessant sind übrigens die Kommentare zu dem Welt-Artikel. Da ist neben ein wenig üblichem Müll auch einiges Bedenkenswertes dabei!
http://www.idea.de/gesellschaft/detail/fluechtlinge-machen-deutschland-religioeser-vielfaeltiger-und-juenger-92675.html
vs.
"Flüchtlingskrise könnte fast eine Billion Euro kosten"
http://www.welt.de/wirtschaft/article149234485/Fluechtlingskrise-koennte-fast-eine-Billion-Euro-kosten.html
Aber diese Kombination spricht mich sehr an.
Wir werden jünger und könnten ganz alt aussehen
Das ist meine große Sorge insbesondere für den sozialen und sozialversichrungsrechtlichen Bereich.
Eigentlich ist es schon vielmehr als eine Sorge .Insbesondere wegen des mittelfristigen und langfristigen Gesichtspunktes
Aber gut, jeder nutzt seine Quellen nach Gusto und Standpunkt.
Mal abgesehen davon, dass wir das erste Mal seit Menschengedenken einen Haushaltsüberschuss haben:
Wir leisten uns ne ganze Menge.
Von Verkehrsflächen über Stuttgart 21, BER, Elphilharmonie, Olympiabewerbung bis DFB-Akademie.
Und sicher noch viel mehr, bei der ich mir nicht sicher bin, ob da eine Kostennutzenrechnung positiv ausfallen würde.
Sicher bin ich mir aber bei einer Kostennutzenrechnung, wenn wir Geld für Flüchtlinge ausgeben würden.
Das würde uns zwar evtl. keine neuen Prestigeobjekte bescheren aber Menschenleben retten bzw. im ungünstigsten Falle Menschen Würde zurück geben und ihnen die Teilhabe am gesellschaftlichen Leben ermöglichen.
@Heinz_Gründel: Kannst du eigentlich gar nicht mehr anders als derzeit?
Aber diese Kombination spricht mich sehr an.
Wir werden jünger und könnten ganz alt aussehen
Das ist meine große Sorge insbesondere für den sozialen und sozialversichrungsrechtlichen Bereich.
Eigentlich ist es schon vielmehr als eine Sorge .Insbesondere wegen des mittelfristigen und langfristigen Gesichtspunktes
Aber gut, jeder nutzt seine Quellen nach Gusto und Standpunkt.
Mal abgesehen davon, dass wir das erste Mal seit Menschengedenken einen Haushaltsüberschuss haben:
Wir leisten uns ne ganze Menge.
Von Verkehrsflächen über Stuttgart 21, BER, Elphilharmonie, Olympiabewerbung bis DFB-Akademie.
Und sicher noch viel mehr, bei der ich mir nicht sicher bin, ob da eine Kostennutzenrechnung positiv ausfallen würde.
Sicher bin ich mir aber bei einer Kostennutzenrechnung, wenn wir Geld für Flüchtlinge ausgeben würden.
Das würde uns zwar evtl. keine neuen Prestigeobjekte bescheren aber Menschenleben retten bzw. im ungünstigsten Falle Menschen Würde zurück geben und ihnen die Teilhabe am gesellschaftlichen Leben ermöglichen.
@Heinz_Gründel: Kannst du eigentlich gar nicht mehr anders als derzeit?
Und ich will die guten Ansätze auch auf keinen Fall gänzlich damit in Frage stellen.
Aber glaubst du wirklich, daß die Teilhabe am gesellschaftlichen Leben in ausreichenden Maße gelingt.
Ich hab doch z.b. die eien Facette mit der Altersarmut mal genau aufgegriffen .
Im Rahmen unseres bestehnden Rentensystems vergrößert diese Zahl zuzüglich Nachzug unsere ohnehin sich ausweitende Altersarmut gewaltigst.
Das ist insgesamt nur ein kleiner (aber gewaltiger )Gesichtspunkt
Die Nebenwirkungen für die Kranken-Rentenversicherung und Sozialkassen sind alleine dehalb nicht ohne.
Ich seh keine Ansatz, wie man dies vermeiden kann.Oder im Rahmen eines Systemwechsels vermeiden will.
Teilhabe am gesellschaftlichen Leben ?
Sorry für die Ironie. Sie gilt in diesem Fall dem System und nicht dir.
Wir steuern mit Schmackes auf eine Gesellschaft zu,auf der mir viel zu viele -durch die gewaltige Zahl-noch insgesamt sehr viel mehr Menschen "teilhaben werden" .Im sozialen und SV Bereich meine ich damit
Das Böse kommt von außen. Les ich hier oft genug.
Die Linke auch, kommt jetzt gleich .....wetten?!
Das Böse kommt von außen. Les ich hier oft genug.
Die Linke auch, kommt jetzt gleich .....wetten?!
#18März
http://www.idea.de/gesellschaft/detail/fluechtlinge-machen-deutschland-religioeser-vielfaeltiger-und-juenger-92675.html
vs.
"Flüchtlingskrise könnte fast eine Billion Euro kosten"
http://www.welt.de/wirtschaft/article149234485/Fluechtlingskrise-koennte-fast-eine-Billion-Euro-kosten.html
Prof. Raffelhüschen ein ertappter Lobbyist u.a. der Versicherungswirtschaft usw. usw.
Herrlich, wenns nicht so traurig wäre!
Aber gut, jeder nutzt seine Quellen nach Gusto und Standpunkt.
Mal abgesehen davon, dass wir das erste Mal seit Menschengedenken einen Haushaltsüberschuss haben:
Wir leisten uns ne ganze Menge.
Von Verkehrsflächen über Stuttgart 21, BER, Elphilharmonie, Olympiabewerbung bis DFB-Akademie.
Und sicher noch viel mehr, bei der ich mir nicht sicher bin, ob da eine Kostennutzenrechnung positiv ausfallen würde.
Sicher bin ich mir aber bei einer Kostennutzenrechnung, wenn wir Geld für Flüchtlinge ausgeben würden.
Das würde uns zwar evtl. keine neuen Prestigeobjekte bescheren aber Menschenleben retten bzw. im ungünstigsten Falle Menschen Würde zurück geben und ihnen die Teilhabe am gesellschaftlichen Leben ermöglichen.
@Heinz_Gründel: Kannst du eigentlich gar nicht mehr anders als derzeit?
Und ich will die guten Ansätze auch auf keinen Fall gänzlich damit in Frage stellen.
Aber glaubst du wirklich, daß die Teilhabe am gesellschaftlichen Leben in ausreichenden Maße gelingt.
Ich hab doch z.b. die eien Facette mit der Altersarmut mal genau aufgegriffen .
Im Rahmen unseres bestehnden Rentensystems vergrößert diese Zahl zuzüglich Nachzug unsere ohnehin sich ausweitende Altersarmut gewaltigst.
Das ist insgesamt nur ein kleiner (aber gewaltiger )Gesichtspunkt
Die Nebenwirkungen für die Kranken-Rentenversicherung und Sozialkassen sind alleine dehalb nicht ohne.
Ich seh keine Ansatz, wie man dies vermeiden kann.Oder im Rahmen eines Systemwechsels vermeiden will.
Teilhabe am gesellschaftlichen Leben ?
Sorry für die Ironie. Sie gilt in diesem Fall dem System und nicht dir.
Wir steuern mit Schmackes auf eine Gesellschaft zu,auf der mir viel zu viele -durch die gewaltige Zahl-noch insgesamt sehr viel mehr Menschen "teilhaben werden" .Im sozialen und SV Bereich meine ich damit
Die Linke auch, kommt jetzt gleich .....wetten?!
#18März
Mit Frau Göring Eckhardt ein Apfelbäumchen pflanzen..
oder lieber diesem bösartigen Zahlenknecht folgen und sch vorsichtshalber schon mal eine Bad Bank für die Staatsfinanzen der Bundesrepublik gründen ?
Und dieser Franzose scheint mir ja auch so eine Art Krypto- Nazi zu sein.. Zweifelt der doch tatsächlich . Hinweg mit ihm.
Also diese Göring-Eckhardt ist ja völlig durch. Lachend in die Kreissäge...In ihrer naiven "ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt."-Vorstellung. Die glaubt auch noch an rosa Häschen.
Interessant sind übrigens die Kommentare zu dem Welt-Artikel. Da ist neben ein wenig üblichem Müll auch einiges Bedenkenswertes dabei!
#18März
18 Märzdu hast PN
Ich finde ja auch das du grandios daneben liegst.
Allerdings halte ich die Aussagen von Frau Göring -Eckhardt gelinde gesagt für naiv. Sie stehen auch im Widerspruch zu den Aussagen von Frau Nahles über die Qualifikation der Zuwanderer.
Geschenkt.
Nun sind sie halt da..wie eine große Philosophin mal gesagt hat.
Ich habe im übrigen kein Problem damit, das die Regierung für die sogenannten Flüchtlinge Geld ausgibt. Man muss halt dem Volk halt irgendwann mal sagen, dass es Geld kosten wird und auf was der Bürger verzichten muss, shice drauf, die entsprechenden Standards werden eh bald nicht mehr zu halten sein..
Gesellschaftliche Teilhabe ist übrigens ein gutes Stichwort. Ich habs ja schon mal gefragt.. Hast du schon irgendwas diesbezüglich gehört ? Was unternimmt denn unsere Regierung um die Menschen hier einzugliedern. Wo sind die Lehrer , Wohnungen und Jobs. ?
Ich habe diesbezüglich meinen Bundestagsabgeordneten angeschrieben. Keine Antwort. Aber er hat auf dem letzten Parteitag ausdrücklich die derzeitige Politik gelobt. Na dann.
Abschließend. was sagste denn eigentlich zu den Aussagen von Herrn Valls oder zu den Maßnahmen die die schwedische Regierung ergreift.?
Meine Prognose.. es wird noch ca 2- 3 Monate dauern, dann werden die Grenzen geschlossen. Vor Weihnachten auf keinen Fall, danach aber schon. Die suchen doch alle schon nach der Exitstrategie.
Das ist alles. Andere Meinungen kann ich ganz gut aushalten.
Also diese Göring-Eckhardt ist ja völlig durch. Lachend in die Kreissäge...In ihrer naiven "ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt."-Vorstellung. Die glaubt auch noch an rosa Häschen.
Interessant sind übrigens die Kommentare zu dem Welt-Artikel. Da ist neben ein wenig üblichem Müll auch einiges Bedenkenswertes dabei!