komisch - andersrum dürfen sich Frauen alles erlauben.
was gibts da zu relativieren? dass ne frau, n neger, n moslem oder sonstwer scheiße sein kann, ist klar, steht aber nicht zur debatte. außer man will davon ablenken, dass man n klemmi ist.
Ich widerspreche dir nciht, stelle nur fest, dass es andersrum oft genug ähnlich widerlich ist - nur kein gesellschaftlicher Aufschrei draus resultiert.
Aber es ist ja super, wenn dicke weisse Frauen sich in der DomRep nen schönen schwarzen Mann halten....ach ne, ist ja kein Sextourismus, ist gelebte Selbstständigkeit.
Auf die PornoNO-Diskussion gehe ich dann lieber nicht ein.
Warum Du jetzt Sextourismus hier rein bringst muß ich nicht verstehen, oder ?
weil da keiner über Sexismus redet, sobald es von weiblicher Seite ausgeht. Wollte es nur als Beispiel untermauern - ähnlich der weiter oben angeführten Kegelparty (da hab ich eigene Erfahrungen zu)
Verstädnisfrage: was verstehst du unter einem Klemmi?
jemand, der zum bsp in kumpelrunde einen auf dicke hose macht, sich aber nicht traut, das objekt seiner begierde anzusprechen. quasi n angsthase mit großem maul - solange es nicht gefährlich wird.
komisch - andersrum dürfen sich Frauen alles erlauben.
was gibts da zu relativieren? dass ne frau, n neger, n moslem oder sonstwer scheiße sein kann, ist klar, steht aber nicht zur debatte. außer man will davon ablenken, dass man n klemmi ist.
Ich widerspreche dir nciht, stelle nur fest, dass es andersrum oft genug ähnlich widerlich ist - nur kein gesellschaftlicher Aufschrei draus resultiert.
Aber es ist ja super, wenn dicke weisse Frauen sich in der DomRep nen schönen schwarzen Mann halten....ach ne, ist ja kein Sextourismus, ist gelebte Selbstständigkeit.
Auf die PornoNO-Diskussion gehe ich dann lieber nicht ein.
Warum Du jetzt Sextourismus hier rein bringst muß ich nicht verstehen, oder ?
weil da keiner über Sexismus redet, sobald es von weiblicher Seite ausgeht. Wollte es nur als Beispiel untermauern - ähnlich der weiter oben angeführten Kegelparty (da hab ich eigene Erfahrungen zu)
Natürlich tut man das genau so wie bei alten, hässlichen Säcken die zum poppen nach Thailand fahren. Hat aber irgendwie nix mit dem Thema zu tun.
komisch - andersrum dürfen sich Frauen alles erlauben.
was gibts da zu relativieren? dass ne frau, n neger, n moslem oder sonstwer scheiße sein kann, ist klar, steht aber nicht zur debatte. außer man will davon ablenken, dass man n klemmi ist.
Ich widerspreche dir nciht, stelle nur fest, dass es andersrum oft genug ähnlich widerlich ist - nur kein gesellschaftlicher Aufschrei draus resultiert.
Aber es ist ja super, wenn dicke weisse Frauen sich in der DomRep nen schönen schwarzen Mann halten....ach ne, ist ja kein Sextourismus, ist gelebte Selbstständigkeit.
Auf die PornoNO-Diskussion gehe ich dann lieber nicht ein.
Warum Du jetzt Sextourismus hier rein bringst muß ich nicht verstehen, oder ?
weil da keiner über Sexismus redet, sobald es von weiblicher Seite ausgeht. Wollte es nur als Beispiel untermauern - ähnlich der weiter oben angeführten Kegelparty (da hab ich eigene Erfahrungen zu)
Natürlich tut man das genau so wie bei alten, hässlichen Säcken die zum poppen nach Thailand fahren. Hat aber irgendwie nix mit dem Thema zu tun.
ne, ist nur ne Erweiterung dessen und ein weiteres Beispiel einer einseitigen Betrachtung.
komisch - andersrum dürfen sich Frauen alles erlauben.
was gibts da zu relativieren? dass ne frau, n neger, n moslem oder sonstwer scheiße sein kann, ist klar, steht aber nicht zur debatte. außer man will davon ablenken, dass man n klemmi ist.
Ich widerspreche dir nciht, stelle nur fest, dass es andersrum oft genug ähnlich widerlich ist - nur kein gesellschaftlicher Aufschrei draus resultiert.
Aber es ist ja super, wenn dicke weisse Frauen sich in der DomRep nen schönen schwarzen Mann halten....ach ne, ist ja kein Sextourismus, ist gelebte Selbstständigkeit.
Auf die PornoNO-Diskussion gehe ich dann lieber nicht ein.
Warum Du jetzt Sextourismus hier rein bringst muß ich nicht verstehen, oder ?
weil da keiner über Sexismus redet, sobald es von weiblicher Seite ausgeht. Wollte es nur als Beispiel untermauern - ähnlich der weiter oben angeführten Kegelparty (da hab ich eigene Erfahrungen zu)
Natürlich tut man das genau so wie bei alten, hässlichen Säcken die zum poppen nach Thailand fahren. Hat aber irgendwie nix mit dem Thema zu tun.
ne, ist nur ne Erweiterung dessen und ein weiteres Beispiel einer einseitigen Betrachtung.
Nein ist es nicht, es ist eine Vermischung von verschiedenen Begriffen/Tatbeständen.
komisch - andersrum dürfen sich Frauen alles erlauben.
was gibts da zu relativieren? dass ne frau, n neger, n moslem oder sonstwer scheiße sein kann, ist klar, steht aber nicht zur debatte. außer man will davon ablenken, dass man n klemmi ist.
Donnerwetter ,ihr zieht hier aber Kreise
das verhältnis Mann und Frau ist nicht so ganz einfach aufzudröseln. Also ich hab genug gelitten und hab bestimmt nicht den Anspruch diese Geheimnisse abschließend zu klären.
Lieber ein Dirty-Harry als ein Harald Glööckler.
damit meine ich, daß mir z:B.diese Vergötterung von aufgesetzter weiblicher. Divenhaftigkeit bei Männern,als Sinnbild vorbildcher und faszinierender Männlichkeit in der Wahrnehmung der Frauen ewig ...mmmh...unergründlich sein wird.
aber dies nur als ein möglicher Einwand, daß es eben ned immer soooo ganz einfach ist. mit dem schönen und zarten Geschlecht. Und natürlich auch umgekehrt mit uns.
Platte schrieb: ... die geschichte mit brüderle ist kokolores. aufregen muss man sich über hardcore-diskriminierungen - wie man sie zum beispiel in der islamischen welt gegenüber frauen vofindet.
Und diese Zustände finden sich ja durchaus auch vor unserer Haustür wieder.
Der von mir bereits erwähnte Cicero-Artikel ('Die City-Emanzen' von Frank A. Meyer) bringt dies schön auf den Punkt, lässt sich aber ohne Urheberrechtsverletzung leider kaum zusammenfassen.
Würden diese Probleme, oder auch das Problem der gleichen Bezahlung angeprangert, Schwestern, ich liefe mit Euch Seit an Seit.
Aber einen Tanzkartenaussteller nach einem Jahr zu verdammen - ja, ne, ist klar.
komisch - andersrum dürfen sich Frauen alles erlauben.
was gibts da zu relativieren? dass ne frau, n neger, n moslem oder sonstwer scheiße sein kann, ist klar, steht aber nicht zur debatte. außer man will davon ablenken, dass man n klemmi ist.
Ich widerspreche dir nciht, stelle nur fest, dass es andersrum oft genug ähnlich widerlich ist - nur kein gesellschaftlicher Aufschrei draus resultiert.
Aber es ist ja super, wenn dicke weisse Frauen sich in der DomRep nen schönen schwarzen Mann halten....ach ne, ist ja kein Sextourismus, ist gelebte Selbstständigkeit.
Auf die PornoNO-Diskussion gehe ich dann lieber nicht ein.
Warum Du jetzt Sextourismus hier rein bringst muß ich nicht verstehen, oder ?
weil da keiner über Sexismus redet, sobald es von weiblicher Seite ausgeht. Wollte es nur als Beispiel untermauern - ähnlich der weiter oben angeführten Kegelparty (da hab ich eigene Erfahrungen zu)
Natürlich tut man das genau so wie bei alten, hässlichen Säcken die zum poppen nach Thailand fahren. Hat aber irgendwie nix mit dem Thema zu tun.
ne, ist nur ne Erweiterung dessen und ein weiteres Beispiel einer einseitigen Betrachtung.
Nein ist es nicht, es ist eine Vermischung von verschiedenen Begriffen/Tatbeständen.
gut, schon möglich, dann sag doch mal was zu meinem vorherigen Beispiel
damit meine ich, daß mir z:B.diese Vergötterung von aufgesetzter weiblicher. Divenhaftigkeit bei Männern,als Sinnbild vorbildcher und faszinierender Männlichkeit in der Wahrnehmung der Frauen ewig ...mmmh...unergründlich sein wird.
komisch - andersrum dürfen sich Frauen alles erlauben.
was gibts da zu relativieren? dass ne frau, n neger, n moslem oder sonstwer scheiße sein kann, ist klar, steht aber nicht zur debatte. außer man will davon ablenken, dass man n klemmi ist.
Ich widerspreche dir nciht, stelle nur fest, dass es andersrum oft genug ähnlich widerlich ist - nur kein gesellschaftlicher Aufschrei draus resultiert.
Aber es ist ja super, wenn dicke weisse Frauen sich in der DomRep nen schönen schwarzen Mann halten....ach ne, ist ja kein Sextourismus, ist gelebte Selbstständigkeit.
Auf die PornoNO-Diskussion gehe ich dann lieber nicht ein.
Warum Du jetzt Sextourismus hier rein bringst muß ich nicht verstehen, oder ?
weil da keiner über Sexismus redet, sobald es von weiblicher Seite ausgeht. Wollte es nur als Beispiel untermauern - ähnlich der weiter oben angeführten Kegelparty (da hab ich eigene Erfahrungen zu)
Natürlich tut man das genau so wie bei alten, hässlichen Säcken die zum poppen nach Thailand fahren. Hat aber irgendwie nix mit dem Thema zu tun.
ne, ist nur ne Erweiterung dessen und ein weiteres Beispiel einer einseitigen Betrachtung.
Nein ist es nicht, es ist eine Vermischung von verschiedenen Begriffen/Tatbeständen.
gut, schon möglich, dann sag doch mal was zu meinem vorherigen Beispiel
Wenn angeschickerte ältere Frauen einen jungen Kerl belästigen ist das genau so widerlich wie umgekehrt, was soll es da zu diskutieren geben ? Das ist aber kein Sexismus, sondern sexuelle Belästigung/Nötigung.
aber dies nur als ein möglicher Einwand, daß es eben ned immer soooo ganz einfach ist. mit dem schönen und zarten Geschlecht. Und natürlich auch umgekehrt mit uns.
das steht ja außer frage. aber hier gehts um grundlos herablassende, anzügliche bzw. kleinmachende oder kleingeistige äußerungen gegenüber anderen menschen. und die frage nach dem weshalb. die antwort aber verweist stets auf denjenigen, der sich herablassend gibt und wirft ein licht auf dessen wesen.
komisch - andersrum dürfen sich Frauen alles erlauben.
was gibts da zu relativieren? dass ne frau, n neger, n moslem oder sonstwer scheiße sein kann, ist klar, steht aber nicht zur debatte. außer man will davon ablenken, dass man n klemmi ist.
Ich widerspreche dir nciht, stelle nur fest, dass es andersrum oft genug ähnlich widerlich ist - nur kein gesellschaftlicher Aufschrei draus resultiert.
Aber es ist ja super, wenn dicke weisse Frauen sich in der DomRep nen schönen schwarzen Mann halten....ach ne, ist ja kein Sextourismus, ist gelebte Selbstständigkeit.
Auf die PornoNO-Diskussion gehe ich dann lieber nicht ein.
Warum Du jetzt Sextourismus hier rein bringst muß ich nicht verstehen, oder ?
weil da keiner über Sexismus redet, sobald es von weiblicher Seite ausgeht. Wollte es nur als Beispiel untermauern - ähnlich der weiter oben angeführten Kegelparty (da hab ich eigene Erfahrungen zu)
Natürlich tut man das genau so wie bei alten, hässlichen Säcken die zum poppen nach Thailand fahren. Hat aber irgendwie nix mit dem Thema zu tun.
ne, ist nur ne Erweiterung dessen und ein weiteres Beispiel einer einseitigen Betrachtung.
Nein ist es nicht, es ist eine Vermischung von verschiedenen Begriffen/Tatbeständen.
gut, schon möglich, dann sag doch mal was zu meinem vorherigen Beispiel
Wenn angeschickerte ältere Frauen einen jungen Kerl belästigen ist das genau so widerlich wie umgekehrt, was soll es da zu diskutieren geben ? Das ist aber kein Sexismus, sondern sexuelle Belästigung/Nötigung.
komischerweise aber auch kein Grund für eine Diskussion ähnlich der aktuellen.
komisch - andersrum dürfen sich Frauen alles erlauben.
was gibts da zu relativieren? dass ne frau, n neger, n moslem oder sonstwer scheiße sein kann, ist klar, steht aber nicht zur debatte. außer man will davon ablenken, dass man n klemmi ist.
Ich widerspreche dir nciht, stelle nur fest, dass es andersrum oft genug ähnlich widerlich ist - nur kein gesellschaftlicher Aufschrei draus resultiert.
Aber es ist ja super, wenn dicke weisse Frauen sich in der DomRep nen schönen schwarzen Mann halten....ach ne, ist ja kein Sextourismus, ist gelebte Selbstständigkeit.
Auf die PornoNO-Diskussion gehe ich dann lieber nicht ein.
Warum Du jetzt Sextourismus hier rein bringst muß ich nicht verstehen, oder ?
weil da keiner über Sexismus redet, sobald es von weiblicher Seite ausgeht. Wollte es nur als Beispiel untermauern - ähnlich der weiter oben angeführten Kegelparty (da hab ich eigene Erfahrungen zu)
Natürlich tut man das genau so wie bei alten, hässlichen Säcken die zum poppen nach Thailand fahren. Hat aber irgendwie nix mit dem Thema zu tun.
ne, ist nur ne Erweiterung dessen und ein weiteres Beispiel einer einseitigen Betrachtung.
Nein ist es nicht, es ist eine Vermischung von verschiedenen Begriffen/Tatbeständen.
gut, schon möglich, dann sag doch mal was zu meinem vorherigen Beispiel
Wenn angeschickerte ältere Frauen einen jungen Kerl belästigen ist das genau so widerlich wie umgekehrt, was soll es da zu diskutieren geben ? Das ist aber kein Sexismus, sondern sexuelle Belästigung/Nötigung.
komischerweise aber auch kein Grund für eine Diskussion ähnlich der aktuellen.
Wenn eine der Frauen eine bekannte Politikerin wäre mit Sicherheit schon.
komisch - andersrum dürfen sich Frauen alles erlauben.
was gibts da zu relativieren? dass ne frau, n neger, n moslem oder sonstwer scheiße sein kann, ist klar, steht aber nicht zur debatte. außer man will davon ablenken, dass man n klemmi ist.
Ich widerspreche dir nciht, stelle nur fest, dass es andersrum oft genug ähnlich widerlich ist - nur kein gesellschaftlicher Aufschrei draus resultiert.
Aber es ist ja super, wenn dicke weisse Frauen sich in der DomRep nen schönen schwarzen Mann halten....ach ne, ist ja kein Sextourismus, ist gelebte Selbstständigkeit.
Auf die PornoNO-Diskussion gehe ich dann lieber nicht ein.
Warum Du jetzt Sextourismus hier rein bringst muß ich nicht verstehen, oder ?
weil da keiner über Sexismus redet, sobald es von weiblicher Seite ausgeht. Wollte es nur als Beispiel untermauern - ähnlich der weiter oben angeführten Kegelparty (da hab ich eigene Erfahrungen zu)
Natürlich tut man das genau so wie bei alten, hässlichen Säcken die zum poppen nach Thailand fahren. Hat aber irgendwie nix mit dem Thema zu tun.
ne, ist nur ne Erweiterung dessen und ein weiteres Beispiel einer einseitigen Betrachtung.
Nein ist es nicht, es ist eine Vermischung von verschiedenen Begriffen/Tatbeständen.
gut, schon möglich, dann sag doch mal was zu meinem vorherigen Beispiel
Wenn angeschickerte ältere Frauen einen jungen Kerl belästigen ist das genau so widerlich wie umgekehrt, was soll es da zu diskutieren geben ? Das ist aber kein Sexismus, sondern sexuelle Belästigung/Nötigung.
komischerweise aber auch kein Grund für eine Diskussion ähnlich der aktuellen.
Wenn eine der Frauen eine bekannte Politikerin wäre mit Sicherheit schon.
glaube ich ehrlich gesagt nicht, dann wäre die Fragestellung der Presse zumindest anders
komisch - andersrum dürfen sich Frauen alles erlauben.
was gibts da zu relativieren? dass ne frau, n neger, n moslem oder sonstwer scheiße sein kann, ist klar, steht aber nicht zur debatte. außer man will davon ablenken, dass man n klemmi ist.
Ich widerspreche dir nciht, stelle nur fest, dass es andersrum oft genug ähnlich widerlich ist - nur kein gesellschaftlicher Aufschrei draus resultiert.
Aber es ist ja super, wenn dicke weisse Frauen sich in der DomRep nen schönen schwarzen Mann halten....ach ne, ist ja kein Sextourismus, ist gelebte Selbstständigkeit.
Auf die PornoNO-Diskussion gehe ich dann lieber nicht ein.
Warum Du jetzt Sextourismus hier rein bringst muß ich nicht verstehen, oder ?
weil da keiner über Sexismus redet, sobald es von weiblicher Seite ausgeht. Wollte es nur als Beispiel untermauern - ähnlich der weiter oben angeführten Kegelparty (da hab ich eigene Erfahrungen zu)
Natürlich tut man das genau so wie bei alten, hässlichen Säcken die zum poppen nach Thailand fahren. Hat aber irgendwie nix mit dem Thema zu tun.
ne, ist nur ne Erweiterung dessen und ein weiteres Beispiel einer einseitigen Betrachtung.
Nein ist es nicht, es ist eine Vermischung von verschiedenen Begriffen/Tatbeständen.
gut, schon möglich, dann sag doch mal was zu meinem vorherigen Beispiel
Wenn angeschickerte ältere Frauen einen jungen Kerl belästigen ist das genau so widerlich wie umgekehrt, was soll es da zu diskutieren geben ? Das ist aber kein Sexismus, sondern sexuelle Belästigung/Nötigung.
komischerweise aber auch kein Grund für eine Diskussion ähnlich der aktuellen.
Wenn eine der Frauen eine bekannte Politikerin wäre mit Sicherheit schon.
glaube ich ehrlich gesagt nicht, dann wäre die Fragestellung der Presse zumindest anders
Allerdings, sehr guter Kommentar. Wenn ne Frau mit knappen Mini und ordentlich Ausschnitt durch die Gegend rennt, noch in der Disco/imKarneval und dann ernsthaft auf empört machen möchte, wenn da anzügliche Sprüche kommen, dann wird es lächerlich. Und das ist ja keine Seltenheit.
(Gleich kommt sicher irgendein Berufs-PC mit irgendwas ala: "Und wenn sie vergewaltigt wird, dann.." weil das ja auch genau dasselbe ist...)
Verstädnisfrage: was verstehst du unter einem Klemmi?
jemand, der zum bsp in kumpelrunde einen auf dicke hose macht, sich aber nicht traut, das objekt seiner begierde anzusprechen. quasi n angsthase mit großem maul - solange es nicht gefährlich wird.
weil da keiner über Sexismus redet, sobald es von weiblicher Seite ausgeht. Wollte es nur als Beispiel untermauern - ähnlich der weiter oben angeführten Kegelparty (da hab ich eigene Erfahrungen zu)
ah der typische Mann also
dann bleib ironisch, wenns dir hilft
Natürlich tut man das genau so wie bei alten, hässlichen Säcken die zum poppen nach Thailand fahren.
Hat aber irgendwie nix mit dem Thema zu tun.
ne, ist nur ne Erweiterung dessen und ein weiteres Beispiel einer einseitigen Betrachtung.
Nein ist es nicht, es ist eine Vermischung von verschiedenen Begriffen/Tatbeständen.
ja, der von klugen, hübschen und charmanten frauen heiß begehrt ist.
Donnerwetter ,ihr zieht hier aber Kreise
das verhältnis Mann und Frau ist nicht so ganz einfach aufzudröseln. Also ich hab genug gelitten und hab bestimmt nicht den Anspruch diese Geheimnisse abschließend zu klären.
Lieber ein Dirty-Harry als ein Harald Glööckler.
damit meine ich, daß mir z:B.diese Vergötterung von aufgesetzter weiblicher. Divenhaftigkeit bei Männern,als Sinnbild vorbildcher und faszinierender Männlichkeit in der Wahrnehmung der Frauen ewig ...mmmh...unergründlich sein wird.
aber dies nur als ein möglicher Einwand, daß es eben ned immer soooo ganz einfach ist. mit dem schönen und zarten Geschlecht. Und natürlich auch umgekehrt mit uns.
der es schon mitunter wäre - sie sich aber auch nciht traut ihn anzusprechen....typischer Kreislauf eines Abends an der Bar
Und diese Zustände finden sich ja durchaus auch vor unserer Haustür wieder.
Der von mir bereits erwähnte Cicero-Artikel ('Die City-Emanzen' von Frank A. Meyer) bringt dies schön auf den Punkt, lässt sich aber ohne Urheberrechtsverletzung leider kaum zusammenfassen.
Würden diese Probleme, oder auch das Problem der gleichen Bezahlung angeprangert, Schwestern, ich liefe mit Euch Seit an Seit.
Aber einen Tanzkartenaussteller nach einem Jahr zu verdammen - ja, ne, ist klar.
gut, schon möglich, dann sag doch mal was zu meinem vorherigen Beispiel
Gute Güte es wird immer absurder
Wenn angeschickerte ältere Frauen einen jungen Kerl belästigen ist das genau so widerlich wie umgekehrt, was soll es da zu diskutieren geben ?
Das ist aber kein Sexismus, sondern sexuelle Belästigung/Nötigung.
das steht ja außer frage. aber hier gehts um grundlos herablassende, anzügliche bzw. kleinmachende oder kleingeistige äußerungen gegenüber anderen menschen. und die frage nach dem weshalb. die antwort aber verweist stets auf denjenigen, der sich herablassend gibt und wirft ein licht auf dessen wesen.
komischerweise aber auch kein Grund für eine Diskussion ähnlich der aktuellen.
Wenn eine der Frauen eine bekannte Politikerin wäre mit Sicherheit schon.
glaube ich ehrlich gesagt nicht, dann wäre die Fragestellung der Presse zumindest anders
Aha, na dann.....
Allerdings, sehr guter Kommentar. Wenn ne Frau mit knappen Mini und ordentlich Ausschnitt durch die Gegend rennt, noch in der Disco/imKarneval und dann ernsthaft auf empört machen möchte, wenn da anzügliche Sprüche kommen, dann wird es lächerlich. Und das ist ja keine Seltenheit.
(Gleich kommt sicher irgendein Berufs-PC mit irgendwas ala: "Und wenn sie vergewaltigt wird, dann.." weil das ja auch genau dasselbe ist...)
Das halbe Forum ist voll davon....