reggaetyp schrieb: Auf dem Alleenring oder der Friedberger wird gebrettert, was das Zeug hält. Dito auf dem Reuterweg.
die fahren da locker 80-100 km/h.
Ansonsten gebe ich BBB recht.
Noch mal zur Konzentration.
Ist doch gar nicht so falsch, das man beim langsamen herumschlendern (Laufen) weniger konzentriert ist, als wenn man strammen Schrittes läuft. Oder ist das so falsch diese These?
Nur zur Klarstellung.
Da ich nicht z.Z. in keiner Großstadt leben, habe ich zu dem Thema kein festgefahrene Meinung. Habe nur das wiedergeben, was im Radio für Kontras gegenüber der Zone 30 im gesamten Stadtgebiet angebracht wurden.
Das Statment von BBB finde ich gar nicht schlecht.
reggaetyp schrieb: Auf dem Alleenring oder der Friedberger wird gebrettert, was das Zeug hält. Dito auf dem Reuterweg.
Das ist auf sehr vielen grösseren Strassen so. Mir sagten mehrere Eingeplackte (kamen aus München, Ruhrpott, Berlin, Bremen und Wien) das wir in Frankfurt ziemlich ruppig fahren würden und jemand der auf andere Rücksicht nimmt kaum Chancen im Strassenverkehr hätte.
Ist doch gar nicht so falsch, das man beim langsamen herumschlendern (Laufen) weniger konzentriert ist, als wenn man strammen Schrittes läuft. Oder ist das so falsch diese These? ...
Die These ist ja auch nicht falsch. Meine allerdings auch nicht.
Ist doch gar nicht so falsch, das man beim langsamen herumschlendern (Laufen) weniger konzentriert ist, als wenn man strammen Schrittes läuft. Oder ist das so falsch diese These? ...
Die These ist ja auch nicht falsch. Meine allerdings auch nicht.
Larruso schrieb: Zählt eigentlich das Auto (innen) als Privatsphäre?
ohne jetzt groß nachgeschaut zu haben glaube ich mal gelesen zu haben, dass dieser raum den gleichen schutz wie eine wohnung genießt.
Mir kommt spontan in den Sinn, dass im Auto vögeln doch in Richtung Erregung öffentlichen Ärgernisses interpretiert werden kann. Wenn Du neben Deinem Fenster Zuhause vögelst aber nicht, oder? (Sorry, wenn ich falsch liege.)
Larruso schrieb: Zählt eigentlich das Auto (innen) als Privatsphäre?
ohne jetzt groß nachgeschaut zu haben glaube ich mal gelesen zu haben, dass dieser raum den gleichen schutz wie eine wohnung genießt.
Mir kommt spontan in den Sinn, dass im Auto vögeln doch in Richtung Erregung öffentlichen Ärgernisses interpretiert werden kann. Wenn Du neben Deinem Fenster Zuhause vögelst aber nicht, oder? (Sorry, wenn ich falsch liege.)
mit der thematik habe ich mich ehrlich gesagt noch nicht beschäftigt solltest du in nem glaskasten wohnen in den jeder reinschauen kann dürfte das ergebnis ähnlich sein.
Larruso schrieb: Zählt eigentlich das Auto (innen) als Privatsphäre?
ohne jetzt groß nachgeschaut zu haben glaube ich mal gelesen zu haben, dass dieser raum den gleichen schutz wie eine wohnung genießt.
Mir kommt spontan in den Sinn, dass im Auto vögeln doch in Richtung Erregung öffentlichen Ärgernisses interpretiert werden kann. Wenn Du neben Deinem Fenster Zuhause vögelst aber nicht, oder? (Sorry, wenn ich falsch liege.)
mit der thematik habe ich mich ehrlich gesagt noch nicht beschäftigt solltest du in nem glaskasten wohnen in den jeder reinschauen kann dürfte das ergebnis ähnlich sein.
Hab ich mich vorher auch nie beschäftigt, weder theoretisch noch praktisch. Bei der Frage kam es mir jedoch in den Sinn.
also ein großes thema war ja mal das rauchen am steuer. wurde (soweit ich mich erinnern kann) mit der begründung abgeschmettert, dass der innenraum eines fahrzeuges ähnlich der wohnung ein geschützer bereich ist und das rauchen wohl nicht den verkehr gefährdet. daraus würde ich einfach mal schließen, dass man dieses recht auch auf andere felder ausweiten kann. leider finde ich kaum brauchbare paragraphen sowohl für diesen teil, als auch für durchsuchungen.
Larruso schrieb: Zählt eigentlich das Auto (innen) als Privatsphäre?
ohne jetzt groß nachgeschaut zu haben glaube ich mal gelesen zu haben, dass dieser raum den gleichen schutz wie eine wohnung genießt.
Mir kommt spontan in den Sinn, dass im Auto vögeln doch in Richtung Erregung öffentlichen Ärgernisses interpretiert werden kann. Wenn Du neben Deinem Fenster Zuhause vögelst aber nicht, oder? (Sorry, wenn ich falsch liege.)
mit der thematik habe ich mich ehrlich gesagt noch nicht beschäftigt solltest du in nem glaskasten wohnen in den jeder reinschauen kann dürfte das ergebnis ähnlich sein.
Hab ich mich vorher auch nie beschäftigt, weder theoretisch noch praktisch. Bei der Frage kam es mir jedoch in den Sinn.
Ich bilde mir ein mal gelesen zu haben, das man nackt im Auto sitzen darf, aber wenn man so aussteigt wäre es nicht erlaubt.
Larruso schrieb: Zählt eigentlich das Auto (innen) als Privatsphäre?
ohne jetzt groß nachgeschaut zu haben glaube ich mal gelesen zu haben, dass dieser raum den gleichen schutz wie eine wohnung genießt.
Mir kommt spontan in den Sinn, dass im Auto vögeln doch in Richtung Erregung öffentlichen Ärgernisses interpretiert werden kann. Wenn Du neben Deinem Fenster Zuhause vögelst aber nicht, oder? (Sorry, wenn ich falsch liege.)
mit der thematik habe ich mich ehrlich gesagt noch nicht beschäftigt solltest du in nem glaskasten wohnen in den jeder reinschauen kann dürfte das ergebnis ähnlich sein.
Hab ich mich vorher auch nie beschäftigt, weder theoretisch noch praktisch. Bei der Frage kam es mir jedoch in den Sinn.
reggaetyp schrieb: Auf dem Alleenring oder der Friedberger wird gebrettert, was das Zeug hält. Dito auf dem Reuterweg.
Das ist auf sehr vielen grösseren Strassen so. Mir sagten mehrere Eingeplackte (kamen aus München, Ruhrpott, Berlin, Bremen und Wien) das wir in Frankfurt ziemlich ruppig fahren würden und jemand der auf andere Rücksicht nimmt kaum Chancen im Strassenverkehr hätte.
München, innerer Ring abends schon mit über 160 in der Stadt unterwegs gewesen, ist da absoluter Usus nachts, außer den Polizisten, die rauschen mit 220 links an einem vorbei.
Und Berlin... hier kannste allen den Blinker ausbauen, merkt frühestens in 6 Monaten jemand, aber nur weil TÜV ansteht und der Prüfer neu in Berlin ist.
Und die würden gerne auch heizen, wenn nicht ständig überall Stau oder Baustelle oder beides wäre
Larruso schrieb: Zählt eigentlich das Auto (innen) als Privatsphäre?
ohne jetzt groß nachgeschaut zu haben glaube ich mal gelesen zu haben, dass dieser raum den gleichen schutz wie eine wohnung genießt.
Mir kommt spontan in den Sinn, dass im Auto vögeln doch in Richtung Erregung öffentlichen Ärgernisses interpretiert werden kann. Wenn Du neben Deinem Fenster Zuhause vögelst aber nicht, oder? (Sorry, wenn ich falsch liege.)
mit der thematik habe ich mich ehrlich gesagt noch nicht beschäftigt solltest du in nem glaskasten wohnen in den jeder reinschauen kann dürfte das ergebnis ähnlich sein.
Hab ich mich vorher auch nie beschäftigt, weder theoretisch noch praktisch. Bei der Frage kam es mir jedoch in den Sinn.
jaja, vorher nie damit beschäftigt, ist klar!
Habe ich mir auch gedacht.
Aber es wird ja von "vorher auch nie beschäftigt, weder theoretisch noch praktisch". Die Frage hier, was heißt vorher???
Zum Thema:
Man nimmt mit seiner Kiste ja am öffentlichen Verkehr teil, daher könnte es mit es mit der Privatsphäre so eine Sache sein. Das noch kein "Rechtsverdreher" sich hier gemeldet hat. ,-)
Wieso konzentrieren, Scheibenwischer an und durch.
Dito auf dem Reuterweg.
die fahren da locker 80-100 km/h.
Ansonsten gebe ich BBB recht.
Noch mal zur Konzentration.
Ist doch gar nicht so falsch, das man beim langsamen herumschlendern (Laufen) weniger konzentriert ist, als wenn man strammen Schrittes läuft. Oder ist das so falsch diese These?
Nur zur Klarstellung.
Da ich nicht z.Z. in keiner Großstadt leben, habe ich zu dem Thema kein festgefahrene Meinung. Habe nur das wiedergeben, was im Radio für Kontras gegenüber der Zone 30 im gesamten Stadtgebiet angebracht wurden.
Das Statment von BBB finde ich gar nicht schlecht.
Das ist auf sehr vielen grösseren Strassen so. Mir sagten mehrere Eingeplackte (kamen aus München, Ruhrpott, Berlin, Bremen und Wien) das wir in Frankfurt ziemlich ruppig fahren würden und jemand der auf andere Rücksicht nimmt kaum Chancen im Strassenverkehr hätte.
Die These ist ja auch nicht falsch. Meine allerdings auch nicht.
Na dann hätten wir es doch.
ohne jetzt groß nachgeschaut zu haben glaube ich mal gelesen zu haben, dass dieser raum den gleichen schutz wie eine wohnung genießt.
fallen Sachen im Auto nicht auch unter Hausrat?
Mir kommt spontan in den Sinn, dass im Auto vögeln doch in Richtung Erregung öffentlichen Ärgernisses interpretiert werden kann. Wenn Du neben Deinem Fenster Zuhause vögelst aber nicht, oder? (Sorry, wenn ich falsch liege.)
mit der thematik habe ich mich ehrlich gesagt noch nicht beschäftigt
solltest du in nem glaskasten wohnen in den jeder reinschauen kann dürfte das ergebnis ähnlich sein.
Hab ich mich vorher auch nie beschäftigt, weder theoretisch noch praktisch. Bei der Frage kam es mir jedoch in den Sinn.
Nach der Theorie bräuchte es dann für eine Kofferaumkontrolle aber einen richterlichen Durchsuchungsbeschluß, oder? ,-)
daraus würde ich einfach mal schließen, dass man dieses recht auch auf andere felder ausweiten kann. leider finde ich kaum brauchbare paragraphen sowohl für diesen teil, als auch für durchsuchungen.
Ich bilde mir ein mal gelesen zu haben, das man nackt im Auto sitzen darf, aber wenn man so aussteigt wäre es nicht erlaubt.
Da hätte ich mal weiter lesen sollen, steht ja schon hier.
Jepp - in der Theorie schon. Aber im Zweifel war halt Gefahr im Verzug.
jaja, vorher nie damit beschäftigt, ist klar!
München, innerer Ring abends schon mit über 160 in der Stadt unterwegs gewesen, ist da absoluter Usus nachts, außer den Polizisten, die rauschen mit 220 links an einem vorbei.
Und Berlin... hier kannste allen den Blinker ausbauen, merkt frühestens in 6 Monaten jemand, aber nur weil TÜV ansteht und der Prüfer neu in Berlin ist.
Und die würden gerne auch heizen, wenn nicht ständig überall Stau oder Baustelle oder beides wäre
Habe ich mir auch gedacht.
Aber es wird ja von "vorher auch nie beschäftigt, weder theoretisch noch praktisch". Die Frage hier, was heißt vorher???
Zum Thema:
Man nimmt mit seiner Kiste ja am öffentlichen Verkehr teil, daher könnte es mit es mit der Privatsphäre so eine Sache sein. Das noch kein "Rechtsverdreher" sich hier gemeldet hat. ,-)