hitiba schrieb: Und TschĂŒss ,wenn ich denke ,das wir mit Wiedwald einen tollen TorhĂŒter hatten ,wo es versĂ€umt wurde den Vertrag zu verlĂ€ngern und der fĂŒr 0⏠nach Bremen gegangen ist ,könnte ich jetzt noch brechen.
Wenn absehbar gewesen wĂ€re, dass Trapp im Sommer geht, hĂ€tte sich Wiedwald vielleicht noch anders entschieden. Aber es war bei ihm ja nicht bloĂ die sportliche Perspektive sondern auch private GrĂŒnde. HĂ€tte man darauf spekulieren sollen, dass Trapp verkauft wird? Wenn nicht, hĂ€tte es eben keine realistische Möglichkeit gegeben Wiedwald zu halten. Behaupte ich zumindest.
Das ist aber eigentlich egal, denn wenn an einem in Deutschland kein Mangel herrscht, dann an guten TorhĂŒtern.
The guy who sells refridgerators at the north-pole, I presume ?
Ich kann dir Ăpfel und Birnen verkaufen - aber nein. Du musst davon schon haben, immerhin vergleichst du die hier ja.
Ich sage, was mir als Gegenwert in dieser Fussballgesellschaft vorstelle und mir 9 Mio zu wenig sind, wenn ein Joselu 10 bringt. Unser Torwart, frisch gebackener Nationalspieler, 4 Jahre Restvertrag.
Nur weil einigen hier der Stift geht, wenn sie eine etwas höhere Summe lesen, muss ich mich nicht anschlieĂen. Und ich möchte Kevin eben nicht fĂŒr so wenig gehen sehen.
Falls es so stimmt: Paris will ihn - wir wollen ihn sicher nicht abgeben ohne Grund.
Und jemanden verkaufen, nur um mal "jemanden" verkauft zu haben, bringt doch auch nichts, wenn du nicht weisst, wenn du holen kannst.
Ich sage nichts dagegen, dass manche das Geld nehmen wĂŒrden - aber dann schon wieder hier zu lesen "sofort entlassen, wenn man das nicht macht" ist mir zu kurzsichtig.
Nice MrBoccia. "fussballromantischen Quatsch" "höflich gesagt, eine Aktion die Nahe an der Volltrottelheit"
The guy who sells refridgerators at the north-pole, I presume ?
Ich kann dir Ăpfel und Birnen verkaufen - aber nein. Du musst davon schon haben, immerhin vergleichst du die hier ja.
Ich sage, was mir als Gegenwert in dieser Fussballgesellschaft vorstelle und mir 9 Mio zu wenig sind, wenn ein Joselu 10 bringt. Unser Torwart, frisch gebackener Nationalspieler, 4 Jahre Restvertrag.
Nur weil einigen hier der Stift geht, wenn sie eine etwas höhere Summe lesen, muss ich mich nicht anschlieĂen. Und ich möchte Kevin eben nicht fĂŒr so wenig gehen sehen.
Falls es so stimmt: Paris will ihn - wir wollen ihn sicher nicht abgeben ohne Grund.
Und jemanden verkaufen, nur um mal "jemanden" verkauft zu haben, bringt doch auch nichts, wenn du nicht weisst, wenn du holen kannst.
Ich sage nichts dagegen, dass manche das Geld nehmen wĂŒrden - aber dann schon wieder hier zu lesen "sofort entlassen, wenn man das nicht macht" ist mir zu kurzsichtig.
Nice MrBoccia. "fussballromantischen Quatsch" "höflich gesagt, eine Aktion die Nahe an der Volltrottelheit"
Höflich gesagt. Sehr gut. Â
1. Vergleichst Du selbst schon wieder Ăpfel mit Birnen, weil Du nicht checkst, dass StĂŒrmer und TorhĂŒter unterschiedlich teuer sind. 2. Wissen wir doch, wen wir holen wollen.
@Boccia: WĂŒrdest Du den Lindner holen oder kennst Du den auch nicht nĂ€her?
Basaltkopp schrieb: @Boccia: WĂŒrdest Du den Lindner holen oder kennst Du den auch nicht nĂ€her?
ablösefrei sofort, da kannst nix falsch machen. Und dann schau mer mal. Ich gehe davon aus, man hat ihn sich genauer angeschaut von Seiten des Moppes, was er kann und nicht.
The guy who sells refridgerators at the north-pole, I presume ?
Ich kann dir Ăpfel und Birnen verkaufen - aber nein. Du musst davon schon haben, immerhin vergleichst du die hier ja.
Ich sage, was mir als Gegenwert in dieser Fussballgesellschaft vorstelle und mir 9 Mio zu wenig sind, wenn ein Joselu 10 bringt. Unser Torwart, frisch gebackener Nationalspieler, 4 Jahre Restvertrag.
Nur weil einigen hier der Stift geht, wenn sie eine etwas höhere Summe lesen, muss ich mich nicht anschlieĂen. Und ich möchte Kevin eben nicht fĂŒr so wenig gehen sehen.
Falls es so stimmt: Paris will ihn - wir wollen ihn sicher nicht abgeben ohne Grund.
Und jemanden verkaufen, nur um mal "jemanden" verkauft zu haben, bringt doch auch nichts, wenn du nicht weisst, wenn du holen kannst.
Ich sage nichts dagegen, dass manche das Geld nehmen wĂŒrden - aber dann schon wieder hier zu lesen "sofort entlassen, wenn man das nicht macht" ist mir zu kurzsichtig.
Nice MrBoccia. "fussballromantischen Quatsch" "höflich gesagt, eine Aktion die Nahe an der Volltrottelheit"
Höflich gesagt. Sehr gut. Â
1. Vergleichst Du selbst schon wieder Ăpfel mit Birnen, weil Du nicht checkst, dass StĂŒrmer und TorhĂŒter unterschiedlich teuer sind. 2. Wissen wir doch, wen wir holen wollen.
@Boccia: WĂŒrdest Du den Lindner holen oder kennst Du den auch nicht nĂ€her?
Zu 1. Wichtige Spieler verkaufen sich teuer. Da StĂŒrmer meist wichtige Spieler sind, weil sie Tore schieĂen, ist dann ein Umkehrschluss. SchlieĂt aber nicht aus, dass gute TorhĂŒter - weil rar gesĂ€ht - seltener wechseln. Aber trotzdem bringen gute TorhĂŒter gutes Geld. Es gibt kein Marktgesetz, dass TorhĂŒter immer weniger kosten.
2. Ja? Wen holen wir denn? Nicht als Nr. 2 (Lindner), sondern fĂŒr die Kohle?!
hitiba schrieb: Und TschĂŒss ,wenn ich denke ,das wir mit Wiedwald einen tollen TorhĂŒter hatten ,wo es versĂ€umt wurde den Vertrag zu verlĂ€ngern und der fĂŒr 0⏠nach Bremen gegangen ist ,könnte ich jetzt noch brechen.
Ist halt echt blöd wenn der eine den Vertrag nicht verlĂ€ngern will. Das die Spieler aber auch ihre eigene Meinung haben mĂŒssen..
Wir sollten da ganz entspannt bleiben. Ist doch eine klassische Win-Win Situation. Geht Trapp zu PSG erhalten wir einen ordentlichen Batzen Kohle. Bleibt er, haben wir immer noch einen Top-TorhĂŒter. Sein Marktwert wird unter dem Interesse eines internationalen Spitzenvereins bestimmt nicht leiden. Geht er dann halt nĂ€chstes Jahr fĂŒr noch ein paar Milliönchen mehr nach England.
Ich glaube nicht, dass man Lindner als Nummer 2 holt. FĂŒr die Kohle holen wir einen ST, einen LM, einen IV und einen RV.
Ich denke, dass Trapp mit 10-12 Mio vollkommen angemessen bezahlt wÀre. Man darf nicht vergessen, dass er im Sommer eine AK von geschÀtzt 4 Mio gehabt hÀtte.
Wenn die Zahlen stimmen, muss man Trapp einfach verkaufen. Ohne wenn und aber.
eagle-1899 schrieb: Geht er dann halt nĂ€chstes Jahr fĂŒr noch ein paar Milliönchen mehr nach England. Â
Sicher?! Ich hab das so verstanden, dass er nur dieses Jahr keine Ausstiegsklausel hat. Von daher heisst es dieses Jahr oder dann halt wieder AK, wobei die anscheinend bei 9 Millionen liegt.
eagle-1899 schrieb: Wir sollten da ganz entspannt bleiben. Ist doch eine klassische Win-Win Situation. Geht Trapp zu PSG erhalten wir einen ordentlichen Batzen Kohle. Bleibt er, haben wir immer noch einen Top-TorhĂŒter. Sein Marktwert wird unter dem Interesse eines internationalen Spitzenvereins bestimmt nicht leiden. Geht er dann halt nĂ€chstes Jahr fĂŒr noch ein paar Milliönchen mehr nach England. Â
Nö. NÀchstes Jahr hat er ja dann wohl eine festgeschriebene Ablösesumme. Die Inselaffen sollen jetzt mal noch schön mitbieten.
eagle-1899 schrieb: Geht er dann halt nĂ€chstes Jahr fĂŒr noch ein paar Milliönchen mehr nach England. Â
Sicher?! Ich hab das so verstanden, dass er nur dieses Jahr keine Ausstiegsklausel hat. Von daher heisst es dieses Jahr oder dann halt wieder AK, wobei die anscheinend bei 9 Millionen liegt.
eagle-1899 schrieb: Geht er dann halt nĂ€chstes Jahr fĂŒr noch ein paar Milliönchen mehr nach England. Â
Sicher?! Ich hab das so verstanden, dass er nur dieses Jahr keine Ausstiegsklausel hat. Von daher heisst es dieses Jahr oder dann halt wieder AK, wobei die anscheinend bei 9 Millionen liegt.
Das wĂ€re doch immer noch eine sehr ordentliche Summe fĂŒr einen TorhĂŒter. Damit wĂŒrde er mal eben zu den 20 teuersten TorhĂŒtertransfers aller Zeiten zĂ€hlen.
Basaltkopp schrieb: Ich glaube nicht, dass man Lindner als Nummer 2 holt. FĂŒr die Kohle holen wir einen ST, einen LM, einen IV und einen RV.
Ich denke, dass Trapp mit 10-12 Mio vollkommen angemessen bezahlt wÀre. Man darf nicht vergessen, dass er im Sommer eine AK von geschÀtzt 4 Mio gehabt hÀtte.
Wenn die Zahlen stimmen, muss man Trapp einfach verkaufen. Ohne wenn und aber.
hat schon einer nachgedacht,ob Trapp ĂŒberhaupt wechseln will? ob er da gleich nummer eins wird, ist ja auf nem anderen blatt und irgendwo hatte ich gelesen,dass man den anderen torwart als nummer zwei geholt hat
Das ist aber eigentlich egal, denn wenn an einem in Deutschland kein Mangel herrscht, dann an guten TorhĂŒtern.
Ich kann dir Ăpfel und Birnen verkaufen - aber nein. Du musst davon schon haben, immerhin vergleichst du die hier ja.
Ich sage, was mir als Gegenwert in dieser Fussballgesellschaft vorstelle und mir 9 Mio zu wenig sind, wenn ein Joselu 10 bringt.
Unser Torwart, frisch gebackener Nationalspieler, 4 Jahre Restvertrag.
Nur weil einigen hier der Stift geht, wenn sie eine etwas höhere Summe lesen, muss ich mich nicht anschlieĂen.
Und ich möchte Kevin eben nicht fĂŒr so wenig gehen sehen.
Falls es so stimmt:
Paris will ihn - wir wollen ihn sicher nicht abgeben ohne Grund.
Und jemanden verkaufen, nur um mal "jemanden" verkauft zu haben, bringt doch auch nichts, wenn du nicht weisst, wenn du holen kannst.
Ich sage nichts dagegen, dass manche das Geld nehmen wĂŒrden - aber dann schon wieder hier zu lesen "sofort entlassen, wenn man das nicht macht" ist mir zu kurzsichtig.
Nice MrBoccia.
"fussballromantischen Quatsch"
"höflich gesagt, eine Aktion die Nahe an der Volltrottelheit"
Höflich gesagt. Sehr gut. Â
1. Vergleichst Du selbst schon wieder Ăpfel mit Birnen, weil Du nicht checkst, dass StĂŒrmer und TorhĂŒter unterschiedlich teuer sind.
2. Wissen wir doch, wen wir holen wollen.
@Boccia:
WĂŒrdest Du den Lindner holen oder kennst Du den auch nicht nĂ€her?
ablösefrei sofort, da kannst nix falsch machen. Und dann schau mer mal. Ich gehe davon aus, man hat ihn sich genauer angeschaut von Seiten des Moppes, was er kann und nicht.
Zu 1.
Wichtige Spieler verkaufen sich teuer.
Da StĂŒrmer meist wichtige Spieler sind, weil sie Tore schieĂen, ist dann ein Umkehrschluss. SchlieĂt aber nicht aus, dass gute TorhĂŒter - weil rar gesĂ€ht - seltener wechseln. Aber trotzdem bringen gute TorhĂŒter gutes Geld.
Es gibt kein Marktgesetz, dass TorhĂŒter immer weniger kosten.
2. Ja? Wen holen wir denn? Nicht als Nr. 2 (Lindner), sondern fĂŒr die Kohle?!
Ist halt echt blöd wenn der eine den Vertrag nicht verlĂ€ngern will. Das die Spieler aber auch ihre eigene Meinung haben mĂŒssen..
Ich denke, dass Trapp mit 10-12 Mio vollkommen angemessen bezahlt wÀre. Man darf nicht vergessen, dass er im Sommer eine AK von geschÀtzt 4 Mio gehabt hÀtte.
Wenn die Zahlen stimmen, muss man Trapp einfach verkaufen. Ohne wenn und aber.
Sicher?! Ich hab das so verstanden, dass er nur dieses Jahr keine Ausstiegsklausel hat. Von daher heisst es dieses Jahr oder dann halt wieder AK, wobei die anscheinend bei 9 Millionen liegt.
Nö. NÀchstes Jahr hat er ja dann wohl eine festgeschriebene Ablösesumme. Die Inselaffen sollen jetzt mal noch schön mitbieten.
Ich schĂ€tze Ihre Haltung bezĂŒglich eisenharter Argumente hinsichtlich der zu erzielenden Ablösesumme auĂerordentlich.
Diese Schubkarrenargumente von dem Ăsi und den anderen drĂŒcken doch nur den erzielbaren Erlös.
Nicht irremachen lassen und weiterargumentieren!
Sie machen das, Brun... - Àh, JayJay1987 !
selbstverstĂ€ndlich. Das wĂŒrde uns grandiose Möglichkeiten am Transfermarkt bieten
Genau!
Das wĂ€re doch immer noch eine sehr ordentliche Summe fĂŒr einen TorhĂŒter. Damit wĂŒrde er mal eben zu den 20 teuersten TorhĂŒtertransfers aller Zeiten zĂ€hlen.
hat schon einer nachgedacht,ob Trapp ĂŒberhaupt wechseln will? ob er da gleich nummer eins wird, ist ja auf nem anderen blatt und irgendwo hatte ich gelesen,dass man den anderen torwart als nummer zwei geholt hat
Mit was?
Mim Moped. Â
Der Fanfan war noch nie in Paris. Â