>

Wir steigen ab und den Rotweinfreunden ist das egal


Thread wurde von skyeagle am Montag, 01. Februar 2016, 10:57 Uhr um 10:57 Uhr gesperrt weil:
Aufgrund der abwertenden Beiträge in diesem Thread, teils auch Respektlosigkeiten nicht nur gegenüber den Verantwortlichen, sonder auch gegen User, wurde dieser Thread geschlossen. Zur konstruktiven Kritik kann gerne ein neuer Thread, mit einem etwas weniger polemischem Titel, eröffnet werden.
#
Die Forderung nach einem Trainerwechsel ist sicher nachvollziehbar und sachlich begründet.
Insgesamt ist das aber zu kurz gesprungen.
Der Verein tritt doch seit Jahren auf der Stelle, von der Europasaison mal abgesehen.
So wie ich die Vereinsführung einschätze kommt nach Veh wieder so ein Trainer -Fossil wie Magath, Schäfer, Neururer oder so.
Diejenigen, die diese Situation mitzuverantworten haben, sollten ebenfalls das Feld räumen.
Die Reset-Taste sollte man auch im Vorstand drücken!
#
gizzi schrieb:

Diejenigen, die diese Situation mitzuverantworten haben, sollten ebenfalls das Feld räumen.
Die Reset-Taste sollte man auch im Vorstand drücken!

Es geht nicht an, dass hier auf Kosten des Vereins der gute Kumpel Armin geschützt wird. Wer dem Leiden ein Ende setzten kann und es nicht tut, der macht sich selbst schuldig und angreifbar.
#
gizzi schrieb:

Diejenigen, die diese Situation mitzuverantworten haben, sollten ebenfalls das Feld räumen.
Die Reset-Taste sollte man auch im Vorstand drücken!

Es geht nicht an, dass hier auf Kosten des Vereins der gute Kumpel Armin geschützt wird. Wer dem Leiden ein Ende setzten kann und es nicht tut, der macht sich selbst schuldig und angreifbar.
#
Momentan drücken die nicht die Reset-Taste, sondern die wir geben den Fans den Rest-Taste.
#
Die Forderung nach einem Trainerwechsel ist sicher nachvollziehbar und sachlich begründet.
Insgesamt ist das aber zu kurz gesprungen.
Der Verein tritt doch seit Jahren auf der Stelle, von der Europasaison mal abgesehen.
So wie ich die Vereinsführung einschätze kommt nach Veh wieder so ein Trainer -Fossil wie Magath, Schäfer, Neururer oder so.
Diejenigen, die diese Situation mitzuverantworten haben, sollten ebenfalls das Feld räumen.
Die Reset-Taste sollte man auch im Vorstand drücken!
#
gizzi schrieb:

Diejenigen, die diese Situation mitzuverantworten haben, sollten ebenfalls das Feld räumen.
Die Reset-Taste sollte man auch im Vorstand drücken!

Wer wär denn derjenige, der diese Reset-Taste drücken könnte?
#
Ich habe so das Gefühl, dass sich Veh und die Verantwortlichen in die WP retten wollen, weil sie davon ausgehen das sich das ganze dann beruhigt, und sie in der RR seelenuhig weitermachen können. Ich glaube nämlich immer noch nicht das Veh, auch bei einer Niederlage gegen Bremen entlassen wird.
#
Ich habe so das Gefühl, dass sich Veh und die Verantwortlichen in die WP retten wollen, weil sie davon ausgehen das sich das ganze dann beruhigt, und sie in der RR seelenuhig weitermachen können. Ich glaube nämlich immer noch nicht das Veh, auch bei einer Niederlage gegen Bremen entlassen wird.
#
hbh64 schrieb:

ch glaube nämlich immer noch nicht das Veh, auch bei einer Niederlage gegen Bremen entlassen wird.

ich auch nicht, der Leidensdruck der Verantwortlichen ist noch nicht hoch genug, erstaunlicherweise.
#
hbh64 schrieb:

ch glaube nämlich immer noch nicht das Veh, auch bei einer Niederlage gegen Bremen entlassen wird.

ich auch nicht, der Leidensdruck der Verantwortlichen ist noch nicht hoch genug, erstaunlicherweise.
#
Tafelberg schrieb:  


hbh64 schrieb:
ch glaube nämlich immer noch nicht das Veh, auch bei einer Niederlage gegen Bremen entlassen wird.


ich auch nicht, der Leidensdruck der Verantwortlichen ist noch nicht hoch genug, erstaunlicherweise.

wie ich es schon einmal schrub,
erst wenn die geschäfte schlechter laufen werden sie handeln.
aber auch da gibt es warscheinlich genug klüngel.

in wirtschaftsunternehmen wird in solchen situationen ein externer manager geholt der den sauhaufen dann ausmistet.
#
hbh64 schrieb:

ch glaube nämlich immer noch nicht das Veh, auch bei einer Niederlage gegen Bremen entlassen wird.

ich auch nicht, der Leidensdruck der Verantwortlichen ist noch nicht hoch genug, erstaunlicherweise.
#
Tafelberg schrieb:  


hbh64 schrieb:
ch glaube nämlich immer noch nicht das Veh, auch bei einer Niederlage gegen Bremen entlassen wird.


ich auch nicht, der Leidensdruck der Verantwortlichen ist noch nicht hoch genug, erstaunlicherweise.

Ich wäre da nicht so optimistisch, denn ich habe das Gefühl, dass der Leidensdruck erst zu hoch ist, wenn der Klassenerhalt rechnerisch unmöglich geworden ist. Und selbst dann könnte es sein, dass der MT in gewissen Kreisen, der einzig vorstellbare ist, um den Wiederaufstieg zu schaffen.
#
Tafelberg schrieb:  


hbh64 schrieb:
ch glaube nämlich immer noch nicht das Veh, auch bei einer Niederlage gegen Bremen entlassen wird.


ich auch nicht, der Leidensdruck der Verantwortlichen ist noch nicht hoch genug, erstaunlicherweise.

Ich wäre da nicht so optimistisch, denn ich habe das Gefühl, dass der Leidensdruck erst zu hoch ist, wenn der Klassenerhalt rechnerisch unmöglich geworden ist. Und selbst dann könnte es sein, dass der MT in gewissen Kreisen, der einzig vorstellbare ist, um den Wiederaufstieg zu schaffen.
#
Raggamuffin schrieb:  


Tafelberg schrieb:  


hbh64 schrieb:
ch glaube nämlich immer noch nicht das Veh, auch bei einer Niederlage gegen Bremen entlassen wird.


ich auch nicht, der Leidensdruck der Verantwortlichen ist noch nicht hoch genug, erstaunlicherweise.


Ich wäre da nicht so optimistisch, denn ich habe das Gefühl, dass der Leidensdruck erst zu hoch ist, wenn der Klassenerhalt rechnerisch unmöglich geworden ist. Und selbst dann könnte es sein, dass der MT in gewissen Kreisen, der einzig vorstellbare ist, um den Wiederaufstieg zu schaffen.

im Fussball wird oft auch dummes Zeug geschwätzt und Treueschwüre können innerhalb weniger Tage zusammenbrechen. Dies will ich auch bei der SGE nicht ausschließen wenn der Druck von Medien und Fans größer wird. Er wird größer werden
#
ismirdochegal! schrieb:

Die Herren Veh, Hübner, Steubing, Hellmann und Fischer sind nicht die richtigen Personen für diesen Verein, sie müssen umgehend abgelöst werden wenn es nicht noch schlimmer werden soll!

Ist doch bald Mitgliederversammlung. Das sollte man wirklich mal hingehen und mithelfen den kaputten Laden neu aufzustellen.
#
SGE_1 schrieb:

Ist doch bald Mitgliederversammlung. Das sollte man wirklich mal hingehen und mithelfen den kaputten Laden neu aufzustellen.

gibt es denn eine ernst zu nehmende oposition? die nummer mit schäfer war ja ein lacher und ohne jemanden mit rückhalt im umfeld wird sich da nichts tun. du bist doch anscheinend so gut informiert, wirf doch mal einen namen oder zumindest einen personenkreis in die runde.
#
Raggamuffin schrieb:  


Tafelberg schrieb:  


hbh64 schrieb:
ch glaube nämlich immer noch nicht das Veh, auch bei einer Niederlage gegen Bremen entlassen wird.


ich auch nicht, der Leidensdruck der Verantwortlichen ist noch nicht hoch genug, erstaunlicherweise.


Ich wäre da nicht so optimistisch, denn ich habe das Gefühl, dass der Leidensdruck erst zu hoch ist, wenn der Klassenerhalt rechnerisch unmöglich geworden ist. Und selbst dann könnte es sein, dass der MT in gewissen Kreisen, der einzig vorstellbare ist, um den Wiederaufstieg zu schaffen.

im Fussball wird oft auch dummes Zeug geschwätzt und Treueschwüre können innerhalb weniger Tage zusammenbrechen. Dies will ich auch bei der SGE nicht ausschließen wenn der Druck von Medien und Fans größer wird. Er wird größer werden
#
Tafelberg schrieb:

wenn der Druck von Medien und Fans größer wird. Er wird größer werden

Wie groß soll er denn noch werden? Ich schätze mal, es gibt noch 1-2 % im Umfeld, die Veh nicht mit der Schubkarre nach Augsburg fahren würden. Dass im Stadion nicht mehr gebrüllt wird, liegt vielleicht daran, dass sich die "Stimmungsmacher" eh nicht so für Fußball interessieren.
#
gizzi schrieb:

Diejenigen, die diese Situation mitzuverantworten haben, sollten ebenfalls das Feld räumen.
Die Reset-Taste sollte man auch im Vorstand drücken!

Wer wär denn derjenige, der diese Reset-Taste drücken könnte?
#
BrigaSW schrieb:  


gizzi schrieb:
Diejenigen, die diese Situation mitzuverantworten haben, sollten ebenfalls das Feld räumen.
Die Reset-Taste sollte man auch im Vorstand drücken!


Wer wär denn derjenige, der diese Reset-Taste drücken könnte?

Die Taste gibt es nicht ,von daher kann da keiner draufdrücken ,schon garnicht Meistertrainer mir macht keiner
was Vor!
#
Tafelberg schrieb:

wenn der Druck von Medien und Fans größer wird. Er wird größer werden

Wie groß soll er denn noch werden? Ich schätze mal, es gibt noch 1-2 % im Umfeld, die Veh nicht mit der Schubkarre nach Augsburg fahren würden. Dass im Stadion nicht mehr gebrüllt wird, liegt vielleicht daran, dass sich die "Stimmungsmacher" eh nicht so für Fußball interessieren.
#
Raggamuffin schrieb:

Dass im Stadion nicht mehr gebrüllt wird, liegt vielleicht daran, dass sich die "Stimmungsmacher" eh nicht so für Fußball interessieren.

Nö.
#
Raggamuffin schrieb:

Dass im Stadion nicht mehr gebrüllt wird, liegt vielleicht daran, dass sich die "Stimmungsmacher" eh nicht so für Fußball interessieren.

Nö.
#
Bigbamboo schrieb:

Nö.

Dann is ja gut.
#
SGE_1 schrieb:

Ist doch bald Mitgliederversammlung. Das sollte man wirklich mal hingehen und mithelfen den kaputten Laden neu aufzustellen.

gibt es denn eine ernst zu nehmende oposition? die nummer mit schäfer war ja ein lacher und ohne jemanden mit rückhalt im umfeld wird sich da nichts tun. du bist doch anscheinend so gut informiert, wirf doch mal einen namen oder zumindest einen personenkreis in die runde.
#
peter schrieb:  


SGE_1 schrieb:
Ist doch bald Mitgliederversammlung. Das sollte man wirklich mal hingehen und mithelfen den kaputten Laden neu aufzustellen.


gibt es denn eine ernst zu nehmende oposition? die nummer mit schäfer war ja ein lacher und ohne jemanden mit rückhalt im umfeld wird sich da nichts tun. du bist doch anscheinend so gut informiert, wirf doch mal einen namen oder zumindest einen personenkreis in die runde.

Ein Problem ist, dass nur ordentliche Mitglieder Wahl- und Stimmrecht haben und (bis maximal 4 Wochen vor dem Versammlungstermin mit Ausnahmen) Anträge stellen können. Peter Fischer ist im Januar 2015 wieder für drei weitere Jahre wiedergewählt worden. Man glaubt es kaum, wenn man sieht von wie vielen. Der Mann ist wirklich ein Kontrast zu Rauball oder Königs.

Viele gute Leute haben sich abgewendet. Mit gut meine ich diejenigen, die ihren Kopf nicht unbedingt im Rampenlicht zeigen und auch keine persönlichen, finanziellen Vorteile ziehen müssen. Darauf zu setzen, dass die Mitgliederversammlung einfach mal so eine Eigendynamik entwickelt (aber anders als anno 1988) kann man leider nicht.

Noch kenne ich weder Termin noch Tagesordnung für 2015. Aus Satzung und BGB ergeben sich Möglichkeiten oder auch Hemmnisse. Ein grosses Problem ist der § 16 der Satzung (Wahlausschuss) Das blockiert kurzfristige Reformen. Man hat allerdings die Möglichkeit kurzfristig (ohne die 4-Wochen-Frist)Abänderungs-/gegen oder Dringlichkeitsanträge zu stellen. Das Letztere ist eine Möglichkeit, benötig aber die 2/3-Mehrheit der Anwesenden. Da müsste eine wirklich gute Rede gehalten werden, aber die hat nur Chancen erhört zu werden wenn nicht die Bierseligkeit im Saal dominiert.

Eine weitere Möglichkeit ist der Antrag auf ausserordentliche Mitgliederversammlung. Hierfür sind mindestens 5% der stimmberechtigten Mitglieder notwendig. Das wäre ggf. auch die beste Möglichkeit Gehör zu finden. Dann könnte man auch die Vereinsorgane Verwaltungsrat (7 Mitglieder) und Wahlausschusses (11 Mitglieder) ab-/neuwählen (letzteres zumindest teilweise), danach muss der Verwaltungsrat erneut eine ausserordentliche Mitgliederversammlung einberufen um den Präsidenten abzuwählen und einen neuen zu wählen. Verwaltungsrat und Wahlausschuss können die anderen Präsidumsmitglieder abberufen, die haben dann auch das Recht eine ausserordentliche Mitgliederversammlung einzuberufen.

Erst danach könnte gutes Personal in den Aufsichtsrat der AG sgesendet und damit Einfluss auf ebenso gutes Personal im Vorstand genommen werden. Der e. V. stellt mindestens drei der neun Aufsichtsratsmitglieder bei der Eintracht, wegen seines 62,9% Aktienmehrheit naturgemäss mehr. Mit Prof. Bender ist leider ein kluger Kopf aus dem Aufsichtsrat ausgeschieden, aber er wird sich das auch nicht mehr haben antun wollen, vermute ich.

Wenn sich viele kluge Köpfe einig werden, könnte man aus Eintracht Frankfurt einen wirklich gut und erfolgreich geführten Verein machen. Nur, wer macht da mit?
#
Meinte natürlich den Versammlungstermin 2016...
#
peter schrieb:  


SGE_1 schrieb:
Ist doch bald Mitgliederversammlung. Das sollte man wirklich mal hingehen und mithelfen den kaputten Laden neu aufzustellen.


gibt es denn eine ernst zu nehmende oposition? die nummer mit schäfer war ja ein lacher und ohne jemanden mit rückhalt im umfeld wird sich da nichts tun. du bist doch anscheinend so gut informiert, wirf doch mal einen namen oder zumindest einen personenkreis in die runde.

Ein Problem ist, dass nur ordentliche Mitglieder Wahl- und Stimmrecht haben und (bis maximal 4 Wochen vor dem Versammlungstermin mit Ausnahmen) Anträge stellen können. Peter Fischer ist im Januar 2015 wieder für drei weitere Jahre wiedergewählt worden. Man glaubt es kaum, wenn man sieht von wie vielen. Der Mann ist wirklich ein Kontrast zu Rauball oder Königs.

Viele gute Leute haben sich abgewendet. Mit gut meine ich diejenigen, die ihren Kopf nicht unbedingt im Rampenlicht zeigen und auch keine persönlichen, finanziellen Vorteile ziehen müssen. Darauf zu setzen, dass die Mitgliederversammlung einfach mal so eine Eigendynamik entwickelt (aber anders als anno 1988) kann man leider nicht.

Noch kenne ich weder Termin noch Tagesordnung für 2015. Aus Satzung und BGB ergeben sich Möglichkeiten oder auch Hemmnisse. Ein grosses Problem ist der § 16 der Satzung (Wahlausschuss) Das blockiert kurzfristige Reformen. Man hat allerdings die Möglichkeit kurzfristig (ohne die 4-Wochen-Frist)Abänderungs-/gegen oder Dringlichkeitsanträge zu stellen. Das Letztere ist eine Möglichkeit, benötig aber die 2/3-Mehrheit der Anwesenden. Da müsste eine wirklich gute Rede gehalten werden, aber die hat nur Chancen erhört zu werden wenn nicht die Bierseligkeit im Saal dominiert.

Eine weitere Möglichkeit ist der Antrag auf ausserordentliche Mitgliederversammlung. Hierfür sind mindestens 5% der stimmberechtigten Mitglieder notwendig. Das wäre ggf. auch die beste Möglichkeit Gehör zu finden. Dann könnte man auch die Vereinsorgane Verwaltungsrat (7 Mitglieder) und Wahlausschusses (11 Mitglieder) ab-/neuwählen (letzteres zumindest teilweise), danach muss der Verwaltungsrat erneut eine ausserordentliche Mitgliederversammlung einberufen um den Präsidenten abzuwählen und einen neuen zu wählen. Verwaltungsrat und Wahlausschuss können die anderen Präsidumsmitglieder abberufen, die haben dann auch das Recht eine ausserordentliche Mitgliederversammlung einzuberufen.

Erst danach könnte gutes Personal in den Aufsichtsrat der AG sgesendet und damit Einfluss auf ebenso gutes Personal im Vorstand genommen werden. Der e. V. stellt mindestens drei der neun Aufsichtsratsmitglieder bei der Eintracht, wegen seines 62,9% Aktienmehrheit naturgemäss mehr. Mit Prof. Bender ist leider ein kluger Kopf aus dem Aufsichtsrat ausgeschieden, aber er wird sich das auch nicht mehr haben antun wollen, vermute ich.

Wenn sich viele kluge Köpfe einig werden, könnte man aus Eintracht Frankfurt einen wirklich gut und erfolgreich geführten Verein machen. Nur, wer macht da mit?
#
SGE_1 schrieb:

Ein Problem ist, dass nur ordentliche Mitglieder Wahl- und Stimmrecht haben und (bis maximal 4 Wochen vor dem Versammlungstermin mit Ausnahmen) Anträge stellen können.

Wo ist hier das Problem?
#
SGE_1 schrieb:

Ein Problem ist, dass nur ordentliche Mitglieder Wahl- und Stimmrecht haben und (bis maximal 4 Wochen vor dem Versammlungstermin mit Ausnahmen) Anträge stellen können.

Wo ist hier das Problem?
#
Basaltkopp schrieb:  


SGE_1 schrieb:
Ein Problem ist, dass nur ordentliche Mitglieder Wahl- und Stimmrecht haben und (bis maximal 4 Wochen vor dem Versammlungstermin mit Ausnahmen) Anträge stellen können.


Wo ist hier das Problem?

"ordentliche" Mitglieder.
Ich denke die Mehrheit der Fußballfans ist - wenn überhaupt - nur FuFa-Mitglied und damit nicht stimmberechtigt.
#
Basaltkopp schrieb:  


SGE_1 schrieb:
Ein Problem ist, dass nur ordentliche Mitglieder Wahl- und Stimmrecht haben und (bis maximal 4 Wochen vor dem Versammlungstermin mit Ausnahmen) Anträge stellen können.


Wo ist hier das Problem?

"ordentliche" Mitglieder.
Ich denke die Mehrheit der Fußballfans ist - wenn überhaupt - nur FuFa-Mitglied und damit nicht stimmberechtigt.
#
Da die Mehrheit der ordentlichen Mitglieder nicht aus dem hiesigen Umfeld stammt, kann man davon ausgehen, dass die mit dem derzeitigen Präsidium zufrieden sind.
Unmutsäußerungen finden nur hier statt.
#
Basaltkopp schrieb:  


SGE_1 schrieb:
Ein Problem ist, dass nur ordentliche Mitglieder Wahl- und Stimmrecht haben und (bis maximal 4 Wochen vor dem Versammlungstermin mit Ausnahmen) Anträge stellen können.


Wo ist hier das Problem?

"ordentliche" Mitglieder.
Ich denke die Mehrheit der Fußballfans ist - wenn überhaupt - nur FuFa-Mitglied und damit nicht stimmberechtigt.
#
Wehrheimer_Adler schrieb:  


Basaltkopp schrieb:  


SGE_1 schrieb:
Ein Problem ist, dass nur ordentliche Mitglieder Wahl- und Stimmrecht haben und (bis maximal 4 Wochen vor dem Versammlungstermin mit Ausnahmen) Anträge stellen können.


Wo ist hier das Problem?


"ordentliche" Mitglieder.
Ich denke die Mehrheit der Fußballfans ist - wenn überhaupt - nur FuFa-Mitglied und damit nicht stimmberechtigt.

Sehe auch hier nicht das Problem. Im Gegensatz zu den Dosen kann hier jeder stimmberechtigtes Mitglied werden.
#
Basaltkopp schrieb:  


SGE_1 schrieb:
Ein Problem ist, dass nur ordentliche Mitglieder Wahl- und Stimmrecht haben und (bis maximal 4 Wochen vor dem Versammlungstermin mit Ausnahmen) Anträge stellen können.


Wo ist hier das Problem?

"ordentliche" Mitglieder.
Ich denke die Mehrheit der Fußballfans ist - wenn überhaupt - nur FuFa-Mitglied und damit nicht stimmberechtigt.
#
Wehrheimer_Adler schrieb:

"ordentliche" Mitglieder.
Ich denke die Mehrheit der Fußballfans ist - wenn überhaupt - nur FuFa-Mitglied und damit nicht stimmberechtigt.

Blödsinn.


Teilen