Es muss auch einiges passieren! Wir haben ein Geschwindigkeitsproblem die Spieler die da sind, sind viel zu langsam! Wir haben kaum richtige Konter spielen können. Baustellen gibts in allen Mannschaftsteilen
Baustellen kann man überall sehen, wenn man will. Aber das mit dem Geschwindigkeitsproblem wird durch ständiges Wiederholen auch nicht wahrer. Aigner ist schnell, Ben-Hatira ist schnell, Gacinovic ist schnell, Castaignos ist sogar sauschnell, der läuft jedem Abwehrmann davon (erinnere Dich 'mal an die ersten Spiele letzte Saison). Nein, nein, ein Tempoproblem haben wir zu allererst im zentralen und vorderen Mittelfeld, allerdings nicht in den Beinen, sondern in den Köpfen. Das Umschalten und das schnelle Einnehmen von anspielbaren Positionen - daran haperte es vor allem. Aber da sehe ich z.B. Hasebe auf gutem Weg. Sein Part gestern war schon richtig gut.
steffm1 schrieb:
Dann wird Kovac seine eigene Spielphilosophie haben: Heißt welche Formation will er spielen lassen!
Das ist der eigentliche Knackpunkt. Die Kaderplanung bzw. -ergänzung wird nicht vonstatten gehen, bevor der neue Sportvorstand installiert ist. Aber zum momentanen Zeitpunkt können wir nur hoffen, dass dieser (wer auch immer es sein wird) den Kovacs möglichst freie Hand lässt.
steffm1 schrieb: Es muss auch einiges passieren! Wir haben ein Geschwindigkeitsproblem die Spieler die da sind, sind viel zu langsam! Wir haben kaum richtige Konter spielen können. Baustellen gibts in allen Mannschaftsteilen
Baustellen kann man überall sehen, wenn man will. Aber das mit dem Geschwindigkeitsproblem wird durch ständiges Wiederholen auch nicht wahrer. Aigner ist schnell, Ben-Hatira ist schnell, Gacinovic ist schnell, Castaignos ist sogar sauschnell, der läuft jedem Abwehrmann davon (erinnere Dich 'mal an die ersten Spiele letzte Saison). Nein, nein, ein Tempoproblem haben wir zu allererst im zentralen und vorderen Mittelfeld, allerdings nicht in den Beinen, sondern in den Köpfen. Das Umschalten und das schnelle Einnehmen von anspielbaren Positionen - daran haperte es vor allem. Aber da sehe ich z.B. Hasebe auf gutem Weg. Sein Part gestern war schon richtig gut.
steffm1 schrieb: Dann wird Kovac seine eigene Spielphilosophie haben: Heißt welche Formation will er spielen lassen!
Das ist der eigentliche Knackpunkt. Die Kaderplanung bzw. -ergänzung wird nicht vonstatten gehen, bevor der neue Sportvorstand installiert ist. Aber zum momentanen Zeitpunkt können wir nur hoffen, dass dieser (wer auch immer es sein wird) den Kovacs möglichst freie Hand lässt.
Ich sehe schon ein Tempoproblem kann mich an überhaupt kein Kontertor erinnern, wo wir mal richtig in Überzahl waren. Im Zentralen Mittelfeld und beim Umschaltspiel sind wir eindeutig zu langsam! Natürlich spielen da auch Laufwege und genaues Passspiel eine Rolle und nicht unbedingt die Grundschnelligkeit eines Spielers. Es wurde auf jedenfall spannend sein, wie Kovac spielen lassen will!
Warum sollte Aigner nicht bei einem entsprechenden Angebot abgegeben werden?
Manche hier im Forum wollen ja fast alle behalten. Seferovic, Aigner, Reinartz, Ben Hatira, Huszti....
Ihr könnt die doch nicht alle behalten. Es müssen auch neue Plätze geschaffen werden. Ich glaube nicht, dass es beispielsweise mit einem Aigner noch bergauf gehen wird.
Huszti könnte ich mir eventuell noch als Backup vorstellen. Ben Hatira war für die aktuellen Situation gut, aber ich weiß nicht, ob er sich leistungstechnisch steigern kann - das sollte Kovac entscheiden.
Man muss auf alle Fälle Plätze im zentralen Mittelfeld schaffen (Streichkandidaten Reinartz oder Medojevic) um neue, dynamische Spieler auf dieser Position zu holen. Besonders bei Reinartz hat man wie ich finde gesehen, dass er nur bei einer funktionierenden Mannschaft funktioniert. Mich hat kein Spiel von ihm wirklich überzeugen können.
Zambrano soll und wird bleiben. Er zusammen mit Abraham - das passt. Einen Verteidiger wird und muss man holen. Mein Wunschkandidat ist natürlich Sulu!
Hiroshi Kiyotake sollte man auch aus Hannover holen. Sein Spielertyp würde hier gut passen.
Und die "interessanten Spieler" vom VFB Stuttgart werden kaum zu haben sein.
Kiyotake wirst du nicht bekommen, Hannover verlangt um die 6,5 Mio, selbst wenn da noch ein bisschen Zeit vergeht unter 5 wird er nicht wechseln, außerdem soll Berlin stark an ihm interessiert sein!
Seferovic würde ich behalten, außer es kommt ein wirklich gutes Angebot, dieses Jahr hat keiner in normal Form gespielt, ich kann mir vorstellen mit einem dynamischen 6er und noch einem flinken Lm dazu Castaignos neben ihm kann das was werden, wenn man sich auf schnelles umschaltspiel fokussiert und nicht auf Ballbesitz. Aigner würde ich auch behalten, weil er immer zu den Leistungsträgern gezählt hat, bis auf dieses Jahr, was aber mehr am System an als den einzelnen Spielern lag. LV wäre wichtig, vielleicht mal in Bordeaux nachfragen. Und dann auf Abgänge reagieren, altlasten versuchen loszuwerden Medojevic,ignovski etc.
Wir haben zu viele ähnliche Spielertypen im Mittelfeld mit Hustzi,Hasebe, Fabian,rheinartz
derspringer schrieb:
Warum sollte Aigner nicht bei einem entsprechenden Angebot abgegeben werden?
Manche hier im Forum wollen ja fast alle behalten. Seferovic, Aigner, Reinartz, Ben Hatira, Huszti....
Ihr könnt die doch nicht alle behalten. Es müssen auch neue Plätze geschaffen werden. Ich glaube nicht, dass es beispielsweise mit einem Aigner noch bergauf gehen wird.
Huszti könnte ich mir eventuell noch als Backup vorstellen. Ben Hatira war für die aktuellen Situation gut, aber ich weiß nicht, ob er sich leistungstechnisch steigern kann - das sollte Kovac entscheiden.
Man muss auf alle Fälle Plätze im zentralen Mittelfeld schaffen (Streichkandidaten Reinartz oder Medojevic) um neue, dynamische Spieler auf dieser Position zu holen. Besonders bei Reinartz hat man wie ich finde gesehen, dass er nur bei einer funktionierenden Mannschaft funktioniert. Mich hat kein Spiel von ihm wirklich überzeugen können.
Zambrano soll und wird bleiben. Er zusammen mit Abraham - das passt. Einen Verteidiger wird und muss man holen. Mein Wunschkandidat ist natürlich Sulu!
Hiroshi Kiyotake sollte man auch aus Hannover holen. Sein Spielertyp würde hier gut passen.
Und die "interessanten Spieler" vom VFB Stuttgart werden kaum zu haben sein.
Da bereits 22 Mann unter Vertrag stehen, wir keine Dreifachbelastung haben und sicher auf mindestens 3-4 Positionen neue Spieler benötigen, droht der Kader sehr/zu groß zu werden. Dementsprechend würde ich im Zweifelsfall auch unpopuläre Entscheidungen treffen...
Verträge laufen aus:
Balayev (TW): Wird wohl auch selbst kein Interesse haben, zu bleiben ohne Einsatzperspektive. Bei Lindner-Abgang auch fraglich, ob er als Nr. 2 taugt. Deshalb auf jeden Fall abgeben.
Zummack (TW): Eine Nr. 3 wird man wohl ohnehin wollen für den Fall der Fälle. Spricht nichts dagegen, ihn dafür zu halten, wenn er denn einverstanden ist.
Ayhan (IV): Fand ihn bei Schalke ganz ordentlich. Vielleicht liegt es nur an der mangelnden Spielpraxis, aber auf solche Experimente können wir uns bei der kolportierten Ablösesumme nicht einlassen. Deshalb auch Abgang.
Djakpa (LV): Ich fand ihn besser in dieser Saison als Oczipka, über den ich mich regelmäßig aufgeregt habe. Da der allerdings noch unter Vertrag steht und ihn wohl keiner abnehmen wird, trifft es leider DJ. Die Neubesetzung dieser Position hat für mich Priorität, Oczipka bestenfalls als Backup. Danke Constant, aber auch Abgang.
Hasebe (DM): Schwierig. Gefiel mir über weite Strecken diese Saison nicht. Am Ende besser mit vereinzelten Lichtblicken, aber auch nicht überragend. Eine kurzfristige Verlängerung wäre wohl sinnvoll. Angesichts seines Alters und der zuletzt überschaubaren Leistungen sowie des grundsätzlichen Schnelligkeitsproblems unserer Zentrale würde ich aber nur jahresweise verlängern.
Rinderknecht (DM): Kann ich ehrlich gesagt nicht ausreichend beurteilen. Bei mehrjähriger Verlängerung allerdings sofort verleihen.
Flum (DM): Auch schwierig, aber auch wenn es menschlich zweifelhaft ist, würde ich wohl zu einem Abgang tendieren. Er hat 2,5 Jahre nicht viel Positives gezeigt, da ist es zwar ob der schweren Verletzung tragisch für ihn, aber er hatte davor genug Zeit, sich für eine Verlängerung zu empfehlen.
Kittel (OM): Hat in den letzten Wochen viele positive Ansätze gezeigt, auch wenn die mangelnde Spielpraxis noch anzumerken war. Aber damit und mit einem richtigen Trainer von Saisonbeginn an, glaube ich, dass er uns noch helfen wird, deshalb verlängern.
Ben-Hatira (LM): Hier kommt es auf die Alternativen und seine Gehaltsforderung an. Zum aktuellen Kurs natürlich gerne, aber das ist unrealistisch. Auch wenn er uns mit wichtigen Toren mitgerettet hat, war doch auch sehr viel auf Zufall basiert und es gab etliche technische Probleme und Fehlpässe. Deshalb leichte Tendenz Abgang.
Kadersituation:
Tor: Nur bei Lindner-Abgang eine neue Nr. 2 und/oder falls Zummack nicht als Nr. 3 bleibt, eine neue Nr. 3. Das sollte kein Problem sein, hier jemanden günstig zu finden in Liga 2 oder 3.
RV: Ich würde Regäsel und Chandler die Chance geben. Beide haben nicht restlos überzeugt, allerdings muss man auch den Veh-Faktor berücksichtigen. Darüber hinaus die Vertragssituation und das es noch andere, wichtigere Baustellen gibt.
IV: Mit Russ und Bamba kann man nicht planen, Ayhan geht wohl, bei Zambrano ist ein Verbleib auch ungewiss. Als einzige feste Größe bleibt somit Abraham. Nur wenn Zambrano bleibt und es sowohl bei Russ als auch Bamba sehr positive Zeichen gibt (eigentlich ausgeschlossen), dass sie bei Saisonstart Alternativen sein könnten, besteht hier geringer Handlungsbedarf. Gering wäre in dem Fall einen jungen, schnellen Spieler mit Perspektive aus Liga 2 oder 3 oder dem Ausland verpflichten oder mit Kaufoption ausleihen. Geht Zambrano und bei Russ & Bamba ist die Lage ungewiß, brauchen wir zwei Spieler, die zumindest theoretisch Stamm spielen können. Für einen könnte man die Zambrano-Kohle (größtenteils) wieder reinvestieren. Schwierig aber machbar. Als Zweiten würde ich dann einen soliden, nicht zu teuren Spieler holen. LV: Wie bereits oben geschrieben: Hier muss was passieren. Ich kann Oczipkas Drehungen und Passivität in vielen Situationen nur noch schwer ertragen. Für diese Position müssen wir investieren, auch wenn es teuer wird.
DM: Sollte Hasebe verlängern, stehen neben ihm mit Reinartz, Huszti und Stendera bereits vier Alternativen bereit. Iggy & Medo würde ich einen Wechsel nahelegen. Was allen Spielern abgeht, ist die Dynamik, die Rode bei uns hatte. Deshalb würde ich solch einen Spieler als 2.Priorität nach LV ansehen und verpflichten. Sollte Rode Interesse haben (was ich bezweifle), würde ich sogar in Erwägung ziehen, die kolportierten 8 Mio. für ihn zu bezahlen. Bei einem 5-Jahresvertrag 1,6 Mio. pro Jahr hört sich gar nicht mehr so teuer an und bei ihm wüssten wir definitiv was wir haben, bei den Bayern ist er eher noch stärker geworden. Da das aber wohl nichts wird, müssen wir hier kreativ sein, vielleicht nach Japan schauen oder so...
OM: Stendera, Fabian, Kittel, auch Meier. Hier sehe ich keinen Bedarf, etwas zu ändern.
LM/RM: Aigner hat eine sehr schwache Saison gespielt, auf links hat mich nur Gacinovic überzeugt und das auch nicht dauerhaft (weil nicht berücksichtigt bzw. krank) deshalb würde ich mir hier noch einen potentiellen Stammspieler wünschen, der für beide Seiten in Frage kommt. Als Nr. 4 dann nach Verlängerung Kittel (oder Ben-Hatira).
ST: Ich glaube nicht an einen Abgang von Meier. Bei Seferovic muss man die EM abwarten. Von Klose halte ich nicht so viel. Da Meier meiner Meinung nach bleiben wird, haben wir hier bereits einen Alterspräsidenten. Außerdem fand ich Klose bei der WM 2014 bereits grenzwertig trotz eines offensiven Mittelfelds hinter ihm, das wohl als überragend eingestuft werden muss (im Gegensatz zu unserem). Bis er hier wäre, wäre das nochmal 2-3 Jahre her, dazu vermutlich Gehaltsforderungen, die ihn - selbst bei deutlichen Einbußen - noch zum Topverdiener machen. Klose ist nicht Pizarro, der jedoch auch viele schwache Spiele hatte und in der Hinrunde gar nicht auffiel. Ich glaube nicht, dass wir es uns leisten können mit Klose und Meier auf zwei teure, aber ungewisse (aus Verletzungs- bzw. Altersgründen) Spieler zu vertrauen. Trotzdem würde ich, auch wenn Seferovic bleibt, einen weiteren Stürmer holen, dazu Waldschmidts Vertrag um 1-2 Jahre verlängern und ihn verleihen. Geht Seferovic, brauchen wir definitiv Ersatz mit Stammspielerpotential, aber erschwinglich - sehr schwierig...
Abgänge: Balayev, Ayhan, Djakpa, Flum, Ben-Hatira, Ignjovski, Medojevic mit Fragezeichen: Zambrano, Seferovic, Bunjaki, Waldschmidt (Leihe?), Joel (Rückkehr?)
Neuzugänge nach Priorität bzw. Kosten:
LV: beidfüßig und zusätzlich Option auf rechts wäre natürlich wünschenswert, aber wichtiger jemand für diese Seiten, der dynamisch ist, aktiv in der Defensive und flanken kann
DM: wie oben beschrieben, auch hier Dynamik und Schnelligkeit, dazu technisch gut (besser als Iggy & Medo), der klassische Umschaltspieler eben für beide Richtungen
IV: hängt von Zambrano ab, aber auch hier brauchen wir bei seinem Abgang Qualität, sonst reicht voraussichtlich eine Ergänzung
LM/RM: auch hier ist Schnelligkeit wichtig und gute Flanken. Ilicevic bringt uns nicht weiter, hoffe er kommt nicht, da er keine Verstärkung wäre
ST: insbesondere bei Seferovic-Abgang, ein Spieler, der mehr ins Kombinationsspiel eingebunden werden könnte und einen Torriecher hat, wäre wünschenswert, aber natürlich schwierig/teuer
Finanzierung: Ein Zambrano- und/oder Seferovic-Abgang sollte zumindest so viel Geld in die Kasse spülen, dass davon ein vergleichbarer Ersatz und ein weiterer potentieller Stammspieler finanziert werden könnte (ablösetechnisch plus 1 Jahr Gehalt). Ansonsten kann/sollte man die beiden auch behalten. Gehen wir also (finanziell schlechtestenfalls) vom Verbleib aus: Teuer werden könnten LV & DM & LM/RM, Ergänzungen dann für IV und ST, vielleicht maximal 2-3 Mio. Ablöse für die letzten beiden. Von den ersten Drei kann man vielleicht einen Spieler leihen oder ablösefrei holen (evtl. auch die letzten beiden). Dann würde ich nochmal mindestens 2x 3-4 Mio. für die beiden anderen Positionen rechnen. Großartige Einnahmen erwarte ich nicht, mit dieser Rechnung könnte man aber grob überschlagen mit 10-12 Mio. Ablöseausgaben einen guten Kader hinkriegen. Aber wenn ich die aktuelle Äußerung von Hübner höre, dann klingt das wieder nach der üblichen Flickschusterei, die letztlich auch nicht weniger kostet (siehe etwa diese Winterpause) als die nötigen Investionen gleich vorneweg.
Natürlich ist das nicht günstig, aber bei den momentanen Entwicklungen auf dem Transfermarkt, eigentlich eine überschaubare Summe. Da wir in den letzten Jahren auch immer 6-8 Mio. zur Verfügung hatten, sollte es auch nicht utopisch sein. Wichtig sind v.a. zwei Dinge: Das gesamte Geld muss sofort zur Verfügung stehen - notfalls macht man ein paar Mio. Verlust. In den letzten Jahren war es häufig so, dass das Budget erst nach und nach erhöht/freigegeben wurde. So waren zwar oft noch Last-Minute-Käufe möglich, die aber selten sinnvoll waren und vorher gingen es uns (bessere) Spieler durch die Lappen, weil erst noch der Logenverkauf etc. abgewartet wurde...
Noch wichtiger ist es für mich, dass wir auf den genannten (Problem-)Positionen wirkliche Verstärkungen holen und keine Ergänzungen. Dann lieber 1-2 Mio. mehr ausgeben. Wirkliche Verstärkungen sind für mich potentielle Stammspieler mit einer gewissen Erfahrung, aber auch noch Entwicklungspotential bis maximal Mitte 20. Ergänzungen deshalb bei Zambrano & Seferovic-Verbleib nur als Alternativen zu den beiden, evtl. noch für die Außenbahn im Mittelfeld, wobei es hier sehr viele Fragezeichen gibt: Wie sieht es mit Kittel aus? Was ist mit Stendera: Zwar selbst kein Kandidat für die Außen für mich, aber dann würde Kittel, falls er bleibt, mehr im OM gebraucht, was den Bedarf für LM/RM erhöhen würde? Was ist mit Joel, Bunjaki und Waldschmidt? Was passiert auf den Außenverteidigerpositionen - kann man evtl. jemand vorziehen oder holt man jemand, der auch offensiver eine Alternative ist...?
Auch wenn ich Deinen Ausführungen in einigen Bereichen zustimme - wie willst Du denn die 6-8 Mio generieren, wenn Du jeden guten Mann behalten willst? "Notfalls macht man halt ein paar Mios Verlust" das schreibt sich so leicht, wenn man allein im Kämmerlein sitzt und nicht daran zu denken braucht, für den Verlust gerade stehen zu müssen. Ich hoffe sehr, dass unser neuer Sportvorstand ähnlich gediegen wirtschaftet wie Bruchhagen es getan hat. Und das erwarte ich auch von Hellmann.
Und welche Aussagen von Hübner klingen denn nach der "üblichen Flickschusterei"?
Waren die Wintertransfers Ben-Hatira und Huszti, die uns beide den ****** gerettet haben, Fllickschusterei? War der teure Gacinovic Flickschusterei? Oder vielleicht Abraham?
Die 6-8 Mio. waren in den letzten beiden Jahren vorhanden. Angenommen es gibt tatsächlich den Trikotsponsor, der ähnlich viel wie aktuell (oder sogar noch etwas mehr) bezahlt, welche Einnahmen sind so zurückgegangen oder Ausgaben angestiegen, dass wir weniger zur Verfügung haben sollten? Das doppelte Trainergehalt und die Wintertransfers waren ungeplante Ausgaben, dem stehen Einsparungen durch Verletzungen (allen voran Flum, Bamba...) entgegen und eingespare Prämien. Das TV-Geld steigt, insbesondere durch die Abstiege von Hannover & Stuttgart. Die Relegation hat auch ein wenig eingebracht.
Eigenkapital haben wir meinen Infos zufolge auch noch auf der hohen Kante, irgendwo zwischen 5-10 Mio. soweit ich mich erinnere. Aber was bringt uns das? Mit "Verlust" meine ich, Verlust in der Saison, also an das Eigenkapital ran, wenn nötig. Der Abstieg hätte 70 Mio. gekostet. Dann habe ich doch lieber nur noch 2 Mio. Eigenkapital statt 6 Mio. Ich rede doch nicht davon, das komplette Eigenkapital zu verprassen und noch 10-20 Mio. obendrauf. Wenn ich eben von 6-8 Mio. standardmäßig ausgehe und mit meinen veranschlagten 10-12 Mio. vergleiche, "fehlen" nur 4 Mio.
Die Aussagen von Hübner, dass wir alles erstmal durch Transfereinnahmen einnehmen müssen, bevor wir was ausgeben sowie die bisherige Transferpolitik von Hübner sind für mich deutliche Anzeichen dafür. Das sind Standardaussagen, die er schon in der Vergangenheit geäußert hat und da war es dann immer so, dass einige Spieler wie Sauerbier angeboten und um jeden Preis abgegeben wurden, um ein paar Euro zu sparen, um sich davon letztlich einen Ergänzungsspieler zu holen: Ich beziehe mich speziell auf Leute wie Friend, Amedick, Kouemaha, Medojevic, Lakic...
Ich wünsche mir einfach einen Paradigmenwechsel was die Transferstrategie betrifft: Gerade Veh hat Spieler um Spieler gefordert, wir haben einen größeren Kader als die Bayern, die im 3-Tages-Rhythmus spielen. Meine neue Strategie wäre deshalb ganz eindeutig, wenige, gezielte Verstärkungen holen, die dafür etwas teurer sein können. Häufiger mal Spezialisten holen als Spieler, die alles ein bißchen, aber nichts richtig können.
Letztlich kam dann später heraus, dass doch mehr Geld zur Verfügung gestanden hätte, man aber zu konservativ kalkuliert hatte. Bspw. sagte Hübner damals, als Gladbach Max Kruse für 2,5 Mio. geholt hatte, an ihm wäre man auch interessiert gewesen, aber Gladbach war früh dran, zu einem Zeitpunkt, als wir die 2,5 Mio. noch nicht zur Verfügung hatten. (Mir ist natürlich klar, dass es keine Garantie gegeben hätte, dass Kruse dann auch zu uns gewechselt wäre, aber...) Damit beraut man sich vieler Optionen schon von vorneherein.
Wir sollten nicht den Fehler machen, und wie nach Schaaf sagen, alle Stammspieler gehalten plus besseren Trainer, das läuft schon in der neuen Saison. Für vieles trägt natürlich Veh die Schuld, aber es gab/gibt schon auch deutliche Schwächen im Kader, die wir angehen müssen. Leichter die Klasse zu halten wird es nicht und wir müssen auch ehrlich sein, dass wir das nötige Glück hatten. Was Kovac jetzt leisten muss, ist das Offensivspiel anzukurbeln, in erster Linie dazu brauchen wir die Neuzugänge. Das muss in der Vorbereitung geschehen, deshalb sollten die Neuen bis zum Trainings(lager)auftakt zur Verfügung stehen und nicht erst vor Transferperiodenende oder in der Winterpause.
6,5Mio€ sind die Ausstiegsklausel, wenn die keiner zieht wird man in Hannover wohl nicht unbedingt mit dem Preis runtergehen. Dazu ist Kiyotake nicht schneller als Fabian, eher langsamer. Sicher ist er sonst kein schlechter Spieler, aber es macht wenig Sinn nochmal ein haufen Geld für jemand auszugeben den man so eh schon im Kader hat. Dann lieber dass Geld wo anders investieren.
Zwei Spieler die ich gerne hier sehen würde, wären Paqarada und Perdedaj. Dass beide das Balkan-Gen haben und der eine aus Berlin kommt ist dabei Zufall, die hatte ich schon vor Kovac im Sinn.
Paqarada fände ich gerade nach dem feststehenden Djakpa-Abgang auch sinnvoll, Perdedaj nur mit Abstrichen. Ich glaube einfach nicht, dass er das Potential für die erste Liga hat..
Da bereits 22 Mann unter Vertrag stehen, wir keine Dreifachbelastung haben und sicher auf mindestens 3-4 Positionen neue Spieler benötigen, droht der Kader sehr/zu groß zu werden. Dementsprechend würde ich im Zweifelsfall auch unpopuläre Entscheidungen treffen...
Verträge laufen aus:
Balayev (TW): Wird wohl auch selbst kein Interesse haben, zu bleiben ohne Einsatzperspektive. Bei Lindner-Abgang auch fraglich, ob er als Nr. 2 taugt. Deshalb auf jeden Fall abgeben.
Zummack (TW): Eine Nr. 3 wird man wohl ohnehin wollen für den Fall der Fälle. Spricht nichts dagegen, ihn dafür zu halten, wenn er denn einverstanden ist.
Ayhan (IV): Fand ihn bei Schalke ganz ordentlich. Vielleicht liegt es nur an der mangelnden Spielpraxis, aber auf solche Experimente können wir uns bei der kolportierten Ablösesumme nicht einlassen. Deshalb auch Abgang.
Djakpa (LV): Ich fand ihn besser in dieser Saison als Oczipka, über den ich mich regelmäßig aufgeregt habe. Da der allerdings noch unter Vertrag steht und ihn wohl keiner abnehmen wird, trifft es leider DJ. Die Neubesetzung dieser Position hat für mich Priorität, Oczipka bestenfalls als Backup. Danke Constant, aber auch Abgang.
Hasebe (DM): Schwierig. Gefiel mir über weite Strecken diese Saison nicht. Am Ende besser mit vereinzelten Lichtblicken, aber auch nicht überragend. Eine kurzfristige Verlängerung wäre wohl sinnvoll. Angesichts seines Alters und der zuletzt überschaubaren Leistungen sowie des grundsätzlichen Schnelligkeitsproblems unserer Zentrale würde ich aber nur jahresweise verlängern.
Rinderknecht (DM): Kann ich ehrlich gesagt nicht ausreichend beurteilen. Bei mehrjähriger Verlängerung allerdings sofort verleihen.
Flum (DM): Auch schwierig, aber auch wenn es menschlich zweifelhaft ist, würde ich wohl zu einem Abgang tendieren. Er hat 2,5 Jahre nicht viel Positives gezeigt, da ist es zwar ob der schweren Verletzung tragisch für ihn, aber er hatte davor genug Zeit, sich für eine Verlängerung zu empfehlen.
Kittel (OM): Hat in den letzten Wochen viele positive Ansätze gezeigt, auch wenn die mangelnde Spielpraxis noch anzumerken war. Aber damit und mit einem richtigen Trainer von Saisonbeginn an, glaube ich, dass er uns noch helfen wird, deshalb verlängern.
Ben-Hatira (LM): Hier kommt es auf die Alternativen und seine Gehaltsforderung an. Zum aktuellen Kurs natürlich gerne, aber das ist unrealistisch. Auch wenn er uns mit wichtigen Toren mitgerettet hat, war doch auch sehr viel auf Zufall basiert und es gab etliche technische Probleme und Fehlpässe. Deshalb leichte Tendenz Abgang.
Kadersituation:
Tor: Nur bei Lindner-Abgang eine neue Nr. 2 und/oder falls Zummack nicht als Nr. 3 bleibt, eine neue Nr. 3. Das sollte kein Problem sein, hier jemanden günstig zu finden in Liga 2 oder 3.
RV: Ich würde Regäsel und Chandler die Chance geben. Beide haben nicht restlos überzeugt, allerdings muss man auch den Veh-Faktor berücksichtigen. Darüber hinaus die Vertragssituation und das es noch andere, wichtigere Baustellen gibt.
IV: Mit Russ und Bamba kann man nicht planen, Ayhan geht wohl, bei Zambrano ist ein Verbleib auch ungewiss. Als einzige feste Größe bleibt somit Abraham. Nur wenn Zambrano bleibt und es sowohl bei Russ als auch Bamba sehr positive Zeichen gibt (eigentlich ausgeschlossen), dass sie bei Saisonstart Alternativen sein könnten, besteht hier geringer Handlungsbedarf. Gering wäre in dem Fall einen jungen, schnellen Spieler mit Perspektive aus Liga 2 oder 3 oder dem Ausland verpflichten oder mit Kaufoption ausleihen. Geht Zambrano und bei Russ & Bamba ist die Lage ungewiß, brauchen wir zwei Spieler, die zumindest theoretisch Stamm spielen können. Für einen könnte man die Zambrano-Kohle (größtenteils) wieder reinvestieren. Schwierig aber machbar. Als Zweiten würde ich dann einen soliden, nicht zu teuren Spieler holen. LV: Wie bereits oben geschrieben: Hier muss was passieren. Ich kann Oczipkas Drehungen und Passivität in vielen Situationen nur noch schwer ertragen. Für diese Position müssen wir investieren, auch wenn es teuer wird.
DM: Sollte Hasebe verlängern, stehen neben ihm mit Reinartz, Huszti und Stendera bereits vier Alternativen bereit. Iggy & Medo würde ich einen Wechsel nahelegen. Was allen Spielern abgeht, ist die Dynamik, die Rode bei uns hatte. Deshalb würde ich solch einen Spieler als 2.Priorität nach LV ansehen und verpflichten. Sollte Rode Interesse haben (was ich bezweifle), würde ich sogar in Erwägung ziehen, die kolportierten 8 Mio. für ihn zu bezahlen. Bei einem 5-Jahresvertrag 1,6 Mio. pro Jahr hört sich gar nicht mehr so teuer an und bei ihm wüssten wir definitiv was wir haben, bei den Bayern ist er eher noch stärker geworden. Da das aber wohl nichts wird, müssen wir hier kreativ sein, vielleicht nach Japan schauen oder so...
OM: Stendera, Fabian, Kittel, auch Meier. Hier sehe ich keinen Bedarf, etwas zu ändern.
LM/RM: Aigner hat eine sehr schwache Saison gespielt, auf links hat mich nur Gacinovic überzeugt und das auch nicht dauerhaft (weil nicht berücksichtigt bzw. krank) deshalb würde ich mir hier noch einen potentiellen Stammspieler wünschen, der für beide Seiten in Frage kommt. Als Nr. 4 dann nach Verlängerung Kittel (oder Ben-Hatira).
ST: Ich glaube nicht an einen Abgang von Meier. Bei Seferovic muss man die EM abwarten. Von Klose halte ich nicht so viel. Da Meier meiner Meinung nach bleiben wird, haben wir hier bereits einen Alterspräsidenten. Außerdem fand ich Klose bei der WM 2014 bereits grenzwertig trotz eines offensiven Mittelfelds hinter ihm, das wohl als überragend eingestuft werden muss (im Gegensatz zu unserem). Bis er hier wäre, wäre das nochmal 2-3 Jahre her, dazu vermutlich Gehaltsforderungen, die ihn - selbst bei deutlichen Einbußen - noch zum Topverdiener machen. Klose ist nicht Pizarro, der jedoch auch viele schwache Spiele hatte und in der Hinrunde gar nicht auffiel. Ich glaube nicht, dass wir es uns leisten können mit Klose und Meier auf zwei teure, aber ungewisse (aus Verletzungs- bzw. Altersgründen) Spieler zu vertrauen. Trotzdem würde ich, auch wenn Seferovic bleibt, einen weiteren Stürmer holen, dazu Waldschmidts Vertrag um 1-2 Jahre verlängern und ihn verleihen. Geht Seferovic, brauchen wir definitiv Ersatz mit Stammspielerpotential, aber erschwinglich - sehr schwierig...
Abgänge: Balayev, Ayhan, Djakpa, Flum, Ben-Hatira, Ignjovski, Medojevic mit Fragezeichen: Zambrano, Seferovic, Bunjaki, Waldschmidt (Leihe?), Joel (Rückkehr?)
Neuzugänge nach Priorität bzw. Kosten:
LV: beidfüßig und zusätzlich Option auf rechts wäre natürlich wünschenswert, aber wichtiger jemand für diese Seiten, der dynamisch ist, aktiv in der Defensive und flanken kann
DM: wie oben beschrieben, auch hier Dynamik und Schnelligkeit, dazu technisch gut (besser als Iggy & Medo), der klassische Umschaltspieler eben für beide Richtungen
IV: hängt von Zambrano ab, aber auch hier brauchen wir bei seinem Abgang Qualität, sonst reicht voraussichtlich eine Ergänzung
LM/RM: auch hier ist Schnelligkeit wichtig und gute Flanken. Ilicevic bringt uns nicht weiter, hoffe er kommt nicht, da er keine Verstärkung wäre
ST: insbesondere bei Seferovic-Abgang, ein Spieler, der mehr ins Kombinationsspiel eingebunden werden könnte und einen Torriecher hat, wäre wünschenswert, aber natürlich schwierig/teuer
Finanzierung: Ein Zambrano- und/oder Seferovic-Abgang sollte zumindest so viel Geld in die Kasse spülen, dass davon ein vergleichbarer Ersatz und ein weiterer potentieller Stammspieler finanziert werden könnte (ablösetechnisch plus 1 Jahr Gehalt). Ansonsten kann/sollte man die beiden auch behalten. Gehen wir also (finanziell schlechtestenfalls) vom Verbleib aus: Teuer werden könnten LV & DM & LM/RM, Ergänzungen dann für IV und ST, vielleicht maximal 2-3 Mio. Ablöse für die letzten beiden. Von den ersten Drei kann man vielleicht einen Spieler leihen oder ablösefrei holen (evtl. auch die letzten beiden). Dann würde ich nochmal mindestens 2x 3-4 Mio. für die beiden anderen Positionen rechnen. Großartige Einnahmen erwarte ich nicht, mit dieser Rechnung könnte man aber grob überschlagen mit 10-12 Mio. Ablöseausgaben einen guten Kader hinkriegen. Aber wenn ich die aktuelle Äußerung von Hübner höre, dann klingt das wieder nach der üblichen Flickschusterei, die letztlich auch nicht weniger kostet (siehe etwa diese Winterpause) als die nötigen Investionen gleich vorneweg.
Natürlich ist das nicht günstig, aber bei den momentanen Entwicklungen auf dem Transfermarkt, eigentlich eine überschaubare Summe. Da wir in den letzten Jahren auch immer 6-8 Mio. zur Verfügung hatten, sollte es auch nicht utopisch sein. Wichtig sind v.a. zwei Dinge: Das gesamte Geld muss sofort zur Verfügung stehen - notfalls macht man ein paar Mio. Verlust. In den letzten Jahren war es häufig so, dass das Budget erst nach und nach erhöht/freigegeben wurde. So waren zwar oft noch Last-Minute-Käufe möglich, die aber selten sinnvoll waren und vorher gingen es uns (bessere) Spieler durch die Lappen, weil erst noch der Logenverkauf etc. abgewartet wurde...
Noch wichtiger ist es für mich, dass wir auf den genannten (Problem-)Positionen wirkliche Verstärkungen holen und keine Ergänzungen. Dann lieber 1-2 Mio. mehr ausgeben. Wirkliche Verstärkungen sind für mich potentielle Stammspieler mit einer gewissen Erfahrung, aber auch noch Entwicklungspotential bis maximal Mitte 20. Ergänzungen deshalb bei Zambrano & Seferovic-Verbleib nur als Alternativen zu den beiden, evtl. noch für die Außenbahn im Mittelfeld, wobei es hier sehr viele Fragezeichen gibt: Wie sieht es mit Kittel aus? Was ist mit Stendera: Zwar selbst kein Kandidat für die Außen für mich, aber dann würde Kittel, falls er bleibt, mehr im OM gebraucht, was den Bedarf für LM/RM erhöhen würde? Was ist mit Joel, Bunjaki und Waldschmidt? Was passiert auf den Außenverteidigerpositionen - kann man evtl. jemand vorziehen oder holt man jemand, der auch offensiver eine Alternative ist...?
Ich würde allerdings die Prioritäten ein wenig verschieben. Bei LV sind wir uns einig, Otsche geht gar nicht mehr. War ja auch Kovacs erste Amtshandlung ihn auf die Bank zu setzen, nur war DJ halt noch schlechter.
Aber mit der gleichen Dringlichkeit bewerte ich den Sturm. Gerade weil wir dieses Jahr so extrem Abhängig von Alex waren, der nicht jünger und vor allem nicht weniger Verletzungsanfällig wird. Muss hier zwingend Klasse her. Ich gehöre auch der Fraktion an die glauben das Alex nicht mehr für uns aufläuft. Von daher gewinnen wir mit Sefe (wobei ich denke das er geht) und Casta keinen Blumentopf. Aber selbst wenn Alex hier bleiben wird, ist mir bei seiner Krankenakte Angst und Bange.
IV kann zu der größten Baustelle überhaupt werden wenn für Carlos ein Topangebot eingeht. Ich würde Aktuell nicht auf Russ und Bamba zählen. Also brauch man einen Stamm und Backup.
Auf LM muss auch was passieren, ja Gacinovic hat die Rele gerockt, aber das war auch nur Nürnberg. Und außer Kittel brauchen wir noch einen mit Klasse für die Außen, der auch Aigner Feuer macht.
Wenn man mit Hasebe verlängert hat man auf DM kein Bedarf, außer man bekommt eine Granate für ein super Angebot.
IV kann zu der größten Baustelle überhaupt werden wenn für Carlos ein Topangebot eingeht. Ich würde Aktuell nicht auf Russ und Bamba zählen. Also brauch man einen Stamm und Backup.
Ich denke, Russ sehen wir zum Trainingsstart wieder bei der Mannschaft. Zu Bamba gibt's ja aktuell überhaupt keine Informationen, oder?
Ich würde allerdings die Prioritäten ein wenig verschieben. Bei LV sind wir uns einig, Otsche geht gar nicht mehr. War ja auch Kovacs erste Amtshandlung ihn auf die Bank zu setzen, nur war DJ halt noch schlechter.
Aber mit der gleichen Dringlichkeit bewerte ich den Sturm. Gerade weil wir dieses Jahr so extrem Abhängig von Alex waren, der nicht jünger und vor allem nicht weniger Verletzungsanfällig wird. Muss hier zwingend Klasse her. Ich gehöre auch der Fraktion an die glauben das Alex nicht mehr für uns aufläuft. Von daher gewinnen wir mit Sefe (wobei ich denke das er geht) und Casta keinen Blumentopf. Aber selbst wenn Alex hier bleiben wird, ist mir bei seiner Krankenakte Angst und Bange.
IV kann zu der größten Baustelle überhaupt werden wenn für Carlos ein Topangebot eingeht. Ich würde Aktuell nicht auf Russ und Bamba zählen. Also brauch man einen Stamm und Backup.
Auf LM muss auch was passieren, ja Gacinovic hat die Rele gerockt, aber das war auch nur Nürnberg. Und außer Kittel brauchen wir noch einen mit Klasse für die Außen, der auch Aigner Feuer macht.
Wenn man mit Hasebe verlängert hat man auf DM kein Bedarf, außer man bekommt eine Granate für ein super Angebot.
IV kann zu der größten Baustelle überhaupt werden wenn für Carlos ein Topangebot eingeht. Ich würde Aktuell nicht auf Russ und Bamba zählen. Also brauch man einen Stamm und Backup.
Ich denke, Russ sehen wir zum Trainingsstart wieder bei der Mannschaft. Zu Bamba gibt's ja aktuell überhaupt keine Informationen, oder?
Was genau hat Russ? hodenkrebs? Ich glaube kaum das wir ihn zum Auftakt wieder sehen werden. Vorallem nicht wenn eine evtl.chemotherepie anstehen sollte
IV kann zu der größten Baustelle überhaupt werden wenn für Carlos ein Topangebot eingeht. Ich würde Aktuell nicht auf Russ und Bamba zählen. Also brauch man einen Stamm und Backup.
Ich denke, Russ sehen wir zum Trainingsstart wieder bei der Mannschaft. Zu Bamba gibt's ja aktuell überhaupt keine Informationen, oder?
Was genau hat Russ? hodenkrebs? Ich glaube kaum das wir ihn zum Auftakt wieder sehen werden. Vorallem nicht wenn eine evtl.chemotherepie anstehen sollte
IV kann zu der größten Baustelle überhaupt werden wenn für Carlos ein Topangebot eingeht. Ich würde Aktuell nicht auf Russ und Bamba zählen. Also brauch man einen Stamm und Backup.
Ich denke, Russ sehen wir zum Trainingsstart wieder bei der Mannschaft. Zu Bamba gibt's ja aktuell überhaupt keine Informationen, oder?
von der torwartposition und dem om abgesehen, brauchen wir eigentlich verstärkungen in allen mannschaftsteilen... sonst spielen wir wieder gg den abstieg.
wir müssen ins mittelfeld und auf die aussen endlich mehr geschwindigkeit und dynamik bekommen.
was noch erwähnenswert ist: der zu verpflichtende stürmer sollte ein typ alleinunterhalter a la modeste sein und nicht - wie unsere derzeitigen stürmer - nur halb so gut spielen, wenn er keinen neben sich hat...
Denke es wird einen großen Umbruch geben dieses Jahr. Baustellen hat man überall. Zumal sich ja auch andeutet das man auch Ablöse generieren muss.
Sehe da ehrlich gesagt nicht viele Spieler die größere Summen einspielen könnten. Seferovic ( wenn auch deutlich weniger als letzten Sommer ) Zambrano, Hradecky und vielleicht noch Aigner.
Meine Abgänge dieses Jahr wären ( auch wenn nicht unbedingt gewünscht )
vielleicht kann kovac jemanden aus seiner u21 zeit herlotsen. war schon ein top jahrgang, mit kovacic, pasalic, vrsaljko, brozovic, halilovic, jedvaj und kramaric von von hoffenheim hat er auch trainiert.
vielleicht sieht er potential in einem seiner ex spieler, der noch nicht groß rausgekommen ist.
vielleicht kann kovac jemanden aus seiner u21 zeit herlotsen. war schon ein top jahrgang, mit kovacic, pasalic, vrsaljko, brozovic, halilovic, jedvaj und kramaric von von hoffenheim hat er auch trainiert.
vielleicht sieht er potential in einem seiner ex spieler, der noch nicht groß rausgekommen ist.
Auch wenn ich Deinen Ausführungen in einigen Bereichen zustimme - wie willst Du denn die 6-8 Mio generieren, wenn Du jeden guten Mann behalten willst? "Notfalls macht man halt ein paar Mios Verlust" das schreibt sich so leicht, wenn man allein im Kämmerlein sitzt und nicht daran zu denken braucht, für den Verlust gerade stehen zu müssen. Ich hoffe sehr, dass unser neuer Sportvorstand ähnlich gediegen wirtschaftet wie Bruchhagen es getan hat. Und das erwarte ich auch von Hellmann.
Und welche Aussagen von Hübner klingen denn nach der "üblichen Flickschusterei"?
Waren die Wintertransfers Ben-Hatira und Huszti, die uns beide den ****** gerettet haben, Fllickschusterei? War der teure Gacinovic Flickschusterei? Oder vielleicht Abraham?
Die 6-8 Mio. waren in den letzten beiden Jahren vorhanden. Angenommen es gibt tatsächlich den Trikotsponsor, der ähnlich viel wie aktuell (oder sogar noch etwas mehr) bezahlt, welche Einnahmen sind so zurückgegangen oder Ausgaben angestiegen, dass wir weniger zur Verfügung haben sollten? Das doppelte Trainergehalt und die Wintertransfers waren ungeplante Ausgaben, dem stehen Einsparungen durch Verletzungen (allen voran Flum, Bamba...) entgegen und eingespare Prämien. Das TV-Geld steigt, insbesondere durch die Abstiege von Hannover & Stuttgart. Die Relegation hat auch ein wenig eingebracht.
Eigenkapital haben wir meinen Infos zufolge auch noch auf der hohen Kante, irgendwo zwischen 5-10 Mio. soweit ich mich erinnere. Aber was bringt uns das? Mit "Verlust" meine ich, Verlust in der Saison, also an das Eigenkapital ran, wenn nötig. Der Abstieg hätte 70 Mio. gekostet. Dann habe ich doch lieber nur noch 2 Mio. Eigenkapital statt 6 Mio. Ich rede doch nicht davon, das komplette Eigenkapital zu verprassen und noch 10-20 Mio. obendrauf. Wenn ich eben von 6-8 Mio. standardmäßig ausgehe und mit meinen veranschlagten 10-12 Mio. vergleiche, "fehlen" nur 4 Mio.
Die Aussagen von Hübner, dass wir alles erstmal durch Transfereinnahmen einnehmen müssen, bevor wir was ausgeben sowie die bisherige Transferpolitik von Hübner sind für mich deutliche Anzeichen dafür. Das sind Standardaussagen, die er schon in der Vergangenheit geäußert hat und da war es dann immer so, dass einige Spieler wie Sauerbier angeboten und um jeden Preis abgegeben wurden, um ein paar Euro zu sparen, um sich davon letztlich einen Ergänzungsspieler zu holen: Ich beziehe mich speziell auf Leute wie Friend, Amedick, Kouemaha, Medojevic, Lakic...
Ich wünsche mir einfach einen Paradigmenwechsel was die Transferstrategie betrifft: Gerade Veh hat Spieler um Spieler gefordert, wir haben einen größeren Kader als die Bayern, die im 3-Tages-Rhythmus spielen. Meine neue Strategie wäre deshalb ganz eindeutig, wenige, gezielte Verstärkungen holen, die dafür etwas teurer sein können. Häufiger mal Spezialisten holen als Spieler, die alles ein bißchen, aber nichts richtig können.
Letztlich kam dann später heraus, dass doch mehr Geld zur Verfügung gestanden hätte, man aber zu konservativ kalkuliert hatte. Bspw. sagte Hübner damals, als Gladbach Max Kruse für 2,5 Mio. geholt hatte, an ihm wäre man auch interessiert gewesen, aber Gladbach war früh dran, zu einem Zeitpunkt, als wir die 2,5 Mio. noch nicht zur Verfügung hatten. (Mir ist natürlich klar, dass es keine Garantie gegeben hätte, dass Kruse dann auch zu uns gewechselt wäre, aber...) Damit beraut man sich vieler Optionen schon von vorneherein.
Wir sollten nicht den Fehler machen, und wie nach Schaaf sagen, alle Stammspieler gehalten plus besseren Trainer, das läuft schon in der neuen Saison. Für vieles trägt natürlich Veh die Schuld, aber es gab/gibt schon auch deutliche Schwächen im Kader, die wir angehen müssen. Leichter die Klasse zu halten wird es nicht und wir müssen auch ehrlich sein, dass wir das nötige Glück hatten. Was Kovac jetzt leisten muss, ist das Offensivspiel anzukurbeln, in erster Linie dazu brauchen wir die Neuzugänge. Das muss in der Vorbereitung geschehen, deshalb sollten die Neuen bis zum Trainings(lager)auftakt zur Verfügung stehen und nicht erst vor Transferperiodenende oder in der Winterpause.
Ich denke das da mehr Baustellen sind als auf der A3. Dafür reicht aber bei weitem das Geld nicht. Der Steubing sollte das tun was er am besten machen könnte. Mal der Eintracht einen spendieren. Und nicht nur kleine Kloppos ect. suchen. Das hat nämlich nicht geklappt.
Absoluter Wunschtransfer: Kerem Demirbay Laut Bild ist er für 2 Mio zu haben, in Hamburg soll er keine Zukunft haben, möchten ihn abgeben. Kann DM,ZM,OM spielen, hat in der abgelaufenen Saison 11 Tore und 4 Vorlagen in 26 Spielen gemacht. Hat damals in Kaiserslautern auch größtenteils wirklich überragende Leistungen gebracht. Könnte mir vorstellen das er Rode endlich ersetzen könnte. Grade jetzt wo Stendera Monatelang ausfällt haben wir dringend bedarf.
vielleicht kann kovac jemanden aus seiner u21 zeit herlotsen. war schon ein top jahrgang, mit kovacic, pasalic, vrsaljko, brozovic, halilovic, jedvaj und kramaric von von hoffenheim hat er auch trainiert.
vielleicht sieht er potential in einem seiner ex spieler, der noch nicht groß rausgekommen ist.
vielleicht kann kovac jemanden aus seiner u21 zeit herlotsen. war schon ein top jahrgang, mit kovacic, pasalic, vrsaljko, brozovic, halilovic, jedvaj und kramaric von von hoffenheim hat er auch trainiert.
vielleicht sieht er potential in einem seiner ex spieler, der noch nicht groß rausgekommen ist.
Ich würde mir folgende ablösefreien Spieler wünschen....wenn auch unrealistisch. Aber zumindest an einem soll der HSV dran sein.
Zivkovic-für mich der Gacinovic auf rechts. Bereits schon A-Nationalspieler, schnell, dribbelstarkhttp://www.transfermarkt.de/andrija-zivkovic/profil/spieler/206843
Vilhena. ZM. Kapitän der U21.Der HSV hat wohl Interessehttp://www.transfermarkt.de/tonny-vilhena/profil/spieler/182581
Herr Kühne versucht ja auch wieder den Big-Player zu spielen.
Ich würde mir folgende ablösefreien Spieler wünschen....wenn auch unrealistisch. Aber zumindest an einem soll der HSV dran sein.
Zivkovic-für mich der Gacinovic auf rechts. Bereits schon A-Nationalspieler, schnell, dribbelstarkhttp://www.transfermarkt.de/andrija-zivkovic/profil/spieler/206843
Vilhena. ZM. Kapitän der U21.Der HSV hat wohl Interessehttp://www.transfermarkt.de/tonny-vilhena/profil/spieler/182581
Herr Kühne versucht ja auch wieder den Big-Player zu spielen.
So liebe Eintracht-Fans: Der Klassenerhalt ist geschafft!!!
Ich sehe das ähnlich mit einem Umbruch in der Mannschaft. Die Besetzung im Tor würde ich so lassen. In der Abwehr muss sich eigentlich nur was auf den Aussenpositionen was tun. Bastian Oczipka ist kein Spieler für die 1. Liga. Von ihm kommt nicht mehr so viel. Er ist auch etwas langsam. Leider wurde Djakpas Vertrag nicht verlängert. Wenn er mehr Spielpraxis bekommen hätte, wäre es eine echt Alternative. Regäsel behalten. In der Innenverteidigung soll Ayhan zurück zu Schalke und Anderson verkaufen. Was will man mit einem Spieler, der mehr verletzt ist, wie er spielt! Im Mittelfeld brauchen wir wieder einen " Sebastian Rode ". Der immer Einsatz gezeigt hat, gefightet und nie aufgegeben hat. Verkaufen würde ich Medojevic, Hasebe, Ben-Hatira,Huszti und Flum. Gac´inovic´ sollte mehr Spielpraxis bekommen. Aigner auch ein super Fighter, immer für eine Überraschung gut. Im Sturm vielleicht Sefreovic für gutes Geld ins Ausland abgeben. Wir brauchen schnelle, dynamische, erfahrene und ballsichere Spieler. Damit Spieler wie z.B. Stendera oder Mijat lernen können und sich weiter entwickeln. Ohne den Verein aus diesen Gründen zu verlassen.
Das ist der eigentliche Knackpunkt. Die Kaderplanung bzw. -ergänzung wird nicht vonstatten gehen, bevor der neue Sportvorstand installiert ist. Aber zum momentanen Zeitpunkt können wir nur hoffen, dass dieser (wer auch immer es sein wird) den Kovacs möglichst freie Hand lässt.
Es wurde auf jedenfall spannend sein, wie Kovac spielen lassen will!
Manche hier im Forum wollen ja fast alle behalten. Seferovic, Aigner, Reinartz, Ben Hatira, Huszti....
Ihr könnt die doch nicht alle behalten. Es müssen auch neue Plätze geschaffen werden. Ich glaube nicht, dass es beispielsweise mit einem Aigner noch bergauf gehen wird.
Huszti könnte ich mir eventuell noch als Backup vorstellen. Ben Hatira war für die aktuellen Situation gut, aber ich weiß nicht, ob er sich leistungstechnisch steigern kann - das sollte Kovac entscheiden.
Man muss auf alle Fälle Plätze im zentralen Mittelfeld schaffen (Streichkandidaten Reinartz oder Medojevic) um neue, dynamische Spieler auf dieser Position zu holen. Besonders bei Reinartz hat man wie ich finde gesehen, dass er nur bei einer funktionierenden Mannschaft funktioniert. Mich hat kein Spiel von ihm wirklich überzeugen können.
Zambrano soll und wird bleiben. Er zusammen mit Abraham - das passt. Einen Verteidiger wird und muss man holen. Mein Wunschkandidat ist natürlich Sulu!
Hiroshi Kiyotake sollte man auch aus Hannover holen. Sein Spielertyp würde hier gut passen.
Und die "interessanten Spieler" vom VFB Stuttgart werden kaum zu haben sein.
Seferovic würde ich behalten, außer es kommt ein wirklich gutes Angebot, dieses Jahr hat keiner in normal Form gespielt, ich kann mir vorstellen mit einem dynamischen 6er und noch einem flinken Lm dazu Castaignos neben ihm kann das was werden, wenn man sich auf schnelles umschaltspiel fokussiert und nicht auf Ballbesitz. Aigner würde ich auch behalten, weil er immer zu den Leistungsträgern gezählt hat, bis auf dieses Jahr, was aber mehr am System an als den einzelnen Spielern lag. LV wäre wichtig, vielleicht mal in Bordeaux nachfragen. Und dann auf Abgänge reagieren, altlasten versuchen loszuwerden Medojevic,ignovski etc.
Wir haben zu viele ähnliche Spielertypen im Mittelfeld mit Hustzi,Hasebe, Fabian,rheinartz
TW: Hradecky (2018), Lindner (2017)
RV: Chandler (2017), Regäsel (2019)
IV: Zambrano (2020), Russ (2017), Abraham (2018), Bamba (2018)
LV: Oczipka (2018)
DM: Ignjovski (2017), Reinartz (2017), Medojevic (2017), Huszti (2017)
RM: Aigner (2018)
LM: Gacinovic (2019)
OM: Stendera (2017), Fabián (2019)
ST: Meier (2017), Seferovic (2017), Castaignos (2018), Waldschmidt (2017), Bunjaki (2017)
= 22 Mann
Da bereits 22 Mann unter Vertrag stehen, wir keine Dreifachbelastung haben und sicher auf mindestens 3-4 Positionen neue Spieler benötigen, droht der Kader sehr/zu groß zu werden. Dementsprechend würde ich im Zweifelsfall auch unpopuläre Entscheidungen treffen...
Verträge laufen aus:
- Balayev (TW): Wird wohl auch selbst kein Interesse haben, zu bleiben ohne Einsatzperspektive. Bei Lindner-Abgang auch fraglich, ob er als Nr. 2 taugt. Deshalb auf jeden Fall abgeben.
- Zummack (TW): Eine Nr. 3 wird man wohl ohnehin wollen für den Fall der Fälle. Spricht nichts dagegen, ihn dafür zu halten, wenn er denn einverstanden ist.
- Ayhan (IV): Fand ihn bei Schalke ganz ordentlich. Vielleicht liegt es nur an der mangelnden Spielpraxis, aber auf solche Experimente können wir uns bei der kolportierten Ablösesumme nicht einlassen. Deshalb auch Abgang.
- Djakpa (LV): Ich fand ihn besser in dieser Saison als Oczipka, über den ich mich regelmäßig aufgeregt habe. Da der allerdings noch unter Vertrag steht und ihn wohl keiner abnehmen wird, trifft es leider DJ. Die Neubesetzung dieser Position hat für mich Priorität, Oczipka bestenfalls als Backup. Danke Constant, aber auch Abgang.
- Hasebe (DM): Schwierig. Gefiel mir über weite Strecken diese Saison nicht. Am Ende besser mit vereinzelten Lichtblicken, aber auch nicht überragend. Eine kurzfristige Verlängerung wäre wohl sinnvoll. Angesichts seines Alters und der zuletzt überschaubaren Leistungen sowie des grundsätzlichen Schnelligkeitsproblems unserer Zentrale würde ich aber nur jahresweise verlängern.
- Rinderknecht (DM): Kann ich ehrlich gesagt nicht ausreichend beurteilen. Bei mehrjähriger Verlängerung allerdings sofort verleihen.
- Flum (DM): Auch schwierig, aber auch wenn es menschlich zweifelhaft ist, würde ich wohl zu einem Abgang tendieren. Er hat 2,5 Jahre nicht viel Positives gezeigt, da ist es zwar ob der schweren Verletzung tragisch für ihn, aber er hatte davor genug Zeit, sich für eine Verlängerung zu empfehlen.
- Kittel (OM): Hat in den letzten Wochen viele positive Ansätze gezeigt, auch wenn die mangelnde Spielpraxis noch anzumerken war. Aber damit und mit einem richtigen Trainer von Saisonbeginn an, glaube ich, dass er uns noch helfen wird, deshalb verlängern.
- Ben-Hatira (LM): Hier kommt es auf die Alternativen und seine Gehaltsforderung an. Zum aktuellen Kurs natürlich gerne, aber das ist unrealistisch. Auch wenn er uns mit wichtigen Toren mitgerettet hat, war doch auch sehr viel auf Zufall basiert und es gab etliche technische Probleme und Fehlpässe. Deshalb leichte Tendenz Abgang.
Kadersituation:Tor: Nur bei Lindner-Abgang eine neue Nr. 2 und/oder falls Zummack nicht als Nr. 3 bleibt, eine neue Nr. 3. Das sollte kein Problem sein, hier jemanden günstig zu finden in Liga 2 oder 3.
RV: Ich würde Regäsel und Chandler die Chance geben. Beide haben nicht restlos überzeugt, allerdings muss man auch den Veh-Faktor berücksichtigen. Darüber hinaus die Vertragssituation und das es noch andere, wichtigere Baustellen gibt.
IV: Mit Russ und Bamba kann man nicht planen, Ayhan geht wohl, bei Zambrano ist ein Verbleib auch ungewiss. Als einzige feste Größe bleibt somit Abraham. Nur wenn Zambrano bleibt und es sowohl bei Russ als auch Bamba sehr positive Zeichen gibt (eigentlich ausgeschlossen), dass sie bei Saisonstart Alternativen sein könnten, besteht hier geringer Handlungsbedarf. Gering wäre in dem Fall einen jungen, schnellen Spieler mit Perspektive aus Liga 2 oder 3 oder dem Ausland verpflichten oder mit Kaufoption ausleihen. Geht Zambrano und bei Russ & Bamba ist die Lage ungewiß, brauchen wir zwei Spieler, die zumindest theoretisch Stamm spielen können. Für einen könnte man die Zambrano-Kohle (größtenteils) wieder reinvestieren. Schwierig aber machbar. Als Zweiten würde ich dann einen soliden, nicht zu teuren Spieler holen.
LV: Wie bereits oben geschrieben: Hier muss was passieren. Ich kann Oczipkas Drehungen und Passivität in vielen Situationen nur noch schwer ertragen. Für diese Position müssen wir investieren, auch wenn es teuer wird.
DM: Sollte Hasebe verlängern, stehen neben ihm mit Reinartz, Huszti und Stendera bereits vier Alternativen bereit. Iggy & Medo würde ich einen Wechsel nahelegen. Was allen Spielern abgeht, ist die Dynamik, die Rode bei uns hatte. Deshalb würde ich solch einen Spieler als 2.Priorität nach LV ansehen und verpflichten. Sollte Rode Interesse haben (was ich bezweifle), würde ich sogar in Erwägung ziehen, die kolportierten 8 Mio. für ihn zu bezahlen. Bei einem 5-Jahresvertrag 1,6 Mio. pro Jahr hört sich gar nicht mehr so teuer an und bei ihm wüssten wir definitiv was wir haben, bei den Bayern ist er eher noch stärker geworden. Da das aber wohl nichts wird, müssen wir hier kreativ sein, vielleicht nach Japan schauen oder so...
OM: Stendera, Fabian, Kittel, auch Meier. Hier sehe ich keinen Bedarf, etwas zu ändern.
LM/RM: Aigner hat eine sehr schwache Saison gespielt, auf links hat mich nur Gacinovic überzeugt und das auch nicht dauerhaft (weil nicht berücksichtigt bzw. krank) deshalb würde ich mir hier noch einen potentiellen Stammspieler wünschen, der für beide Seiten in Frage kommt. Als Nr. 4 dann nach Verlängerung Kittel (oder Ben-Hatira).
ST: Ich glaube nicht an einen Abgang von Meier. Bei Seferovic muss man die EM abwarten. Von Klose halte ich nicht so viel. Da Meier meiner Meinung nach bleiben wird, haben wir hier bereits einen Alterspräsidenten. Außerdem fand ich Klose bei der WM 2014 bereits grenzwertig trotz eines offensiven Mittelfelds hinter ihm, das wohl als überragend eingestuft werden muss (im Gegensatz zu unserem). Bis er hier wäre, wäre das nochmal 2-3 Jahre her, dazu vermutlich Gehaltsforderungen, die ihn - selbst bei deutlichen Einbußen - noch zum Topverdiener machen. Klose ist nicht Pizarro, der jedoch auch viele schwache Spiele hatte und in der Hinrunde gar nicht auffiel. Ich glaube nicht, dass wir es uns leisten können mit Klose und Meier auf zwei teure, aber ungewisse (aus Verletzungs- bzw. Altersgründen) Spieler zu vertrauen. Trotzdem würde ich, auch wenn Seferovic bleibt, einen weiteren Stürmer holen, dazu Waldschmidts Vertrag um 1-2 Jahre verlängern und ihn verleihen. Geht Seferovic, brauchen wir definitiv Ersatz mit Stammspielerpotential, aber erschwinglich - sehr schwierig...
Abgänge: Balayev, Ayhan, Djakpa, Flum, Ben-Hatira, Ignjovski, Medojevic
mit Fragezeichen: Zambrano, Seferovic, Bunjaki, Waldschmidt (Leihe?), Joel (Rückkehr?)
Neuzugänge nach Priorität bzw. Kosten:
- LV: beidfüßig und zusätzlich Option auf rechts wäre natürlich wünschenswert, aber wichtiger jemand für diese Seiten, der dynamisch ist, aktiv in der Defensive und flanken kann
- DM: wie oben beschrieben, auch hier Dynamik und Schnelligkeit, dazu technisch gut (besser als Iggy & Medo), der klassische Umschaltspieler eben für beide Richtungen
- IV: hängt von Zambrano ab, aber auch hier brauchen wir bei seinem Abgang Qualität, sonst reicht voraussichtlich eine Ergänzung
- LM/RM: auch hier ist Schnelligkeit wichtig und gute Flanken. Ilicevic bringt uns nicht weiter, hoffe er kommt nicht, da er keine Verstärkung wäre
- ST: insbesondere bei Seferovic-Abgang, ein Spieler, der mehr ins Kombinationsspiel eingebunden werden könnte und einen Torriecher hat, wäre wünschenswert, aber natürlich schwierig/teuer
Finanzierung: Ein Zambrano- und/oder Seferovic-Abgang sollte zumindest so viel Geld in die Kasse spülen, dass davon ein vergleichbarer Ersatz und ein weiterer potentieller Stammspieler finanziert werden könnte (ablösetechnisch plus 1 Jahr Gehalt). Ansonsten kann/sollte man die beiden auch behalten. Gehen wir also (finanziell schlechtestenfalls) vom Verbleib aus: Teuer werden könnten LV & DM & LM/RM, Ergänzungen dann für IV und ST, vielleicht maximal 2-3 Mio. Ablöse für die letzten beiden. Von den ersten Drei kann man vielleicht einen Spieler leihen oder ablösefrei holen (evtl. auch die letzten beiden). Dann würde ich nochmal mindestens 2x 3-4 Mio. für die beiden anderen Positionen rechnen. Großartige Einnahmen erwarte ich nicht, mit dieser Rechnung könnte man aber grob überschlagen mit 10-12 Mio. Ablöseausgaben einen guten Kader hinkriegen. Aber wenn ich die aktuelle Äußerung von Hübner höre, dann klingt das wieder nach der üblichen Flickschusterei, die letztlich auch nicht weniger kostet (siehe etwa diese Winterpause) als die nötigen Investionen gleich vorneweg.Natürlich ist das nicht günstig, aber bei den momentanen Entwicklungen auf dem Transfermarkt, eigentlich eine überschaubare Summe. Da wir in den letzten Jahren auch immer 6-8 Mio. zur Verfügung hatten, sollte es auch nicht utopisch sein. Wichtig sind v.a. zwei Dinge: Das gesamte Geld muss sofort zur Verfügung stehen - notfalls macht man ein paar Mio. Verlust. In den letzten Jahren war es häufig so, dass das Budget erst nach und nach erhöht/freigegeben wurde. So waren zwar oft noch Last-Minute-Käufe möglich, die aber selten sinnvoll waren und vorher gingen es uns (bessere) Spieler durch die Lappen, weil erst noch der Logenverkauf etc. abgewartet wurde...
Noch wichtiger ist es für mich, dass wir auf den genannten (Problem-)Positionen wirkliche Verstärkungen holen und keine Ergänzungen. Dann lieber 1-2 Mio. mehr ausgeben. Wirkliche Verstärkungen sind für mich potentielle Stammspieler mit einer gewissen Erfahrung, aber auch noch Entwicklungspotential bis maximal Mitte 20. Ergänzungen deshalb bei Zambrano & Seferovic-Verbleib nur als Alternativen zu den beiden, evtl. noch für die Außenbahn im Mittelfeld, wobei es hier sehr viele Fragezeichen gibt: Wie sieht es mit Kittel aus? Was ist mit Stendera: Zwar selbst kein Kandidat für die Außen für mich, aber dann würde Kittel, falls er bleibt, mehr im OM gebraucht, was den Bedarf für LM/RM erhöhen würde? Was ist mit Joel, Bunjaki und Waldschmidt? Was passiert auf den Außenverteidigerpositionen - kann man evtl. jemand vorziehen oder holt man jemand, der auch offensiver eine Alternative ist...?
Neuer Kader:
TW: Hradecky (2018), Lindner (2017), Zummack (VV)
RV: Chandler (2017), Regäsel (2019)
IV: Zambrano (2020), Russ (2017), Abraham (2018), Bamba (2018), NEU
LV: Oczipka (2018), NEU!!!
DM: Reinartz (2017), Huszti (2017), Hasebe (VV), NEU!!!
RM: Aigner (2018)
LM: Gacinovic (2019), NEU!!!
OM: Stendera (2017), Fabián (2019)
ST: Meier (2017), Seferovic (2017), Castaignos (2018), Bunjaki (2017), NEU
= 26 Mann
Und welche Aussagen von Hübner klingen denn nach der "üblichen Flickschusterei"?
Waren die Wintertransfers Ben-Hatira und Huszti, die uns beide den ****** gerettet haben, Fllickschusterei?
War der teure Gacinovic Flickschusterei? Oder vielleicht Abraham?
Eigenkapital haben wir meinen Infos zufolge auch noch auf der hohen Kante, irgendwo zwischen 5-10 Mio. soweit ich mich erinnere. Aber was bringt uns das? Mit "Verlust" meine ich, Verlust in der Saison, also an das Eigenkapital ran, wenn nötig. Der Abstieg hätte 70 Mio. gekostet. Dann habe ich doch lieber nur noch 2 Mio. Eigenkapital statt 6 Mio. Ich rede doch nicht davon, das komplette Eigenkapital zu verprassen und noch 10-20 Mio. obendrauf. Wenn ich eben von 6-8 Mio. standardmäßig ausgehe und mit meinen veranschlagten 10-12 Mio. vergleiche, "fehlen" nur 4 Mio.
Die Aussagen von Hübner, dass wir alles erstmal durch Transfereinnahmen einnehmen müssen, bevor wir was ausgeben sowie die bisherige Transferpolitik von Hübner sind für mich deutliche Anzeichen dafür. Das sind Standardaussagen, die er schon in der Vergangenheit geäußert hat und da war es dann immer so, dass einige Spieler wie Sauerbier angeboten und um jeden Preis abgegeben wurden, um ein paar Euro zu sparen, um sich davon letztlich einen Ergänzungsspieler zu holen: Ich beziehe mich speziell auf Leute wie Friend, Amedick, Kouemaha, Medojevic, Lakic...
Ich wünsche mir einfach einen Paradigmenwechsel was die Transferstrategie betrifft: Gerade Veh hat Spieler um Spieler gefordert, wir haben einen größeren Kader als die Bayern, die im 3-Tages-Rhythmus spielen. Meine neue Strategie wäre deshalb ganz eindeutig, wenige, gezielte Verstärkungen holen, die dafür etwas teurer sein können. Häufiger mal Spezialisten holen als Spieler, die alles ein bißchen, aber nichts richtig können.
Letztlich kam dann später heraus, dass doch mehr Geld zur Verfügung gestanden hätte, man aber zu konservativ kalkuliert hatte. Bspw. sagte Hübner damals, als Gladbach Max Kruse für 2,5 Mio. geholt hatte, an ihm wäre man auch interessiert gewesen, aber Gladbach war früh dran, zu einem Zeitpunkt, als wir die 2,5 Mio. noch nicht zur Verfügung hatten. (Mir ist natürlich klar, dass es keine Garantie gegeben hätte, dass Kruse dann auch zu uns gewechselt wäre, aber...) Damit beraut man sich vieler Optionen schon von vorneherein.
Wir sollten nicht den Fehler machen, und wie nach Schaaf sagen, alle Stammspieler gehalten plus besseren Trainer, das läuft schon in der neuen Saison. Für vieles trägt natürlich Veh die Schuld, aber es gab/gibt schon auch deutliche Schwächen im Kader, die wir angehen müssen. Leichter die Klasse zu halten wird es nicht und wir müssen auch ehrlich sein, dass wir das nötige Glück hatten. Was Kovac jetzt leisten muss, ist das Offensivspiel anzukurbeln, in erster Linie dazu brauchen wir die Neuzugänge. Das muss in der Vorbereitung geschehen, deshalb sollten die Neuen bis zum Trainings(lager)auftakt zur Verfügung stehen und nicht erst vor Transferperiodenende oder in der Winterpause.
Dazu ist Kiyotake nicht schneller als Fabian, eher langsamer.
Sicher ist er sonst kein schlechter Spieler, aber es macht wenig Sinn nochmal ein haufen Geld für jemand auszugeben den man so eh schon im Kader hat.
Dann lieber dass Geld wo anders investieren.
Zwei Spieler die ich gerne hier sehen würde, wären Paqarada und Perdedaj.
Dass beide das Balkan-Gen haben und der eine aus Berlin kommt ist dabei Zufall, die hatte ich schon vor Kovac im Sinn.
- Paqarada
- Perdedaj
Zu weiteren Sachen schreibe ich nachher nochmal was.TW: Hradecky (2018), Lindner (2017)
RV: Chandler (2017), Regäsel (2019)
IV: Zambrano (2020), Russ (2017), Abraham (2018), Bamba (2018)
LV: Oczipka (2018)
DM: Ignjovski (2017), Reinartz (2017), Medojevic (2017), Huszti (2017)
RM: Aigner (2018)
LM: Gacinovic (2019)
OM: Stendera (2017), Fabián (2019)
ST: Meier (2017), Seferovic (2017), Castaignos (2018), Waldschmidt (2017), Bunjaki (2017)
= 22 Mann
Da bereits 22 Mann unter Vertrag stehen, wir keine Dreifachbelastung haben und sicher auf mindestens 3-4 Positionen neue Spieler benötigen, droht der Kader sehr/zu groß zu werden. Dementsprechend würde ich im Zweifelsfall auch unpopuläre Entscheidungen treffen...
Verträge laufen aus:
- Balayev (TW): Wird wohl auch selbst kein Interesse haben, zu bleiben ohne Einsatzperspektive. Bei Lindner-Abgang auch fraglich, ob er als Nr. 2 taugt. Deshalb auf jeden Fall abgeben.
- Zummack (TW): Eine Nr. 3 wird man wohl ohnehin wollen für den Fall der Fälle. Spricht nichts dagegen, ihn dafür zu halten, wenn er denn einverstanden ist.
- Ayhan (IV): Fand ihn bei Schalke ganz ordentlich. Vielleicht liegt es nur an der mangelnden Spielpraxis, aber auf solche Experimente können wir uns bei der kolportierten Ablösesumme nicht einlassen. Deshalb auch Abgang.
- Djakpa (LV): Ich fand ihn besser in dieser Saison als Oczipka, über den ich mich regelmäßig aufgeregt habe. Da der allerdings noch unter Vertrag steht und ihn wohl keiner abnehmen wird, trifft es leider DJ. Die Neubesetzung dieser Position hat für mich Priorität, Oczipka bestenfalls als Backup. Danke Constant, aber auch Abgang.
- Hasebe (DM): Schwierig. Gefiel mir über weite Strecken diese Saison nicht. Am Ende besser mit vereinzelten Lichtblicken, aber auch nicht überragend. Eine kurzfristige Verlängerung wäre wohl sinnvoll. Angesichts seines Alters und der zuletzt überschaubaren Leistungen sowie des grundsätzlichen Schnelligkeitsproblems unserer Zentrale würde ich aber nur jahresweise verlängern.
- Rinderknecht (DM): Kann ich ehrlich gesagt nicht ausreichend beurteilen. Bei mehrjähriger Verlängerung allerdings sofort verleihen.
- Flum (DM): Auch schwierig, aber auch wenn es menschlich zweifelhaft ist, würde ich wohl zu einem Abgang tendieren. Er hat 2,5 Jahre nicht viel Positives gezeigt, da ist es zwar ob der schweren Verletzung tragisch für ihn, aber er hatte davor genug Zeit, sich für eine Verlängerung zu empfehlen.
- Kittel (OM): Hat in den letzten Wochen viele positive Ansätze gezeigt, auch wenn die mangelnde Spielpraxis noch anzumerken war. Aber damit und mit einem richtigen Trainer von Saisonbeginn an, glaube ich, dass er uns noch helfen wird, deshalb verlängern.
- Ben-Hatira (LM): Hier kommt es auf die Alternativen und seine Gehaltsforderung an. Zum aktuellen Kurs natürlich gerne, aber das ist unrealistisch. Auch wenn er uns mit wichtigen Toren mitgerettet hat, war doch auch sehr viel auf Zufall basiert und es gab etliche technische Probleme und Fehlpässe. Deshalb leichte Tendenz Abgang.
Kadersituation:Tor: Nur bei Lindner-Abgang eine neue Nr. 2 und/oder falls Zummack nicht als Nr. 3 bleibt, eine neue Nr. 3. Das sollte kein Problem sein, hier jemanden günstig zu finden in Liga 2 oder 3.
RV: Ich würde Regäsel und Chandler die Chance geben. Beide haben nicht restlos überzeugt, allerdings muss man auch den Veh-Faktor berücksichtigen. Darüber hinaus die Vertragssituation und das es noch andere, wichtigere Baustellen gibt.
IV: Mit Russ und Bamba kann man nicht planen, Ayhan geht wohl, bei Zambrano ist ein Verbleib auch ungewiss. Als einzige feste Größe bleibt somit Abraham. Nur wenn Zambrano bleibt und es sowohl bei Russ als auch Bamba sehr positive Zeichen gibt (eigentlich ausgeschlossen), dass sie bei Saisonstart Alternativen sein könnten, besteht hier geringer Handlungsbedarf. Gering wäre in dem Fall einen jungen, schnellen Spieler mit Perspektive aus Liga 2 oder 3 oder dem Ausland verpflichten oder mit Kaufoption ausleihen. Geht Zambrano und bei Russ & Bamba ist die Lage ungewiß, brauchen wir zwei Spieler, die zumindest theoretisch Stamm spielen können. Für einen könnte man die Zambrano-Kohle (größtenteils) wieder reinvestieren. Schwierig aber machbar. Als Zweiten würde ich dann einen soliden, nicht zu teuren Spieler holen.
LV: Wie bereits oben geschrieben: Hier muss was passieren. Ich kann Oczipkas Drehungen und Passivität in vielen Situationen nur noch schwer ertragen. Für diese Position müssen wir investieren, auch wenn es teuer wird.
DM: Sollte Hasebe verlängern, stehen neben ihm mit Reinartz, Huszti und Stendera bereits vier Alternativen bereit. Iggy & Medo würde ich einen Wechsel nahelegen. Was allen Spielern abgeht, ist die Dynamik, die Rode bei uns hatte. Deshalb würde ich solch einen Spieler als 2.Priorität nach LV ansehen und verpflichten. Sollte Rode Interesse haben (was ich bezweifle), würde ich sogar in Erwägung ziehen, die kolportierten 8 Mio. für ihn zu bezahlen. Bei einem 5-Jahresvertrag 1,6 Mio. pro Jahr hört sich gar nicht mehr so teuer an und bei ihm wüssten wir definitiv was wir haben, bei den Bayern ist er eher noch stärker geworden. Da das aber wohl nichts wird, müssen wir hier kreativ sein, vielleicht nach Japan schauen oder so...
OM: Stendera, Fabian, Kittel, auch Meier. Hier sehe ich keinen Bedarf, etwas zu ändern.
LM/RM: Aigner hat eine sehr schwache Saison gespielt, auf links hat mich nur Gacinovic überzeugt und das auch nicht dauerhaft (weil nicht berücksichtigt bzw. krank) deshalb würde ich mir hier noch einen potentiellen Stammspieler wünschen, der für beide Seiten in Frage kommt. Als Nr. 4 dann nach Verlängerung Kittel (oder Ben-Hatira).
ST: Ich glaube nicht an einen Abgang von Meier. Bei Seferovic muss man die EM abwarten. Von Klose halte ich nicht so viel. Da Meier meiner Meinung nach bleiben wird, haben wir hier bereits einen Alterspräsidenten. Außerdem fand ich Klose bei der WM 2014 bereits grenzwertig trotz eines offensiven Mittelfelds hinter ihm, das wohl als überragend eingestuft werden muss (im Gegensatz zu unserem). Bis er hier wäre, wäre das nochmal 2-3 Jahre her, dazu vermutlich Gehaltsforderungen, die ihn - selbst bei deutlichen Einbußen - noch zum Topverdiener machen. Klose ist nicht Pizarro, der jedoch auch viele schwache Spiele hatte und in der Hinrunde gar nicht auffiel. Ich glaube nicht, dass wir es uns leisten können mit Klose und Meier auf zwei teure, aber ungewisse (aus Verletzungs- bzw. Altersgründen) Spieler zu vertrauen. Trotzdem würde ich, auch wenn Seferovic bleibt, einen weiteren Stürmer holen, dazu Waldschmidts Vertrag um 1-2 Jahre verlängern und ihn verleihen. Geht Seferovic, brauchen wir definitiv Ersatz mit Stammspielerpotential, aber erschwinglich - sehr schwierig...
Abgänge: Balayev, Ayhan, Djakpa, Flum, Ben-Hatira, Ignjovski, Medojevic
mit Fragezeichen: Zambrano, Seferovic, Bunjaki, Waldschmidt (Leihe?), Joel (Rückkehr?)
Neuzugänge nach Priorität bzw. Kosten:
- LV: beidfüßig und zusätzlich Option auf rechts wäre natürlich wünschenswert, aber wichtiger jemand für diese Seiten, der dynamisch ist, aktiv in der Defensive und flanken kann
- DM: wie oben beschrieben, auch hier Dynamik und Schnelligkeit, dazu technisch gut (besser als Iggy & Medo), der klassische Umschaltspieler eben für beide Richtungen
- IV: hängt von Zambrano ab, aber auch hier brauchen wir bei seinem Abgang Qualität, sonst reicht voraussichtlich eine Ergänzung
- LM/RM: auch hier ist Schnelligkeit wichtig und gute Flanken. Ilicevic bringt uns nicht weiter, hoffe er kommt nicht, da er keine Verstärkung wäre
- ST: insbesondere bei Seferovic-Abgang, ein Spieler, der mehr ins Kombinationsspiel eingebunden werden könnte und einen Torriecher hat, wäre wünschenswert, aber natürlich schwierig/teuer
Finanzierung: Ein Zambrano- und/oder Seferovic-Abgang sollte zumindest so viel Geld in die Kasse spülen, dass davon ein vergleichbarer Ersatz und ein weiterer potentieller Stammspieler finanziert werden könnte (ablösetechnisch plus 1 Jahr Gehalt). Ansonsten kann/sollte man die beiden auch behalten. Gehen wir also (finanziell schlechtestenfalls) vom Verbleib aus: Teuer werden könnten LV & DM & LM/RM, Ergänzungen dann für IV und ST, vielleicht maximal 2-3 Mio. Ablöse für die letzten beiden. Von den ersten Drei kann man vielleicht einen Spieler leihen oder ablösefrei holen (evtl. auch die letzten beiden). Dann würde ich nochmal mindestens 2x 3-4 Mio. für die beiden anderen Positionen rechnen. Großartige Einnahmen erwarte ich nicht, mit dieser Rechnung könnte man aber grob überschlagen mit 10-12 Mio. Ablöseausgaben einen guten Kader hinkriegen. Aber wenn ich die aktuelle Äußerung von Hübner höre, dann klingt das wieder nach der üblichen Flickschusterei, die letztlich auch nicht weniger kostet (siehe etwa diese Winterpause) als die nötigen Investionen gleich vorneweg.Natürlich ist das nicht günstig, aber bei den momentanen Entwicklungen auf dem Transfermarkt, eigentlich eine überschaubare Summe. Da wir in den letzten Jahren auch immer 6-8 Mio. zur Verfügung hatten, sollte es auch nicht utopisch sein. Wichtig sind v.a. zwei Dinge: Das gesamte Geld muss sofort zur Verfügung stehen - notfalls macht man ein paar Mio. Verlust. In den letzten Jahren war es häufig so, dass das Budget erst nach und nach erhöht/freigegeben wurde. So waren zwar oft noch Last-Minute-Käufe möglich, die aber selten sinnvoll waren und vorher gingen es uns (bessere) Spieler durch die Lappen, weil erst noch der Logenverkauf etc. abgewartet wurde...
Noch wichtiger ist es für mich, dass wir auf den genannten (Problem-)Positionen wirkliche Verstärkungen holen und keine Ergänzungen. Dann lieber 1-2 Mio. mehr ausgeben. Wirkliche Verstärkungen sind für mich potentielle Stammspieler mit einer gewissen Erfahrung, aber auch noch Entwicklungspotential bis maximal Mitte 20. Ergänzungen deshalb bei Zambrano & Seferovic-Verbleib nur als Alternativen zu den beiden, evtl. noch für die Außenbahn im Mittelfeld, wobei es hier sehr viele Fragezeichen gibt: Wie sieht es mit Kittel aus? Was ist mit Stendera: Zwar selbst kein Kandidat für die Außen für mich, aber dann würde Kittel, falls er bleibt, mehr im OM gebraucht, was den Bedarf für LM/RM erhöhen würde? Was ist mit Joel, Bunjaki und Waldschmidt? Was passiert auf den Außenverteidigerpositionen - kann man evtl. jemand vorziehen oder holt man jemand, der auch offensiver eine Alternative ist...?
Neuer Kader:
TW: Hradecky (2018), Lindner (2017), Zummack (VV)
RV: Chandler (2017), Regäsel (2019)
IV: Zambrano (2020), Russ (2017), Abraham (2018), Bamba (2018), NEU
LV: Oczipka (2018), NEU!!!
DM: Reinartz (2017), Huszti (2017), Hasebe (VV), NEU!!!
RM: Aigner (2018)
LM: Gacinovic (2019), NEU!!!
OM: Stendera (2017), Fabián (2019)
ST: Meier (2017), Seferovic (2017), Castaignos (2018), Bunjaki (2017), NEU
= 26 Mann
Ich würde allerdings die Prioritäten ein wenig verschieben.
Bei LV sind wir uns einig, Otsche geht gar nicht mehr. War ja auch Kovacs erste Amtshandlung ihn auf die Bank zu setzen, nur war DJ halt noch schlechter.
Aber mit der gleichen Dringlichkeit bewerte ich den Sturm. Gerade weil wir dieses Jahr so extrem Abhängig von Alex waren, der nicht jünger und vor allem nicht weniger Verletzungsanfällig wird. Muss hier zwingend Klasse her. Ich gehöre auch der Fraktion an die glauben das Alex nicht mehr für uns aufläuft. Von daher gewinnen wir mit Sefe (wobei ich denke das er geht) und Casta keinen Blumentopf. Aber selbst wenn Alex hier bleiben wird, ist mir bei seiner Krankenakte Angst und Bange.
IV kann zu der größten Baustelle überhaupt werden wenn für Carlos ein Topangebot eingeht. Ich würde Aktuell nicht auf Russ und Bamba zählen. Also brauch man einen Stamm und Backup.
Auf LM muss auch was passieren, ja Gacinovic hat die Rele gerockt, aber das war auch nur Nürnberg. Und außer Kittel brauchen wir noch einen mit Klasse für die Außen, der auch Aigner Feuer macht.
Wenn man mit Hasebe verlängert hat man auf DM kein Bedarf, außer man bekommt eine Granate für ein super Angebot.
Ich würde allerdings die Prioritäten ein wenig verschieben.
Bei LV sind wir uns einig, Otsche geht gar nicht mehr. War ja auch Kovacs erste Amtshandlung ihn auf die Bank zu setzen, nur war DJ halt noch schlechter.
Aber mit der gleichen Dringlichkeit bewerte ich den Sturm. Gerade weil wir dieses Jahr so extrem Abhängig von Alex waren, der nicht jünger und vor allem nicht weniger Verletzungsanfällig wird. Muss hier zwingend Klasse her. Ich gehöre auch der Fraktion an die glauben das Alex nicht mehr für uns aufläuft. Von daher gewinnen wir mit Sefe (wobei ich denke das er geht) und Casta keinen Blumentopf. Aber selbst wenn Alex hier bleiben wird, ist mir bei seiner Krankenakte Angst und Bange.
IV kann zu der größten Baustelle überhaupt werden wenn für Carlos ein Topangebot eingeht. Ich würde Aktuell nicht auf Russ und Bamba zählen. Also brauch man einen Stamm und Backup.
Auf LM muss auch was passieren, ja Gacinovic hat die Rele gerockt, aber das war auch nur Nürnberg. Und außer Kittel brauchen wir noch einen mit Klasse für die Außen, der auch Aigner Feuer macht.
Wenn man mit Hasebe verlängert hat man auf DM kein Bedarf, außer man bekommt eine Granate für ein super Angebot.
Würde mich ja freuen wenn es so wäre, aber ausgehen sollte man davon nicht. Glaube nächste Woche kommen die Ergebnisse dann sieht man weiter.
Würde mich ja freuen wenn es so wäre, aber ausgehen sollte man davon nicht. Glaube nächste Woche kommen die Ergebnisse dann sieht man weiter.
Zummack, Ayhan, Djakpa
Es könnten uns verlassen:
Ablösefrei / geringe Ablöse: Lindner, Balayev, Ignjovski, Medojevic, Ben-Hatira
Gewinnbringend: Zambrano, Seferovic
Nachholbedarf besteht bei:
- ggf. IV als Ersatz für Zambrano
- IV mit Potenzial als Backup
- LV min. gleichwertig wie Oczipka
- DM vom Typus Rode
- ggf. ST als Ersatz für Seferovic
Ich bin gespannt, welche Überraschungen die kommende Transferperiode für uns bietet...wir müssen ins mittelfeld und auf die aussen endlich mehr geschwindigkeit und dynamik bekommen.
was noch erwähnenswert ist: der zu verpflichtende stürmer sollte ein typ alleinunterhalter a la modeste sein und nicht - wie unsere derzeitigen stürmer - nur halb so gut spielen, wenn er keinen neben sich hat...
Sehe da ehrlich gesagt nicht viele Spieler die größere Summen einspielen könnten. Seferovic ( wenn auch deutlich weniger als letzten Sommer ) Zambrano, Hradecky und vielleicht noch Aigner.
Meine Abgänge dieses Jahr wären ( auch wenn nicht unbedingt gewünscht )
Zummack, Ayhan, Djakpa, Lindner, Zambrano, Medojevic, Bunjaki, Seferovic, Gerezgiher, Ben Hatira
Dazu kommen Stendera und ich denke auch Russ die länger ausfallen werden. Was mit Bamba wird weiß auch keiner so richtig.
Das heißt wir brauchen meiner Meinung nach.
1 TW
2 IV
1 LV
1 DM/ZM
1 Flügelspieler
2 Stürmer
Ganz schön viel
war schon ein top jahrgang, mit kovacic, pasalic, vrsaljko, brozovic, halilovic, jedvaj und kramaric von von hoffenheim hat er auch trainiert.
vielleicht sieht er potential in einem seiner ex spieler, der noch nicht groß rausgekommen ist.
Ante Rebic
Ivan MocinicWäre vieleicht noch einer, war zuletzt bei Rapid im Gespräch, auch Kazan und Celtic wurden genannt.
Hat wohl eine Ausstiegsklausel über 3Mio€, 1,5Mio€ soll Rapid angeblich für den Kapitän von Rijeka geboten haben, was abgelehnt worden sein soll.
http://kurier.at/sport/fussball/mocinic-zu-rapid-1-5-millionen-sind-zu-wenig/197.249.702
Und welche Aussagen von Hübner klingen denn nach der "üblichen Flickschusterei"?
Waren die Wintertransfers Ben-Hatira und Huszti, die uns beide den ****** gerettet haben, Fllickschusterei?
War der teure Gacinovic Flickschusterei? Oder vielleicht Abraham?
Eigenkapital haben wir meinen Infos zufolge auch noch auf der hohen Kante, irgendwo zwischen 5-10 Mio. soweit ich mich erinnere. Aber was bringt uns das? Mit "Verlust" meine ich, Verlust in der Saison, also an das Eigenkapital ran, wenn nötig. Der Abstieg hätte 70 Mio. gekostet. Dann habe ich doch lieber nur noch 2 Mio. Eigenkapital statt 6 Mio. Ich rede doch nicht davon, das komplette Eigenkapital zu verprassen und noch 10-20 Mio. obendrauf. Wenn ich eben von 6-8 Mio. standardmäßig ausgehe und mit meinen veranschlagten 10-12 Mio. vergleiche, "fehlen" nur 4 Mio.
Die Aussagen von Hübner, dass wir alles erstmal durch Transfereinnahmen einnehmen müssen, bevor wir was ausgeben sowie die bisherige Transferpolitik von Hübner sind für mich deutliche Anzeichen dafür. Das sind Standardaussagen, die er schon in der Vergangenheit geäußert hat und da war es dann immer so, dass einige Spieler wie Sauerbier angeboten und um jeden Preis abgegeben wurden, um ein paar Euro zu sparen, um sich davon letztlich einen Ergänzungsspieler zu holen: Ich beziehe mich speziell auf Leute wie Friend, Amedick, Kouemaha, Medojevic, Lakic...
Ich wünsche mir einfach einen Paradigmenwechsel was die Transferstrategie betrifft: Gerade Veh hat Spieler um Spieler gefordert, wir haben einen größeren Kader als die Bayern, die im 3-Tages-Rhythmus spielen. Meine neue Strategie wäre deshalb ganz eindeutig, wenige, gezielte Verstärkungen holen, die dafür etwas teurer sein können. Häufiger mal Spezialisten holen als Spieler, die alles ein bißchen, aber nichts richtig können.
Letztlich kam dann später heraus, dass doch mehr Geld zur Verfügung gestanden hätte, man aber zu konservativ kalkuliert hatte. Bspw. sagte Hübner damals, als Gladbach Max Kruse für 2,5 Mio. geholt hatte, an ihm wäre man auch interessiert gewesen, aber Gladbach war früh dran, zu einem Zeitpunkt, als wir die 2,5 Mio. noch nicht zur Verfügung hatten. (Mir ist natürlich klar, dass es keine Garantie gegeben hätte, dass Kruse dann auch zu uns gewechselt wäre, aber...) Damit beraut man sich vieler Optionen schon von vorneherein.
Wir sollten nicht den Fehler machen, und wie nach Schaaf sagen, alle Stammspieler gehalten plus besseren Trainer, das läuft schon in der neuen Saison. Für vieles trägt natürlich Veh die Schuld, aber es gab/gibt schon auch deutliche Schwächen im Kader, die wir angehen müssen. Leichter die Klasse zu halten wird es nicht und wir müssen auch ehrlich sein, dass wir das nötige Glück hatten. Was Kovac jetzt leisten muss, ist das Offensivspiel anzukurbeln, in erster Linie dazu brauchen wir die Neuzugänge. Das muss in der Vorbereitung geschehen, deshalb sollten die Neuen bis zum Trainings(lager)auftakt zur Verfügung stehen und nicht erst vor Transferperiodenende oder in der Winterpause.
Dafür reicht aber bei weitem das Geld nicht.
Der Steubing sollte das tun was er am besten machen könnte.
Mal der Eintracht einen spendieren.
Und nicht nur kleine Kloppos ect. suchen.
Das hat nämlich nicht geklappt.
Laut Bild ist er für 2 Mio zu haben, in Hamburg soll er keine Zukunft haben, möchten ihn abgeben.
Kann DM,ZM,OM spielen, hat in der abgelaufenen Saison 11 Tore und 4 Vorlagen in 26 Spielen gemacht.
Hat damals in Kaiserslautern auch größtenteils wirklich überragende Leistungen gebracht.
Könnte mir vorstellen das er Rode endlich ersetzen könnte. Grade jetzt wo Stendera Monatelang ausfällt haben wir dringend bedarf.
war schon ein top jahrgang, mit kovacic, pasalic, vrsaljko, brozovic, halilovic, jedvaj und kramaric von von hoffenheim hat er auch trainiert.
vielleicht sieht er potential in einem seiner ex spieler, der noch nicht groß rausgekommen ist.
Ante Rebic
Ivan MocinicWäre vieleicht noch einer, war zuletzt bei Rapid im Gespräch, auch Kazan und Celtic wurden genannt.
Hat wohl eine Ausstiegsklausel über 3Mio€, 1,5Mio€ soll Rapid angeblich für den Kapitän von Rijeka geboten haben, was abgelehnt worden sein soll.
http://kurier.at/sport/fussball/mocinic-zu-rapid-1-5-millionen-sind-zu-wenig/197.249.702
Zivkovic-für mich der Gacinovic auf rechts. Bereits schon A-Nationalspieler, schnell, dribbelstark
http://www.transfermarkt.de/andrija-zivkovic/profil/spieler/206843
Vilhena. ZM. Kapitän der U21.Der HSV hat wohl Interesse
http://www.transfermarkt.de/tonny-vilhena/profil/spieler/182581
Zivkovic-für mich der Gacinovic auf rechts. Bereits schon A-Nationalspieler, schnell, dribbelstark
http://www.transfermarkt.de/andrija-zivkovic/profil/spieler/206843
Vilhena. ZM. Kapitän der U21.Der HSV hat wohl Interesse
http://www.transfermarkt.de/tonny-vilhena/profil/spieler/182581
Ich sehe das ähnlich mit einem Umbruch in der Mannschaft. Die Besetzung im Tor würde ich so lassen. In der Abwehr muss sich eigentlich nur was auf den Aussenpositionen was tun. Bastian Oczipka ist kein Spieler für die 1. Liga. Von ihm kommt nicht mehr so viel. Er ist auch etwas langsam. Leider wurde Djakpas Vertrag nicht verlängert. Wenn er mehr Spielpraxis bekommen hätte, wäre es eine echt Alternative. Regäsel behalten. In der Innenverteidigung soll Ayhan zurück zu Schalke und Anderson verkaufen. Was will man mit einem Spieler, der mehr verletzt ist, wie er spielt! Im Mittelfeld brauchen wir wieder einen " Sebastian Rode ". Der immer Einsatz gezeigt hat, gefightet und nie aufgegeben hat. Verkaufen würde ich Medojevic, Hasebe, Ben-Hatira,Huszti und Flum. Gac´inovic´ sollte mehr Spielpraxis bekommen. Aigner auch ein super Fighter, immer für eine Überraschung gut. Im Sturm vielleicht Sefreovic für gutes Geld ins Ausland abgeben.
Wir brauchen schnelle, dynamische, erfahrene und ballsichere Spieler. Damit Spieler wie z.B. Stendera oder Mijat lernen können und sich weiter entwickeln. Ohne den Verein aus diesen Gründen zu verlassen.