auf Facebook macht zumindest gerade die Runde, dass Aiges Abschied nicht von ihm gewünscht wäre, sondern man ihn loswerden möchte und das jetzt nur ganz gut als seinen Wunsch verkauft. Der wahre Grund wäre "einer will ihn weg haben". Positionen oder Namen werden da keine genannt und die Quelle wäre ein Maulwurf innerhalb der EIntracht, der selbstverständlich anonym gehalten wird. Sehr nebulös das alles, Fakten gibts keine, nur "müsst mir halt glauben". Aber vorstellen kann ichs mir schon, dass man hier vielleicht die Wohlfühloase aufbrechen möchte und Spieler aussortiert, die zu sehr am Meistertrainer hingen und ihm noch nachtrauern. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo in der Mitte...
HerrMagister 31.7.16 11:40 auf Facebook macht zumindest gerade die Runde, dass Aiges Abschied nicht von ihm gewünscht wäre, sondern man ihn loswerden möchte und das jetzt nur ganz gut als seinen Wunsch verkauft. Der wahre Grund wäre "einer will ihn weg haben". Positionen oder Namen werden da keine genannt und die Quelle wäre ein Maulwurf innerhalb der EIntracht, der selbstverständlich anonym gehalten wird. Sehr nebulös das alles, Fakten gibts keine, nur "müsst mir halt glauben". Aber vorstellen kann ichs mir schon, dass man hier vielleicht die Wohlfühloase aufbrechen möchte und Spieler aussortiert, die zu sehr am Meistertrainer hingen und ihm noch nachtrauern. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo in der Mitte...
gegen das was auf facebook immer mal die runde macht ist selbst die blöd seriös. ich mache mir gar nicht die mühe da den müll zu trennen, wenn irgend eines der milliarden gerüchte stimmt wird es schon irgendwann bekannt. das, was irgend einer wirklich weiß, wissen zumeist ganz schnell viele.
Das ist jetzt müßig, welche Seite den Transfer forciert hat. Es werden schon beide Seiten ein Interesse daran haben. Die Eintracht kann den Spieler nicht abgeben, wenn er nicht will und Aigner kann nicht ohne das Einverständnis der Eintracht wechseln...auch wenn Letzteres hier gerne anders dargestellt wird!
Das ist jetzt müßig, welche Seite den Transfer forciert hat. Es werden schon beide Seiten ein Interesse daran haben. Die Eintracht kann den Spieler nicht abgeben, wenn er nicht will und Aigner kann nicht ohne das Einverständnis der Eintracht wechseln...auch wenn Letzteres hier gerne anders dargestellt wird!
Man kann aber schon der Meinung sein, dass die Eintracht nicht alles tun wollte, um ihn auf jeden Fall zu halten.
Das ist 'mal ganz sicher so. Ich erwähnte es an früherer Stelle schon, dass im Falle eines Wechselwunsches (auf welcher Seite auch immer der zuerst auftaucht) mit Sicherheit zuerst der Trainer gefragt wird. Der entscheidet, ob der Spieler verzichtbar ist oder nicht. Im Falle Aigners hat der Trainer eben gesagt, dass er verzichtbar ist, ansonsten wäre der Transfer nicht zustande gekommen; es sei denn, es gab eine entsprechende Klausel in seinem Vertrag.
Es ist also wohl so, dass Kovac nicht mehr so intensiv mit Aigner geplant hat. Wenn man UAAs Trainingsberichte liest, kann man auch verstehen, warum das so ist. Daraus folgernd kann man sagen: Alles richtig gemacht, Bruno/Fredi. Gut, hätte ein bisschen mehr Kohle sein können. Aber davon gibt's ja auch nur Gerüchte und kein Wissen.
wir sind jetzt echt so weit uns wegen der B... an die Gurgel zu gehen und Face.... als seriöse Quelle in Betracht zu ziehen ??? Hoffentlich dreht sich der Ball bald wieder, damit das Sommerloch sich schließt. Mensch Mensch Mensch
auf Facebook macht zumindest gerade die Runde, dass Aiges Abschied nicht von ihm gewünscht wäre, sondern man ihn loswerden möchte und das jetzt nur ganz gut als seinen Wunsch verkauft. Der wahre Grund wäre "einer will ihn weg haben". Positionen oder Namen werden da keine genannt und die Quelle wäre ein Maulwurf innerhalb der EIntracht, der selbstverständlich anonym gehalten wird. Sehr nebulös das alles, Fakten gibts keine, nur "müsst mir halt glauben". Aber vorstellen kann ichs mir schon, dass man hier vielleicht die Wohlfühloase aufbrechen möchte und Spieler aussortiert, die zu sehr am Meistertrainer hingen und ihm noch nachtrauern. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo in der Mitte...
auf Facebook macht zumindest gerade die Runde, dass Aiges Abschied nicht von ihm gewünscht wäre, sondern man ihn loswerden möchte und das jetzt nur ganz gut als seinen Wunsch verkauft. Der wahre Grund wäre "einer will ihn weg haben". Positionen oder Namen werden da keine genannt und die Quelle wäre ein Maulwurf innerhalb der EIntracht, der selbstverständlich anonym gehalten wird. Sehr nebulös das alles, Fakten gibts keine, nur "müsst mir halt glauben". Aber vorstellen kann ichs mir schon, dass man hier vielleicht die Wohlfühloase aufbrechen möchte und Spieler aussortiert, die zu sehr am Meistertrainer hingen und ihm noch nachtrauern. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo in der Mitte...
Und deswegen hat man dann ausgerechnet mit Meier verlängert? Ergibt für mich keinen Sinn.
Wo nenne ich denn die BLÖD als Quelle? Den Vergleich mit Trump lasse ich mal so stehen. Sagt mehr über dich aus, als über mich.
Eine Schätzung der Blöd (2,5 + x) spinnst du populistisch zu einem 3 Mio Fakt (obwohl selbst die Blöd ein Maximum von 4 nennt) Und du weisst genau das genug hier genau ins gleiche Horn blasen und somit schaukelt sich diese Sache immer weiter hoch.
Er hat(te) einen hohen sportlichen Wert für uns. Unbestritten. Ich wäre auch froh wenn wir 4-5 Mio cash auf die Hand bekommen würden ... aber das gibt der Markt für Eintrachtspieler nicht her. Und anhand der Geschwindigkeit des Deals und der geringen Gegenwehr scheint er beim Trainer auch nicht unumstritten zu sein.
Demnach ist Aiges eben nur 3 Mio wert. Da können Engländer und Chinesen 100 Mios für Tim Wiese bieten ... kein Eintrachtspieler scheint aktuell irgendeinen Wert für andere zu haben. Bzw nicht in den Bereichen wie hier phantasiert wird.
was hier in teilen abgeht ist keine Kritik mehr sondern einfach erbärmliche Hetze von Ahnungslosen (was ich auch bin da ich noch keinen Millionentransfer getätigt habe !) Ja die Eintracht muss mehr Geld einnehmen ... und es wird/wurde sicher einiges/vieles falsch gemacht aber mit etwas nachdenken sollte man nach allem was so geschrieben wird schon irgendwann einsehen das Aiges keine 4-5 Mio wert ist.
Dann wären es nämlich 2,5 Mio. Da gehe ich ja optimistischerweise sogar noch von mehr aus. Die 1,5 bei Aufstieg der 60er stehen erstens so nur in der Bild, sind zweitens eher unwahrscheinlich, da 1860 kaum aufsteigen wird und damit wären es drittens eben 4 Mio. Wieso kommst du also darauf, dass ich die 3 Mio aus der Bild habe?
Man kann aber schon der Meinung sein, dass die Eintracht nicht alles tun wollte, um ihn auf jeden Fall zu halten.
Das ist 'mal ganz sicher so. Ich erwähnte es an früherer Stelle schon, dass im Falle eines Wechselwunsches (auf welcher Seite auch immer der zuerst auftaucht) mit Sicherheit zuerst der Trainer gefragt wird. Der entscheidet, ob der Spieler verzichtbar ist oder nicht. Im Falle Aigners hat der Trainer eben gesagt, dass er verzichtbar ist, ansonsten wäre der Transfer nicht zustande gekommen; es sei denn, es gab eine entsprechende Klausel in seinem Vertrag.
Es ist also wohl so, dass Kovac nicht mehr so intensiv mit Aigner geplant hat. Wenn man UAAs Trainingsberichte liest, kann man auch verstehen, warum das so ist. Daraus folgernd kann man sagen: Alles richtig gemacht, Bruno/Fredi. Gut, hätte ein bisschen mehr Kohle sein können. Aber davon gibt's ja auch nur Gerüchte und kein Wissen.
Meine Güte, welch ein Wirbel um den Abgang von Aigner. Wenn man schon Meldungen von Facebook heranzieht, um irgendwelche Gerüchte zu streuen, dann kann man nur noch mit dem Kopf schütteln. Wieviel diese Meldungen wert sind, hat man doch beim Amokläufer in München gemerkt.
Die schlechte Leistung von Aigner in der letzten Saison wird einfach damit abgetan, dass die Mannschaft insgesamt schlecht war. Immerhin hat er 3 Tore geschossen. Auf der anderen Seite hat aber Russ als IV auch 3 Tore geschossen, da sollte doch für eine Offensivkraft auch mehr drin gewesen sein. Persönlich dachte ich immer, dass die lustlose Spielweise von Aigner auch mit seiner zu erwartenden Vaterschaft zusammen hängt. Aber auch nach der Geburt des Kindes wurde es nicht besser.
Die endlose Diskussion über die vermeintlich zu niedrige Ablösesumme nervt nur noch. Keiner der nach mehr Ablöse schreit kennt die Pläne von Kovac. Was nützt uns Aigner, wenn gar nicht mehr mit ihm als Stammkraft geplant war? Sein Markwert würde noch niedriger werden. Außerdem sollte man auch an das Gehaltsgefüge denken. Ich gehe mal davon aus, dass die letzte Vertragsverlängerung eine ordentliche Erhöhung gebracht hat. Dieses Geld wird jetzt frei für die Verpflichtung eines guten IV. Bei einer Verpflichtung geht es nicht nur um eine eventuell zu zahlende Ablöse, wovon der Spieler i.d.R. nichts hat, sondern auch darum, welches Gehalt ich ihm anbieten kann, ohne dass das Budget gesprengt wird!
Die endlose Diskussion über die vermeintlich zu niedrige Ablösesumme nervt nur noch. Keiner der nach mehr Ablöse schreit kennt die Pläne von Kovac. Was nützt uns Aigner, wenn gar nicht mehr mit ihm als Stammkraft geplant war?
Das ist ja absolut richtig, nur kann es sich Eintracht Frankfurt dauerhaft nicht leisten, Spieler eher günstig abzugeben, nur weil sie beim neuen Trainer nicht ganz so ins Konzept passen. Bei Inui war es letzte Saison ja ähnlich. Klar ist es besser, diesen Spieler dann abzugeben, wenn man nicht mit ihm plant, aber es wäre sicher nicht berkehrt, das in Zukunft etwas vorausschauender und besser zu lösen. Das "neue" Transfergebahren kann man aber erst ab nächster Saison bewerten. Bis dahin genießt Bobic Welpenschutz
Wo nenne ich denn die BLÖD als Quelle? Den Vergleich mit Trump lasse ich mal so stehen. Sagt mehr über dich aus, als über mich.
Eine Schätzung der Blöd (2,5 + x) spinnst du populistisch zu einem 3 Mio Fakt (obwohl selbst die Blöd ein Maximum von 4 nennt) Und du weisst genau das genug hier genau ins gleiche Horn blasen und somit schaukelt sich diese Sache immer weiter hoch.
Er hat(te) einen hohen sportlichen Wert für uns. Unbestritten. Ich wäre auch froh wenn wir 4-5 Mio cash auf die Hand bekommen würden ... aber das gibt der Markt für Eintrachtspieler nicht her. Und anhand der Geschwindigkeit des Deals und der geringen Gegenwehr scheint er beim Trainer auch nicht unumstritten zu sein.
Demnach ist Aiges eben nur 3 Mio wert. Da können Engländer und Chinesen 100 Mios für Tim Wiese bieten ... kein Eintrachtspieler scheint aktuell irgendeinen Wert für andere zu haben. Bzw nicht in den Bereichen wie hier phantasiert wird.
was hier in teilen abgeht ist keine Kritik mehr sondern einfach erbärmliche Hetze von Ahnungslosen (was ich auch bin da ich noch keinen Millionentransfer getätigt habe !) Ja die Eintracht muss mehr Geld einnehmen ... und es wird/wurde sicher einiges/vieles falsch gemacht aber mit etwas nachdenken sollte man nach allem was so geschrieben wird schon irgendwann einsehen das Aiges keine 4-5 Mio wert ist.
Dann wären es nämlich 2,5 Mio. Da gehe ich ja optimistischerweise sogar noch von mehr aus. Die 1,5 bei Aufstieg der 60er stehen erstens so nur in der Bild, sind zweitens eher unwahrscheinlich, da 1860 kaum aufsteigen wird und damit wären es drittens eben 4 Mio. Wieso kommst du also darauf, dass ich die 3 Mio aus der Bild habe?
Wenn man sich die Mannschaftsaufstellungen in den Testspielen und die Aussagen von NK so anschaut könnte es sein das Alex Meier auch keinen Stammplatz sicher hat.
Meine Güte, welch ein Wirbel um den Abgang von Aigner. Wenn man schon Meldungen von Facebook heranzieht, um irgendwelche Gerüchte zu streuen, dann kann man nur noch mit dem Kopf schütteln. Wieviel diese Meldungen wert sind, hat man doch beim Amokläufer in München gemerkt.
Die schlechte Leistung von Aigner in der letzten Saison wird einfach damit abgetan, dass die Mannschaft insgesamt schlecht war. Immerhin hat er 3 Tore geschossen. Auf der anderen Seite hat aber Russ als IV auch 3 Tore geschossen, da sollte doch für eine Offensivkraft auch mehr drin gewesen sein. Persönlich dachte ich immer, dass die lustlose Spielweise von Aigner auch mit seiner zu erwartenden Vaterschaft zusammen hängt. Aber auch nach der Geburt des Kindes wurde es nicht besser.
Die endlose Diskussion über die vermeintlich zu niedrige Ablösesumme nervt nur noch. Keiner der nach mehr Ablöse schreit kennt die Pläne von Kovac. Was nützt uns Aigner, wenn gar nicht mehr mit ihm als Stammkraft geplant war? Sein Markwert würde noch niedriger werden. Außerdem sollte man auch an das Gehaltsgefüge denken. Ich gehe mal davon aus, dass die letzte Vertragsverlängerung eine ordentliche Erhöhung gebracht hat. Dieses Geld wird jetzt frei für die Verpflichtung eines guten IV. Bei einer Verpflichtung geht es nicht nur um eine eventuell zu zahlende Ablöse, wovon der Spieler i.d.R. nichts hat, sondern auch darum, welches Gehalt ich ihm anbieten kann, ohne dass das Budget gesprengt wird!
Die endlose Diskussion über die vermeintlich zu niedrige Ablösesumme nervt nur noch. Keiner der nach mehr Ablöse schreit kennt die Pläne von Kovac. Was nützt uns Aigner, wenn gar nicht mehr mit ihm als Stammkraft geplant war?
Das ist ja absolut richtig, nur kann es sich Eintracht Frankfurt dauerhaft nicht leisten, Spieler eher günstig abzugeben, nur weil sie beim neuen Trainer nicht ganz so ins Konzept passen. Bei Inui war es letzte Saison ja ähnlich. Klar ist es besser, diesen Spieler dann abzugeben, wenn man nicht mit ihm plant, aber es wäre sicher nicht berkehrt, das in Zukunft etwas vorausschauender und besser zu lösen. Das "neue" Transfergebahren kann man aber erst ab nächster Saison bewerten. Bis dahin genießt Bobic Welpenschutz
Wäre es ein anderer Verein gewesen, da hätte es mit Aigner vieleicht anders ausgesehen, aber es war 1860 und zu wohl den Bedingungen die es vermutlich geben wird, ist es wohl schon ein Traum für Aigner da jetzt dort wieder spielen zu können. Andererseits weiß man nicht wie es im Winter ausgesehen hat, vieleicht hatte Aigner auch doch großes Interesse an einem Wechsel zu Schalke?
Mit dem Geld muss ich sagen, ich hätte natürlich auch am liebsten 4Mio€ per Sofort gesehen, aber wenn es wirklich 2,5-3Mio€ sind+Boni ist es nicht der Renner, aber wie gesagt, wer weiß was es in einem halben Jahr gegeben hätte? Muss man halt 1860 die Daumen drücken, wenn es nochmal mehr werden soll.
Auf der anderen Seite hat man im letzten Sommer selber so einen Deal gehabt, Castaignos gab es auch für 2,5Mio€+Boni, was für Twente auch kein Mega Deal war. Abraham hat man für rückblickend nur 1,5Mio€ bekommen, Hradecky war für 2Mio€ ein Schnäppchen. Mal kassiert man selber schlecht, mal die anderen von denen man Spieler holt, Aigner ist weg, Thema sollte abgehakt sein.
Wäre es ein anderer Verein gewesen, da hätte es mit Aigner vieleicht anders ausgesehen, aber es war 1860 und zu wohl den Bedingungen die es vermutlich geben wird, ist es wohl schon ein Traum für Aigner da jetzt dort wieder spielen zu können.
Steht außer Frage. Die Motivation von Eintracht Frankfurt sollte es aber nicht sein, die individuellen Träume eines Spielers wahr werden zu lassen. Aber da das auch die einzige offizielle Erklärung seitens des Vereins (durch BH) zu diesem Transfer war, sehe ich es äußerst kritisch. Wenn es andere Beweggründe gab, dann sollte man diese auch öffentlich kommunizieren.
Dass Tawatha körperlich zumindest zu Beginn nicht bundesligatauglich sein würde, war aufgrund seiner vorherigen Ligazugehörigkeit und seiner Verletzungen zu Beginn und zum Ende der letzten Saison hin eigentlich klar. Ich hoffe wirklich, dass diese 1,2 Mio. gut angelegt sind. So ganz daran glauben kann ich derzeit nicht, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Das mit dem IV sehe ich mittlerweile sehr kritisch. Vor über einem Monat hat sich der Zambrano Wechsel schon anbebahnt, seit etwa einem Monat ist er nun weg. Und es ist immer noch kein neuer IV in Sicht. Das einzig positive ist, das es nicht noch einen Monat dauern kann, weil dann die Transferperiode zuende ist. Aber in 3 Wochen ist dann auch schon das erste Pflichtspiel und vielleicht wollen sich die Innenverteidiger auch mal einspielen oder so
Bei den Stürmern hängt man auch komplett in der Luft. Seferovics Vertragsverlängerung lässt ja scheinbar auf sich warten, genau wie die Angebote für eben diesen oder Luc. Auf der RV Position sind wir noch überbesetzt.
Schauen wir mal, was noch geht in der Transferperiode. Sehe da noch einiges an Arbeit für B+H
Wäre es ein anderer Verein gewesen, da hätte es mit Aigner vieleicht anders ausgesehen, aber es war 1860 und zu wohl den Bedingungen die es vermutlich geben wird, ist es wohl schon ein Traum für Aigner da jetzt dort wieder spielen zu können. Andererseits weiß man nicht wie es im Winter ausgesehen hat, vieleicht hatte Aigner auch doch großes Interesse an einem Wechsel zu Schalke?
Mit dem Geld muss ich sagen, ich hätte natürlich auch am liebsten 4Mio€ per Sofort gesehen, aber wenn es wirklich 2,5-3Mio€ sind+Boni ist es nicht der Renner, aber wie gesagt, wer weiß was es in einem halben Jahr gegeben hätte? Muss man halt 1860 die Daumen drücken, wenn es nochmal mehr werden soll.
Auf der anderen Seite hat man im letzten Sommer selber so einen Deal gehabt, Castaignos gab es auch für 2,5Mio€+Boni, was für Twente auch kein Mega Deal war. Abraham hat man für rückblickend nur 1,5Mio€ bekommen, Hradecky war für 2Mio€ ein Schnäppchen. Mal kassiert man selber schlecht, mal die anderen von denen man Spieler holt, Aigner ist weg, Thema sollte abgehakt sein.
Wäre es ein anderer Verein gewesen, da hätte es mit Aigner vieleicht anders ausgesehen, aber es war 1860 und zu wohl den Bedingungen die es vermutlich geben wird, ist es wohl schon ein Traum für Aigner da jetzt dort wieder spielen zu können.
Steht außer Frage. Die Motivation von Eintracht Frankfurt sollte es aber nicht sein, die individuellen Träume eines Spielers wahr werden zu lassen. Aber da das auch die einzige offizielle Erklärung seitens des Vereins (durch BH) zu diesem Transfer war, sehe ich es äußerst kritisch. Wenn es andere Beweggründe gab, dann sollte man diese auch öffentlich kommunizieren.
Mainhattener schrieb: Wäre es ein anderer Verein gewesen, da hätte es mit Aigner vieleicht anders ausgesehen, aber es war 1860 und zu wohl den Bedingungen die es vermutlich geben wird, ist es wohl schon ein Traum für Aigner da jetzt dort wieder spielen zu können.
Steht außer Frage. Die Motivation von Eintracht Frankfurt sollte es aber nicht sein, die individuellen Träume eines Spielers wahr werden zu lassen. Aber da das auch die einzige offizielle Erklärung seitens des Vereins (durch BH) zu diesem Transfer war, sehe ich es äußerst kritisch. Wenn es andere Beweggründe gab, dann sollte man diese auch öffentlich kommunizieren.
Deine Aussage finde ich etwas bedenklich. Hat den beigeschmack von modernen Sklavenhandel. Bei jedem Transfer sollten die persönlichen Wünsche des Spielers mit einbezogen werden. Wenn wie im Falle Aigner der Wunsch besteht aus Familiären Gründen zurück in seine Heimat gehen zu wollen sollte man das einfach akzeptieren. Was man bei all der Diskussion vergißt, es war Aigners Wunsch. Sportlich verschlechtert er sich eklatant, sodass sein Marktwert noch weiter fallen dürfte. Was anscheinend alle Kritiker vergessen haben: Aigner kam für lau zu uns. Im Endeffekt kann die Eintracht die Summe X als kompletten Gewinn verbuchen.
Dazu noch das Gesparte Gehalt.
Dazu wird immer gerne ausgeblendet, das viele Aigner wegen seiner schlechten Saison Leistung weg haben wollten. Ihm keine BL Tauglichkeit unterstellt wurde. Sich nun über die eventuelle zu niedrige Ablöse zu echauffieren, ist der größte Witz. Klar sollte es Ziel sein, die bestmögliche Transfersumme zu erzielen, doch wissen wir zum einen nicht, ob andere Angebote Vorlagen, zum anderen nicht ob diese so viel besser gewesen wären. Und zu guter letzt ob Aigner damit einverstanden gewesen wäre. Und dann noch BH alleine dafür verantwortlich machen, nachdem ein dreier Gremium über den Verkauf, verbleib, Verpflichtung eines Spielers entscheidet, der hat wohl die PK von Bobic und steubing entweder nicht gesehen oder sich nicht informiert.
Insofern müssen alle Kritiker drei als Sündenböcke ausmachen nicht einen der es verkündet.
Wäre es ein anderer Verein gewesen, da hätte es mit Aigner vieleicht anders ausgesehen, aber es war 1860 und zu wohl den Bedingungen die es vermutlich geben wird, ist es wohl schon ein Traum für Aigner da jetzt dort wieder spielen zu können.
Steht außer Frage. Die Motivation von Eintracht Frankfurt sollte es aber nicht sein, die individuellen Träume eines Spielers wahr werden zu lassen. Aber da das auch die einzige offizielle Erklärung seitens des Vereins (durch BH) zu diesem Transfer war, sehe ich es äußerst kritisch. Wenn es andere Beweggründe gab, dann sollte man diese auch öffentlich kommunizieren.
Raggamuffin schrieb: Wenn es andere Beweggründe gab, dann sollte man diese auch öffentlich kommunizieren.
Internes gehört nicht nach draußen.
Ich rede nicht davon, interne Details rauszuposaunen, sondern einfach nur anzudeuten, was die Beweggründe waren, außer dass man dem Spieler einen Gefallen tun wollte. Floskeln wie "hätte es im System des Trainers schwer gehabt"..."das Angebot hat uns letztlich überzeugt"..."wollen das Team verjüngen"...etc. pp. Dann kann jeder ungefähr erahnen, warum es ein sinnvolles Geschäft war, ohne dass die Diskretion verletzt wird.
Wie viele schon schrieben, die Verantwortlichen sind ja nicht alles Vollpfosten. Es wird schon Gründe gegeben haben. Aber das was einem hingeworfen wird, reicht mir einfach nicht, um von der Sinnhaftigkeit überzeugt zu sein. Und wenn es die gibt, dann ist am Ende zumindest die Öffentlichkeitsarbeit miserabel. Wieder einmal.
Wäre es ein anderer Verein gewesen, da hätte es mit Aigner vieleicht anders ausgesehen, aber es war 1860 und zu wohl den Bedingungen die es vermutlich geben wird, ist es wohl schon ein Traum für Aigner da jetzt dort wieder spielen zu können. Andererseits weiß man nicht wie es im Winter ausgesehen hat, vieleicht hatte Aigner auch doch großes Interesse an einem Wechsel zu Schalke?
Mit dem Geld muss ich sagen, ich hätte natürlich auch am liebsten 4Mio€ per Sofort gesehen, aber wenn es wirklich 2,5-3Mio€ sind+Boni ist es nicht der Renner, aber wie gesagt, wer weiß was es in einem halben Jahr gegeben hätte? Muss man halt 1860 die Daumen drücken, wenn es nochmal mehr werden soll.
Auf der anderen Seite hat man im letzten Sommer selber so einen Deal gehabt, Castaignos gab es auch für 2,5Mio€+Boni, was für Twente auch kein Mega Deal war. Abraham hat man für rückblickend nur 1,5Mio€ bekommen, Hradecky war für 2Mio€ ein Schnäppchen. Mal kassiert man selber schlecht, mal die anderen von denen man Spieler holt, Aigner ist weg, Thema sollte abgehakt sein.
Dass Tawatha körperlich zumindest zu Beginn nicht bundesligatauglich sein würde, war aufgrund seiner vorherigen Ligazugehörigkeit und seiner Verletzungen zu Beginn und zum Ende der letzten Saison hin eigentlich klar. Ich hoffe wirklich, dass diese 1,2 Mio. gut angelegt sind. So ganz daran glauben kann ich derzeit nicht, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Wäre es ein anderer Verein gewesen, da hätte es mit Aigner vieleicht anders ausgesehen, aber es war 1860 und zu wohl den Bedingungen die es vermutlich geben wird, ist es wohl schon ein Traum für Aigner da jetzt dort wieder spielen zu können. Andererseits weiß man nicht wie es im Winter ausgesehen hat, vieleicht hatte Aigner auch doch großes Interesse an einem Wechsel zu Schalke?
Mit dem Geld muss ich sagen, ich hätte natürlich auch am liebsten 4Mio€ per Sofort gesehen, aber wenn es wirklich 2,5-3Mio€ sind+Boni ist es nicht der Renner, aber wie gesagt, wer weiß was es in einem halben Jahr gegeben hätte? Muss man halt 1860 die Daumen drücken, wenn es nochmal mehr werden soll.
Auf der anderen Seite hat man im letzten Sommer selber so einen Deal gehabt, Castaignos gab es auch für 2,5Mio€+Boni, was für Twente auch kein Mega Deal war. Abraham hat man für rückblickend nur 1,5Mio€ bekommen, Hradecky war für 2Mio€ ein Schnäppchen. Mal kassiert man selber schlecht, mal die anderen von denen man Spieler holt, Aigner ist weg, Thema sollte abgehakt sein.
Das mit dem IV sehe ich mittlerweile sehr kritisch. Vor über einem Monat hat sich der Zambrano Wechsel schon anbebahnt, seit etwa einem Monat ist er nun weg. Und es ist immer noch kein neuer IV in Sicht. Das einzig positive ist, das es nicht noch einen Monat dauern kann, weil dann die Transferperiode zuende ist. Aber in 3 Wochen ist dann auch schon das erste Pflichtspiel und vielleicht wollen sich die Innenverteidiger auch mal einspielen oder so
Bei den Stürmern hängt man auch komplett in der Luft. Seferovics Vertragsverlängerung lässt ja scheinbar auf sich warten, genau wie die Angebote für eben diesen oder Luc. Auf der RV Position sind wir noch überbesetzt.
Schauen wir mal, was noch geht in der Transferperiode. Sehe da noch einiges an Arbeit für B+H
Dass Tawatha körperlich zumindest zu Beginn nicht bundesligatauglich sein würde, war aufgrund seiner vorherigen Ligazugehörigkeit und seiner Verletzungen zu Beginn und zum Ende der letzten Saison hin eigentlich klar. Ich hoffe wirklich, dass diese 1,2 Mio. gut angelegt sind. So ganz daran glauben kann ich derzeit nicht, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Es ist also wohl so, dass Kovac nicht mehr so intensiv mit Aigner geplant hat. Wenn man UAAs Trainingsberichte liest, kann man auch verstehen, warum das so ist. Daraus folgernd kann man sagen: Alles richtig gemacht, Bruno/Fredi. Gut, hätte ein bisschen mehr Kohle sein können. Aber davon gibt's ja auch nur Gerüchte und kein Wissen.
Hoffentlich dreht sich der Ball bald wieder, damit das Sommerloch sich schließt. Mensch Mensch Mensch
Wo nenne ich denn die BLÖD als Quelle?
Den Vergleich mit Trump lasse ich mal so stehen. Sagt mehr über dich aus, als über mich.
Und du weisst genau das genug hier genau ins gleiche Horn blasen und somit schaukelt sich diese Sache immer weiter hoch.
Er hat(te) einen hohen sportlichen Wert für uns. Unbestritten. Ich wäre auch froh wenn wir 4-5 Mio cash auf die Hand bekommen würden ... aber das gibt der Markt für Eintrachtspieler nicht her. Und anhand der Geschwindigkeit des Deals und der geringen Gegenwehr scheint er beim Trainer auch nicht unumstritten zu sein.
Demnach ist Aiges eben nur 3 Mio wert. Da können Engländer und Chinesen 100 Mios für Tim Wiese bieten ... kein Eintrachtspieler scheint aktuell irgendeinen Wert für andere zu haben. Bzw nicht in den Bereichen wie hier phantasiert wird.
was hier in teilen abgeht ist keine Kritik mehr sondern einfach erbärmliche Hetze von Ahnungslosen (was ich auch bin da ich noch keinen Millionentransfer getätigt habe !) Ja die Eintracht muss mehr Geld einnehmen ... und es wird/wurde sicher einiges/vieles falsch gemacht aber mit etwas nachdenken sollte man nach allem was so geschrieben wird schon irgendwann einsehen das Aiges keine 4-5 Mio wert ist.
Anscheinend nichtmal in England/China.
Dann wären es nämlich 2,5 Mio. Da gehe ich ja optimistischerweise sogar noch von mehr aus. Die 1,5 bei Aufstieg der 60er stehen erstens so nur in der Bild, sind zweitens eher unwahrscheinlich, da 1860 kaum aufsteigen wird und damit wären es drittens eben 4 Mio. Wieso kommst du also darauf, dass ich die 3 Mio aus der Bild habe?
Gruß,
ein erbärmlicher ahnungsloser Hetzer
Es ist also wohl so, dass Kovac nicht mehr so intensiv mit Aigner geplant hat. Wenn man UAAs Trainingsberichte liest, kann man auch verstehen, warum das so ist. Daraus folgernd kann man sagen: Alles richtig gemacht, Bruno/Fredi. Gut, hätte ein bisschen mehr Kohle sein können. Aber davon gibt's ja auch nur Gerüchte und kein Wissen.
Die schlechte Leistung von Aigner in der letzten Saison wird einfach damit abgetan, dass die Mannschaft insgesamt schlecht war. Immerhin hat er 3 Tore geschossen. Auf der anderen Seite hat aber Russ als IV auch 3 Tore geschossen, da sollte doch für eine Offensivkraft auch mehr drin gewesen sein. Persönlich dachte ich immer, dass die lustlose Spielweise von Aigner auch mit seiner zu erwartenden Vaterschaft zusammen hängt. Aber auch nach der Geburt des Kindes wurde es nicht besser.
Die endlose Diskussion über die vermeintlich zu niedrige Ablösesumme nervt nur noch. Keiner der nach mehr Ablöse schreit kennt die Pläne von Kovac. Was nützt uns Aigner, wenn gar nicht mehr mit ihm als Stammkraft geplant war? Sein Markwert würde noch niedriger werden. Außerdem sollte man auch an das Gehaltsgefüge denken. Ich gehe mal davon aus, dass die letzte Vertragsverlängerung eine ordentliche Erhöhung gebracht hat. Dieses Geld wird jetzt frei für die Verpflichtung eines guten IV. Bei einer Verpflichtung geht es nicht nur um eine eventuell zu zahlende Ablöse, wovon der Spieler i.d.R. nichts hat, sondern auch darum, welches Gehalt ich ihm anbieten kann, ohne dass das Budget gesprengt wird!
Und du weisst genau das genug hier genau ins gleiche Horn blasen und somit schaukelt sich diese Sache immer weiter hoch.
Er hat(te) einen hohen sportlichen Wert für uns. Unbestritten. Ich wäre auch froh wenn wir 4-5 Mio cash auf die Hand bekommen würden ... aber das gibt der Markt für Eintrachtspieler nicht her. Und anhand der Geschwindigkeit des Deals und der geringen Gegenwehr scheint er beim Trainer auch nicht unumstritten zu sein.
Demnach ist Aiges eben nur 3 Mio wert. Da können Engländer und Chinesen 100 Mios für Tim Wiese bieten ... kein Eintrachtspieler scheint aktuell irgendeinen Wert für andere zu haben. Bzw nicht in den Bereichen wie hier phantasiert wird.
was hier in teilen abgeht ist keine Kritik mehr sondern einfach erbärmliche Hetze von Ahnungslosen (was ich auch bin da ich noch keinen Millionentransfer getätigt habe !) Ja die Eintracht muss mehr Geld einnehmen ... und es wird/wurde sicher einiges/vieles falsch gemacht aber mit etwas nachdenken sollte man nach allem was so geschrieben wird schon irgendwann einsehen das Aiges keine 4-5 Mio wert ist.
Anscheinend nichtmal in England/China.
Dann wären es nämlich 2,5 Mio. Da gehe ich ja optimistischerweise sogar noch von mehr aus. Die 1,5 bei Aufstieg der 60er stehen erstens so nur in der Bild, sind zweitens eher unwahrscheinlich, da 1860 kaum aufsteigen wird und damit wären es drittens eben 4 Mio. Wieso kommst du also darauf, dass ich die 3 Mio aus der Bild habe?
Gruß,
ein erbärmlicher ahnungsloser Hetzer
Die schlechte Leistung von Aigner in der letzten Saison wird einfach damit abgetan, dass die Mannschaft insgesamt schlecht war. Immerhin hat er 3 Tore geschossen. Auf der anderen Seite hat aber Russ als IV auch 3 Tore geschossen, da sollte doch für eine Offensivkraft auch mehr drin gewesen sein. Persönlich dachte ich immer, dass die lustlose Spielweise von Aigner auch mit seiner zu erwartenden Vaterschaft zusammen hängt. Aber auch nach der Geburt des Kindes wurde es nicht besser.
Die endlose Diskussion über die vermeintlich zu niedrige Ablösesumme nervt nur noch. Keiner der nach mehr Ablöse schreit kennt die Pläne von Kovac. Was nützt uns Aigner, wenn gar nicht mehr mit ihm als Stammkraft geplant war? Sein Markwert würde noch niedriger werden. Außerdem sollte man auch an das Gehaltsgefüge denken. Ich gehe mal davon aus, dass die letzte Vertragsverlängerung eine ordentliche Erhöhung gebracht hat. Dieses Geld wird jetzt frei für die Verpflichtung eines guten IV. Bei einer Verpflichtung geht es nicht nur um eine eventuell zu zahlende Ablöse, wovon der Spieler i.d.R. nichts hat, sondern auch darum, welches Gehalt ich ihm anbieten kann, ohne dass das Budget gesprengt wird!
Andererseits weiß man nicht wie es im Winter ausgesehen hat, vieleicht hatte Aigner auch doch großes Interesse an einem Wechsel zu Schalke?
Mit dem Geld muss ich sagen, ich hätte natürlich auch am liebsten 4Mio€ per Sofort gesehen, aber wenn es wirklich 2,5-3Mio€ sind+Boni ist es nicht der Renner, aber wie gesagt, wer weiß was es in einem halben Jahr gegeben hätte?
Muss man halt 1860 die Daumen drücken, wenn es nochmal mehr werden soll.
Auf der anderen Seite hat man im letzten Sommer selber so einen Deal gehabt, Castaignos gab es auch für 2,5Mio€+Boni, was für Twente auch kein Mega Deal war.
Abraham hat man für rückblickend nur 1,5Mio€ bekommen, Hradecky war für 2Mio€ ein Schnäppchen.
Mal kassiert man selber schlecht, mal die anderen von denen man Spieler holt, Aigner ist weg, Thema sollte abgehakt sein.
Wichtiger ist aktuell eher die Abwehr.
Bei den Stürmern hängt man auch komplett in der Luft. Seferovics Vertragsverlängerung lässt ja scheinbar auf sich warten, genau wie die Angebote für eben diesen oder Luc. Auf der RV Position sind wir noch überbesetzt.
Schauen wir mal, was noch geht in der Transferperiode. Sehe da noch einiges an Arbeit für B+H
Andererseits weiß man nicht wie es im Winter ausgesehen hat, vieleicht hatte Aigner auch doch großes Interesse an einem Wechsel zu Schalke?
Mit dem Geld muss ich sagen, ich hätte natürlich auch am liebsten 4Mio€ per Sofort gesehen, aber wenn es wirklich 2,5-3Mio€ sind+Boni ist es nicht der Renner, aber wie gesagt, wer weiß was es in einem halben Jahr gegeben hätte?
Muss man halt 1860 die Daumen drücken, wenn es nochmal mehr werden soll.
Auf der anderen Seite hat man im letzten Sommer selber so einen Deal gehabt, Castaignos gab es auch für 2,5Mio€+Boni, was für Twente auch kein Mega Deal war.
Abraham hat man für rückblickend nur 1,5Mio€ bekommen, Hradecky war für 2Mio€ ein Schnäppchen.
Mal kassiert man selber schlecht, mal die anderen von denen man Spieler holt, Aigner ist weg, Thema sollte abgehakt sein.
Wichtiger ist aktuell eher die Abwehr.
Bei jedem Transfer sollten die persönlichen Wünsche des Spielers mit einbezogen werden.
Wenn wie im Falle Aigner der Wunsch besteht aus Familiären Gründen zurück in seine Heimat gehen zu wollen sollte man das einfach akzeptieren.
Was man bei all der Diskussion vergißt, es war Aigners Wunsch. Sportlich verschlechtert er sich eklatant, sodass sein Marktwert noch weiter fallen dürfte.
Was anscheinend alle Kritiker vergessen haben: Aigner kam für lau zu uns.
Im Endeffekt kann die Eintracht die Summe X als kompletten Gewinn verbuchen.
Dazu noch das Gesparte Gehalt.
Dazu wird immer gerne ausgeblendet, das viele Aigner wegen seiner schlechten Saison Leistung weg haben wollten.
Ihm keine BL Tauglichkeit unterstellt wurde. Sich nun über die eventuelle zu niedrige Ablöse zu echauffieren,
ist der größte Witz.
Klar sollte es Ziel sein, die bestmögliche Transfersumme zu erzielen, doch wissen wir zum einen nicht, ob andere Angebote Vorlagen, zum anderen nicht ob diese so viel besser gewesen wären.
Und zu guter letzt ob Aigner damit einverstanden gewesen wäre.
Und dann noch BH alleine dafür verantwortlich machen, nachdem ein dreier Gremium über den Verkauf, verbleib, Verpflichtung eines Spielers entscheidet, der hat wohl die PK von Bobic und steubing entweder nicht gesehen oder sich nicht informiert.
Insofern müssen alle Kritiker drei als Sündenböcke ausmachen nicht einen der es verkündet.
Dann kann jeder ungefähr erahnen, warum es ein sinnvolles Geschäft war, ohne dass die Diskretion verletzt wird.
Wie viele schon schrieben, die Verantwortlichen sind ja nicht alles Vollpfosten. Es wird schon Gründe gegeben haben. Aber das was einem hingeworfen wird, reicht mir einfach nicht, um von der Sinnhaftigkeit überzeugt zu sein. Und wenn es die gibt, dann ist am Ende zumindest die Öffentlichkeitsarbeit miserabel. Wieder einmal.
Andererseits weiß man nicht wie es im Winter ausgesehen hat, vieleicht hatte Aigner auch doch großes Interesse an einem Wechsel zu Schalke?
Mit dem Geld muss ich sagen, ich hätte natürlich auch am liebsten 4Mio€ per Sofort gesehen, aber wenn es wirklich 2,5-3Mio€ sind+Boni ist es nicht der Renner, aber wie gesagt, wer weiß was es in einem halben Jahr gegeben hätte?
Muss man halt 1860 die Daumen drücken, wenn es nochmal mehr werden soll.
Auf der anderen Seite hat man im letzten Sommer selber so einen Deal gehabt, Castaignos gab es auch für 2,5Mio€+Boni, was für Twente auch kein Mega Deal war.
Abraham hat man für rückblickend nur 1,5Mio€ bekommen, Hradecky war für 2Mio€ ein Schnäppchen.
Mal kassiert man selber schlecht, mal die anderen von denen man Spieler holt, Aigner ist weg, Thema sollte abgehakt sein.
Wichtiger ist aktuell eher die Abwehr.
Lustigerweise stand auf der HP bezüglich des Spiels gegen Messel ja, er wäre ablösefrei gekommen.
http://www.eintracht.de/news/artikel/eintracht-frankfurt-siegt-in-messel-standesgemaess-mit-150-55702/
.....und der pfeilschnelle Linksverteidiger Taleb Tawatha (ablösefrei von Maccabi Haifa gekommen) ......
Andererseits weiß man nicht wie es im Winter ausgesehen hat, vieleicht hatte Aigner auch doch großes Interesse an einem Wechsel zu Schalke?
Mit dem Geld muss ich sagen, ich hätte natürlich auch am liebsten 4Mio€ per Sofort gesehen, aber wenn es wirklich 2,5-3Mio€ sind+Boni ist es nicht der Renner, aber wie gesagt, wer weiß was es in einem halben Jahr gegeben hätte?
Muss man halt 1860 die Daumen drücken, wenn es nochmal mehr werden soll.
Auf der anderen Seite hat man im letzten Sommer selber so einen Deal gehabt, Castaignos gab es auch für 2,5Mio€+Boni, was für Twente auch kein Mega Deal war.
Abraham hat man für rückblickend nur 1,5Mio€ bekommen, Hradecky war für 2Mio€ ein Schnäppchen.
Mal kassiert man selber schlecht, mal die anderen von denen man Spieler holt, Aigner ist weg, Thema sollte abgehakt sein.
Wichtiger ist aktuell eher die Abwehr.
Bei den Stürmern hängt man auch komplett in der Luft. Seferovics Vertragsverlängerung lässt ja scheinbar auf sich warten, genau wie die Angebote für eben diesen oder Luc. Auf der RV Position sind wir noch überbesetzt.
Schauen wir mal, was noch geht in der Transferperiode. Sehe da noch einiges an Arbeit für B+H
Lustigerweise stand auf der HP bezüglich des Spiels gegen Messel ja, er wäre ablösefrei gekommen.
http://www.eintracht.de/news/artikel/eintracht-frankfurt-siegt-in-messel-standesgemaess-mit-150-55702/
.....und der pfeilschnelle Linksverteidiger Taleb Tawatha (ablösefrei von Maccabi Haifa gekommen) ......