Ist keine Frage dass Vallejo was drauf hat. Wie du schon sagst, Chris auch, aber ich würde auch bei Vallejo sagen, wenn fit. Ist aktuell halt das Problem, aktuell wieder nicht fit. Für nen Appel und ein Ei wird man ihn wohl halt leider nicht bekommen. Ich denke das Paket passt AKTUELL nicht.
Für nen Appel und ein Ei wird man ihn wohl halt leider nicht bekommen. Ich denke das Paket passt AKTUELL nicht.
Für'n Appel und'n Ei sicher nicht. Aber er soll ja ausdrücklich nicht verkauft, sondern verliehen werden. Und eine Leihe sollten wir uns eigentlich leisten können. Er selbst wird nichts dagegen haben zu uns zu kommen, nehme ich 'mal an. Schließlich hat er sich hier wohl gefühlt und seinen Druchbruch geschafft. Eine zweijährige Leihe würde in diesem Fall Sinn machen. Wer weiß, wie lange Lopetegui dort Trainer ist und - auf der anderen Seite - in zwei Jahren könnte/sollte spätestens N'Dicka soweit sein, dass er bei uns Vallejo ersetzen könnte.
Ja das er nicht fit ist, ist ein Problem. Aber hey, wir reden hier von 2 Monaten. Noch nicht mal. Wenn er dann noch für ca. 25-30 Spiele für uns zu haben wäre, dann würde ich das doch sehr begrüßen. Zumindest mehr, als irgendwelche Wundertüten aus zweitklassigen Ligen.
Ist keine Frage dass Vallejo was drauf hat. Wie du schon sagst, Chris auch, aber ich würde auch bei Vallejo sagen, wenn fit. Ist aktuell halt das Problem, aktuell wieder nicht fit. Für nen Appel und ein Ei wird man ihn wohl halt leider nicht bekommen. Ich denke das Paket passt AKTUELL nicht.
Für nen Appel und ein Ei wird man ihn wohl halt leider nicht bekommen. Ich denke das Paket passt AKTUELL nicht.
Für'n Appel und'n Ei sicher nicht. Aber er soll ja ausdrücklich nicht verkauft, sondern verliehen werden. Und eine Leihe sollten wir uns eigentlich leisten können. Er selbst wird nichts dagegen haben zu uns zu kommen, nehme ich 'mal an. Schließlich hat er sich hier wohl gefühlt und seinen Druchbruch geschafft. Eine zweijährige Leihe würde in diesem Fall Sinn machen. Wer weiß, wie lange Lopetegui dort Trainer ist und - auf der anderen Seite - in zwei Jahren könnte/sollte spätestens N'Dicka soweit sein, dass er bei uns Vallejo ersetzen könnte.
Ist keine Frage dass Vallejo was drauf hat. Wie du schon sagst, Chris auch, aber ich würde auch bei Vallejo sagen, wenn fit. Ist aktuell halt das Problem, aktuell wieder nicht fit. Für nen Appel und ein Ei wird man ihn wohl halt leider nicht bekommen. Ich denke das Paket passt AKTUELL nicht.
Ja das er nicht fit ist, ist ein Problem. Aber hey, wir reden hier von 2 Monaten. Noch nicht mal. Wenn er dann noch für ca. 25-30 Spiele für uns zu haben wäre, dann würde ich das doch sehr begrüßen. Zumindest mehr, als irgendwelche Wundertüten aus zweitklassigen Ligen.
Ja das er nicht fit ist, ist ein Problem. Aber hey, wir reden hier von 2 Monaten. Noch nicht mal. Wenn er dann noch für ca. 25-30 Spiele für uns zu haben wäre, dann würde ich das doch sehr begrüßen. Zumindest mehr, als irgendwelche Wundertüten aus zweitklassigen Ligen.
Er hat keine Knorpelschäden oder Kreuzbandrisse oder ähnlich schwere Verletzungen gehabt. Aber immer wieder ernste muskuläre Verletzungen in seinem jungen Alter. Auch bei uns im 2.Jahr . Bei Madrid hat ihn das auch immer wieder gebremst. Du hast das beste Beispiel mit Chris selbst gegeben. In der Tat sehr ähnlich. Leistungstechnisch wirklich mit das beste was je bei uns hinten gekickt hat. Keine Frage. Aber ich bin da echt zwiegespalten.
Er hat keine Knorpelschäden oder Kreuzbandrisse oder ähnlich schwere Verletzungen gehabt. Aber immer wieder ernste muskuläre Verletzungen in seinem jungen Alter. Auch bei uns im 2.Jahr .
Er hat keine Knorpelschäden oder Kreuzbandrisse oder ähnlich schwere Verletzungen gehabt. Aber immer wieder ernste muskuläre Verletzungen in seinem jungen Alter. Auch bei uns im 2.Jahr . Bei Madrid hat ihn das auch immer wieder gebremst. Du hast das beste Beispiel mit Chris selbst gegeben. In der Tat sehr ähnlich. Leistungstechnisch wirklich mit das beste was je bei uns hinten gekickt hat. Keine Frage. Aber ich bin da echt zwiegespalten.
Er hat keine Knorpelschäden oder Kreuzbandrisse oder ähnlich schwere Verletzungen gehabt. Aber immer wieder ernste muskuläre Verletzungen in seinem jungen Alter. Auch bei uns im 2.Jahr . Bei Madrid hat ihn das auch immer wieder gebremst. Du hast das beste Beispiel mit Chris selbst gegeben. In der Tat sehr ähnlich. Leistungstechnisch wirklich mit das beste was je bei uns hinten gekickt hat. Keine Frage. Aber ich bin da echt zwiegespalten.
Er hat keine Knorpelschäden oder Kreuzbandrisse oder ähnlich schwere Verletzungen gehabt. Aber immer wieder ernste muskuläre Verletzungen in seinem jungen Alter. Auch bei uns im 2.Jahr .
Er hat keine Knorpelschäden oder Kreuzbandrisse oder ähnlich schwere Verletzungen gehabt. Aber immer wieder ernste muskuläre Verletzungen in seinem jungen Alter. Auch bei uns im 2.Jahr .
Wann war denn bei uns das zweite Jahr?
Ja gaaaanz ruhig.Hab mich da vertan. Dann in der Rückrunde eben.
Ist Jesus nicht Rechtsfuß? Ich habe in Erinnerung das er bei uns auch 2-3 mal als RV gespielt hat, oder? Genau da hätten wir Bedarf nach Chandlers Verletzung. Jesus könnte dann je nach bedarf IV oder RV spielen. Selbst wenn er noch 4-6 Wochen ausfällt, man sollte alles daran setzen ihn zurück zu holen. Mit etwas Glück ist er im September fit wenn die englischen Wochen losgehen...
Ist Jesus nicht Rechtsfuß? Ich habe in Erinnerung das er bei uns auch 2-3 mal als RV gespielt hat, oder? Genau da hätten wir Bedarf nach Chandlers Verletzung. Jesus könnte dann je nach bedarf IV oder RV spielen. Selbst wenn er noch 4-6 Wochen ausfällt, man sollte alles daran setzen ihn zurück zu holen. Mit etwas Glück ist er im September fit wenn die englischen Wochen losgehen...
Ja das er nicht fit ist, ist ein Problem. Aber hey, wir reden hier von 2 Monaten. Noch nicht mal. Wenn er dann noch für ca. 25-30 Spiele für uns zu haben wäre, dann würde ich das doch sehr begrüßen. Zumindest mehr, als irgendwelche Wundertüten aus zweitklassigen Ligen.
100% pro Vallejo. Die Trainingsgruppe 2, dies ist von der Art und Weise her nicht glücklich. Einerseits will man, dass Spieler Verträge einhalten, andererseits schiebt man Spieler ab. Zurück zu Vallejo:
So könnte eine künftige Fünferkette mit Vallejo aussehen:
100% pro Vallejo. Die Trainingsgruppe 2, dies ist von der Art und Weise her nicht glücklich. Einerseits will man, dass Spieler Verträge einhalten, andererseits schiebt man Spieler ab. Zurück zu Vallejo:
So könnte eine künftige Fünferkette mit Vallejo aussehen:
100% pro Vallejo. Die Trainingsgruppe 2, dies ist von der Art und Weise her nicht glücklich. Einerseits will man, dass Spieler Verträge einhalten, andererseits schiebt man Spieler ab. Zurück zu Vallejo:
So könnte eine künftige Fünferkette mit Vallejo aussehen:
100% pro Vallejo. Die Trainingsgruppe 2, dies ist von der Art und Weise her nicht glücklich. Einerseits will man, dass Spieler Verträge einhalten, andererseits schiebt man Spieler ab. Zurück zu Vallejo:
So könnte eine künftige Fünferkette mit Vallejo aussehen:
Er hat keine Knorpelschäden oder Kreuzbandrisse oder ähnlich schwere Verletzungen gehabt. Aber immer wieder ernste muskuläre Verletzungen in seinem jungen Alter. Auch bei uns im 2.Jahr .
Er hat keine Knorpelschäden oder Kreuzbandrisse oder ähnlich schwere Verletzungen gehabt. Aber immer wieder ernste muskuläre Verletzungen in seinem jungen Alter. Auch bei uns im 2.Jahr .
Wann war denn bei uns das zweite Jahr?
Ja gaaaanz ruhig.Hab mich da vertan. Dann in der Rückrunde eben.
Man sagt ja auch das ein Spieler ca.genau so lange braucht wieder richtig fit zu werden wie er verletzt war. Wenn er 6-8 Wochen sicher mit der Verletzung ausfällt wird es dann schon einiges dauern. Ich bestreite überhaupt nicht das er ein richtig guter ist. Aber das er für Muskelverletzungen anfällig ist steht wohl auch außer Frage.
Wie du schon sagst, Chris auch, aber ich würde auch bei Vallejo sagen, wenn fit. Ist aktuell halt das Problem, aktuell wieder nicht fit.
Für nen Appel und ein Ei wird man ihn wohl halt leider nicht bekommen. Ich denke das Paket passt AKTUELL nicht.
Für'n Appel und'n Ei sicher nicht. Aber er soll ja ausdrücklich nicht verkauft, sondern verliehen werden. Und eine Leihe sollten wir uns eigentlich leisten können. Er selbst wird nichts dagegen haben zu uns zu kommen, nehme ich 'mal an. Schließlich hat er sich hier wohl gefühlt und seinen Druchbruch geschafft.
Eine zweijährige Leihe würde in diesem Fall Sinn machen. Wer weiß, wie lange Lopetegui dort Trainer ist und - auf der anderen Seite - in zwei Jahren könnte/sollte spätestens N'Dicka soweit sein, dass er bei uns Vallejo ersetzen könnte.
Wie du schon sagst, Chris auch, aber ich würde auch bei Vallejo sagen, wenn fit. Ist aktuell halt das Problem, aktuell wieder nicht fit.
Für nen Appel und ein Ei wird man ihn wohl halt leider nicht bekommen. Ich denke das Paket passt AKTUELL nicht.
Für'n Appel und'n Ei sicher nicht. Aber er soll ja ausdrücklich nicht verkauft, sondern verliehen werden. Und eine Leihe sollten wir uns eigentlich leisten können. Er selbst wird nichts dagegen haben zu uns zu kommen, nehme ich 'mal an. Schließlich hat er sich hier wohl gefühlt und seinen Druchbruch geschafft.
Eine zweijährige Leihe würde in diesem Fall Sinn machen. Wer weiß, wie lange Lopetegui dort Trainer ist und - auf der anderen Seite - in zwei Jahren könnte/sollte spätestens N'Dicka soweit sein, dass er bei uns Vallejo ersetzen könnte.
Wie du schon sagst, Chris auch, aber ich würde auch bei Vallejo sagen, wenn fit. Ist aktuell halt das Problem, aktuell wieder nicht fit.
Für nen Appel und ein Ei wird man ihn wohl halt leider nicht bekommen. Ich denke das Paket passt AKTUELL nicht.
Aber immer wieder ernste muskuläre Verletzungen in seinem jungen Alter.
Auch bei uns im 2.Jahr .
Bei Madrid hat ihn das auch immer wieder gebremst.
Du hast das beste Beispiel mit Chris selbst gegeben.
In der Tat sehr ähnlich.
Leistungstechnisch wirklich mit das beste was je bei uns hinten gekickt hat.
Keine Frage.
Aber ich bin da echt zwiegespalten.
Wann war denn bei uns das zweite Jahr?
Aber immer wieder ernste muskuläre Verletzungen in seinem jungen Alter.
Auch bei uns im 2.Jahr .
Bei Madrid hat ihn das auch immer wieder gebremst.
Du hast das beste Beispiel mit Chris selbst gegeben.
In der Tat sehr ähnlich.
Leistungstechnisch wirklich mit das beste was je bei uns hinten gekickt hat.
Keine Frage.
Aber ich bin da echt zwiegespalten.
Aber immer wieder ernste muskuläre Verletzungen in seinem jungen Alter.
Auch bei uns im 2.Jahr .
Bei Madrid hat ihn das auch immer wieder gebremst.
Du hast das beste Beispiel mit Chris selbst gegeben.
In der Tat sehr ähnlich.
Leistungstechnisch wirklich mit das beste was je bei uns hinten gekickt hat.
Keine Frage.
Aber ich bin da echt zwiegespalten.
Wann war denn bei uns das zweite Jahr?
Ja gaaaanz ruhig.Hab mich da vertan.
Dann in der Rückrunde eben.
Genau da hätten wir Bedarf nach Chandlers Verletzung. Jesus könnte dann je nach bedarf IV oder RV spielen.
Selbst wenn er noch 4-6 Wochen ausfällt, man sollte alles daran setzen ihn zurück zu holen. Mit etwas Glück ist er im September fit wenn die englischen Wochen losgehen...
Genau da hätten wir Bedarf nach Chandlers Verletzung. Jesus könnte dann je nach bedarf IV oder RV spielen.
Selbst wenn er noch 4-6 Wochen ausfällt, man sollte alles daran setzen ihn zurück zu holen. Mit etwas Glück ist er im September fit wenn die englischen Wochen losgehen...
40
40
So könnte eine künftige Fünferkette mit Vallejo aussehen:
13 Salcedo - 19 Abraham (C) - 20 Hasebe - 3 Vallejo - 15 Willems.
--
So könnte die Dreierkette aussehen, wenn Hasebe auf die 6 rutscht und sich Gacinovic als 8ter offensiv nach vorne schiebt:
................13 Salcedo - 19 Abraham (C) - 3 Vallejo................
24 da Costa..................20 Hasebe.............................15 Willems
......................................................................................................
27 Müller..........................11 Gacinovic............................4 Rebic
.....................................8 Jovic (9 Haller)........................................
Da würde eine starke Elf auflaufen, wenn tatsächlich alle gleichzeitig fit wären.
So könnte eine künftige Fünferkette mit Vallejo aussehen:
13 Salcedo - 19 Abraham (C) - 20 Hasebe - 3 Vallejo - 15 Willems.
--
So könnte die Dreierkette aussehen, wenn Hasebe auf die 6 rutscht und sich Gacinovic als 8ter offensiv nach vorne schiebt:
................13 Salcedo - 19 Abraham (C) - 3 Vallejo................
24 da Costa..................20 Hasebe.............................15 Willems
......................................................................................................
27 Müller..........................11 Gacinovic............................4 Rebic
.....................................8 Jovic (9 Haller)........................................
Da würde eine starke Elf auflaufen, wenn tatsächlich alle gleichzeitig fit wären.
Du vergisst den Vadder.
Du vergisst den Vadder.
Wann war denn bei uns das zweite Jahr?
Ja gaaaanz ruhig.Hab mich da vertan.
Dann in der Rückrunde eben.
Wenn er 6-8 Wochen sicher mit der Verletzung ausfällt wird es dann schon einiges dauern.
Ich bestreite überhaupt nicht das er ein richtig guter ist.
Aber das er für Muskelverletzungen anfällig ist steht wohl auch außer Frage.
Kann es auch kopieren aber sieht wirr aus.
vonbisTageVerpasste Spiele18/19Muskelverletzung07.08.2018-9 Tage117/18Blessur07.04.201810.04.20183 Tage117/18Oberschenkelverletzung19.01.201828.02.201840 Tage1017/18muskuläre Probleme14.09.201728.09.201714 Tage417/18Muskelverletzung11.08.201701.09.201721 Tage416/17Oberschenkelverletzung20.04.201719.05.201729 Tage516/17Wadenprobleme06.04.201713.04.20177 Tage116/17Muskelfaserriss20.02.201720.03.201728 Tage516/17Oberschenkelverletzung21.07.201608.08.201618 Tage-15/16Achillessehnenprobleme25.04.201606.06.201642 Tage715/16Muskelfaserriss25.04.201606.06.201642 Tage715/16Muskelfaserriss01.02.201604.04.201663 Tage