Teilweise wurde es für Syrer ausgesetzt. Wenn auch nur in Teilen und vorübergehend für einen kleinen Zeitraum.
auch das ist letztendlich so nicht richtig. denn das dublinverfahren sieht mit vor, daß deutschland die verfahren übernehmen kann. d.h. in dem sinne ist dublin nicht ausgesetzt worden.
Und in dieser verdammt beschissenen Diskussion fehlt mir die sogenannte Christliche Nächstenliebe und die Menschlichkeit, aber das ist ja einigen hier scheiß egal.... seufzt... und ich dachte wir wären ein zivilisiertes Volk was aus seinen Fehlern der Vergangenheit gelernt hat....
Und in dieser verdammt beschissenen Diskussion fehlt mir die sogenannte Christliche Nächstenliebe und die Menschlichkeit, aber das ist ja einigen hier scheiß egal.... seufzt... und ich dachte wir wären ein zivilisiertes Volk was aus seinen Fehlern der Vergangenheit gelernt hat....
Gut, dass du es aussprichst. Aber gleich kommt einer um die Ecke und betitelt dich als Gutmenschen.
Eine Studie für die in weiten Teilen Europas Daten erhoben wurden, ich meine durchgeführt von einer Uni aus den USA, hat einen signifikanten Zusammenhang zwischen praktiziertem Christentum und Fremdenfeidlichkeit belegt. In allen Ländern in denen Zahlen erhoben wurden, waren praktizierende Christen häufiger skeptisch gegenüber Zuwanderern als nicht praktizierende Getaufte oder nicht Gläubigen. Getaufte hatten in den meisten Ländern wiederum höhere Werte als die Ungläubigen. Ich versuch die Quelle wieder zu finden, glaube das war auf SPON.
Und in dieser verdammt beschissenen Diskussion fehlt mir die sogenannte Christliche Nächstenliebe und die Menschlichkeit, aber das ist ja einigen hier scheiß egal.... seufzt... und ich dachte wir wären ein zivilisiertes Volk was aus seinen Fehlern der Vergangenheit gelernt hat....
Und in dieser verdammt beschissenen Diskussion fehlt mir die sogenannte Christliche Nächstenliebe und die Menschlichkeit, aber das ist ja einigen hier scheiß egal.... seufzt... und ich dachte wir wären ein zivilisiertes Volk was aus seinen Fehlern der Vergangenheit gelernt hat....
Gut, dass du es aussprichst. Aber gleich kommt einer um die Ecke und betitelt dich als Gutmenschen.
Und in dieser verdammt beschissenen Diskussion fehlt mir die sogenannte Christliche Nächstenliebe und die Menschlichkeit, aber das ist ja einigen hier scheiß egal.... seufzt... und ich dachte wir wären ein zivilisiertes Volk was aus seinen Fehlern der Vergangenheit gelernt hat....
Eine Studie für die in weiten Teilen Europas Daten erhoben wurden, ich meine durchgeführt von einer Uni aus den USA, hat einen signifikanten Zusammenhang zwischen praktiziertem Christentum und Fremdenfeidlichkeit belegt. In allen Ländern in denen Zahlen erhoben wurden, waren praktizierende Christen häufiger skeptisch gegenüber Zuwanderern als nicht praktizierende Getaufte oder nicht Gläubigen. Getaufte hatten in den meisten Ländern wiederum höhere Werte als die Ungläubigen. Ich versuch die Quelle wieder zu finden, glaube das war auf SPON.
Eine Studie für die in weiten Teilen Europas Daten erhoben wurden, ich meine durchgeführt von einer Uni aus den USA, hat einen signifikanten Zusammenhang zwischen praktiziertem Christentum und Fremdenfeidlichkeit belegt. In allen Ländern in denen Zahlen erhoben wurden, waren praktizierende Christen häufiger skeptisch gegenüber Zuwanderern als nicht praktizierende Getaufte oder nicht Gläubigen. Getaufte hatten in den meisten Ländern wiederum höhere Werte als die Ungläubigen. Ich versuch die Quelle wieder zu finden, glaube das war auf SPON.
Das Thema gehört eigentlihc hierher, nach dem Modbeitrag von gestern abend, haben wir uns entschieden, den ganzen Strang zu verschieben. Es ist zwar immer schwierig einen Cut zu setzen, aber das war aus unserer Sicht, der Punkt, an dem der aktuelle Strang am ehesten seinen Ausgangspunkt hatte.
Das Thema gehört eigentlihc hierher, nach dem Modbeitrag von gestern abend, haben wir uns entschieden, den ganzen Strang zu verschieben. Es ist zwar immer schwierig einen Cut zu setzen, aber das war aus unserer Sicht, der Punkt, an dem der aktuelle Strang am ehesten seinen Ausgangspunkt hatte.
Das Thema gehört eigentlihc hierher, nach dem Modbeitrag von gestern abend, haben wir uns entschieden, den ganzen Strang zu verschieben. Es ist zwar immer schwierig einen Cut zu setzen, aber das war aus unserer Sicht, der Punkt, an dem der aktuelle Strang am ehesten seinen Ausgangspunkt hatte.
Heute Nachmittag hat der Kollege im Regierungsbildungs-Thread gebeten die üblichen Spielchen und Polemik zu unterlassen und zwei Klicks weiter ist es vergessen und es wird munter weitergemacht.
Unsere Mod-Beiträge gelten generell und nicht nur bezogen auf den jeweiligen Thread. Nur um das nochmals in Erinnerung zu rufen. Wir wollen keinerlei Polemik oder Provokationen. Nicht in diesem Thread, nicht in anderen Threads.
Generell wäre es mehr als wünschenswert, wenn man unsere Ermahnungen mehr als 4-5 Beiträge beherzigen würde und sachlich beim Thema bliebe. Da dies jedoch nicht möglich zu sein scheint, werden wir, ohne weitere persönliche Ermahnung, Sperren verhängen, sonfern nach diesem Moderationsbeitrag wieder provokativ oder polemisch geantwortet wird. Wir haben wirklich versucht lange ohne größere Sperren auszukommen, aber anscheinend geht es nicht anders.
Das ist die letztmalige Ermahnung sich sachlich und netiquettenkonform mit den jeweiligen Themen und Usern auseinanderzusetzen. Netiquettenvestöße werden direkt sanktioniert.
Heute Nachmittag hat der Kollege im Regierungsbildungs-Thread gebeten die üblichen Spielchen und Polemik zu unterlassen und zwei Klicks weiter ist es vergessen und es wird munter weitergemacht.
Unsere Mod-Beiträge gelten generell und nicht nur bezogen auf den jeweiligen Thread. Nur um das nochmals in Erinnerung zu rufen. Wir wollen keinerlei Polemik oder Provokationen. Nicht in diesem Thread, nicht in anderen Threads.
Generell wäre es mehr als wünschenswert, wenn man unsere Ermahnungen mehr als 4-5 Beiträge beherzigen würde und sachlich beim Thema bliebe. Da dies jedoch nicht möglich zu sein scheint, werden wir, ohne weitere persönliche Ermahnung, Sperren verhängen, sonfern nach diesem Moderationsbeitrag wieder provokativ oder polemisch geantwortet wird. Wir haben wirklich versucht lange ohne größere Sperren auszukommen, aber anscheinend geht es nicht anders.
Das ist die letztmalige Ermahnung sich sachlich und netiquettenkonform mit den jeweiligen Themen und Usern auseinanderzusetzen. Netiquettenvestöße werden direkt sanktioniert.
wir haben jetzt großflächig die ganze Flüchtlingsdiskussion verschoben (s.o.), d.h. führt bitte die Diskussion dann dort weiter.
Klar sind die Themen oft nicht vollständig zu trennen, aber wenn es dann so ausufert, sollte es dann doch in die passenden Threads.
Das Thema gehört eigentlihc hierher, nach dem Modbeitrag von gestern abend, haben wir uns entschieden, den ganzen Strang zu verschieben. Es ist zwar immer schwierig einen Cut zu setzen, aber das war aus unserer Sicht, der Punkt, an dem der aktuelle Strang am ehesten seinen Ausgangspunkt hatte.
Das Thema gehört eigentlihc hierher, nach dem Modbeitrag von gestern abend, haben wir uns entschieden, den ganzen Strang zu verschieben. Es ist zwar immer schwierig einen Cut zu setzen, aber das war aus unserer Sicht, der Punkt, an dem der aktuelle Strang am ehesten seinen Ausgangspunkt hatte.
Heute Nachmittag hat der Kollege im Regierungsbildungs-Thread gebeten die üblichen Spielchen und Polemik zu unterlassen und zwei Klicks weiter ist es vergessen und es wird munter weitergemacht.
Unsere Mod-Beiträge gelten generell und nicht nur bezogen auf den jeweiligen Thread. Nur um das nochmals in Erinnerung zu rufen. Wir wollen keinerlei Polemik oder Provokationen. Nicht in diesem Thread, nicht in anderen Threads.
Generell wäre es mehr als wünschenswert, wenn man unsere Ermahnungen mehr als 4-5 Beiträge beherzigen würde und sachlich beim Thema bliebe. Da dies jedoch nicht möglich zu sein scheint, werden wir, ohne weitere persönliche Ermahnung, Sperren verhängen, sonfern nach diesem Moderationsbeitrag wieder provokativ oder polemisch geantwortet wird. Wir haben wirklich versucht lange ohne größere Sperren auszukommen, aber anscheinend geht es nicht anders.
Das ist die letztmalige Ermahnung sich sachlich und netiquettenkonform mit den jeweiligen Themen und Usern auseinanderzusetzen. Netiquettenvestöße werden direkt sanktioniert.
Heute Nachmittag hat der Kollege im Regierungsbildungs-Thread gebeten die üblichen Spielchen und Polemik zu unterlassen und zwei Klicks weiter ist es vergessen und es wird munter weitergemacht.
Unsere Mod-Beiträge gelten generell und nicht nur bezogen auf den jeweiligen Thread. Nur um das nochmals in Erinnerung zu rufen. Wir wollen keinerlei Polemik oder Provokationen. Nicht in diesem Thread, nicht in anderen Threads.
Generell wäre es mehr als wünschenswert, wenn man unsere Ermahnungen mehr als 4-5 Beiträge beherzigen würde und sachlich beim Thema bliebe. Da dies jedoch nicht möglich zu sein scheint, werden wir, ohne weitere persönliche Ermahnung, Sperren verhängen, sonfern nach diesem Moderationsbeitrag wieder provokativ oder polemisch geantwortet wird. Wir haben wirklich versucht lange ohne größere Sperren auszukommen, aber anscheinend geht es nicht anders.
Das ist die letztmalige Ermahnung sich sachlich und netiquettenkonform mit den jeweiligen Themen und Usern auseinanderzusetzen. Netiquettenvestöße werden direkt sanktioniert.
wir haben jetzt großflächig die ganze Flüchtlingsdiskussion verschoben (s.o.), d.h. führt bitte die Diskussion dann dort weiter.
Klar sind die Themen oft nicht vollständig zu trennen, aber wenn es dann so ausufert, sollte es dann doch in die passenden Threads.
Im neusten HR- Hessentrend von heute die AFD jetzt bei 15(+3) Prozent. Damit profitiert die Partei aktuell vom Asylstreit.
Du meinst, die paar Rassisten, die noch die Spießbürgermaske aufhatten, fühlen sich jetzt animiert, auch wirklich rassistisch zu wählen. Danke Horstel.
Im neusten HR- Hessentrend von heute die AFD jetzt bei 15(+3) Prozent. Damit profitiert die Partei aktuell vom Asylstreit.
Du meinst, die paar Rassisten, die noch die Spießbürgermaske aufhatten, fühlen sich jetzt animiert, auch wirklich rassistisch zu wählen. Danke Horstel.
Ich frag mich immer was das für Leute sind, die jetzt noch auf den AfD-Zug aufspringen... Entweder man will die wählen oder man will die auf keinen Fall wählen.
Haben diese Leute bisher noch nicht mitbekommen, dass da jetzt endlich wieder eine offen rassistische Partei am Start ist oder macht es bei jedem irgendwann klick und er wird plötzlich aus heiterem Himmel zum Rassisten. Muss ich mir Sorgen machen, dass ich auch eines Tages ganz unverhofft ein Rassist werde und Weidel, von Storch, Höcke oder Poggenburg gut finde?
Muss ich mir Sorgen machen, dass ich auch eines Tages ganz unverhofft ein Rassist werde und Weidel, von Storch, Höcke oder Poggenburg gut finde?
Vielleicht.
Ich finde es aber mehr als plausibel das alle die, die jetzt noch auf dem AfD Zug sitzen, schon immer das Potential in sich hatten mehr rechts zu sein als die Mitte. Man kann es jetzt halt nur offen ausleben unter Gleichgesinnten.
Ich frag mich immer was das für Leute sind, die jetzt noch auf den AfD-Zug aufspringen... Entweder man will die wählen oder man will die auf keinen Fall wählen. [...]
Bei meiner Freundin auf dem Dorf fangen sie jetzt plötzlich alle an die zu wählen. Früher hatten die Nazis ihre abgekapselte Clique. Heute ist das alltagsfähig was die verbreiten und die älteren haben sich dahin manipulieren lassen. Merkel, Merkel, Merkel. Das wird ohne Kampf (damit mein ich nicht den körperlichen!) nicht aufhören.
https://www.proasyl.de/news/dublin-verfahren-fuer-syrerinnen-und-syrer-generell-ausgesetzt/
https://www.proasyl.de/news/fataler-rueckschritt-wiedereinfuehrung-von-dublin-verfahren-fuer-syrische-fluechtlinge/
Teilweise wurde es für Syrer ausgesetzt. Wenn auch nur in Teilen und vorübergehend für einen kleinen Zeitraum.
auch das ist letztendlich so nicht richtig. denn das dublinverfahren sieht mit vor, daß deutschland die verfahren übernehmen kann. d.h. in dem sinne ist dublin nicht ausgesetzt worden.
Gut, dass du es aussprichst. Aber gleich kommt einer um die Ecke und betitelt dich als Gutmenschen.
In allen Ländern in denen Zahlen erhoben wurden, waren praktizierende Christen häufiger skeptisch gegenüber Zuwanderern als nicht praktizierende Getaufte oder nicht Gläubigen. Getaufte hatten in den meisten Ländern wiederum höhere Werte als die Ungläubigen.
Ich versuch die Quelle wieder zu finden, glaube das war auf SPON.
Soviel zum Thema "chrstliche Nächstenliebe".
Gut, dass du es aussprichst. Aber gleich kommt einer um die Ecke und betitelt dich als Gutmenschen.
In allen Ländern in denen Zahlen erhoben wurden, waren praktizierende Christen häufiger skeptisch gegenüber Zuwanderern als nicht praktizierende Getaufte oder nicht Gläubigen. Getaufte hatten in den meisten Ländern wiederum höhere Werte als die Ungläubigen.
Ich versuch die Quelle wieder zu finden, glaube das war auf SPON.
Soviel zum Thema "chrstliche Nächstenliebe".
http://m.fr.de/politik/studie-zu-fremdenfeindlichkeit-die-angst-der-christen-vor-den-anderen-a-1515095
In allen Ländern in denen Zahlen erhoben wurden, waren praktizierende Christen häufiger skeptisch gegenüber Zuwanderern als nicht praktizierende Getaufte oder nicht Gläubigen. Getaufte hatten in den meisten Ländern wiederum höhere Werte als die Ungläubigen.
Ich versuch die Quelle wieder zu finden, glaube das war auf SPON.
Soviel zum Thema "chrstliche Nächstenliebe".
http://m.fr.de/politik/studie-zu-fremdenfeindlichkeit-die-angst-der-christen-vor-den-anderen-a-1515095
8 Beiträge wurde in "Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1" verschoben.
7 Beiträge wurde in "Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1" verschoben.
13 Beiträge wurde in "Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1" verschoben.
Unsere Mod-Beiträge gelten generell und nicht nur bezogen auf den jeweiligen Thread. Nur um das nochmals in Erinnerung zu rufen. Wir wollen keinerlei Polemik oder Provokationen. Nicht in diesem Thread, nicht in anderen Threads.
Generell wäre es mehr als wünschenswert, wenn man unsere Ermahnungen mehr als 4-5 Beiträge beherzigen würde und sachlich beim Thema bliebe.
Da dies jedoch nicht möglich zu sein scheint, werden wir, ohne weitere persönliche Ermahnung, Sperren verhängen, sonfern nach diesem Moderationsbeitrag wieder provokativ oder polemisch geantwortet wird. Wir haben wirklich versucht lange ohne größere Sperren auszukommen, aber anscheinend geht es nicht anders.
Das ist die letztmalige Ermahnung sich sachlich und netiquettenkonform mit den jeweiligen Themen und Usern auseinanderzusetzen. Netiquettenvestöße werden direkt sanktioniert.
wir haben jetzt großflächig die ganze Flüchtlingsdiskussion verschoben (s.o.), d.h. führt bitte die Diskussion dann dort weiter.
Klar sind die Themen oft nicht vollständig zu trennen, aber wenn es dann so ausufert, sollte es dann doch in die passenden Threads.
4 Beiträge wurde in "Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1" verschoben.
3 Beiträge wurde in "Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1" verschoben.
2 Beiträge wurde in "Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1" verschoben.
Unsere Mod-Beiträge gelten generell und nicht nur bezogen auf den jeweiligen Thread. Nur um das nochmals in Erinnerung zu rufen. Wir wollen keinerlei Polemik oder Provokationen. Nicht in diesem Thread, nicht in anderen Threads.
Generell wäre es mehr als wünschenswert, wenn man unsere Ermahnungen mehr als 4-5 Beiträge beherzigen würde und sachlich beim Thema bliebe.
Da dies jedoch nicht möglich zu sein scheint, werden wir, ohne weitere persönliche Ermahnung, Sperren verhängen, sonfern nach diesem Moderationsbeitrag wieder provokativ oder polemisch geantwortet wird. Wir haben wirklich versucht lange ohne größere Sperren auszukommen, aber anscheinend geht es nicht anders.
Das ist die letztmalige Ermahnung sich sachlich und netiquettenkonform mit den jeweiligen Themen und Usern auseinanderzusetzen. Netiquettenvestöße werden direkt sanktioniert.
wir haben jetzt großflächig die ganze Flüchtlingsdiskussion verschoben (s.o.), d.h. führt bitte die Diskussion dann dort weiter.
Klar sind die Themen oft nicht vollständig zu trennen, aber wenn es dann so ausufert, sollte es dann doch in die passenden Threads.
Damit profitiert die Partei aktuell vom Asylstreit.
Du meinst, die paar Rassisten, die noch die Spießbürgermaske aufhatten, fühlen sich jetzt animiert, auch wirklich rassistisch zu wählen. Danke Horstel.
Damit profitiert die Partei aktuell vom Asylstreit.
Du meinst, die paar Rassisten, die noch die Spießbürgermaske aufhatten, fühlen sich jetzt animiert, auch wirklich rassistisch zu wählen. Danke Horstel.
Soweit mir bekannt, konnte man insofern noch keinen direkten Zusammenhang zur AfD herstellen.
Freuste dich schon?
nutzt zwar eh nix, aber die meisten morde und vergewaltigungen geschehen im familiären umfeld. quasi cdu/csu-hausintern...
Soweit mir bekannt, konnte man insofern noch keinen direkten Zusammenhang zur AfD herstellen.
Freuste dich schon?
Entweder man will die wählen oder man will die auf keinen Fall wählen.
Haben diese Leute bisher noch nicht mitbekommen, dass da jetzt endlich wieder eine offen rassistische Partei am Start ist oder macht es bei jedem irgendwann klick und er wird plötzlich aus heiterem Himmel zum Rassisten. Muss ich mir Sorgen machen, dass ich auch eines Tages ganz unverhofft ein Rassist werde und Weidel, von Storch, Höcke oder Poggenburg gut finde?
Vielleicht.
Ich finde es aber mehr als plausibel das alle die, die jetzt noch auf dem AfD Zug sitzen, schon immer das Potential in sich hatten mehr rechts zu sein als die Mitte. Man kann es jetzt halt nur offen ausleben unter Gleichgesinnten.
Bei meiner Freundin auf dem Dorf fangen sie jetzt plötzlich alle an die zu wählen. Früher hatten die Nazis ihre abgekapselte Clique.
Heute ist das alltagsfähig was die verbreiten und die älteren haben sich dahin manipulieren lassen. Merkel, Merkel, Merkel. Das wird ohne Kampf (damit mein ich nicht den körperlichen!) nicht aufhören.