Unter Bobic wird es nicht anders laufen, wie unter HB.Bobic blieb Trainerstabil. Bringt uns Kovac nach Europa, egal ob über die Liga oder den Pokal, ist alles ok. Versagt Kovac weiter, ist natürlich auch Bobic mitschuld, da es meiner Meinung absehbar war. Aber Bobic hat noch genug Kredit, damit Ihm die Fans, die es so sehen , verzeihen. Nur das Unterbewusstsein, kann Dein größter Feind werden, in solchen Situationen. Und da kann Trainer sein wer will, das stellst Du nicht einfach so ab. Bobic sollte das aus seiner Zeit als Fußballer noch kennen.
Versagt Kovac weiter, ist natürlich auch Bobic mitschuld, da es meiner Meinung absehbar war.
Ich kann es nicht mehr hören (lesen). Schuld. Was für eine Schuld? Warum suchst Du und das Gros hier immer nach Schuldigen. Für was? Warum nicht mal nach Erklärungen suchen für die derzeitige Situation, wie es einige wenige hier tun.
Schuld ist ein zu großes Wort, finde ich. Wer war denn "schuld" am Abstieg 2011, Skibbe allein oder Daum? Oder war es doch Bruchhagen, vielleicht sogar Gekas?!?
Nein mein Lieber, bisher ist niemand zu Schaden gekommen an Leib und Leben durch unsere Flaute. Man sollte Lehren ziehen und zukünftig Fehler vermeiden, wie etwa Aks in Trainerverträgen, die Kader-Qualität hinterfragen und entsprechend reagieren. Es nutzt keinem etwas, insbesondere nicht Eintracht Frankfurt, jetzt irgendwelche Personen an den Pranger zu stellen. Wir müssen noch besser werden, obwohl schon vieles besser geworden ist. Das muss das Ziel sein und nicht die sinnlose Suche nach irgendwelchen "Schuldigen".
Warum nicht mal nach Erklärungen suchen für die derzeitige Situation, wie es einige wenige hier tun.
Weil das meiste davon billige Ausreden und Alibis für das Team sind. Und das ist der Fehler der zu häufig gemacht wurde. Das ist auch der Grund, warum Bayern so den anderen Vereinen enteilt ist. Und Fehler macht jeder Mensch, warum sollte nicht auch Bobic mal einen Fehler machen.
Versagt Kovac weiter, ist natürlich auch Bobic mitschuld, da es meiner Meinung absehbar war.
Ich kann es nicht mehr hören (lesen). Schuld. Was für eine Schuld? Warum suchst Du und das Gros hier immer nach Schuldigen. Für was? Warum nicht mal nach Erklärungen suchen für die derzeitige Situation, wie es einige wenige hier tun.
Schuld ist ein zu großes Wort, finde ich. Wer war denn "schuld" am Abstieg 2011, Skibbe allein oder Daum? Oder war es doch Bruchhagen, vielleicht sogar Gekas?!?
Nein mein Lieber, bisher ist niemand zu Schaden gekommen an Leib und Leben durch unsere Flaute. Man sollte Lehren ziehen und zukünftig Fehler vermeiden, wie etwa Aks in Trainerverträgen, die Kader-Qualität hinterfragen und entsprechend reagieren. Es nutzt keinem etwas, insbesondere nicht Eintracht Frankfurt, jetzt irgendwelche Personen an den Pranger zu stellen. Wir müssen noch besser werden, obwohl schon vieles besser geworden ist. Das muss das Ziel sein und nicht die sinnlose Suche nach irgendwelchen "Schuldigen".
Versagt Kovac weiter, ist natürlich auch Bobic mitschuld, da es meiner Meinung absehbar war.
Ich kann es nicht mehr hören (lesen). Schuld. Was für eine Schuld? Warum suchst Du und das Gros hier immer nach Schuldigen. Für was? Warum nicht mal nach Erklärungen suchen für die derzeitige Situation, wie es einige wenige hier tun.
Schuld ist ein zu großes Wort, finde ich. Wer war denn "schuld" am Abstieg 2011, Skibbe allein oder Daum? Oder war es doch Bruchhagen, vielleicht sogar Gekas?!?
Nein mein Lieber, bisher ist niemand zu Schaden gekommen an Leib und Leben durch unsere Flaute. Man sollte Lehren ziehen und zukünftig Fehler vermeiden, wie etwa Aks in Trainerverträgen, die Kader-Qualität hinterfragen und entsprechend reagieren. Es nutzt keinem etwas, insbesondere nicht Eintracht Frankfurt, jetzt irgendwelche Personen an den Pranger zu stellen. Wir müssen noch besser werden, obwohl schon vieles besser geworden ist. Das muss das Ziel sein und nicht die sinnlose Suche nach irgendwelchen "Schuldigen".
Warum nicht mal nach Erklärungen suchen für die derzeitige Situation, wie es einige wenige hier tun.
Weil das meiste davon billige Ausreden und Alibis für das Team sind. Und das ist der Fehler der zu häufig gemacht wurde. Das ist auch der Grund, warum Bayern so den anderen Vereinen enteilt ist. Und Fehler macht jeder Mensch, warum sollte nicht auch Bobic mal einen Fehler machen.
Warum nicht mal nach Erklärungen suchen für die derzeitige Situation, wie es einige wenige hier tun.
Weil das meiste davon billige Ausreden und Alibis für das Team sind.
Wir schaffen hier Alibis für das Team? Boah, wusste bisher nicht, welche Macht diesem Forum inne wohnt. Wenn ich Mascarell nach dem Bayernspiel richtig verstanden habe, ist er meiner Meinung. "2 Spiele, wir brauchen 6 Punkte". Ich hoffe, er konnte es auf dem Grillabend (dem viel gescholtenen) seinen Kollegen vermitteln.
Hyundaii30 schrieb:
Und das ist der Fehler der zu häufig gemacht wurde.
Warum nicht mal nach Erklärungen suchen für die derzeitige Situation, wie es einige wenige hier tun.
Weil das meiste davon billige Ausreden und Alibis für das Team sind. Und das ist der Fehler der zu häufig gemacht wurde. Das ist auch der Grund, warum Bayern so den anderen Vereinen enteilt ist. Und Fehler macht jeder Mensch, warum sollte nicht auch Bobic mal einen Fehler machen.
Warum nicht mal nach Erklärungen suchen für die derzeitige Situation, wie es einige wenige hier tun.
Weil das meiste davon billige Ausreden und Alibis für das Team sind.
Wir schaffen hier Alibis für das Team? Boah, wusste bisher nicht, welche Macht diesem Forum inne wohnt. Wenn ich Mascarell nach dem Bayernspiel richtig verstanden habe, ist er meiner Meinung. "2 Spiele, wir brauchen 6 Punkte". Ich hoffe, er konnte es auf dem Grillabend (dem viel gescholtenen) seinen Kollegen vermitteln.
Hyundaii30 schrieb:
Und das ist der Fehler der zu häufig gemacht wurde.
Nein, holt er einen "Feuerwehrmann" oder irgendeinen anderen Trainer bzw. einen Pezzaouli und es ginge schief, würde bestimmt niemand kommen und behaupten, daß das mit Kovac besser funktioniert hätte.
Doch, Kovac. Hatten wir beim Trainer-Immitat schon ...
Alles in Allem sind wir auf einem richtig gutem Weg zurück in höheren Spähren der Bundesliga. Dass es jetzt zum zweiten Mal hintereinander nicht klappt mit einem Endspurt (Stand heute), das ist verschmerzbar. Es ist natürlich auch der Sache um Kovac geschuldet wenn Unruhe in einer Zeit hineinkommt die keiner, wirklich keiner gebraucht hat. Also Augen auf bei der Trainerwahl und wenn die Trainer AKs fordern dann sind sie nicht bei der Sache sondern gedanklich schon bei der nächsten und damit aus meiner Sicht keine Option.
Für mich ist es entscheidend ob das Trio Bobic, Hellmann und Hübner den Weg weiter fortsetzt und ob Bobic als sportlicher Vorstand weitermacht. Diese Konstellation ist prinizipiell gut, auch wenn sie Kovac aktuell noch behält und aus meiner Sicht damit einen großen Fehler macht. Aber Fehler sind dazu da sie zu machen und daraus zu lernen. Wenn Bobic als Vorstand des Tabellenachten nach der Saison sagt, wir hätten Kovac freistellen sollen, dann hat er was gelernt. Ich hätte ihn am Tag der Verkündung freundlich den Handschlag und Zeit für die Planung des Kaders in München gegeben, um mich dann voll und ganz der Eintracht und dem Übergangstrainer zu widmen. Aber jeder muss seine Erfahrungen machen, auch Bobic.
Wenn wir jetzt noch 6 Punkte holen sollten und dann doch Sechster werden ist rein ergebnistechnisch mit der Saison alles im Lot, aber halt nur ergebnistechnisch. Die Kovac-Farce sollte sich nie wiederholen.
Ohne die AK hätte es mindestens genauso viel Theater gegeben und wäre kaum anders gelaufen. Eher im Gegenteil, da wäre seit Dezember diskutiert worden, wann Kovac unterschreibt und wieso er noch nicht verlängert. Sein Wechsel zu den Bayern wäre wahrscheinlich zum gleichen Zeitpunkt erfolgt und wohl auch nicht anders kommuniziert worden.
Die Farce kann sich immer wiederholen, weil gar nicht zu vermeiden. Ohne AK Vertrag bis 2018, mit AK Vertrag bis 2019. Ist nur vermeidbar, wenn man konsequent ist und gar nicht verlängert. Dann hat man aber noch ein Jahr früher ein Problem.
Alles in Allem sind wir auf einem richtig gutem Weg zurück in höheren Spähren der Bundesliga. Dass es jetzt zum zweiten Mal hintereinander nicht klappt mit einem Endspurt (Stand heute), das ist verschmerzbar. Es ist natürlich auch der Sache um Kovac geschuldet wenn Unruhe in einer Zeit hineinkommt die keiner, wirklich keiner gebraucht hat. Also Augen auf bei der Trainerwahl und wenn die Trainer AKs fordern dann sind sie nicht bei der Sache sondern gedanklich schon bei der nächsten und damit aus meiner Sicht keine Option.
Für mich ist es entscheidend ob das Trio Bobic, Hellmann und Hübner den Weg weiter fortsetzt und ob Bobic als sportlicher Vorstand weitermacht. Diese Konstellation ist prinizipiell gut, auch wenn sie Kovac aktuell noch behält und aus meiner Sicht damit einen großen Fehler macht. Aber Fehler sind dazu da sie zu machen und daraus zu lernen. Wenn Bobic als Vorstand des Tabellenachten nach der Saison sagt, wir hätten Kovac freistellen sollen, dann hat er was gelernt. Ich hätte ihn am Tag der Verkündung freundlich den Handschlag und Zeit für die Planung des Kaders in München gegeben, um mich dann voll und ganz der Eintracht und dem Übergangstrainer zu widmen. Aber jeder muss seine Erfahrungen machen, auch Bobic.
Wenn wir jetzt noch 6 Punkte holen sollten und dann doch Sechster werden ist rein ergebnistechnisch mit der Saison alles im Lot, aber halt nur ergebnistechnisch. Die Kovac-Farce sollte sich nie wiederholen.
Ohne die AK hätte es mindestens genauso viel Theater gegeben und wäre kaum anders gelaufen. Eher im Gegenteil, da wäre seit Dezember diskutiert worden, wann Kovac unterschreibt und wieso er noch nicht verlängert. Sein Wechsel zu den Bayern wäre wahrscheinlich zum gleichen Zeitpunkt erfolgt und wohl auch nicht anders kommuniziert worden.
Die Farce kann sich immer wiederholen, weil gar nicht zu vermeiden. Ohne AK Vertrag bis 2018, mit AK Vertrag bis 2019. Ist nur vermeidbar, wenn man konsequent ist und gar nicht verlängert. Dann hat man aber noch ein Jahr früher ein Problem.
Ohne die AK hätte es mindestens genauso viel Theater gegeben und wäre kaum anders gelaufen. Eher im Gegenteil, da wäre seit Dezember diskutiert worden, wann Kovac unterschreibt und wieso er noch nicht verlängert. Sein Wechsel zu den Bayern wäre wahrscheinlich zum gleichen Zeitpunkt erfolgt und wohl auch nicht anders kommuniziert worden.
Die Farce kann sich immer wiederholen, weil gar nicht zu vermeiden. Ohne AK Vertrag bis 2018, mit AK Vertrag bis 2019. Ist nur vermeidbar, wenn man konsequent ist und gar nicht verlängert. Dann hat man aber noch ein Jahr früher ein Problem.
Ohne die AK hätte es mindestens genauso viel Theater gegeben und wäre kaum anders gelaufen. Eher im Gegenteil, da wäre seit Dezember diskutiert worden, wann Kovac unterschreibt und wieso er noch nicht verlängert. Sein Wechsel zu den Bayern wäre wahrscheinlich zum gleichen Zeitpunkt erfolgt und wohl auch nicht anders kommuniziert worden.
Die Farce kann sich immer wiederholen, weil gar nicht zu vermeiden. Ohne AK Vertrag bis 2018, mit AK Vertrag bis 2019. Ist nur vermeidbar, wenn man konsequent ist und gar nicht verlängert. Dann hat man aber noch ein Jahr früher ein Problem.
Nein, man hat nicht mal ansatzweise ein Problem. Ein Vertrag ohne Ausstiegsklausel hat eine klar definierte Laufzeit. Wird diese nicht zu einem vertretbaren Zeitpunkt verlängert (bspw. Dezember vor Vertragsschluss) kann man davon ausgehen, dass der Trainer geht und sich darum kümmern einen neuen zu holen. Alles ist ganz klar und eindeutig. Das Problem was wir jetzt mit der AK haben ist ja neben der Art und Weise auch die Kurzfristigkeit die unsere Führung hat um einen Trainer zu suchen. Das ist viel schlimmer als wenn man ganz klar weiß der Trainer verlängert nicht und geht zu Vertragsende. In unserem Fall wäre Kovac vielleicht ein Jahr früher gegangen, das wäre die schlechteste Alternative gewesen. Damit hätte die Eintracht durchaus leben können.
Ohne die AK hätte es mindestens genauso viel Theater gegeben und wäre kaum anders gelaufen. Eher im Gegenteil, da wäre seit Dezember diskutiert worden, wann Kovac unterschreibt und wieso er noch nicht verlängert. Sein Wechsel zu den Bayern wäre wahrscheinlich zum gleichen Zeitpunkt erfolgt und wohl auch nicht anders kommuniziert worden.
Die Farce kann sich immer wiederholen, weil gar nicht zu vermeiden. Ohne AK Vertrag bis 2018, mit AK Vertrag bis 2019. Ist nur vermeidbar, wenn man konsequent ist und gar nicht verlängert. Dann hat man aber noch ein Jahr früher ein Problem.
Ohne die AK hätte es mindestens genauso viel Theater gegeben und wäre kaum anders gelaufen. Eher im Gegenteil, da wäre seit Dezember diskutiert worden, wann Kovac unterschreibt und wieso er noch nicht verlängert. Sein Wechsel zu den Bayern wäre wahrscheinlich zum gleichen Zeitpunkt erfolgt und wohl auch nicht anders kommuniziert worden.
Die Farce kann sich immer wiederholen, weil gar nicht zu vermeiden. Ohne AK Vertrag bis 2018, mit AK Vertrag bis 2019. Ist nur vermeidbar, wenn man konsequent ist und gar nicht verlängert. Dann hat man aber noch ein Jahr früher ein Problem.
Ohne die AK hätte es mindestens genauso viel Theater gegeben und wäre kaum anders gelaufen. Eher im Gegenteil, da wäre seit Dezember diskutiert worden, wann Kovac unterschreibt und wieso er noch nicht verlängert. Sein Wechsel zu den Bayern wäre wahrscheinlich zum gleichen Zeitpunkt erfolgt und wohl auch nicht anders kommuniziert worden.
Die Farce kann sich immer wiederholen, weil gar nicht zu vermeiden. Ohne AK Vertrag bis 2018, mit AK Vertrag bis 2019. Ist nur vermeidbar, wenn man konsequent ist und gar nicht verlängert. Dann hat man aber noch ein Jahr früher ein Problem.
Ich gehe davon aus, dass 99 Prozent aller Sportvorstände in so einer Situation den Trainer nicht entlassen würden.
Außer vielleicht beim HSV.
Etwas mehr würden es schon sein. Ich denke, wenn Bobic und Kovac sich nicht so gut kennen und schätzen würde, hätte man hier vielleicht auch mal darüber nachgedacht.
Ich gehe davon aus, dass 99 Prozent aller Sportvorstände in so einer Situation den Trainer nicht entlassen würden.
Außer vielleicht beim HSV.
Etwas mehr würden es schon sein. Ich denke, wenn Bobic und Kovac sich nicht so gut kennen und schätzen würde, hätte man hier vielleicht auch mal darüber nachgedacht.
Ohne die AK hätte es mindestens genauso viel Theater gegeben und wäre kaum anders gelaufen. Eher im Gegenteil, da wäre seit Dezember diskutiert worden, wann Kovac unterschreibt und wieso er noch nicht verlängert. Sein Wechsel zu den Bayern wäre wahrscheinlich zum gleichen Zeitpunkt erfolgt und wohl auch nicht anders kommuniziert worden.
Die Farce kann sich immer wiederholen, weil gar nicht zu vermeiden. Ohne AK Vertrag bis 2018, mit AK Vertrag bis 2019. Ist nur vermeidbar, wenn man konsequent ist und gar nicht verlängert. Dann hat man aber noch ein Jahr früher ein Problem.
Ohne die AK hätte es mindestens genauso viel Theater gegeben und wäre kaum anders gelaufen. Eher im Gegenteil, da wäre seit Dezember diskutiert worden, wann Kovac unterschreibt und wieso er noch nicht verlängert. Sein Wechsel zu den Bayern wäre wahrscheinlich zum gleichen Zeitpunkt erfolgt und wohl auch nicht anders kommuniziert worden.
Die Farce kann sich immer wiederholen, weil gar nicht zu vermeiden. Ohne AK Vertrag bis 2018, mit AK Vertrag bis 2019. Ist nur vermeidbar, wenn man konsequent ist und gar nicht verlängert. Dann hat man aber noch ein Jahr früher ein Problem.
Nein, man hat nicht mal ansatzweise ein Problem. Ein Vertrag ohne Ausstiegsklausel hat eine klar definierte Laufzeit. Wird diese nicht zu einem vertretbaren Zeitpunkt verlängert (bspw. Dezember vor Vertragsschluss) kann man davon ausgehen, dass der Trainer geht und sich darum kümmern einen neuen zu holen. Alles ist ganz klar und eindeutig. Das Problem was wir jetzt mit der AK haben ist ja neben der Art und Weise auch die Kurzfristigkeit die unsere Führung hat um einen Trainer zu suchen. Das ist viel schlimmer als wenn man ganz klar weiß der Trainer verlängert nicht und geht zu Vertragsende. In unserem Fall wäre Kovac vielleicht ein Jahr früher gegangen, das wäre die schlechteste Alternative gewesen. Damit hätte die Eintracht durchaus leben können.
Klare Zustimmung in diesem Punkt! Ein Trainer sollte keine AK besitzen. Kommt eine Verlängerung mit einem erfolgreichen Trainer ohne AK nicht zustande, muss diese zumindest ordentlich hoch sein und es sollte auch ein Zeitpunkt festgelegt sein, bis wann die AK spätestens zu ziehen ist. Meines Erachtens sollte es gar keine AK geben. Die Trainerposition ist zu wichtig.
Wie will man Spielern bei anstehenden Verhandlungen vermitteln, dass AKs nicht gewollt sind oder diese zumindest Betrag X übersteigen müssen (klar formuliertes Ziel von Bobic), wenn man einem Trainer-Neuling eine AK für lachhafte 2,2 Mio. zubilligt?
In dem Punkt hat man meines Erachtens einen großen Fehler begangen. Hätte Kovac nach einem halben Jahr bei der Eintracht, seiner ersten großen Vereins-Trainerstation, einen Vertrag ohne AK nicht unterschrieben? Das kann ich nicht glauben. Und falls doch: Dann hätte er es eben bleiben lassen! Nicht nur Kovac war damals in einer guten Position sondern auch die Eintracht!
Ohne die AK hätte es mindestens genauso viel Theater gegeben und wäre kaum anders gelaufen. Eher im Gegenteil, da wäre seit Dezember diskutiert worden, wann Kovac unterschreibt und wieso er noch nicht verlängert. Sein Wechsel zu den Bayern wäre wahrscheinlich zum gleichen Zeitpunkt erfolgt und wohl auch nicht anders kommuniziert worden.
Die Farce kann sich immer wiederholen, weil gar nicht zu vermeiden. Ohne AK Vertrag bis 2018, mit AK Vertrag bis 2019. Ist nur vermeidbar, wenn man konsequent ist und gar nicht verlängert. Dann hat man aber noch ein Jahr früher ein Problem.
Nein, man hat nicht mal ansatzweise ein Problem. Ein Vertrag ohne Ausstiegsklausel hat eine klar definierte Laufzeit. Wird diese nicht zu einem vertretbaren Zeitpunkt verlängert (bspw. Dezember vor Vertragsschluss) kann man davon ausgehen, dass der Trainer geht und sich darum kümmern einen neuen zu holen. Alles ist ganz klar und eindeutig. Das Problem was wir jetzt mit der AK haben ist ja neben der Art und Weise auch die Kurzfristigkeit die unsere Führung hat um einen Trainer zu suchen. Das ist viel schlimmer als wenn man ganz klar weiß der Trainer verlängert nicht und geht zu Vertragsende. In unserem Fall wäre Kovac vielleicht ein Jahr früher gegangen, das wäre die schlechteste Alternative gewesen. Damit hätte die Eintracht durchaus leben können.
Klare Zustimmung in diesem Punkt! Ein Trainer sollte keine AK besitzen. Kommt eine Verlängerung mit einem erfolgreichen Trainer ohne AK nicht zustande, muss diese zumindest ordentlich hoch sein und es sollte auch ein Zeitpunkt festgelegt sein, bis wann die AK spätestens zu ziehen ist. Meines Erachtens sollte es gar keine AK geben. Die Trainerposition ist zu wichtig.
Wie will man Spielern bei anstehenden Verhandlungen vermitteln, dass AKs nicht gewollt sind oder diese zumindest Betrag X übersteigen müssen (klar formuliertes Ziel von Bobic), wenn man einem Trainer-Neuling eine AK für lachhafte 2,2 Mio. zubilligt?
In dem Punkt hat man meines Erachtens einen großen Fehler begangen. Hätte Kovac nach einem halben Jahr bei der Eintracht, seiner ersten großen Vereins-Trainerstation, einen Vertrag ohne AK nicht unterschrieben? Das kann ich nicht glauben. Und falls doch: Dann hätte er es eben bleiben lassen! Nicht nur Kovac war damals in einer guten Position sondern auch die Eintracht!
Aber selbst wenn er kein AK gehabt hätte, meinst du wirklich das sich irgendwas zur Aktuellen Situation geändert hätte? Im Gegenteil, es wäre eventuell so gelaufen das sich das ganze Theater noch viel länger hingezogen hätte. Damit will ich nicht die AK Verteidigen, mir immer noch schleierhaft wie Fredi auf die Witzsumme gekommen ist, aber es hätte doch nichts daran geändert das Niko zu den Bayern geht.
Klare Zustimmung in diesem Punkt! Ein Trainer sollte keine AK besitzen. Kommt eine Verlängerung mit einem erfolgreichen Trainer ohne AK nicht zustande, muss diese zumindest ordentlich hoch sein und es sollte auch ein Zeitpunkt festgelegt sein, bis wann die AK spätestens zu ziehen ist. Meines Erachtens sollte es gar keine AK geben. Die Trainerposition ist zu wichtig.
Wie will man Spielern bei anstehenden Verhandlungen vermitteln, dass AKs nicht gewollt sind oder diese zumindest Betrag X übersteigen müssen (klar formuliertes Ziel von Bobic), wenn man einem Trainer-Neuling eine AK für lachhafte 2,2 Mio. zubilligt?
In dem Punkt hat man meines Erachtens einen großen Fehler begangen. Hätte Kovac nach einem halben Jahr bei der Eintracht, seiner ersten großen Vereins-Trainerstation, einen Vertrag ohne AK nicht unterschrieben? Das kann ich nicht glauben. Und falls doch: Dann hätte er es eben bleiben lassen! Nicht nur Kovac war damals in einer guten Position sondern auch die Eintracht!
Aber selbst wenn er kein AK gehabt hätte, meinst du wirklich das sich irgendwas zur Aktuellen Situation geändert hätte? Im Gegenteil, es wäre eventuell so gelaufen das sich das ganze Theater noch viel länger hingezogen hätte. Damit will ich nicht die AK Verteidigen, mir immer noch schleierhaft wie Fredi auf die Witzsumme gekommen ist, aber es hätte doch nichts daran geändert das Niko zu den Bayern geht.
Aber selbst wenn er kein AK gehabt hätte, meinst du wirklich das sich irgendwas zur Aktuellen Situation geändert hätte? Im Gegenteil, es wäre eventuell so gelaufen das sich das ganze Theater noch viel länger hingezogen hätte. Damit will ich nicht die AK Verteidigen, mir immer noch schleierhaft wie Fredi auf die Witzsumme gekommen ist, aber es hätte doch nichts daran geändert das Niko zu den Bayern geht.
Ohne AK wäre das Thema relativ einfach gewesen. Die Bayern hätten mit Bobic/Hellmann sprechen müssen um überhaupt eine Möglichkeit zu haben Kovac zu bekommen. Am Ende wäre er vielleicht auch hingegangen aber es wäre auf einem anderen Weg passiert. So durften sich alle das "es geschah an einem Tag" Gebabbel anhören und es auch noch glauben. Dazu ist dann eine Ablöse zu verhandeln und nicht festgeschrieben.
Ohne AK ist der Verein am langen Hebel, mit AK ist der Verein komplett machtlos.
Aber selbst wenn er kein AK gehabt hätte, meinst du wirklich das sich irgendwas zur Aktuellen Situation geändert hätte? Im Gegenteil, es wäre eventuell so gelaufen das sich das ganze Theater noch viel länger hingezogen hätte. Damit will ich nicht die AK Verteidigen, mir immer noch schleierhaft wie Fredi auf die Witzsumme gekommen ist, aber es hätte doch nichts daran geändert das Niko zu den Bayern geht.
Aber selbst wenn er kein AK gehabt hätte, meinst du wirklich das sich irgendwas zur Aktuellen Situation geändert hätte? Im Gegenteil, es wäre eventuell so gelaufen das sich das ganze Theater noch viel länger hingezogen hätte. Damit will ich nicht die AK Verteidigen, mir immer noch schleierhaft wie Fredi auf die Witzsumme gekommen ist, aber es hätte doch nichts daran geändert das Niko zu den Bayern geht.
Ohne AK wäre das Thema relativ einfach gewesen. Die Bayern hätten mit Bobic/Hellmann sprechen müssen um überhaupt eine Möglichkeit zu haben Kovac zu bekommen. Am Ende wäre er vielleicht auch hingegangen aber es wäre auf einem anderen Weg passiert. So durften sich alle das "es geschah an einem Tag" Gebabbel anhören und es auch noch glauben. Dazu ist dann eine Ablöse zu verhandeln und nicht festgeschrieben.
Ohne AK ist der Verein am langen Hebel, mit AK ist der Verein komplett machtlos.
Und am Ende ist der Trainer trotzdem weg. Das man ohne AK mehr Geld bekommen hätte, ganz klar. Aber es ändert doch nichts an der Tatsache das man einen Abwanderungswilligen ziehen lässt.
Aber selbst wenn er kein AK gehabt hätte, meinst du wirklich das sich irgendwas zur Aktuellen Situation geändert hätte? Im Gegenteil, es wäre eventuell so gelaufen das sich das ganze Theater noch viel länger hingezogen hätte. Damit will ich nicht die AK Verteidigen, mir immer noch schleierhaft wie Fredi auf die Witzsumme gekommen ist, aber es hätte doch nichts daran geändert das Niko zu den Bayern geht.
Ohne AK wäre das Thema relativ einfach gewesen. Die Bayern hätten mit Bobic/Hellmann sprechen müssen um überhaupt eine Möglichkeit zu haben Kovac zu bekommen. Am Ende wäre er vielleicht auch hingegangen aber es wäre auf einem anderen Weg passiert. So durften sich alle das "es geschah an einem Tag" Gebabbel anhören und es auch noch glauben. Dazu ist dann eine Ablöse zu verhandeln und nicht festgeschrieben.
Ohne AK ist der Verein am langen Hebel, mit AK ist der Verein komplett machtlos.
Und am Ende ist der Trainer trotzdem weg. Das man ohne AK mehr Geld bekommen hätte, ganz klar. Aber es ändert doch nichts an der Tatsache das man einen Abwanderungswilligen ziehen lässt.
Und am Ende ist der Trainer trotzdem weg. Das man ohne AK mehr Geld bekommen hätte, ganz klar. Aber es ändert doch nichts an der Tatsache das man einen Abwanderungswilligen ziehen lässt.
Ich versuche es nochmal zu erklären wo ich den Unterschied sehe. Ohne AK kann der Trainer nicht einfach wechseln, es sei denn der holende Verein setzt sich mit dem abgebenden Verein in Verbindung und verhandelt über einen Ausstieg. Die Art und Weise wie das jetzt passiert ist (Andy hat es weiter oben geschrieben, nur darum geht es ja) wäre eben so nicht passiert. Weder von der Kurzfristigkeit her noch von der Höhe der Ablöse und schon gar nicht mit diesem dummen Gebabbel des (leider noch)Trainers. Natürlich hat du als Verein wie die Eintracht wenig Chancen jemanden zu halten der von einem europäischem Top Klub umworben wird, weder bei den Spielern noch beim Trainer. Man stelle sich vor der gute Herr Rummenigge muss bei Bobic anfragen ob die Eintracht so nett ist den Trainer aus seinem Vertrag zu entlassen, die Position unserer Eintracht wäre in diesem Fall eine sehr gute gewesen.
Und am Ende ist der Trainer trotzdem weg. Das man ohne AK mehr Geld bekommen hätte, ganz klar. Aber es ändert doch nichts an der Tatsache das man einen Abwanderungswilligen ziehen lässt.
Und am Ende ist der Trainer trotzdem weg. Das man ohne AK mehr Geld bekommen hätte, ganz klar. Aber es ändert doch nichts an der Tatsache das man einen Abwanderungswilligen ziehen lässt.
Ich versuche es nochmal zu erklären wo ich den Unterschied sehe. Ohne AK kann der Trainer nicht einfach wechseln, es sei denn der holende Verein setzt sich mit dem abgebenden Verein in Verbindung und verhandelt über einen Ausstieg. Die Art und Weise wie das jetzt passiert ist (Andy hat es weiter oben geschrieben, nur darum geht es ja) wäre eben so nicht passiert. Weder von der Kurzfristigkeit her noch von der Höhe der Ablöse und schon gar nicht mit diesem dummen Gebabbel des (leider noch)Trainers. Natürlich hat du als Verein wie die Eintracht wenig Chancen jemanden zu halten der von einem europäischem Top Klub umworben wird, weder bei den Spielern noch beim Trainer. Man stelle sich vor der gute Herr Rummenigge muss bei Bobic anfragen ob die Eintracht so nett ist den Trainer aus seinem Vertrag zu entlassen, die Position unserer Eintracht wäre in diesem Fall eine sehr gute gewesen.
Ohne die AK für gut zu heißen glaube ich eher, das ohne die AK wohl zeitlich ein noch viel längeres Theater gegeben hätte. weil Fredi entweder erst mal nein gesagt hätte und es mit Niko gekracht hätte. oder Fredi es auf nach der Saison verlegt hätte und wir somit bis Ende Mai hier keine Ruhe gefunden hätten. Ob das so erstrebenswert gewesen wäre, wage ich zu bezweifeln. Gerade bezüglich der Kurzfristigkeit hätten uns keine AK noch weniger in die Karten gespielt.
Das man finanziell am längeren Hebel dann sitzt, klar, aber das keine AK weniger Theater bedeuten würde, das bezweifle ich ganz stark.
Und am Ende ist der Trainer trotzdem weg. Das man ohne AK mehr Geld bekommen hätte, ganz klar. Aber es ändert doch nichts an der Tatsache das man einen Abwanderungswilligen ziehen lässt.
Ich versuche es nochmal zu erklären wo ich den Unterschied sehe. Ohne AK kann der Trainer nicht einfach wechseln, es sei denn der holende Verein setzt sich mit dem abgebenden Verein in Verbindung und verhandelt über einen Ausstieg. Die Art und Weise wie das jetzt passiert ist (Andy hat es weiter oben geschrieben, nur darum geht es ja) wäre eben so nicht passiert. Weder von der Kurzfristigkeit her noch von der Höhe der Ablöse und schon gar nicht mit diesem dummen Gebabbel des (leider noch)Trainers. Natürlich hat du als Verein wie die Eintracht wenig Chancen jemanden zu halten der von einem europäischem Top Klub umworben wird, weder bei den Spielern noch beim Trainer. Man stelle sich vor der gute Herr Rummenigge muss bei Bobic anfragen ob die Eintracht so nett ist den Trainer aus seinem Vertrag zu entlassen, die Position unserer Eintracht wäre in diesem Fall eine sehr gute gewesen.
Bringt uns Kovac nach Europa, egal ob über die Liga oder den Pokal, ist alles ok.
Versagt Kovac weiter, ist natürlich auch Bobic mitschuld, da es meiner Meinung absehbar war.
Aber Bobic hat noch genug Kredit, damit Ihm die Fans, die es so sehen , verzeihen.
Nur das Unterbewusstsein, kann Dein größter Feind werden, in solchen Situationen.
Und da kann Trainer sein wer will, das stellst Du nicht einfach so ab.
Bobic sollte das aus seiner Zeit als Fußballer noch kennen.
Ich kann es nicht mehr hören (lesen). Schuld. Was für eine Schuld? Warum suchst Du und das Gros hier immer nach Schuldigen. Für was? Warum nicht mal nach Erklärungen suchen für die derzeitige Situation, wie es einige wenige hier tun.
Schuld ist ein zu großes Wort, finde ich. Wer war denn "schuld" am Abstieg 2011, Skibbe allein oder Daum? Oder war es doch Bruchhagen, vielleicht sogar Gekas?!?
Nein mein Lieber, bisher ist niemand zu Schaden gekommen an Leib und Leben durch unsere Flaute. Man sollte Lehren ziehen und zukünftig Fehler vermeiden, wie etwa Aks in Trainerverträgen, die Kader-Qualität hinterfragen und entsprechend reagieren. Es nutzt keinem etwas, insbesondere nicht Eintracht Frankfurt, jetzt irgendwelche Personen an den Pranger zu stellen. Wir müssen noch besser werden, obwohl schon vieles besser geworden ist. Das muss das Ziel sein und nicht die sinnlose Suche nach irgendwelchen "Schuldigen".
Weil das meiste davon billige Ausreden und Alibis für das Team sind.
Und das ist der Fehler der zu häufig gemacht wurde.
Das ist auch der Grund, warum Bayern so den anderen Vereinen enteilt ist.
Und Fehler macht jeder Mensch, warum sollte nicht auch Bobic mal einen Fehler machen.
Ich kann es nicht mehr hören (lesen). Schuld. Was für eine Schuld? Warum suchst Du und das Gros hier immer nach Schuldigen. Für was? Warum nicht mal nach Erklärungen suchen für die derzeitige Situation, wie es einige wenige hier tun.
Schuld ist ein zu großes Wort, finde ich. Wer war denn "schuld" am Abstieg 2011, Skibbe allein oder Daum? Oder war es doch Bruchhagen, vielleicht sogar Gekas?!?
Nein mein Lieber, bisher ist niemand zu Schaden gekommen an Leib und Leben durch unsere Flaute. Man sollte Lehren ziehen und zukünftig Fehler vermeiden, wie etwa Aks in Trainerverträgen, die Kader-Qualität hinterfragen und entsprechend reagieren. Es nutzt keinem etwas, insbesondere nicht Eintracht Frankfurt, jetzt irgendwelche Personen an den Pranger zu stellen. Wir müssen noch besser werden, obwohl schon vieles besser geworden ist. Das muss das Ziel sein und nicht die sinnlose Suche nach irgendwelchen "Schuldigen".
Ich kann es nicht mehr hören (lesen). Schuld. Was für eine Schuld? Warum suchst Du und das Gros hier immer nach Schuldigen. Für was? Warum nicht mal nach Erklärungen suchen für die derzeitige Situation, wie es einige wenige hier tun.
Schuld ist ein zu großes Wort, finde ich. Wer war denn "schuld" am Abstieg 2011, Skibbe allein oder Daum? Oder war es doch Bruchhagen, vielleicht sogar Gekas?!?
Nein mein Lieber, bisher ist niemand zu Schaden gekommen an Leib und Leben durch unsere Flaute. Man sollte Lehren ziehen und zukünftig Fehler vermeiden, wie etwa Aks in Trainerverträgen, die Kader-Qualität hinterfragen und entsprechend reagieren. Es nutzt keinem etwas, insbesondere nicht Eintracht Frankfurt, jetzt irgendwelche Personen an den Pranger zu stellen. Wir müssen noch besser werden, obwohl schon vieles besser geworden ist. Das muss das Ziel sein und nicht die sinnlose Suche nach irgendwelchen "Schuldigen".
Weil das meiste davon billige Ausreden und Alibis für das Team sind.
Und das ist der Fehler der zu häufig gemacht wurde.
Das ist auch der Grund, warum Bayern so den anderen Vereinen enteilt ist.
Und Fehler macht jeder Mensch, warum sollte nicht auch Bobic mal einen Fehler machen.
Wir schaffen hier Alibis für das Team? Boah, wusste bisher nicht, welche Macht diesem Forum inne wohnt.
Wenn ich Mascarell nach dem Bayernspiel richtig verstanden habe, ist er meiner Meinung. "2 Spiele, wir brauchen 6 Punkte". Ich hoffe, er konnte es auf dem Grillabend (dem viel gescholtenen) seinen Kollegen vermitteln.
Wir machen hier keine Fehler. Klar?
'schuldigung
Weil das meiste davon billige Ausreden und Alibis für das Team sind.
Und das ist der Fehler der zu häufig gemacht wurde.
Das ist auch der Grund, warum Bayern so den anderen Vereinen enteilt ist.
Und Fehler macht jeder Mensch, warum sollte nicht auch Bobic mal einen Fehler machen.
Wir schaffen hier Alibis für das Team? Boah, wusste bisher nicht, welche Macht diesem Forum inne wohnt.
Wenn ich Mascarell nach dem Bayernspiel richtig verstanden habe, ist er meiner Meinung. "2 Spiele, wir brauchen 6 Punkte". Ich hoffe, er konnte es auf dem Grillabend (dem viel gescholtenen) seinen Kollegen vermitteln.
Wir machen hier keine Fehler. Klar?
Doch, Kovac. Hatten wir beim Trainer-Immitat schon ...
hitiba schrieb:
Bin restlos bedient, da ich einen gebrochen Fuß habe und an dem anderen Zehen gebrochen habe
Werde ich Samstag nicht im Stadion sein .
Pure Ausrede! Solange Sehwerkzeuge und Stimmbänder funktionieren . . .
So schnell habe ich keinen Rollibus bekommen ,wohne doch ne Ecke weg fast bei denen die in die 3Liga gehen.
'schuldigung
Für mich ist es entscheidend ob das Trio Bobic, Hellmann und Hübner den Weg weiter fortsetzt und ob Bobic als sportlicher Vorstand weitermacht. Diese Konstellation ist prinizipiell gut, auch wenn sie Kovac aktuell noch behält und aus meiner Sicht damit einen großen Fehler macht. Aber Fehler sind dazu da sie zu machen und daraus zu lernen. Wenn Bobic als Vorstand des Tabellenachten nach der Saison sagt, wir hätten Kovac freistellen sollen, dann hat er was gelernt. Ich hätte ihn am Tag der Verkündung freundlich den Handschlag und Zeit für die Planung des Kaders in München gegeben, um mich dann voll und ganz der Eintracht und dem Übergangstrainer zu widmen. Aber jeder muss seine Erfahrungen machen, auch Bobic.
Wenn wir jetzt noch 6 Punkte holen sollten und dann doch Sechster werden ist rein ergebnistechnisch mit der Saison alles im Lot, aber halt nur ergebnistechnisch. Die Kovac-Farce sollte sich nie wiederholen.
Gruß
tobago
Die Farce kann sich immer wiederholen, weil gar nicht zu vermeiden. Ohne AK Vertrag bis 2018, mit AK Vertrag bis 2019. Ist nur vermeidbar, wenn man konsequent ist und gar nicht verlängert. Dann hat man aber noch ein Jahr früher ein Problem.
Für mich ist es entscheidend ob das Trio Bobic, Hellmann und Hübner den Weg weiter fortsetzt und ob Bobic als sportlicher Vorstand weitermacht. Diese Konstellation ist prinizipiell gut, auch wenn sie Kovac aktuell noch behält und aus meiner Sicht damit einen großen Fehler macht. Aber Fehler sind dazu da sie zu machen und daraus zu lernen. Wenn Bobic als Vorstand des Tabellenachten nach der Saison sagt, wir hätten Kovac freistellen sollen, dann hat er was gelernt. Ich hätte ihn am Tag der Verkündung freundlich den Handschlag und Zeit für die Planung des Kaders in München gegeben, um mich dann voll und ganz der Eintracht und dem Übergangstrainer zu widmen. Aber jeder muss seine Erfahrungen machen, auch Bobic.
Wenn wir jetzt noch 6 Punkte holen sollten und dann doch Sechster werden ist rein ergebnistechnisch mit der Saison alles im Lot, aber halt nur ergebnistechnisch. Die Kovac-Farce sollte sich nie wiederholen.
Gruß
tobago
Die Farce kann sich immer wiederholen, weil gar nicht zu vermeiden. Ohne AK Vertrag bis 2018, mit AK Vertrag bis 2019. Ist nur vermeidbar, wenn man konsequent ist und gar nicht verlängert. Dann hat man aber noch ein Jahr früher ein Problem.
So sieht es leider aus.
Ich glaube mit Farce ist eher NKs Verhalten, nicht die Vertragsgeschichte gemeint. Aber wir drehen uns.
Nein, man hat nicht mal ansatzweise ein Problem. Ein Vertrag ohne Ausstiegsklausel hat eine klar definierte Laufzeit. Wird diese nicht zu einem vertretbaren Zeitpunkt verlängert (bspw. Dezember vor Vertragsschluss) kann man davon ausgehen, dass der Trainer geht und sich darum kümmern einen neuen zu holen. Alles ist ganz klar und eindeutig. Das Problem was wir jetzt mit der AK haben ist ja neben der Art und Weise auch die Kurzfristigkeit die unsere Führung hat um einen Trainer zu suchen. Das ist viel schlimmer als wenn man ganz klar weiß der Trainer verlängert nicht und geht zu Vertragsende. In unserem Fall wäre Kovac vielleicht ein Jahr früher gegangen, das wäre die schlechteste Alternative gewesen. Damit hätte die Eintracht durchaus leben können.
Gruß
tobago
Die Farce kann sich immer wiederholen, weil gar nicht zu vermeiden. Ohne AK Vertrag bis 2018, mit AK Vertrag bis 2019. Ist nur vermeidbar, wenn man konsequent ist und gar nicht verlängert. Dann hat man aber noch ein Jahr früher ein Problem.
So sieht es leider aus.
Die Farce kann sich immer wiederholen, weil gar nicht zu vermeiden. Ohne AK Vertrag bis 2018, mit AK Vertrag bis 2019. Ist nur vermeidbar, wenn man konsequent ist und gar nicht verlängert. Dann hat man aber noch ein Jahr früher ein Problem.
Ich glaube mit Farce ist eher NKs Verhalten, nicht die Vertragsgeschichte gemeint. Aber wir drehen uns.
Außer vielleicht beim HSV.
Etwas mehr würden es schon sein. Ich denke, wenn Bobic und Kovac sich nicht so gut kennen und schätzen würde,
hätte man hier vielleicht auch mal darüber nachgedacht.
Außer vielleicht beim HSV.
Etwas mehr würden es schon sein. Ich denke, wenn Bobic und Kovac sich nicht so gut kennen und schätzen würde,
hätte man hier vielleicht auch mal darüber nachgedacht.
Die Farce kann sich immer wiederholen, weil gar nicht zu vermeiden. Ohne AK Vertrag bis 2018, mit AK Vertrag bis 2019. Ist nur vermeidbar, wenn man konsequent ist und gar nicht verlängert. Dann hat man aber noch ein Jahr früher ein Problem.
Nein, man hat nicht mal ansatzweise ein Problem. Ein Vertrag ohne Ausstiegsklausel hat eine klar definierte Laufzeit. Wird diese nicht zu einem vertretbaren Zeitpunkt verlängert (bspw. Dezember vor Vertragsschluss) kann man davon ausgehen, dass der Trainer geht und sich darum kümmern einen neuen zu holen. Alles ist ganz klar und eindeutig. Das Problem was wir jetzt mit der AK haben ist ja neben der Art und Weise auch die Kurzfristigkeit die unsere Führung hat um einen Trainer zu suchen. Das ist viel schlimmer als wenn man ganz klar weiß der Trainer verlängert nicht und geht zu Vertragsende. In unserem Fall wäre Kovac vielleicht ein Jahr früher gegangen, das wäre die schlechteste Alternative gewesen. Damit hätte die Eintracht durchaus leben können.
Gruß
tobago
Wie will man Spielern bei anstehenden Verhandlungen vermitteln, dass AKs nicht gewollt sind oder diese zumindest Betrag X übersteigen müssen (klar formuliertes Ziel von Bobic), wenn man einem Trainer-Neuling eine AK für lachhafte 2,2 Mio. zubilligt?
In dem Punkt hat man meines Erachtens einen großen Fehler begangen. Hätte Kovac nach einem halben Jahr bei der Eintracht, seiner ersten großen Vereins-Trainerstation, einen Vertrag ohne AK nicht unterschrieben? Das kann ich nicht glauben. Und falls doch: Dann hätte er es eben bleiben lassen! Nicht nur Kovac war damals in einer guten Position sondern auch die Eintracht!
Nein, man hat nicht mal ansatzweise ein Problem. Ein Vertrag ohne Ausstiegsklausel hat eine klar definierte Laufzeit. Wird diese nicht zu einem vertretbaren Zeitpunkt verlängert (bspw. Dezember vor Vertragsschluss) kann man davon ausgehen, dass der Trainer geht und sich darum kümmern einen neuen zu holen. Alles ist ganz klar und eindeutig. Das Problem was wir jetzt mit der AK haben ist ja neben der Art und Weise auch die Kurzfristigkeit die unsere Führung hat um einen Trainer zu suchen. Das ist viel schlimmer als wenn man ganz klar weiß der Trainer verlängert nicht und geht zu Vertragsende. In unserem Fall wäre Kovac vielleicht ein Jahr früher gegangen, das wäre die schlechteste Alternative gewesen. Damit hätte die Eintracht durchaus leben können.
Gruß
tobago
Wie will man Spielern bei anstehenden Verhandlungen vermitteln, dass AKs nicht gewollt sind oder diese zumindest Betrag X übersteigen müssen (klar formuliertes Ziel von Bobic), wenn man einem Trainer-Neuling eine AK für lachhafte 2,2 Mio. zubilligt?
In dem Punkt hat man meines Erachtens einen großen Fehler begangen. Hätte Kovac nach einem halben Jahr bei der Eintracht, seiner ersten großen Vereins-Trainerstation, einen Vertrag ohne AK nicht unterschrieben? Das kann ich nicht glauben. Und falls doch: Dann hätte er es eben bleiben lassen! Nicht nur Kovac war damals in einer guten Position sondern auch die Eintracht!
Im Gegenteil, es wäre eventuell so gelaufen das sich das ganze Theater noch viel länger hingezogen hätte.
Damit will ich nicht die AK Verteidigen, mir immer noch schleierhaft wie Fredi auf die Witzsumme gekommen ist, aber es hätte doch nichts daran geändert das Niko zu den Bayern geht.
Wie will man Spielern bei anstehenden Verhandlungen vermitteln, dass AKs nicht gewollt sind oder diese zumindest Betrag X übersteigen müssen (klar formuliertes Ziel von Bobic), wenn man einem Trainer-Neuling eine AK für lachhafte 2,2 Mio. zubilligt?
In dem Punkt hat man meines Erachtens einen großen Fehler begangen. Hätte Kovac nach einem halben Jahr bei der Eintracht, seiner ersten großen Vereins-Trainerstation, einen Vertrag ohne AK nicht unterschrieben? Das kann ich nicht glauben. Und falls doch: Dann hätte er es eben bleiben lassen! Nicht nur Kovac war damals in einer guten Position sondern auch die Eintracht!
Im Gegenteil, es wäre eventuell so gelaufen das sich das ganze Theater noch viel länger hingezogen hätte.
Damit will ich nicht die AK Verteidigen, mir immer noch schleierhaft wie Fredi auf die Witzsumme gekommen ist, aber es hätte doch nichts daran geändert das Niko zu den Bayern geht.
Ohne AK wäre das Thema relativ einfach gewesen. Die Bayern hätten mit Bobic/Hellmann sprechen müssen um überhaupt eine Möglichkeit zu haben Kovac zu bekommen. Am Ende wäre er vielleicht auch hingegangen aber es wäre auf einem anderen Weg passiert. So durften sich alle das "es geschah an einem Tag" Gebabbel anhören und es auch noch glauben. Dazu ist dann eine Ablöse zu verhandeln und nicht festgeschrieben.
Ohne AK ist der Verein am langen Hebel, mit AK ist der Verein komplett machtlos.
Gruß
tobago
Im Gegenteil, es wäre eventuell so gelaufen das sich das ganze Theater noch viel länger hingezogen hätte.
Damit will ich nicht die AK Verteidigen, mir immer noch schleierhaft wie Fredi auf die Witzsumme gekommen ist, aber es hätte doch nichts daran geändert das Niko zu den Bayern geht.
Ohne AK wäre das Thema relativ einfach gewesen. Die Bayern hätten mit Bobic/Hellmann sprechen müssen um überhaupt eine Möglichkeit zu haben Kovac zu bekommen. Am Ende wäre er vielleicht auch hingegangen aber es wäre auf einem anderen Weg passiert. So durften sich alle das "es geschah an einem Tag" Gebabbel anhören und es auch noch glauben. Dazu ist dann eine Ablöse zu verhandeln und nicht festgeschrieben.
Ohne AK ist der Verein am langen Hebel, mit AK ist der Verein komplett machtlos.
Gruß
tobago
Das man ohne AK mehr Geld bekommen hätte, ganz klar. Aber es ändert doch nichts an der Tatsache das man einen Abwanderungswilligen ziehen lässt.
Richtig, ohne AK hätte er nämlich nur bei 2018 unterschrieben. Und dann hätten die Bayern ihn für lau bekommen.
Ohne AK wäre das Thema relativ einfach gewesen. Die Bayern hätten mit Bobic/Hellmann sprechen müssen um überhaupt eine Möglichkeit zu haben Kovac zu bekommen. Am Ende wäre er vielleicht auch hingegangen aber es wäre auf einem anderen Weg passiert. So durften sich alle das "es geschah an einem Tag" Gebabbel anhören und es auch noch glauben. Dazu ist dann eine Ablöse zu verhandeln und nicht festgeschrieben.
Ohne AK ist der Verein am langen Hebel, mit AK ist der Verein komplett machtlos.
Gruß
tobago
Das man ohne AK mehr Geld bekommen hätte, ganz klar. Aber es ändert doch nichts an der Tatsache das man einen Abwanderungswilligen ziehen lässt.
Ich versuche es nochmal zu erklären wo ich den Unterschied sehe. Ohne AK kann der Trainer nicht einfach wechseln, es sei denn der holende Verein setzt sich mit dem abgebenden Verein in Verbindung und verhandelt über einen Ausstieg. Die Art und Weise wie das jetzt passiert ist (Andy hat es weiter oben geschrieben, nur darum geht es ja) wäre eben so nicht passiert. Weder von der Kurzfristigkeit her noch von der Höhe der Ablöse und schon gar nicht mit diesem dummen Gebabbel des (leider noch)Trainers. Natürlich hat du als Verein wie die Eintracht wenig Chancen jemanden zu halten der von einem europäischem Top Klub umworben wird, weder bei den Spielern noch beim Trainer. Man stelle sich vor der gute Herr Rummenigge muss bei Bobic anfragen ob die Eintracht so nett ist den Trainer aus seinem Vertrag zu entlassen, die Position unserer Eintracht wäre in diesem Fall eine sehr gute gewesen.
Gruß
tobago
Das man ohne AK mehr Geld bekommen hätte, ganz klar. Aber es ändert doch nichts an der Tatsache das man einen Abwanderungswilligen ziehen lässt.
Ich versuche es nochmal zu erklären wo ich den Unterschied sehe. Ohne AK kann der Trainer nicht einfach wechseln, es sei denn der holende Verein setzt sich mit dem abgebenden Verein in Verbindung und verhandelt über einen Ausstieg. Die Art und Weise wie das jetzt passiert ist (Andy hat es weiter oben geschrieben, nur darum geht es ja) wäre eben so nicht passiert. Weder von der Kurzfristigkeit her noch von der Höhe der Ablöse und schon gar nicht mit diesem dummen Gebabbel des (leider noch)Trainers. Natürlich hat du als Verein wie die Eintracht wenig Chancen jemanden zu halten der von einem europäischem Top Klub umworben wird, weder bei den Spielern noch beim Trainer. Man stelle sich vor der gute Herr Rummenigge muss bei Bobic anfragen ob die Eintracht so nett ist den Trainer aus seinem Vertrag zu entlassen, die Position unserer Eintracht wäre in diesem Fall eine sehr gute gewesen.
Gruß
tobago
weil Fredi entweder erst mal nein gesagt hätte und es mit Niko gekracht hätte.
oder Fredi es auf nach der Saison verlegt hätte und wir somit bis Ende Mai hier keine Ruhe gefunden hätten.
Ob das so erstrebenswert gewesen wäre, wage ich zu bezweifeln.
Gerade bezüglich der Kurzfristigkeit hätten uns keine AK noch weniger in die Karten gespielt.
Das man finanziell am längeren Hebel dann sitzt, klar, aber das keine AK weniger Theater bedeuten würde, das bezweifle ich ganz stark.
Ich versuche es nochmal zu erklären wo ich den Unterschied sehe. Ohne AK kann der Trainer nicht einfach wechseln, es sei denn der holende Verein setzt sich mit dem abgebenden Verein in Verbindung und verhandelt über einen Ausstieg. Die Art und Weise wie das jetzt passiert ist (Andy hat es weiter oben geschrieben, nur darum geht es ja) wäre eben so nicht passiert. Weder von der Kurzfristigkeit her noch von der Höhe der Ablöse und schon gar nicht mit diesem dummen Gebabbel des (leider noch)Trainers. Natürlich hat du als Verein wie die Eintracht wenig Chancen jemanden zu halten der von einem europäischem Top Klub umworben wird, weder bei den Spielern noch beim Trainer. Man stelle sich vor der gute Herr Rummenigge muss bei Bobic anfragen ob die Eintracht so nett ist den Trainer aus seinem Vertrag zu entlassen, die Position unserer Eintracht wäre in diesem Fall eine sehr gute gewesen.
Gruß
tobago