Tabellarisch ist eigentlich nichts passiert. Wir stehen immer noch super da. Was mich ärgerte war das Hütter wie schon gegen Wolfsburg viel zu spät reagierte. Nach der Umstellung auf die Doppel Acht wurden wir vorne schlagartig gefährlicher. Hätte das Spiel 5-10 Minuten länger gedauert hätten wir auch noch unsere Bude gemacht. Man hat die ersten 70 Minuten quasi weggeschenkt in meinen Augen. Zudem begreife ich unsere Standards nicht. Wir hatten einige gute Freistossmöglichkeiten und doppelt soviele Ecken wie die Hertha. Das Berlin uns im Luftkampf überlegen ist, war vornerein klar. Haben auch alle gewusst. Das man sich dann per Ecke mal einen fängt, kann auch passieren. Aber das man bei eigenen Standards den Ball jedes mal hoch reinschlägt wo Hertha einfach alles wegköpft kapier ich nicht... warum werden die nicht konsequent kurz ausgeführt gegen so einen Gegner?
Das ist wirklich ein Punkt, an dem wir arbeiten müssen. Dass man nicht aus jeder Ecke ein Tor macht ist klar, dass nicht jeder Freistoß gut geschossen sein muss auch. Aber wir konnten ja aus der Vielzahl an aussichtsreichen Standards so gut wie keine gefährliche Situation für die Berliner herbeiführen. Es gab in dieser Saison schon Spiele, in denen de Guzmán gute Ecken geschossen hat. Davon ist er derzeit leider weit entfernt.
Im Kern ging es darum, dass die Meinung vertreten wurde, dass intensiveres Protestieren etwas hätte bewirken können bei Schiedsrichter und/oder Videoassistenten. Und da hat Hasebe nach meiner Erinnerung zwar nachgehakt, aber nicht übermäßig stark insistiert.
Im Kern ging es darum, dass die Meinung vertreten wurde, dass intensiveres Protestieren etwas hätte bewirken können bei Schiedsrichter und/oder Videoassistenten. Und da hat Hasebe nach meiner Erinnerung zwar nachgehakt, aber nicht übermäßig stark insistiert.
Wie gesagt am Fernsehen sah es aus kurzes reklamieren. Hasebe fragt kurz nach, Schiri sagt an "VAR greift nicht ein, oder stimmt zu" und die Sache ist abgehakt und ganz schnell sind wir schon beim Freistoß. Der VAR hat da vielleicht das Originalbild gesehen und kurz gesagt "keine klare Fehlentscheidung, ich greif nicht ein" (was schon falsch war), kann aber eigentlich nicht richtig überprüft und die Zeitlupe geguckt haben. Und da muss das Spiel zumindest so lange verzögert werden, bis der VAR Schiri mal richtig nachgeguckt hat. Ist ja keine Seltenheit, dass das Spiel mal ne Minute unterbrochen ist, bis der VAR sich meldet.
Bei Bayern habe ich keinen Zweifel dran, dass die halbe Mannschaft auf den Schiri eingestürmt wäre, nach 30 - 40 Sekunden Diskussion der Schiri sich ans Ohr gefasst hätte und dann entweder in die Review-Arena wäre oder direkt auf den Punkt gezeigt hätte. Finde ich auch nicht geil, aber das ist die Konsequenz des Video-Schiris. Und dass nach einer so klaren Situation so schnell weitergespielt wurde, habe ich in der Form noch nicht bewusst gesehen.
Ich habe, nachdem die erste Zeitlupe durch war mich eigentlich schon gefreut, weil ich dachte "na gut, da wird der VAR dann jetzt doch eingreifen und das gibt Elfmeter." Auf Normalbild war ich dann richtig entsetzt, dass schon der Freistoß geschossen wurde. Wie gesagt, selbst der Kommentator meinte, dass da irgendwie jetzt schnell drüber hinweggegangen wurde.
Es muss ja nicht das andere extrem, mit minutenlangen Diskussionen geben. Aber das ging mir einfach viel zu schnell.
Im Kern ging es darum, dass die Meinung vertreten wurde, dass intensiveres Protestieren etwas hätte bewirken können bei Schiedsrichter und/oder Videoassistenten. Und da hat Hasebe nach meiner Erinnerung zwar nachgehakt, aber nicht übermäßig stark insistiert.
Wie gesagt am Fernsehen sah es aus kurzes reklamieren. Hasebe fragt kurz nach, Schiri sagt an "VAR greift nicht ein, oder stimmt zu" und die Sache ist abgehakt und ganz schnell sind wir schon beim Freistoß. Der VAR hat da vielleicht das Originalbild gesehen und kurz gesagt "keine klare Fehlentscheidung, ich greif nicht ein" (was schon falsch war), kann aber eigentlich nicht richtig überprüft und die Zeitlupe geguckt haben. Und da muss das Spiel zumindest so lange verzögert werden, bis der VAR Schiri mal richtig nachgeguckt hat. Ist ja keine Seltenheit, dass das Spiel mal ne Minute unterbrochen ist, bis der VAR sich meldet.
Bei Bayern habe ich keinen Zweifel dran, dass die halbe Mannschaft auf den Schiri eingestürmt wäre, nach 30 - 40 Sekunden Diskussion der Schiri sich ans Ohr gefasst hätte und dann entweder in die Review-Arena wäre oder direkt auf den Punkt gezeigt hätte. Finde ich auch nicht geil, aber das ist die Konsequenz des Video-Schiris. Und dass nach einer so klaren Situation so schnell weitergespielt wurde, habe ich in der Form noch nicht bewusst gesehen.
Ich habe, nachdem die erste Zeitlupe durch war mich eigentlich schon gefreut, weil ich dachte "na gut, da wird der VAR dann jetzt doch eingreifen und das gibt Elfmeter." Auf Normalbild war ich dann richtig entsetzt, dass schon der Freistoß geschossen wurde. Wie gesagt, selbst der Kommentator meinte, dass da irgendwie jetzt schnell drüber hinweggegangen wurde.
Es muss ja nicht das andere extrem, mit minutenlangen Diskussionen geben. Aber das ging mir einfach viel zu schnell.
Ähm.. ja dem schliesse ich mich komplett an. Man muss net immer de Max machen aber bei so ner Szene, klarer Elfer kurz vor Schluss.. ei da würd ich ja in der Kreisliga beim Schiri am Rad drehn. Und ich glaub, wenn die da etwas mehr "Druck machen" (wie es wahrscheinlich jeder andere gemacht hätte) guckt ers sich zumindest an. Ja und dann kann er eigentlich net anders als aufn Punkt zeigen.
Im Kern ging es darum, dass die Meinung vertreten wurde, dass intensiveres Protestieren etwas hätte bewirken können bei Schiedsrichter und/oder Videoassistenten. Und da hat Hasebe nach meiner Erinnerung zwar nachgehakt, aber nicht übermäßig stark insistiert.
Wie gesagt am Fernsehen sah es aus kurzes reklamieren. Hasebe fragt kurz nach, Schiri sagt an "VAR greift nicht ein, oder stimmt zu" und die Sache ist abgehakt und ganz schnell sind wir schon beim Freistoß. Der VAR hat da vielleicht das Originalbild gesehen und kurz gesagt "keine klare Fehlentscheidung, ich greif nicht ein" (was schon falsch war), kann aber eigentlich nicht richtig überprüft und die Zeitlupe geguckt haben. Und da muss das Spiel zumindest so lange verzögert werden, bis der VAR Schiri mal richtig nachgeguckt hat. Ist ja keine Seltenheit, dass das Spiel mal ne Minute unterbrochen ist, bis der VAR sich meldet.
Bei Bayern habe ich keinen Zweifel dran, dass die halbe Mannschaft auf den Schiri eingestürmt wäre, nach 30 - 40 Sekunden Diskussion der Schiri sich ans Ohr gefasst hätte und dann entweder in die Review-Arena wäre oder direkt auf den Punkt gezeigt hätte. Finde ich auch nicht geil, aber das ist die Konsequenz des Video-Schiris. Und dass nach einer so klaren Situation so schnell weitergespielt wurde, habe ich in der Form noch nicht bewusst gesehen.
Ich habe, nachdem die erste Zeitlupe durch war mich eigentlich schon gefreut, weil ich dachte "na gut, da wird der VAR dann jetzt doch eingreifen und das gibt Elfmeter." Auf Normalbild war ich dann richtig entsetzt, dass schon der Freistoß geschossen wurde. Wie gesagt, selbst der Kommentator meinte, dass da irgendwie jetzt schnell drüber hinweggegangen wurde.
Es muss ja nicht das andere extrem, mit minutenlangen Diskussionen geben. Aber das ging mir einfach viel zu schnell.
Ähm.. ja dem schliesse ich mich komplett an. Man muss net immer de Max machen aber bei so ner Szene, klarer Elfer kurz vor Schluss.. ei da würd ich ja in der Kreisliga beim Schiri am Rad drehn. Und ich glaub, wenn die da etwas mehr "Druck machen" (wie es wahrscheinlich jeder andere gemacht hätte) guckt ers sich zumindest an. Ja und dann kann er eigentlich net anders als aufn Punkt zeigen.
Aus fünf Metern muss man den Ball halt auch mal ins Tor schießen. Es ist die Luft im Moment total raus, müssen wir ehrlich sein. Das Experiment mit drei Stürmern hat mir total gut gefallen, aber die Taktik sollte jetzt auch mal hinterfragt werden. Jetzt es auf den Elfer zu schieben ist auch zu einfach. Am besten den Ärger morgen mit genug Glühwein runterspülen.
Aus fünf Metern muss man den Ball halt auch mal ins Tor schießen. Es ist die Luft im Moment total raus, müssen wir ehrlich sein. Das Experiment mit drei Stürmern hat mir total gut gefallen, aber die Taktik sollte jetzt auch mal hinterfragt werden. Jetzt es auf den Elfer zu schieben ist auch zu einfach. Am besten den Ärger morgen mit genug Glühwein runterspülen.
Selten so ein Schrott gelesen, nur mal exemplarisch hier eine Beschwöhrung des Untergangs, nach zwei verlorenen Spielen. Welche Spiele hast Du gesehen? VW hat sich 90 Minuten am Boden gewälzt, Spielzerstörung Par excellence...und schau Dir mal unsere Staristik gegen Herrha an, 18 vs 7 Toschüsse, 3 Km mehr gelaufen bei 61% Ballbesitz. Ich würde mal sagen, die Ecke vor dem 1:0 muss man nicht geben, da pfeift der ein oder andere Stürmerfoul. Elfer am Schluss kann/muss man geben. Ich würde da eher von Pech sprechen, ohne da zu viel lamentieren zu wollen. Die Luft ist raus ist das aber in keinem Fall, außer man ist Kunde und nicht Eintrachtfan. Nur die SGE
Man muss sich aber auch nicht über alles aufregen. Ich würde zwar auch nicht sagen wollen die Luft ist raus, dennoch meine ich Hütter muss und wird jetzt 1-2 Veränderungen vornehmen um einen neuen Impuls zu setzten. Hätte mir schon gegen Hertha einen der Büffel auf der Bank gewünscht, um nachlehen zu können. Ausserdem könnte auch Willems mal von Anfang an kommen, da er mehr Galligkeit ausstrahlt als de Guzman oder Fernandes. An eine komplette Systemumstellung glaube ich noch nicht.
Aus fünf Metern muss man den Ball halt auch mal ins Tor schießen. Es ist die Luft im Moment total raus, müssen wir ehrlich sein. Das Experiment mit drei Stürmern hat mir total gut gefallen, aber die Taktik sollte jetzt auch mal hinterfragt werden. Jetzt es auf den Elfer zu schieben ist auch zu einfach. Am besten den Ärger morgen mit genug Glühwein runterspülen.
Selten so ein Schrott gelesen, nur mal exemplarisch hier eine Beschwöhrung des Untergangs, nach zwei verlorenen Spielen. Welche Spiele hast Du gesehen? VW hat sich 90 Minuten am Boden gewälzt, Spielzerstörung Par excellence...und schau Dir mal unsere Staristik gegen Herrha an, 18 vs 7 Toschüsse, 3 Km mehr gelaufen bei 61% Ballbesitz. Ich würde mal sagen, die Ecke vor dem 1:0 muss man nicht geben, da pfeift der ein oder andere Stürmerfoul. Elfer am Schluss kann/muss man geben. Ich würde da eher von Pech sprechen, ohne da zu viel lamentieren zu wollen. Die Luft ist raus ist das aber in keinem Fall, außer man ist Kunde und nicht Eintrachtfan. Nur die SGE
Vielleicht mal akzeptieren, dass wir nicht die Übermannschaft sind. Das geile an dem Sport ist nämlich, dass man richtig gut spielen kann bzw. zumindest besser und ansehnlicher als der Gegner spielt und trotzdem verliert. Diese reine Ergebnisorientierung wird einem zwar nonstop eingebleut, ich muss mich dieser anti-sportiven Dämlichkeit aber auch nicht hingeben. Pro Sport! Forza SGE!
Die letzten Wochen waren wir gut, weil wir "Pressing" gespielt haben. Habe ich die letzten 2 Spiele aber kaum gesehen. Vielleicht ist die Luft raus. Hoffe auf Besserung oder Winterpause.
Aus fünf Metern muss man den Ball halt auch mal ins Tor schießen. Es ist die Luft im Moment total raus, müssen wir ehrlich sein. Das Experiment mit drei Stürmern hat mir total gut gefallen, aber die Taktik sollte jetzt auch mal hinterfragt werden. Jetzt es auf den Elfer zu schieben ist auch zu einfach. Am besten den Ärger morgen mit genug Glühwein runterspülen.
Selten so ein Schrott gelesen, nur mal exemplarisch hier eine Beschwöhrung des Untergangs, nach zwei verlorenen Spielen. Welche Spiele hast Du gesehen? VW hat sich 90 Minuten am Boden gewälzt, Spielzerstörung Par excellence...und schau Dir mal unsere Staristik gegen Herrha an, 18 vs 7 Toschüsse, 3 Km mehr gelaufen bei 61% Ballbesitz. Ich würde mal sagen, die Ecke vor dem 1:0 muss man nicht geben, da pfeift der ein oder andere Stürmerfoul. Elfer am Schluss kann/muss man geben. Ich würde da eher von Pech sprechen, ohne da zu viel lamentieren zu wollen. Die Luft ist raus ist das aber in keinem Fall, außer man ist Kunde und nicht Eintrachtfan. Nur die SGE
Man muss sich aber auch nicht über alles aufregen. Ich würde zwar auch nicht sagen wollen die Luft ist raus, dennoch meine ich Hütter muss und wird jetzt 1-2 Veränderungen vornehmen um einen neuen Impuls zu setzten. Hätte mir schon gegen Hertha einen der Büffel auf der Bank gewünscht, um nachlehen zu können. Ausserdem könnte auch Willems mal von Anfang an kommen, da er mehr Galligkeit ausstrahlt als de Guzman oder Fernandes. An eine komplette Systemumstellung glaube ich noch nicht.
Aus fünf Metern muss man den Ball halt auch mal ins Tor schießen. Es ist die Luft im Moment total raus, müssen wir ehrlich sein. Das Experiment mit drei Stürmern hat mir total gut gefallen, aber die Taktik sollte jetzt auch mal hinterfragt werden. Jetzt es auf den Elfer zu schieben ist auch zu einfach. Am besten den Ärger morgen mit genug Glühwein runterspülen.
Selten so ein Schrott gelesen, nur mal exemplarisch hier eine Beschwöhrung des Untergangs, nach zwei verlorenen Spielen. Welche Spiele hast Du gesehen? VW hat sich 90 Minuten am Boden gewälzt, Spielzerstörung Par excellence...und schau Dir mal unsere Staristik gegen Herrha an, 18 vs 7 Toschüsse, 3 Km mehr gelaufen bei 61% Ballbesitz. Ich würde mal sagen, die Ecke vor dem 1:0 muss man nicht geben, da pfeift der ein oder andere Stürmerfoul. Elfer am Schluss kann/muss man geben. Ich würde da eher von Pech sprechen, ohne da zu viel lamentieren zu wollen. Die Luft ist raus ist das aber in keinem Fall, außer man ist Kunde und nicht Eintrachtfan. Nur die SGE
Aus fünf Metern muss man den Ball halt auch mal ins Tor schießen. Es ist die Luft im Moment total raus, müssen wir ehrlich sein. Das Experiment mit drei Stürmern hat mir total gut gefallen, aber die Taktik sollte jetzt auch mal hinterfragt werden. Jetzt es auf den Elfer zu schieben ist auch zu einfach. Am besten den Ärger morgen mit genug Glühwein runterspülen.
Selten so ein Schrott gelesen, nur mal exemplarisch hier eine Beschwöhrung des Untergangs, nach zwei verlorenen Spielen. Welche Spiele hast Du gesehen? VW hat sich 90 Minuten am Boden gewälzt, Spielzerstörung Par excellence...und schau Dir mal unsere Staristik gegen Herrha an, 18 vs 7 Toschüsse, 3 Km mehr gelaufen bei 61% Ballbesitz. Ich würde mal sagen, die Ecke vor dem 1:0 muss man nicht geben, da pfeift der ein oder andere Stürmerfoul. Elfer am Schluss kann/muss man geben. Ich würde da eher von Pech sprechen, ohne da zu viel lamentieren zu wollen. Die Luft ist raus ist das aber in keinem Fall, außer man ist Kunde und nicht Eintrachtfan. Nur die SGE
Vielleicht mal akzeptieren, dass wir nicht die Übermannschaft sind. Das geile an dem Sport ist nämlich, dass man richtig gut spielen kann bzw. zumindest besser und ansehnlicher als der Gegner spielt und trotzdem verliert. Diese reine Ergebnisorientierung wird einem zwar nonstop eingebleut, ich muss mich dieser anti-sportiven Dämlichkeit aber auch nicht hingeben. Pro Sport! Forza SGE!
Vielleicht mal akzeptieren, dass wir nicht die Übermannschaft sind. Das geile an dem Sport ist nämlich, dass man richtig gut spielen kann bzw. zumindest besser und ansehnlicher als der Gegner spielt und trotzdem verliert. Diese reine Ergebnisorientierung wird einem zwar nonstop eingebleut, ich muss mich dieser anti-sportiven Dämlichkeit aber auch nicht hingeben. Pro Sport! Forza SGE!
Absolute Zustimmung. Das ist nun mal der Sport, und das unterscheidet Fussball von manch anderen Sportarten. Ich erinnere hier an dieser Stelle nochmal an die Spiele in Freiburg, Hoffenheim, Augsburg, die vom Spielverlauf her auch ganz anders hätten laufen können. Dort hatten wir das Quäntchen Glück, gegen Wolfsburg und Hertha eben nicht... that's Life. Das wir zum Ende der Hinrunde so langsam den Substanzverlust spüren kommt noch hinzu und ist das normalste der Welt. Ich bin da absolut Tiefenentspannt.
Aus fünf Metern muss man den Ball halt auch mal ins Tor schießen. Es ist die Luft im Moment total raus, müssen wir ehrlich sein. Das Experiment mit drei Stürmern hat mir total gut gefallen, aber die Taktik sollte jetzt auch mal hinterfragt werden. Jetzt es auf den Elfer zu schieben ist auch zu einfach. Am besten den Ärger morgen mit genug Glühwein runterspülen.
Selten so ein Schrott gelesen, nur mal exemplarisch hier eine Beschwöhrung des Untergangs, nach zwei verlorenen Spielen. Welche Spiele hast Du gesehen? VW hat sich 90 Minuten am Boden gewälzt, Spielzerstörung Par excellence...und schau Dir mal unsere Staristik gegen Herrha an, 18 vs 7 Toschüsse, 3 Km mehr gelaufen bei 61% Ballbesitz. Ich würde mal sagen, die Ecke vor dem 1:0 muss man nicht geben, da pfeift der ein oder andere Stürmerfoul. Elfer am Schluss kann/muss man geben. Ich würde da eher von Pech sprechen, ohne da zu viel lamentieren zu wollen. Die Luft ist raus ist das aber in keinem Fall, außer man ist Kunde und nicht Eintrachtfan. Nur die SGE
Vielleicht mal akzeptieren, dass wir nicht die Übermannschaft sind. Das geile an dem Sport ist nämlich, dass man richtig gut spielen kann bzw. zumindest besser und ansehnlicher als der Gegner spielt und trotzdem verliert. Diese reine Ergebnisorientierung wird einem zwar nonstop eingebleut, ich muss mich dieser anti-sportiven Dämlichkeit aber auch nicht hingeben. Pro Sport! Forza SGE!
Vielleicht mal akzeptieren, dass wir nicht die Übermannschaft sind. Das geile an dem Sport ist nämlich, dass man richtig gut spielen kann bzw. zumindest besser und ansehnlicher als der Gegner spielt und trotzdem verliert. Diese reine Ergebnisorientierung wird einem zwar nonstop eingebleut, ich muss mich dieser anti-sportiven Dämlichkeit aber auch nicht hingeben. Pro Sport! Forza SGE!
Absolute Zustimmung. Das ist nun mal der Sport, und das unterscheidet Fussball von manch anderen Sportarten. Ich erinnere hier an dieser Stelle nochmal an die Spiele in Freiburg, Hoffenheim, Augsburg, die vom Spielverlauf her auch ganz anders hätten laufen können. Dort hatten wir das Quäntchen Glück, gegen Wolfsburg und Hertha eben nicht... that's Life. Das wir zum Ende der Hinrunde so langsam den Substanzverlust spüren kommt noch hinzu und ist das normalste der Welt. Ich bin da absolut Tiefenentspannt.
Noch was zum Schiedsrichter. Sicher hätte er den Elfer geben können, aber er hat nicht einseitig gepfiffen. Es gab im Stadion mindestens ein Dutzend Pfeifkonzerte, weil er die Hertha aus Berliner Sicht benachteiligte bei vermeintlichen Fouls im Mittelfeld von Hase, de Guzman, Fernandes oder Kostic, wo weiterlaufen ließ.
Aber der peinliche Sexismus, der hier um sich greift, nur weil es ausnahmsweise mal eine Frau verbockt hat, ist mindestens genauso scheiße.
Ich hoffe, Eure Töchter lesen sowas von Euch, damit sie wissen, mit wem sie es zu tun haben.
Nur die SGE!
danke!
Ich danke auch. War gestern zu müde, um das anzusprechen. Es hat mich da schon gewundert, dass nicht mal ein Mod sich bemüßigt fühlte, einzugreifen. Sorry, falls ich etwas überlesen habe. Ich habe auch auf die Bibi geschimpft, sicher. Aber völlig egal, ob das ein Mann oder eine Frau ist. Wo leben wir denn? Frauen haben keine Ahnung von Fußball, lackieren sich während des Spiels die Nägel? Danke. Tolle Klischees, die man weiter pflegen muss?
So ist das halt im Sport. Hat man den Gegner locker im Griff, ist die Leistung des Schiedsrichters völlig uninteressant. Läuft es nicht rund und man verliert, so wird mit dessen Leistung gehadert.
So ist das halt im Sport. Hat man den Gegner locker im Griff, ist die Leistung des Schiedsrichters völlig uninteressant. Läuft es nicht rund und man verliert, so wird mit dessen Leistung gehadert.
Das stimmt schon. Ich habe z.B. in Erinnerung, dass die Hertha vor dem umstrittenen Eckball relativ leicht durch unser Mittelfeld spazieren konnte. Den Angriff hätte man sicher auch unterbinden können und dann gibt es gar keine Diskussion. Dennoch kann ich jeden verstehen, der sich über die Schiri-Leistung (insbesondere der vom Video-Schiri) aufregt.
Aber der peinliche Sexismus, der hier um sich greift, nur weil es ausnahmsweise mal eine Frau verbockt hat, ist mindestens genauso scheiße.
Ich hoffe, Eure Töchter lesen sowas von Euch, damit sie wissen, mit wem sie es zu tun haben.
Nur die SGE!
Wäre es ein Mann gewesen, hätte er halt geschrieben "hat wohl ein Bierchen gezischt" und keiner wäre mit Sexismus gekommen. So ist die Welt heutzutage. Ich fand den Spruch witzig
Aber der peinliche Sexismus, der hier um sich greift, nur weil es ausnahmsweise mal eine Frau verbockt hat, ist mindestens genauso scheiße.
Ich hoffe, Eure Töchter lesen sowas von Euch, damit sie wissen, mit wem sie es zu tun haben.
Nur die SGE!
Wäre es ein Mann gewesen, hätte er halt geschrieben "hat wohl ein Bierchen gezischt" und keiner wäre mit Sexismus gekommen. So ist die Welt heutzutage. Ich fand den Spruch witzig
Im Kern ging es darum, dass die Meinung vertreten wurde, dass intensiveres Protestieren etwas hätte bewirken können bei Schiedsrichter und/oder Videoassistenten. Und da hat Hasebe nach meiner Erinnerung zwar nachgehakt, aber nicht übermäßig stark insistiert.
Wie gesagt am Fernsehen sah es aus kurzes reklamieren. Hasebe fragt kurz nach, Schiri sagt an "VAR greift nicht ein, oder stimmt zu" und die Sache ist abgehakt und ganz schnell sind wir schon beim Freistoß. Der VAR hat da vielleicht das Originalbild gesehen und kurz gesagt "keine klare Fehlentscheidung, ich greif nicht ein" (was schon falsch war), kann aber eigentlich nicht richtig überprüft und die Zeitlupe geguckt haben. Und da muss das Spiel zumindest so lange verzögert werden, bis der VAR Schiri mal richtig nachgeguckt hat. Ist ja keine Seltenheit, dass das Spiel mal ne Minute unterbrochen ist, bis der VAR sich meldet.
Bei Bayern habe ich keinen Zweifel dran, dass die halbe Mannschaft auf den Schiri eingestürmt wäre, nach 30 - 40 Sekunden Diskussion der Schiri sich ans Ohr gefasst hätte und dann entweder in die Review-Arena wäre oder direkt auf den Punkt gezeigt hätte. Finde ich auch nicht geil, aber das ist die Konsequenz des Video-Schiris. Und dass nach einer so klaren Situation so schnell weitergespielt wurde, habe ich in der Form noch nicht bewusst gesehen.
Ich habe, nachdem die erste Zeitlupe durch war mich eigentlich schon gefreut, weil ich dachte "na gut, da wird der VAR dann jetzt doch eingreifen und das gibt Elfmeter." Auf Normalbild war ich dann richtig entsetzt, dass schon der Freistoß geschossen wurde. Wie gesagt, selbst der Kommentator meinte, dass da irgendwie jetzt schnell drüber hinweggegangen wurde.
Es muss ja nicht das andere extrem, mit minutenlangen Diskussionen geben. Aber das ging mir einfach viel zu schnell.
Im Kern ging es darum, dass die Meinung vertreten wurde, dass intensiveres Protestieren etwas hätte bewirken können bei Schiedsrichter und/oder Videoassistenten. Und da hat Hasebe nach meiner Erinnerung zwar nachgehakt, aber nicht übermäßig stark insistiert.
Wie gesagt am Fernsehen sah es aus kurzes reklamieren. Hasebe fragt kurz nach, Schiri sagt an "VAR greift nicht ein, oder stimmt zu" und die Sache ist abgehakt und ganz schnell sind wir schon beim Freistoß. Der VAR hat da vielleicht das Originalbild gesehen und kurz gesagt "keine klare Fehlentscheidung, ich greif nicht ein" (was schon falsch war), kann aber eigentlich nicht richtig überprüft und die Zeitlupe geguckt haben. Und da muss das Spiel zumindest so lange verzögert werden, bis der VAR Schiri mal richtig nachgeguckt hat. Ist ja keine Seltenheit, dass das Spiel mal ne Minute unterbrochen ist, bis der VAR sich meldet.
Bei Bayern habe ich keinen Zweifel dran, dass die halbe Mannschaft auf den Schiri eingestürmt wäre, nach 30 - 40 Sekunden Diskussion der Schiri sich ans Ohr gefasst hätte und dann entweder in die Review-Arena wäre oder direkt auf den Punkt gezeigt hätte. Finde ich auch nicht geil, aber das ist die Konsequenz des Video-Schiris. Und dass nach einer so klaren Situation so schnell weitergespielt wurde, habe ich in der Form noch nicht bewusst gesehen.
Ich habe, nachdem die erste Zeitlupe durch war mich eigentlich schon gefreut, weil ich dachte "na gut, da wird der VAR dann jetzt doch eingreifen und das gibt Elfmeter." Auf Normalbild war ich dann richtig entsetzt, dass schon der Freistoß geschossen wurde. Wie gesagt, selbst der Kommentator meinte, dass da irgendwie jetzt schnell drüber hinweggegangen wurde.
Es muss ja nicht das andere extrem, mit minutenlangen Diskussionen geben. Aber das ging mir einfach viel zu schnell.
Ähm.. ja dem schliesse ich mich komplett an. Man muss net immer de Max machen aber bei so ner Szene, klarer Elfer kurz vor Schluss.. ei da würd ich ja in der Kreisliga beim Schiri am Rad drehn. Und ich glaub, wenn die da etwas mehr "Druck machen" (wie es wahrscheinlich jeder andere gemacht hätte) guckt ers sich zumindest an. Ja und dann kann er eigentlich net anders als aufn Punkt zeigen.
Im Kern ging es darum, dass die Meinung vertreten wurde, dass intensiveres Protestieren etwas hätte bewirken können bei Schiedsrichter und/oder Videoassistenten. Und da hat Hasebe nach meiner Erinnerung zwar nachgehakt, aber nicht übermäßig stark insistiert.
Wie gesagt am Fernsehen sah es aus kurzes reklamieren. Hasebe fragt kurz nach, Schiri sagt an "VAR greift nicht ein, oder stimmt zu" und die Sache ist abgehakt und ganz schnell sind wir schon beim Freistoß. Der VAR hat da vielleicht das Originalbild gesehen und kurz gesagt "keine klare Fehlentscheidung, ich greif nicht ein" (was schon falsch war), kann aber eigentlich nicht richtig überprüft und die Zeitlupe geguckt haben. Und da muss das Spiel zumindest so lange verzögert werden, bis der VAR Schiri mal richtig nachgeguckt hat. Ist ja keine Seltenheit, dass das Spiel mal ne Minute unterbrochen ist, bis der VAR sich meldet.
Bei Bayern habe ich keinen Zweifel dran, dass die halbe Mannschaft auf den Schiri eingestürmt wäre, nach 30 - 40 Sekunden Diskussion der Schiri sich ans Ohr gefasst hätte und dann entweder in die Review-Arena wäre oder direkt auf den Punkt gezeigt hätte. Finde ich auch nicht geil, aber das ist die Konsequenz des Video-Schiris. Und dass nach einer so klaren Situation so schnell weitergespielt wurde, habe ich in der Form noch nicht bewusst gesehen.
Ich habe, nachdem die erste Zeitlupe durch war mich eigentlich schon gefreut, weil ich dachte "na gut, da wird der VAR dann jetzt doch eingreifen und das gibt Elfmeter." Auf Normalbild war ich dann richtig entsetzt, dass schon der Freistoß geschossen wurde. Wie gesagt, selbst der Kommentator meinte, dass da irgendwie jetzt schnell drüber hinweggegangen wurde.
Es muss ja nicht das andere extrem, mit minutenlangen Diskussionen geben. Aber das ging mir einfach viel zu schnell.
Im Kern ging es darum, dass die Meinung vertreten wurde, dass intensiveres Protestieren etwas hätte bewirken können bei Schiedsrichter und/oder Videoassistenten. Und da hat Hasebe nach meiner Erinnerung zwar nachgehakt, aber nicht übermäßig stark insistiert.
Wie gesagt am Fernsehen sah es aus kurzes reklamieren. Hasebe fragt kurz nach, Schiri sagt an "VAR greift nicht ein, oder stimmt zu" und die Sache ist abgehakt und ganz schnell sind wir schon beim Freistoß. Der VAR hat da vielleicht das Originalbild gesehen und kurz gesagt "keine klare Fehlentscheidung, ich greif nicht ein" (was schon falsch war), kann aber eigentlich nicht richtig überprüft und die Zeitlupe geguckt haben. Und da muss das Spiel zumindest so lange verzögert werden, bis der VAR Schiri mal richtig nachgeguckt hat. Ist ja keine Seltenheit, dass das Spiel mal ne Minute unterbrochen ist, bis der VAR sich meldet.
Bei Bayern habe ich keinen Zweifel dran, dass die halbe Mannschaft auf den Schiri eingestürmt wäre, nach 30 - 40 Sekunden Diskussion der Schiri sich ans Ohr gefasst hätte und dann entweder in die Review-Arena wäre oder direkt auf den Punkt gezeigt hätte. Finde ich auch nicht geil, aber das ist die Konsequenz des Video-Schiris. Und dass nach einer so klaren Situation so schnell weitergespielt wurde, habe ich in der Form noch nicht bewusst gesehen.
Ich habe, nachdem die erste Zeitlupe durch war mich eigentlich schon gefreut, weil ich dachte "na gut, da wird der VAR dann jetzt doch eingreifen und das gibt Elfmeter." Auf Normalbild war ich dann richtig entsetzt, dass schon der Freistoß geschossen wurde. Wie gesagt, selbst der Kommentator meinte, dass da irgendwie jetzt schnell drüber hinweggegangen wurde.
Es muss ja nicht das andere extrem, mit minutenlangen Diskussionen geben. Aber das ging mir einfach viel zu schnell.
Ähm.. ja dem schliesse ich mich komplett an. Man muss net immer de Max machen aber bei so ner Szene, klarer Elfer kurz vor Schluss.. ei da würd ich ja in der Kreisliga beim Schiri am Rad drehn. Und ich glaub, wenn die da etwas mehr "Druck machen" (wie es wahrscheinlich jeder andere gemacht hätte) guckt ers sich zumindest an. Ja und dann kann er eigentlich net anders als aufn Punkt zeigen.
Auf der einen Seite die extrem ärgerlichen, weil zahlreichen Fehlpässe (insbesondere DeGuzman) und Ballverluste beim Dribbeln (insbesondere Rebic), die schlechten Flanken und Standards und die vergebenen Großchancen.
Andererseits wieder die positiven Werte (Torschüsse, Laufleistung, Ballbesitz), die Tatsache, dass es überhaupt genügend Chancen gab und die Tatsache, dass uns zum zweiten Mal in Folge ein ausbleibender Elfmeterpfiff einen Punkt gekostet hat.
Im Moment überwiegt noch die Enttäuschung. Aber die beiden verlorenen Spiele haben schon auch ihre zwei Seiten.
Auf der einen Seite die extrem ärgerlichen, weil zahlreichen Fehlpässe (insbesondere DeGuzman) und Ballverluste beim Dribbeln (insbesondere Rebic), die schlechten Flanken und Standards und die vergebenen Großchancen.
Andererseits wieder die positiven Werte (Torschüsse, Laufleistung, Ballbesitz), die Tatsache, dass es überhaupt genügend Chancen gab und die Tatsache, dass uns zum zweiten Mal in Folge ein ausbleibender Elfmeterpfiff einen Punkt gekostet hat.
Im Moment überwiegt noch die Enttäuschung. Aber die beiden verlorenen Spiele haben schon auch ihre zwei Seiten.
Wobei die Fehlpassquote der Manschaft mit 19% eigentlich nicht so schlecht ist.. Berlin ist bei 24%. Ärgerlich waren viel mehr die sinnlosen langen Bälle aus der Abwehr die nie angekommen sind.
Auf der einen Seite die extrem ärgerlichen, weil zahlreichen Fehlpässe (insbesondere DeGuzman) und Ballverluste beim Dribbeln (insbesondere Rebic), die schlechten Flanken und Standards und die vergebenen Großchancen.
Andererseits wieder die positiven Werte (Torschüsse, Laufleistung, Ballbesitz), die Tatsache, dass es überhaupt genügend Chancen gab und die Tatsache, dass uns zum zweiten Mal in Folge ein ausbleibender Elfmeterpfiff einen Punkt gekostet hat.
Im Moment überwiegt noch die Enttäuschung. Aber die beiden verlorenen Spiele haben schon auch ihre zwei Seiten.
Im Moment überwiegt noch die Enttäuschung. Aber die beiden verlorenen Spiele haben schon auch ihre zwei Seiten.
Geht es nur mir so oder habe ich gestern abgesehen vom Tor eine relativ harmlose Hertha gesehen?
Ja, geht nur dir so.
Im Ernst: vor allem in der 1. Halbzeit war die Hertha richtig gut. Mit viel Geduld und vor allem Passsicherheit haben sie gewartet, bis sie unsere erste Dreierkette (Büffel) überspielen konnten - und dann hatten sie viel Wiese vor sich, die sie auch genutzt haben. Lazaro und Leckie kamen immer wieder durch, unsere Abwehr teilweise in Panik (N´Dicka). Und: Hertha hatte noch die beste Chance des Spiels überhaupt (Trapp Glanztat).
Im Moment überwiegt noch die Enttäuschung. Aber die beiden verlorenen Spiele haben schon auch ihre zwei Seiten.
Geht es nur mir so oder habe ich gestern abgesehen vom Tor eine relativ harmlose Hertha gesehen?
Nö das stimmt schon. Die Hertha hat sich überwiegend auf die Defensive beschränkt, das Glück gehabt ihre einzige Chance in der 1.Hälfte direkt zu verwandeln und so am Ende das Spiel gewonnen. Man kann es Anti-Fussball nennen oder taktisch clever, kann man sich aussuchen. Wolfsburg hat genauso agiert, Schalke ebenso. Ich fand zum Beispiel Augsburg wesentlich stärker als die, da sind wir defensiv zeitweise gehörig geschwommen, haben enorm viel zugelassen, mit dem Unterschied das wir unsere Chancen eiskalt verwertet haben. Und natürlich durch die offensivere Spielweise des Gegners wesentlich mehr Raum hatten...
Geht es nur mir so oder habe ich gestern abgesehen vom Tor eine relativ harmlose Hertha gesehen?
Nein, das geht nicht nur dir so. Berlin war recht harmlos bzw. Wolfsburg war sicher deutlich gefährlicher ...
Normalerweise verliert man so ein überlegen geführtes Spiel - trotz der vielen Unzulänglichkeiten - nicht. Jedoch konnte Jovic seine 100%ige völlig freistehend nicht verwerten (obwohl er laut Schri nicht regelwidrig daran gehindert wurde). Eine solch gravierende Fehlentscheidung kann uns in der Endabrechnung richtig weh tun. Nach wie vor finde ich, dass wir eine tolle Mannschaft haben, die (sollte das Spielglück zurück kommen) in das obere Tabellendrittel gehört. Und: so viel besser sind M'gladbach und Leipzig nicht!
Im Moment überwiegt noch die Enttäuschung. Aber die beiden verlorenen Spiele haben schon auch ihre zwei Seiten.
Geht es nur mir so oder habe ich gestern abgesehen vom Tor eine relativ harmlose Hertha gesehen?
Ja, geht nur dir so.
Im Ernst: vor allem in der 1. Halbzeit war die Hertha richtig gut. Mit viel Geduld und vor allem Passsicherheit haben sie gewartet, bis sie unsere erste Dreierkette (Büffel) überspielen konnten - und dann hatten sie viel Wiese vor sich, die sie auch genutzt haben. Lazaro und Leckie kamen immer wieder durch, unsere Abwehr teilweise in Panik (N´Dicka). Und: Hertha hatte noch die beste Chance des Spiels überhaupt (Trapp Glanztat).
Im Moment überwiegt noch die Enttäuschung. Aber die beiden verlorenen Spiele haben schon auch ihre zwei Seiten.
Geht es nur mir so oder habe ich gestern abgesehen vom Tor eine relativ harmlose Hertha gesehen?
Nö das stimmt schon. Die Hertha hat sich überwiegend auf die Defensive beschränkt, das Glück gehabt ihre einzige Chance in der 1.Hälfte direkt zu verwandeln und so am Ende das Spiel gewonnen. Man kann es Anti-Fussball nennen oder taktisch clever, kann man sich aussuchen. Wolfsburg hat genauso agiert, Schalke ebenso. Ich fand zum Beispiel Augsburg wesentlich stärker als die, da sind wir defensiv zeitweise gehörig geschwommen, haben enorm viel zugelassen, mit dem Unterschied das wir unsere Chancen eiskalt verwertet haben. Und natürlich durch die offensivere Spielweise des Gegners wesentlich mehr Raum hatten...
Liegt vermutlich daran, dass Augsburg seine bessere Hälfte in Hz. 2, Hertha in Hz. 1 hatte. So bleiben vielleicht die letzten Eindrücke am meisten haften.
Trotzdem MUSS Selke eigentlich in Halbzeit 2 das Spiel entscheiden. War schon eine Mörderparade von Trapp.
Das ist wirklich ein Punkt, an dem wir arbeiten müssen. Dass man nicht aus jeder Ecke ein Tor macht ist klar, dass nicht jeder Freistoß gut geschossen sein muss auch. Aber wir konnten ja aus der Vielzahl an aussichtsreichen Standards so gut wie keine gefährliche Situation für die Berliner herbeiführen. Es gab in dieser Saison schon Spiele, in denen de Guzmán gute Ecken geschossen hat. Davon ist er derzeit leider weit entfernt.
Im Kern ging es darum, dass die Meinung vertreten wurde, dass intensiveres Protestieren etwas hätte bewirken können bei Schiedsrichter und/oder Videoassistenten. Und da hat Hasebe nach meiner Erinnerung zwar nachgehakt, aber nicht übermäßig stark insistiert.
Wie gesagt am Fernsehen sah es aus kurzes reklamieren. Hasebe fragt kurz nach, Schiri sagt an "VAR greift nicht ein, oder stimmt zu" und die Sache ist abgehakt und ganz schnell sind wir schon beim Freistoß. Der VAR hat da vielleicht das Originalbild gesehen und kurz gesagt "keine klare Fehlentscheidung, ich greif nicht ein" (was schon falsch war), kann aber eigentlich nicht richtig überprüft und die Zeitlupe geguckt haben. Und da muss das Spiel zumindest so lange verzögert werden, bis der VAR Schiri mal richtig nachgeguckt hat. Ist ja keine Seltenheit, dass das Spiel mal ne Minute unterbrochen ist, bis der VAR sich meldet.
Bei Bayern habe ich keinen Zweifel dran, dass die halbe Mannschaft auf den Schiri eingestürmt wäre, nach 30 - 40 Sekunden Diskussion der Schiri sich ans Ohr gefasst hätte und dann entweder in die Review-Arena wäre oder direkt auf den Punkt gezeigt hätte. Finde ich auch nicht geil, aber das ist die Konsequenz des Video-Schiris. Und dass nach einer so klaren Situation so schnell weitergespielt wurde, habe ich in der Form noch nicht bewusst gesehen.
Ich habe, nachdem die erste Zeitlupe durch war mich eigentlich schon gefreut, weil ich dachte "na gut, da wird der VAR dann jetzt doch eingreifen und das gibt Elfmeter." Auf Normalbild war ich dann richtig entsetzt, dass schon der Freistoß geschossen wurde. Wie gesagt, selbst der Kommentator meinte, dass da irgendwie jetzt schnell drüber hinweggegangen wurde.
Es muss ja nicht das andere extrem, mit minutenlangen Diskussionen geben. Aber das ging mir einfach viel zu schnell.
Ähm.. ja dem schliesse ich mich komplett an. Man muss net immer de Max machen aber bei so ner Szene, klarer Elfer kurz vor Schluss.. ei da würd ich ja in der Kreisliga beim Schiri am Rad drehn. Und ich glaub, wenn die da etwas mehr "Druck machen" (wie es wahrscheinlich jeder andere gemacht hätte) guckt ers sich zumindest an. Ja und dann kann er eigentlich net anders als aufn Punkt zeigen.
Ähm.. ja dem schliesse ich mich komplett an. Man muss net immer de Max machen aber bei so ner Szene, klarer Elfer kurz vor Schluss.. ei da würd ich ja in der Kreisliga beim Schiri am Rad drehn. Und ich glaub, wenn die da etwas mehr "Druck machen" (wie es wahrscheinlich jeder andere gemacht hätte) guckt ers sich zumindest an. Ja und dann kann er eigentlich net anders als aufn Punkt zeigen.
Es ist die Luft im Moment total raus, müssen wir ehrlich sein.
Das Experiment mit drei Stürmern hat mir total gut gefallen, aber die Taktik sollte jetzt auch mal hinterfragt werden.
Jetzt es auf den Elfer zu schieben ist auch zu einfach.
Am besten den Ärger morgen mit genug Glühwein runterspülen.
Selten so ein Schrott gelesen, nur mal exemplarisch hier eine Beschwöhrung des Untergangs, nach zwei verlorenen Spielen. Welche Spiele hast Du gesehen? VW hat sich 90 Minuten am Boden gewälzt, Spielzerstörung Par excellence...und schau Dir mal unsere Staristik gegen Herrha an, 18 vs 7 Toschüsse, 3 Km mehr gelaufen bei 61% Ballbesitz. Ich würde mal sagen, die Ecke vor dem 1:0 muss man nicht geben, da pfeift der ein oder andere Stürmerfoul. Elfer am Schluss kann/muss man geben. Ich würde da eher von Pech sprechen, ohne da zu viel lamentieren zu wollen. Die Luft ist raus ist das aber in keinem Fall, außer man ist Kunde und nicht Eintrachtfan. Nur die SGE
Hätte mir schon gegen Hertha einen der Büffel auf der Bank gewünscht, um nachlehen zu können.
Ausserdem könnte auch Willems mal von Anfang an kommen, da er mehr Galligkeit ausstrahlt als de Guzman oder Fernandes.
An eine komplette Systemumstellung glaube ich noch nicht.
Vielleicht mal akzeptieren, dass wir nicht die Übermannschaft sind. Das geile an dem Sport ist nämlich, dass man richtig gut spielen kann bzw. zumindest besser und ansehnlicher als der Gegner spielt und trotzdem verliert. Diese reine Ergebnisorientierung wird einem zwar nonstop eingebleut, ich muss mich dieser anti-sportiven Dämlichkeit aber auch nicht hingeben. Pro Sport! Forza SGE!
Selten so ein Schrott gelesen, nur mal exemplarisch hier eine Beschwöhrung des Untergangs, nach zwei verlorenen Spielen. Welche Spiele hast Du gesehen? VW hat sich 90 Minuten am Boden gewälzt, Spielzerstörung Par excellence...und schau Dir mal unsere Staristik gegen Herrha an, 18 vs 7 Toschüsse, 3 Km mehr gelaufen bei 61% Ballbesitz. Ich würde mal sagen, die Ecke vor dem 1:0 muss man nicht geben, da pfeift der ein oder andere Stürmerfoul. Elfer am Schluss kann/muss man geben. Ich würde da eher von Pech sprechen, ohne da zu viel lamentieren zu wollen. Die Luft ist raus ist das aber in keinem Fall, außer man ist Kunde und nicht Eintrachtfan. Nur die SGE
Hätte mir schon gegen Hertha einen der Büffel auf der Bank gewünscht, um nachlehen zu können.
Ausserdem könnte auch Willems mal von Anfang an kommen, da er mehr Galligkeit ausstrahlt als de Guzman oder Fernandes.
An eine komplette Systemumstellung glaube ich noch nicht.
Selten so ein Schrott gelesen, nur mal exemplarisch hier eine Beschwöhrung des Untergangs, nach zwei verlorenen Spielen. Welche Spiele hast Du gesehen? VW hat sich 90 Minuten am Boden gewälzt, Spielzerstörung Par excellence...und schau Dir mal unsere Staristik gegen Herrha an, 18 vs 7 Toschüsse, 3 Km mehr gelaufen bei 61% Ballbesitz. Ich würde mal sagen, die Ecke vor dem 1:0 muss man nicht geben, da pfeift der ein oder andere Stürmerfoul. Elfer am Schluss kann/muss man geben. Ich würde da eher von Pech sprechen, ohne da zu viel lamentieren zu wollen. Die Luft ist raus ist das aber in keinem Fall, außer man ist Kunde und nicht Eintrachtfan. Nur die SGE
Vielleicht mal akzeptieren, dass wir nicht die Übermannschaft sind. Das geile an dem Sport ist nämlich, dass man richtig gut spielen kann bzw. zumindest besser und ansehnlicher als der Gegner spielt und trotzdem verliert. Diese reine Ergebnisorientierung wird einem zwar nonstop eingebleut, ich muss mich dieser anti-sportiven Dämlichkeit aber auch nicht hingeben. Pro Sport! Forza SGE!
Absolute Zustimmung. Das ist nun mal der Sport, und das unterscheidet Fussball von manch anderen Sportarten.
Ich erinnere hier an dieser Stelle nochmal an die Spiele in Freiburg, Hoffenheim, Augsburg, die vom Spielverlauf her auch ganz anders hätten laufen können. Dort hatten wir das Quäntchen Glück, gegen Wolfsburg und Hertha eben nicht... that's Life.
Das wir zum Ende der Hinrunde so langsam den Substanzverlust spüren kommt noch hinzu und ist das normalste der Welt. Ich bin da absolut Tiefenentspannt.
Vielleicht mal akzeptieren, dass wir nicht die Übermannschaft sind. Das geile an dem Sport ist nämlich, dass man richtig gut spielen kann bzw. zumindest besser und ansehnlicher als der Gegner spielt und trotzdem verliert. Diese reine Ergebnisorientierung wird einem zwar nonstop eingebleut, ich muss mich dieser anti-sportiven Dämlichkeit aber auch nicht hingeben. Pro Sport! Forza SGE!
Absolute Zustimmung. Das ist nun mal der Sport, und das unterscheidet Fussball von manch anderen Sportarten.
Ich erinnere hier an dieser Stelle nochmal an die Spiele in Freiburg, Hoffenheim, Augsburg, die vom Spielverlauf her auch ganz anders hätten laufen können. Dort hatten wir das Quäntchen Glück, gegen Wolfsburg und Hertha eben nicht... that's Life.
Das wir zum Ende der Hinrunde so langsam den Substanzverlust spüren kommt noch hinzu und ist das normalste der Welt. Ich bin da absolut Tiefenentspannt.
Scheiß Spiel.
Aber der peinliche Sexismus, der hier um sich greift, nur weil es ausnahmsweise mal eine Frau verbockt hat, ist mindestens genauso scheiße.
Ich hoffe, Eure Töchter lesen sowas von Euch, damit sie wissen, mit wem sie es zu tun haben.
Nur die SGE!
danke!
Ich danke auch. War gestern zu müde, um das anzusprechen. Es hat mich da schon gewundert, dass nicht mal ein Mod sich bemüßigt fühlte, einzugreifen. Sorry, falls ich etwas überlesen habe.
Ich habe auch auf die Bibi geschimpft, sicher. Aber völlig egal, ob das ein Mann oder eine Frau ist. Wo leben wir denn? Frauen haben keine Ahnung von Fußball, lackieren sich während des Spiels die Nägel? Danke. Tolle Klischees, die man weiter pflegen muss?
Das stimmt schon. Ich habe z.B. in Erinnerung, dass die Hertha vor dem umstrittenen Eckball relativ leicht durch unser Mittelfeld spazieren konnte. Den Angriff hätte man sicher auch unterbinden können und dann gibt es gar keine Diskussion. Dennoch kann ich jeden verstehen, der sich über die Schiri-Leistung (insbesondere der vom Video-Schiri) aufregt.
Scheiß Spiel.
Aber der peinliche Sexismus, der hier um sich greift, nur weil es ausnahmsweise mal eine Frau verbockt hat, ist mindestens genauso scheiße.
Ich hoffe, Eure Töchter lesen sowas von Euch, damit sie wissen, mit wem sie es zu tun haben.
Nur die SGE!
Wäre es ein Mann gewesen, hätte er halt geschrieben "hat wohl ein Bierchen gezischt" und keiner wäre mit Sexismus gekommen. So ist die Welt heutzutage. Ich fand den Spruch witzig
Wäre es ein Mann gewesen, hätte er halt geschrieben "hat wohl ein Bierchen gezischt" und keiner wäre mit Sexismus gekommen. So ist die Welt heutzutage. Ich fand den Spruch witzig
Wie gesagt am Fernsehen sah es aus kurzes reklamieren. Hasebe fragt kurz nach, Schiri sagt an "VAR greift nicht ein, oder stimmt zu" und die Sache ist abgehakt und ganz schnell sind wir schon beim Freistoß. Der VAR hat da vielleicht das Originalbild gesehen und kurz gesagt "keine klare Fehlentscheidung, ich greif nicht ein" (was schon falsch war), kann aber eigentlich nicht richtig überprüft und die Zeitlupe geguckt haben. Und da muss das Spiel zumindest so lange verzögert werden, bis der VAR Schiri mal richtig nachgeguckt hat. Ist ja keine Seltenheit, dass das Spiel mal ne Minute unterbrochen ist, bis der VAR sich meldet.
Bei Bayern habe ich keinen Zweifel dran, dass die halbe Mannschaft auf den Schiri eingestürmt wäre, nach 30 - 40 Sekunden Diskussion der Schiri sich ans Ohr gefasst hätte und dann entweder in die Review-Arena wäre oder direkt auf den Punkt gezeigt hätte. Finde ich auch nicht geil, aber das ist die Konsequenz des Video-Schiris. Und dass nach einer so klaren Situation so schnell weitergespielt wurde, habe ich in der Form noch nicht bewusst gesehen.
Ich habe, nachdem die erste Zeitlupe durch war mich eigentlich schon gefreut, weil ich dachte "na gut, da wird der VAR dann jetzt doch eingreifen und das gibt Elfmeter." Auf Normalbild war ich dann richtig entsetzt, dass schon der Freistoß geschossen wurde. Wie gesagt, selbst der Kommentator meinte, dass da irgendwie jetzt schnell drüber hinweggegangen wurde.
Es muss ja nicht das andere extrem, mit minutenlangen Diskussionen geben. Aber das ging mir einfach viel zu schnell.
Ähm.. ja dem schliesse ich mich komplett an. Man muss net immer de Max machen aber bei so ner Szene, klarer Elfer kurz vor Schluss.. ei da würd ich ja in der Kreisliga beim Schiri am Rad drehn. Und ich glaub, wenn die da etwas mehr "Druck machen" (wie es wahrscheinlich jeder andere gemacht hätte) guckt ers sich zumindest an. Ja und dann kann er eigentlich net anders als aufn Punkt zeigen.
Wie gesagt am Fernsehen sah es aus kurzes reklamieren. Hasebe fragt kurz nach, Schiri sagt an "VAR greift nicht ein, oder stimmt zu" und die Sache ist abgehakt und ganz schnell sind wir schon beim Freistoß. Der VAR hat da vielleicht das Originalbild gesehen und kurz gesagt "keine klare Fehlentscheidung, ich greif nicht ein" (was schon falsch war), kann aber eigentlich nicht richtig überprüft und die Zeitlupe geguckt haben. Und da muss das Spiel zumindest so lange verzögert werden, bis der VAR Schiri mal richtig nachgeguckt hat. Ist ja keine Seltenheit, dass das Spiel mal ne Minute unterbrochen ist, bis der VAR sich meldet.
Bei Bayern habe ich keinen Zweifel dran, dass die halbe Mannschaft auf den Schiri eingestürmt wäre, nach 30 - 40 Sekunden Diskussion der Schiri sich ans Ohr gefasst hätte und dann entweder in die Review-Arena wäre oder direkt auf den Punkt gezeigt hätte. Finde ich auch nicht geil, aber das ist die Konsequenz des Video-Schiris. Und dass nach einer so klaren Situation so schnell weitergespielt wurde, habe ich in der Form noch nicht bewusst gesehen.
Ich habe, nachdem die erste Zeitlupe durch war mich eigentlich schon gefreut, weil ich dachte "na gut, da wird der VAR dann jetzt doch eingreifen und das gibt Elfmeter." Auf Normalbild war ich dann richtig entsetzt, dass schon der Freistoß geschossen wurde. Wie gesagt, selbst der Kommentator meinte, dass da irgendwie jetzt schnell drüber hinweggegangen wurde.
Es muss ja nicht das andere extrem, mit minutenlangen Diskussionen geben. Aber das ging mir einfach viel zu schnell.
Ähm.. ja dem schliesse ich mich komplett an. Man muss net immer de Max machen aber bei so ner Szene, klarer Elfer kurz vor Schluss.. ei da würd ich ja in der Kreisliga beim Schiri am Rad drehn. Und ich glaub, wenn die da etwas mehr "Druck machen" (wie es wahrscheinlich jeder andere gemacht hätte) guckt ers sich zumindest an. Ja und dann kann er eigentlich net anders als aufn Punkt zeigen.
Scheiß Spiel.
Aber der peinliche Sexismus, der hier um sich greift, nur weil es ausnahmsweise mal eine Frau verbockt hat, ist mindestens genauso scheiße.
Ich hoffe, Eure Töchter lesen sowas von Euch, damit sie wissen, mit wem sie es zu tun haben.
Nur die SGE!
Und dafür extra angemeldet? Weia.
Bin gespannt, was von Dir in Zukunft noch zu lesen sein wird.
Auf der einen Seite die extrem ärgerlichen, weil zahlreichen Fehlpässe (insbesondere DeGuzman) und Ballverluste beim Dribbeln (insbesondere Rebic), die schlechten Flanken und Standards und die vergebenen Großchancen.
Andererseits wieder die positiven Werte (Torschüsse, Laufleistung, Ballbesitz), die Tatsache, dass es überhaupt genügend Chancen gab und die Tatsache, dass uns zum zweiten Mal in Folge ein ausbleibender Elfmeterpfiff einen Punkt gekostet hat.
Im Moment überwiegt noch die Enttäuschung. Aber die beiden verlorenen Spiele haben schon auch ihre zwei Seiten.
Wobei die Fehlpassquote der Manschaft mit 19% eigentlich nicht so schlecht ist.. Berlin ist bei 24%. Ärgerlich waren viel mehr die sinnlosen langen Bälle aus der Abwehr die nie angekommen sind.
Auf der einen Seite die extrem ärgerlichen, weil zahlreichen Fehlpässe (insbesondere DeGuzman) und Ballverluste beim Dribbeln (insbesondere Rebic), die schlechten Flanken und Standards und die vergebenen Großchancen.
Andererseits wieder die positiven Werte (Torschüsse, Laufleistung, Ballbesitz), die Tatsache, dass es überhaupt genügend Chancen gab und die Tatsache, dass uns zum zweiten Mal in Folge ein ausbleibender Elfmeterpfiff einen Punkt gekostet hat.
Im Moment überwiegt noch die Enttäuschung. Aber die beiden verlorenen Spiele haben schon auch ihre zwei Seiten.
Ja, geht nur dir so.
Im Ernst: vor allem in der 1. Halbzeit war die Hertha richtig gut. Mit viel Geduld und vor allem Passsicherheit haben sie gewartet, bis sie unsere erste Dreierkette (Büffel) überspielen konnten - und dann hatten sie viel Wiese vor sich, die sie auch genutzt haben. Lazaro und Leckie kamen immer wieder durch, unsere Abwehr teilweise in Panik (N´Dicka). Und: Hertha hatte noch die beste Chance des Spiels überhaupt (Trapp Glanztat).
Nö das stimmt schon. Die Hertha hat sich überwiegend auf die Defensive beschränkt, das Glück gehabt ihre einzige Chance in der 1.Hälfte direkt zu verwandeln und so am Ende das Spiel gewonnen. Man kann es Anti-Fussball nennen oder taktisch clever, kann man sich aussuchen. Wolfsburg hat genauso agiert, Schalke ebenso.
Ich fand zum Beispiel Augsburg wesentlich stärker als die, da sind wir defensiv zeitweise gehörig geschwommen, haben enorm viel zugelassen, mit dem Unterschied das wir unsere Chancen eiskalt verwertet haben. Und natürlich durch die offensivere Spielweise des Gegners wesentlich mehr Raum hatten...
Nein, das geht nicht nur dir so. Berlin war recht harmlos bzw. Wolfsburg war sicher deutlich gefährlicher ...
Normalerweise verliert man so ein überlegen geführtes Spiel - trotz der vielen Unzulänglichkeiten - nicht.
Jedoch konnte Jovic seine 100%ige völlig freistehend nicht verwerten (obwohl er laut Schri nicht regelwidrig daran gehindert wurde).
Eine solch gravierende Fehlentscheidung kann uns in der Endabrechnung richtig weh tun. Nach wie vor finde ich, dass wir eine tolle Mannschaft haben, die (sollte das Spielglück zurück kommen) in das obere Tabellendrittel gehört. Und: so viel besser sind M'gladbach und Leipzig nicht!
Ja, geht nur dir so.
Im Ernst: vor allem in der 1. Halbzeit war die Hertha richtig gut. Mit viel Geduld und vor allem Passsicherheit haben sie gewartet, bis sie unsere erste Dreierkette (Büffel) überspielen konnten - und dann hatten sie viel Wiese vor sich, die sie auch genutzt haben. Lazaro und Leckie kamen immer wieder durch, unsere Abwehr teilweise in Panik (N´Dicka). Und: Hertha hatte noch die beste Chance des Spiels überhaupt (Trapp Glanztat).
Nö das stimmt schon. Die Hertha hat sich überwiegend auf die Defensive beschränkt, das Glück gehabt ihre einzige Chance in der 1.Hälfte direkt zu verwandeln und so am Ende das Spiel gewonnen. Man kann es Anti-Fussball nennen oder taktisch clever, kann man sich aussuchen. Wolfsburg hat genauso agiert, Schalke ebenso.
Ich fand zum Beispiel Augsburg wesentlich stärker als die, da sind wir defensiv zeitweise gehörig geschwommen, haben enorm viel zugelassen, mit dem Unterschied das wir unsere Chancen eiskalt verwertet haben. Und natürlich durch die offensivere Spielweise des Gegners wesentlich mehr Raum hatten...
Liegt vermutlich daran, dass Augsburg seine bessere Hälfte in Hz. 2, Hertha in Hz. 1 hatte. So bleiben vielleicht die letzten Eindrücke am meisten haften.
Trotzdem MUSS Selke eigentlich in Halbzeit 2 das Spiel entscheiden. War schon eine Mörderparade von Trapp.