Es ist schon verwirrend, wenn man bei einem Beitrag nicht mal genau weiß, ob er sich auf ein Montagsspiel oder den Holocaust bezieht. Würde der User frei reden dürfen, wäre es vermutlich einfacher.
Es ist schon verwirrend, wenn man bei einem Beitrag nicht mal genau weiß, ob er sich auf ein Montagsspiel oder den Holocaust bezieht. Würde der User frei reden dürfen, wäre es vermutlich einfacher.
Es ist schon verwirrend, wenn man bei einem Beitrag nicht mal genau weiß, ob er sich auf ein Montagsspiel oder den Holocaust bezieht. Würde der User frei reden dürfen, wäre es vermutlich einfacher.
Ja kein Ding kann ich Dir auch nicht helfen, ich denke #124 von mir ist deutlich genug um welches Thema es geht. Ich bin nur Verantwortlich für das was ich versende, nicht für das was Du empfängst.
Hab es grad erst realisiert, dass er nicht für Europa gemeldet wurde. Schaut mir fast so aus, als wäre er mehr als nur im Hintertreffen. Wie es scheint, gefällt Adi seine Entwicklung nicht wirklich. Da dürfte im Winter ein Abschied anstehen.
Es mag ja sein, dass Hütter der Meinung ist, dass da noch ne Schippe drauf muss, aber ganz so weit würde ich dann doch nicht gehen. Es ist ja nun mal so, dass er auch ein Opfer der UEFA-Regelungen. Nicht nur, aber eben auch. Dazu kommt, dass eben Rode und Kohr gekommen und Fernandes der verlängerte Arm von Hütter ist.
Es wird eine lange Saison - meine gelesen zu haben, dass es allein bis zur Winterpause 34 Pflichtspiele sind. Torro wird seine Einsätze bekommen. Sollten wir die Vorrunde überstehen, kann nachnominiert werden. Vielleicht schafft er ja den Cut, vielleicht gibt es eine Verletzung im Team...
Das Ziel war es, den Kader breiter aufzustellen, damit es zu keinem Einbruch am Saisonende kommt. Natürlich kommt es dabei auch zu Härtefällen wie eben Torro. Aber zum Verkaufskandidat wird er damit noch nicht.
10 sind gespielt Es kommen noch 14 BuLi 6 EL Und einmal DFB Pokal, falls wir auf St. Pauli scheitern Bei Erfolg kommt noch ein Pokalspiel im Dezember dazu Also max 32, was aber fast ein ganze Bulisaison ist
Torro und de Guzman werden dann halt öfter mal Sonntags spielen
Habe mir mal den HR-Online-Ticker angeschaut und glaube, es geht um das Montagsspiel in Mainz. Bin mir aber auch nicht sicher.
Welche extreme Überempfindlichkeit, welche Täter, welches heikle Thema, bei dem man nicht frei reden darf und welche menschenverachtende Ideologie soll denn dem Montagsspiel in Mainz zugrunde liegen?
Habe mir mal den HR-Online-Ticker angeschaut und glaube, es geht um das Montagsspiel in Mainz. Bin mir aber auch nicht sicher.
Welche extreme Überempfindlichkeit, welche Täter, welches heikle Thema, bei dem man nicht frei reden darf und welche menschenverachtende Ideologie soll denn dem Montagsspiel in Mainz zugrunde liegen?
1. Auf Trillerpfeifenpfiffe kann man schon empfindlich reagieren. 2. Die Täter mit den Tennisbällen 3. Montagsspiele sind ein heikles Thema 3. Frei reden bei der Lautstärke? 4. Ob man jetzt Montagsspiele gleich Menschenverachtend nennen könnte. Das wär überzogen.
Habe mir mal den HR-Online-Ticker angeschaut und glaube, es geht um das Montagsspiel in Mainz. Bin mir aber auch nicht sicher.
Welche extreme Überempfindlichkeit, welche Täter, welches heikle Thema, bei dem man nicht frei reden darf und welche menschenverachtende Ideologie soll denn dem Montagsspiel in Mainz zugrunde liegen?
Es ist schon verwirrend, wenn man bei einem Beitrag nicht mal genau weiß, ob er sich auf ein Montagsspiel oder den Holocaust bezieht. Würde der User frei reden dürfen, wäre es vermutlich einfacher.
Es ist schon verwirrend, wenn man bei einem Beitrag nicht mal genau weiß, ob er sich auf ein Montagsspiel oder den Holocaust bezieht. Würde der User frei reden dürfen, wäre es vermutlich einfacher.
Es ist schon verwirrend, wenn man bei einem Beitrag nicht mal genau weiß, ob er sich auf ein Montagsspiel oder den Holocaust bezieht. Würde der User frei reden dürfen, wäre es vermutlich einfacher.
Darf er aber nicht. Weil Krieg ist.
Wie war das hier kürzlich mit den vergessenen Smileys?
Es ist schon verwirrend, wenn man bei einem Beitrag nicht mal genau weiß, ob er sich auf ein Montagsspiel oder den Holocaust bezieht. Würde der User frei reden dürfen, wäre es vermutlich einfacher.
Habe mir mal den HR-Online-Ticker angeschaut und glaube, es geht um das Montagsspiel in Mainz. Bin mir aber auch nicht sicher.
Welche extreme Überempfindlichkeit, welche Täter, welches heikle Thema, bei dem man nicht frei reden darf und welche menschenverachtende Ideologie soll denn dem Montagsspiel in Mainz zugrunde liegen?
Habe mir mal den HR-Online-Ticker angeschaut und glaube, es geht um das Montagsspiel in Mainz. Bin mir aber auch nicht sicher.
Welche extreme Überempfindlichkeit, welche Täter, welches heikle Thema, bei dem man nicht frei reden darf und welche menschenverachtende Ideologie soll denn dem Montagsspiel in Mainz zugrunde liegen?
1. Auf Trillerpfeifenpfiffe kann man schon empfindlich reagieren. 2. Die Täter mit den Tennisbällen 3. Montagsspiele sind ein heikles Thema 3. Frei reden bei der Lautstärke? 4. Ob man jetzt Montagsspiele gleich Menschenverachtend nennen könnte. Das wär überzogen.
Habe mir mal den HR-Online-Ticker angeschaut und glaube, es geht um das Montagsspiel in Mainz. Bin mir aber auch nicht sicher.
Welche extreme Überempfindlichkeit, welche Täter, welches heikle Thema, bei dem man nicht frei reden darf und welche menschenverachtende Ideologie soll denn dem Montagsspiel in Mainz zugrunde liegen?
1) Wenn Montagsspiele kein Reizthema sind, was denn dann? 2) Welche Täter, fragst du mich? Frag lieber Beuth. Er wird dich über die Verbrecher aufklären. 3) Frei reden weiß ich nicht... passt aber zu den anderen Artikeln im Ticker auch nicht. Liegt vielleicht eher am Verfasser als am Thema 4) "Menschenverachtende Ideologie" ist natürlich hart und aucht meine Meinung, aber es gibt halt Menschen, die beim "FSV" hart reagieren.
Habe mir mal den HR-Online-Ticker angeschaut und glaube, es geht um das Montagsspiel in Mainz. Bin mir aber auch nicht sicher.
Welche extreme Überempfindlichkeit, welche Täter, welches heikle Thema, bei dem man nicht frei reden darf und welche menschenverachtende Ideologie soll denn dem Montagsspiel in Mainz zugrunde liegen?
1. Auf Trillerpfeifenpfiffe kann man schon empfindlich reagieren. 2. Die Täter mit den Tennisbällen 3. Montagsspiele sind ein heikles Thema 3. Frei reden bei der Lautstärke? 4. Ob man jetzt Montagsspiele gleich Menschenverachtend nennen könnte. Das wär überzogen.
Habe mir mal den HR-Online-Ticker angeschaut und glaube, es geht um das Montagsspiel in Mainz. Bin mir aber auch nicht sicher.
Welche extreme Überempfindlichkeit, welche Täter, welches heikle Thema, bei dem man nicht frei reden darf und welche menschenverachtende Ideologie soll denn dem Montagsspiel in Mainz zugrunde liegen?
1) Wenn Montagsspiele kein Reizthema sind, was denn dann? 2) Welche Täter, fragst du mich? Frag lieber Beuth. Er wird dich über die Verbrecher aufklären. 3) Frei reden weiß ich nicht... passt aber zu den anderen Artikeln im Ticker auch nicht. Liegt vielleicht eher am Verfasser als am Thema 4) "Menschenverachtende Ideologie" ist natürlich hart und aucht meine Meinung, aber es gibt halt Menschen, die beim "FSV" hart reagieren.
Es ist schon verwirrend, wenn man bei einem Beitrag nicht mal genau weiß, ob er sich auf ein Montagsspiel oder den Holocaust bezieht. Würde der User frei reden dürfen, wäre es vermutlich einfacher.
Es ist schon verwirrend, wenn man bei einem Beitrag nicht mal genau weiß, ob er sich auf ein Montagsspiel oder den Holocaust bezieht. Würde der User frei reden dürfen, wäre es vermutlich einfacher.
Darf er aber nicht. Weil Krieg ist.
Wie war das hier kürzlich mit den vergessenen Smileys?
Es ist schon verwirrend, wenn man bei einem Beitrag nicht mal genau weiß, ob er sich auf ein Montagsspiel oder den Holocaust bezieht. Würde der User frei reden dürfen, wäre es vermutlich einfacher.
Darf er aber nicht. Weil Krieg ist.
Wie war das hier kürzlich mit den vergessenen Smileys?
Es ist schon verwirrend, wenn man bei einem Beitrag nicht mal genau weiß, ob er sich auf ein Montagsspiel oder den Holocaust bezieht. Würde der User frei reden dürfen, wäre es vermutlich einfacher.
Es ist schon verwirrend, wenn man bei einem Beitrag nicht mal genau weiß, ob er sich auf ein Montagsspiel oder den Holocaust bezieht. Würde der User frei reden dürfen, wäre es vermutlich einfacher.
Ja kein Ding kann ich Dir auch nicht helfen, ich denke #124 von mir ist deutlich genug um welches Thema es geht. Ich bin nur Verantwortlich für das was ich versende, nicht für das was Du empfängst.
Es ist schon verwirrend, wenn man bei einem Beitrag nicht mal genau weiß, ob er sich auf ein Montagsspiel oder den Holocaust bezieht. Würde der User frei reden dürfen, wäre es vermutlich einfacher.
Darf er aber nicht. Weil Krieg ist.
Wie war das hier kürzlich mit den vergessenen Smileys?
Es ist schon verwirrend, wenn man bei einem Beitrag nicht mal genau weiß, ob er sich auf ein Montagsspiel oder den Holocaust bezieht. Würde der User frei reden dürfen, wäre es vermutlich einfacher.
Darf er aber nicht. Weil Krieg ist.
Wie war das hier kürzlich mit den vergessenen Smileys?
Es ist schon verwirrend, wenn man bei einem Beitrag nicht mal genau weiß, ob er sich auf ein Montagsspiel oder den Holocaust bezieht. Würde der User frei reden dürfen, wäre es vermutlich einfacher.
Ja kein Ding kann ich Dir auch nicht helfen, ich denke #124 von mir ist deutlich genug um welches Thema es geht. Ich bin nur Verantwortlich für das was ich versende, nicht für das was Du empfängst.
Nun, ich denke ich habe es so gestaltet das es andere verstanden haben.
Naja zumindest stellt sich mir gerade dar wie schwer doch mein Lösungsansatz, auf ein kluges und aufgeklärtes Volk zu setzen, umzusetzen wäre. Menschen zu produzieren die unmöglich von menschenverachtenden Ideologien zu beeinflussen sind, scheint mir jetzt doch eher eine Utopie.
Nun, ich denke ich habe es so gestaltet das es andere verstanden haben.
Naja zumindest stellt sich mir gerade dar wie schwer doch mein Lösungsansatz, auf ein kluges und aufgeklärtes Volk zu setzen, umzusetzen wäre. Menschen zu produzieren die unmöglich von menschenverachtenden Ideologien zu beeinflussen sind, scheint mir jetzt doch eher eine Utopie.
Nun, ich denke ich habe es so gestaltet das es andere verstanden haben.
Naja zumindest stellt sich mir gerade dar wie schwer doch mein Lösungsansatz, auf ein kluges und aufgeklärtes Volk zu setzen, umzusetzen wäre. Menschen zu produzieren die unmöglich von menschenverachtenden Ideologien zu beeinflussen sind, scheint mir jetzt doch eher eine Utopie.
Oder aber, es will schlichtweg keiner darüber diskutieren, weil es in den Augen vieler Eintracht-Fans eine eindeutige Sache ist. Wer lautstark den Schiri als "********" beschimpft, der kriegt mit Recht Hausverbot, weil es gegen alle Werte geht, für die der Verein steht (und damit hoffentlich alle Mitglieder). Und das hat nichts mit irgendwelchen Kriegs-, Meinungsfreiheits- oder Schulddebatten zu tun, sondern sollte der kleinste moralische Nenner einer Gesellschaft sein.
Nun, ich denke ich habe es so gestaltet das es andere verstanden haben.
Naja zumindest stellt sich mir gerade dar wie schwer doch mein Lösungsansatz, auf ein kluges und aufgeklärtes Volk zu setzen, umzusetzen wäre. Menschen zu produzieren die unmöglich von menschenverachtenden Ideologien zu beeinflussen sind, scheint mir jetzt doch eher eine Utopie.
Heikles Thema bei HR-Online, möchte daher vorwegnehmen das ich niemals ein Land beurteilen würde da das unlogisch ist mM, jedes Land hat alle Sorten von Menschen in sich, und ich denke fast jede Bevölkerung ist nur Passagier ihrer jeweiligen Regierung. Konstruktiv würde ich hier instinktiv die Frage stellen ob es noch ein Land gibt welches Beauftragte in anderen Ländern hat welche aufpassen was über ihr Land gesagt wird? Desweiteren verstehe ich den Begriff Antisemitismus garnicht da es sich doch um Antiisraelismus handelt, aber gut was weis ich kleine Nummer schon über die Gestaltung von Wörtern. Das ganze ist schon lange her und wird immernoch so hoch gehängt da nimmt sich jemand für sehr wichtig, nur mein Eindruck mit allerhöchstem Respekt natürlich.
Heikles Thema bei HR-Online, möchte daher vorwegnehmen das ich niemals ein Land beurteilen würde da das unlogisch ist mM, jedes Land hat alle Sorten von Menschen in sich, und ich denke fast jede Bevölkerung ist nur Passagier ihrer jeweiligen Regierung. Konstruktiv würde ich hier instinktiv die Frage stellen ob es noch ein Land gibt welches Beauftragte in anderen Ländern hat welche aufpassen was über ihr Land gesagt wird?
Ja. Das hat jedes Land in Form von Botschaften. Indirekt auch über Auslandskorrespondenten. Felix Klein ist aber Angestellter des Innenministeriums. Wegen der stark gestiegenen Zahl an Übegriffen auf jüdische Mitbewohner wurde sein Posten 2018 geschaffen.
schnicker vH schrieb:
Desweiteren verstehe ich den Begriff Antisemitismus garnicht da es sich doch um Antiisraelismus handelt, aber gut was weis ich kleine Nummer schon über die Gestaltung von Wörtern.
"********" zu rufen ist keine Auseinandersetzung mit israelischer Politik und keine Form des Protests sondern eine Beleidigung aufgrund der Religion.
schnicker vH schrieb:
Das ganze ist schon lange her und wird immernoch so hoch gehängt da nimmt sich jemand für sehr wichtig, nur mein Eindruck mit allerhöchstem Respekt natürlich.
Das war vor nicht mal einer Woche. Dann musste der Verein aufklären, dann erst konnte das Innenministerium reagieren.
Wegen der stark gestiegenen Zahl an Übegriffen auf jüdische Mitbewohner
Mein Fernseher ist seit 10 Jahren aus und das ist gut so. Also Asche über mein Haupt das ich davon nichts aber auch garnichts mitbekommen habe, nehme dennoch gerne Quellen an um mich zu überzeugen.
Kirchhahn schrieb:
Das war vor nicht mal einer Woche. Dann musste der Verein aufklären, dann erst konnte das Innenministerium reagieren.
Da hast Du mich falsch verstanden ich meine tatsächlich die Greultaten im 2. Weltkrieg, die lange her sind und mit dem aktuell lebendem Volk nichts mehr zu tun haben.
Der Artikel auf den ich mich bezogen habe ist aus dem Ticker von hessenschau.de von heute. Was ich mit lange her meine ist der Ursprung der dazu geführt hat das es hier eine extreme Überempfindlichkeit zu dem Thema gibt. Wo gibts vergleichbares? Klar darf man nie vergessen wie falsch sich damals die Täter verhalten haben und das es überhaupt möglich war das es hier im Land dazu kommen konnte. Wie gesagt heikles Thema man darf nicht frei reden also besser nix dazu sagen. Finde es dennoch komisch und kenne wie gesagt kein vergleichbares Beispiel dazu. Fuckt mich schon bissl ab, weil es unnötig ist und vom Ansatz her würde ich eher auf Aufklärung und kluges Volk setzen welches einer Menschenverachtenden Ideologie aufgrund der individuellen Intelligenz nicht verfallen kann.
Der Artikel auf den ich mich bezogen habe ist aus dem Ticker von hessenschau.de von heute. Was ich mit lange her meine ist der Ursprung der dazu geführt hat das es hier eine extreme Überempfindlichkeit zu dem Thema gibt. Wo gibts vergleichbares? Klar darf man nie vergessen wie falsch sich damals die Täter verhalten haben und das es überhaupt möglich war das es hier im Land dazu kommen konnte. Wie gesagt heikles Thema man darf nicht frei reden also besser nix dazu sagen.
Es gibt genau eine Aussage die verboten ist und das ist die Leugnung des Holocausts. Verwechsel Gegenwind nicht mit Verboten. Jeder darf seine Meinung haben, muss aber auch andere aushalten und darf sich nicht gleich als Opfer darstellen.
schnicker vH schrieb:
Finde es dennoch komisch und kenne wie gesagt kein vergleichbares Beispiel dazu. Fuckt mich schon bissl ab, weil es unnötig ist und vom Ansatz her würde ich eher auf Aufklärung und kluges Volk setzen welches einer Menschenverachtenden Ideologie aufgrund der individuellen Intelligenz nicht verfallen kann.
Es gibt eine Reihe weiterer Beispiele von grausamsten Kapiteln der Geschichte, die bis heute das gesellschaftliche Leben der nachfolgenden Generationen beeinflussen. Das ist meiner Meinung nach nicht unnötig sondern Grundvoraussetzung für die Aufklärung von der du schreibst.
Es gibt genau eine Aussage die verboten ist und das ist die Leugnung des Holocausts.
Kirchhahn schrieb:
Es gibt eine Reihe weiterer Beispiele von grausamsten Kapiteln der Geschichte, die bis heute das gesellschaftliche Leben der nachfolgenden Generationen beeinflussen. Das ist meiner Meinung nach nicht unnötig sondern Grundvoraussetzung für die Aufklärung von der du schreibst.
Man muss also immer zu für immer und ewig daran erinnern damit es nie mehr passiert? Da bin ich anderer Meinung. Menschlichkeit zu fördern indem man immer wieder und wieder an unmenschlichkeit erinnert? Nein tut mir leid aber dahinter steckt für mich keine Logik.
Heikles Thema bei HR-Online, möchte daher vorwegnehmen das ich niemals ein Land beurteilen würde da das unlogisch ist mM, jedes Land hat alle Sorten von Menschen in sich, und ich denke fast jede Bevölkerung ist nur Passagier ihrer jeweiligen Regierung. Konstruktiv würde ich hier instinktiv die Frage stellen ob es noch ein Land gibt welches Beauftragte in anderen Ländern hat welche aufpassen was über ihr Land gesagt wird?
Ja. Das hat jedes Land in Form von Botschaften. Indirekt auch über Auslandskorrespondenten. Felix Klein ist aber Angestellter des Innenministeriums. Wegen der stark gestiegenen Zahl an Übegriffen auf jüdische Mitbewohner wurde sein Posten 2018 geschaffen.
schnicker vH schrieb:
Desweiteren verstehe ich den Begriff Antisemitismus garnicht da es sich doch um Antiisraelismus handelt, aber gut was weis ich kleine Nummer schon über die Gestaltung von Wörtern.
"********" zu rufen ist keine Auseinandersetzung mit israelischer Politik und keine Form des Protests sondern eine Beleidigung aufgrund der Religion.
schnicker vH schrieb:
Das ganze ist schon lange her und wird immernoch so hoch gehängt da nimmt sich jemand für sehr wichtig, nur mein Eindruck mit allerhöchstem Respekt natürlich.
Das war vor nicht mal einer Woche. Dann musste der Verein aufklären, dann erst konnte das Innenministerium reagieren.
Wegen der stark gestiegenen Zahl an Übegriffen auf jüdische Mitbewohner
Mein Fernseher ist seit 10 Jahren aus und das ist gut so. Also Asche über mein Haupt das ich davon nichts aber auch garnichts mitbekommen habe, nehme dennoch gerne Quellen an um mich zu überzeugen.
Kirchhahn schrieb:
Das war vor nicht mal einer Woche. Dann musste der Verein aufklären, dann erst konnte das Innenministerium reagieren.
Da hast Du mich falsch verstanden ich meine tatsächlich die Greultaten im 2. Weltkrieg, die lange her sind und mit dem aktuell lebendem Volk nichts mehr zu tun haben.
Wegen der stark gestiegenen Zahl an Übegriffen auf jüdische Mitbewohner
Mein Fernseher ist seit 10 Jahren aus und das ist gut so. Also Asche über mein Haupt das ich davon nichts aber auch garnichts mitbekommen habe, nehme dennoch gerne Quellen an um mich zu überzeugen.
Nun, ich denke ich habe es so gestaltet das es andere verstanden haben.
Naja zumindest stellt sich mir gerade dar wie schwer doch mein Lösungsansatz, auf ein kluges und aufgeklärtes Volk zu setzen, umzusetzen wäre. Menschen zu produzieren die unmöglich von menschenverachtenden Ideologien zu beeinflussen sind, scheint mir jetzt doch eher eine Utopie.
Nun, ich denke ich habe es so gestaltet das es andere verstanden haben.
Naja zumindest stellt sich mir gerade dar wie schwer doch mein Lösungsansatz, auf ein kluges und aufgeklärtes Volk zu setzen, umzusetzen wäre. Menschen zu produzieren die unmöglich von menschenverachtenden Ideologien zu beeinflussen sind, scheint mir jetzt doch eher eine Utopie.
Oder aber, es will schlichtweg keiner darüber diskutieren, weil es in den Augen vieler Eintracht-Fans eine eindeutige Sache ist. Wer lautstark den Schiri als "********" beschimpft, der kriegt mit Recht Hausverbot, weil es gegen alle Werte geht, für die der Verein steht (und damit hoffentlich alle Mitglieder). Und das hat nichts mit irgendwelchen Kriegs-, Meinungsfreiheits- oder Schulddebatten zu tun, sondern sollte der kleinste moralische Nenner einer Gesellschaft sein.
Oder aber, es will schlichtweg keiner darüber diskutieren, weil es in den Augen vieler Eintracht-Fans eine eindeutige Sache ist. Wer lautstark den Schiri als "********" beschimpft, der kriegt mit Recht Hausverbot, weil es gegen alle Werte geht, für die der Verein steht (und damit hoffentlich alle Mitglieder). Und das hat nichts mit irgendwelchen Kriegs-, Meinungsfreiheits- oder Schulddebatten zu tun, sondern sollte der kleinste moralische Nenner einer Gesellschaft sein.
Habe mir mal den HR-Online-Ticker angeschaut und glaube, es geht um das Montagsspiel in Mainz. Bin mir aber auch nicht sicher.
Darf er aber nicht. Weil Krieg ist.
Ja kein Ding kann ich Dir auch nicht helfen, ich denke #124 von mir ist deutlich genug um welches Thema es geht. Ich bin nur Verantwortlich für das was ich versende, nicht für das was Du empfängst.
Es mag ja sein, dass Hütter der Meinung ist, dass da noch ne Schippe drauf muss, aber ganz so weit würde ich dann doch nicht gehen. Es ist ja nun mal so, dass er auch ein Opfer der UEFA-Regelungen. Nicht nur, aber eben auch. Dazu kommt, dass eben Rode und Kohr gekommen und Fernandes der verlängerte Arm von Hütter ist.
Es wird eine lange Saison - meine gelesen zu haben, dass es allein bis zur Winterpause 34 Pflichtspiele sind. Torro wird seine Einsätze bekommen. Sollten wir die Vorrunde überstehen, kann nachnominiert werden. Vielleicht schafft er ja den Cut, vielleicht gibt es eine Verletzung im Team...
Das Ziel war es, den Kader breiter aufzustellen, damit es zu keinem Einbruch am Saisonende kommt. Natürlich kommt es dabei auch zu Härtefällen wie eben Torro. Aber zum Verkaufskandidat wird er damit noch nicht.
Es kommen noch
14 BuLi
6 EL
Und einmal DFB Pokal, falls wir auf St. Pauli scheitern
Bei Erfolg kommt noch ein Pokalspiel im Dezember dazu
Also max 32, was aber fast ein ganze Bulisaison ist
Torro und de Guzman werden dann halt öfter mal Sonntags spielen
Nein. Das Achtelfinale ist erst im Februar.
Habe mir mal den HR-Online-Ticker angeschaut und glaube, es geht um das Montagsspiel in Mainz. Bin mir aber auch nicht sicher.
Welche extreme Überempfindlichkeit, welche Täter, welches heikle Thema, bei dem man nicht frei reden darf und welche menschenverachtende Ideologie soll denn dem Montagsspiel in Mainz zugrunde liegen?
1. Auf Trillerpfeifenpfiffe kann man schon empfindlich reagieren.
2. Die Täter mit den Tennisbällen
3. Montagsspiele sind ein heikles Thema
3. Frei reden bei der Lautstärke?
4. Ob man jetzt Montagsspiele gleich Menschenverachtend nennen könnte. Das wär überzogen.
Naja, Mainz-Fan zu sein ist schon ziemlich übel.
Darf er aber nicht. Weil Krieg ist.
Wie war das hier kürzlich mit den vergessenen Smileys?
Darf er aber nicht. Weil Krieg ist.
Welche extreme Überempfindlichkeit, welche Täter, welches heikle Thema, bei dem man nicht frei reden darf und welche menschenverachtende Ideologie soll denn dem Montagsspiel in Mainz zugrunde liegen?
1. Auf Trillerpfeifenpfiffe kann man schon empfindlich reagieren.
2. Die Täter mit den Tennisbällen
3. Montagsspiele sind ein heikles Thema
3. Frei reden bei der Lautstärke?
4. Ob man jetzt Montagsspiele gleich Menschenverachtend nennen könnte. Das wär überzogen.
1) Wenn Montagsspiele kein Reizthema sind, was denn dann?
2) Welche Täter, fragst du mich? Frag lieber Beuth. Er wird dich über die Verbrecher aufklären.
3) Frei reden weiß ich nicht... passt aber zu den anderen Artikeln im Ticker auch nicht. Liegt vielleicht eher am Verfasser als am Thema
4) "Menschenverachtende Ideologie" ist natürlich hart und aucht meine Meinung, aber es gibt halt Menschen, die beim "FSV" hart reagieren.
1. Auf Trillerpfeifenpfiffe kann man schon empfindlich reagieren.
2. Die Täter mit den Tennisbällen
3. Montagsspiele sind ein heikles Thema
3. Frei reden bei der Lautstärke?
4. Ob man jetzt Montagsspiele gleich Menschenverachtend nennen könnte. Das wär überzogen.
1) Wenn Montagsspiele kein Reizthema sind, was denn dann?
2) Welche Täter, fragst du mich? Frag lieber Beuth. Er wird dich über die Verbrecher aufklären.
3) Frei reden weiß ich nicht... passt aber zu den anderen Artikeln im Ticker auch nicht. Liegt vielleicht eher am Verfasser als am Thema
4) "Menschenverachtende Ideologie" ist natürlich hart und aucht meine Meinung, aber es gibt halt Menschen, die beim "FSV" hart reagieren.
Darf er aber nicht. Weil Krieg ist.
Wie war das hier kürzlich mit den vergessenen Smileys?
Da gehört kein Smiley hin.
Ja kein Ding kann ich Dir auch nicht helfen, ich denke #124 von mir ist deutlich genug um welches Thema es geht. Ich bin nur Verantwortlich für das was ich versende, nicht für das was Du empfängst.
Warum kannst Du nicht frei reden? Und was soll das mit dem Krieg in diesem Zusammenhang?
Sorry, ich verstehe es nicht.
Wie war das hier kürzlich mit den vergessenen Smileys?
Da gehört kein Smiley hin.
Ja kein Ding kann ich Dir auch nicht helfen, ich denke #124 von mir ist deutlich genug um welches Thema es geht. Ich bin nur Verantwortlich für das was ich versende, nicht für das was Du empfängst.
Warum kannst Du nicht frei reden? Und was soll das mit dem Krieg in diesem Zusammenhang?
Sorry, ich verstehe es nicht.
Naja zumindest stellt sich mir gerade dar wie schwer doch mein Lösungsansatz, auf ein kluges und aufgeklärtes Volk zu setzen, umzusetzen wäre. Menschen zu produzieren die unmöglich von menschenverachtenden Ideologien zu beeinflussen sind, scheint mir jetzt doch eher eine Utopie.
Warum kannst Du nicht frei reden? Und was soll das mit dem Krieg in diesem Zusammenhang?
Sorry, ich verstehe es nicht.
Naja zumindest stellt sich mir gerade dar wie schwer doch mein Lösungsansatz, auf ein kluges und aufgeklärtes Volk zu setzen, umzusetzen wäre. Menschen zu produzieren die unmöglich von menschenverachtenden Ideologien zu beeinflussen sind, scheint mir jetzt doch eher eine Utopie.
Oder aber, es will schlichtweg keiner darüber diskutieren, weil es in den Augen vieler Eintracht-Fans eine eindeutige Sache ist. Wer lautstark den Schiri als "********" beschimpft, der kriegt mit Recht Hausverbot, weil es gegen alle Werte geht, für die der Verein steht (und damit hoffentlich alle Mitglieder). Und das hat nichts mit irgendwelchen Kriegs-, Meinungsfreiheits- oder Schulddebatten zu tun, sondern sollte der kleinste moralische Nenner einer Gesellschaft sein.
anscheinend nicht
Naja zumindest stellt sich mir gerade dar wie schwer doch mein Lösungsansatz, auf ein kluges und aufgeklärtes Volk zu setzen, umzusetzen wäre. Menschen zu produzieren die unmöglich von menschenverachtenden Ideologien zu beeinflussen sind, scheint mir jetzt doch eher eine Utopie.
Ja. Das hat jedes Land in Form von Botschaften. Indirekt auch über Auslandskorrespondenten. Felix Klein ist aber Angestellter des Innenministeriums. Wegen der stark gestiegenen Zahl an Übegriffen auf jüdische Mitbewohner wurde sein Posten 2018 geschaffen.
"********" zu rufen ist keine Auseinandersetzung mit israelischer Politik und keine Form des Protests sondern eine Beleidigung aufgrund der Religion.
Das war vor nicht mal einer Woche. Dann musste der Verein aufklären, dann erst konnte das Innenministerium reagieren.
Mein Fernseher ist seit 10 Jahren aus und das ist gut so. Also Asche über mein Haupt das ich davon nichts aber auch garnichts mitbekommen habe, nehme dennoch gerne Quellen an um mich zu überzeugen.
Da hast Du mich falsch verstanden ich meine tatsächlich die Greultaten im 2. Weltkrieg, die lange her sind und mit dem aktuell lebendem Volk nichts mehr zu tun haben.
Es gibt genau eine Aussage die verboten ist und das ist die Leugnung des Holocausts. Verwechsel Gegenwind nicht mit Verboten. Jeder darf seine Meinung haben, muss aber auch andere aushalten und darf sich nicht gleich als Opfer darstellen.
Es gibt eine Reihe weiterer Beispiele von grausamsten Kapiteln der Geschichte, die bis heute das gesellschaftliche Leben der nachfolgenden Generationen beeinflussen. Das ist meiner Meinung nach nicht unnötig sondern Grundvoraussetzung für die Aufklärung von der du schreibst.
Man muss also immer zu für immer und ewig daran erinnern damit es nie mehr passiert? Da bin ich anderer Meinung. Menschlichkeit zu fördern indem man immer wieder und wieder an unmenschlichkeit erinnert? Nein tut mir leid aber dahinter steckt für mich keine Logik.
Ja. Das hat jedes Land in Form von Botschaften. Indirekt auch über Auslandskorrespondenten. Felix Klein ist aber Angestellter des Innenministeriums. Wegen der stark gestiegenen Zahl an Übegriffen auf jüdische Mitbewohner wurde sein Posten 2018 geschaffen.
"********" zu rufen ist keine Auseinandersetzung mit israelischer Politik und keine Form des Protests sondern eine Beleidigung aufgrund der Religion.
Das war vor nicht mal einer Woche. Dann musste der Verein aufklären, dann erst konnte das Innenministerium reagieren.
Mein Fernseher ist seit 10 Jahren aus und das ist gut so. Also Asche über mein Haupt das ich davon nichts aber auch garnichts mitbekommen habe, nehme dennoch gerne Quellen an um mich zu überzeugen.
Da hast Du mich falsch verstanden ich meine tatsächlich die Greultaten im 2. Weltkrieg, die lange her sind und mit dem aktuell lebendem Volk nichts mehr zu tun haben.
www.sueddeutsche.de/politik/juden-deutschland-antisemitismus-1.3921657
Naja zumindest stellt sich mir gerade dar wie schwer doch mein Lösungsansatz, auf ein kluges und aufgeklärtes Volk zu setzen, umzusetzen wäre. Menschen zu produzieren die unmöglich von menschenverachtenden Ideologien zu beeinflussen sind, scheint mir jetzt doch eher eine Utopie.
Oder aber, es will schlichtweg keiner darüber diskutieren, weil es in den Augen vieler Eintracht-Fans eine eindeutige Sache ist. Wer lautstark den Schiri als "********" beschimpft, der kriegt mit Recht Hausverbot, weil es gegen alle Werte geht, für die der Verein steht (und damit hoffentlich alle Mitglieder). Und das hat nichts mit irgendwelchen Kriegs-, Meinungsfreiheits- oder Schulddebatten zu tun, sondern sollte der kleinste moralische Nenner einer Gesellschaft sein.
Absolut da gibt es keine zwei Meinungen.