Ich kann jetzt keine genauen Namen nennen, allerdings würde ich eventuell wieder auf Leihen setzen. Wir werden sicherlich nicht im Geld schwimmen und ob andere Vereine wirklich so dramatisch mit den Preisen runter gehen, wage ich zu bezweifeln. Außerdem sind wir damit schonmal gut gefahren und man geht weniger Risiko ein. Allgemein bietet es sich nächste Saison deutlich mehr an der Mannschaft und den Spielern Entwicklungszeit zu zu gestehen. Wir haben keine so starke Belastung mehr und ich denke mal, dass wir mit diesem Kader und der richtigen Verstärkung auch nicht in den Abstiegsstrudel geraten sollten. Somit sollte man auf jeden Fall auch versuchen den jungen Spielern regelmäßig mehr Zeit zu zu gestehen.
Ich kann jetzt keine genauen Namen nennen, allerdings würde ich eventuell wieder auf Leihen setzen. Wir werden sicherlich nicht im Geld schwimmen und ob andere Vereine wirklich so dramatisch mit den Preisen runter gehen, wage ich zu bezweifeln.
Wenn wir in diesem System 5-3-2 spielen dann finde ich das wir gar nicht so schlecht aufgestellt sind...
...............................Trapp............................. .......Abraham.....Hasebe......Hinteregger.... Da Costa......Rode...........Kohr........Kostic..... ...............................Kamada.............................. ..................Silva................................................ ..............................Dost...................................
Tor: Uphoff Iv :N'Dicka,Knoche,Toure Rv :Chandler, (Toure) Lv :Max,Durm Zm:Harberer, Sow,Illsanker Om:Gaicinovic, Barkok St :Pacencia, Ache, Jovelic
In diesem System mein Wunschkader...
Hast du für deinen Kader den Augsburger Max als LV für die Bank verpflichtet? Und falls ja, für wie viele Millionen? Das ist so ähnlich wie dieser Pedraza-Vorschlag, den, ich zitiere, "Königstransfer" zum Backup zu machen. Denke das ergibt wenig Sinn.
wie der Kollege eingangs schrieb, wird man sich die maximale Flexibilität nehmen und sicher das ein doer andere mit Leihspielern ausgleichen oder ergänzen.
Eine wesentliche Frage wird ja auch sein, ob wir den Kader wieder mal nur für ein System planen, sprich 532, oder ob man sich dieses Mal Gedanken macht, wie man z.b. auch ein 4-4-2 oder 1-1 sinnvoll abbilden kann. für letzteres kannst du wahrscheinlich sogar den Willems nutzen.
Bei deiner Dreierkette müsste man sich mal Gedanken machen, wir man den alten Hasen so langsam ersetzen kann. Bei diesem vorgeschlagenen Stambouidlkififi von Sch...04 wäre ich nicht dabei. Der erinnert mich von seine Spielweise irgendwie an Ned Zelic den Libero (die älteren können sich vielleicht noch erinnern). Da muss m.e. was smarteres her.
Dein vorgeschlagener Haberer wäre sofern möglich m.e. auch zu nah am Sow und am Kohr. Da würde ich mir dann eher einen wirklich guten 6er wünschen.
Neben Silva würde ich mir aufgrund seiner Spielfreude und Pasststärke zumindest noch eine Option eines Sprintstarken und etwas agileren Stürmers wünschen, den der Kollege vielleicht auch mal steil schicken kann. Die Rookies Ache und Joveljic sind davon wahrscheinlich noch zu weit weg.
Mit Max könnten wir auch mit 4er Kette spielen oder kostic mal entlasten... Und falls kostic mal geht,was ich natürlich nicht hoffe dann hätten wir einen Ersatz...
Mit N'Dicka und auch Knoche wäre Ersatz für unsere älteren IV doch schon da... Tuta verleihen wir noch 1 Jahr und der kommt dann auch zurück... Toure dürfen wir auch nicht vergessen... so schlecht macht er das gar nicht...
Wenn wir in diesem System 5-3-2 spielen dann finde ich das wir gar nicht so schlecht aufgestellt sind...
...............................Trapp............................. .......Abraham.....Hasebe......Hinteregger.... Da Costa......Rode...........Kohr........Kostic..... ...............................Kamada.............................. ..................Silva................................................ ..............................Dost...................................
Tor: Uphoff Iv :N'Dicka,Knoche,Toure Rv :Chandler, (Toure) Lv :Max,Durm Zm:Harberer, Sow,Illsanker Om:Gaicinovic, Barkok St :Pacencia, Ache, Jovelic
In diesem System mein Wunschkader...
Hast du für deinen Kader den Augsburger Max als LV für die Bank verpflichtet? Und falls ja, für wie viele Millionen? Das ist so ähnlich wie dieser Pedraza-Vorschlag, den, ich zitiere, "Königstransfer" zum Backup zu machen. Denke das ergibt wenig Sinn.
wie der Kollege eingangs schrieb, wird man sich die maximale Flexibilität nehmen und sicher das ein doer andere mit Leihspielern ausgleichen oder ergänzen.
Eine wesentliche Frage wird ja auch sein, ob wir den Kader wieder mal nur für ein System planen, sprich 532, oder ob man sich dieses Mal Gedanken macht, wie man z.b. auch ein 4-4-2 oder 1-1 sinnvoll abbilden kann. für letzteres kannst du wahrscheinlich sogar den Willems nutzen.
Bei deiner Dreierkette müsste man sich mal Gedanken machen, wir man den alten Hasen so langsam ersetzen kann. Bei diesem vorgeschlagenen Stambouidlkififi von Sch...04 wäre ich nicht dabei. Der erinnert mich von seine Spielweise irgendwie an Ned Zelic den Libero (die älteren können sich vielleicht noch erinnern). Da muss m.e. was smarteres her.
Dein vorgeschlagener Haberer wäre sofern möglich m.e. auch zu nah am Sow und am Kohr. Da würde ich mir dann eher einen wirklich guten 6er wünschen.
Neben Silva würde ich mir aufgrund seiner Spielfreude und Pasststärke zumindest noch eine Option eines Sprintstarken und etwas agileren Stürmers wünschen, den der Kollege vielleicht auch mal steil schicken kann. Die Rookies Ache und Joveljic sind davon wahrscheinlich noch zu weit weg.
Mit Max könnten wir auch mit 4er Kette spielen oder kostic mal entlasten... Und falls kostic mal geht,was ich natürlich nicht hoffe dann hätten wir einen Ersatz...
Mit N'Dicka und auch Knoche wäre Ersatz für unsere älteren IV doch schon da... Tuta verleihen wir noch 1 Jahr und der kommt dann auch zurück... Toure dürfen wir auch nicht vergessen... so schlecht macht er das gar nicht...
Max wäre ein top Kostic Ersatz, sonst wahrscheinlich eher nicht realisierbar. Vor allem da Augsburg die Klasse voraussichtlich halten würde. Wenn Kostic bleibt, bräuchten wir noch einen Spielgestalter und ein RA, evtl. einen Stürmer, je nachdem wer verliehen wird. Bin auch gespannt ob wir mit dem selbem Trainer in die nächste Saison starten. Wobei ich momentan davon ausgehe.
Mit Max könnten wir auch mit 4er Kette spielen oder kostic mal entlasten... Und falls kostic mal geht,was ich natürlich nicht hoffe dann hätten wir einen Ersatz...
Mit N'Dicka und auch Knoche wäre Ersatz für unsere älteren IV doch schon da... Tuta verleihen wir noch 1 Jahr und der kommt dann auch zurück... Toure dürfen wir auch nicht vergessen... so schlecht macht er das gar nicht...
Max wäre ein top Kostic Ersatz, sonst wahrscheinlich eher nicht realisierbar. Vor allem da Augsburg die Klasse voraussichtlich halten würde. Wenn Kostic bleibt, bräuchten wir noch einen Spielgestalter und ein RA, evtl. einen Stürmer, je nachdem wer verliehen wird. Bin auch gespannt ob wir mit dem selbem Trainer in die nächste Saison starten. Wobei ich momentan davon ausgehe.
Also Spieler wie Max, cuchurella oder Pedraza werden wir uns nur leisten können, falls Kostic geht. Auch nur dann haben sie die Spielzeit garantiert die diese Spieler sicher wollen. Kostic kann ja viel, aber er ist ein reiner LM/LAV, habe ihn noch nie auf rechts kicken sehen, dass inverse liegt ihm nicht....
Genau wie P Max. Hier sehe ich das Problem, dass Augsburg vermutlich wie immer Mondpreise verlangt. Die haben selber trotz Corona grade 9 Mios für Udukhai logger gemacht, der Reuter ist relativ unflexibel was Preise angeht. Der soll mal streiken wie Hinti, dass mir den für 15 bekommen. Ich meine letztes Jahr wollte Augsburg noch an die 40 für den? Deswegen spielt er auch noch für den Kasperverein....
Max wäre ein top Kostic Ersatz, sonst wahrscheinlich eher nicht realisierbar. Vor allem da Augsburg die Klasse voraussichtlich halten würde. Wenn Kostic bleibt, bräuchten wir noch einen Spielgestalter und ein RA, evtl. einen Stürmer, je nachdem wer verliehen wird. Bin auch gespannt ob wir mit dem selbem Trainer in die nächste Saison starten. Wobei ich momentan davon ausgehe.
Also Spieler wie Max, cuchurella oder Pedraza werden wir uns nur leisten können, falls Kostic geht. Auch nur dann haben sie die Spielzeit garantiert die diese Spieler sicher wollen. Kostic kann ja viel, aber er ist ein reiner LM/LAV, habe ihn noch nie auf rechts kicken sehen, dass inverse liegt ihm nicht....
Genau wie P Max. Hier sehe ich das Problem, dass Augsburg vermutlich wie immer Mondpreise verlangt. Die haben selber trotz Corona grade 9 Mios für Udukhai logger gemacht, der Reuter ist relativ unflexibel was Preise angeht. Der soll mal streiken wie Hinti, dass mir den für 15 bekommen. Ich meine letztes Jahr wollte Augsburg noch an die 40 für den? Deswegen spielt er auch noch für den Kasperverein....
Also Spieler wie Max, cuchurella oder Pedraza werden wir uns nur leisten können, falls Kostic geht. Auch nur dann haben sie die Spielzeit garantiert die diese Spieler sicher wollen. Kostic kann ja viel, aber er ist ein reiner LM/LAV, habe ihn noch nie auf rechts kicken sehen, dass inverse liegt ihm nicht....
Tatsächlich hat Kostić in der Abstiegssaison des HSV einige Male auf rechts gespielt, nachdem Ito unter Titz auf links gesetzt war. Ist jetzt natürlich nicht die beste Referenz und grundsätzlich bin ich auch voll bei dir, das inversive Spiel liegt ihm in meinen Augen nicht. Dafür ist seine Ballan- und mitnahme nicht gut genug, gerade wenn er auf der falschen Seite spielen würde. Ihm verspringen ja doch hin und wieder einige Bälle. Sich da den Ball auch noch zusätzlich immer wieder zum Sprint oder in die Mitte ziehen auf den anderen Fuß zu legen, würde seinem Spiel enorm schaden.
Bin sowieso immer wieder überrascht, wie stark einige Leute Kostić technisch sehen. In meinen Augen braucht er immer ziemlich viel Raum und Anlauf, dann kann er die Gegenspieler mit seinem Tempo und seiner Körperlichkeit gnadenlos überrennen. Zudem ist er sehr bissig und durchsetzungsstark und gewinnt deshalb viele 50/50 Bälle und Zweikämpfe auf seiner Seite. Aber auf engem Raum seinen Gegenspieler durch ein klassisches feines Dribbling aussteigen zu lassen, ist eher nicht seine Stärke. Da ist seine Ballbehandlung im Vergleich zu einem Silva oder Kamada doch deutlich schlechter. Ein Dribbling mit enger Ballführung wie von Kamada gegen die Hertha würde es so von Kostić glaube ich nicht geben. Er hat eher eine Art "Power-Dribbling" statt über den technisch hochwertigen Weg zu kommen und ich würde ihn da auch eher mit einem Rebić vergleichen.
Also Spieler wie Max, cuchurella oder Pedraza werden wir uns nur leisten können, falls Kostic geht. Auch nur dann haben sie die Spielzeit garantiert die diese Spieler sicher wollen. Kostic kann ja viel, aber er ist ein reiner LM/LAV, habe ihn noch nie auf rechts kicken sehen, dass inverse liegt ihm nicht....
Genau wie P Max. Hier sehe ich das Problem, dass Augsburg vermutlich wie immer Mondpreise verlangt. Die haben selber trotz Corona grade 9 Mios für Udukhai logger gemacht, der Reuter ist relativ unflexibel was Preise angeht. Der soll mal streiken wie Hinti, dass mir den für 15 bekommen. Ich meine letztes Jahr wollte Augsburg noch an die 40 für den? Deswegen spielt er auch noch für den Kasperverein....
Also Spieler wie Max, cuchurella oder Pedraza werden wir uns nur leisten können, falls Kostic geht. Auch nur dann haben sie die Spielzeit garantiert die diese Spieler sicher wollen. Kostic kann ja viel, aber er ist ein reiner LM/LAV, habe ihn noch nie auf rechts kicken sehen, dass inverse liegt ihm nicht....
Tatsächlich hat Kostić in der Abstiegssaison des HSV einige Male auf rechts gespielt, nachdem Ito unter Titz auf links gesetzt war. Ist jetzt natürlich nicht die beste Referenz und grundsätzlich bin ich auch voll bei dir, das inversive Spiel liegt ihm in meinen Augen nicht. Dafür ist seine Ballan- und mitnahme nicht gut genug, gerade wenn er auf der falschen Seite spielen würde. Ihm verspringen ja doch hin und wieder einige Bälle. Sich da den Ball auch noch zusätzlich immer wieder zum Sprint oder in die Mitte ziehen auf den anderen Fuß zu legen, würde seinem Spiel enorm schaden.
Bin sowieso immer wieder überrascht, wie stark einige Leute Kostić technisch sehen. In meinen Augen braucht er immer ziemlich viel Raum und Anlauf, dann kann er die Gegenspieler mit seinem Tempo und seiner Körperlichkeit gnadenlos überrennen. Zudem ist er sehr bissig und durchsetzungsstark und gewinnt deshalb viele 50/50 Bälle und Zweikämpfe auf seiner Seite. Aber auf engem Raum seinen Gegenspieler durch ein klassisches feines Dribbling aussteigen zu lassen, ist eher nicht seine Stärke. Da ist seine Ballbehandlung im Vergleich zu einem Silva oder Kamada doch deutlich schlechter. Ein Dribbling mit enger Ballführung wie von Kamada gegen die Hertha würde es so von Kostić glaube ich nicht geben. Er hat eher eine Art "Power-Dribbling" statt über den technisch hochwertigen Weg zu kommen und ich würde ihn da auch eher mit einem Rebić vergleichen.
Die Tatsache, dass der Kostic mal auf rechts spielen musste, weil besagter Ito links ran durfte spricht auch weniger für den Kostic als vielmehr gegen diesen komischen Trainer
Ganz nebenbei zufällig gesehen: dieser Ito - an dem wir gerüchteweise ja auch mal interessiert waren - und der beim HSV wie für fast jeden Spieler üblich schrittweise schlechter geworden ist, ist letzte Saison nach Belgien gewechselt. Nach St. Truiden. Exakt der Verein, bei dem der Daichi durchgestartet ist....
....als Quasi-Nachfolger konnte er sich aber nicht wirklich empfehlen. Bilanz: 7 Einsätze, 145 Minuten Spielzeit. Tore und Vorlagen Null. Daichis Vorjahresbilanz: 36 Spiele, 16 Tore, 9 Vorlagen...
Vergleiche mal, wie Kostic hohe (und teilweise ungenaue) Bälle annimmt und vergleiche das mal mit da Costa. Kostic bekommt fast jeden noch so unmöglichen Ball unter Kontrolle, die besseren nimmt er technisch perfekt an und mit. Bei Da Costa hingegen ist mir schon häufiger aufgefallen, dass er mit hohen langen Bällen oft wenig anfangen kann. Oft genug schon hat er sich verschätzt und den Ball nicht mehr bekommen. Vor einiger Zeit habe ich mal gefragt, ob er vielleicht mal zum Augenarzt gehen sollte, weil er womöglich Probleme mit dem räumlichen Sehen hat.
Also Spieler wie Max, cuchurella oder Pedraza werden wir uns nur leisten können, falls Kostic geht. Auch nur dann haben sie die Spielzeit garantiert die diese Spieler sicher wollen. Kostic kann ja viel, aber er ist ein reiner LM/LAV, habe ihn noch nie auf rechts kicken sehen, dass inverse liegt ihm nicht....
Tatsächlich hat Kostić in der Abstiegssaison des HSV einige Male auf rechts gespielt, nachdem Ito unter Titz auf links gesetzt war. Ist jetzt natürlich nicht die beste Referenz und grundsätzlich bin ich auch voll bei dir, das inversive Spiel liegt ihm in meinen Augen nicht. Dafür ist seine Ballan- und mitnahme nicht gut genug, gerade wenn er auf der falschen Seite spielen würde. Ihm verspringen ja doch hin und wieder einige Bälle. Sich da den Ball auch noch zusätzlich immer wieder zum Sprint oder in die Mitte ziehen auf den anderen Fuß zu legen, würde seinem Spiel enorm schaden.
Bin sowieso immer wieder überrascht, wie stark einige Leute Kostić technisch sehen. In meinen Augen braucht er immer ziemlich viel Raum und Anlauf, dann kann er die Gegenspieler mit seinem Tempo und seiner Körperlichkeit gnadenlos überrennen. Zudem ist er sehr bissig und durchsetzungsstark und gewinnt deshalb viele 50/50 Bälle und Zweikämpfe auf seiner Seite. Aber auf engem Raum seinen Gegenspieler durch ein klassisches feines Dribbling aussteigen zu lassen, ist eher nicht seine Stärke. Da ist seine Ballbehandlung im Vergleich zu einem Silva oder Kamada doch deutlich schlechter. Ein Dribbling mit enger Ballführung wie von Kamada gegen die Hertha würde es so von Kostić glaube ich nicht geben. Er hat eher eine Art "Power-Dribbling" statt über den technisch hochwertigen Weg zu kommen und ich würde ihn da auch eher mit einem Rebić vergleichen.
Die Tatsache, dass der Kostic mal auf rechts spielen musste, weil besagter Ito links ran durfte spricht auch weniger für den Kostic als vielmehr gegen diesen komischen Trainer
Ganz nebenbei zufällig gesehen: dieser Ito - an dem wir gerüchteweise ja auch mal interessiert waren - und der beim HSV wie für fast jeden Spieler üblich schrittweise schlechter geworden ist, ist letzte Saison nach Belgien gewechselt. Nach St. Truiden. Exakt der Verein, bei dem der Daichi durchgestartet ist....
....als Quasi-Nachfolger konnte er sich aber nicht wirklich empfehlen. Bilanz: 7 Einsätze, 145 Minuten Spielzeit. Tore und Vorlagen Null. Daichis Vorjahresbilanz: 36 Spiele, 16 Tore, 9 Vorlagen...
Den überrrrragenden Spielmacher? Bitte nicht, er hat Werder viel Geld gekostet und zu wechselhaft gespielt. Da hat Werder bessere Leute, finde ich... Aber insgesamt sind alle Bremer unter ihren Möglichkeiten geblieben, sonst ständen sie nicht da unten... Das überrrrragend war natürlich ironisch gemeint, ich denke Bremen hat sich von diesem Spieler mehr erhofft... Aber in einer Sache stimme ich dir zu : Bei Abstieg ist der weg.
Den überrrrragenden Spielmacher? Bitte nicht, er hat Werder viel Geld gekostet und zu wechselhaft gespielt. Da hat Werder bessere Leute, finde ich... Aber insgesamt sind alle Bremer unter ihren Möglichkeiten geblieben, sonst ständen sie nicht da unten... Das überrrrragend war natürlich ironisch gemeint, ich denke Bremen hat sich von diesem Spieler mehr erhofft... Aber in einer Sache stimme ich dir zu : Bei Abstieg ist der weg.
Den überrrrragenden Spielmacher? Bitte nicht, er hat Werder viel Geld gekostet und zu wechselhaft gespielt. Da hat Werder bessere Leute, finde ich... Aber insgesamt sind alle Bremer unter ihren Möglichkeiten geblieben, sonst ständen sie nicht da unten... Das überrrrragend war natürlich ironisch gemeint, ich denke Bremen hat sich von diesem Spieler mehr erhofft... Aber in einer Sache stimme ich dir zu : Bei Abstieg ist der weg.
Wen hat denn Werder, der besser ist? Rashica -> wechselt zu einem größeren Verein Pavlenka -> brauchen wir nicht, haben ja Trapp Ansonsten fallen mir nicht viele bessere Spieler ein. Wobei auch bei Klaassen die Frage ist, ob er ein qualitatives Upgrade zu Rode und Kohr wäre. Zumal ja Sow auch noch nicht am Ende seiner Entwicklung angekommen ist.
Den überrrrragenden Spielmacher? Bitte nicht, er hat Werder viel Geld gekostet und zu wechselhaft gespielt. Da hat Werder bessere Leute, finde ich... Aber insgesamt sind alle Bremer unter ihren Möglichkeiten geblieben, sonst ständen sie nicht da unten... Das überrrrragend war natürlich ironisch gemeint, ich denke Bremen hat sich von diesem Spieler mehr erhofft... Aber in einer Sache stimme ich dir zu : Bei Abstieg ist der weg.
Den überrrrragenden Spielmacher? Bitte nicht, er hat Werder viel Geld gekostet und zu wechselhaft gespielt. Da hat Werder bessere Leute, finde ich... Aber insgesamt sind alle Bremer unter ihren Möglichkeiten geblieben, sonst ständen sie nicht da unten... Das überrrrragend war natürlich ironisch gemeint, ich denke Bremen hat sich von diesem Spieler mehr erhofft... Aber in einer Sache stimme ich dir zu : Bei Abstieg ist der weg.
Wen hat denn Werder, der besser ist? Rashica -> wechselt zu einem größeren Verein Pavlenka -> brauchen wir nicht, haben ja Trapp Ansonsten fallen mir nicht viele bessere Spieler ein. Wobei auch bei Klaassen die Frage ist, ob er ein qualitatives Upgrade zu Rode und Kohr wäre. Zumal ja Sow auch noch nicht am Ende seiner Entwicklung angekommen ist.
besser ist jetzt relativ und auch wenn er nicht bremen sondern hoffenheim gehört, wäre kevin vogt einer derjenigen, welchen ich als hasebe - nachfolger die zentrale rolle in unserer dreierkette zutrauen würde, denn dies hat er bereits unter nagelsmann jahrelang souverän gespielt. ist halt leider auch ein wenig verletzungsanfällig und dass schreuder, der ihn nicht brauchen konnte, nun weg ist, hilft vermutlich auch nicht weiter...
Den überrrrragenden Spielmacher? Bitte nicht, er hat Werder viel Geld gekostet und zu wechselhaft gespielt. Da hat Werder bessere Leute, finde ich... Aber insgesamt sind alle Bremer unter ihren Möglichkeiten geblieben, sonst ständen sie nicht da unten... Das überrrrragend war natürlich ironisch gemeint, ich denke Bremen hat sich von diesem Spieler mehr erhofft... Aber in einer Sache stimme ich dir zu : Bei Abstieg ist der weg.
Wen hat denn Werder, der besser ist? Rashica -> wechselt zu einem größeren Verein Pavlenka -> brauchen wir nicht, haben ja Trapp Ansonsten fallen mir nicht viele bessere Spieler ein. Wobei auch bei Klaassen die Frage ist, ob er ein qualitatives Upgrade zu Rode und Kohr wäre. Zumal ja Sow auch noch nicht am Ende seiner Entwicklung angekommen ist.
Der einzige den ich bei Werder interessant finde ist Maxi Eggestein. Klaassen finde ich nicht besser als unsere aktuellen 8er, da ist mir Kohr in seiner aktuellen Form lieber.
Den überrrrragenden Spielmacher? Bitte nicht, er hat Werder viel Geld gekostet und zu wechselhaft gespielt. Da hat Werder bessere Leute, finde ich... Aber insgesamt sind alle Bremer unter ihren Möglichkeiten geblieben, sonst ständen sie nicht da unten... Das überrrrragend war natürlich ironisch gemeint, ich denke Bremen hat sich von diesem Spieler mehr erhofft... Aber in einer Sache stimme ich dir zu : Bei Abstieg ist der weg.
Wen hat denn Werder, der besser ist? Rashica -> wechselt zu einem größeren Verein Pavlenka -> brauchen wir nicht, haben ja Trapp Ansonsten fallen mir nicht viele bessere Spieler ein. Wobei auch bei Klaassen die Frage ist, ob er ein qualitatives Upgrade zu Rode und Kohr wäre. Zumal ja Sow auch noch nicht am Ende seiner Entwicklung angekommen ist.
besser ist jetzt relativ und auch wenn er nicht bremen sondern hoffenheim gehört, wäre kevin vogt einer derjenigen, welchen ich als hasebe - nachfolger die zentrale rolle in unserer dreierkette zutrauen würde, denn dies hat er bereits unter nagelsmann jahrelang souverän gespielt. ist halt leider auch ein wenig verletzungsanfällig und dass schreuder, der ihn nicht brauchen konnte, nun weg ist, hilft vermutlich auch nicht weiter...
Den überrrrragenden Spielmacher? Bitte nicht, er hat Werder viel Geld gekostet und zu wechselhaft gespielt. Da hat Werder bessere Leute, finde ich... Aber insgesamt sind alle Bremer unter ihren Möglichkeiten geblieben, sonst ständen sie nicht da unten... Das überrrrragend war natürlich ironisch gemeint, ich denke Bremen hat sich von diesem Spieler mehr erhofft... Aber in einer Sache stimme ich dir zu : Bei Abstieg ist der weg.
Wen hat denn Werder, der besser ist? Rashica -> wechselt zu einem größeren Verein Pavlenka -> brauchen wir nicht, haben ja Trapp Ansonsten fallen mir nicht viele bessere Spieler ein. Wobei auch bei Klaassen die Frage ist, ob er ein qualitatives Upgrade zu Rode und Kohr wäre. Zumal ja Sow auch noch nicht am Ende seiner Entwicklung angekommen ist.
Den überrrrragenden Spielmacher? Bitte nicht, er hat Werder viel Geld gekostet und zu wechselhaft gespielt. Da hat Werder bessere Leute, finde ich... Aber insgesamt sind alle Bremer unter ihren Möglichkeiten geblieben, sonst ständen sie nicht da unten... Das überrrrragend war natürlich ironisch gemeint, ich denke Bremen hat sich von diesem Spieler mehr erhofft... Aber in einer Sache stimme ich dir zu : Bei Abstieg ist der weg.
Wen hat denn Werder, der besser ist? Rashica -> wechselt zu einem größeren Verein Pavlenka -> brauchen wir nicht, haben ja Trapp Ansonsten fallen mir nicht viele bessere Spieler ein. Wobei auch bei Klaassen die Frage ist, ob er ein qualitatives Upgrade zu Rode und Kohr wäre. Zumal ja Sow auch noch nicht am Ende seiner Entwicklung angekommen ist.
Der einzige den ich bei Werder interessant finde ist Maxi Eggestein. Klaassen finde ich nicht besser als unsere aktuellen 8er, da ist mir Kohr in seiner aktuellen Form lieber.
Fände beide Eggesteins interessant. Der ältere für ZM und der jüngere als RA. Vielleicht haben die eine Klausel bei Abstieg. Finde das Werder schon gute Spieler hat, aber viele außer Form sind, bedingt durch diese Saison.
M. Eggestein, Klaasen, Bittencourt und Rashica wären durchaus interessant. Ich denke aber, dass wir uns keinen dieser Spieler werden leisten können/wollen.
M. Eggestein, Klaasen, Bittencourt und Rashica wären durchaus interessant. Ich denke aber, dass wir uns keinen dieser Spieler werden leisten können/wollen.
Außerdem muss man auch hinterfragen ob und wer da überhaupt ins Gefüge passt. Es zählt ja nicht nur der Name, sondern auch persönliche und/oder fussballerische Eigenschaften, Gehalt und was da noch alles mit einfließt. Fredi und Adi haben da schon genaue Vorstellungen wer passt.
M. Eggestein, Klaasen, Bittencourt und Rashica wären durchaus interessant. Ich denke aber, dass wir uns keinen dieser Spieler werden leisten können/wollen.
Ich fände Bittencourt sehr interessant. Er wäre für mich der torgefährlichere Part zu Gacinovic. Dazu technisch stärker. Taktisch und kämpferisch hat Gacinovic die Nase vorn. Kann man dann je nach gegner und Spielstand variieren
M. Eggestein, Klaasen, Bittencourt und Rashica wären durchaus interessant. Ich denke aber, dass wir uns keinen dieser Spieler werden leisten können/wollen.
M. Eggestein, Klaasen, Bittencourt und Rashica wären durchaus interessant. Ich denke aber, dass wir uns keinen dieser Spieler werden leisten können/wollen.
Außerdem muss man auch hinterfragen ob und wer da überhaupt ins Gefüge passt. Es zählt ja nicht nur der Name, sondern auch persönliche und/oder fussballerische Eigenschaften, Gehalt und was da noch alles mit einfließt. Fredi und Adi haben da schon genaue Vorstellungen wer passt.
sorry, aber beide eggesteins sind aufgrund der letzten rückserie, wo kruse das team im alleingang 2 klassen besser gemacht hat, einfach massiv überschätzt.
was gerade m. eggestein im mf so auf die kette bekommen hat, war mehr als überschaubar und der galt als einer derjenigen, der zusammen mit klaassen und osako als trio kruses weggang spielerisch kompensieren sollte.
ich wüsste nicht, wodurch irgendein eggestein uns verstärken sollte, bzw. gehe ich davon aus, dass manga für die kohle, die da auch nach abstieg bremens fällig wäre, was deutlich besseres und billigeres an land ziehen könnte...
M. Eggelstein und Klaasen sind schon beides gute Mittfeldspieler. Allerdings wären das Verpflichtungen am Bedarf vorbei.
Kohr, Rode, Sow, Gacinovic. Alle vier füllen vergleichbare Positionen im zentralen Mittelfeld aus. Was wir bräuchten wäre ein guter Sechser und das sind beide nicht.
M. Eggestein, Klaasen, Bittencourt und Rashica wären durchaus interessant. Ich denke aber, dass wir uns keinen dieser Spieler werden leisten können/wollen.
M. Eggestein, Klaasen, Bittencourt und Rashica wären durchaus interessant. Ich denke aber, dass wir uns keinen dieser Spieler werden leisten können/wollen.
Ich fände Bittencourt sehr interessant. Er wäre für mich der torgefährlichere Part zu Gacinovic. Dazu technisch stärker. Taktisch und kämpferisch hat Gacinovic die Nase vorn. Kann man dann je nach gegner und Spielstand variieren
Wenn im Sommer neben Fernandes auch de Guzman gehen sollte, haben wir mit Ilsanker, Torro, Rode, Kohr, Sow, Barkok, Zalazar, Cavar und Nils Stendera gleich 9 Spieler, die im DM/ZM zum Einsatz kommen. Mit Hasebe und Gacinovic noch 2 Kandidaten, die man auch auf der 6 bzw. 8 einsetzen kann. Quantitativ bereits zu viele Spieler für eine Saison ohne EL, aber qualitativ ausbaufähig. Wenn man die 4 Youngster durch Leihen oder Verkauf abzieht, bleiben mit Ilsanker, Torro, Rode, Kohr und Sow 5 Spieler, die alle ihre Stärken in Zweikampf und Balleroberung haben.
Die drei Achter Rode, Kohr und Sow wurden erst vor der Saison für einen immensen Betrag verpflichtet, daher gehe ich nicht davon aus, dass sich auf dieser Position irgendetwas tun wird. In Anbetracht dessen, dass wir auf der 8 keine anderen Spielertypen vorfinden, ist das in meinen Augen mittelfristig ungut gelöst.
Anders sieht es auf der 6 aus. Gelson verlässt den Verein und wird durch Ilsanker ersetzt. Der gehört zwar auch zum Spielertyp, ähnelt dank seiner Größe aber doch eher Torro. Bei unserem Spanier gehe ich in Anbetracht seiner Spielzeiten durchaus von einem Abgang aus. Falls es dazu kommen sollte, wäre es eine Chance, einen neuen Spielertyp in unser DM/ZM Portfolio einzubauen. Ein Spieler, der mehr Tempo und Dynamik mitbringt, aber auch in Sachen Technik/Passspiel ein Upgrade darstellt, wäre angesagt. Hier bietet der deutsche Markt gerade 2 Spieler an, die für ihren neuen Verein ein lohnendes Geschäft darstellen werden:
1. Niklas Dorsch ( tm.de ) Ich denke, der Junge ist mittlerweile bekannt. Nur noch 1 Jahr Vertrag und angeblich mit Ausstiegsklausel von 3,2 Mio ausgestattet. Er wird nächstes Jahr Bundesliga spielen und wäre die perfekte Ergänzung in unserem Kader.
2. Angelo Stiller ( tm.de ) Hier der "Geheimtipp", falls es mit Dorsch nicht klappen sollte. Stiller kommt auch aus der Bayernjugend und dürfte diese Saison eigentlich noch in der U19 auflaufen. Im Winter wurde er allerdings in die zweite Mannschaft der Bayern hochgezogen und überzeugt in der 3. Liga auf voller Linie. Während er in der Jugend noch mehr in der Offensive zum Einsatz kam, ist er ähnlich wie Max Meyer zum 6er umfunktioniert worden. In der U23 meist als alleiniger Sechser vor der Abwehr oder wie Hasebe zwischen den IVs in der Kette hinten. Bevor Stiller in der 3. Liga zum Einsatz kam, befand sich die Reserve der Bayern auf Platz 15. Seitdem Stiller seinen Stammplatz hat, wurden nur noch halb so viele Gegentore zugelassen und die Bayern stehen auf Platz 1. Wenn Stiller auf höherem Niveau Spielpraxis bekommt, sehe ich für seine Entwicklung sehr gute Chancen. Da er auch kein Unbekannter mehr ist, würde bei ihm wahrscheinlich auch ein Betrag von 2-3 Mio fällig.
..., ist das in meinen Augen mittelfristig ungut gelöst.
Was jetzt, gut oder ungut?
Spaß beiseite, finde die Ausführungen und die Vorschläge sehr interessant und stimme dir da zu. Ich glaube ein richtig starker, dynamischer und passsicherer 6er hätte uns diese Saison auch noch den einen oder anderen Punkt mehr eingebracht. Je nachdem wie man mit Hasebe nächste Saison plant, er ist zwar technisch top aber jetzt nicht mehr der Schnellste, wäre es auf jeden Fall eine Überlegung wert. Neben den Außenpositionen sehe ich die 6 tatsächlich als wichtigste Baustelle. Torro kann was, leider hat es bisher aber wegen verschiedenen Umständen nicht richtig gepasst.
Dorsch würde ich mit Kusshand nehmen, zu dem anderen Spieler kann ich ehrlicherweise garnix sagen. Aber hört sich interessant an.
Ansonsten wäre ggf. noch https://www.transfermarkt.de/danilo/profil/spieler/273438 eine Überlegung wert. Ist auf mehreren Positionen einsetzbar, technisch stark am Ball und nicht der Langsamste. Noch 1 Jahr Vertrag wenn ich das richtig sehe, ein bisschen Geld müsste man schon in die Hand nehmen.
An ihm hier waren wir ja glaube ich auch mal dran https://www.transfermarkt.de/reinhold-yabo/profil/spieler/74856 wobei ich da denke, dass er die nächste Saison schon noch mit Bielefeld mitnehmen wird. Bin mir auch bei ihm nicht ganz sicher, ob er nicht eher auf der 8 beheimatet wäre.
Wenn im Sommer neben Fernandes auch de Guzman gehen sollte, haben wir mit Ilsanker, Torro, Rode, Kohr, Sow, Barkok, Zalazar, Cavar und Nils Stendera gleich 9 Spieler, die im DM/ZM zum Einsatz kommen. Mit Hasebe und Gacinovic noch 2 Kandidaten, die man auch auf der 6 bzw. 8 einsetzen kann. Quantitativ bereits zu viele Spieler für eine Saison ohne EL, aber qualitativ ausbaufähig. Wenn man die 4 Youngster durch Leihen oder Verkauf abzieht, bleiben mit Ilsanker, Torro, Rode, Kohr und Sow 5 Spieler, die alle ihre Stärken in Zweikampf und Balleroberung haben.
Die drei Achter Rode, Kohr und Sow wurden erst vor der Saison für einen immensen Betrag verpflichtet, daher gehe ich nicht davon aus, dass sich auf dieser Position irgendetwas tun wird. In Anbetracht dessen, dass wir auf der 8 keine anderen Spielertypen vorfinden, ist das in meinen Augen mittelfristig ungut gelöst.
Anders sieht es auf der 6 aus. Gelson verlässt den Verein und wird durch Ilsanker ersetzt. Der gehört zwar auch zum Spielertyp, ähnelt dank seiner Größe aber doch eher Torro. Bei unserem Spanier gehe ich in Anbetracht seiner Spielzeiten durchaus von einem Abgang aus. Falls es dazu kommen sollte, wäre es eine Chance, einen neuen Spielertyp in unser DM/ZM Portfolio einzubauen. Ein Spieler, der mehr Tempo und Dynamik mitbringt, aber auch in Sachen Technik/Passspiel ein Upgrade darstellt, wäre angesagt. Hier bietet der deutsche Markt gerade 2 Spieler an, die für ihren neuen Verein ein lohnendes Geschäft darstellen werden:
1. Niklas Dorsch ( tm.de ) Ich denke, der Junge ist mittlerweile bekannt. Nur noch 1 Jahr Vertrag und angeblich mit Ausstiegsklausel von 3,2 Mio ausgestattet. Er wird nächstes Jahr Bundesliga spielen und wäre die perfekte Ergänzung in unserem Kader.
2. Angelo Stiller ( tm.de ) Hier der "Geheimtipp", falls es mit Dorsch nicht klappen sollte. Stiller kommt auch aus der Bayernjugend und dürfte diese Saison eigentlich noch in der U19 auflaufen. Im Winter wurde er allerdings in die zweite Mannschaft der Bayern hochgezogen und überzeugt in der 3. Liga auf voller Linie. Während er in der Jugend noch mehr in der Offensive zum Einsatz kam, ist er ähnlich wie Max Meyer zum 6er umfunktioniert worden. In der U23 meist als alleiniger Sechser vor der Abwehr oder wie Hasebe zwischen den IVs in der Kette hinten. Bevor Stiller in der 3. Liga zum Einsatz kam, befand sich die Reserve der Bayern auf Platz 15. Seitdem Stiller seinen Stammplatz hat, wurden nur noch halb so viele Gegentore zugelassen und die Bayern stehen auf Platz 1. Wenn Stiller auf höherem Niveau Spielpraxis bekommt, sehe ich für seine Entwicklung sehr gute Chancen. Da er auch kein Unbekannter mehr ist, würde bei ihm wahrscheinlich auch ein Betrag von 2-3 Mio fällig.
..., ist das in meinen Augen mittelfristig ungut gelöst.
Was jetzt, gut oder ungut?
Spaß beiseite, finde die Ausführungen und die Vorschläge sehr interessant und stimme dir da zu. Ich glaube ein richtig starker, dynamischer und passsicherer 6er hätte uns diese Saison auch noch den einen oder anderen Punkt mehr eingebracht. Je nachdem wie man mit Hasebe nächste Saison plant, er ist zwar technisch top aber jetzt nicht mehr der Schnellste, wäre es auf jeden Fall eine Überlegung wert. Neben den Außenpositionen sehe ich die 6 tatsächlich als wichtigste Baustelle. Torro kann was, leider hat es bisher aber wegen verschiedenen Umständen nicht richtig gepasst.
Dorsch würde ich mit Kusshand nehmen, zu dem anderen Spieler kann ich ehrlicherweise garnix sagen. Aber hört sich interessant an.
Ansonsten wäre ggf. noch https://www.transfermarkt.de/danilo/profil/spieler/273438 eine Überlegung wert. Ist auf mehreren Positionen einsetzbar, technisch stark am Ball und nicht der Langsamste. Noch 1 Jahr Vertrag wenn ich das richtig sehe, ein bisschen Geld müsste man schon in die Hand nehmen.
An ihm hier waren wir ja glaube ich auch mal dran https://www.transfermarkt.de/reinhold-yabo/profil/spieler/74856 wobei ich da denke, dass er die nächste Saison schon noch mit Bielefeld mitnehmen wird. Bin mir auch bei ihm nicht ganz sicher, ob er nicht eher auf der 8 beheimatet wäre.
Allgemein bietet es sich nächste Saison deutlich mehr an der Mannschaft und den Spielern Entwicklungszeit zu zu gestehen. Wir haben keine so starke Belastung mehr und ich denke mal, dass wir mit diesem Kader und der richtigen Verstärkung auch nicht in den Abstiegsstrudel geraten sollten.
Somit sollte man auf jeden Fall auch versuchen den jungen Spielern regelmäßig mehr Zeit zu zu gestehen.
Meine Rede.
...............................Trapp.............................
.......Abraham.....Hasebe......Hinteregger....
Da Costa......Rode...........Kohr........Kostic.....
...............................Kamada..............................
..................Silva................................................
..............................Dost...................................
Tor: Uphoff
Iv :N'Dicka,Knoche,Toure
Rv :Chandler, (Toure)
Lv :Max,Durm
Zm:Harberer, Sow,Illsanker
Om:Gaicinovic, Barkok
St :Pacencia, Ache, Jovelic
In diesem System mein Wunschkader...
Hast du für deinen Kader den Augsburger Max als LV für die Bank verpflichtet? Und falls ja, für wie viele Millionen? Das ist so ähnlich wie dieser Pedraza-Vorschlag, den, ich zitiere, "Königstransfer" zum Backup zu machen. Denke das ergibt wenig Sinn.
wie der Kollege eingangs schrieb, wird man sich die maximale Flexibilität nehmen und sicher das ein doer andere mit Leihspielern ausgleichen oder ergänzen.
Eine wesentliche Frage wird ja auch sein, ob wir den Kader wieder mal nur für ein System planen, sprich 532, oder ob man sich dieses Mal Gedanken macht, wie man z.b. auch ein 4-4-2 oder 1-1 sinnvoll abbilden kann. für letzteres kannst du wahrscheinlich sogar den Willems nutzen.
Bei deiner Dreierkette müsste man sich mal Gedanken machen, wir man den alten Hasen so langsam ersetzen kann. Bei diesem vorgeschlagenen Stambouidlkififi von Sch...04 wäre ich nicht dabei. Der erinnert mich von seine Spielweise irgendwie an Ned Zelic den Libero (die älteren können sich vielleicht noch erinnern). Da muss m.e. was smarteres her.
Dein vorgeschlagener Haberer wäre sofern möglich m.e. auch zu nah am Sow und am Kohr. Da würde ich mir dann eher einen wirklich guten 6er wünschen.
Neben Silva würde ich mir aufgrund seiner Spielfreude und Pasststärke zumindest noch eine Option eines Sprintstarken und etwas agileren Stürmers wünschen, den der Kollege vielleicht auch mal steil schicken kann. Die Rookies Ache und Joveljic sind davon wahrscheinlich noch zu weit weg.
Mit N'Dicka und auch Knoche wäre Ersatz für unsere älteren IV doch schon da... Tuta verleihen wir noch 1 Jahr und der kommt dann auch zurück... Toure dürfen wir auch nicht vergessen... so schlecht macht er das gar nicht...
Hast du für deinen Kader den Augsburger Max als LV für die Bank verpflichtet? Und falls ja, für wie viele Millionen? Das ist so ähnlich wie dieser Pedraza-Vorschlag, den, ich zitiere, "Königstransfer" zum Backup zu machen. Denke das ergibt wenig Sinn.
wie der Kollege eingangs schrieb, wird man sich die maximale Flexibilität nehmen und sicher das ein doer andere mit Leihspielern ausgleichen oder ergänzen.
Eine wesentliche Frage wird ja auch sein, ob wir den Kader wieder mal nur für ein System planen, sprich 532, oder ob man sich dieses Mal Gedanken macht, wie man z.b. auch ein 4-4-2 oder 1-1 sinnvoll abbilden kann. für letzteres kannst du wahrscheinlich sogar den Willems nutzen.
Bei deiner Dreierkette müsste man sich mal Gedanken machen, wir man den alten Hasen so langsam ersetzen kann. Bei diesem vorgeschlagenen Stambouidlkififi von Sch...04 wäre ich nicht dabei. Der erinnert mich von seine Spielweise irgendwie an Ned Zelic den Libero (die älteren können sich vielleicht noch erinnern). Da muss m.e. was smarteres her.
Dein vorgeschlagener Haberer wäre sofern möglich m.e. auch zu nah am Sow und am Kohr. Da würde ich mir dann eher einen wirklich guten 6er wünschen.
Neben Silva würde ich mir aufgrund seiner Spielfreude und Pasststärke zumindest noch eine Option eines Sprintstarken und etwas agileren Stürmers wünschen, den der Kollege vielleicht auch mal steil schicken kann. Die Rookies Ache und Joveljic sind davon wahrscheinlich noch zu weit weg.
Mit N'Dicka und auch Knoche wäre Ersatz für unsere älteren IV doch schon da... Tuta verleihen wir noch 1 Jahr und der kommt dann auch zurück... Toure dürfen wir auch nicht vergessen... so schlecht macht er das gar nicht...
Bin auch gespannt ob wir mit dem selbem Trainer in die nächste Saison starten. Wobei ich momentan davon ausgehe.
Mit N'Dicka und auch Knoche wäre Ersatz für unsere älteren IV doch schon da... Tuta verleihen wir noch 1 Jahr und der kommt dann auch zurück... Toure dürfen wir auch nicht vergessen... so schlecht macht er das gar nicht...
Bin auch gespannt ob wir mit dem selbem Trainer in die nächste Saison starten. Wobei ich momentan davon ausgehe.
Genau wie P Max. Hier sehe ich das Problem, dass Augsburg vermutlich wie immer Mondpreise verlangt. Die haben selber trotz Corona grade 9 Mios für Udukhai logger gemacht, der Reuter ist relativ unflexibel was Preise angeht. Der soll mal streiken wie Hinti, dass mir den für 15 bekommen. Ich meine letztes Jahr wollte Augsburg noch an die 40 für den? Deswegen spielt er auch noch für den Kasperverein....
Bin auch gespannt ob wir mit dem selbem Trainer in die nächste Saison starten. Wobei ich momentan davon ausgehe.
Genau wie P Max. Hier sehe ich das Problem, dass Augsburg vermutlich wie immer Mondpreise verlangt. Die haben selber trotz Corona grade 9 Mios für Udukhai logger gemacht, der Reuter ist relativ unflexibel was Preise angeht. Der soll mal streiken wie Hinti, dass mir den für 15 bekommen. Ich meine letztes Jahr wollte Augsburg noch an die 40 für den? Deswegen spielt er auch noch für den Kasperverein....
Tatsächlich hat Kostić in der Abstiegssaison des HSV einige Male auf rechts gespielt, nachdem Ito unter Titz auf links gesetzt war. Ist jetzt natürlich nicht die beste Referenz und grundsätzlich bin ich auch voll bei dir, das inversive Spiel liegt ihm in meinen Augen nicht. Dafür ist seine Ballan- und mitnahme nicht gut genug, gerade wenn er auf der falschen Seite spielen würde. Ihm verspringen ja doch hin und wieder einige Bälle. Sich da den Ball auch noch zusätzlich immer wieder zum Sprint oder in die Mitte ziehen auf den anderen Fuß zu legen, würde seinem Spiel enorm schaden.
Bin sowieso immer wieder überrascht, wie stark einige Leute Kostić technisch sehen. In meinen Augen braucht er immer ziemlich viel Raum und Anlauf, dann kann er die Gegenspieler mit seinem Tempo und seiner Körperlichkeit gnadenlos überrennen. Zudem ist er sehr bissig und durchsetzungsstark und gewinnt deshalb viele 50/50 Bälle und Zweikämpfe auf seiner Seite. Aber auf engem Raum seinen Gegenspieler durch ein klassisches feines Dribbling aussteigen zu lassen, ist eher nicht seine Stärke. Da ist seine Ballbehandlung im Vergleich zu einem Silva oder Kamada doch deutlich schlechter. Ein Dribbling mit enger Ballführung wie von Kamada gegen die Hertha würde es so von Kostić glaube ich nicht geben. Er hat eher eine Art "Power-Dribbling" statt über den technisch hochwertigen Weg zu kommen und ich würde ihn da auch eher mit einem Rebić vergleichen.
Genau wie P Max. Hier sehe ich das Problem, dass Augsburg vermutlich wie immer Mondpreise verlangt. Die haben selber trotz Corona grade 9 Mios für Udukhai logger gemacht, der Reuter ist relativ unflexibel was Preise angeht. Der soll mal streiken wie Hinti, dass mir den für 15 bekommen. Ich meine letztes Jahr wollte Augsburg noch an die 40 für den? Deswegen spielt er auch noch für den Kasperverein....
Tatsächlich hat Kostić in der Abstiegssaison des HSV einige Male auf rechts gespielt, nachdem Ito unter Titz auf links gesetzt war. Ist jetzt natürlich nicht die beste Referenz und grundsätzlich bin ich auch voll bei dir, das inversive Spiel liegt ihm in meinen Augen nicht. Dafür ist seine Ballan- und mitnahme nicht gut genug, gerade wenn er auf der falschen Seite spielen würde. Ihm verspringen ja doch hin und wieder einige Bälle. Sich da den Ball auch noch zusätzlich immer wieder zum Sprint oder in die Mitte ziehen auf den anderen Fuß zu legen, würde seinem Spiel enorm schaden.
Bin sowieso immer wieder überrascht, wie stark einige Leute Kostić technisch sehen. In meinen Augen braucht er immer ziemlich viel Raum und Anlauf, dann kann er die Gegenspieler mit seinem Tempo und seiner Körperlichkeit gnadenlos überrennen. Zudem ist er sehr bissig und durchsetzungsstark und gewinnt deshalb viele 50/50 Bälle und Zweikämpfe auf seiner Seite. Aber auf engem Raum seinen Gegenspieler durch ein klassisches feines Dribbling aussteigen zu lassen, ist eher nicht seine Stärke. Da ist seine Ballbehandlung im Vergleich zu einem Silva oder Kamada doch deutlich schlechter. Ein Dribbling mit enger Ballführung wie von Kamada gegen die Hertha würde es so von Kostić glaube ich nicht geben. Er hat eher eine Art "Power-Dribbling" statt über den technisch hochwertigen Weg zu kommen und ich würde ihn da auch eher mit einem Rebić vergleichen.
Die Tatsache, dass der Kostic mal auf rechts spielen musste, weil besagter Ito links ran durfte spricht auch weniger für den Kostic als vielmehr gegen diesen komischen Trainer
Ganz nebenbei zufällig gesehen: dieser Ito - an dem wir gerüchteweise ja auch mal interessiert waren - und der beim HSV wie für fast jeden Spieler üblich schrittweise schlechter geworden ist, ist letzte Saison nach Belgien gewechselt. Nach St. Truiden. Exakt der Verein, bei dem der Daichi durchgestartet ist....
....als Quasi-Nachfolger konnte er sich aber nicht wirklich empfehlen. Bilanz: 7 Einsätze, 145 Minuten Spielzeit. Tore und Vorlagen Null. Daichis Vorjahresbilanz: 36 Spiele, 16 Tore, 9 Vorlagen...
Kostic bekommt fast jeden noch so unmöglichen Ball unter Kontrolle, die besseren nimmt er technisch perfekt an und mit.
Bei Da Costa hingegen ist mir schon häufiger aufgefallen, dass er mit hohen langen Bällen oft wenig anfangen kann. Oft genug schon hat er sich verschätzt und den Ball nicht mehr bekommen. Vor einiger Zeit habe ich mal gefragt, ob er vielleicht mal zum Augenarzt gehen sollte, weil er womöglich Probleme mit dem räumlichen Sehen hat.
Kostic ist schon ein feiner Techniker.
Tatsächlich hat Kostić in der Abstiegssaison des HSV einige Male auf rechts gespielt, nachdem Ito unter Titz auf links gesetzt war. Ist jetzt natürlich nicht die beste Referenz und grundsätzlich bin ich auch voll bei dir, das inversive Spiel liegt ihm in meinen Augen nicht. Dafür ist seine Ballan- und mitnahme nicht gut genug, gerade wenn er auf der falschen Seite spielen würde. Ihm verspringen ja doch hin und wieder einige Bälle. Sich da den Ball auch noch zusätzlich immer wieder zum Sprint oder in die Mitte ziehen auf den anderen Fuß zu legen, würde seinem Spiel enorm schaden.
Bin sowieso immer wieder überrascht, wie stark einige Leute Kostić technisch sehen. In meinen Augen braucht er immer ziemlich viel Raum und Anlauf, dann kann er die Gegenspieler mit seinem Tempo und seiner Körperlichkeit gnadenlos überrennen. Zudem ist er sehr bissig und durchsetzungsstark und gewinnt deshalb viele 50/50 Bälle und Zweikämpfe auf seiner Seite. Aber auf engem Raum seinen Gegenspieler durch ein klassisches feines Dribbling aussteigen zu lassen, ist eher nicht seine Stärke. Da ist seine Ballbehandlung im Vergleich zu einem Silva oder Kamada doch deutlich schlechter. Ein Dribbling mit enger Ballführung wie von Kamada gegen die Hertha würde es so von Kostić glaube ich nicht geben. Er hat eher eine Art "Power-Dribbling" statt über den technisch hochwertigen Weg zu kommen und ich würde ihn da auch eher mit einem Rebić vergleichen.
Die Tatsache, dass der Kostic mal auf rechts spielen musste, weil besagter Ito links ran durfte spricht auch weniger für den Kostic als vielmehr gegen diesen komischen Trainer
Ganz nebenbei zufällig gesehen: dieser Ito - an dem wir gerüchteweise ja auch mal interessiert waren - und der beim HSV wie für fast jeden Spieler üblich schrittweise schlechter geworden ist, ist letzte Saison nach Belgien gewechselt. Nach St. Truiden. Exakt der Verein, bei dem der Daichi durchgestartet ist....
....als Quasi-Nachfolger konnte er sich aber nicht wirklich empfehlen. Bilanz: 7 Einsätze, 145 Minuten Spielzeit. Tore und Vorlagen Null. Daichis Vorjahresbilanz: 36 Spiele, 16 Tore, 9 Vorlagen...
Den überrrrragenden Spielmacher? Bitte nicht, er hat Werder viel Geld gekostet und zu wechselhaft gespielt. Da hat Werder bessere Leute, finde ich... Aber insgesamt sind alle Bremer unter ihren Möglichkeiten geblieben, sonst ständen sie nicht da unten... Das überrrrragend war natürlich ironisch gemeint, ich denke Bremen hat sich von diesem Spieler mehr erhofft... Aber in einer Sache stimme ich dir zu : Bei Abstieg ist der weg.
Den überrrrragenden Spielmacher? Bitte nicht, er hat Werder viel Geld gekostet und zu wechselhaft gespielt. Da hat Werder bessere Leute, finde ich... Aber insgesamt sind alle Bremer unter ihren Möglichkeiten geblieben, sonst ständen sie nicht da unten... Das überrrrragend war natürlich ironisch gemeint, ich denke Bremen hat sich von diesem Spieler mehr erhofft... Aber in einer Sache stimme ich dir zu : Bei Abstieg ist der weg.
Wen hat denn Werder, der besser ist?
Rashica -> wechselt zu einem größeren Verein
Pavlenka -> brauchen wir nicht, haben ja Trapp
Ansonsten fallen mir nicht viele bessere Spieler ein. Wobei auch bei Klaassen die Frage ist, ob er ein qualitatives Upgrade zu Rode und Kohr wäre. Zumal ja Sow auch noch nicht am Ende seiner Entwicklung angekommen ist.
Den überrrrragenden Spielmacher? Bitte nicht, er hat Werder viel Geld gekostet und zu wechselhaft gespielt. Da hat Werder bessere Leute, finde ich... Aber insgesamt sind alle Bremer unter ihren Möglichkeiten geblieben, sonst ständen sie nicht da unten... Das überrrrragend war natürlich ironisch gemeint, ich denke Bremen hat sich von diesem Spieler mehr erhofft... Aber in einer Sache stimme ich dir zu : Bei Abstieg ist der weg.
Wen hat denn Werder, der besser ist?
Rashica -> wechselt zu einem größeren Verein
Pavlenka -> brauchen wir nicht, haben ja Trapp
Ansonsten fallen mir nicht viele bessere Spieler ein. Wobei auch bei Klaassen die Frage ist, ob er ein qualitatives Upgrade zu Rode und Kohr wäre. Zumal ja Sow auch noch nicht am Ende seiner Entwicklung angekommen ist.
besser ist jetzt relativ und auch wenn er nicht bremen sondern hoffenheim gehört, wäre kevin vogt einer derjenigen, welchen ich als hasebe - nachfolger die zentrale rolle in unserer dreierkette zutrauen würde, denn dies hat er bereits unter nagelsmann jahrelang souverän gespielt. ist halt leider auch ein wenig verletzungsanfällig und dass schreuder, der ihn nicht brauchen konnte, nun weg ist, hilft vermutlich auch nicht weiter...
Der einzige den ich bei Werder interessant finde ist Maxi Eggestein. Klaassen finde ich nicht besser als unsere aktuellen 8er, da ist mir Kohr in seiner aktuellen Form lieber.
Wen hat denn Werder, der besser ist?
Rashica -> wechselt zu einem größeren Verein
Pavlenka -> brauchen wir nicht, haben ja Trapp
Ansonsten fallen mir nicht viele bessere Spieler ein. Wobei auch bei Klaassen die Frage ist, ob er ein qualitatives Upgrade zu Rode und Kohr wäre. Zumal ja Sow auch noch nicht am Ende seiner Entwicklung angekommen ist.
besser ist jetzt relativ und auch wenn er nicht bremen sondern hoffenheim gehört, wäre kevin vogt einer derjenigen, welchen ich als hasebe - nachfolger die zentrale rolle in unserer dreierkette zutrauen würde, denn dies hat er bereits unter nagelsmann jahrelang souverän gespielt. ist halt leider auch ein wenig verletzungsanfällig und dass schreuder, der ihn nicht brauchen konnte, nun weg ist, hilft vermutlich auch nicht weiter...
Wen hat denn Werder, der besser ist?
Rashica -> wechselt zu einem größeren Verein
Pavlenka -> brauchen wir nicht, haben ja Trapp
Ansonsten fallen mir nicht viele bessere Spieler ein. Wobei auch bei Klaassen die Frage ist, ob er ein qualitatives Upgrade zu Rode und Kohr wäre. Zumal ja Sow auch noch nicht am Ende seiner Entwicklung angekommen ist.
Der einzige den ich bei Werder interessant finde ist Maxi Eggestein. Klaassen finde ich nicht besser als unsere aktuellen 8er, da ist mir Kohr in seiner aktuellen Form lieber.
Außerdem muss man auch hinterfragen ob und wer da überhaupt ins Gefüge passt. Es zählt ja nicht nur der Name, sondern auch persönliche und/oder fussballerische Eigenschaften, Gehalt und was da noch alles mit einfließt. Fredi und Adi haben da schon genaue Vorstellungen wer passt.
Ich fände Bittencourt sehr interessant.
Er wäre für mich der torgefährlichere Part zu Gacinovic. Dazu technisch stärker.
Taktisch und kämpferisch hat Gacinovic die Nase vorn.
Kann man dann je nach gegner und Spielstand variieren
Außerdem muss man auch hinterfragen ob und wer da überhaupt ins Gefüge passt. Es zählt ja nicht nur der Name, sondern auch persönliche und/oder fussballerische Eigenschaften, Gehalt und was da noch alles mit einfließt. Fredi und Adi haben da schon genaue Vorstellungen wer passt.
was gerade m. eggestein im mf so auf die kette bekommen hat, war mehr als überschaubar und der galt als einer derjenigen, der zusammen mit klaassen und osako als trio kruses weggang spielerisch kompensieren sollte.
ich wüsste nicht, wodurch irgendein eggestein uns verstärken sollte, bzw. gehe ich davon aus, dass manga für die kohle, die da auch nach abstieg bremens fällig wäre, was deutlich besseres und billigeres an land ziehen könnte...
Kohr, Rode, Sow, Gacinovic. Alle vier füllen vergleichbare Positionen im zentralen Mittelfeld aus.
Was wir bräuchten wäre ein guter Sechser und das sind beide nicht.
Ich fände Bittencourt sehr interessant.
Er wäre für mich der torgefährlichere Part zu Gacinovic. Dazu technisch stärker.
Taktisch und kämpferisch hat Gacinovic die Nase vorn.
Kann man dann je nach gegner und Spielstand variieren
Die drei Achter Rode, Kohr und Sow wurden erst vor der Saison für einen immensen Betrag verpflichtet, daher gehe ich nicht davon aus, dass sich auf dieser Position irgendetwas tun wird. In Anbetracht dessen, dass wir auf der 8 keine anderen Spielertypen vorfinden, ist das in meinen Augen mittelfristig ungut gelöst.
Anders sieht es auf der 6 aus. Gelson verlässt den Verein und wird durch Ilsanker ersetzt. Der gehört zwar auch zum Spielertyp, ähnelt dank seiner Größe aber doch eher Torro. Bei unserem Spanier gehe ich in Anbetracht seiner Spielzeiten durchaus von einem Abgang aus. Falls es dazu kommen sollte, wäre es eine Chance, einen neuen Spielertyp in unser DM/ZM Portfolio einzubauen. Ein Spieler, der mehr Tempo und Dynamik mitbringt, aber auch in Sachen Technik/Passspiel ein Upgrade darstellt, wäre angesagt. Hier bietet der deutsche Markt gerade 2 Spieler an, die für ihren neuen Verein ein lohnendes Geschäft darstellen werden:
1. Niklas Dorsch ( tm.de )
Ich denke, der Junge ist mittlerweile bekannt. Nur noch 1 Jahr Vertrag und angeblich mit Ausstiegsklausel von 3,2 Mio ausgestattet. Er wird nächstes Jahr Bundesliga spielen und wäre die perfekte Ergänzung in unserem Kader.
2. Angelo Stiller ( tm.de )
Hier der "Geheimtipp", falls es mit Dorsch nicht klappen sollte. Stiller kommt auch aus der Bayernjugend und dürfte diese Saison eigentlich noch in der U19 auflaufen. Im Winter wurde er allerdings in die zweite Mannschaft der Bayern hochgezogen und überzeugt in der 3. Liga auf voller Linie. Während er in der Jugend noch mehr in der Offensive zum Einsatz kam, ist er ähnlich wie Max Meyer zum 6er umfunktioniert worden. In der U23 meist als alleiniger Sechser vor der Abwehr oder wie Hasebe zwischen den IVs in der Kette hinten. Bevor Stiller in der 3. Liga zum Einsatz kam, befand sich die Reserve der Bayern auf Platz 15. Seitdem Stiller seinen Stammplatz hat, wurden nur noch halb so viele Gegentore zugelassen und die Bayern stehen auf Platz 1. Wenn Stiller auf höherem Niveau Spielpraxis bekommt, sehe ich für seine Entwicklung sehr gute Chancen. Da er auch kein Unbekannter mehr ist, würde bei ihm wahrscheinlich auch ein Betrag von 2-3 Mio fällig.
Was jetzt, gut oder ungut?
Spaß beiseite, finde die Ausführungen und die Vorschläge sehr interessant und stimme dir da zu. Ich glaube ein richtig starker, dynamischer und passsicherer 6er hätte uns diese Saison auch noch den einen oder anderen Punkt mehr eingebracht. Je nachdem wie man mit Hasebe nächste Saison plant, er ist zwar technisch top aber jetzt nicht mehr der Schnellste, wäre es auf jeden Fall eine Überlegung wert. Neben den Außenpositionen sehe ich die 6 tatsächlich als wichtigste Baustelle. Torro kann was, leider hat es bisher aber wegen verschiedenen Umständen nicht richtig gepasst.
Dorsch würde ich mit Kusshand nehmen, zu dem anderen Spieler kann ich ehrlicherweise garnix sagen. Aber hört sich interessant an.
Ansonsten wäre ggf. noch https://www.transfermarkt.de/danilo/profil/spieler/273438 eine Überlegung wert. Ist auf mehreren Positionen einsetzbar, technisch stark am Ball und nicht der Langsamste. Noch 1 Jahr Vertrag wenn ich das richtig sehe, ein bisschen Geld müsste man schon in die Hand nehmen.
An ihm hier waren wir ja glaube ich auch mal dran https://www.transfermarkt.de/reinhold-yabo/profil/spieler/74856 wobei ich da denke, dass er die nächste Saison schon noch mit Bielefeld mitnehmen wird. Bin mir auch bei ihm nicht ganz sicher, ob er nicht eher auf der 8 beheimatet wäre.
Die drei Achter Rode, Kohr und Sow wurden erst vor der Saison für einen immensen Betrag verpflichtet, daher gehe ich nicht davon aus, dass sich auf dieser Position irgendetwas tun wird. In Anbetracht dessen, dass wir auf der 8 keine anderen Spielertypen vorfinden, ist das in meinen Augen mittelfristig ungut gelöst.
Anders sieht es auf der 6 aus. Gelson verlässt den Verein und wird durch Ilsanker ersetzt. Der gehört zwar auch zum Spielertyp, ähnelt dank seiner Größe aber doch eher Torro. Bei unserem Spanier gehe ich in Anbetracht seiner Spielzeiten durchaus von einem Abgang aus. Falls es dazu kommen sollte, wäre es eine Chance, einen neuen Spielertyp in unser DM/ZM Portfolio einzubauen. Ein Spieler, der mehr Tempo und Dynamik mitbringt, aber auch in Sachen Technik/Passspiel ein Upgrade darstellt, wäre angesagt. Hier bietet der deutsche Markt gerade 2 Spieler an, die für ihren neuen Verein ein lohnendes Geschäft darstellen werden:
1. Niklas Dorsch ( tm.de )
Ich denke, der Junge ist mittlerweile bekannt. Nur noch 1 Jahr Vertrag und angeblich mit Ausstiegsklausel von 3,2 Mio ausgestattet. Er wird nächstes Jahr Bundesliga spielen und wäre die perfekte Ergänzung in unserem Kader.
2. Angelo Stiller ( tm.de )
Hier der "Geheimtipp", falls es mit Dorsch nicht klappen sollte. Stiller kommt auch aus der Bayernjugend und dürfte diese Saison eigentlich noch in der U19 auflaufen. Im Winter wurde er allerdings in die zweite Mannschaft der Bayern hochgezogen und überzeugt in der 3. Liga auf voller Linie. Während er in der Jugend noch mehr in der Offensive zum Einsatz kam, ist er ähnlich wie Max Meyer zum 6er umfunktioniert worden. In der U23 meist als alleiniger Sechser vor der Abwehr oder wie Hasebe zwischen den IVs in der Kette hinten. Bevor Stiller in der 3. Liga zum Einsatz kam, befand sich die Reserve der Bayern auf Platz 15. Seitdem Stiller seinen Stammplatz hat, wurden nur noch halb so viele Gegentore zugelassen und die Bayern stehen auf Platz 1. Wenn Stiller auf höherem Niveau Spielpraxis bekommt, sehe ich für seine Entwicklung sehr gute Chancen. Da er auch kein Unbekannter mehr ist, würde bei ihm wahrscheinlich auch ein Betrag von 2-3 Mio fällig.
Was jetzt, gut oder ungut?
Spaß beiseite, finde die Ausführungen und die Vorschläge sehr interessant und stimme dir da zu. Ich glaube ein richtig starker, dynamischer und passsicherer 6er hätte uns diese Saison auch noch den einen oder anderen Punkt mehr eingebracht. Je nachdem wie man mit Hasebe nächste Saison plant, er ist zwar technisch top aber jetzt nicht mehr der Schnellste, wäre es auf jeden Fall eine Überlegung wert. Neben den Außenpositionen sehe ich die 6 tatsächlich als wichtigste Baustelle. Torro kann was, leider hat es bisher aber wegen verschiedenen Umständen nicht richtig gepasst.
Dorsch würde ich mit Kusshand nehmen, zu dem anderen Spieler kann ich ehrlicherweise garnix sagen. Aber hört sich interessant an.
Ansonsten wäre ggf. noch https://www.transfermarkt.de/danilo/profil/spieler/273438 eine Überlegung wert. Ist auf mehreren Positionen einsetzbar, technisch stark am Ball und nicht der Langsamste. Noch 1 Jahr Vertrag wenn ich das richtig sehe, ein bisschen Geld müsste man schon in die Hand nehmen.
An ihm hier waren wir ja glaube ich auch mal dran https://www.transfermarkt.de/reinhold-yabo/profil/spieler/74856 wobei ich da denke, dass er die nächste Saison schon noch mit Bielefeld mitnehmen wird. Bin mir auch bei ihm nicht ganz sicher, ob er nicht eher auf der 8 beheimatet wäre.