ich halte das für richtig und letzlich nicht überraschend.
Ich halte es für falsch. Ja ich weiß, das Virus kennt keine Feiertage bla bla…
Gerade über die Feiertage ist es aber wichtig das sich die Familien sehen können. Man hätte zumindest für Ostersonntag und Ostermontag die Einschränkungen lockern können, meinetwegen das eine Zusammenkunft von 5 Personen möglich ist. Nur zwei Tage, 2 Tage(!!!), danach gerne wieder die üblichen Maßnahmen bis zum Tag x. Die Einschränkungen werden über die Feiertage sowieso nicht beachtet werden, Hunderttausende werden trotzdem die Verwandten besuchen... Für mich ein falsches, unnötiges Zeichen mit dem man die Menschen eher vergrätzt als motiviert und bei der Stange hält.
ich halte das für richtig und letzlich nicht überraschend.
Ich halte es für falsch. Ja ich weiß, das Virus kennt keine Feiertage bla bla…
Gerade über die Feiertage ist es aber wichtig das sich die Familien sehen können. Man hätte zumindest für Ostersonntag und Ostermontag die Einschränkungen lockern können, meinetwegen das eine Zusammenkunft von 5 Personen möglich ist. Nur zwei Tage, 2 Tage(!!!), danach gerne wieder die üblichen Maßnahmen bis zum Tag x. Die Einschränkungen werden über die Feiertage sowieso nicht beachtet werden, Hunderttausende werden trotzdem die Verwandten besuchen... Für mich ein falsches, unnötiges Zeichen mit dem man die Menschen eher vergrätzt als motiviert und bei der Stange hält.
Trump bist du es?
Entweder verstehe ich den Aprilscherz gerade nicht oder es gibt wirklich Leute, die die Notwendigkeit der Maßnahme nicht begriffen haben.
Entweder verstehe ich den Aprilscherz gerade nicht oder es gibt wirklich Leute, die die Notwendigkeit der Maßnahme nicht begriffen haben.
naja, er will halt nach den osterferien im biergarten sitzen.
würde ich im übrigen auch gerne, oder wenigstens mit freunden im park. nur das thema „verdopplung der fallzahlen“ stimmt mich gerade noch etwas trübe.
deswegen mal als einer, der mit etwas vorlauf gerade gleichungen mit 2 unbekannten mühsam unterrichten gelernt hat, in die runde gefragt:
liege ich so völlig verkehrt, wenn ich 200-300k fallzahlen bis ende der osterferien überschlage? verdopplungsrate sinkt gerade, aber auch eher langsam. also selbst wenn sich die jetzigen 70k in 10-12 tagen demnächst verdoppelt, sind das ja auch mind. 140k.
wären allesamt zahlen, nicht so ohne weiteres schulen wieder zu öffnen...
Ich werde auch nicht in die Heimat fahren an Ostern. Jedenfalls hochwahrscheinlich. Obwohl ich es wollte. Am 1. Mai geht es dafür dann definitiv hin.
Wenn jetzt alle an Ostern sich treffen, hat man praktisch mehrere Tage verloren. Dann lieber dafür sorgen, dass es im Mai an den Feiertagen wieder läuft.
Gibt es eigentlich irgendwo einen Vergleich der Mortalität der europäischen Länder der ersten 3 Monate von 2020 mit den letzten Jahren? Also sprich, wieviel Menschen sind im März 2020, 2019, 2018 usw zb. in Italien gestorben unabhängig von Corona, also gesamt.
Gibt es eigentlich irgendwo einen Vergleich der Mortalität der europäischen Länder der ersten 3 Monate von 2020 mit den letzten Jahren? Also sprich, wieviel Menschen sind im März 2020, 2019, 2018 usw zb. in Italien gestorben unabhängig von Corona, also gesamt.
ich halte das für richtig und letzlich nicht überraschend.
Ich halte es für falsch. Ja ich weiß, das Virus kennt keine Feiertage bla bla…
Gerade über die Feiertage ist es aber wichtig das sich die Familien sehen können. Man hätte zumindest für Ostersonntag und Ostermontag die Einschränkungen lockern können, meinetwegen das eine Zusammenkunft von 5 Personen möglich ist. Nur zwei Tage, 2 Tage(!!!), danach gerne wieder die üblichen Maßnahmen bis zum Tag x. Die Einschränkungen werden über die Feiertage sowieso nicht beachtet werden, Hunderttausende werden trotzdem die Verwandten besuchen... Für mich ein falsches, unnötiges Zeichen mit dem man die Menschen eher vergrätzt als motiviert und bei der Stange hält.
Trump bist du es?
Entweder verstehe ich den Aprilscherz gerade nicht oder es gibt wirklich Leute, die die Notwendigkeit der Maßnahme nicht begriffen haben.
Ich gehe mal davon aus, dass kein SEK unser Haus stürmen und die Versammlung gewaltsam auflösen wird, wenn wir an Ostern mit meinen Eltern zusammen sitzen würden.
Ist ja immer noch ein Unterschied, ob man sich in den eigenen 4 Wänden trifft und sich ansonsten an die Ausgangsbeschränkungen hält oder ob es in der Öffentlichkeit größere Menschenansammlungen gibt.
Ich gehe mal davon aus, dass kein SEK unser Haus stürmen und die Versammlung gewaltsam auflösen wird, wenn wir an Ostern mit meinen Eltern zusammen sitzen würden.
Ist ja immer noch ein Unterschied, ob man sich in den eigenen 4 Wänden trifft und sich ansonsten an die Ausgangsbeschränkungen hält oder ob es in der Öffentlichkeit größere Menschenansammlungen gibt.
Also bei uns wurden da tatsächlich auch schon Anzeigen gefertigt hab ich in der Zeitung gelesen. Auch bei Gartenpartys oder sowas (selbst unter verwanten). Bei uns wäre das nicht möglich!
Für mich ein falsches, unnötiges Zeichen mit dem man die Menschen eher vergrätzt als motiviert und bei der Stange hält.
Ein falsches Zeichen wäre es nur für die Feiertage die Maßnahmen zu lockern. Damit würde man sämtliche Maßnahmen in Frage stellen, denn wenn es an den Feiertagen nicht so schlimm ist, dann kann es auch an den restlichen Tagen nicht so schlimm sein.
Für mich ein falsches, unnötiges Zeichen mit dem man die Menschen eher vergrätzt als motiviert und bei der Stange hält.
Ein falsches Zeichen wäre es nur für die Feiertage die Maßnahmen zu lockern. Damit würde man sämtliche Maßnahmen in Frage stellen, denn wenn es an den Feiertagen nicht so schlimm ist, dann kann es auch an den restlichen Tagen nicht so schlimm sein.
Völlig richtig. Eine Lockerung würde im Prinzip nur bedeuten 2 Wochen Kontaktsperre hinten dran zu hängen. Ein Jahr ohne bunte Eier suchen werden wir wohl schaffen.
Völlig richtig. Eine Lockerung würde im Prinzip nur bedeuten 2 Wochen Kontaktsperre hinten dran zu hängen. Ein Jahr ohne bunte Eier suchen werden wir wohl schaffen.
Wo ist denn faktisch belegt das zwei Tage Lockerung einen derart katastrophalen Rückschlag bedeuten würde das direkt zwei Wochen zusätzliche Kontaktsperre nötig sind? Ich habe mit Lockerung nicht gemeint das alles sein soll wie vorher, die Restaurants wieder öffnen, Partys steigen, die Enkelkinder ihre Oma und Opas abschlabbern sollen usw... ich meinte eine kleine Lockerung, d.h. die Kontaktsperre z.b. von zwei auf fünf Personen erhöhen. So das man auch außerhalb seines Haushaltes die vereinsamten Großeltern mal besuchen kann. An einem christlichen Feiertag.
Wir haben in Hessen aktuell eine Verdoppelungsrate von 10,6 Tagen... genau die Anzahl an Tagen wo man noch vor ein paar Tagen davon gesprochen hat über erste Lockerungen nachdenken zu können. Und es sind noch 1,5 Wochen bis Ostern, d.h. die Verdoppelungsrate wird sich noch erhöhen. Warum mein Vorschlag hier als realitätsfremd und Aprilscherz hingestellt wird würde ich gerne mal beantwortet wissen...
Ja ich weiß, der Bund entscheidet, Frau Merkel hat gesagt, Föderalismus ist out.
Gibt es eigentlich irgendwo einen Vergleich der Mortalität der europäischen Länder der ersten 3 Monate von 2020 mit den letzten Jahren? Also sprich, wieviel Menschen sind im März 2020, 2019, 2018 usw zb. in Italien gestorben unabhängig von Corona, also gesamt.
Gibt es eigentlich irgendwo einen Vergleich der Mortalität der europäischen Länder der ersten 3 Monate von 2020 mit den letzten Jahren? Also sprich, wieviel Menschen sind im März 2020, 2019, 2018 usw zb. in Italien gestorben unabhängig von Corona, also gesamt.
Die USA mit ca. 830 Todesfällen in 22 Stunden. Wenn die so weitermachen, knacken die noch heute bis zu meinem Berichtsschluss die 1000. Hatte eigentlich erst mit frühestens morgen, spätestens Freitag gerechnet. Puh.
Spanien und Italien, sofern nichts mehr dazu kommt, mit dem niedrigsten Zuwachs an Todesfällen seit letzten Donnerstag! Wenn auch alles noch dicht beisammen. Aber auf jeden Fall steigt es dort nicht mehr an.
ich halte das für richtig und letzlich nicht überraschend.
Ich halte es für falsch. Ja ich weiß, das Virus kennt keine Feiertage bla bla…
Gerade über die Feiertage ist es aber wichtig das sich die Familien sehen können. Man hätte zumindest für Ostersonntag und Ostermontag die Einschränkungen lockern können, meinetwegen das eine Zusammenkunft von 5 Personen möglich ist. Nur zwei Tage, 2 Tage(!!!), danach gerne wieder die üblichen Maßnahmen bis zum Tag x. Die Einschränkungen werden über die Feiertage sowieso nicht beachtet werden, Hunderttausende werden trotzdem die Verwandten besuchen... Für mich ein falsches, unnötiges Zeichen mit dem man die Menschen eher vergrätzt als motiviert und bei der Stange hält.
Trump bist du es?
Entweder verstehe ich den Aprilscherz gerade nicht oder es gibt wirklich Leute, die die Notwendigkeit der Maßnahme nicht begriffen haben.
Entweder verstehe ich den Aprilscherz gerade nicht oder es gibt wirklich Leute, die die Notwendigkeit der Maßnahme nicht begriffen haben.
naja, er will halt nach den osterferien im biergarten sitzen.
würde ich im übrigen auch gerne, oder wenigstens mit freunden im park. nur das thema „verdopplung der fallzahlen“ stimmt mich gerade noch etwas trübe.
deswegen mal als einer, der mit etwas vorlauf gerade gleichungen mit 2 unbekannten mühsam unterrichten gelernt hat, in die runde gefragt:
liege ich so völlig verkehrt, wenn ich 200-300k fallzahlen bis ende der osterferien überschlage? verdopplungsrate sinkt gerade, aber auch eher langsam. also selbst wenn sich die jetzigen 70k in 10-12 tagen demnächst verdoppelt, sind das ja auch mind. 140k.
wären allesamt zahlen, nicht so ohne weiteres schulen wieder zu öffnen...
Für mich ein falsches, unnötiges Zeichen mit dem man die Menschen eher vergrätzt als motiviert und bei der Stange hält.
Ein falsches Zeichen wäre es nur für die Feiertage die Maßnahmen zu lockern. Damit würde man sämtliche Maßnahmen in Frage stellen, denn wenn es an den Feiertagen nicht so schlimm ist, dann kann es auch an den restlichen Tagen nicht so schlimm sein.
Völlig richtig. Eine Lockerung würde im Prinzip nur bedeuten 2 Wochen Kontaktsperre hinten dran zu hängen. Ein Jahr ohne bunte Eier suchen werden wir wohl schaffen.
Völlig richtig. Eine Lockerung würde im Prinzip nur bedeuten 2 Wochen Kontaktsperre hinten dran zu hängen. Ein Jahr ohne bunte Eier suchen werden wir wohl schaffen.
Wo ist denn faktisch belegt das zwei Tage Lockerung einen derart katastrophalen Rückschlag bedeuten würde das direkt zwei Wochen zusätzliche Kontaktsperre nötig sind? Ich habe mit Lockerung nicht gemeint das alles sein soll wie vorher, die Restaurants wieder öffnen, Partys steigen, die Enkelkinder ihre Oma und Opas abschlabbern sollen usw... ich meinte eine kleine Lockerung, d.h. die Kontaktsperre z.b. von zwei auf fünf Personen erhöhen. So das man auch außerhalb seines Haushaltes die vereinsamten Großeltern mal besuchen kann. An einem christlichen Feiertag.
Wir haben in Hessen aktuell eine Verdoppelungsrate von 10,6 Tagen... genau die Anzahl an Tagen wo man noch vor ein paar Tagen davon gesprochen hat über erste Lockerungen nachdenken zu können. Und es sind noch 1,5 Wochen bis Ostern, d.h. die Verdoppelungsrate wird sich noch erhöhen. Warum mein Vorschlag hier als realitätsfremd und Aprilscherz hingestellt wird würde ich gerne mal beantwortet wissen...
Ja ich weiß, der Bund entscheidet, Frau Merkel hat gesagt, Föderalismus ist out.
außerhalb seines Haushaltes die vereinsamten Großeltern mal besuchen kann. An einem christlichen Feiertag.
da diese Großeltern zur Hochrisikogruppe gehören. Meine Familie wird einen Teufel tun unsere Eltern (> 80) über Ostern zu besuchen Christlicher Feiertag ist völlig irrelevant, Gesundheit geht vor
Wo ist denn faktisch belegt das zwei Tage Lockerung einen derart katastrophalen Rückschlag bedeuten würde das direkt zwei Wochen zusätzliche Kontaktsperre nötig sind?
Mal ein kleines Rechenexempel. Geht man davon aus, dass 10000 täglich neu Infizierte weitere jeweils 0,9 Personen infizieren (ohne Maßnahmen und Isolation sind es übrigens im Schnitt 2 bis 4 , man rechnet meistens mit 2,5 oder 3,0) und diese innerhalb einer Woche wieder 0,9 anstecken, dann ergibt sich das folgende Bild von der oberen Tabelle.
Geht man davon aus, dass an zwei Tagen (Ostersamstag, Ostersonntag) ausnahmsweise doppelt so viele von denen angesteckt werden, bevor es dann ganz normal weitergeht, dann ergibt sich das folgende Bild von der unteren Tabelle.
Oben haben sich in vier Wochen 216.657 Menschen neu infiziert, unten 348.559.
Das ist natürlich ein sehr vereinfachtes Modell. Geht man davon aus, dass sich gegen Ostern die Verdopplung der Fallzahlen auf 10 Tage erhöht hat, so verlieren wir bei einer Steigerung von knapp 60 % (348559 gegenüber 216657) entsprechend grob gesagt 6 Tage (ja, weicht etwas ab, weil die prozentuale Steigerung natürlich auch mit immer höher werdenden Zahlen gerechnet werden muss).
Wie gesagt, Modell muss nicht 1:1 stimmen. Hat keinen wissenschaftlichen oder mathematischen Anspruch. Aber zeigt, wie schnell eine kurze Erhöhung der Weiterinfizierten schon eine erhebliche Auswirkung haben kann.
Es ist für uns alle gerade nicht einfach. Auch ich kann (und will!) derzeit meine Eltern/Schwiegereltern und meinen Sohn nicht sehen. Ja, das ist scheisse, aber es ist doch wichtiger, dass am Ende noch alle da sind, und nicht von dem Virus dahingerafft wurden, oder nicht?
Und frag dich dochmal selber: Würdest du dasselbe schreiben, wenn gerade Ebola umgehen würde??? Doch wohl nicht, oder?
Völlig richtig. Eine Lockerung würde im Prinzip nur bedeuten 2 Wochen Kontaktsperre hinten dran zu hängen. Ein Jahr ohne bunte Eier suchen werden wir wohl schaffen.
Wo ist denn faktisch belegt das zwei Tage Lockerung einen derart katastrophalen Rückschlag bedeuten würde das direkt zwei Wochen zusätzliche Kontaktsperre nötig sind?
Völlig richtig. Eine Lockerung würde im Prinzip nur bedeuten 2 Wochen Kontaktsperre hinten dran zu hängen. Ein Jahr ohne bunte Eier suchen werden wir wohl schaffen.
Wo ist denn faktisch belegt das zwei Tage Lockerung einen derart katastrophalen Rückschlag bedeuten würde das direkt zwei Wochen zusätzliche Kontaktsperre nötig sind? Ich habe mit Lockerung nicht gemeint das alles sein soll wie vorher, die Restaurants wieder öffnen, Partys steigen, die Enkelkinder ihre Oma und Opas abschlabbern sollen usw... ich meinte eine kleine Lockerung, d.h. die Kontaktsperre z.b. von zwei auf fünf Personen erhöhen. So das man auch außerhalb seines Haushaltes die vereinsamten Großeltern mal besuchen kann. An einem christlichen Feiertag.
Wir haben in Hessen aktuell eine Verdoppelungsrate von 10,6 Tagen... genau die Anzahl an Tagen wo man noch vor ein paar Tagen davon gesprochen hat über erste Lockerungen nachdenken zu können. Und es sind noch 1,5 Wochen bis Ostern, d.h. die Verdoppelungsrate wird sich noch erhöhen. Warum mein Vorschlag hier als realitätsfremd und Aprilscherz hingestellt wird würde ich gerne mal beantwortet wissen...
Ja ich weiß, der Bund entscheidet, Frau Merkel hat gesagt, Föderalismus ist out.
außerhalb seines Haushaltes die vereinsamten Großeltern mal besuchen kann. An einem christlichen Feiertag.
da diese Großeltern zur Hochrisikogruppe gehören. Meine Familie wird einen Teufel tun unsere Eltern (> 80) über Ostern zu besuchen Christlicher Feiertag ist völlig irrelevant, Gesundheit geht vor
Entweder verstehe ich den Aprilscherz gerade nicht oder es gibt wirklich Leute, die die Notwendigkeit der Maßnahme nicht begriffen haben.
naja, er will halt nach den osterferien im biergarten sitzen.
würde ich im übrigen auch gerne, oder wenigstens mit freunden im park. nur das thema „verdopplung der fallzahlen“ stimmt mich gerade noch etwas trübe.
deswegen mal als einer, der mit etwas vorlauf gerade gleichungen mit 2 unbekannten mühsam unterrichten gelernt hat, in die runde gefragt:
liege ich so völlig verkehrt, wenn ich 200-300k fallzahlen bis ende der osterferien überschlage? verdopplungsrate sinkt gerade, aber auch eher langsam. also selbst wenn sich die jetzigen 70k in 10-12 tagen demnächst verdoppelt, sind das ja auch mind. 140k.
wären allesamt zahlen, nicht so ohne weiteres schulen wieder zu öffnen...
jut, danke. kirk hat ja mal dereinst zu spock gesagt, dass ihm eine schätzung von spock lieber wäre, als eine berechnung von irgendjemand anderem.
also können wir doch grundsätzlich knicken, dass man 200k irgendwie unkontrolliert durch die gesellschaft laufen lässt, wenn man alles runtergefahren hat, als ein großteil noch gegen basel ins stadion wollte und in den meisten bundesländern die fallzahlen noch 3stellig waren...
jut, danke. kirk hat ja mal dereinst zu spock gesagt, dass ihm eine schätzung von spock lieber wäre, als eine berechnung von irgendjemand anderem.
also können wir doch grundsätzlich knicken, dass man 200k irgendwie unkontrolliert durch die gesellschaft laufen lässt, wenn man alles runtergefahren hat, als ein großteil noch gegen basel ins stadion wollte und in den meisten bundesländern die fallzahlen noch 3stellig waren...
- Regierung hält es nicht für notwendig mehrere Experten zu Rate zu ziehen um Entscheidungen zu treffen - RKI kam nicht auf die Idee eine Studie (wie er es jetzt in Heinsberg macht) durchzuführen, um valide Daten einer Population zu bekommen, die man dann auf ganz D hochrechnen kann - Infektionen auf Türklinken, Einkaufswagen, Fernbedienungen usw. so gut wie ausgeschlossen - er sieht die Wahrscheinlichkeit sich in einem Supermarkt anzustecken gegen Null, gleiches gilt für Textilgeschäfte und Friseure etc. - Keine validen Daten vorhanden, die die Maßnahmen in dieser extremen Form begründen - schwedischer Weg zwar mutig, aber durchaus nachvollziehbar
jut, danke. kirk hat ja mal dereinst zu spock gesagt, dass ihm eine schätzung von spock lieber wäre, als eine berechnung von irgendjemand anderem.
also können wir doch grundsätzlich knicken, dass man 200k irgendwie unkontrolliert durch die gesellschaft laufen lässt, wenn man alles runtergefahren hat, als ein großteil noch gegen basel ins stadion wollte und in den meisten bundesländern die fallzahlen noch 3stellig waren...
Ich kann mir das auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass ab dem 20.04. auf einmal alle Schulen und Kitas wieder aufmachen und sonstige Dinge gelockert werden. Das bescheuertste was man machen kann, wäre doch, wenn man durch vorzeitige Lockerung die Ergebnisse der Wochen davor, die mit viel Disziplin erreicht wurden, dann einfach mit dem Ar.sch einreißt.
jut, danke. kirk hat ja mal dereinst zu spock gesagt, dass ihm eine schätzung von spock lieber wäre, als eine berechnung von irgendjemand anderem.
also können wir doch grundsätzlich knicken, dass man 200k irgendwie unkontrolliert durch die gesellschaft laufen lässt, wenn man alles runtergefahren hat, als ein großteil noch gegen basel ins stadion wollte und in den meisten bundesländern die fallzahlen noch 3stellig waren...
- Regierung hält es nicht für notwendig mehrere Experten zu Rate zu ziehen um Entscheidungen zu treffen - RKI kam nicht auf die Idee eine Studie (wie er es jetzt in Heinsberg macht) durchzuführen, um valide Daten einer Population zu bekommen, die man dann auf ganz D hochrechnen kann - Infektionen auf Türklinken, Einkaufswagen, Fernbedienungen usw. so gut wie ausgeschlossen - er sieht die Wahrscheinlichkeit sich in einem Supermarkt anzustecken gegen Null, gleiches gilt für Textilgeschäfte und Friseure etc. - Keine validen Daten vorhanden, die die Maßnahmen in dieser extremen Form begründen - schwedischer Weg zwar mutig, aber durchaus nachvollziehbar
Komisch nur, dass alle anderen Länder die selben Maßnahmen durchführen. Und Trump und Johnson werden wohl kaum Drosten gefragt haben.
Für Schweden ist der aktuelle Weg wohl alternativlos. Die haben unter 1000 Intensivbetten mit Beatmungsgeräten und keine Chance, selbst bei Verzögerung der Invektionszahlen das Gesundheitssystem noch auf die Katastrophe vorzubereiten. Die können nur hoffen und beten, dass ihr Alternativweg funktioniert. Ich sage: Wird er nicht.
Btw. warum ist die jetzige Situation eigentlich so unerträglich für dich? Deine Beiträge deuten ja zumindest stark darauf hin, dass es so ist.
mühsam aus der ignorefunktion ausgeklappt, und nur zusammenhanglosen bullshit gelesen. jedenfalls nichts, was mit meinem beitrag etwas zu tun hätte.
im übrigen: drosten hat am montag daraufhin gewiesen, dass zuviel suche nach öffentlichkeit der wissenschaftlichen karriere eher schadet. musste ich gestern abend bei lanz wieder daran denken, als ich streeck gesehen hab. klar, als junger virologie-prof hat man nicht häufig die chance, etwas fame abzubekommen, aber streeck scheint die gunst der stunde nutzen zu wollen.
ansonsten ist deine stichpunktartige zusammenfassung inhaltlich falsch. - die regierung zieht mehrere experten zu rate, nur halt nicht ihn oder kekule. allerdings meinte er auch eher ein analoges gremium zur ethikkommission. - keine ahnung, wie genau das anforderungsprofil ans rki aussieht. aber da er sich ja als experte für die auswirkung von viren am menschen ausgegeben hat, entspricht es doch auch seinem fuck.ng anforderungsprofil, von bonn aus heinsberg zu erforschen. - er sprach davon, dass es keine belegbaren daten für friseurbesuche gibt, ja. von drosten wissen wir allerdings, dass das reichen eines salzstreuers in der kantine ausgereicht hat. klar können wir jetzt so lange friseursalons öffnen, bis wir auch den beweis dazu haben. aber da bräuchte ich trotz herauswachsender kurzhaarfrisur keinen wissenschaftlichen beweis für. - ja, das problem, dass wir die maßnahmen der schulschließungen nicht adäquat beurteilen können, sagten schon kreuzberger hobby-epidemiologen voraus, als die politik alles runtergefahren hat. allerdings müssen kreuzberger hobby-epidemiologen mittlerweile feststellen, dass der versuchsaufbau aufgrund zeitlicher umstände etwas abgekürzt werden musste. - geh auf die johns hopkins seite und vergleiche norwegen und schweden. baue dazu ein diagramm und dann go and f. yourself!
- Regierung hält es nicht für notwendig mehrere Experten zu Rate zu ziehen um Entscheidungen zu treffen - RKI kam nicht auf die Idee eine Studie (wie er es jetzt in Heinsberg macht) durchzuführen, um valide Daten einer Population zu bekommen, die man dann auf ganz D hochrechnen kann - Infektionen auf Türklinken, Einkaufswagen, Fernbedienungen usw. so gut wie ausgeschlossen - er sieht die Wahrscheinlichkeit sich in einem Supermarkt anzustecken gegen Null, gleiches gilt für Textilgeschäfte und Friseure etc. - Keine validen Daten vorhanden, die die Maßnahmen in dieser extremen Form begründen - schwedischer Weg zwar mutig, aber durchaus nachvollziehbar
Virologen...Fragst du zwei, bekommst du drei Antworten
Nur scheint er der erste zu sein, der sich tatsächlich auch mal der Problematik und den gestellten Fragen wirklich annimmt und versucht diese anhand einer representativen Studie an tatsächlichen Probanden und Fällen zu belegen.
Das mit den Türklinken hat er sich zb. nicht ausgedacht, sondern in Heinsberg tatsächlich Proben und Abstriche genommen.
Bluttest Antikörper bilden sich erst mehrere Tage (8-14) nach der Infektion nicht geeignet um eine akute Infektion zu bestimmen man soll den Test aber mit Vorsicht genießen es kann falsch positive Ergebnisse geben machbar beim Hausarzt, falls der mein es sei sinnvoll zahlt die Kasse ansonsten um die 20€
jut, danke. kirk hat ja mal dereinst zu spock gesagt, dass ihm eine schätzung von spock lieber wäre, als eine berechnung von irgendjemand anderem.
also können wir doch grundsätzlich knicken, dass man 200k irgendwie unkontrolliert durch die gesellschaft laufen lässt, wenn man alles runtergefahren hat, als ein großteil noch gegen basel ins stadion wollte und in den meisten bundesländern die fallzahlen noch 3stellig waren...
jut, danke. kirk hat ja mal dereinst zu spock gesagt, dass ihm eine schätzung von spock lieber wäre, als eine berechnung von irgendjemand anderem.
also können wir doch grundsätzlich knicken, dass man 200k irgendwie unkontrolliert durch die gesellschaft laufen lässt, wenn man alles runtergefahren hat, als ein großteil noch gegen basel ins stadion wollte und in den meisten bundesländern die fallzahlen noch 3stellig waren...
Ich kann mir das auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass ab dem 20.04. auf einmal alle Schulen und Kitas wieder aufmachen und sonstige Dinge gelockert werden. Das bescheuertste was man machen kann, wäre doch, wenn man durch vorzeitige Lockerung die Ergebnisse der Wochen davor, die mit viel Disziplin erreicht wurden, dann einfach mit dem Ar.sch einreißt.
jut, danke. kirk hat ja mal dereinst zu spock gesagt, dass ihm eine schätzung von spock lieber wäre, als eine berechnung von irgendjemand anderem.
also können wir doch grundsätzlich knicken, dass man 200k irgendwie unkontrolliert durch die gesellschaft laufen lässt, wenn man alles runtergefahren hat, als ein großteil noch gegen basel ins stadion wollte und in den meisten bundesländern die fallzahlen noch 3stellig waren...
Ich kann mir das auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass ab dem 20.04. auf einmal alle Schulen und Kitas wieder aufmachen und sonstige Dinge gelockert werden. Das bescheuertste was man machen kann, wäre doch, wenn man durch vorzeitige Lockerung die Ergebnisse der Wochen davor, die mit viel Disziplin erreicht wurden, dann einfach mit dem Ar.sch einreißt.
Aber ich kann mir manches nicht vorstellen.
Dem Lindner kann es wohl nicht schnell genug gehen, wenn ich die Informationen im Radio während des Kochens richtig verstanden habe
jut, danke. kirk hat ja mal dereinst zu spock gesagt, dass ihm eine schätzung von spock lieber wäre, als eine berechnung von irgendjemand anderem.
also können wir doch grundsätzlich knicken, dass man 200k irgendwie unkontrolliert durch die gesellschaft laufen lässt, wenn man alles runtergefahren hat, als ein großteil noch gegen basel ins stadion wollte und in den meisten bundesländern die fallzahlen noch 3stellig waren...
Ich kann mir das auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass ab dem 20.04. auf einmal alle Schulen und Kitas wieder aufmachen und sonstige Dinge gelockert werden. Das bescheuertste was man machen kann, wäre doch, wenn man durch vorzeitige Lockerung die Ergebnisse der Wochen davor, die mit viel Disziplin erreicht wurden, dann einfach mit dem Ar.sch einreißt.
Aber ich kann mir manches nicht vorstellen.
als der shutdown angekündigt wurde, und die kinder eines freundes wegen eines lehrers schon 12 tage mit der gesamten 1.600 köpfigen schule vor netflix hindämmerten, sagte ich noch, dass sie vlt versuchen wollen, wieder in den bereich der einzelfallisolierung zu kommen. da ich schon mit negativen zinsen probleme habe, möchte ich jetzt keine zeitprognosen mit negativen exponentiellen funktionen abgeben wollen. und selbst wenn wir irgendwann da angekommen sind, machen wir wegen einzelfällen 100-kinder-kitas und 1.000-Sus-schulen wieder für zwei wochen zu. während - wie edmund erwähnte - lindner wieder leistungsbereitschaft einfordert...
Wenn man davon ausgeht, dass erst wieder eine Rücknahme der Einschränkungen ab einer Fallzahlverdoppelung von 14 Tagen angedacht sind kann man jetzt schon davon ausgehen, dass es erst nach Ostern in Frage käme. Vielleicht ist Anfang Mai realistisch. Aber 1 Mai Feiern werden nicht stattfinden , da bin ich mir sicher.
Ich halte es für falsch. Ja ich weiß, das Virus kennt keine Feiertage bla bla…
Gerade über die Feiertage ist es aber wichtig das sich die Familien sehen können. Man hätte zumindest für Ostersonntag und Ostermontag die Einschränkungen lockern können, meinetwegen das eine Zusammenkunft von 5 Personen möglich ist. Nur zwei Tage, 2 Tage(!!!), danach gerne wieder die üblichen Maßnahmen bis zum Tag x.
Die Einschränkungen werden über die Feiertage sowieso nicht beachtet werden, Hunderttausende werden trotzdem die Verwandten besuchen...
Für mich ein falsches, unnötiges Zeichen mit dem man die Menschen eher vergrätzt als motiviert und bei der Stange hält.
Trump bist du es?
Entweder verstehe ich den Aprilscherz gerade nicht oder es gibt wirklich Leute, die die Notwendigkeit der Maßnahme nicht begriffen haben.
naja, er will halt nach den osterferien im biergarten sitzen.
würde ich im übrigen auch gerne, oder wenigstens mit freunden im park. nur das thema „verdopplung der fallzahlen“ stimmt mich gerade noch etwas trübe.
deswegen mal als einer, der mit etwas vorlauf gerade gleichungen mit 2 unbekannten mühsam unterrichten gelernt hat, in die runde gefragt:
liege ich so völlig verkehrt, wenn ich 200-300k fallzahlen bis ende der osterferien überschlage? verdopplungsrate sinkt gerade, aber auch eher langsam. also selbst wenn sich die jetzigen 70k in 10-12 tagen demnächst verdoppelt, sind das ja auch mind. 140k.
wären allesamt zahlen, nicht so ohne weiteres schulen wieder zu öffnen...
Wenn jetzt alle an Ostern sich treffen, hat man praktisch mehrere Tage verloren. Dann lieber dafür sorgen, dass es im Mai an den Feiertagen wieder läuft.
Gibt es eigentlich irgendwo einen Vergleich der Mortalität der europäischen Länder der ersten 3 Monate von 2020 mit den letzten Jahren? Also sprich, wieviel Menschen sind im März 2020, 2019, 2018 usw zb. in Italien gestorben unabhängig von Corona, also gesamt.
Monatsweise vllt. nicht. Aber 2018: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/162187/umfrage/sterbefaelle-in-den-eu-laendern/
Teile es halt durch 4 (auch wenn vllt. Anfang des Jahres sogar paar mehr sterben könnten wegen Grippesaison)...
Trump bist du es?
Entweder verstehe ich den Aprilscherz gerade nicht oder es gibt wirklich Leute, die die Notwendigkeit der Maßnahme nicht begriffen haben.
Ist ja immer noch ein Unterschied, ob man sich in den eigenen 4 Wänden trifft und sich ansonsten an die Ausgangsbeschränkungen hält oder ob es in der Öffentlichkeit größere Menschenansammlungen gibt.
Also bei uns wurden da tatsächlich auch schon Anzeigen gefertigt hab ich in der Zeitung gelesen. Auch bei Gartenpartys oder sowas (selbst unter verwanten). Bei uns wäre das nicht möglich!
Da habe ich dich doch richtig verstanden oder?
Ich habe geschrieben, dass kein Sek käme, wenn es so wäre.
Ein falsches Zeichen wäre es nur für die Feiertage die Maßnahmen zu lockern. Damit würde man sämtliche Maßnahmen in Frage stellen, denn wenn es an den Feiertagen nicht so schlimm ist, dann kann es auch an den restlichen Tagen nicht so schlimm sein.
Völlig richtig. Eine Lockerung würde im Prinzip nur bedeuten 2 Wochen Kontaktsperre hinten dran zu hängen. Ein Jahr ohne bunte Eier suchen werden wir wohl schaffen.
Wo ist denn faktisch belegt das zwei Tage Lockerung einen derart katastrophalen Rückschlag bedeuten würde das direkt zwei Wochen zusätzliche Kontaktsperre nötig sind?
Ich habe mit Lockerung nicht gemeint das alles sein soll wie vorher, die Restaurants wieder öffnen, Partys steigen, die Enkelkinder ihre Oma und Opas abschlabbern sollen usw... ich meinte eine kleine Lockerung, d.h. die Kontaktsperre z.b. von zwei auf fünf Personen erhöhen. So das man auch außerhalb seines Haushaltes die vereinsamten Großeltern mal besuchen kann. An einem christlichen Feiertag.
Wir haben in Hessen aktuell eine Verdoppelungsrate von 10,6 Tagen... genau die Anzahl an Tagen wo man noch vor ein paar Tagen davon gesprochen hat über erste Lockerungen nachdenken zu können. Und es sind noch 1,5 Wochen bis Ostern, d.h. die Verdoppelungsrate wird sich noch erhöhen. Warum mein Vorschlag hier als realitätsfremd und Aprilscherz hingestellt wird würde ich gerne mal beantwortet wissen...
Ja ich weiß, der Bund entscheidet, Frau Merkel hat gesagt, Föderalismus ist out.
Da habe ich dich doch richtig verstanden oder?
Ich habe geschrieben, dass kein Sek käme, wenn es so wäre.
Gibt es eigentlich irgendwo einen Vergleich der Mortalität der europäischen Länder der ersten 3 Monate von 2020 mit den letzten Jahren? Also sprich, wieviel Menschen sind im März 2020, 2019, 2018 usw zb. in Italien gestorben unabhängig von Corona, also gesamt.
Monatsweise vllt. nicht. Aber 2018: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/162187/umfrage/sterbefaelle-in-den-eu-laendern/
Teile es halt durch 4 (auch wenn vllt. Anfang des Jahres sogar paar mehr sterben könnten wegen Grippesaison)...
Spanien und Italien, sofern nichts mehr dazu kommt, mit dem niedrigsten Zuwachs an Todesfällen seit letzten Donnerstag! Wenn auch alles noch dicht beisammen. Aber auf jeden Fall steigt es dort nicht mehr an.
Trump bist du es?
Entweder verstehe ich den Aprilscherz gerade nicht oder es gibt wirklich Leute, die die Notwendigkeit der Maßnahme nicht begriffen haben.
naja, er will halt nach den osterferien im biergarten sitzen.
würde ich im übrigen auch gerne, oder wenigstens mit freunden im park. nur das thema „verdopplung der fallzahlen“ stimmt mich gerade noch etwas trübe.
deswegen mal als einer, der mit etwas vorlauf gerade gleichungen mit 2 unbekannten mühsam unterrichten gelernt hat, in die runde gefragt:
liege ich so völlig verkehrt, wenn ich 200-300k fallzahlen bis ende der osterferien überschlage? verdopplungsrate sinkt gerade, aber auch eher langsam. also selbst wenn sich die jetzigen 70k in 10-12 tagen demnächst verdoppelt, sind das ja auch mind. 140k.
wären allesamt zahlen, nicht so ohne weiteres schulen wieder zu öffnen...
200k halte ich für auf jeden Fall hochwahrscheinlich.
Völlig richtig. Eine Lockerung würde im Prinzip nur bedeuten 2 Wochen Kontaktsperre hinten dran zu hängen. Ein Jahr ohne bunte Eier suchen werden wir wohl schaffen.
Wo ist denn faktisch belegt das zwei Tage Lockerung einen derart katastrophalen Rückschlag bedeuten würde das direkt zwei Wochen zusätzliche Kontaktsperre nötig sind?
Ich habe mit Lockerung nicht gemeint das alles sein soll wie vorher, die Restaurants wieder öffnen, Partys steigen, die Enkelkinder ihre Oma und Opas abschlabbern sollen usw... ich meinte eine kleine Lockerung, d.h. die Kontaktsperre z.b. von zwei auf fünf Personen erhöhen. So das man auch außerhalb seines Haushaltes die vereinsamten Großeltern mal besuchen kann. An einem christlichen Feiertag.
Wir haben in Hessen aktuell eine Verdoppelungsrate von 10,6 Tagen... genau die Anzahl an Tagen wo man noch vor ein paar Tagen davon gesprochen hat über erste Lockerungen nachdenken zu können. Und es sind noch 1,5 Wochen bis Ostern, d.h. die Verdoppelungsrate wird sich noch erhöhen. Warum mein Vorschlag hier als realitätsfremd und Aprilscherz hingestellt wird würde ich gerne mal beantwortet wissen...
Ja ich weiß, der Bund entscheidet, Frau Merkel hat gesagt, Föderalismus ist out.
da diese Großeltern zur Hochrisikogruppe gehören.
Meine Familie wird einen Teufel tun unsere Eltern (> 80) über Ostern zu besuchen
Christlicher Feiertag ist völlig irrelevant, Gesundheit geht vor
Mal ein kleines Rechenexempel. Geht man davon aus, dass 10000 täglich neu Infizierte weitere jeweils 0,9 Personen infizieren (ohne Maßnahmen und Isolation sind es übrigens im Schnitt 2 bis 4 , man rechnet meistens mit 2,5 oder 3,0) und diese innerhalb einer Woche wieder 0,9 anstecken, dann ergibt sich das folgende Bild von der oberen Tabelle.
Geht man davon aus, dass an zwei Tagen (Ostersamstag, Ostersonntag) ausnahmsweise doppelt so viele von denen angesteckt werden, bevor es dann ganz normal weitergeht, dann ergibt sich das folgende Bild von der unteren Tabelle.
Oben haben sich in vier Wochen 216.657 Menschen neu infiziert, unten 348.559.
Das ist natürlich ein sehr vereinfachtes Modell. Geht man davon aus, dass sich gegen Ostern die Verdopplung der Fallzahlen auf 10 Tage erhöht hat, so verlieren wir bei einer Steigerung von knapp 60 % (348559 gegenüber 216657) entsprechend grob gesagt 6 Tage (ja, weicht etwas ab, weil die prozentuale Steigerung natürlich auch mit immer höher werdenden Zahlen gerechnet werden muss).
Wie gesagt, Modell muss nicht 1:1 stimmen. Hat keinen wissenschaftlichen oder mathematischen Anspruch. Aber zeigt, wie schnell eine kurze Erhöhung der Weiterinfizierten schon eine erhebliche Auswirkung haben kann.
Und frag dich dochmal selber: Würdest du dasselbe schreiben, wenn gerade Ebola umgehen würde??? Doch wohl nicht, oder?
https://www.oe24.at/welt/Wie-Patientin-31-zum-Corona-Chaos-fuehrte/422010133
Wo ist denn faktisch belegt das zwei Tage Lockerung einen derart katastrophalen Rückschlag bedeuten würde das direkt zwei Wochen zusätzliche Kontaktsperre nötig sind?
Ich habe mit Lockerung nicht gemeint das alles sein soll wie vorher, die Restaurants wieder öffnen, Partys steigen, die Enkelkinder ihre Oma und Opas abschlabbern sollen usw... ich meinte eine kleine Lockerung, d.h. die Kontaktsperre z.b. von zwei auf fünf Personen erhöhen. So das man auch außerhalb seines Haushaltes die vereinsamten Großeltern mal besuchen kann. An einem christlichen Feiertag.
Wir haben in Hessen aktuell eine Verdoppelungsrate von 10,6 Tagen... genau die Anzahl an Tagen wo man noch vor ein paar Tagen davon gesprochen hat über erste Lockerungen nachdenken zu können. Und es sind noch 1,5 Wochen bis Ostern, d.h. die Verdoppelungsrate wird sich noch erhöhen. Warum mein Vorschlag hier als realitätsfremd und Aprilscherz hingestellt wird würde ich gerne mal beantwortet wissen...
Ja ich weiß, der Bund entscheidet, Frau Merkel hat gesagt, Föderalismus ist out.
da diese Großeltern zur Hochrisikogruppe gehören.
Meine Familie wird einen Teufel tun unsere Eltern (> 80) über Ostern zu besuchen
Christlicher Feiertag ist völlig irrelevant, Gesundheit geht vor
naja, er will halt nach den osterferien im biergarten sitzen.
würde ich im übrigen auch gerne, oder wenigstens mit freunden im park. nur das thema „verdopplung der fallzahlen“ stimmt mich gerade noch etwas trübe.
deswegen mal als einer, der mit etwas vorlauf gerade gleichungen mit 2 unbekannten mühsam unterrichten gelernt hat, in die runde gefragt:
liege ich so völlig verkehrt, wenn ich 200-300k fallzahlen bis ende der osterferien überschlage? verdopplungsrate sinkt gerade, aber auch eher langsam. also selbst wenn sich die jetzigen 70k in 10-12 tagen demnächst verdoppelt, sind das ja auch mind. 140k.
wären allesamt zahlen, nicht so ohne weiteres schulen wieder zu öffnen...
200k halte ich für auf jeden Fall hochwahrscheinlich.
also können wir doch grundsätzlich knicken, dass man 200k irgendwie unkontrolliert durch die gesellschaft laufen lässt, wenn man alles runtergefahren hat, als ein großteil noch gegen basel ins stadion wollte und in den meisten bundesländern die fallzahlen noch 3stellig waren...
200k halte ich für auf jeden Fall hochwahrscheinlich.
also können wir doch grundsätzlich knicken, dass man 200k irgendwie unkontrolliert durch die gesellschaft laufen lässt, wenn man alles runtergefahren hat, als ein großteil noch gegen basel ins stadion wollte und in den meisten bundesländern die fallzahlen noch 3stellig waren...
https://youtu.be/asWUpYWJzcA
- Regierung hält es nicht für notwendig mehrere Experten zu Rate zu ziehen um Entscheidungen zu treffen
- RKI kam nicht auf die Idee eine Studie (wie er es jetzt in Heinsberg macht) durchzuführen, um valide Daten einer Population zu bekommen, die man dann auf ganz D hochrechnen kann
- Infektionen auf Türklinken, Einkaufswagen, Fernbedienungen usw. so gut wie ausgeschlossen
- er sieht die Wahrscheinlichkeit sich in einem Supermarkt anzustecken gegen Null, gleiches gilt für Textilgeschäfte und Friseure etc.
- Keine validen Daten vorhanden, die die Maßnahmen in dieser extremen Form begründen
- schwedischer Weg zwar mutig, aber durchaus nachvollziehbar
Aber ich kann mir manches nicht vorstellen.
also können wir doch grundsätzlich knicken, dass man 200k irgendwie unkontrolliert durch die gesellschaft laufen lässt, wenn man alles runtergefahren hat, als ein großteil noch gegen basel ins stadion wollte und in den meisten bundesländern die fallzahlen noch 3stellig waren...
https://youtu.be/asWUpYWJzcA
- Regierung hält es nicht für notwendig mehrere Experten zu Rate zu ziehen um Entscheidungen zu treffen
- RKI kam nicht auf die Idee eine Studie (wie er es jetzt in Heinsberg macht) durchzuführen, um valide Daten einer Population zu bekommen, die man dann auf ganz D hochrechnen kann
- Infektionen auf Türklinken, Einkaufswagen, Fernbedienungen usw. so gut wie ausgeschlossen
- er sieht die Wahrscheinlichkeit sich in einem Supermarkt anzustecken gegen Null, gleiches gilt für Textilgeschäfte und Friseure etc.
- Keine validen Daten vorhanden, die die Maßnahmen in dieser extremen Form begründen
- schwedischer Weg zwar mutig, aber durchaus nachvollziehbar
Für Schweden ist der aktuelle Weg wohl alternativlos. Die haben unter 1000 Intensivbetten mit Beatmungsgeräten und keine Chance, selbst bei Verzögerung der Invektionszahlen das Gesundheitssystem noch auf die Katastrophe vorzubereiten. Die können nur hoffen und beten, dass ihr Alternativweg funktioniert. Ich sage: Wird er nicht.
Btw. warum ist die jetzige Situation eigentlich so unerträglich für dich? Deine Beiträge deuten ja zumindest stark darauf hin, dass es so ist.
im übrigen:
drosten hat am montag daraufhin gewiesen, dass zuviel suche nach öffentlichkeit der wissenschaftlichen karriere eher schadet. musste ich gestern abend bei lanz wieder daran denken, als ich streeck gesehen hab. klar, als junger virologie-prof hat man nicht häufig die chance, etwas fame abzubekommen, aber streeck scheint die gunst der stunde nutzen zu wollen.
ansonsten ist deine stichpunktartige zusammenfassung inhaltlich falsch.
- die regierung zieht mehrere experten zu rate, nur halt nicht ihn oder kekule. allerdings meinte er auch eher ein analoges gremium zur ethikkommission.
- keine ahnung, wie genau das anforderungsprofil ans rki aussieht. aber da er sich ja als experte für die auswirkung von viren am menschen ausgegeben hat, entspricht es doch auch seinem fuck.ng anforderungsprofil, von bonn aus heinsberg zu erforschen.
- er sprach davon, dass es keine belegbaren daten für friseurbesuche gibt, ja. von drosten wissen wir allerdings, dass das reichen eines salzstreuers in der kantine ausgereicht hat. klar können wir jetzt so lange friseursalons öffnen, bis wir auch den beweis dazu haben. aber da bräuchte ich trotz herauswachsender kurzhaarfrisur keinen wissenschaftlichen beweis für.
- ja, das problem, dass wir die maßnahmen der schulschließungen nicht adäquat beurteilen können, sagten schon kreuzberger hobby-epidemiologen voraus, als die politik alles runtergefahren hat. allerdings müssen kreuzberger hobby-epidemiologen mittlerweile feststellen, dass der versuchsaufbau aufgrund zeitlicher umstände etwas abgekürzt werden musste.
- geh auf die johns hopkins seite und vergleiche norwegen und schweden. baue dazu ein diagramm und dann go and f. yourself!
https://youtu.be/asWUpYWJzcA
- Regierung hält es nicht für notwendig mehrere Experten zu Rate zu ziehen um Entscheidungen zu treffen
- RKI kam nicht auf die Idee eine Studie (wie er es jetzt in Heinsberg macht) durchzuführen, um valide Daten einer Population zu bekommen, die man dann auf ganz D hochrechnen kann
- Infektionen auf Türklinken, Einkaufswagen, Fernbedienungen usw. so gut wie ausgeschlossen
- er sieht die Wahrscheinlichkeit sich in einem Supermarkt anzustecken gegen Null, gleiches gilt für Textilgeschäfte und Friseure etc.
- Keine validen Daten vorhanden, die die Maßnahmen in dieser extremen Form begründen
- schwedischer Weg zwar mutig, aber durchaus nachvollziehbar
Nur scheint er der erste zu sein, der sich tatsächlich auch mal der Problematik und den gestellten Fragen wirklich annimmt und versucht diese anhand einer representativen Studie an tatsächlichen Probanden und Fällen zu belegen.
Das mit den Türklinken hat er sich zb. nicht ausgedacht, sondern in Heinsberg tatsächlich Proben und Abstriche genommen.
https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/coronavirus/Corona-Luebecker-Firma-bringt-Antikoerpertest-auf-Markt,antikoerper112.html
(auch die Audiodatei anhören)
https://ladr.de/sars-cov-2-antikoerper-test
Bluttest
Antikörper bilden sich erst mehrere Tage (8-14) nach der Infektion
nicht geeignet um eine akute Infektion zu bestimmen
man soll den Test aber mit Vorsicht genießen es kann falsch positive Ergebnisse geben
machbar beim Hausarzt, falls der mein es sei sinnvoll zahlt die Kasse ansonsten um die 20€
also können wir doch grundsätzlich knicken, dass man 200k irgendwie unkontrolliert durch die gesellschaft laufen lässt, wenn man alles runtergefahren hat, als ein großteil noch gegen basel ins stadion wollte und in den meisten bundesländern die fallzahlen noch 3stellig waren...
Aber ich kann mir manches nicht vorstellen.
Dem Lindner kann es wohl nicht schnell genug gehen, wenn ich die Informationen im Radio während des Kochens richtig verstanden habe
als der shutdown angekündigt wurde, und die kinder eines freundes wegen eines lehrers schon 12 tage mit der gesamten 1.600 köpfigen schule vor netflix hindämmerten, sagte ich noch, dass sie vlt versuchen wollen, wieder in den bereich der einzelfallisolierung zu kommen. da ich schon mit negativen zinsen probleme habe, möchte ich jetzt keine zeitprognosen mit negativen exponentiellen funktionen abgeben wollen.
und selbst wenn wir irgendwann da angekommen sind, machen wir wegen einzelfällen 100-kinder-kitas und 1.000-Sus-schulen wieder für zwei wochen zu. während - wie edmund erwähnte - lindner wieder leistungsbereitschaft einfordert...