Mal ein anderer Ansatz: Seht ihr in dem 3-Stufen-Plan auch die Möglichkeit der Beeinflussung des Spiels durch die Fans? Ich habe da gestern mit einem Bekannten diskutiert. Die Fans könnten eine Spielunterbrechung als strategisches Mittel provozieren. Beispiel: Gegner ist in einer Drangphase und die Eintracht ist am Schwimmen. Die Fans provozieren eine Spielunterbrechung und die Mannschaft hat die Möglichkeit kurz durchzuatmen und vom Trainer nochmal eingestellt zu werden. Ich weiß, das ist ziemlich weit hergeholt und ich bin mir meiner Meinung dazu noch nicht sicher, aber man kann es zumindest diskutieren denke ich.
Mal ein anderer Ansatz: Seht ihr in dem 3-Stufen-Plan auch die Möglichkeit der Beeinflussung des Spiels durch die Fans? Ich habe da gestern mit einem Bekannten diskutiert. Die Fans könnten eine Spielunterbrechung als strategisches Mittel provozieren. Beispiel: Gegner ist in einer Drangphase und die Eintracht ist am Schwimmen. Die Fans provozieren eine Spielunterbrechung und die Mannschaft hat die Möglichkeit kurz durchzuatmen und vom Trainer nochmal eingestellt zu werden. Ich weiß, das ist ziemlich weit hergeholt und ich bin mir meiner Meinung dazu noch nicht sicher, aber man kann es zumindest diskutieren denke ich.
Haben wir ja schonmal erfolgreich praktiziert. Rückrundenbeginn 2013 in Leverkusen. Frankfurt mit viel Schwung gestartet. Leverkusen schwimmt. Unser Block feiert Silvester nach. 7 Minuten Unterbrechung, in denen Leverkusen neu eingestellt wird. Danach das Spiel ne ganz klare Angelegenheit für Leverkusen.
Mal ein anderer Ansatz: Seht ihr in dem 3-Stufen-Plan auch die Möglichkeit der Beeinflussung des Spiels durch die Fans? Ich habe da gestern mit einem Bekannten diskutiert. Die Fans könnten eine Spielunterbrechung als strategisches Mittel provozieren. Beispiel: Gegner ist in einer Drangphase und die Eintracht ist am Schwimmen. Die Fans provozieren eine Spielunterbrechung und die Mannschaft hat die Möglichkeit kurz durchzuatmen und vom Trainer nochmal eingestellt zu werden. Ich weiß, das ist ziemlich weit hergeholt und ich bin mir meiner Meinung dazu noch nicht sicher, aber man kann es zumindest diskutieren denke ich.
Ich wäre ja dafür die Fadenkreuz-Plakate durch Hopp-Plakate mit seinem Gesicht und einem mimimimi-Schriftzug zu versehen.
Ich verstehe bis heute nicht, warum der Mann nicht einfach drüber steht. Aber schön, dass ein paar Fans so viel Einfluss auf einen Mimosen-Milliardär (MiMi) haben.
Das ist wirklich nicht verständlich. Ich meine bei uns im Stadion war doch das Thema schon seit Ewigkeiten durch, oder? Überall lag eigentlich mehr der Fokus auf RB als neuem Feindbild, zumal Hoffenheim, bis auf die Nagelsmann Jahre, meistens relativ belanglos im Mittelfeld ist und die letzten Jahren ja fast schon eine Art Lieblingsgegner wurde (4 Siege in Folge, letzte Niederlage 3 Jahre her).
Die Dortmunder haben halt aus gutem Grund ein sehr spezielles Verhältnis zum Sinsheim Diddi. Und der jetzige neue Protest ist ja nur eine Reaktion auf die Strafe für die Dortmunder.
Diddi geht gar nicht. Egal ob Hopp, Mattenschiss oder Hamann.
Ich wäre ja dafür die Fadenkreuz-Plakate durch Hopp-Plakate mit seinem Gesicht und einem mimimimi-Schriftzug zu versehen.
Ich verstehe bis heute nicht, warum der Mann nicht einfach drüber steht. Aber schön, dass ein paar Fans so viel Einfluss auf einen Mimosen-Milliardär (MiMi) haben.
Mal ein anderer Ansatz: Seht ihr in dem 3-Stufen-Plan auch die Möglichkeit der Beeinflussung des Spiels durch die Fans? Ich habe da gestern mit einem Bekannten diskutiert. Die Fans könnten eine Spielunterbrechung als strategisches Mittel provozieren. Beispiel: Gegner ist in einer Drangphase und die Eintracht ist am Schwimmen. Die Fans provozieren eine Spielunterbrechung und die Mannschaft hat die Möglichkeit kurz durchzuatmen und vom Trainer nochmal eingestellt zu werden. Ich weiß, das ist ziemlich weit hergeholt und ich bin mir meiner Meinung dazu noch nicht sicher, aber man kann es zumindest diskutieren denke ich.
Mal ein anderer Ansatz: Seht ihr in dem 3-Stufen-Plan auch die Möglichkeit der Beeinflussung des Spiels durch die Fans? Ich habe da gestern mit einem Bekannten diskutiert. Die Fans könnten eine Spielunterbrechung als strategisches Mittel provozieren. Beispiel: Gegner ist in einer Drangphase und die Eintracht ist am Schwimmen. Die Fans provozieren eine Spielunterbrechung und die Mannschaft hat die Möglichkeit kurz durchzuatmen und vom Trainer nochmal eingestellt zu werden. Ich weiß, das ist ziemlich weit hergeholt und ich bin mir meiner Meinung dazu noch nicht sicher, aber man kann es zumindest diskutieren denke ich.
Haben wir ja schonmal erfolgreich praktiziert. Rückrundenbeginn 2013 in Leverkusen. Frankfurt mit viel Schwung gestartet. Leverkusen schwimmt. Unser Block feiert Silvester nach. 7 Minuten Unterbrechung, in denen Leverkusen neu eingestellt wird. Danach das Spiel ne ganz klare Angelegenheit für Leverkusen.
Übrigens ist der Jogibär seit dieser Aussage für mich gestorben und Nationalmannschaft schaue ich ab jetzt garnicht mehr (hatte es ohnehin schon auf die wichtigen Spiele beschränkt).
Und: viel mehr Aufmerksamkeit hätte auch eine Unterbrechung nicht bringen können.
Das sehe ich tatsächlich anders. Das mag im Stadionbezug stimmen, medial aber nicht so ganz. Die Banner finden zwar zweifelsohne in ein paar Berichten - vor allem der lokalen Blätter - Erwähnung, aber im Vergleich zu dem Rummel um die beleidigenden Spruchbänder ist das doch wenig. Beim Kicker z.B. findet sich soweit ich sehe nichts. Da scheint man schon eher froh zu sein, dass "Ruhe ist". Aber das war ja auch nicht anders zu erwarten.
Ich find schon, dass es medial wahrgenommen wurde und jetzt die x-te Unterbrechung wegen Beleidigung seit Samstag auch keine viel größere Beachtung bekommen hätte. Und es hat den Medien das Futter zum Hetzen genommen. Selbst die BILD spricht sich ja (quasi) zur Abschaffung der Kollektivstrafen aus (auch wenn sie dabei vielen anderen Blödsinn fordert).
Ich nehme an, es wurde eigentlich gehofft, dass der Schiri unterbricht, bevor „einer Mutter“ ausgerollt wurde, oder? Das wäre wahrscheinlich der beste Effekt gewesen.
Und: viel mehr Aufmerksamkeit hätte auch eine Unterbrechung nicht bringen können.
Das sehe ich tatsächlich anders. Das mag im Stadionbezug stimmen, medial aber nicht so ganz. Die Banner finden zwar zweifelsohne in ein paar Berichten - vor allem der lokalen Blätter - Erwähnung, aber im Vergleich zu dem Rummel um die beleidigenden Spruchbänder ist das doch wenig. Beim Kicker z.B. findet sich soweit ich sehe nichts. Da scheint man schon eher froh zu sein, dass "Ruhe ist". Aber das war ja auch nicht anders zu erwarten.
Ich find schon, dass es medial wahrgenommen wurde und jetzt die x-te Unterbrechung wegen Beleidigung seit Samstag auch keine viel größere Beachtung bekommen hätte. Und es hat den Medien das Futter zum Hetzen genommen. Selbst die BILD spricht sich ja (quasi) zur Abschaffung der Kollektivstrafen aus (auch wenn sie dabei vielen anderen Blödsinn fordert).
Ich nehme an, es wurde eigentlich gehofft, dass der Schiri unterbricht, bevor „einer Mutter“ ausgerollt wurde, oder? Das wäre wahrscheinlich der beste Effekt gewesen.
In einigen geschriebenen Berichten hätte es natürlich noch mehr hervorgehoben werden können, es gibt zusätzlich jedoch auch noch zu beachten, dass es (alleine in der ARD-Übertragung) über 5 1/2 Millionen Leute im Fernsehen gesehen haben. Das ist schon eine ganze Menge. Zeitungen, die es ganz unerwähnt gelassen haben, gibt es natürlich auch. Das ist allerdings ein Armutszeugnis für diese und nicht für die gewählte Protestmethode.
Ich bin jedenfalls gespannt, wie sich der Protest in den kommenden Spieltagen weiterentwickeln wird. Wenn die Rummenigges, Kellers, Löws etc. weiter derart weltfremd unterwegs sind, werden meiner Meinung nach Spielabbrüche unausweichlich auf uns zukommen. Ich hätte Verständnis dafür (und hoffe, dass "das Recht des ersten Spielabbruchs" dem Ballspielverein zugestanden weden würde!)!
Auch wenn jetzt die Fussballspieler wieder jammern, man würde Protest zu ihren Lasten austragen, aber vielleicht wäre es wirklich sinnvoll, wenn ALLE Fans die Konstrukte Hoppenheim und Rattenball mit Nichtbeachtung strafen würden. Man geht gegen diese einfach nicht ins Stadion. Weder auswärts, noch daheim.
Wäre interessant, wie DAS von den Medien und den Veranstaltern gesehen wird, wenn die beiden auf einmal nur noch vor den eigenen Zuschauern spielen. Leider, leider werden sich dem nicht alle anschließen. Aber die Idee von Rattenball in unserem leeren Stadion abgesehen von ihren 200 mitgereisten Kunden, hätte was für sich.
Übrigens ist der Jogibär seit dieser Aussage für mich gestorben und Nationalmannschaft schaue ich ab jetzt garnicht mehr (hatte es ohnehin schon auf die wichtigen Spiele beschränkt).
Auch wenn jetzt die Fussballspieler wieder jammern, man würde Protest zu ihren Lasten austragen, aber vielleicht wäre es wirklich sinnvoll, wenn ALLE Fans die Konstrukte Hoppenheim und Rattenball mit Nichtbeachtung strafen würden. Man geht gegen diese einfach nicht ins Stadion. Weder auswärts, noch daheim.
Wäre interessant, wie DAS von den Medien und den Veranstaltern gesehen wird, wenn die beiden auf einmal nur noch vor den eigenen Zuschauern spielen. Leider, leider werden sich dem nicht alle anschließen. Aber die Idee von Rattenball in unserem leeren Stadion abgesehen von ihren 200 mitgereisten Kunden, hätte was für sich.
Das wurde vor gar nicht so langer Zeit hier schon einmal als "Wunsch-Szenario" formuliert. Ich kann mich diesem Wunsch wieder nur anschließen, wohlwissen, dass das leider nie passieren wird. Leider!
Die Fans könnten eine Spielunterbrechung als strategisches Mittel provozieren. Beispiel: Gegner ist in einer Drangphase und die Eintracht ist am Schwimmen. Die Fans provozieren eine Spielunterbrechung und die Mannschaft hat die Möglichkeit kurz durchzuatmen und vom Trainer nochmal eingestellt zu werden.
Ich weiß, das ist ziemlich weit hergeholt und ich bin mir meiner Meinung dazu noch nicht sicher, aber man kann es zumindest diskutieren denke ich.
Haben wir ja schonmal erfolgreich praktiziert. Rückrundenbeginn 2013 in Leverkusen. Frankfurt mit viel Schwung gestartet. Leverkusen schwimmt. Unser Block feiert Silvester nach. 7 Minuten Unterbrechung, in denen Leverkusen neu eingestellt wird. Danach das Spiel ne ganz klare Angelegenheit für Leverkusen.
Darauf nahm doch eins der Spruchbänder von Mittwoch Bezug. War nicht in jedem Medium, weil keine Beleidigung.
Hier auf die Schnelle ein Foto: https://twitter.com/fums_magazin/status/1235273399116713988/photo/1
Das ist wirklich nicht verständlich. Ich meine bei uns im Stadion war doch das Thema schon seit Ewigkeiten durch, oder? Überall lag eigentlich mehr der Fokus auf RB als neuem Feindbild, zumal Hoffenheim, bis auf die Nagelsmann Jahre, meistens relativ belanglos im Mittelfeld ist und die letzten Jahren ja fast schon eine Art Lieblingsgegner wurde (4 Siege in Folge, letzte Niederlage 3 Jahre her).
Diddi geht gar nicht. Egal ob Hopp, Mattenschiss oder Hamann.
http://www.supporters-mainz.de/2020/03/post-fuer-dietmar/
Großartig. Auch wenn's ein Mainzelmännchen ist, den möchte ich am liebsten einfach nur drücken.
Ich verstehe bis heute nicht, warum der Mann nicht einfach drüber steht. Aber schön, dass ein paar Fans so viel Einfluss auf einen Mimosen-Milliardär (MiMi) haben.
Ich denke hier geht um das im Stadionumfeld von der UF publizierte Schwarz-auf-Weiss.
Ich denke hier geht um das im Stadionumfeld von der UF publizierte Schwarz-auf-Weiss.
Ah, Danke für den Hinweis.
Die Fans könnten eine Spielunterbrechung als strategisches Mittel provozieren. Beispiel: Gegner ist in einer Drangphase und die Eintracht ist am Schwimmen. Die Fans provozieren eine Spielunterbrechung und die Mannschaft hat die Möglichkeit kurz durchzuatmen und vom Trainer nochmal eingestellt zu werden.
Ich weiß, das ist ziemlich weit hergeholt und ich bin mir meiner Meinung dazu noch nicht sicher, aber man kann es zumindest diskutieren denke ich.
Haben wir ja schonmal erfolgreich praktiziert. Rückrundenbeginn 2013 in Leverkusen. Frankfurt mit viel Schwung gestartet. Leverkusen schwimmt. Unser Block feiert Silvester nach. 7 Minuten Unterbrechung, in denen Leverkusen neu eingestellt wird. Danach das Spiel ne ganz klare Angelegenheit für Leverkusen.
Ich denke hier geht um das im Stadionumfeld von der UF publizierte Schwarz-auf-Weiss.
Ah, Danke für den Hinweis.
http://www.supporters-mainz.de/2020/03/post-fuer-dietmar/
http://www.supporters-mainz.de/2020/03/post-fuer-dietmar/
Großartig. Auch wenn's ein Mainzelmännchen ist, den möchte ich am liebsten einfach nur drücken.
https://www.kicker.de/771290/artikel
Das ja nur bedeuten, dass der uebeltaeter zur Strafe an jogis Finger schnuppern muss. Mahlzeit.
Passt dann hier wohl ganz gut rein. Die Proteste werden weitergehen. Am Ende des Artikels findet sich der offene Brief an den DFB.
Word, bin auch nicht immer mit den Ultras einer Meinung, schimpfe gerne über sie, aber hier bin ich wieder zu 1899% Hinter ihnen!!!
Passt dann hier wohl ganz gut rein. Die Proteste werden weitergehen. Am Ende des Artikels findet sich der offene Brief an den DFB.
Word, bin auch nicht immer mit den Ultras einer Meinung, schimpfe gerne über sie, aber hier bin ich wieder zu 1899% Hinter ihnen!!!
Eindeutig. Kollektivstrafen sind Quatsch, deshalb begrüße ich die Proteste.
Word, bin auch nicht immer mit den Ultras einer Meinung, schimpfe gerne über sie, aber hier bin ich wieder zu 1899% Hinter ihnen!!!
Eindeutig. Kollektivstrafen sind Quatsch, deshalb begrüße ich die Proteste.
Ich find schon, dass es medial wahrgenommen wurde und jetzt die x-te Unterbrechung wegen Beleidigung seit Samstag auch keine viel größere Beachtung bekommen hätte. Und es hat den Medien das Futter zum Hetzen genommen. Selbst die BILD spricht sich ja (quasi) zur Abschaffung der Kollektivstrafen aus (auch wenn sie dabei vielen anderen Blödsinn fordert).
Ich nehme an, es wurde eigentlich gehofft, dass der Schiri unterbricht, bevor „einer Mutter“ ausgerollt wurde, oder? Das wäre wahrscheinlich der beste Effekt gewesen.
In einigen geschriebenen Berichten hätte es natürlich noch mehr hervorgehoben werden können, es gibt zusätzlich jedoch auch noch zu beachten, dass es (alleine in der ARD-Übertragung) über 5 1/2 Millionen Leute im Fernsehen gesehen haben. Das ist schon eine ganze Menge. Zeitungen, die es ganz unerwähnt gelassen haben, gibt es natürlich auch. Das ist allerdings ein Armutszeugnis für diese und nicht für die gewählte Protestmethode.
Ich bin jedenfalls gespannt, wie sich der Protest in den kommenden Spieltagen weiterentwickeln wird. Wenn die Rummenigges, Kellers, Löws etc. weiter derart weltfremd unterwegs sind, werden meiner Meinung nach Spielabbrüche unausweichlich auf uns zukommen. Ich hätte Verständnis dafür (und hoffe, dass "das Recht des ersten Spielabbruchs" dem Ballspielverein zugestanden weden würde!)!
Man geht gegen diese einfach nicht ins Stadion. Weder auswärts, noch daheim.
Wäre interessant, wie DAS von den Medien und den Veranstaltern gesehen wird, wenn die beiden auf einmal nur noch vor den eigenen Zuschauern spielen.
Leider, leider werden sich dem nicht alle anschließen. Aber die Idee von Rattenball in unserem leeren Stadion abgesehen von ihren 200 mitgereisten Kunden, hätte was für sich.
https://www.kicker.de/771290/artikel
Das ja nur bedeuten, dass der uebeltaeter zur Strafe an jogis Finger schnuppern muss. Mahlzeit.
... vielleicht schmiert er noch zusätzlich ein paar Popel dran. Erst dann wäre es eine Mahlzeit!
Diese Strafe würde recht schnell für des Ende der Proteste sorgen!
Das ja nur bedeuten, dass der uebeltaeter zur Strafe an jogis Finger schnuppern muss. Mahlzeit.
... vielleicht schmiert er noch zusätzlich ein paar Popel dran. Erst dann wäre es eine Mahlzeit!
Diese Strafe würde recht schnell für des Ende der Proteste sorgen!
Man geht gegen diese einfach nicht ins Stadion. Weder auswärts, noch daheim.
Wäre interessant, wie DAS von den Medien und den Veranstaltern gesehen wird, wenn die beiden auf einmal nur noch vor den eigenen Zuschauern spielen.
Leider, leider werden sich dem nicht alle anschließen. Aber die Idee von Rattenball in unserem leeren Stadion abgesehen von ihren 200 mitgereisten Kunden, hätte was für sich.