Dann sollte man denen mal ein Video vom Training der Bayern zeigen, da gibt es nämlich auch einen Luca Toni der nicht so toll beim Training ist, trotzdem im Spiel immer gesetzt ist.
Dir ist aber schon klar, dass Du hier Äpfel mit Birnen vergleichst? Toni ist ein Weltstar, hat schon div. Titel und ist erfahren....
Den Vergleich Caio Luca Toni hinkt - selbst Caio Poldi wäre Äpfel/Pfirsiche. Und was machen die Bayern gerade mit ihm? Er wird auch aufgefordert, sich im Training aufzudrängen.
alles richtig es ist müssig Spieler von andren Vereinen heranzuziehen, die vergleiche hinken oft
ich frag mich allerdings, warum ein Spieler wie Spycher immer weider spielt und regelmässig zum unteren Drittel in Sachen Leistung gehört ??
Trainiert er so gut ?
Da hast Du recht: Ein Trainingsweltmeister muss kein guter Spieler sein. Aber ein Spieler mit Toppotential - das attestiere ich Caio - hat im Training die Chance seine an seinen Schwächen (Fitness, Taktik) zu arbeiten.
Aber was wäre denn, wenn Caio selbst untrainiert besser als alle anderen wäre. Könnte sein Einsatz als Stammspieler nicht den Trainingswillen derer schwächen, die es nötiger haben? Auch das sind bestimmt Faktoren, die der Trainerstab einbeziehen muss.
Das ist doch alles lachhaft. Das beste Beispiel, wenn hier schon ein Herr Toni nicht reicht oder wie auch immer Birne und Pfirsisch ist, wäre doch dann unser abgewanderter Herr Streit. Leistung konnte er bringen doch beim Training war er auch nicht unbedingt der fleisigste. So und nun spielt er bei den Schalkern. Ist es etwa das was hier die ganzen Oberschlaumeier wollen? Mit verlaub das ist doch krank. Der Junge ist nun schon ein viertel Jahr hier bei uns und hat nicht ein eiziges Mal ein faire Chance bekommen, ganz zu Schweigen von Lob.
Oder will mir hier jemand von Euch sagen, er arbeite besser wenn er kaum Aufmerksamkeit seines Chefs bekommt und in der Öffentlichkeit immer mit einem Schmunzeln im Gesicht die unpassendstend Worte gegen Ihn einbringt?
Zählen denn die beiden Tore überhaupt nichts? Gerne würde ich mal die Gesamtspielzeit von Caio vergleichen mit seinen dazugehörigen Aktionen und Toren. ISt er denn wirklich so schlecht? Wieso gibt es hier so viele die Ihm eine besondere Fähigkeit absprechen, wo doch jeder der was vom Fussball versteht genau das Gegenteil beweisen kann?
Was genau macht denn das Naturtalent Streit ohne Trainingseifer denn gerade?
Ach zum Thema Chance: Gegen die Spielvereinigung (wie auch einem anderen Testspiel) hatte Caio 90 Minuten die Chance den Gegner in die Steinzeit zu Bolzen. Warum hat er sich nicht mehr hervorgetan als die anderen Spieler? Der Hattrick kam von einem 17jährigen ...
Dann sollte man denen mal ein Video vom Training der Bayern zeigen, da gibt es nämlich auch einen Luca Toni der nicht so toll beim Training ist, trotzdem im Spiel immer gesetzt ist.
Dir ist aber schon klar, dass Du hier Äpfel mit Birnen vergleichst? Toni ist ein Weltstar, hat schon div. Titel und ist erfahren....
Den Vergleich Caio Luca Toni hinkt - selbst Caio Poldi wäre Äpfel/Pfirsiche. Und was machen die Bayern gerade mit ihm? Er wird auch aufgefordert, sich im Training aufzudrängen.
alles richtig es ist müssig Spieler von andren Vereinen heranzuziehen, die vergleiche hinken oft
ich frag mich allerdings, warum ein Spieler wie Spycher immer weider spielt und regelmässig zum unteren Drittel in Sachen Leistung gehört ??
Trainiert er so gut ?
Da hast Du recht: Ein Trainingsweltmeister muss kein guter Spieler sein. Aber ein Spieler mit Toppotential - das attestiere ich Caio - hat im Training die Chance seine an seinen Schwächen (Fitness, Taktik) zu arbeiten.
Aber was wäre denn, wenn Caio selbst untrainiert besser als alle anderen wäre. Könnte sein Einsatz als Stammspieler nicht den Trainingswillen derer schwächen, die es nötiger haben? Auch das sind bestimmt Faktoren, die der Trainerstab einbeziehen muss.
Das ist doch alles lachhaft. Das beste Beispiel, wenn hier schon ein Herr Toni nicht reicht oder wie auch immer Birne und Pfirsisch ist, wäre doch dann unser abgewanderter Herr Streit. Leistung konnte er bringen doch beim Training war er auch nicht unbedingt der fleisigste. So und nun spielt er bei den Schalkern. Ist es etwa das was hier die ganzen Oberschlaumeier wollen? Mit verlaub das ist doch krank. Der Junge ist nun schon ein viertel Jahr hier bei uns und hat nicht ein eiziges Mal ein faire Chance bekommen, ganz zu Schweigen von Lob.
Oder will mir hier jemand von Euch sagen, er arbeite besser wenn er kaum Aufmerksamkeit seines Chefs bekommt und in der Öffentlichkeit immer mit einem Schmunzeln im Gesicht die unpassendstend Worte gegen Ihn einbringt?
Zählen denn die beiden Tore überhaupt nichts? Gerne würde ich mal die Gesamtspielzeit von Caio vergleichen mit seinen dazugehörigen Aktionen und Toren. ISt er denn wirklich so schlecht? Wieso gibt es hier so viele die Ihm eine besondere Fähigkeit absprechen, wo doch jeder der was vom Fussball versteht genau das Gegenteil beweisen kann?
Was genau macht denn das Naturtalent Streit ohne Trainingseifer denn gerade?
Ach zum Thema Chance: Gegen die Spielvereinigung (wie auch einem anderen Testspiel) hatte Caio 90 Minuten die Chance den Gegner in die Steinzeit zu Bolzen. Warum hat er sich nicht mehr hervorgetan als die anderen Spieler? Der Hattrick kam von einem 17jährigen ...
ähm ohne jetzt ne lanze für caio zu brechen aber 2 tore und 2x pfosten 1x latte (glaub ich) sind nicht so schlecht für jemanden der laut funkel i.d.R. schlecht trainiert und fast nur schlechte presse kriegt. und die testspiele davor hat er schließlich auch fast immer mehrfach getroffen wenn er gespielt hat.
Also ich finde zwar auch das Caio Potenzial hat und das coach FF ihm mehr Spielzeit geben müsste.
Doch allmählich geht mir das ganze Caio gequatsche ziemlich aufn S.A.C.K. ändern tut sich eh nix egal wieviel hier geredet wird... bleibt nur abwarten und Tee trinken.
Ich persönlich glaube, dass er im Winter zurück nach good old Brasilien geht. Denn wenn er jetzt schon nicht spielt, wie soll es dann erst werden wenn alle fit sind?!? Korki, Bajramovic usw.. Da FF eh nur einen Stürmer in die Mitte stellen wird, links und rechts über die Flügel spielen will und zwei secher bringt, ist das Thema Caio eh gegessen. Denke ich auch wenn ich es nicht hoffe.
sge-mania schrieb: Einen Okocha wird es nie mehr geben.
wie jetzt? Okocha222 ist gesperrt und kommt nicht mehr wieder? Ach herrje. Diese bösen Mods, die sind schuld, dass ich mir heute vor lauter Gram und Kummer einen Haufen Alkoholisches rein schütten muss.
Dann sollte man denen mal ein Video vom Training der Bayern zeigen, da gibt es nämlich auch einen Luca Toni der nicht so toll beim Training ist, trotzdem im Spiel immer gesetzt ist.
Dir ist aber schon klar, dass Du hier Äpfel mit Birnen vergleichst? Toni ist ein Weltstar, hat schon div. Titel und ist erfahren....
Den Vergleich Caio Luca Toni hinkt - selbst Caio Poldi wäre Äpfel/Pfirsiche. Und was machen die Bayern gerade mit ihm? Er wird auch aufgefordert, sich im Training aufzudrängen.
alles richtig es ist müssig Spieler von andren Vereinen heranzuziehen, die vergleiche hinken oft
ich frag mich allerdings, warum ein Spieler wie Spycher immer weider spielt und regelmässig zum unteren Drittel in Sachen Leistung gehört ??
Trainiert er so gut ?
Da hast Du recht: Ein Trainingsweltmeister muss kein guter Spieler sein. Aber ein Spieler mit Toppotential - das attestiere ich Caio - hat im Training die Chance seine an seinen Schwächen (Fitness, Taktik) zu arbeiten.
Aber was wäre denn, wenn Caio selbst untrainiert besser als alle anderen wäre. Könnte sein Einsatz als Stammspieler nicht den Trainingswillen derer schwächen, die es nötiger haben? Auch das sind bestimmt Faktoren, die der Trainerstab einbeziehen muss.
Das ist doch alles lachhaft. Das beste Beispiel, wenn hier schon ein Herr Toni nicht reicht oder wie auch immer Birne und Pfirsisch ist, wäre doch dann unser abgewanderter Herr Streit. Leistung konnte er bringen doch beim Training war er auch nicht unbedingt der fleisigste. So und nun spielt er bei den Schalkern. Ist es etwa das was hier die ganzen Oberschlaumeier wollen? Mit verlaub das ist doch krank. Der Junge ist nun schon ein viertel Jahr hier bei uns und hat nicht ein eiziges Mal ein faire Chance bekommen, ganz zu Schweigen von Lob.
Oder will mir hier jemand von Euch sagen, er arbeite besser wenn er kaum Aufmerksamkeit seines Chefs bekommt und in der Öffentlichkeit immer mit einem Schmunzeln im Gesicht die unpassendstend Worte gegen Ihn einbringt?
Zählen denn die beiden Tore überhaupt nichts? Gerne würde ich mal die Gesamtspielzeit von Caio vergleichen mit seinen dazugehörigen Aktionen und Toren. ISt er denn wirklich so schlecht? Wieso gibt es hier so viele die Ihm eine besondere Fähigkeit absprechen, wo doch jeder der was vom Fussball versteht genau das Gegenteil beweisen kann?
Was genau macht denn das Naturtalent Streit ohne Trainingseifer denn gerade?
Ach zum Thema Chance: Gegen die Spielvereinigung (wie auch einem anderen Testspiel) hatte Caio 90 Minuten die Chance den Gegner in die Steinzeit zu Bolzen. Warum hat er sich nicht mehr hervorgetan als die anderen Spieler? Der Hattrick kam von einem 17jährigen ...
ähm ohne jetzt ne lanze für caio zu brechen aber 2 tore und 2x pfosten 1x latte (glaub ich) sind nicht so schlecht für jemanden der laut funkel i.d.R. schlecht trainiert und fast nur schlechte presse kriegt. und die testspiele davor hat er schließlich auch fast immer mehrfach getroffen wenn er gespielt hat.
Ohne rumkrümeln zu wollen: Es war ein Tor - genauso viel wie unser "nicht 2ligataugliche", langzeit verletze, erneut verletze Alex.
funkel und caio machen eine radtour durch hessen. mit tandem funkel sitzt hinten....
funkel will nach rechts Caio nach links und dabei fällt das ganze Rad um ... wer hat schuld ?
Weil das Rad auf Caios Seite fällt Caio. Hätte Caio das Idealgewicht, wäre durch ideale Gewichtsverteilung das Rad nicht gekippt. Ihr rafft auch nichts.
Dann sollte man denen mal ein Video vom Training der Bayern zeigen, da gibt es nämlich auch einen Luca Toni der nicht so toll beim Training ist, trotzdem im Spiel immer gesetzt ist.
Dir ist aber schon klar, dass Du hier Äpfel mit Birnen vergleichst? Toni ist ein Weltstar, hat schon div. Titel und ist erfahren....
Den Vergleich Caio Luca Toni hinkt - selbst Caio Poldi wäre Äpfel/Pfirsiche. Und was machen die Bayern gerade mit ihm? Er wird auch aufgefordert, sich im Training aufzudrängen.
alles richtig es ist müssig Spieler von andren Vereinen heranzuziehen, die vergleiche hinken oft
ich frag mich allerdings, warum ein Spieler wie Spycher immer weider spielt und regelmässig zum unteren Drittel in Sachen Leistung gehört ??
Trainiert er so gut ?
Da hast Du recht: Ein Trainingsweltmeister muss kein guter Spieler sein. Aber ein Spieler mit Toppotential - das attestiere ich Caio - hat im Training die Chance seine an seinen Schwächen (Fitness, Taktik) zu arbeiten.
Aber was wäre denn, wenn Caio selbst untrainiert besser als alle anderen wäre. Könnte sein Einsatz als Stammspieler nicht den Trainingswillen derer schwächen, die es nötiger haben? Auch das sind bestimmt Faktoren, die der Trainerstab einbeziehen muss.
Das ist doch alles lachhaft. Das beste Beispiel, wenn hier schon ein Herr Toni nicht reicht oder wie auch immer Birne und Pfirsisch ist, wäre doch dann unser abgewanderter Herr Streit. Leistung konnte er bringen doch beim Training war er auch nicht unbedingt der fleisigste. So und nun spielt er bei den Schalkern. Ist es etwa das was hier die ganzen Oberschlaumeier wollen? Mit verlaub das ist doch krank. Der Junge ist nun schon ein viertel Jahr hier bei uns und hat nicht ein eiziges Mal ein faire Chance bekommen, ganz zu Schweigen von Lob.
Oder will mir hier jemand von Euch sagen, er arbeite besser wenn er kaum Aufmerksamkeit seines Chefs bekommt und in der Öffentlichkeit immer mit einem Schmunzeln im Gesicht die unpassendstend Worte gegen Ihn einbringt?
Zählen denn die beiden Tore überhaupt nichts? Gerne würde ich mal die Gesamtspielzeit von Caio vergleichen mit seinen dazugehörigen Aktionen und Toren. ISt er denn wirklich so schlecht? Wieso gibt es hier so viele die Ihm eine besondere Fähigkeit absprechen, wo doch jeder der was vom Fussball versteht genau das Gegenteil beweisen kann?
Was genau macht denn das Naturtalent Streit ohne Trainingseifer denn gerade?
Ach zum Thema Chance: Gegen die Spielvereinigung (wie auch einem anderen Testspiel) hatte Caio 90 Minuten die Chance den Gegner in die Steinzeit zu Bolzen. Warum hat er sich nicht mehr hervorgetan als die anderen Spieler? Der Hattrick kam von einem 17jährigen ...
ähm ohne jetzt ne lanze für caio zu brechen aber 2 tore und 2x pfosten 1x latte (glaub ich) sind nicht so schlecht für jemanden der laut funkel i.d.R. schlecht trainiert und fast nur schlechte presse kriegt. und die testspiele davor hat er schließlich auch fast immer mehrfach getroffen wenn er gespielt hat.
1 Tor und 1 Lattentreffer... Es ist doch ganz einfach: Zeigt Caio bessere Leistungen als andere, spielt er. Tut er das nicht, ist es absolut legitim, ihn draußen zu lassen.
Dann sollte man denen mal ein Video vom Training der Bayern zeigen, da gibt es nämlich auch einen Luca Toni der nicht so toll beim Training ist, trotzdem im Spiel immer gesetzt ist.
Dir ist aber schon klar, dass Du hier Äpfel mit Birnen vergleichst? Toni ist ein Weltstar, hat schon div. Titel und ist erfahren....
Den Vergleich Caio Luca Toni hinkt - selbst Caio Poldi wäre Äpfel/Pfirsiche. Und was machen die Bayern gerade mit ihm? Er wird auch aufgefordert, sich im Training aufzudrängen.
alles richtig es ist müssig Spieler von andren Vereinen heranzuziehen, die vergleiche hinken oft
ich frag mich allerdings, warum ein Spieler wie Spycher immer weider spielt und regelmässig zum unteren Drittel in Sachen Leistung gehört ??
Trainiert er so gut ?
Da hast Du recht: Ein Trainingsweltmeister muss kein guter Spieler sein. Aber ein Spieler mit Toppotential - das attestiere ich Caio - hat im Training die Chance seine an seinen Schwächen (Fitness, Taktik) zu arbeiten.
Aber was wäre denn, wenn Caio selbst untrainiert besser als alle anderen wäre. Könnte sein Einsatz als Stammspieler nicht den Trainingswillen derer schwächen, die es nötiger haben? Auch das sind bestimmt Faktoren, die der Trainerstab einbeziehen muss.
Das ist doch alles lachhaft. Das beste Beispiel, wenn hier schon ein Herr Toni nicht reicht oder wie auch immer Birne und Pfirsisch ist, wäre doch dann unser abgewanderter Herr Streit. Leistung konnte er bringen doch beim Training war er auch nicht unbedingt der fleisigste. So und nun spielt er bei den Schalkern. Ist es etwa das was hier die ganzen Oberschlaumeier wollen? Mit verlaub das ist doch krank. Der Junge ist nun schon ein viertel Jahr hier bei uns und hat nicht ein eiziges Mal ein faire Chance bekommen, ganz zu Schweigen von Lob.
Oder will mir hier jemand von Euch sagen, er arbeite besser wenn er kaum Aufmerksamkeit seines Chefs bekommt und in der Öffentlichkeit immer mit einem Schmunzeln im Gesicht die unpassendstend Worte gegen Ihn einbringt?
Zählen denn die beiden Tore überhaupt nichts? Gerne würde ich mal die Gesamtspielzeit von Caio vergleichen mit seinen dazugehörigen Aktionen und Toren. ISt er denn wirklich so schlecht? Wieso gibt es hier so viele die Ihm eine besondere Fähigkeit absprechen, wo doch jeder der was vom Fussball versteht genau das Gegenteil beweisen kann?
Was genau macht denn das Naturtalent Streit ohne Trainingseifer denn gerade?
Ach zum Thema Chance: Gegen die Spielvereinigung (wie auch einem anderen Testspiel) hatte Caio 90 Minuten die Chance den Gegner in die Steinzeit zu Bolzen. Warum hat er sich nicht mehr hervorgetan als die anderen Spieler? Der Hattrick kam von einem 17jährigen ...
ähm ohne jetzt ne lanze für caio zu brechen aber 2 tore und 2x pfosten 1x latte (glaub ich) sind nicht so schlecht für jemanden der laut funkel i.d.R. schlecht trainiert und fast nur schlechte presse kriegt. und die testspiele davor hat er schließlich auch fast immer mehrfach getroffen wenn er gespielt hat.
Ohne rumkrümeln zu wollen: Es war ein Tor - genauso viel wie unser "nicht 2ligataugliche", langzeit verletze, erneut verletze Alex.
(ach ja, AM hatte nur 67 Minuten Spielzeit *krümel*)
Letzte Woche hat er beim Auftritt in Köln auf sich aufmerksam gemacht. Das Testspiel danach gingen 90 Minuten und da hat Ciao zwei oder drei Tore gemacht, sich aber dabei verletzt, aber sonst wohl sehr gut gespielt und gewirbelt.
Gegen Wob war er wegen der Verletzung nicht dabei. Jetzt beim Testspiel in Isenburg hat er ein Tor geschossen und einmal die Latte getroffen. Trifft in jedem Testspiel, das passiert einem hochgelobten Köhler z.B. nicht so oft.
Vor allem aber spielt Caio in den Testspielen auch regelmäßig gut und wirbelt, er scheint der einzige zu sein, der vom Formtief der Mannschaft nicht getroffen ist. Bundesliga ist etwas anderes, aber nicht abzustreiten ist, dass er in den Spielen momentan etwas leistet, ich aber auch damit rechne, dass Funkel ihn demnächst häufiger bringen wird.
Wenn Caio in jedem Testspiel drei Tore machen soll, dann wäre er nicht bei uns, sondern bei Chelsea, das muss man auch mal ganz klar sagen.
Zu dem Vorwurf, dass Juhvel doch die drei Tore gemacht hat, bleibt meiner Meinung nach zu sagen, dass er auch weiter vorne steht und den noch stärkeren Torriecher haben sollte. Von daher ist das schon so gut, wie es ist. Meiner Meinung nach hätte Juhvel sowieso schon öfters eingesetzt werden können.
... Leider wird überhaupt nicht drauf eingegangen.
Na ja, nur so ca. in jedem dritten Posting
tobago
Hab ich wohl überlesen. In den Traingsberichten ist nichts zu lesen davon. Caio sagt selbst der Trainer redet nicht (wirklich) mit ihm. Ja wo soll denn die Verbesserung auch her kommen? Wenn die Arbeitsstelle gewechselt wird, wird man doch auch(mit mehr oder weniger Aufwand) auch erstmal eingearbeitet. In der Uni oder in der Schule führt man ja auch keine Selbstgespräche sondern es gibt Profs und Lehrer die einem Helfen durch Unterricht oder VL. Pempers halte ich für nicht angebracht, aber von oben solchen genannten normalen Dingen sollte man doch auch mal was lesen dürfen. Kann sein das Caio das alles nach langer Zeit auch von alleine schnallt. Aber ich finde das alles hätte wesentlich schneller gehen können
Duff-Man schrieb: Mhh mal so grad in den Raum geworfen, und ehrlich gesagt inspiriert durch den wöchentlichen Caio-Artikel der Bild, aber wie unrealistisch wäre denn ein Versuch mit Caio als Stürmer? Klar, ein Spieler der noch nicht mal auf seiner Stamm-Position (auf der es auch nur wenig konkurenz gibt) zum Einsatz kommt auf einer ihm Fremden Position einzusetzten klingt erst mal verrückt, aber wenn ichs mir recht überlege... er kann Dribbeln, hat nen super Schuss und ist ganz gerne auch mal ein bisserl Egoistisch. Dazu die mangelnde Defensivarbeit, klingt doch nach nem geborenen Stürmer...lediglich die Durchsetzungskraft und die Kopfballstärke mangeln wohl ein wenig, aber ihn z.B neben Libero zu stellen, wäre zumindestens in der Jokerrolle doch mal ein Versuch wert, natürlich vor allem in Anbetracht des längeren Ausfalls unseres Kapitäns.
Heiteres Überlegen wünscht
Duff Man
Das ist vermutlich der erste entspannte Vorschlag seit Wochen. Du wirst begeisterte und entnervte Antworten erhalten -- schau Dir nur an, wie lang sich diese Diskussion schon hält. Meine Reaktion lautet wie folgt: Im laufenden Betrieb kann man leider nicht mal etwas ausprobieren. Stell´Dir vor, der Versuch geht schief. Dann gibt es einen Riesenradau. Funkel muss gehen, Caio muss gehen, Hölzenbein sowieso, Spycher hätte ja auch mal besser den Ballverlust auffangen sollen, warum stand der Fink da so dumm rum ... Ahnst Du es? Ich hege ja die Einzelmeinung, dass Trainer Funkel das hoffnungsvolle Talent (unironisch gemeint) Caio auf keinen Fall ins kalte Wasser werfen, sondern notwendigerweise aufbauen wollte. Die Defizite des Spielers wird er schnell erkannt haben. Insofern rechne ich es ihm hoch an, den ganzen Unmut der erwartungsvollen, geradezu hysterischen Fans auszuhalten und auf seine Schultern zu nehmen (dass er genervt war, als Caio mit einem veritablen Ranzen aus der Sommerpause zurückkehrte, steht auf einem anderen Blatt). Ich bin fest überzeugt, dass Caio weiter spielen wird. Es dauert, bis er eingebunden ist. Aber das wird schon, und dann wird es schön.
Hehe weder entnervte noch begeisterte Reaktionen, es war fast wie ich gedacht hab, so eine Diskussionsanregung geht hier einfach unter in den Mühlen des ewigen gegenseitigem Bashing und fruchtlosen Vergleichen.
Um aber auf deine Bedenken einzugehen, es geht mir ja gerade um den Ballverlust, spielen wir das doch gerade mal durch mir würde so etwas vorschweben. Im Mittelfeld eine Doppel 6 und Zwei Aussen mit soliden Defensiv Verhalten, z.b. Köhler und Steinhöfer, ganz vorner Liberopolus und Caio eben mehr als Stürmer /Hängende Spitze, als als fester Bestandteil des Mittelfelds. Klar sind das nur taktische Nuancen, aber wenn man das verinnerlicht, könnte man so die mangelnde Defensivarbeit des Caio viel besser Kompensieren. Es muss ja auch nicht umbdeingt von anfang an so gespielt werden, vielleicht nach Rückstand ab der zweiten Hälfte.
Oder um das nochmal weiter zu Spinnen, sollte Ama wieder Fit sein, der ja Bekannt dafür ist viel nach hinten zu arbeiten, könnten diese Beiden (caio und Ama) ja eine Doppelspitze formen, in der Caio sogar den offensiveren Part erhält.
Na ja lustige Spielereien, aber wenn ichs mir so recht überlege, wenn wir mal wieder mit Doppelspitze spielen würde ich lieber den Fenin auf der Position sehen .. oder Caio und Fenin....mhhh wäre wohl das gewagteste Experiment.... Na ja Just my two cents viel Spaß noch beim fröhlichen Bashing
....... Das ist doch alles lachhaft. Das beste Beispiel, wenn hier schon ein Herr Toni nicht reicht oder wie auch immer Birne und Pfirsisch ist, wäre doch dann unser abgewanderter Herr Streit. Leistung konnte er bringen doch beim Training war er auch nicht unbedingt der fleisigste. So und nun spielt er bei den Schalkern. Ist es etwa das was hier die ganzen Oberschlaumeier wollen? Mit verlaub das ist doch krank. Der Junge ist nun schon ein viertel Jahr hier bei uns und hat nicht ein eiziges Mal ein faire Chance bekommen, ganz zu Schweigen von Lob.
Oder will mir hier jemand von Euch sagen, er arbeite besser wenn er kaum Aufmerksamkeit seines Chefs bekommt und in der Öffentlichkeit immer mit einem Schmunzeln im Gesicht die unpassendstend Worte gegen Ihn einbringt?
Zählen denn die beiden Tore überhaupt nichts? Gerne würde ich mal die Gesamtspielzeit von Caio vergleichen mit seinen dazugehörigen Aktionen und Toren. ISt er denn wirklich so schlecht? Wieso gibt es hier so viele die Ihm eine besondere Fähigkeit absprechen, wo doch jeder der was vom Fussball versteht genau das Gegenteil beweisen kann?
Streit ist aus dem Rampenlicht komplett verschwunden. Bei der Eintracht ist er durch seinen guten Scorerwert regelmäßig aufgefallen, nun dümpelt erst mal seine Karriere. Als Streit so weit war, zu Schalke zu gehen, war er etwas älter als unser Caio. Für die Nationalelf hat er bisher noch nichtmal eine Einladung erhalten. Demnach ist dann Caio auch erst in 5-6 Jahren so weit (?), wenigstens den Ansprüchen von Schalke zu reichen, aber immer noch meilenweit weg von der brasilianischen Nationalelf? Also willst du die vergleichen?
Toni, hat wieviele Tore in Florenz geschossen? Spielt in der italienischen Nationalmannschaft (Weltmeister derzeit)
Wenn Caio so einen Lebenslauf hätte, dann würden wir hier alle nicht über dieses Thema, wie man ihm helfen kann, reden.
Warum sind die Kommentare eines Funkels eigentlich unpassend?
"Er ist noch nicht soweit"
Das klingt ziemlich passend....
Ach, wenn er sagen würde: "Der kausale Zusammenhang seine physischen und psychischen Leistungsmerkmale ist derzeit suboptimal durch Trainingseindrücke aufeinander Abgestimmt." Würde Caio, der eh kein Wort versteht, abgehen wie Schmidts Katze? Ihm spricht doch keiner seine Fähigkeiten ab. Aber die sind in Anbetracht seiner zu letzt gezeigten Schwächen vielleicht nicht ausreichend.
Sonst ja sonst bin ich mir sicher, Funkel würde ihn einsetzen.
Es ist doch an den Haaren herbeigezogen, das Funkel ihn nicht einsetzt:
weil......
er ihn nicht mag er neidisch auf ihn ist er meier stützen will er köhler stützen will er das forum haßt und sich rächt er brasilianer haßt er keine stars will
nichts ist schwachsinnig genug, um nicht doch angebracht zu werden.
tore gegen freundschaftsgegner xy zählen da nicht soooo viel wie man meinen würde. gegen Isenburg würde ich vielleicht auch eins machen, deswegen stehe ich noch nicht in Funkels Notizbuch.
übrigends haben noch ganz andere Spieler Tore geschossen, warum forderst du nicht da auch mal "mehr Beachtung durch Funkel" ?
sge-mania schrieb: Trifft in jedem Testspiel, das passiert einem hochgelobten Köhler z.B. nicht so oft.
Köhler? Hochgelobt? Da habe ich wohl was verpaßt...
Caio wird kommen wenn die Zeit dafür reif ist - und dann wird er uns hoffentlich begeistern.
Frag mal den Funkel, wie sehr er seine Rückkehr herbeisehnt. Köhler sei ein klasse Allrounder etc. Für mich ist er aber ehrlich gesagt zu schwach für die Offensive. Mir hat er auf Spychers Position sehr gut gefallen, vor allem, weil Spycher dann mal draußen wäre. Funkel jedenfalls lobt Köhler sehr oft.
@Duff Man
Sicherlich ist die Überlegung von der Idee her nicht falsch, gerade wegen der Defensivarbeit. Aber ich denke, dass schon noch Juhvel vor Caio in den Sturm gebracht werden sollte, der sollte zumindest seiner Profession nach einen besseren Torriecher haben und konnte bisher eigentlich immer überzeugen - wenn auch noch kein richtiger Härtetest dabei war.
Caios Qualitäten, Pässe zu spielen, im Mittelfeldspieler auf sich zu ziehen und so mehr freien Raum für andere zu erspielen, brauchen wir aber eher im Mittelfeld. Im Zentrum, von wo aus in alle Richtungen was gehen kann. Daher denke ich, dass das maximal, wirklich maximal eine Lösung für ein, zwei Spiele ist. Es sei denn natürlich, er erobert die Torschützenliste an einem Spieltag, das dürfte klar sein
Bin total auf deiner Seite, aber das mit dem Spielchen...na ja. Ich will jetzt auch gar nicht mit den 3,74 Mio. kommen, die er gekostet hat, aber ein Verein wie die Eintracht, mit einem HB als Manager, verpflichtet bestimmt keinen Spieler mit dem Hintergedanken "ma gucke wie's so läuft - wenn's net läuft, Lebbe geht weiter".
[/quote]
Dies ist immer der Fall, wenn du einen Spieler aus Brasilien (aber auch Schwarzafrika) verpflichtest. Ich konnte noch nie dem Vorurteil, daß HB risikoscheu und ein Sparbrötchen sei, etwas abhaben.
sge-mania schrieb:
Mir hat er auf Spychers Position sehr gut gefallen, vor allem, weil Spycher dann mal draußen wäre. Funkel jedenfalls lobt Köhler sehr oft.
Köhler hat ein einziges Spiel auf der Spycherposition absolviert - beim 0:0 gegen Hannover. Dabei kam über seine Seite quasi kein einziger Angriff.
Was genau macht denn das Naturtalent Streit ohne Trainingseifer denn gerade?
Ach zum Thema Chance: Gegen die Spielvereinigung (wie auch einem anderen Testspiel) hatte Caio 90 Minuten die Chance den Gegner in die Steinzeit zu Bolzen. Warum hat er sich nicht mehr hervorgetan als die anderen Spieler? Der Hattrick kam von einem 17jährigen ...
ähm ohne jetzt ne lanze für caio zu brechen aber 2 tore und 2x pfosten 1x latte (glaub ich) sind nicht so schlecht für jemanden der laut funkel i.d.R. schlecht trainiert und fast nur schlechte presse kriegt. und die testspiele davor hat er schließlich auch fast immer mehrfach getroffen wenn er gespielt hat.
Aber unser neuer Yeboah wird Juhvel.
Einen Okocha wird es nie mehr geben.
Doch allmählich geht mir das ganze Caio gequatsche ziemlich aufn S.A.C.K. ändern tut sich eh nix egal wieviel hier geredet wird... bleibt nur abwarten und Tee trinken.
Ich persönlich glaube, dass er im Winter zurück nach good old Brasilien geht. Denn wenn er jetzt schon nicht spielt, wie soll es dann erst werden wenn alle fit sind?!? Korki, Bajramovic usw.. Da FF eh nur einen Stürmer in die Mitte stellen wird, links und rechts über die Flügel spielen will und zwei secher bringt, ist das Thema Caio eh gegessen. Denke ich auch wenn ich es nicht hoffe.
OriginalRed
wie jetzt? Okocha222 ist gesperrt und kommt nicht mehr wieder? Ach herrje. Diese bösen Mods, die sind schuld, dass ich mir heute vor lauter Gram und Kummer einen Haufen Alkoholisches rein schütten muss.
Ohne rumkrümeln zu wollen: Es war ein Tor - genauso viel wie unser "nicht 2ligataugliche", langzeit verletze, erneut verletze Alex.
Weil das Rad auf Caios Seite fällt Caio. Hätte Caio das Idealgewicht, wäre durch ideale Gewichtsverteilung das Rad nicht gekippt. Ihr rafft auch nichts.
Ich geh bügeln - tschö
1 Tor und 1 Lattentreffer... Es ist doch ganz einfach: Zeigt Caio bessere Leistungen als andere, spielt er. Tut er das nicht, ist es absolut legitim, ihn draußen zu lassen.
(ach ja, AM hatte nur 67 Minuten Spielzeit *krümel*)
Letzte Woche hat er beim Auftritt in Köln auf sich aufmerksam gemacht. Das Testspiel danach gingen 90 Minuten und da hat Ciao zwei oder drei Tore gemacht, sich aber dabei verletzt, aber sonst wohl sehr gut gespielt und gewirbelt.
Gegen Wob war er wegen der Verletzung nicht dabei. Jetzt beim Testspiel in Isenburg hat er ein Tor geschossen und einmal die Latte getroffen. Trifft in jedem Testspiel, das passiert einem hochgelobten Köhler z.B. nicht so oft.
Vor allem aber spielt Caio in den Testspielen auch regelmäßig gut und wirbelt, er scheint der einzige zu sein, der vom Formtief der Mannschaft nicht getroffen ist. Bundesliga ist etwas anderes, aber nicht abzustreiten ist, dass er in den Spielen momentan etwas leistet, ich aber auch damit rechne, dass Funkel ihn demnächst häufiger bringen wird.
Wenn Caio in jedem Testspiel drei Tore machen soll, dann wäre er nicht bei uns, sondern bei Chelsea, das muss man auch mal ganz klar sagen.
Zu dem Vorwurf, dass Juhvel doch die drei Tore gemacht hat, bleibt meiner Meinung nach zu sagen, dass er auch weiter vorne steht und den noch stärkeren Torriecher haben sollte. Von daher ist das schon so gut, wie es ist. Meiner Meinung nach hätte Juhvel sowieso schon öfters eingesetzt werden können.
Hab ich wohl überlesen.
In den Traingsberichten ist nichts zu lesen davon.
Caio sagt selbst der Trainer redet nicht (wirklich) mit ihm.
Ja wo soll denn die Verbesserung auch her kommen?
Wenn die Arbeitsstelle gewechselt wird, wird man doch auch(mit mehr oder weniger Aufwand) auch erstmal eingearbeitet.
In der Uni oder in der Schule führt man ja auch keine Selbstgespräche sondern es gibt Profs und Lehrer die einem Helfen durch Unterricht oder VL.
Pempers halte ich für nicht angebracht, aber von oben solchen genannten normalen Dingen sollte man doch auch mal was lesen dürfen.
Kann sein das Caio das alles nach langer Zeit auch von alleine schnallt.
Aber ich finde das alles hätte wesentlich schneller gehen können
Köhler? Hochgelobt? Da habe ich wohl was verpaßt...
Caio wird kommen wenn die Zeit dafür reif ist - und dann wird er uns hoffentlich begeistern.
Hehe weder entnervte noch begeisterte Reaktionen, es war fast wie ich gedacht hab, so eine Diskussionsanregung geht hier einfach unter in den Mühlen des ewigen gegenseitigem Bashing und fruchtlosen Vergleichen.
Um aber auf deine Bedenken einzugehen, es geht mir ja gerade um den Ballverlust, spielen wir das doch gerade mal durch mir würde so etwas vorschweben. Im Mittelfeld eine Doppel 6 und Zwei Aussen mit soliden Defensiv Verhalten, z.b. Köhler und Steinhöfer, ganz vorner Liberopolus und Caio eben mehr als Stürmer /Hängende Spitze, als als fester Bestandteil des Mittelfelds.
Klar sind das nur taktische Nuancen, aber wenn man das verinnerlicht, könnte man so die mangelnde Defensivarbeit des Caio viel besser Kompensieren. Es muss ja auch nicht umbdeingt von anfang an so gespielt werden, vielleicht nach Rückstand ab der zweiten Hälfte.
Oder um das nochmal weiter zu Spinnen, sollte Ama wieder Fit sein, der ja Bekannt dafür ist viel nach hinten zu arbeiten, könnten diese Beiden (caio und Ama) ja eine Doppelspitze formen, in der Caio sogar den offensiveren Part erhält.
Na ja lustige Spielereien, aber wenn ichs mir so recht überlege, wenn wir mal wieder mit Doppelspitze spielen würde ich lieber den Fenin auf der Position sehen .. oder Caio und Fenin....mhhh wäre wohl das gewagteste Experiment....
Na ja Just my two cents viel Spaß noch beim fröhlichen Bashing
Duff Man
Streit ist aus dem Rampenlicht komplett verschwunden. Bei der Eintracht ist er durch seinen guten Scorerwert regelmäßig aufgefallen, nun dümpelt erst mal seine Karriere. Als Streit so weit war, zu Schalke zu gehen, war er etwas älter als unser Caio. Für die Nationalelf hat er bisher noch nichtmal eine Einladung erhalten. Demnach ist dann Caio auch erst in 5-6 Jahren so weit (?), wenigstens den Ansprüchen von Schalke zu reichen, aber immer noch meilenweit weg von der brasilianischen Nationalelf?
Also willst du die vergleichen?
Toni, hat wieviele Tore in Florenz geschossen?
Spielt in der italienischen Nationalmannschaft (Weltmeister derzeit)
Wenn Caio so einen Lebenslauf hätte, dann würden wir hier alle nicht über dieses Thema, wie man ihm helfen kann, reden.
Warum sind die Kommentare eines Funkels eigentlich unpassend?
"Er ist noch nicht soweit"
Das klingt ziemlich passend....
Ach, wenn er sagen würde:
"Der kausale Zusammenhang seine physischen und psychischen Leistungsmerkmale ist derzeit suboptimal durch Trainingseindrücke aufeinander Abgestimmt."
Würde Caio, der eh kein Wort versteht, abgehen wie Schmidts Katze?
Ihm spricht doch keiner seine Fähigkeiten ab. Aber die sind in Anbetracht seiner zu letzt gezeigten Schwächen vielleicht nicht ausreichend.
Sonst ja sonst bin ich mir sicher, Funkel würde ihn einsetzen.
Es ist doch an den Haaren herbeigezogen, das Funkel ihn nicht einsetzt:
weil......
er ihn nicht mag
er neidisch auf ihn ist
er meier stützen will
er köhler stützen will
er das forum haßt und sich rächt
er brasilianer haßt
er keine stars will
nichts ist schwachsinnig genug, um nicht doch angebracht zu werden.
tore gegen freundschaftsgegner xy zählen da nicht soooo viel wie man meinen würde. gegen Isenburg würde ich vielleicht auch eins machen, deswegen stehe ich noch nicht in Funkels Notizbuch.
übrigends haben noch ganz andere Spieler Tore geschossen, warum forderst du nicht da auch mal "mehr Beachtung durch Funkel" ?
Hast du kaaaaa Frau die das macht? Scheiss Erziehung !
Frag mal den Funkel, wie sehr er seine Rückkehr herbeisehnt. Köhler sei ein klasse Allrounder etc. Für mich ist er aber ehrlich gesagt zu schwach für die Offensive. Mir hat er auf Spychers Position sehr gut gefallen, vor allem, weil Spycher dann mal draußen wäre. Funkel jedenfalls lobt Köhler sehr oft.
@Duff Man
Sicherlich ist die Überlegung von der Idee her nicht falsch, gerade wegen der Defensivarbeit. Aber ich denke, dass schon noch Juhvel vor Caio in den Sturm gebracht werden sollte, der sollte zumindest seiner Profession nach einen besseren Torriecher haben und konnte bisher eigentlich immer überzeugen - wenn auch noch kein richtiger Härtetest dabei war.
Caios Qualitäten, Pässe zu spielen, im Mittelfeldspieler auf sich zu ziehen und so mehr freien Raum für andere zu erspielen, brauchen wir aber eher im Mittelfeld. Im Zentrum, von wo aus in alle Richtungen was gehen kann. Daher denke ich, dass das maximal, wirklich maximal eine Lösung für ein, zwei Spiele ist. Es sei denn natürlich, er erobert die Torschützenliste an einem Spieltag, das dürfte klar sein
Bin total auf deiner Seite, aber das mit dem Spielchen...na ja.
Ich will jetzt auch gar nicht mit den 3,74 Mio. kommen, die er gekostet hat, aber ein Verein wie die Eintracht, mit einem HB als Manager, verpflichtet bestimmt keinen Spieler mit dem Hintergedanken "ma gucke wie's so läuft - wenn's net läuft, Lebbe geht weiter".
[/quote]
Dies ist immer der Fall, wenn du einen Spieler aus Brasilien (aber auch Schwarzafrika) verpflichtest. Ich konnte noch nie dem Vorurteil, daß HB risikoscheu und ein Sparbrötchen sei, etwas abhaben.
Köhler hat ein einziges Spiel auf der Spycherposition absolviert - beim 0:0 gegen Hannover. Dabei kam über seine Seite quasi kein einziger Angriff.
Ende letzter Saison ist er da auch eingesetzt worden.
Da sieht man mal, was die Gegner für einen Respekt vor ihm haben. Köhler auf links und Caio als Spielmacher und schon ist alles in Ordnung.
tobago