>
Avatar profile square

Mbukatchi

4496

#
Bei der DHL (paket.de) kann man sich neuerdings registrieren und einen alternativen Ablageort für Pakete bestimmen..vielleicht wäre das ja eine Möglichkeit.
#
eintr.adler schrieb:
Mbukatchi schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Observer schrieb:
sotirios005 schrieb:
captain_tsubasa schrieb:
ist eigentlich jemand schlauer aus der Aktion mit Rode und dem "Abseits" geworden? Würde mich nämlich mal interessieren.
Erklären kann ich es mir höchstens nur, weil Rode aus dem Toraus kam, und so die Szene abgepfiffen wurde.


Wenn ein Spieler der angreifenden Mannschaft aus dem Toraus zurückkehrt und eingreift ins Geschehen, ist es n. m. M. abseits. Leider.


.....aber nur, wenn der Ball vom eigenen Mitspieler kommt! Der Ball wurde von Rode nach innen gepasst....von Mainzern (Abwehrspieler und TW) "abgefälscht und wieder zu Rode. Das ist imho niemals Abseits!
Weiterhin wird Rode sehr unsanft vom TW umgenietet obwohl eher am Ball....imho Elfer für uns.


Das hat damit wohl nichts mehr zu tun. Wenn sich ein Spieler durch das Verlassen des Spielfelds dem Abseits entzieht, darf er dann nicht mehr ins Spielgeschehen eingreifen.


Wenn es denn nur so wäre. Man kann sich durch Verlassen des Spielfeldes nicht dem Abseits entziehen!


aus der wikipedia "Im Allgemeinen ist ein Spieler, der den Platz absichtlich und ohne Zustimmung des Schiedsrichters verlässt, zu verwarnen. Einem angreifenden Spieler, der sich in Abseitsstellung befindet, ist dies hingegen gestattet, um sich der Abseitsstellung zu entziehen. Allerdings muss er zum Wiedereintritt in das Spiel warten, bis die Situation geklärt ist und der Schiedsrichter dem Wiedereintritt zustimmt."  vermutlich hat Rhode einen Moment hinter der Torauslinie verharrt statt direkt wieder aufs spielfeld zurückzukehren.  


Ok man kann sich damit dem Abseits entziehen, muss sich aber aus der Spielsituation heraushalten. Macht man es doch, dann wird halt nicht "Abseits" gepfiffen, sondern unsportliches Verhalten. Ich denke mal die Schiedsrichter versuchen gar nicht zu erahnen, ob der Spieler aus taktischen Gründen das Spielfeld verlassen hat, sondern setzen es einfach voraus, sofern er dann wieder eingreift.
#
Basaltkopp schrieb:
Observer schrieb:
sotirios005 schrieb:
captain_tsubasa schrieb:
ist eigentlich jemand schlauer aus der Aktion mit Rode und dem "Abseits" geworden? Würde mich nämlich mal interessieren.
Erklären kann ich es mir höchstens nur, weil Rode aus dem Toraus kam, und so die Szene abgepfiffen wurde.


Wenn ein Spieler der angreifenden Mannschaft aus dem Toraus zurückkehrt und eingreift ins Geschehen, ist es n. m. M. abseits. Leider.


.....aber nur, wenn der Ball vom eigenen Mitspieler kommt! Der Ball wurde von Rode nach innen gepasst....von Mainzern (Abwehrspieler und TW) "abgefälscht und wieder zu Rode. Das ist imho niemals Abseits!
Weiterhin wird Rode sehr unsanft vom TW umgenietet obwohl eher am Ball....imho Elfer für uns.


Das hat damit wohl nichts mehr zu tun. Wenn sich ein Spieler durch das Verlassen des Spielfelds dem Abseits entzieht, darf er dann nicht mehr ins Spielgeschehen eingreifen.


Wenn es denn nur so wäre. Man kann sich durch Verlassen des Spielfeldes nicht dem Abseits entziehen!
#
Link

Radio FFH:
Die falschen "Fans" erwischt
#
Dortelweil-Adler schrieb:
Das ist Rassismus. Übel.
http://www.eine-zeitung.net/politik_uswahl2012.html

DA


Nein, das ist Satire!
#
Was ich mich nur frage ist, wie sollte ein normalo Nachbar wissen, welche Substanzen für einen Hund schädlich sind und diese dann auch noch irgendwo herbekommen? Ich will die Nachbarin da nicht in Schutz nehmen, ich frage mich nur, wieviel krimineller Energie man der zutrauen kann. Für nichtchemiker bleibt doch da nur, dass man irgendwelchen Dünger oder Reiniger zur Hand hat.
#
Weiß jemand ob Ochs verletzt ist? Bei Hoff ist er wieder nicht im Kader  
#
#
Hast du schon ICS auf deinem Smartphone? Sonst ggf. mal updaten.
#
Ein ähnliches Problem ist mir schonmal zu Ohren gekommen, da war das Problem bei einem Prepaid Handy, welches davon ausgegangen ist, dass das Konto nicht aufgeladen ist. Das Problem konnte man nur über den Anbieter beheben (aber auch erst im 10. Anlauf).  :neutral-face
#
FräuleinAdler schrieb:


Der nordrhein-westfälische Innenminister Fritz Behrens und Bundesinnenminister Otto Schily (beide SPD) hatten unmittelbar nach der Tat einen ausländerfeindlichen Hintergrund des Keupstrassen-Anschlags ausgeschlossen. Möller sagte, schon damals habe er gedacht: „Man fragt sich natürlich, wo deren Erkenntnisse hergekommen sind – woher wissen die das?“


Darauf hätte ich gerne eine Antwort. Wie kam  Otto Schily zu der Überzeugung, dass es sich um keinen ausländerfeindlichen Anschlag handelte. Welches Wissen  hat ihn da geleitet?  
Ich vermisse eine Antwort von Schily. Hat er sich bis heute zu diesem ungeheuerlichen Fehlurteil erklärt oder, was ich als geringste Reaktion erwarten würde, entschuldigt?  


Na woher soll Schily sein Wissen denn auch haben? Wenn alle untergebenen Behörden der falschen Spur nachjagen, dann wird er auch nur dahingehend informiert worden sein.
#
HeinzGründel schrieb:
3zu7 schrieb:
Wenn man sich darüber länger Gedanken macht, findet man den Glauben an Gott. Zumindest an einen Schöpfer. Und dem dürften wir auch noch so ziemlich egal sein. Mein Fazit.  


Du ihm schon. Ich nicht. Ich bin nämlich ein Sonnenscheinchen


Aber auch nur wenn ihr Kirchensteuer zahlt!  
#
-adler_tim- schrieb:
gestern 65 zoll 3D TV gekommen...

Erstmal schön unser spiel gg leverkusen angeschaut in 3D..

Einfach nur hamma !!!


Und was willst du mit dem grooßen Fernseher kompensieren?  
#
Du weißt aber schon, dass es dann immer noch jemanden geben muss, der die Speere einsammelt. Und diese Person müsste dann dort genauso herumstehen, wie es jetzt die Schiedsrichter machen  
#
hoschi schrieb:
War ein gelungener Tag gestern!

Ich verstehe bloß nicht warum man in der 89.Spielminute nicht die Eintracht Unterstützt und statt dessen "Fussball Mafia DFB" anstimmt!  
Eine Unterstützung in dieser Phase für unsere Eintracht hätte uns in dieser Situation mit Garantie besser gestanden!

Und nein, ich möchte keine Diskussion über den Teil Ausschluss anfangen!


Diese spontanen Reaktionen auf das aktuelle Spielgeschehen sind im Vor-und Nachsing Gewerbe einfach nicht mehr vorgesehen  
#
Ja wie, hat hier keiner was zu kritisieren?  
#
Maabootsche schrieb:
PeterT. schrieb:
...

Aber der Vergleich (Eintracht Frankfurt) mit der TG Bornheim (haben ihr Parkplatzproblem selbst gelöst) zeigt nur allzu genau, wie politische Pappnasen ala Herr Majer ticken!
...

Peter T.  


Dazu fällt einem aber wirklich gar nix mehr zu ein.


Dieses Parkhaus hat übrigens unglaubliche 220 Parkplätze und wurde durch die Stadt mit 4,5 Mill. bezuschusst..kann das mal einer auf 4500 Parkplätze hochrechnen?  
#
Brady schrieb:
giordani schrieb:
Moritzadler schrieb:
Jetzt im ZDF bei Markus Lanz... Maurizio Gaudino!    


Und, saßen wieder Ermittler im Publikum?  


Ich war vor Jahren mal im Zeil Kino..da kam der Mauri auch rein...2 Vollasis haben vor ihm gesessen und während der Film lief haben die Penner mit den Handys gespielt und dumm rum gelabert...Mauri ist aufgestanden und hat sie nach draussen komplementiert...der Applaus und dank war ihm sicher


Jaa der Mauri, der ist schon immer für Recht und Ordnung eingetreten  
#
Man man was ist das denn für ne Bildqualität? Haben die da ne Butterbrottüte über die Kamera gelegt?  :neutral-face
#
Also mittlerweile ist die Novelle des Telekommunikationsgesetzes in Kraft, wodurch das Urteil nicht mehr relevant ist. Hierzu §46 (8) ..denmach steht ein 3 Monatiges Kündigungsrecht zu, wenn die Leistung nach Umzug nicht erbracht werden kann.