1martin3
2804
Rangnicks Argumentation, dass er nicht mehr Trainer sein will, ist auch klasse.
Warum auch versuchen, etwas mit fairen Mitteln zu erreichen, das hat er ja schon bei Sutttgart und Schalke nicht geschafft. Dann einen der leichtesten Berufe der Welt wie RB-Sportdirektor, das könnte jeder x-Beliebige Manager machen.
Aber sich dann noch über Bundesligavereine beschweren nach dem Motto:"Die müssen viel offensiver spielen um gegen die Bayern zu gewinnen", ja, wie soll man das einem erklären, der es gewohnt ist, sich mit viel Geld die für sportlichen Erfolg notwendigen Spieler zu kaufen?
Kann echt heiter werden, wenn die dann bald in der Bundesliga spielen.
Warum auch versuchen, etwas mit fairen Mitteln zu erreichen, das hat er ja schon bei Sutttgart und Schalke nicht geschafft. Dann einen der leichtesten Berufe der Welt wie RB-Sportdirektor, das könnte jeder x-Beliebige Manager machen.
Aber sich dann noch über Bundesligavereine beschweren nach dem Motto:"Die müssen viel offensiver spielen um gegen die Bayern zu gewinnen", ja, wie soll man das einem erklären, der es gewohnt ist, sich mit viel Geld die für sportlichen Erfolg notwendigen Spieler zu kaufen?
Kann echt heiter werden, wenn die dann bald in der Bundesliga spielen.
naggedei schrieb:1martin3 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:1martin3 schrieb:
Okay schreibt doch mal nen Brief an Hübner:
"Bitte verkaufen Sie im Sommer Trapp, Jung, Zambrano, Schwegler, Inui und Kadlec für viel Geld, einfach damit wir auch mal 10 Mio. für Spieler kriegen, denn darum geht es im Fußball, nicht darum ne schlagkräftige Mannschaft zu haben. Außerdem wäre unser Selbstwertgefühl gegenüber Mainz dann gestärkt, weil wir dann damit prahlen könnten, Spieler für Geld verkauft zu haben."
Wenn es notwendig ist, einen Spieler gehen zu lassen, dann geht der auch. Trapp wird hier nicht ewig bleiben, und dann haben wir mit Wiedwald schon einen guten Ersatz. Das hätte Mainz ja anstelle von Wetklo/Müller auch machen können, Kaiserslautern ist ja nicht wo weit weg, da fragt niemand Heidel, ob er da nicht gepennt hat.
Einen Ersatz für Feldspieler zu finden, ist erheblich schwieriger. Da fordern alle, dass wir "scouten" aber sich dann beschweren, wenn ein 21-Jähriger Tscheche nicht sofort der neue Lewandowski wird.
Und es dann verpöhnen, wenn wir auf Spieler aus Deutschland setzen, nach dem Motto "Oh nein, wieder kein unbekanntes U-20 Supertalent". Dabei sind wir mit Leuten wie Trapp, Oczipka, Russ, Anderson, Zambrano, Inui, Aigner, Matmour, Fink, Streit, Meier, Köhler so schlecht nicht gefahren.
Und bevor einer kommt "aber Mainz scoutet so viel besser", möchte ich mal drauf hinweisen, dass die auch genug Fehleinkäufe hatten, zb Rukavytsya, Ede, Polter, Schahin, Nedelev, Simak, Gavranovic, Stieber, aber Schürrle und Szalai überstrahlen wohl alles.
Wenn wir jetzt ernsthaft wieder die Diskussion führen, dass wir unbedingt Spieler wie Waren verscherbeln, dann können wir auch beim letzten Heimspiel ein Banner aufhängen: "Sorry, Jungs, aber um mit Mainz mitzuhalten, müsst ihr alle gehen!"
Aber Mainz soll ruhig ihre Underdog-Schiene weiterfahren, täte ihnen im Pokal mal gut, wer gegen Unterhaching, Aachen, Karlsuhe, Saarbrücken, 60 München Lübeck, Holstein Kiel und Köln als Favorit rausfliegt, sollte sich ernste Gedanken machen.
Ich liebe diese Übertreibungen hier.
Ich lese hier eigentlich nur, dass man hin und wieder auch mal Transfererlöse bei Spielern erzielen sollte, die ansonsten wohl Ablösefrei am Ende der Vertragslaufzeit sind. Und schon macht der erste daraus "Ihr wollt alle Spieler verscherbeln".
So ist der Tenor aber.
Nur in dieser Saison wird das moniert, letztes Jahr wo es lief hat kein Hahn nach den Platz-12-Mainzern gekräht mit ihrer tollen Verkaufspolitik.
Wann hätten wir denn einen Spieler verkaufen sollen? Im Sommer Schwegler, Zambrano oder Aigner/Inui, Jung?
Toll wäre das gewesen, bei dem Erfolg den unsere Spieler zu Saisonbeginn hatten, denn ob wir einen Verlust dieser Spieler aufgefangen hätten, wage ich mal zu bezweifeln.
Und bei Rode haben die Bayern mit ihrem Gebahren jede "Vekaufs/Verlängerungsoption" zunichte gemacht. Ich käme mir als Spieler veräppelt vor, wenn es heißt "hey, wir müssen mindestens einen von denen für Geld abgeben".
Ich glaube du verkennst da die Situation.
Es geht um den Verkauf von Spielern, die nicht verlängern wollen und einen Wechsel umgehend akzeptieren würden, bzw. den Vertrag auslaufen lassen würden.
Das ist bei dem Thema der Fakt.
Und dabei geht es um Spieler, die eben auch eine gewisse Summe einbringen könnten. Den Vertrag von Lanig würde man sicherlich ohne großes Bedauern auslaufen lassen. Bei Trapp, Schwegler, Zambrano sieht die Geschichte dann doch ein wenig anders aus.
Hier handelt es sich um tragende Säulen in unserem Kollektiv. Und diese Säulen will man langfristig binden (kostet viel geld und man braucht gutes Verhandlungsgeschick). Doch wenn ein Spieler eben seinen Vertrag nicht verlängern möchte und vielleicht spekuliert vorher aus seinem noch laufenden Vertrag rauszukommen, dann sollte man einen Verkauf bei angemessenem Angebot auch zuwilligen.
Beispiel:
Zambrano bekommt ein Angebot eines engl. Clubs und äußert seine Wechselgedanken. Die Eintracht bekäme ein Angebot über 5 Mio für diesen Spieler.
Dann wäre es doch fatal, Zambrano nicht verkaufen zu wollen und ihn ein Jahr noch zu binden, indem er dann lustlos, motivationslos und Arbeitsklima störend argiert. Dann lieber Transfererlöse erzielen und versuchen den nächsten Zambrano (aus der Zeit von SSt. Pauli) zu verpflichten (nicht jeder Spieler hat anfangs den gleichen Marktwert wie im Laufe seiner Karriere).
Denke, dass möchten die Meisten hier gerne sehen, bevor eine tragende Säule auf Biegen und Brechen bis zur Erfüllung seines Vertrages bei uns bleiben muss und wir daraus keinen Nutzen (sportlich/finanziell) erzielen können.
Ja, eben.
Und dagegen würde ich mich auch nicht wenden, wenn der Spieler noch ein Jahr Vertrag hat. Das meine ich doch, wir haben entsprechende Spieler, die man gewinnbringend verkaufen kann, allerdings hätte das letztes Jahr keinen Sinn gemacht. Von daher ist die Behauptung, dass wir nie Spieler gewinnbringend verkaufen falsch, so es denn demnächst passiert. Nur muss man das dann nicht pausenlos fordern, so als würden wir dauernd nur Fehleinkäufe tätigen.
Exil-Adler-NRW schrieb:1martin3 schrieb:
Okay schreibt doch mal nen Brief an Hübner:
"Bitte verkaufen Sie im Sommer Trapp, Jung, Zambrano, Schwegler, Inui und Kadlec für viel Geld, einfach damit wir auch mal 10 Mio. für Spieler kriegen, denn darum geht es im Fußball, nicht darum ne schlagkräftige Mannschaft zu haben. Außerdem wäre unser Selbstwertgefühl gegenüber Mainz dann gestärkt, weil wir dann damit prahlen könnten, Spieler für Geld verkauft zu haben."
Wenn es notwendig ist, einen Spieler gehen zu lassen, dann geht der auch. Trapp wird hier nicht ewig bleiben, und dann haben wir mit Wiedwald schon einen guten Ersatz. Das hätte Mainz ja anstelle von Wetklo/Müller auch machen können, Kaiserslautern ist ja nicht wo weit weg, da fragt niemand Heidel, ob er da nicht gepennt hat.
Einen Ersatz für Feldspieler zu finden, ist erheblich schwieriger. Da fordern alle, dass wir "scouten" aber sich dann beschweren, wenn ein 21-Jähriger Tscheche nicht sofort der neue Lewandowski wird.
Und es dann verpöhnen, wenn wir auf Spieler aus Deutschland setzen, nach dem Motto "Oh nein, wieder kein unbekanntes U-20 Supertalent". Dabei sind wir mit Leuten wie Trapp, Oczipka, Russ, Anderson, Zambrano, Inui, Aigner, Matmour, Fink, Streit, Meier, Köhler so schlecht nicht gefahren.
Und bevor einer kommt "aber Mainz scoutet so viel besser", möchte ich mal drauf hinweisen, dass die auch genug Fehleinkäufe hatten, zb Rukavytsya, Ede, Polter, Schahin, Nedelev, Simak, Gavranovic, Stieber, aber Schürrle und Szalai überstrahlen wohl alles.
Wenn wir jetzt ernsthaft wieder die Diskussion führen, dass wir unbedingt Spieler wie Waren verscherbeln, dann können wir auch beim letzten Heimspiel ein Banner aufhängen: "Sorry, Jungs, aber um mit Mainz mitzuhalten, müsst ihr alle gehen!"
Aber Mainz soll ruhig ihre Underdog-Schiene weiterfahren, täte ihnen im Pokal mal gut, wer gegen Unterhaching, Aachen, Karlsuhe, Saarbrücken, 60 München Lübeck, Holstein Kiel und Köln als Favorit rausfliegt, sollte sich ernste Gedanken machen.
Ich liebe diese Übertreibungen hier.
Ich lese hier eigentlich nur, dass man hin und wieder auch mal Transfererlöse bei Spielern erzielen sollte, die ansonsten wohl Ablösefrei am Ende der Vertragslaufzeit sind. Und schon macht der erste daraus "Ihr wollt alle Spieler verscherbeln".
So ist der Tenor aber.
Nur in dieser Saison wird das moniert, letztes Jahr wo es lief hat kein Hahn nach den Platz-12-Mainzern gekräht mit ihrer tollen Verkaufspolitik.
Wann hätten wir denn einen Spieler verkaufen sollen? Im Sommer Schwegler, Zambrano oder Aigner/Inui, Jung?
Toll wäre das gewesen, bei dem Erfolg den unsere Spieler zu Saisonbeginn hatten, denn ob wir einen Verlust dieser Spieler aufgefangen hätten, wage ich mal zu bezweifeln.
Und bei Rode haben die Bayern mit ihrem Gebahren jede "Vekaufs/Verlängerungsoption" zunichte gemacht. Ich käme mir als Spieler veräppelt vor, wenn es heißt "hey, wir müssen mindestens einen von denen für Geld abgeben".
Okay schreibt doch mal nen Brief an Hübner:
"Bitte verkaufen Sie im Sommer Trapp, Jung, Zambrano, Schwegler, Inui und Kadlec für viel Geld, einfach damit wir auch mal 10 Mio. für Spieler kriegen, denn darum geht es im Fußball, nicht darum ne schlagkräftige Mannschaft zu haben. Außerdem wäre unser Selbstwertgefühl gegenüber Mainz dann gestärkt, weil wir dann damit prahlen könnten, Spieler für Geld verkauft zu haben."
Wenn es notwendig ist, einen Spieler gehen zu lassen, dann geht der auch. Trapp wird hier nicht ewig bleiben, und dann haben wir mit Wiedwald schon einen guten Ersatz. Das hätte Mainz ja anstelle von Wetklo/Müller auch machen können, Kaiserslautern ist ja nicht wo weit weg, da fragt niemand Heidel, ob er da nicht gepennt hat.
Einen Ersatz für Feldspieler zu finden, ist erheblich schwieriger. Da fordern alle, dass wir "scouten" aber sich dann beschweren, wenn ein 21-Jähriger Tscheche nicht sofort der neue Lewandowski wird.
Und es dann verpöhnen, wenn wir auf Spieler aus Deutschland setzen, nach dem Motto "Oh nein, wieder kein unbekanntes U-20 Supertalent". Dabei sind wir mit Leuten wie Trapp, Oczipka, Russ, Anderson, Zambrano, Inui, Aigner, Matmour, Fink, Streit, Meier, Köhler so schlecht nicht gefahren.
Und bevor einer kommt "aber Mainz scoutet so viel besser", möchte ich mal drauf hinweisen, dass die auch genug Fehleinkäufe hatten, zb Rukavytsya, Ede, Polter, Schahin, Nedelev, Simak, Gavranovic, Stieber, aber Schürrle und Szalai überstrahlen wohl alles.
Wenn wir jetzt ernsthaft wieder die Diskussion führen, dass wir unbedingt Spieler wie Waren verscherbeln, dann können wir auch beim letzten Heimspiel ein Banner aufhängen: "Sorry, Jungs, aber um mit Mainz mitzuhalten, müsst ihr alle gehen!"
Aber Mainz soll ruhig ihre Underdog-Schiene weiterfahren, täte ihnen im Pokal mal gut, wer gegen Unterhaching, Aachen, Karlsuhe, Saarbrücken, 60 München Lübeck, Holstein Kiel und Köln als Favorit rausfliegt, sollte sich ernste Gedanken machen.
"Bitte verkaufen Sie im Sommer Trapp, Jung, Zambrano, Schwegler, Inui und Kadlec für viel Geld, einfach damit wir auch mal 10 Mio. für Spieler kriegen, denn darum geht es im Fußball, nicht darum ne schlagkräftige Mannschaft zu haben. Außerdem wäre unser Selbstwertgefühl gegenüber Mainz dann gestärkt, weil wir dann damit prahlen könnten, Spieler für Geld verkauft zu haben."
Wenn es notwendig ist, einen Spieler gehen zu lassen, dann geht der auch. Trapp wird hier nicht ewig bleiben, und dann haben wir mit Wiedwald schon einen guten Ersatz. Das hätte Mainz ja anstelle von Wetklo/Müller auch machen können, Kaiserslautern ist ja nicht wo weit weg, da fragt niemand Heidel, ob er da nicht gepennt hat.
Einen Ersatz für Feldspieler zu finden, ist erheblich schwieriger. Da fordern alle, dass wir "scouten" aber sich dann beschweren, wenn ein 21-Jähriger Tscheche nicht sofort der neue Lewandowski wird.
Und es dann verpöhnen, wenn wir auf Spieler aus Deutschland setzen, nach dem Motto "Oh nein, wieder kein unbekanntes U-20 Supertalent". Dabei sind wir mit Leuten wie Trapp, Oczipka, Russ, Anderson, Zambrano, Inui, Aigner, Matmour, Fink, Streit, Meier, Köhler so schlecht nicht gefahren.
Und bevor einer kommt "aber Mainz scoutet so viel besser", möchte ich mal drauf hinweisen, dass die auch genug Fehleinkäufe hatten, zb Rukavytsya, Ede, Polter, Schahin, Nedelev, Simak, Gavranovic, Stieber, aber Schürrle und Szalai überstrahlen wohl alles.
Wenn wir jetzt ernsthaft wieder die Diskussion führen, dass wir unbedingt Spieler wie Waren verscherbeln, dann können wir auch beim letzten Heimspiel ein Banner aufhängen: "Sorry, Jungs, aber um mit Mainz mitzuhalten, müsst ihr alle gehen!"
Aber Mainz soll ruhig ihre Underdog-Schiene weiterfahren, täte ihnen im Pokal mal gut, wer gegen Unterhaching, Aachen, Karlsuhe, Saarbrücken, 60 München Lübeck, Holstein Kiel und Köln als Favorit rausfliegt, sollte sich ernste Gedanken machen.
Ich verstehe nur nicht, dass es nicht sein "Ziel" ist, Abstiegskampf zu überstehen, man es dann aber nicht schafft, gegen einen ersatzgeschwächten HSV aus dem Spiel heraus zu Chancen zu kommen, bzw nach einer Führung das Fußballspielen einfach einstellt.
Wenn man ehrlich ist, haben wir in der Rückrunde kaum Tore richtig herausgespielt. Gegen Berlin und Stuttgart sind zwei lange Bälle wie zu Gekas-Zeiten reingegangen, gegen Braunschweig naja, zwei hohe Flanken, welche die Braunschweiger nicht klären und Meiers Tor war auch ein Zufallsprodukt nach Flums ungewollter Vorlage.
Gegen Porto im Hinspiel war das spielerisch auch nichts, nur das Rückspiel hat mir Hoffnung gemacht, dass wir es immer noch können.
Was wir aber jetzt zeigen, ist schlimmer als die Hinrunde, jedenfalls spielerisch. Man wollte nicht mehr kurz vor Schluss so viele Tore fangen, und hat sich deswegen auf mehr Defensive konzentriert.
Spielfluss findet aber nicht statt, im Aufbau hat man das Gefühl, dass jeder Spieler Angst vorm Ball hat und diesen nicht mal über 3 Meter halten kann.
Unser Offensivspiel beschränkt sich auf Flanken aus dem Halbfeld, die außer Meier niemand verarbeiten kann, bei Kontern wird oft gar nicht aufgerückt.
Und richtig verteidigen können wir auch nicht. Wir haben gestern einem absolut schwachen HSV das Spielfeld überlassen, der sich auf Flanken und hohe Bälle beschränkt hat, und es wurde trotzdem mehrfach gefährlich.
Von daher wäre es gut als Trainer, auch mal ein Spiel gewinnen zu wollen, wenn man so ambitionierte Ziele hat. Sich aber hinten reinzustellen und hoffen dass es klappt, das ist Perspektivlos.
Wenn man ehrlich ist, haben wir in der Rückrunde kaum Tore richtig herausgespielt. Gegen Berlin und Stuttgart sind zwei lange Bälle wie zu Gekas-Zeiten reingegangen, gegen Braunschweig naja, zwei hohe Flanken, welche die Braunschweiger nicht klären und Meiers Tor war auch ein Zufallsprodukt nach Flums ungewollter Vorlage.
Gegen Porto im Hinspiel war das spielerisch auch nichts, nur das Rückspiel hat mir Hoffnung gemacht, dass wir es immer noch können.
Was wir aber jetzt zeigen, ist schlimmer als die Hinrunde, jedenfalls spielerisch. Man wollte nicht mehr kurz vor Schluss so viele Tore fangen, und hat sich deswegen auf mehr Defensive konzentriert.
Spielfluss findet aber nicht statt, im Aufbau hat man das Gefühl, dass jeder Spieler Angst vorm Ball hat und diesen nicht mal über 3 Meter halten kann.
Unser Offensivspiel beschränkt sich auf Flanken aus dem Halbfeld, die außer Meier niemand verarbeiten kann, bei Kontern wird oft gar nicht aufgerückt.
Und richtig verteidigen können wir auch nicht. Wir haben gestern einem absolut schwachen HSV das Spielfeld überlassen, der sich auf Flanken und hohe Bälle beschränkt hat, und es wurde trotzdem mehrfach gefährlich.
Von daher wäre es gut als Trainer, auch mal ein Spiel gewinnen zu wollen, wenn man so ambitionierte Ziele hat. Sich aber hinten reinzustellen und hoffen dass es klappt, das ist Perspektivlos.
Bremen und wir spielen beide hässlich, aber die Bremer können besser Catenaccio, und deswegen haben sie mehr Punkte.
Es ist echt unglaublich, dass sie die ganzen 1:0 Siege über die Zeit bringen konnten.
Die Medien reden immer davon, wie toll der offensivfußball in Deutschland ist, dabei spielen wir, Hamburg, Freiburg, BTSV, Stuttgart, Bremen, Augsburg, Gladbach und Leverkusen einfach grauenhaften Fußball, bei dem es in erster Linie darauf ankommt, den Spielaufbau des Gegners zu zerstören und darauf zu hoffen, irgendwie ein Tor zu erzielen.
Der Abstiegskampf rechtfertigt das scheinbar, und das hat Nürnberg jetzt davon, dass sie Fußball spielen.
Es ist echt unglaublich, dass sie die ganzen 1:0 Siege über die Zeit bringen konnten.
Die Medien reden immer davon, wie toll der offensivfußball in Deutschland ist, dabei spielen wir, Hamburg, Freiburg, BTSV, Stuttgart, Bremen, Augsburg, Gladbach und Leverkusen einfach grauenhaften Fußball, bei dem es in erster Linie darauf ankommt, den Spielaufbau des Gegners zu zerstören und darauf zu hoffen, irgendwie ein Tor zu erzielen.
Der Abstiegskampf rechtfertigt das scheinbar, und das hat Nürnberg jetzt davon, dass sie Fußball spielen.
Nüchtern muss man eingestehen, dass wir seit Wochen grauenhaft spielen und da lediglich die Spiele gegen Braunschweig und Porto eine Ausnahme waren, von daher weiß ich nicht, weshalb Veh gesagt hat, er will stürmen lassen, wenn wir jedes Mal mit 4 langsamen, unbeweglichen und offensivhemmenden Spielern aufllaufen müssen.
Positiv waren heute nur Madlung und Trapp, ansonsten muss man den Punkt mitnehmen und sehen wozu er gut ist.
Erfreulich ist aber, dass Stuttgart sicher geglaubte Punkte verloren hat, und der HSV erstmal auf Abstand bleibt.
Die werden nämlich noch gegen Mannschaften spielen, die auch versuchen werden, das Spiel gegen sie zu gewinnen, und nicht die weiße Fahne hissen, angesichts von Spielern wie Westermann, Mancienne, Rincon und Tesche.
Positiv waren heute nur Madlung und Trapp, ansonsten muss man den Punkt mitnehmen und sehen wozu er gut ist.
Erfreulich ist aber, dass Stuttgart sicher geglaubte Punkte verloren hat, und der HSV erstmal auf Abstand bleibt.
Die werden nämlich noch gegen Mannschaften spielen, die auch versuchen werden, das Spiel gegen sie zu gewinnen, und nicht die weiße Fahne hissen, angesichts von Spielern wie Westermann, Mancienne, Rincon und Tesche.
Basaltkopp schrieb:sepo schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ein Zeichen an den netten Herrn Slomka. Behalt die Punkte mal schön in Hamburg. Alle!
Da hat wohl jemand zu oft mit dem Koreaner gekuschelt und sich angesteckt
Mich nervt so ein Gemecker vor dem Spiel ja eigentlich auch. Aber noch deutlicher kann man ja kaum sagen, dass man heute alles will, nur auf keinen Fall gewinnen.
Ach gegen von Mirko Slomka trainierte Mannschaft erwarte ich grundsätzlich nicht viel. Der hält seine Spieler zu einer harten Gangart an und gewinnt am Ende durch ein Standard/Kontertor knapp und unverdient und stellt sich dann typisch grinsend vor die Kamera.
Von daher Feuer gegen Feuer - wir stellen uns auch hinten rein und versuchen das 0:0 über die Zeit zu retten, um den HSV wenigstens auf Abstand zu halten.
Das ist ne Tretertruppe die mich stark an Düsseldorf erinnert, wenn einer von denen mal getroffen wird, liegt er gleich mal 30sek am Boden, da brauche ich die auch nicht so zu feiern, weil sie mit zugegeben schnellen Spieler kontern können, weil selber spielen, das können die auch nicht besonders.