Punkasaurus
2441
#
Punkasaurus
Danke Team. Danke Oli Glasner. Weiter so.
Der nächste Schritt jetzt. Blöderweise ist aber die Saison jetzt von der Euroleague abgesehen vorbei.. dieser Schritt hätte im Februar spätestens März kommen müssen - damals noch weitgehend ohne Doppelbelastung
Wir haben aber eben auch eine Offensive aus Spielern die teilweise noch Zeit brauchen, denen man eben auch Mal ein Jahr geben muss. Auch ein Silva war kein Knipser im ersten Jahr und der Tabellenplatz ähnlich.
Von daher ist es nicht spitze aber auch ekien Katastrophe wenn der Schritt in der nächsten Saison kommt.
Von daher ist es nicht spitze aber auch ekien Katastrophe wenn der Schritt in der nächsten Saison kommt.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht die Glorifizierung von Vogt im Vergleich zu unseren Jungs, ich möchte keinen unserer von dir genannten Spieler gegen ihn tauschen wollen. Und unser Problem ist doch auch nicht der Spielaufbau und oder dass Hasebe weniger spielt.
Unser Problem ist doch, dass wir viel zu schnell hinten einen drinnen haben und vorne im letzten Drittel, also ziemlich eindeutig nach dem Spielaufbau, die falschen Entscheidungen treffen, und man dadurch aussichtsreiche Situationen durch falsche Entscheidungen wieder zunichte gemacht. Bis dahin sieht doch alles gut aus. Das zieht sich durch diese "Bundesligasaison". Da würde ein Hasebe Vol. 2 oder ein Vogt wenig dran ändern können. Qualität (Stürmer) aber auch und vorallem noch anhaltende Lernprozesse sehe ich hier als maßgebliche Faktoren an. Kommende Saison können individuelle Weiterentwicklungen (die meisten Spieler brauchen meistens ein Entwicklungsjahr in der Bundesliga) und partielle Anpassungen im Kader zu entscheidenden Verbesserungen führen. Ich bleibe hier sehr optimistisch, dass das gelingen kann.
Bei der Kritik hinsichtlich der Bundesligasaison bin ich ansonsten voll dabei, am Ende ist graues Mittelfeld nicht mehr unser Anspruch. Aber, kann nun mal vorkommen. So viele Heimspiele zu vergeigen, ist dennoch schlecht.
In der EL haben wir das alles regelmäßig sehr viel besser gemacht, weshalb man insgesamt auch nicht von einer Rückentwicklung sprechen kann. Wer gegen Barcelona in 2 Spielen 2 Mal besser ist, kann nicht so schlecht sein. Und zu argumentieren, dass das an dem doofen Trainer von Barca liege, der ja nur Barca nach dem Spielsystem der Eintracht umstellen müsse, ist fast schon Komödie. Als ob ein Weltverein seine taktische Ausrichtung nach der eines gehobenen Mittelklasseverein ausrichten würden. Und demnächst schaut der FC Bayern, wie Fürth auftreten wird und stellt sich hinten rein. Joa, ist klar.
Unser Problem ist doch, dass wir viel zu schnell hinten einen drinnen haben und vorne im letzten Drittel, also ziemlich eindeutig nach dem Spielaufbau, die falschen Entscheidungen treffen, und man dadurch aussichtsreiche Situationen durch falsche Entscheidungen wieder zunichte gemacht. Bis dahin sieht doch alles gut aus. Das zieht sich durch diese "Bundesligasaison". Da würde ein Hasebe Vol. 2 oder ein Vogt wenig dran ändern können. Qualität (Stürmer) aber auch und vorallem noch anhaltende Lernprozesse sehe ich hier als maßgebliche Faktoren an. Kommende Saison können individuelle Weiterentwicklungen (die meisten Spieler brauchen meistens ein Entwicklungsjahr in der Bundesliga) und partielle Anpassungen im Kader zu entscheidenden Verbesserungen führen. Ich bleibe hier sehr optimistisch, dass das gelingen kann.
Bei der Kritik hinsichtlich der Bundesligasaison bin ich ansonsten voll dabei, am Ende ist graues Mittelfeld nicht mehr unser Anspruch. Aber, kann nun mal vorkommen. So viele Heimspiele zu vergeigen, ist dennoch schlecht.
In der EL haben wir das alles regelmäßig sehr viel besser gemacht, weshalb man insgesamt auch nicht von einer Rückentwicklung sprechen kann. Wer gegen Barcelona in 2 Spielen 2 Mal besser ist, kann nicht so schlecht sein. Und zu argumentieren, dass das an dem doofen Trainer von Barca liege, der ja nur Barca nach dem Spielsystem der Eintracht umstellen müsse, ist fast schon Komödie. Als ob ein Weltverein seine taktische Ausrichtung nach der eines gehobenen Mittelklasseverein ausrichten würden. Und demnächst schaut der FC Bayern, wie Fürth auftreten wird und stellt sich hinten rein. Joa, ist klar.
Schönesge schrieb:
Unser Problem ist doch, dass wir viel zu schnell hinten einen drinnen haben und vorne im letzten Drittel, also ziemlich eindeutig nach dem Spielaufbau, die falschen Entscheidungen treffen, und man dadurch aussichtsreiche Situationen durch falsche Entscheidungen wieder zunichte gemacht. Bis dahin sieht doch alles gut aus.
Deswegen ist Kritik an zu wenig Varianz im Spielaufbau oder dass wir nur 2 Varianten hätten auch so unpassend. Wir tragen genug Angriffe nach vorne und dies eigentlich auch über alle Angriffsseiten, was fehlt ist die letzte Aktion die zu oft schlampig gespielt wird oder wir die falschen Entscheidung treffen.
Spielaufbau ist weniger unser Problem als die Finalisierung unserer Angriffsspielzüge.
Am Anfang der Saison war Spielaufbau unser Problem mit der hohen Fehlpassquote, dass hat man aber mehr in den Griff bekommen und da war auch die Saison über ein Fortschritt zu sehen. Der nächste Schritt ist jetzt bessere Lösungen im letzten Angriffsdrittel.
Der nächste Schritt jetzt. Blöderweise ist aber die Saison jetzt von der Euroleague abgesehen vorbei.. dieser Schritt hätte im Februar spätestens März kommen müssen - damals noch weitgehend ohne Doppelbelastung
Punkasaurus schrieb:
Keine Angst dass du nur ein Kreisligatrainer bist hätte man an deiner taktischen Analyse gemerkt die nämlich nicht wirklich unser Schnellkombinationsspiel dargestellt hat.
Mit Sicherheit ist es momentan einfacher gegen uns tief zu spielen, unser Spielsystem ist aber bei weitem nicht so simpel wie du es Recht polemisch versucht hast darzustellen.
Warum eigentlich so aggressiv allen gegenüber die Kritik äußern? Bis auf ein paar Ausnahmen sind doch die meisten hier mit der Saison zufrieden und nur sehr wenige haben kein Verständnis dafür das es seine Zeit dauert die Mannschaft auf einen neuen Spielstil umzustellen und die Abgänge im letzten Sommer zu verkraften. Trotz allem ist es für mich eine Tatsache das wir sehr einfach auszurechnen sind und unsere Spielweise doch recht eindimensional ist. Natürlich auch der Tatsache geschuldet das wir keinen richtigen Stürmer in unseren Reihen haben der gehobenen Bundesligaansprüchen genügt. Wenn ich das schon erkennen, dann erst recht jeder Kreisligatrainer.
Ich mag keine Polemik und dann gibt es eben aggressive Polemik zurück.
Vor allem wenn die Person behauptet unsere Taktik wäre nicht komplex und dann eine vollkommen falsche taktische Analyse unseres Spielsystemes gibt.
Man kann tatsächlich Sachen an unserer Taktik kritisieren oder an der Entscheidungsfindung der Spieler.
Aber dann sollte man halt auch nicht falsche Sachen behaupten wie dass wir nur quasi auf 2 Arten unser Angriffsspiel aufziehen. Dies nimmt zum Beispiel die Komponente Knauff raus durch die wir unser Angriffsspiel durchaus variabler gestalten. Die Lösungsfindung im letzten Angriffsdrittel ist nicht zufriedenstellend wobei dies teilweise an individuellen Spielerentscheidungen liegt.
Vor allem wenn die Person behauptet unsere Taktik wäre nicht komplex und dann eine vollkommen falsche taktische Analyse unseres Spielsystemes gibt.
Man kann tatsächlich Sachen an unserer Taktik kritisieren oder an der Entscheidungsfindung der Spieler.
Aber dann sollte man halt auch nicht falsche Sachen behaupten wie dass wir nur quasi auf 2 Arten unser Angriffsspiel aufziehen. Dies nimmt zum Beispiel die Komponente Knauff raus durch die wir unser Angriffsspiel durchaus variabler gestalten. Die Lösungsfindung im letzten Angriffsdrittel ist nicht zufriedenstellend wobei dies teilweise an individuellen Spielerentscheidungen liegt.
Deine Bewertung meiner Aussagen ist mindestens genauso falsch, wie meine Bewertung unserer Taktik.
Aber ich bin selber schuld. Hatte ich mir das diskutieren hier eigentlich aufgrund genau dieses "Beißverhaltens" einiger hier abgewöhnt.
Ich bewerte was ich sehe und offenbar sehen das viele ähnlich wie ich. Dass Glasner und die Spieler das nicht mit Absicht machen , ist mir dabei bewusst.
Dennoch zählt am Ende das Ergebnis und für eine "gute Spielidee auf der Taktiktafel" gibt es nunmal keine Punkte.
Entweder heisst es also, die gute Spielidee entsprechend umzusetzen oder eben die Spielidee anzupassen, dass sie erfolgreich werden kann. Beides sehe ich leider aktuell nicht und ich habe in knapp 10 Monaten einfach mehr Entwicklung erwartet.
Aber ich bin selber schuld. Hatte ich mir das diskutieren hier eigentlich aufgrund genau dieses "Beißverhaltens" einiger hier abgewöhnt.
Ich bewerte was ich sehe und offenbar sehen das viele ähnlich wie ich. Dass Glasner und die Spieler das nicht mit Absicht machen , ist mir dabei bewusst.
Dennoch zählt am Ende das Ergebnis und für eine "gute Spielidee auf der Taktiktafel" gibt es nunmal keine Punkte.
Entweder heisst es also, die gute Spielidee entsprechend umzusetzen oder eben die Spielidee anzupassen, dass sie erfolgreich werden kann. Beides sehe ich leider aktuell nicht und ich habe in knapp 10 Monaten einfach mehr Entwicklung erwartet.
Punkasaurus schrieb:
Ich mag keine Polemik und dann gibt es eben aggressive Polemik zurück.
Vor allem wenn die Person behauptet unsere Taktik wäre nicht komplex und dann eine vollkommen falsche taktische Analyse unseres Spielsystemes gibt.
Man kann tatsächlich Sachen an unserer Taktik kritisieren oder an der Entscheidungsfindung der Spieler.
Aber dann sollte man halt auch nicht falsche Sachen behaupten wie dass wir nur quasi auf 2 Arten unser Angriffsspiel aufziehen. Dies nimmt zum Beispiel die Komponente Knauff raus durch die wir unser Angriffsspiel durchaus variabler gestalten. Die Lösungsfindung im letzten Angriffsdrittel ist nicht zufriedenstellend wobei dies teilweise an individuellen Spielerentscheidungen liegt.
Zunächst mal: wenn jemand Kreisligatrainer ist, dann hat er sich zumindest schon mal in verantwortlicher Position mit taktischen Gegebenheiten beschäftigen müssen. Das ist für eine entsprechende Äußerung hier nicht die allerschlechteste Voraussetzung, zumindest kein Malus.
Desweiteren war eine Polemik in Schwaelmers Aussagen nicht zu erkennen. Seine Kritik an unserem Aufbauspiel bei Ballbesitz teilen nicht wenige hier. In meinen Augen übrigens eine Sache der Qualität. Gegen die ratlosen Kullerquerbälle von N'Dicka, Hinti und Tuta war das Aufbauspiel eines Vogt auf Hoffenheimer Seite geradezu souverän.
Dass wir überhaupt mal unfallfrei in des Gegners Hälfte kommen, wenn dieser sich formiert hat, ist in erster Linie Sow, Kostic und Knauff zu verdanken, die mit Einzelaktionen Löcher reißen können - Sow mit seinen Pässen und die beiden Außen mit ihren Soli. Entsprechende Versuche von Tuta und Hinti sind qua abschließendem Fehlpass regelmäßig zum Scheitern verurteilt. N'Dicka gelingt es ab und zu mit Kostic' Hilfe, den Ball nach vorne zu tragen.
Am besten beurteilt man das anhand von Vergleichen mit früheren Aufbauspielern. Hasebe ist da zuvorderst zu nennen, aber auch Vallejo oder - noch früher - Chris konnten eine zielgerichtete Spieleröffnung. Dies ist zumindest der Maßstab, an dem sich der heutige Spielaufbau messen lassen muss, und da schneidet er doch recht bescheiden ab.
Nun ja. So außerordentlich komplex, wie du es versuchst darzustellen, scheint es aber eben auch nicht zu sein.
Schwaelmer_86 schrieb:
Nun ja. So außerordentlich komplex, wie du es versuchst darzustellen, scheint es aber eben auch nicht zu sein.
Also wenn ich's ie Taktikanalysen lese ist es dies durchaus (mit Sicherheit interessant für einen Kreisligatrainer, Wundert mich das du sie nicht liest).
Das andere Bundesligatrainer dieses System bespielen können ist jetzt bei ihrer Qualifikation nicht überraschend. Da dies aber auch nicht jeder kann und auch Gegner sich falsch auf uns einstellen vielleicht dann doch komplexer als du es behaupten wolltest.
Punkasaurus schrieb:
Über den Satz" ich bin Kreisligatrainer und könnte" sollte man auch den Mantel des Schweigens hüllen.
Wenn du zitierst und dafür sogar " benutzt, zitiere bitte richtig.
Desweiteren hatte ich ein "nur" vergessen, was hervorheben sollte, dass ich mich keineswegs als berufen sehe, demnächst eine Bundesligamannschaft zu trainieren. Ich wollte nur etwas provokant ausdrücken, dass es mMn nicht sonderlich schwierig für einen Bundesligatrainer sein dürfte, eine Mannschaft aktuell auf uns einzustellen. Xavi beispielsweise ist stur bei seinem Stil geblieben und auf die Nase gefallen.
Keine Angst dass du nur ein Kreisligatrainer bist hätte man an deiner taktischen Analyse gemerkt die nämlich nicht wirklich unser Schnellkombinationsspiel dargestellt hat.
Mit Sicherheit ist es momentan einfacher gegen uns tief zu spielen, unser Spielsystem ist aber bei weitem nicht so simpel wie du es Recht polemisch versucht hast darzustellen.
Mit Sicherheit ist es momentan einfacher gegen uns tief zu spielen, unser Spielsystem ist aber bei weitem nicht so simpel wie du es Recht polemisch versucht hast darzustellen.
Nun ja. So außerordentlich komplex, wie du es versuchst darzustellen, scheint es aber eben auch nicht zu sein.
Punkasaurus schrieb:
Keine Angst dass du nur ein Kreisligatrainer bist hätte man an deiner taktischen Analyse gemerkt die nämlich nicht wirklich unser Schnellkombinationsspiel dargestellt hat.
Mit Sicherheit ist es momentan einfacher gegen uns tief zu spielen, unser Spielsystem ist aber bei weitem nicht so simpel wie du es Recht polemisch versucht hast darzustellen.
Warum eigentlich so aggressiv allen gegenüber die Kritik äußern? Bis auf ein paar Ausnahmen sind doch die meisten hier mit der Saison zufrieden und nur sehr wenige haben kein Verständnis dafür das es seine Zeit dauert die Mannschaft auf einen neuen Spielstil umzustellen und die Abgänge im letzten Sommer zu verkraften. Trotz allem ist es für mich eine Tatsache das wir sehr einfach auszurechnen sind und unsere Spielweise doch recht eindimensional ist. Natürlich auch der Tatsache geschuldet das wir keinen richtigen Stürmer in unseren Reihen haben der gehobenen Bundesligaansprüchen genügt. Wenn ich das schon erkennen, dann erst recht jeder Kreisligatrainer.
peter bein schrieb:
Gutes Ballbesitzspiel ist zudem schwierig. Da brauch es Qualität und Zeit das einzustudieren. Beides ist nicht ausreichend vorhanden.
Also ich habe hier jetzt nicht alle Kommentare gelesen, aber mir persönlich geht es garnicht grundlegend um "Ballbesitzspiel", sondern um unseren Spielaufbau.
Die Dreierkette schiebt sich den Ball hin und her und es gibt nun 2 Varianten:
1. Hinti spielt flach hart Richtung offensive Zentrale (scheiterte gestern meist an der Ballannahme von Borré)
2. Kamada kippt links ab und Kostic orientiert sich offensiver. Gestriges Ergebnis: kein Raumgewinn
Ich bin/war Kreisligakicker/trainer und gehaupte eine Mannschaft gegen die Eintracht einstellen zu können.
Nahezu jede gute Aktion der Eintracht resultiert aus a) starkem Pressing oder b) leichtfertigem Ballverlust des Gegners.
Spieler"material" und Qualität spielen sicherlich eine Rolle, aber eine Entwicklung darf man dennoch erwarten.
peter bein schrieb:
Unsere erste 11 hat Top 6 Qualität. Dann wirds aber bißchen dünn.
Individuell gesehen ja. Taktisch leider nicht.
Und tatsächlich haben unsere Auswechselspieler leider zu selten einen Impact aufs Spielgeschehen.
peter bein schrieb:
In Anbetracht des Kaders, der finanziellen Situation, der EL Belastung ist das eine absolut OKe Saison.
Das sehe ich auch so. Aber vielleicht könnte ich das besser akzeptieren, wenn die Verantwortlichen das ebenfalls so kommuniziert hätten.
Am Ende Platz 9/10 wäre ok und die Leistung in der EL ist mehr als eine Kirsche auf der Sahne.
Nächste Saison dann hoffentlich Glück auf dem Transfermarkt (bei Zu- und Abgängen) und volle Konzentration in der Champions League
Schwaelmer_86 schrieb:
Die Dreierkette schiebt sich den Ball hin und her und es gibt nun 2 Varianten
Hier gibt es jede Woche sehr gute Taktikanalysen, die diese Aussage und die darauf Folgenden widerlegen.
Über den Satz" ich bin Kreisligatrainer und könnte" sollte man auch den Mantel des Schweigens hüllen.
Punkasaurus schrieb:
Über den Satz" ich bin Kreisligatrainer und könnte" sollte man auch den Mantel des Schweigens hüllen.
Wenn du zitierst und dafür sogar " benutzt, zitiere bitte richtig.
Desweiteren hatte ich ein "nur" vergessen, was hervorheben sollte, dass ich mich keineswegs als berufen sehe, demnächst eine Bundesligamannschaft zu trainieren. Ich wollte nur etwas provokant ausdrücken, dass es mMn nicht sonderlich schwierig für einen Bundesligatrainer sein dürfte, eine Mannschaft aktuell auf uns einzustellen. Xavi beispielsweise ist stur bei seinem Stil geblieben und auf die Nase gefallen.
Diegito schrieb:Punkasaurus schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
zumal es schlicht ein indiskutabler rückschritt in unserer entwicklung ist - da waren wir schon mal deutlich weiter!
Ist es ein Rückschritt?
Wenn ich Mal betrachte wie eklatant wir letztes Jahr abgefallen sind gegen Ende der Saison und das mit einem Topstürmer.
Also wenn ein Europa League Halbfinale und ein gesicherter Mittelfeldplatz ein Rückschritte ist, dann gerne solche Rückschritte. Für mich ist ein EL Halbfinale immer noch etwas Besonderes und Außergewöhnliches für uns als Club der vor ein paar Jahren mit einem Bein in der zweiten Liga stand.
Nimmt man dann noch Corona dazu dann ist für mich es bei weitem kein Rückschritte sondern bisher ein aufrecht erhalten des Status Quo wo wir in einer guten Saison um Europa mitspielen und in einer schlechten eben im Mittelfeld landen. Das passt auch zu den Tabellenplätzen der letzten Jahre.
Wir sind nachwievor ein Verein der Spieler wie Silva nicht halten kann und dann neu aufbauen muss und dann die neuen Spieler meistens ein Jahr brauchen. Von daher wenn wir alle 2 bis 3 Jahre uns für Europa qualifizieren ist das gut. Bei weitem haben wir aber noch keinen Anspruch auf die europäischen Plätze und es zeigt sich eben dass unser Ansatz mit Spielern die Talent haben aber eben auch offensichtliche Schwächen sonst würden sie wir für gewisse Preise gar nicht bekommen, halt auch Mal graues Mittelfeld bedeutet durch Formschwankungen. Das mag nicht jedem Gefallen und wer will kann sich Pinocchio Zurückwünschen oder irgendwelche blöden despektierlichen Leichtmatrosensprüche machen oder man geht den Weg als Fan mit und freut sich dass der Verein Lösungen für eine angespannte finanzielle Situation sucht, dabei einen interessanten Weg mit Talenten einschlägt den das man weiterhin jedes Jahr die Eintracht in der Bundesliga plus ab und zu europäische Highlights sehen kann.
Vielen Dank.
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
doch ist es. aber nicht dir gegenüber diegito, mit dir habe ich bekanntermaßen kein problem, wir sind nicht immer einer meinung, aber mit dir kann man reden oder diskutieren.
@ punksaurus:
ich lese dein obiges posting nur dank zitat, du stehst bei mir genau wegen so einem bullshit auf ignorieren, weil du nur mit strohpüppchen und roten heringen arbeitest bzw. aus dem zusammenhang gerissenen zitaten - um dich dann zu wundern, warum du keine antwort kriegst.
worauf sich der "indiskutable rückschritt" bezog, ist recht offensichtlich wenn man mein originalposting liest. du reisst es wie üblich aus dem zusammenhang und schreibst deinen üblichen kram dazu, der mit meinem ausgangsposting ersichtlich nichts zu tun hat.
das in dieser saison gezeigte konsequente verkacken gegen den gegnertyp tiefstehende maurertruppe i s t ein totaler rückschritt in der entwicklung der letzten jahre, welcher durch nichts schönzureden oder durch irgendwas gegen einen anderen gegnertyp aufzuwiegen wäre - um nichts anderes ging es bei meinem posting oben...
Und nur Mal so: wenn du mich auf Ignore hast, dann antworte mir auch nicht
Nichts ist besser als laut rauszubrüllen: ich bin in meiner Blase und will nix von dir hören, schreibe aber dann was zu deiner Meinung und ignoriere dann wieder was du sagst. Stell dich der Diskussion oder lass es.
Aber deine Ignorierliste zu nennen ist einfach Kindergarten.
Nichts ist besser als laut rauszubrüllen: ich bin in meiner Blase und will nix von dir hören, schreibe aber dann was zu deiner Meinung und ignoriere dann wieder was du sagst. Stell dich der Diskussion oder lass es.
Aber deine Ignorierliste zu nennen ist einfach Kindergarten.
Diegito schrieb:Punkasaurus schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
zumal es schlicht ein indiskutabler rückschritt in unserer entwicklung ist - da waren wir schon mal deutlich weiter!
Ist es ein Rückschritt?
Wenn ich Mal betrachte wie eklatant wir letztes Jahr abgefallen sind gegen Ende der Saison und das mit einem Topstürmer.
Also wenn ein Europa League Halbfinale und ein gesicherter Mittelfeldplatz ein Rückschritte ist, dann gerne solche Rückschritte. Für mich ist ein EL Halbfinale immer noch etwas Besonderes und Außergewöhnliches für uns als Club der vor ein paar Jahren mit einem Bein in der zweiten Liga stand.
Nimmt man dann noch Corona dazu dann ist für mich es bei weitem kein Rückschritte sondern bisher ein aufrecht erhalten des Status Quo wo wir in einer guten Saison um Europa mitspielen und in einer schlechten eben im Mittelfeld landen. Das passt auch zu den Tabellenplätzen der letzten Jahre.
Wir sind nachwievor ein Verein der Spieler wie Silva nicht halten kann und dann neu aufbauen muss und dann die neuen Spieler meistens ein Jahr brauchen. Von daher wenn wir alle 2 bis 3 Jahre uns für Europa qualifizieren ist das gut. Bei weitem haben wir aber noch keinen Anspruch auf die europäischen Plätze und es zeigt sich eben dass unser Ansatz mit Spielern die Talent haben aber eben auch offensichtliche Schwächen sonst würden sie wir für gewisse Preise gar nicht bekommen, halt auch Mal graues Mittelfeld bedeutet durch Formschwankungen. Das mag nicht jedem Gefallen und wer will kann sich Pinocchio Zurückwünschen oder irgendwelche blöden despektierlichen Leichtmatrosensprüche machen oder man geht den Weg als Fan mit und freut sich dass der Verein Lösungen für eine angespannte finanzielle Situation sucht, dabei einen interessanten Weg mit Talenten einschlägt den das man weiterhin jedes Jahr die Eintracht in der Bundesliga plus ab und zu europäische Highlights sehen kann.
Vielen Dank.
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
doch ist es. aber nicht dir gegenüber diegito, mit dir habe ich bekanntermaßen kein problem, wir sind nicht immer einer meinung, aber mit dir kann man reden oder diskutieren.
@ punksaurus:
ich lese dein obiges posting nur dank zitat, du stehst bei mir genau wegen so einem bullshit auf ignorieren, weil du nur mit strohpüppchen und roten heringen arbeitest bzw. aus dem zusammenhang gerissenen zitaten - um dich dann zu wundern, warum du keine antwort kriegst.
worauf sich der "indiskutable rückschritt" bezog, ist recht offensichtlich wenn man mein originalposting liest. du reisst es wie üblich aus dem zusammenhang und schreibst deinen üblichen kram dazu, der mit meinem ausgangsposting ersichtlich nichts zu tun hat.
das in dieser saison gezeigte konsequente verkacken gegen den gegnertyp tiefstehende maurertruppe i s t ein totaler rückschritt in der entwicklung der letzten jahre, welcher durch nichts schönzureden oder durch irgendwas gegen einen anderen gegnertyp aufzuwiegen wäre - um nichts anderes ging es bei meinem posting oben...
Lattenknaller__ schrieb:
stehst bei mir genau wegen so einem bullshit auf ignorieren, weil du nur mit strohpüppchen und roten heringen arbeitest
Du hast eine total liebenswürdige Art zu diskutieren.
Vor allem geht es beim Thema Corona ja auch darum dass es auf dem Transfermarkt teilweise keine Bewegungen gibt. Wir müssen halt auch Spieler verkaufen um Spieler kaufen zu können. Viele aktuelle Verträge wurden noch vor Corona gemacht und sind dann jetzt halt teilweise auch problematisch und Spieler die man normalerweise ohne Corona hätte verkaufen können, finden jetzt keinen Abnehmer.
Punkasaurus schrieb:
Vor allem geht es beim Thema Corona ja auch darum dass es auf dem Transfermarkt teilweise keine Bewegungen gibt. Wir müssen halt auch Spieler verkaufen um Spieler kaufen zu können. Viele aktuelle Verträge wurden noch vor Corona gemacht und sind dann jetzt halt teilweise auch problematisch und Spieler die man normalerweise ohne Corona hätte verkaufen können, finden jetzt keinen Abnehmer.
So einen Gonco müsste man auch recht locker für 3 Millionen verkaufen können. Ist halt nicht mehr. Und jetzt verzerren halt die "Geldclubs" das Bild noch mehr.
Die juckt Corona halt net.
Punkasaurus schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
zumal es schlicht ein indiskutabler rückschritt in unserer entwicklung ist - da waren wir schon mal deutlich weiter!
Ist es ein Rückschritt?
Wenn ich Mal betrachte wie eklatant wir letztes Jahr abgefallen sind gegen Ende der Saison und das mit einem Topstürmer.
Also wenn ein Europa League Halbfinale und ein gesicherter Mittelfeldplatz ein Rückschritte ist, dann gerne solche Rückschritte. Für mich ist ein EL Halbfinale immer noch etwas Besonderes und Außergewöhnliches für uns als Club der vor ein paar Jahren mit einem Bein in der zweiten Liga stand.
Nimmt man dann noch Corona dazu dann ist für mich es bei weitem kein Rückschritte sondern bisher ein aufrecht erhalten des Status Quo wo wir in einer guten Saison um Europa mitspielen und in einer schlechten eben im Mittelfeld landen. Das passt auch zu den Tabellenplätzen der letzten Jahre.
Wir sind nachwievor ein Verein der Spieler wie Silva nicht halten kann und dann neu aufbauen muss und dann die neuen Spieler meistens ein Jahr brauchen. Von daher wenn wir alle 2 bis 3 Jahre uns für Europa qualifizieren ist das gut. Bei weitem haben wir aber noch keinen Anspruch auf die europäischen Plätze und es zeigt sich eben dass unser Ansatz mit Spielern die Talent haben aber eben auch offensichtliche Schwächen sonst würden sie wir für gewisse Preise gar nicht bekommen, halt auch Mal graues Mittelfeld bedeutet durch Formschwankungen. Das mag nicht jedem Gefallen und wer will kann sich Pinocchio Zurückwünschen oder irgendwelche blöden despektierlichen Leichtmatrosensprüche machen oder man geht den Weg als Fan mit und freut sich dass der Verein Lösungen für eine angespannte finanzielle Situation sucht, dabei einen interessanten Weg mit Talenten einschlägt den das man weiterhin jedes Jahr die Eintracht in der Bundesliga plus ab und zu europäische Highlights sehen kann.
Vielen Dank.
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Gute Nacht allerseits
Um das noch Mal zu untermauern hier Mal die Platzierungen seit wir wieder in der Bundesliga sind
12/13 Platz 6
13/14 Platz 13
14/15 Platz 9
15/16 Platz 16
16/17 Platz 11
17/18 Platz 8
18/19 Platz 7
19/20 Platz 9
20/21 Platz 5
Und jetzt wieder Platz 9 gerade.
Wir liegen also in unserem normalen Rahmen.
12/13 Platz 6
13/14 Platz 13
14/15 Platz 9
15/16 Platz 16
16/17 Platz 11
17/18 Platz 8
18/19 Platz 7
19/20 Platz 9
20/21 Platz 5
Und jetzt wieder Platz 9 gerade.
Wir liegen also in unserem normalen Rahmen.
Punkasaurus schrieb:
Um das noch Mal zu untermauern hier Mal die Platzierungen seit wir wieder in der Bundesliga sind
12/13 Platz 6
13/14 Platz 13
14/15 Platz 9
15/16 Platz 16
16/17 Platz 11
17/18 Platz 8
18/19 Platz 7
19/20 Platz 9
20/21 Platz 5
Und jetzt wieder Platz 9 gerade.
Wir liegen also in unserem normalen Rahmen.
Wie oft haben wir in den Saisons davor die Pokalendrunde erreicht, den Pokal gewonnen und die Halbzeit der EL erreicht? Das ist halt der Unterschied.
TopClubs können halt in 3 Wettbewerben ganz oben sein (wobei der Meister ja weder national noch international überzeugt hat).
Wir sind es dieses Jahr in einem. International. Ist doch richtig geil.
Punkasaurus schrieb:
Um das noch Mal zu untermauern hier Mal die Platzierungen seit wir wieder in der Bundesliga sind
12/13 Platz 6
13/14 Platz 13
14/15 Platz 9
15/16 Platz 16
16/17 Platz 11
17/18 Platz 8
18/19 Platz 7
19/20 Platz 9
20/21 Platz 5
Und jetzt wieder Platz 9 gerade.
Wir liegen also in unserem normalen Rahmen.
Btw. ich musste es mir gerade mal ausrechnen: Der durchschnittliche Tabellenplatz der Saisons 12/13 bis 15/16 (vor dem großen Umbruch mit Kovac, Bobic, Ben Manga etc.) und der Saisons 16/17 und folgende (also danach):
12/13 bis 15/16: Platz 11
16/17 bis 20/21: Platz 8
Also: Für frühere Verhältnisse stehen wir ganz gut da, für die neueren Verhältnisse leicht unter dem Schnitt (aber die Saison ist ja noch nicht zu Ende). Zudem klammert das ja, wie du schon erwähnt hast, die Tatsache aus, dass wir -wie in der Saison 18/19- in der EL im HF sind. Gut... der Unterschied war damals: 54 Punkte in der Liga. Aber in dieser Vor-Corona-Zeit hatten wir auch noch die Büffelherde. Die Vergleiche sind halt schwierig. Als Ausbildungsverein ist man halt ständig im Wandel... da kann es auch mal schwankend werden. Wenn dann "EL-HF" bei -naja- recht durchschnittlichem BL-Punktekonto als Rückschritt angesehen wird, dann haben wir ja seit 2016 recht viel richtig gemacht
Wuschelblubb schrieb:
Wir hatten im Januar und Februar auch keine Mehrfachbelastung gehabt. Trotzdem war der Rückrundenstart gegen einige Abstiegskandidaten wie u.a. Bielefeld, Augsburg etc. enttäuschend. Für mich ist das ehrlich gesagt nur eine Ausrede. Die EL ist für uns in der Rückrunde bisher gerade mal 4 zusätzlich Spiele gewesen. Dafür haben Teams wie Union und Freiburg zwei Pokalspiele mehr. Also netto zwei Spiele mehr.
Wenn uns das so sehr belastet, sollten wir das nächste Mal in der Gruppenphase einfach 6-mal eine B-Elf auf den Platz schicken und gut ist. Die Bundesliga ist unser Kerngeschäft und das spielen wir in 2022 einfach nur schlecht. Das lässt sich aus meiner Sicht nur sehr bedingt mit der Europa League ausgleichen.
völlig richtig, gerade das besorgniserregende konsequente verkacken gegen einen bestimmten gegnertyp - vorrunde wie rückrunde, ohne nennenswerte positive fortentwicklung - lässt sich für ein team mit unseren ansprüchen mit gar nichts aufwiegen. zumal es schlicht ein indiskutabler rückschritt in unserer entwicklung ist - da waren wir schon mal deutlich weiter!
das ist ein elementarer struktureller mangel, den man nicht mit erfolgen gegen einen völlig anderen gegnertypen übertünchen kann, weil das eine nichts mit dem anderen zu tun hat, wie wir zuletzt wieder eindrucksvoll gesehen haben...
(wenn wir natürlich die alsbaldige ausgliederung in irgendeine iberer-liga mit vielen möglichst körperlos spielen wollenden ballbesitzteams anstreben sollten, wo man dann unserem u70 kilo sturm "physische überlegenheit" attestiert, nehme ich das obige selbstverständlich zurück und verneige mich demütig vor so viel planerischer brillianz.)
Lattenknaller__ schrieb:
zumal es schlicht ein indiskutabler rückschritt in unserer entwicklung ist - da waren wir schon mal deutlich weiter!
Ist es ein Rückschritt?
Wenn ich Mal betrachte wie eklatant wir letztes Jahr abgefallen sind gegen Ende der Saison und das mit einem Topstürmer.
Also wenn ein Europa League Halbfinale und ein gesicherter Mittelfeldplatz ein Rückschritte ist, dann gerne solche Rückschritte. Für mich ist ein EL Halbfinale immer noch etwas Besonderes und Außergewöhnliches für uns als Club der vor ein paar Jahren mit einem Bein in der zweiten Liga stand.
Nimmt man dann noch Corona dazu dann ist für mich es bei weitem kein Rückschritte sondern bisher ein aufrecht erhalten des Status Quo wo wir in einer guten Saison um Europa mitspielen und in einer schlechten eben im Mittelfeld landen. Das passt auch zu den Tabellenplätzen der letzten Jahre.
Wir sind nachwievor ein Verein der Spieler wie Silva nicht halten kann und dann neu aufbauen muss und dann die neuen Spieler meistens ein Jahr brauchen. Von daher wenn wir alle 2 bis 3 Jahre uns für Europa qualifizieren ist das gut. Bei weitem haben wir aber noch keinen Anspruch auf die europäischen Plätze und es zeigt sich eben dass unser Ansatz mit Spielern die Talent haben aber eben auch offensichtliche Schwächen sonst würden sie wir für gewisse Preise gar nicht bekommen, halt auch Mal graues Mittelfeld bedeutet durch Formschwankungen. Das mag nicht jedem Gefallen und wer will kann sich Pinocchio Zurückwünschen oder irgendwelche blöden despektierlichen Leichtmatrosensprüche machen oder man geht den Weg als Fan mit und freut sich dass der Verein Lösungen für eine angespannte finanzielle Situation sucht, dabei einen interessanten Weg mit Talenten einschlägt den das man weiterhin jedes Jahr die Eintracht in der Bundesliga plus ab und zu europäische Highlights sehen kann.
Punkasaurus schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
zumal es schlicht ein indiskutabler rückschritt in unserer entwicklung ist - da waren wir schon mal deutlich weiter!
Ist es ein Rückschritt?
Wenn ich Mal betrachte wie eklatant wir letztes Jahr abgefallen sind gegen Ende der Saison und das mit einem Topstürmer.
Also wenn ein Europa League Halbfinale und ein gesicherter Mittelfeldplatz ein Rückschritte ist, dann gerne solche Rückschritte. Für mich ist ein EL Halbfinale immer noch etwas Besonderes und Außergewöhnliches für uns als Club der vor ein paar Jahren mit einem Bein in der zweiten Liga stand.
Nimmt man dann noch Corona dazu dann ist für mich es bei weitem kein Rückschritte sondern bisher ein aufrecht erhalten des Status Quo wo wir in einer guten Saison um Europa mitspielen und in einer schlechten eben im Mittelfeld landen. Das passt auch zu den Tabellenplätzen der letzten Jahre.
Wir sind nachwievor ein Verein der Spieler wie Silva nicht halten kann und dann neu aufbauen muss und dann die neuen Spieler meistens ein Jahr brauchen. Von daher wenn wir alle 2 bis 3 Jahre uns für Europa qualifizieren ist das gut. Bei weitem haben wir aber noch keinen Anspruch auf die europäischen Plätze und es zeigt sich eben dass unser Ansatz mit Spielern die Talent haben aber eben auch offensichtliche Schwächen sonst würden sie wir für gewisse Preise gar nicht bekommen, halt auch Mal graues Mittelfeld bedeutet durch Formschwankungen. Das mag nicht jedem Gefallen und wer will kann sich Pinocchio Zurückwünschen oder irgendwelche blöden despektierlichen Leichtmatrosensprüche machen oder man geht den Weg als Fan mit und freut sich dass der Verein Lösungen für eine angespannte finanzielle Situation sucht, dabei einen interessanten Weg mit Talenten einschlägt den das man weiterhin jedes Jahr die Eintracht in der Bundesliga plus ab und zu europäische Highlights sehen kann.
Vielen Dank.
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Gute Nacht allerseits
Wuschelblubb schrieb:
Die Bundesliga ist unser Kerngeschäft und das spielen wir in 2022 einfach nur schlecht. Das lässt sich aus meiner Sicht nur sehr bedingt mit der Europa League ausgleichen. Dazu ist der Wettbewerb sportlich wie wirtschaftlich leider einfach nicht werthaltig genug.
Das ist Bullshit.
Die EL ist sportlich wie wirtschaftlich sehr wohl werthaltig genug, gerade für uns.
Natürlich ist die Bundesliga unser Kerngeschäft. Natürlich läuft die Saison nicht gut, am Ende stehen vermutlich 41-44 Punkte. Das ist zu wenig für unsere Ansprüche aber weit weg von total enttäuschend oder ähnlichem...vor allem nicht nach zwei Jahren Coronakrise und 70 Mio Kapitalverlust.
Und erst recht nicht nach unserer phänomenalen EL-Saison die uns nicht nur extra Geld sondern Europaweites oder sogar weltweites Ansehen gebracht hat und evtl. noch bringen wird.
Diegito schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Die Bundesliga ist unser Kerngeschäft und das spielen wir in 2022 einfach nur schlecht. Das lässt sich aus meiner Sicht nur sehr bedingt mit der Europa League ausgleichen. Dazu ist der Wettbewerb sportlich wie wirtschaftlich leider einfach nicht werthaltig genug.
Das ist Bullshit.
Die EL ist sportlich wie wirtschaftlich sehr wohl werthaltig genug, gerade für uns.
Natürlich ist die Bundesliga unser Kerngeschäft. Natürlich läuft die Saison nicht gut, am Ende stehen vermutlich 41-44 Punkte. Das ist zu wenig für unsere Ansprüche aber weit weg von total enttäuschend oder ähnlichem...vor allem nicht nach zwei Jahren Coronakrise und 70 Mio Kapitalverlust.
Und erst recht nicht nach unserer phänomenalen EL-Saison die uns nicht nur extra Geld sondern Europaweites oder sogar weltweites Ansehen gebracht hat und evtl. noch bringen wird.
Gerade das Ansehen was eben auch Sponsoren anlockt etc.
Also ja davon zu reden die EL ist nicht werthaltig ist einfach eine komplett falsche Denkweise.
Punkasaurus schrieb:Diegito schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Die Bundesliga ist unser Kerngeschäft und das spielen wir in 2022 einfach nur schlecht. Das lässt sich aus meiner Sicht nur sehr bedingt mit der Europa League ausgleichen. Dazu ist der Wettbewerb sportlich wie wirtschaftlich leider einfach nicht werthaltig genug.
Das ist Bullshit.
Die EL ist sportlich wie wirtschaftlich sehr wohl werthaltig genug, gerade für uns.
Natürlich ist die Bundesliga unser Kerngeschäft. Natürlich läuft die Saison nicht gut, am Ende stehen vermutlich 41-44 Punkte. Das ist zu wenig für unsere Ansprüche aber weit weg von total enttäuschend oder ähnlichem...vor allem nicht nach zwei Jahren Coronakrise und 70 Mio Kapitalverlust.
Und erst recht nicht nach unserer phänomenalen EL-Saison die uns nicht nur extra Geld sondern Europaweites oder sogar weltweites Ansehen gebracht hat und evtl. noch bringen wird.
Gerade das Ansehen was eben auch Sponsoren anlockt etc.
Also ja davon zu reden die EL ist nicht werthaltig ist einfach eine komplett falsche Denkweise.
Wir sind in Europa mittlerweile eine mehr als attraktive Adresse, jetzt schon. Dieser Wert lässt sich nicht in Kohle messen. Und es sind ja noch ein paar Spiele.
Siegtaladler schrieb:
Hauge ist für mich ein besseres talent, aber ne ablöse von 7 mio? In corona- zeiten? Lächerlich, wenn man sieht, was der fc. Union, freiburg. Etc. Aus no name spielern machen..
das mit den 7 mio. wäre wohl quasi noch der idealfall...
Über die Höhe der Summe, die die Eintracht nach Mailand überweisen müsste, gab es im Sommer noch unterschiedliche Angaben. Während deutsche Medien wie die „Bild“ zunächst von 7 Millionen Euro ausgingen, war in Italien übereinstimmend von 12 Millionen Euro die Rede. Auch jetzt schreibt „Milannews“ von der höheren Ablöse, die Hauge zum zweitteuersten Einkauf der Frankfurter Vereinsgeschichte machen würde.
https://www.transfermarkt.de/kaufoption-wird-bei-klassenerhalt-zur-pflicht-hauge-ab-sonntag-zweitteuerster-sge-einkauf-/view/news/402873
Lattenknaller__ schrieb:Siegtaladler schrieb:
Hauge ist für mich ein besseres talent, aber ne ablöse von 7 mio? In corona- zeiten? Lächerlich, wenn man sieht, was der fc. Union, freiburg. Etc. Aus no name spielern machen..
das mit den 7 mio. wäre wohl quasi noch der idealfall...
Über die Höhe der Summe, die die Eintracht nach Mailand überweisen müsste, gab es im Sommer noch unterschiedliche Angaben. Während deutsche Medien wie die „Bild“ zunächst von 7 Millionen Euro ausgingen, war in Italien übereinstimmend von 12 Millionen Euro die Rede. Auch jetzt schreibt „Milannews“ von der höheren Ablöse, die Hauge zum zweitteuersten Einkauf der Frankfurter Vereinsgeschichte machen würde.
https://www.transfermarkt.de/kaufoption-wird-bei-klassenerhalt-zur-pflicht-hauge-ab-sonntag-zweitteuerster-sge-einkauf-/view/news/402873
Und da sollte man natürlich ganz dringend den italienischen Medien glauben, denn die haben natürlich keinerlei Interesse den AC Milan gut aussehen zu lassen vor allem nicht wenn man betrachtet wem die meisten italienischen Medien gehören. Sollte man eigentlich auch selbst drauf kommen.
Und wenn man dann schon liest: auch jetzt schreibt MILANnews. Ja ist ne total zuverlässige Quelle.
Wuschelblubb schrieb:
Dazu ist der Wettbewerb sportlich wie wirtschaftlich leider einfach nicht werthaltig genug.
Ich erinnere dich im Sommer daran wenn uns die Extra Gelder aus der Europa League bei den Transfers helfen.
Ergänzend dazu: sportlich kann man sich dort für die Champions League qualifizieren. Das ist nicht werthaltig?
SGE_Werner schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Das würde ich so unterschreiben. Hoffen wir, dass es so kommt, denn in der Tabelle einen so großen Rückstand auf Teams wie Freiburg, Union und Köln zu haben, finde ich extremst enttäuschend.
Die spielen aber halt auch eine richtig starke Saison und haben, mit Ausnahme von Union, keine Mehrfachbelastung. Bin mal gespannt, ob die nächste Saison mit Mehrfachbelastung noch so gut performen.
Wir haben es halt mit unserer grauenhaften Heimbilanz versaut.
Wir hatten im Januar und Februar auch keine Mehrfachbelastung gehabt. Trotzdem war der Rückrundenstart gegen einige Abstiegskandidaten wie u.a. Bielefeld, Augsburg etc. enttäuschend. Für mich ist das ehrlich gesagt nur eine Ausrede. Die EL ist für uns in der Rückrunde bisher gerade mal 4 zusätzlich Spiele gewesen. Dafür haben Teams wie Union und Freiburg zwei Pokalspiele mehr. Also netto zwei Spiele mehr.
Wenn uns das so sehr belastet, sollten wir das nächste Mal in der Gruppenphase einfach 6-mal eine B-Elf auf den Platz schicken und gut ist. Die Bundesliga ist unser Kerngeschäft und das spielen wir in 2022 einfach nur schlecht. Das lässt sich aus meiner Sicht nur sehr bedingt mit der Europa League ausgleichen. Dazu ist der Wettbewerb sportlich wie wirtschaftlich leider einfach nicht werthaltig genug.
Wuschelblubb schrieb:
Dazu ist der Wettbewerb sportlich wie wirtschaftlich leider einfach nicht werthaltig genug.
Ich erinnere dich im Sommer daran wenn uns die Extra Gelder aus der Europa League bei den Transfers helfen.
Ergänzend dazu: sportlich kann man sich dort für die Champions League qualifizieren. Das ist nicht werthaltig?
yeahboah schrieb:
Ich zitiere Glasner:
„Der Schiedsrichter hat es heute sehr gut gemacht.“
So habe ich es auch gesehen. Nicht einfach bei einer Schauspielertruppe, 50/50-Entscheidungen aber zugunsten von uns. Manches gepfiffen; aber nicht kleinlich.
Fand ich gut.
50/50 Entscheidungen für uns? Anderes Spiel gesehen?
Ich erinnere mich alleine an Trikotzupfer die nicht gepfiffen wurden und normal Gelb sind.
Punkasaurus schrieb:
Und der Satz Qualität brauchst du netmal ist einfach nicht richtig. Ich finde die Bundesliga hat momentan gerade von den Plätzen 6 bis 13 mehr Qualität als noch vor einigen Jahren. Das Scouting hat sich bei allen Vereinen verbessert und du hast jetzt viel mehr gute Talente und interessante Spieler. Du hast vielleicht weniger individuelle Superstars aber in der Breite finde ich die meisten Bundesligakader stärker als früher.
Geh mal durch die Kader von Köln und Union und sag mir welche Kicker du von denen da lieber in unserer Startelf hättest als jemand von unseren. Bei Köln seh ich da genau zwei Spieler und einer davon ist kurz vor der Rente.
ChenZu schrieb:Punkasaurus schrieb:
Und der Satz Qualität brauchst du netmal ist einfach nicht richtig. Ich finde die Bundesliga hat momentan gerade von den Plätzen 6 bis 13 mehr Qualität als noch vor einigen Jahren. Das Scouting hat sich bei allen Vereinen verbessert und du hast jetzt viel mehr gute Talente und interessante Spieler. Du hast vielleicht weniger individuelle Superstars aber in der Breite finde ich die meisten Bundesligakader stärker als früher.
Geh mal durch die Kader von Köln und Union und sag mir welche Kicker du von denen da lieber in unserer Startelf hättest als jemand von unseren. Bei Köln seh ich da genau zwei Spieler und einer davon ist kurz vor der Rente.
Köln: Killian, Ljubicic, Kainz (wenn Kostic Pause braucht), Modeste, Duda sind alles Spieler die ich auch mir bei uns vorstellen könnte, dazu Thielmann neben Knauff als Rechtsaußen.
Union: Knochen, Khedira, Aiwoniyi, Becker als erfahrenen Rechtsaußen.
Und was.sollte mir das jetzt beweisen? Zeigt mir dass eben es mehrere gute breite Kader gibt und man mittlerweile im Bundesligamittelfeld überall gute Spieler findet.
Frankfurter-Bob schrieb:
Bei Ache muss ich leider zustimmen. Würde es dem Bub echt gönnen, aber die Ansätze sind halt nicht so, dass man da viel erwarten kann. Auch Gonco hat sich nur sehr sehr selten von der Schalkequalität gelöst.
Bei Ache habe ich die Hoffnung immer noch nicht aufgegeben.
Sollte er bleiben könnte er nächste Saison ggf. ab und an mit Borré und oder Muani zusammen spielen.
Oder zumindest immer mal wenn einer der etatmäßigen Stürmer platt ist als Backup.
Ich würde ihn behalten. Er wird im Sommer 24 und hat sicher noch nicht den Zenit seiner Karriere erreicht.
Bei Paciência bin ich etwas skeptischer. Er könnte aus meiner Sicht eine neue Herausforderung suchen, auch wenn er ein Feier-Biest ist.
derexperte schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Bei Ache muss ich leider zustimmen. Würde es dem Bub echt gönnen, aber die Ansätze sind halt nicht so, dass man da viel erwarten kann. Auch Gonco hat sich nur sehr sehr selten von der Schalkequalität gelöst.
Bei Ache habe ich die Hoffnung immer noch nicht aufgegeben.
Sollte er bleiben könnte er nächste Saison ggf. ab und an mit Borré und oder Muani zusammen spielen.
Oder zumindest immer mal wenn einer der etatmäßigen Stürmer platt ist als Backup.
Ich würde ihn behalten. Er wird im Sommer 24 und hat sicher noch nicht den Zenit seiner Karriere erreicht.
Bei Paciência bin ich etwas skeptischer. Er könnte aus meiner Sicht eine neue Herausforderung suchen, auch wenn er ein Feier-Biest ist.
Aber nur falls Akman nochmal verliehen wird. Ansonsten sehe ich Akman klar vor Ache was Spielzeiten angeht und da ist dann die Frage ob es Sinn macht Ache zu behalten.
Zwei völlig unterschiedliche Spielertypen, die sich eher nicht im Weg stehen werden
Akman bekommt seine Chance, wenn Kamada geht
Ache seine, wenn Paciencia geht
Im Wesentlichen kommt es darauf an, ob Ben Manga und Krösche die Spieler bekommen können,
die Glasner für seinen Fußball braucht
Die bisherigen Zugänge machen einen guten Eindruck aus der Ferne
Onguéné, Kolo Muani, Alidou
Ich denke mal, dass auch Smolcic kommt
Da kommt auf jeden Fall mehr Kraft in den Kader
Akman bekommt seine Chance, wenn Kamada geht
Ache seine, wenn Paciencia geht
Im Wesentlichen kommt es darauf an, ob Ben Manga und Krösche die Spieler bekommen können,
die Glasner für seinen Fußball braucht
Die bisherigen Zugänge machen einen guten Eindruck aus der Ferne
Onguéné, Kolo Muani, Alidou
Ich denke mal, dass auch Smolcic kommt
Da kommt auf jeden Fall mehr Kraft in den Kader
Punkasaurus schrieb:
Den Satz hab ich auch schon so oft gehört mittlerweile. Ich glaube. Es gab glaube ich schon schwächere Bundesligajahre.
Wann denn? Freiburg spielt um die CL, mit einem Kader der aber hallo nicht auf unserem Level letztes Jahr oder gar mit den Büffeln war.
Köln und Union Berlin spielen mit zwei maximal Durchschnittstruppen um die EL (Unsere Startelf ist deutlichst besser und sicher auch teurer als die von Köln oder Union), einfach nur weil die Kämpfen und taktisch gut eingestellt sind. Das reicht dieses Jahr für die EL, Kampf und bissel Taktik, Qualität brauchste dann netmal dermaßen.
Im Abstiegskampf gurkt sich die Hertha mit teils absolutem Katastrophenfußball und im kompletten Selbstzerfleishcungsmodus zum Duden abgebildet ist.
Mit unserer Truppe war das Tor zur EL (oder mehr) dieses Jahr sperrangelweitoffen, verglichen mit den 2-3 Saisons davor, aber wir habens einfach verbockt. Zufrieden sein kann da niemand. Die nächsten Saisons wird es schwerer für uns, wenn Krösche keine Zauberdinge vollbringt.
ChenZu schrieb:
Wann denn?
Späte 90er und frühe 2000er als Mannschaften wie Ulm und Cottbus in der Bundesliga waren, war diese meiner Meinung nach klar schwächer.
Freiburgs Kader ist sehr wohl auf einem guten Niveau, die haben da ganz langsam einen sehr talentierten Kader aufgebaut, der von den Namen her erstmal nicht nach viel klingt aber nächstes Jahr Einiges an guten Ablösesummen bringen dürfte.
Und der Satz Qualität brauchst du netmal ist einfach nicht richtig. Ich finde die Bundesliga hat momentan gerade von den Plätzen 6 bis 13 mehr Qualität als noch vor einigen Jahren. Das Scouting hat sich bei allen Vereinen verbessert und du hast jetzt viel mehr gute Talente und interessante Spieler. Du hast vielleicht weniger individuelle Superstars aber in der Breite finde ich die meisten Bundesligakader stärker als früher.
Punkasaurus schrieb:
Und der Satz Qualität brauchst du netmal ist einfach nicht richtig. Ich finde die Bundesliga hat momentan gerade von den Plätzen 6 bis 13 mehr Qualität als noch vor einigen Jahren. Das Scouting hat sich bei allen Vereinen verbessert und du hast jetzt viel mehr gute Talente und interessante Spieler. Du hast vielleicht weniger individuelle Superstars aber in der Breite finde ich die meisten Bundesligakader stärker als früher.
Geh mal durch die Kader von Köln und Union und sag mir welche Kicker du von denen da lieber in unserer Startelf hättest als jemand von unseren. Bei Köln seh ich da genau zwei Spieler und einer davon ist kurz vor der Rente.