2cvrs
4940
Bigdog71 schrieb:
Der Block hat ein Fassungsvermögen von knapp 2.000 Menschen, da kann man wunderbar jedem im Block aus dem Weg gehen.
Mit der Argumentation dürfte man weder ins Stadion noch durchs Bahnhofsviertel laufen...
Nein. Du trägst aktiv eine Subkultur mit, die darauf fusst, dass das Gewaltmonopol in einem begrenzten Umfeld in die Hände von kriminellen Schlägern gelangt ist. Kein Ordner, keine Polizei, keine Eintracht als Hausmacht unternimmt etwas dagegen. Und alle, die das akzeptieren, um ihr samstägliches Kollektiv-Sensatiönchen erleben zu dürfen, sind mitverantwortlich dafür, dass sich nichts ändert.
2cvrs schrieb:
Du trägst aktiv eine Subkultur mit, die darauf fusst, dass das Gewaltmonopol in einem begrenzten Umfeld in die Hände von kriminellen Schlägern gelangt ist.
Kann es sein, dass du gerade etwas übertreibst?
2cvrs schrieb:Bigdog71 schrieb:
Der Block hat ein Fassungsvermögen von knapp 2.000 Menschen, da kann man wunderbar jedem im Block aus dem Weg gehen.
Mit der Argumentation dürfte man weder ins Stadion noch durchs Bahnhofsviertel laufen...
Nein. Du trägst aktiv eine Subkultur mit, die darauf fusst, dass das Gewaltmonopol in einem begrenzten Umfeld in die Hände von kriminellen Schlägern gelangt ist. Kein Ordner, keine Polizei, keine Eintracht als Hausmacht unternimmt etwas dagegen. Und alle, die das akzeptieren, um ihr samstägliches Kollektiv-Sensatiönchen erleben zu dürfen, sind mitverantwortlich dafür, dass sich nichts ändert.
Was ist denn das für eine unsinnige Argumentation?? Nicht der Dk-Besitzer im 42er trägt die Subkultur mit, weil er keine aufs Maul will. Völliger Bullshit.
Die Eintracht trägt die Subkultur mit. Sonst niemand.
Das ist bewusst und gewollt. Einhalt gebieten könnte die Eintracht dem Ganzen relativ leicht. Die Inhaber der DKs, bzw diejeweiligen Gruppen sind bekannt. Nur hier könnte angesetzt werden.
Nord Adler schrieb:Adler_im_Exil schrieb:2cvrs schrieb:
Umgelegt auf ausschliesslich die aktuellen Stehplätze wären wir immerhin schon mal im dreistelligen Bereich pro Ticket. Den Effekt kann ich nicht einschätzen, aber zumindest würden nicht alle Unbeteiligten für die Verursacher und Dulder/Unterstützer zur Kasse gebeten.
Du meinst also, dass jeder der ein Ticket in der NWK hat ein Verursacher, Dulder oder Unterstützer ist und aufgrund seiner Platzwahl bestraft werden muss?
Peter Beuth lässt grüßen.
Na ja, wenn man das vorher ankündigt, dann weiß man doch beim Kartenkauf, dass man evtl. die Strafe mittragen muss. Einfach: mitgegangen, mitgefangen
Was für ein Unsinn... hier argumentieren manche schlimmer als die größten Hardliner was den Umgang mit Fans angeht. Da verblassen ja selbst Wendt und Beuth.
Kollektivstrafen waren schon immer völlig ungerecht und kontraproduktiv und sind nicht mal ansatzweise dazu geeignet die Probleme zu lösen.
Diegito schrieb:
Was für ein Unsinn... hier argumentieren manche schlimmer als die größten Hardliner was den Umgang mit Fans angeht. Da verblassen ja selbst Wendt und Beuth.
Kollektivstrafen waren schon immer völlig ungerecht und kontraproduktiv und sind nicht mal ansatzweise dazu geeignet die Probleme zu lösen.
Dir sind die Vorbereitungen im Block im Vorfeld von Pyro-Aktionen aber nicht entgangen oder? Das wird ganz offensichtlich im Stehbereich geduldet und mitgetragen, bejohlt und gefeiert.
Kollektivstrafen haben wir ja jetzt auch, nur dass diese von all jenen (und das ist nach meiner Einschätzung eine erkleckliche Mehrheit) finanziert werden, die die Pyromanen nicht im Stadion sehen wollen.
2cvrs schrieb:
Dir sind die Vorbereitungen im Block im Vorfeld von Pyro-Aktionen aber nicht entgangen oder? Das wird ganz offensichtlich im Stehbereich geduldet und mitgetragen, bejohlt und gefeiert.
Süß deine Argumentation, selbst Mal im Stehblock gewesen?
Ich stehe seit je her im 42er, natürlich sieht man die Vorbereitungen, aber meine eigene Gesundheit ist mir lieber.
Kleine Geschichte vom letzten Spieltag am Eingang zum Block in der Halbzeit. Ich bin gerade wieder rein und bekomme mit, wie zwei Schränke den schmächtigen Ordner der nach den Armbänder fragt wegschieben und sagen "passt schon", er dreht sich zu seiner Vorgesetzten (blaue Jacke) um und sagt: "Chefin was soll ich da machen?" Sie zuckt mit den Schultern und schaut ratlos.
Soll man sich dazwischen stellen oder fünfe Gerade sein?
Wir haben im Finale versucht 2 von den Maskierten festzuhalten, da - wie eingangs beschrieben - ein Bengalo in den Schuh einer (fremden) Frau vor uns haben fallen lassen. Erschreckend fand ich, dass die Begleiter der Frau dahingehend gar nichts gemacht haben und dass alle anderen um uns herum auch nichts gemacht haben.
Von einer Kollektivstrafe wären wir auch betroffen, obwohl wir dagegen vorgehen. Gerecht? Nein!
Die Eintracht (Fanbetreuung etc) weiß relativ genau, wer bzw. welche Gruppen federführend sind. Ausnahmsweise schreibe ich, dass ich anderen Darstellungen wenig Glauben schenke. Kein 0815-Normalo könnte in der Kurve Raketen starten, Bengalos zünden etc. wenn das nicht von den größeren Gruppen (UF/BN) "abgesegnet" wäre.
Und so war es doch auch beim Finale. Man kann ja relativ klar sehen/nachvollziehen, woher die Sachen kamen...und welche Gruppen da standen. Ist halt eine Frage, inwiefern man sich traut dann gerade ausschließlich bei den Gruppen STrafen zu verhängen. Bislang bleibt es halt dabei - und das habe ich seitdem in vielen Gesprächen mit diversen anderen Fanclubs gehört - dass die Eintracht leider lieber Kollektivstrafen "zulässt", als den Gruppen zu sagen: Wenn ihr das macht, dann sperren wir eure Karten!
Von einer Kollektivstrafe wären wir auch betroffen, obwohl wir dagegen vorgehen. Gerecht? Nein!
Die Eintracht (Fanbetreuung etc) weiß relativ genau, wer bzw. welche Gruppen federführend sind. Ausnahmsweise schreibe ich, dass ich anderen Darstellungen wenig Glauben schenke. Kein 0815-Normalo könnte in der Kurve Raketen starten, Bengalos zünden etc. wenn das nicht von den größeren Gruppen (UF/BN) "abgesegnet" wäre.
Und so war es doch auch beim Finale. Man kann ja relativ klar sehen/nachvollziehen, woher die Sachen kamen...und welche Gruppen da standen. Ist halt eine Frage, inwiefern man sich traut dann gerade ausschließlich bei den Gruppen STrafen zu verhängen. Bislang bleibt es halt dabei - und das habe ich seitdem in vielen Gesprächen mit diversen anderen Fanclubs gehört - dass die Eintracht leider lieber Kollektivstrafen "zulässt", als den Gruppen zu sagen: Wenn ihr das macht, dann sperren wir eure Karten!
Danke, dass du mit Vertrauen ein solch sensibles Thema hier in einem so heterogenen Forum wagst anzusprechen. Und an alle für die Art und Weise des Umgangs damit!
Es ist wirklich schwierig, aus der Distanz dazu etwas hilfreiches beizutragen. Aber vielleicht das noch ergänzend: Pass auch gut auf dich auf. Einem Menschen, der alle Bezugspersonen verloren hat und dann mit der Diagnose "Augenhöhlenkrebs" konfrontiert wird, muss man auch zugestehen, kampfesmüde zu sein. Aber das zu beurteilen erfordert natürlich die Nähe zur betroffenen Person.
Wie auch immer: Es wird ihn wärmen, deine Empathie zu spüren
Es ist wirklich schwierig, aus der Distanz dazu etwas hilfreiches beizutragen. Aber vielleicht das noch ergänzend: Pass auch gut auf dich auf. Einem Menschen, der alle Bezugspersonen verloren hat und dann mit der Diagnose "Augenhöhlenkrebs" konfrontiert wird, muss man auch zugestehen, kampfesmüde zu sein. Aber das zu beurteilen erfordert natürlich die Nähe zur betroffenen Person.
Wie auch immer: Es wird ihn wärmen, deine Empathie zu spüren
hawischer schrieb:
Ich habe heute morgen, an meinem Beispiel, als bekennender Konservativen aufgezeigt, wie das funktioniert.
Ja, du hast aufgezeigt, dass ich als Mieter ohne Eigentum auf die Gnade meines Vermieters angewiesen bin und dass die mit Geld und Eigentum entscheiden, was wie umgesetzt wird.
Hier alle Maßnahmen der Eigentümerversammlung in meiner kleinen Siedlung der letzten 5 Jahre:
Wechsel zu günstigerem Verwalter, der wesentlich schlechter zu erreichen ist
Ende
Solarbalkon wollen sie nicht haben, Wallbox wollen sie nicht, PV wollen sie nicht etc.
Ein Mieterpaar hat rechtliche Schritte geprüft, die ziehen jetzt aus, Kündigung wegen Eigenbedarf (Schwägerin des Eigentümers)
Joa, läuft. Da kein Mieter hier so günstig in so guter Lage je wieder ne Wohnung findet, sind wir jetzt alle schön brav und still.
SemperFi schrieb:...
Ja, du hast aufgezeigt, dass ich als Mieter ohne Eigentum auf die Gnade meines Vermieters angewiesen bin und dass die mit Geld und Eigentum entscheiden, was wie umgesetzt wird.
SemperFi schrieb:
Da kein Mieter hier so günstig in so guter Lage je wieder ne Wohnung findet, sind wir jetzt alle schön brav und still.
Da erübrigt sich eigentlich jeder Kommentar
GauklerCrew schrieb:
0,63€ pro Heimspiel-Ticket (bei 20 Spielen je 58.000 Zuschauer)
10,66€ pro Dauerkarte (nur Liga)
Danke, wie so oft entpuppen sich populistische Ideen dann doch als Luftnummer.
Adler_im_Exil schrieb:GauklerCrew schrieb:
0,63€ pro Heimspiel-Ticket (bei 20 Spielen je 58.000 Zuschauer)
10,66€ pro Dauerkarte (nur Liga)
Danke, wie so oft entpuppen sich populistische Ideen dann doch als Luftnummer.
Umgelegt auf ausschliesslich die aktuellen Stehplätze wären wir immerhin schon mal im dreistelligen Bereich pro Ticket. Den Effekt kann ich nicht einschätzen, aber zumindest würden nicht alle Unbeteiligten für die Verursacher und Dulder/Unterstützer zur Kasse gebeten.
2cvrs schrieb:
Umgelegt auf ausschliesslich die aktuellen Stehplätze wären wir immerhin schon mal im dreistelligen Bereich pro Ticket. Den Effekt kann ich nicht einschätzen, aber zumindest würden nicht alle Unbeteiligten für die Verursacher und Dulder/Unterstützer zur Kasse gebeten.
Du meinst also, dass jeder der ein Ticket in der NWK hat ein Verursacher, Dulder oder Unterstützer ist und aufgrund seiner Platzwahl bestraft werden muss?
Peter Beuth lässt grüßen.
salbe1959 schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
In Deutschland gibt’s keine Feigenwespen.
Habs auch gerade gefunden. Danke für deinen Hinweis. Die Alpen bilden eine natürliche Grenze. Meinste, hier muss sich kein Insekt opfern? Wäre gut. Für alle Seiten.
Da unsere herzallerliebste Nachbarin uns alle zwei, drei Tage mit einem guten Dutzend frisch gefangener Feigen versorgt:
Darf ich zwischen zwei Portionen Feigentapenade ausschließen, dass hierzulande nicht etwa die Kreuzspinne an Feigenwespen statt sich bestäubend opfert?
Jojo1994 schrieb:
Mittlerweile gehen sie gezielt eher gegen "reiche" Menschen vor (was ich finde, ein absolut dehnbarer Begriff, aus Sicht eines jeden Menschen unterschiedlich).
Machen aber Aktionen auf Sylt, und beschmieren dort Flugzeuge, Boote und Luxushopping Boutiquen.
Ei yo, Klimaschutz, Sozialneid, Hauptsache Italien…
2cvrs schrieb:
Betrachte es mal von der anderen Seite: Hätten wir einen freien Etat von +/- 100 Mio €, würdest du dann tatsächlich alles auf die Karte "Kolo" setzen?
Hätten wir Kolo Muani nicht, aber 100 Mio., dann würden wir sicher nicht alles dafür ausgeben, ihn zu verpflichten, das stimmt. Diese Rechnung hinkt allerdings, da wir ihn aktuell auch einfach noch ein Jahr behalten und dann wahrscheinlich für ähnliches Geld verkaufen können.
Sprich: Hätten wir ihn nicht, könnten ihn aber mehr oder weniger kostenlos für ein Jahr ausleihen, würden wir das mit Sicherheit machen.
Natürlich weiß niemand, ob wir in einem Jahr noch genau so viel bekommen. Aber entscheidender ist für mich, wie die Balance im gesamten Kader hergestellt werden kann. Wenn das auch ohne einen Verkauf Kolos geht, würde ich ihn noch ein Jahr behalten. Wenn das nicht möglich ist, dann eher verkaufen.
Rhaegar schrieb:
Hätten wir Kolo Muani nicht, aber 100 Mio., dann würden wir sicher nicht alles dafür ausgeben, ihn zu verpflichten, das stimmt. Diese Rechnung hinkt allerdings, da wir ihn aktuell auch einfach noch ein Jahr behalten und dann wahrscheinlich für ähnliches Geld verkaufen können.
Sprich: Hätten wir ihn nicht, könnten ihn aber mehr oder weniger kostenlos für ein Jahr ausleihen, würden wir das mit Sicherheit machen.
Natürlich weiß niemand, ob wir in einem Jahr noch genau so viel bekommen. Aber entscheidender ist für mich, wie die Balance im gesamten Kader hergestellt werden kann. Wenn das auch ohne einen Verkauf Kolos geht, würde ich ihn noch ein Jahr behalten. Wenn das nicht möglich ist, dann eher verkaufen.
Wo ist denn der Unterschied ob wir ihn schon haben oder noch kaufen? In beiden Fällen könnten wir ihn in einem Jahr wieder verkaufen, oder? Mit allen Unwägbarkeiten, die ich aufgezählt habe
edmund schrieb:
Nur, damit keine Missverständnisse aufkommen:
Wir werden Randal nicht mal annähernd ersetzen können.
Noch ist er ja wohl da und möglicherweise bleibt das auch so....ihn mit aller Gewalt verkaufen zu wollen, nur weil viel Kohle winkt, würde ich für einen Fehler halten, zumal er kaum gleichwertig zu ersetzen sein wird....vielleicht macht ihn Dino noch besser, als er schon ist und das kann man auch als Herausforderung und Motivation betrachten....es sei denn, er will in Madrid, Paris oder anderswo genauso versauern wie Jovic...
cm47 schrieb:
Noch ist er ja wohl da und möglicherweise bleibt das auch so....ihn mit aller Gewalt verkaufen zu wollen, nur weil viel Kohle winkt, würde ich für einen Fehler halten, zumal er kaum gleichwertig zu ersetzen sein wird....vielleicht macht ihn Dino noch besser, als er schon ist und das kann man auch als Herausforderung und Motivation betrachten....es sei denn, er will in Madrid, Paris oder anderswo genauso versauern wie Jovic...
Betrachte es mal von der anderen Seite: Hätten wir einen freien Etat von +/- 100 Mio €, würdest du dann tatsächlich alles auf die Karte "Kolo" setzen? Wir sehen schon geraume Zeit, wie gewaltig es im Defensivbereich hapert. Klug und mit etwas Fortune investiert könnte die gesamte Mannschaft durch den warmen Geldregen einen substantiellen Qualitätsschub erfahren.
Und so ein klein wenig fürchte ich bei einem solchen Ausnahmestürmer auch immer das "Gekas-Syndrom"
Ganz abgesehen von Risiken wie Verletzungen und Formschwächen. Das ist schon eine heikle Geschichte, etwa ein Drittel des Gesamtkadermarktwertes auf einen Spieler zu konzentrieren.
2cvrs schrieb:
Betrachte es mal von der anderen Seite: Hätten wir einen freien Etat von +/- 100 Mio €, würdest du dann tatsächlich alles auf die Karte "Kolo" setzen?
Hätten wir Kolo Muani nicht, aber 100 Mio., dann würden wir sicher nicht alles dafür ausgeben, ihn zu verpflichten, das stimmt. Diese Rechnung hinkt allerdings, da wir ihn aktuell auch einfach noch ein Jahr behalten und dann wahrscheinlich für ähnliches Geld verkaufen können.
Sprich: Hätten wir ihn nicht, könnten ihn aber mehr oder weniger kostenlos für ein Jahr ausleihen, würden wir das mit Sicherheit machen.
Natürlich weiß niemand, ob wir in einem Jahr noch genau so viel bekommen. Aber entscheidender ist für mich, wie die Balance im gesamten Kader hergestellt werden kann. Wenn das auch ohne einen Verkauf Kolos geht, würde ich ihn noch ein Jahr behalten. Wenn das nicht möglich ist, dann eher verkaufen.
Endless schrieb:
Außerdem ist Long Covid in meinem direkten Umfeld quasi kein Thema. Es wird lieber totgeschwiegen oder abgewiegelt, dass es besser nicht wird, um die neu gewonnene Freiheit ja nicht zu gefährden.
Was versprichst du dir denn davon, Long Covid intensiver zu thematisieren? Und was meinst du mit "die neu gewonnene Freiheit ja nicht zu gefährden"? Sähest du aktuell gerne wieder Restriktionen?
Wenn ich das Geschehen rund um Long- und Post-Covid über die Medien betrachte, scheint es so, als würden sehr viele Menschen mit Ihren daraus resultierenden Problemen alleine gelassen werden. Entsprechende Behandlungen müssen selbst finanziert werden, wenn Sie überhaupt einen Arzt finden, welcher wirklich genug Wissen hat und helfen kann.
Je öfter es thematisiert wird, desto sensibler wird die Bevölkerung auf das Thema reagieren und umso mehr Hilfsangebote wird es geben.
Tja, und evtl. wird man dann auch wieder mehr Menschen freiwillig mit Maske rumlaufen sehen. Das wäre ja nicht nur wegen Corona wünschenswert, sondern auch um die Krankenkassen und letztlich die Menschen selbst finanziell zu entlasten.
Auch durch die Pandemie bzw. Maske tragen war ich in den letzten 4 Jahren nicht ein einziges Mal krank.
Je öfter es thematisiert wird, desto sensibler wird die Bevölkerung auf das Thema reagieren und umso mehr Hilfsangebote wird es geben.
Tja, und evtl. wird man dann auch wieder mehr Menschen freiwillig mit Maske rumlaufen sehen. Das wäre ja nicht nur wegen Corona wünschenswert, sondern auch um die Krankenkassen und letztlich die Menschen selbst finanziell zu entlasten.
Auch durch die Pandemie bzw. Maske tragen war ich in den letzten 4 Jahren nicht ein einziges Mal krank.
Landroval schrieb:
Wollen wir sammeln, damit es was wird?
Wenn die Bayern dann für Kolo 120 Mio hinblättern,gehn wir dann auch 250k runter.
2cvrs schrieb:Tafelberg schrieb:
normalerweise bin ich immer so spitzfindig
ich frage mich nur was es für Konsequenzen gibt, das setzt aber voraus, dass man die Straftäter findet
Und das wiederum setzt voraus, dass man sie finden will.
Dieses Interesse hat die Eintracht schon.
Warum sollte sie Straftäter oder Leute die Grenzen überschreiten nicht finden wollen?
Es ist halt manchmal nicht so einfach... Vermummung usw...
Ändern tut es aber an der Grundthematik eh nix.
Im Gegenteil. Ein "erwischt werden" wird von den Leuten im Notfall in Kauf genommen. Stadionverbot ist zwar erstmal bitter aber auf den zweiten Blick: Man steigt in der Hierarchie auf und bekommt innerhalb der Gruppe mehr Respekt.
Und wenn man kein Aufenthaltsverbot bekommt kann man ja trotzdem mitreisen und bissl Stress drumherum machen.
Ehre der Gruppe Stadionverbot und Ehre der Gruppe Aufenthaltsverbot. Da hängen große Banner vor der NWK. Man ehrt Straftäter und glorifiziert sie. Wie kann man eigentlich ernsthaft glauben das sich bei dieser Mentalität und diesem Gedankengut jemals was ändern wird...
Dieses Phänomen existiert seit 50 Jahren, auch vor den Ultras schon.
2cvrs schrieb:Tafelberg schrieb:
normalerweise bin ich immer so spitzfindig
ich frage mich nur was es für Konsequenzen gibt, das setzt aber voraus, dass man die Straftäter findet
Und das wiederum setzt voraus, dass man sie finden will.
Dir - euch hier sollte aber klar sein, dass das "finden" und alle weiteren Maßnahmen bei solchen Dingen Sache der Polizei und der Justiz sind und nicht von Eintracht Frankfurt!
Von daher finde ich so einige Beiträge zu diesem Thema recht spitzfindig!
Zumal diese Thematik so ziemlich alle Vereine im Fußball betrifft.
Z.B. Väter, die bei einem Jugendspiel einen Schiri bedrohen, sind die selbe Kategorie wie die Arxxxlöcher bei den Bundesligaspielen!
Und wenn ich heute beim HR den Bericht vom letzten Lilienspiel (Aufstieg) und den Platzsturm inkl. Pyro gesehen habe und da keine Rede von Chaoten und Pyro etc. war (im Gegensatz zum Halbfinale bei uns gegen West Ham)....
Wird doch alles kommentiert wie es gerade passt!
SGE_Oskar schrieb:
Alario ist der neue Caio.
Oha!
Hier muss ich jetzt aber doch mal in diesen ansonsten ja von Sachlichkeit und Harmonie geprägten Austausch grätschen.
Wie kommst du Bengel dazu, den farb- und espritarmen Kicker Alario mit einem gebenedeiten Ästheten und Künstler wie Caio in einem Atemzug zu nennen?
Also bitte!!
Ich befürchte ja allmählich, Oskar ist ein destruktiver Zweitnick des Würzburgers 😁
Wenn man den Trainer entlässt der mit uns Europa League gewonnen hat, dazu Viertelfinale in CL plus jetzt noch Pokalfinale erreicht hat, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Was denken manche wer wir sind? Die letzten zwei Jahren waren mit Sicherheit das Beste was die meisten von uns mit der Eintracht erlebt haben.
Und jetzt diese unsägliche Diskussionen. Machen wir es den Idioten aus dem Süden nach? Nein , BITTE nicht!
Und jetzt diese unsägliche Diskussionen. Machen wir es den Idioten aus dem Süden nach? Nein , BITTE nicht!
Dantejigi schrieb:
Wenn man den Trainer entlässt der mit uns Europa League gewonnen hat, dazu Viertelfinale in CL plus jetzt noch Pokalfinale erreicht hat, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Was denken manche wer wir sind? Die letzten zwei Jahren waren mit Sicherheit das Beste was die meisten von uns mit der Eintracht erlebt haben.
Und jetzt diese unsägliche Diskussionen. Machen wir es den Idioten aus dem Süden nach? Nein , BITTE nicht!
Sei mir nicht böse, aber hast du die Mannschaft in 2023 mal spielen gesehen? Gemessen an der Individualqualität des Teams gehörte das zum Leblosesten, was ich in 50 Jahren Eintracht erlebt habe.
Ja ich h
Ja, hab ich. Gegen Bayern München in München, war super und ging 1:1 aus.
2cvrs schrieb:Dantejigi schrieb:
Wenn man den Trainer entlässt der mit uns Europa League gewonnen hat, dazu Viertelfinale in CL plus jetzt noch Pokalfinale erreicht hat, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Was denken manche wer wir sind? Die letzten zwei Jahren waren mit Sicherheit das Beste was die meisten von uns mit der Eintracht erlebt haben.
Und jetzt diese unsägliche Diskussionen. Machen wir es den Idioten aus dem Süden nach? Nein , BITTE nicht!
Sei mir nicht böse, aber hast du die Mannschaft in 2023 mal spielen gesehen? Gemessen an der Individualqualität des Teams gehörte das zum Leblosesten, was ich in 50 Jahren Eintracht erlebt habe.
Ja, hab ich. Gegen Bayern München in München, war super und ging 1:1 aus.
Danke. Da hatten wir weiß Gott schon schlechtere Situation 5 Spiele vor Saisonschluss.
adlerkadabra schrieb:
Danke. Da hatten wir weiß Gott schon schlechtere Situation 5 Spiele vor Saisonschluss.
Ärgerlich ist halt, dass wir noch nicht so oft eine höhere Dichte an überdurchschnittlichen Einzelspielern hatten als diese Saison. Das kommt mir im einen oder anderen Beitrag etwas kurz hier. Was einer der besten Kader, den ich die letzten 50 Jahre hier erleben durfte, zur Zeit als Team an PS auf den Rasen bringt, ist schon überschaubar.
2cvrs schrieb:adlerkadabra schrieb:
Danke. Da hatten wir weiß Gott schon schlechtere Situation 5 Spiele vor Saisonschluss.
Ärgerlich ist halt, dass wir noch nicht so oft eine höhere Dichte an überdurchschnittlichen Einzelspielern hatten als diese Saison. Das kommt mir im einen oder anderen Beitrag etwas kurz hier. Was einer der besten Kader, den ich die letzten 50 Jahre hier erleben durfte, zur Zeit als Team an PS auf den Rasen bringt, ist schon überschaubar.
Sicherlich haben wir in der Offensive viele Spieler mit hohem Niveau,gar auch Topniveau,aber das kann eben auch nicht auf Dauer kaschieren,daß dieses Team auch Baustellen hat.
Der Kader hat ein Leistungsgefälle.
Das ist gar kein Vorwurf.
Man kann von einem Club wie der Eintracht eben auch nicht erwarten,daß es gerade nach Corona nun mal eben ein Topkader in allen Mannschaftsteilen auf die Beine gestellt wird,das ist schlicht nicht finanzierbar.
Und sicherlich hatte man bei der anderen Personalie auch die Hoffnung und Erwartung,daß Glasner hier für eine schnelle Entwicklung sorgt.
Glasner hat es halt versäumt/ nicht geschafft Spieler in diesem Kader zu entwickeln,bzw dem Gesamtkader zu genügend Spielzeit zu verhelfen,um im Falle eines Falles(Formschwäche,Sperre,Verletzung) gewappnet zu sein.
Wenn man dann liest,daß ein Spieler plötzlich wichtig ist,der monatelang gar keine Rolle spielte,dann ist das schon ein bisschen wie Hohn.
Da agieren Trainer anderer Mannschaften einfach besser,in dem Sie ihrem Kader zu wesentlich mehr Spielpraxis verhelfen.Das haben wir meiner Meinung nach auch schon zu Zeiten der Dreifachbelastung versäumt.
2cvrs schrieb:adlerkadabra schrieb:
Danke. Da hatten wir weiß Gott schon schlechtere Situation 5 Spiele vor Saisonschluss.
Ärgerlich ist halt, dass wir noch nicht so oft eine höhere Dichte an überdurchschnittlichen Einzelspielern hatten als diese Saison. Das kommt mir im einen oder anderen Beitrag etwas kurz hier. Was einer der besten Kader, den ich die letzten 50 Jahre hier erleben durfte, zur Zeit als Team an PS auf den Rasen bringt, ist schon überschaubar.
Ich weiß nicht, ob das so stimmt. In meinen Augen haben wir den Unterschiedsspieler der letzten Jahre verloren - Kostic. Sein Nachfolger in dieser Rolle durchlebt gerade eine ähnliche Entwicklung wie die gesamte Mannschaft: nach sensationeller Hinrunde muss er heute den Alleinunterhalter geben, was ihm zunehmend misslingt.
Ganz abgesehen von der personellen Situation derzeit muss man in einer derartig rasanten Aufwärtsbewegung immer mit Rückschlägen rechnen. Die gab es auch schon in den vergangenen Spielzeiten, wurden aber jedes Mal mit anderen Erfolgen kaschiert. Vielleicht klappt es damit auch dieses Jahr.
Krisen und Rückschläge sind immer auch eine Riesenchance. Wenn man sie richtig deutet.
Eines frage ich mich aber schon: Gestern haben wir uns nach 10 Minuten und gefühlten 8 hohen Pressing-Balleroberungen, aus denen mal wieder absolut kein Nutzen gezogen wurde, auf der Tribüne angeschaut und alle waren sich sicher: Beim ersten Gladbacher Angriff klingelt's...
Einfach, weil die Rückrundenerfahrung dieses Szenario vorgibt. Hase und Tuta stehen weit in der gegnerischen Hälfte, und mit einem einzigen öffnenden Pass werden die verbliebenen Jakic und Lenz einfach überrannt.
Klar kann man die beiden nicht per Anweisung schneller machen, aber warum zur Hölle stehen nach 10 Minuten und ohne jede Not 2 unserer 3 Innenverteidiger schon wieder so weit vorne? Nachdem es konsequent jedesmal schiefgeht? Und das könnte Glasner natürlich unterbinden.
Einfach, weil die Rückrundenerfahrung dieses Szenario vorgibt. Hase und Tuta stehen weit in der gegnerischen Hälfte, und mit einem einzigen öffnenden Pass werden die verbliebenen Jakic und Lenz einfach überrannt.
Klar kann man die beiden nicht per Anweisung schneller machen, aber warum zur Hölle stehen nach 10 Minuten und ohne jede Not 2 unserer 3 Innenverteidiger schon wieder so weit vorne? Nachdem es konsequent jedesmal schiefgeht? Und das könnte Glasner natürlich unterbinden.
2cvrs schrieb:
aber warum zur Hölle stehen nach 10 Minuten und ohne jede Not 2 unserer 3 Innenverteidiger schon wieder so weit vorne? Nachdem es konsequent jedesmal schiefgeht?
das dürfte eine der kernfragen sein, einen wirklichen sinn kann ich da auch nicht drin erkennen.
ich könnte diese vorgehensweise ja verstehen, wenn - was hoffentlich nicht passiert - kolo muani ausfallen würde und man vorne dann mit den deutlich langsameren borre und alario irgendwie klarkommen müsste.
da könnte ich noch nachvollziehen, wenn man das risiko hoch zu stehen trotz eher langsamen und tendenziell gerade ohnehin schon recht unsicher agierenden abwehrspielern in kauf nimmt, in der hoffnung, dies durch tore nach pressingaktionen vorne auszugleichen, welche man mangels geschwindigkeit sonst nicht zu erzielen hinbekäme.
kolo muani ist aber gottseidank wohlauf. er ist zudem einer der besten konterstürmer der liga (wenn nicht sogar d e r beste). warum man da nicht ne ecke tiefer steht und der recht unsicheren abwehrreihe dadurch ein wenig mehr halt gibt und gleichzeitig die chance nutzt, den speed von kolo muani im sturmzentrum sowie buta und knauff auf aussen besser auszunutzen, erschließt sich mir nicht. gegen eine truppe wie gladbach, die technisch was drauf hat und auch gerne den ball hat schon dreimal nicht.
Unter Bruchhagen waren wir in der Bundesliga der Verein mit der längsten Verweildauer der Spieler. Im Schnitt sind die Spieler damals etwas über 4 Jahre lang bei uns gewesen. Da kannst du mal sehen wie schnelllebig der Fussball ist.
Jeder Verein der nicht zur absoluten Weltspitze gehört ist, in einem mehr oder weniger großen Maße, nur ein Ausbildungsverein für die Topvereine. Das wir das freiraus auch so sagen ist lediglich ein öffentliches Zeichen an Spieler und ihre Berater bezüglich dem was intern abläuft. Nämlich das wir den Spielern versprechen sie bestmöglich zu fördern und ihnen keine Steine in den Weg zu legen wenn größere Vereine anklopfen und ein brauchbares Angebot machen.
Das wir uns in den letzten Jahren den Ruf erworben haben das wir uns auch an diese Versprechen halten ist einer der Hauptgründe warum kein Berater mehr eine Ausstiegsklausel verlangt und warum die Spieler bereit sind bei uns für ein geringeres Gehalt zu spielen als ihnen anderswo geboten wurde.
Es lässt sich nicht verhindern das ein Spieler nichtmehr 100% gibt sobald er sich mit einem anderen Verein einig ist. Nur macht er sich mit so einem Verhalten bei seinem neuen Verein nicht wirklich beliebt.
Jeder Verein der nicht zur absoluten Weltspitze gehört ist, in einem mehr oder weniger großen Maße, nur ein Ausbildungsverein für die Topvereine. Das wir das freiraus auch so sagen ist lediglich ein öffentliches Zeichen an Spieler und ihre Berater bezüglich dem was intern abläuft. Nämlich das wir den Spielern versprechen sie bestmöglich zu fördern und ihnen keine Steine in den Weg zu legen wenn größere Vereine anklopfen und ein brauchbares Angebot machen.
Das wir uns in den letzten Jahren den Ruf erworben haben das wir uns auch an diese Versprechen halten ist einer der Hauptgründe warum kein Berater mehr eine Ausstiegsklausel verlangt und warum die Spieler bereit sind bei uns für ein geringeres Gehalt zu spielen als ihnen anderswo geboten wurde.
Es lässt sich nicht verhindern das ein Spieler nichtmehr 100% gibt sobald er sich mit einem anderen Verein einig ist. Nur macht er sich mit so einem Verhalten bei seinem neuen Verein nicht wirklich beliebt.
Meine Befürchtung ist, dass unser erklärtes Geschäftsmodell - nämlich die Spekulation auf die Marktwertentwicklung von Spielern und die entsprechende Generierung eines Spekulationsgewinnes - uns letztlich immer wieder auf die Füsse fällt.
Wir verpflichten junge Spieler, die über das "Sprungbrett" Eintracht an die englischen, spanischen oder italienischen Fleischtöpfe gelangen möchten. Beide Parteien sind sich bereits zu Beginn des Vertragsverhältnisses darüber einig, dass man die Verbindung nur über einen begrenzten Zeitraum eingehen wird. In der Periode, in der der Spieler sich für zahlungskräftigere Vereine "in's Schaufenster stellt" ackert und kämpft er mit 110 %, sobald der neue Arbeitgeber an der Angel ist, trudelt die lästige Restlaufzeit halt noch irgendwie aus. Und so richtig überzeugend kann man angesichts unserer eigenen Position in diesem Geschäft nun auch nicht den moralischen Zeigefinger erheben.
Um die Aufgabe, aus dieser Ausgangslage heraus noch so etwas wie "Teamgeist" zu kreieren beneide ich Glasner nicht. (abgesehen davon, dass er ja unter Umständen auch schon wieder selbst den nächstattraktiveren Fleischtopf anpeilt...)
Das könnte schon ein gewichtiger Grund dafür sein, dass Union und Freiburg trotz unserer höher angesiedelten Individualqualität zur Zeit konstanter und erfolgreicher auftreten.
Wir verpflichten junge Spieler, die über das "Sprungbrett" Eintracht an die englischen, spanischen oder italienischen Fleischtöpfe gelangen möchten. Beide Parteien sind sich bereits zu Beginn des Vertragsverhältnisses darüber einig, dass man die Verbindung nur über einen begrenzten Zeitraum eingehen wird. In der Periode, in der der Spieler sich für zahlungskräftigere Vereine "in's Schaufenster stellt" ackert und kämpft er mit 110 %, sobald der neue Arbeitgeber an der Angel ist, trudelt die lästige Restlaufzeit halt noch irgendwie aus. Und so richtig überzeugend kann man angesichts unserer eigenen Position in diesem Geschäft nun auch nicht den moralischen Zeigefinger erheben.
Um die Aufgabe, aus dieser Ausgangslage heraus noch so etwas wie "Teamgeist" zu kreieren beneide ich Glasner nicht. (abgesehen davon, dass er ja unter Umständen auch schon wieder selbst den nächstattraktiveren Fleischtopf anpeilt...)
Das könnte schon ein gewichtiger Grund dafür sein, dass Union und Freiburg trotz unserer höher angesiedelten Individualqualität zur Zeit konstanter und erfolgreicher auftreten.
Unter Bruchhagen waren wir in der Bundesliga der Verein mit der längsten Verweildauer der Spieler. Im Schnitt sind die Spieler damals etwas über 4 Jahre lang bei uns gewesen. Da kannst du mal sehen wie schnelllebig der Fussball ist.
Jeder Verein der nicht zur absoluten Weltspitze gehört ist, in einem mehr oder weniger großen Maße, nur ein Ausbildungsverein für die Topvereine. Das wir das freiraus auch so sagen ist lediglich ein öffentliches Zeichen an Spieler und ihre Berater bezüglich dem was intern abläuft. Nämlich das wir den Spielern versprechen sie bestmöglich zu fördern und ihnen keine Steine in den Weg zu legen wenn größere Vereine anklopfen und ein brauchbares Angebot machen.
Das wir uns in den letzten Jahren den Ruf erworben haben das wir uns auch an diese Versprechen halten ist einer der Hauptgründe warum kein Berater mehr eine Ausstiegsklausel verlangt und warum die Spieler bereit sind bei uns für ein geringeres Gehalt zu spielen als ihnen anderswo geboten wurde.
Es lässt sich nicht verhindern das ein Spieler nichtmehr 100% gibt sobald er sich mit einem anderen Verein einig ist. Nur macht er sich mit so einem Verhalten bei seinem neuen Verein nicht wirklich beliebt.
Jeder Verein der nicht zur absoluten Weltspitze gehört ist, in einem mehr oder weniger großen Maße, nur ein Ausbildungsverein für die Topvereine. Das wir das freiraus auch so sagen ist lediglich ein öffentliches Zeichen an Spieler und ihre Berater bezüglich dem was intern abläuft. Nämlich das wir den Spielern versprechen sie bestmöglich zu fördern und ihnen keine Steine in den Weg zu legen wenn größere Vereine anklopfen und ein brauchbares Angebot machen.
Das wir uns in den letzten Jahren den Ruf erworben haben das wir uns auch an diese Versprechen halten ist einer der Hauptgründe warum kein Berater mehr eine Ausstiegsklausel verlangt und warum die Spieler bereit sind bei uns für ein geringeres Gehalt zu spielen als ihnen anderswo geboten wurde.
Es lässt sich nicht verhindern das ein Spieler nichtmehr 100% gibt sobald er sich mit einem anderen Verein einig ist. Nur macht er sich mit so einem Verhalten bei seinem neuen Verein nicht wirklich beliebt.
WürzburgerAdler schrieb:
Aber dein Spruch klingt so ein bisschen fußaufstampfend nach "Ich lasse mir meine Freiheiten... meine Annehmlichkeiten... meine Gewohnheiten... etc. von einer dahergelaufenen Pandemie nicht nehmen!" Denkst du nicht, dass uns evtl. noch ganz andere Einschränkungen bevorstehen, gegen die die Coronamaßnahmen ein laues Lüftchen waren? Ein bisschen was an Vorboten bekommst du ja bei deiner täglichen Arbeit mit.
Mich verwundert diese Bereitschaft, in vorauseilendem Gehorsam jede mögliche zukünftige Einschränkung zu antizipieren und zu akzeptieren.
Unser Rechts- und auch Gesellschaftssystem basiert darauf, dass nicht die Freiheit zu rechtfertigen ist, sondern die Einschränkung derselben.
Verstehe mich nicht falsch, ich habe die Corona-Maßnahmen mitgetragen und aus gutem Grund trotz einiger rechtlicher Bedenken weder hier noch anderswo kritisiert, um nicht den falschen Leuten Argumente zu liefern. Jedoch sollten wir sehr vorsichtig sein, dass wir den Ausnahmezustand nicht zum Normalzustand machen.
amsterdam_stranded schrieb:
trotz einiger rechtlicher Bedenken weder hier noch anderswo kritisiert, um nicht den falschen Leuten Argumente zu liefern
Meine Herrn...
Hoffentlich bringen dich die falschen Leute nicht irgendwann in ein schreckliches Dilemma und behaupten, die Erde sei eine Kugel.
Mit der Argumentation dürfte man weder ins Stadion noch durchs Bahnhofsviertel laufen...