Schobbe

WürzburgerAdler schrieb:

Trapp nervt. Der Pass zum Gegner hanebüchen. In anderen Situationen hätte ein schneller Abwurf eine gute Umschaltchance geboten. Denn:

Der Pass war natürlich eine mittelschwere Katastrophe. Wenn ich mich richtig erinnere eine Misskommunikation zwischen ihm und Larsson, da dieser sich parallel mit Skhiri anbot aber wohl den Pass zu diesem erwartete. Alles in allem darf er den Ball aber nicht so spielen.

WürzburgerAdler schrieb:

Der Brustlöser, das 1:0, entsprang wieder einmal einer Umschaltsituation. Das, was die Mannschaft noch immer kann. Aber leider nicht mit Trapp.

Wenn ich mich richtig erinnere, haben wir das 1:0 trotz Trapp gemacht, der zu diesem Zeitpunkt auf dem Platz stand.
Ich verstehe aber sehr gut was Du meinst. Und auch mir geht es manchmal auf den Keks, dass er das Spiel verschleppt. Ihm jetzt, bei aller aktuell berechtigter Kritik, auch noch die Verantwortung zuzuschreiben, dass mit ihm kein Umschaltspiel möglich ist, geht jedoch etwas weit.

Schobbe schrieb:

Bei zuviel Fluktuation wirds halt irgendwann schwierig einen richtigen Teamgeist zu entwickeln, welcher mMn essentiell für ne erfolgreiche Saison ist. Schwieriger Spagat bei "unverschämten" Angeboten. Einen einzelnen Spieler vom Leistungsniveau 1:1 zu ersetzen, kann trotzdem die Mannschaft verschlechtern. Keine Ahnung wann es zu viel ist, aber im Blick muss man es schon haben.

Das geht ja in die gleiche Richtung, wie das, was ich im WK gesagt habe. Ich denke, wir sind hier dicht beieinander....

Schobbe schrieb:

Es gibt einen Preis, ab dem Krösche es als guten Deal ansieht. Somit entsteht eine win-win Situation. Ich sehe da keinen Grund emotional zu reagieren, solange beide Seiten transparent und fair agieren. Genauso wollen wir umgekehrt oft genug Spieler vor Vertragsende  verkaufen. Dann müssen wir ne Lösung finden, die für den Spieler passt. Sonst sitzt er den Vertrag aus. Solange keiner streikt oder in ne Trainingsgruppe 2 verbannt wird, gibt es für mich da nix zu kritisieren.

Das ist ja richtig, aber darum geht/ging es mir doch gar nicht. Emotionalität hin oder her, es ist schlecht für die Mannschaft und das Gesamtgefüge und für den Teamspirit, der immer beschworen wird, einfach nicht förderlich, wenn sowas publik wird und OM das aktiv vorantreibt. Das Wappenküssen wird damit immer dümmer...

Seit Jahren verstehe ich nicht, warum das Fenster so lange geöffnet sein muss und ich werde es auch nie verstehen. In der Tat ist es ja so, das ein 100 Millionen Angebot auch noch 30 Sekunden vor dem Schließen des Fensters angenommen wird. Das ist rational und richtig. Ich bin Betriebswirt und verstehe das zu 100%.

Aber ich bin auch Eintracht Fan und sportlich ist es negativ und destruktiv in meinem Augen....

Diegito schrieb:

Bommer1974 schrieb:

CM hat offenbar getwittert, dass Marmoush sehr aktiv am Markt angeboten wird....

Ich finde es, sollte das stimmen, einfach nur noch richtig, richtig scheiße und abstoßend, wie das Ganze inzwischen läuft.

Warum können die Beteiligten sich nicht einfach an einen Tisch setzen und sagen, dass damit Schluss ist, wenn die sge ihn nicht abgeben will oder wird. Man kann ja auch meinetwegen einen Termin fixieren, bis zu dem es durch sein muss.

Aber jetzt womöglich am 25 oder 28 August den Unterschiedsspieler der letzten Saison abgeben müssen, weil ER das so will und platziert, ist bzw wäre einfach nur richtig große Kacke und in meinem Augen unsportlich im wahrsten Sinne des Wortes!!!!! Vom Berater, aber auch vom Spieler.

Noch hat der Verein ja ein Mitspracherecht.
Wenn die SGE Nein sagt bleibt er, basta.
Krösche hat das in der Vergangenheit auch schon durchgezogen..  z.b. Kostic, Sow

Hier sollte man tatsächlich eine Art Deadline vereinbaren mit den Beratern.
Ihr könnt euch umschauen aber bis spätestens 15.8. wollen wir Klarheit und Planungssicherheit.
Ich glaube sogar das sowas auch intern kommuniziert wird.

Kann natürlich trotzdem sein das in letzter Minute noch ein unmoralisches Angebot reinflattert... wie bei Kolo.
Dann brauchst du Eier und mußt das Ding halt eiskalt abblocken.

Mein Punkt ist einfach, dass ich es ätzend und auch ein Stück verwerflich finde, wenn die Spieler und Berater schlicht einen Scheiß auf den Club, in dem sie spielen und dessen Erfolg geben und das Ganze wie ein Spiel wirkt, in dem es nur noch darum geht, sich selbst finanziell am besten zu platzieren. Damit meine ich gar nicht mal nur den Spieler oder sein Anliegen viel Geld zu verdienen.

Marmoush hat hier eine gute Zeit, einen Trainer, der auf ihn setzt und das vermeintliche Anbiedern in England bei IRGENDEINEM Club ist gefühlt irrational und nuttig.

Das "wollte schon immer in die Premier League" ist doch nicht wirklich ernst zu nehmen. "Wollte schon immer jährlich 5 Millionen mit meinem Clienten  verdienen..." trifft es da schon eher, glaube ich. Und das stört mich.

Mit ist vollkommen klar, dass das eben so läuft, aber es nervt mich trotzdem kolossal...

J.J. schrieb:

Warum?

Weil man so einen Deal nicht einfach mal so in ein paar Stunden einfädelt.
Koulierakis ist dagegen einfach eine Wundertüte zu nahezu ähnlichen Konditionen.

Man fädelt das nicht in ein paar Stunden ein, das stimmt. Aber das würde dich bedeuten, dass man quasi zwei Verträge fertig ausgehandelt hat(te) und nur die gegen in Bewegung setzt, je nachdem wie es bei KK läuft. Möglich, aber ich wundere mich, warum das ein scheinbar so hoch gehandelter Spieler im Frankreich überhaupt nur sich machen lässt.

Ich kann mir vorstellen, dass MK aus Griechenland früher wusste, dass das bloß läuft und dann mit den AT Verhandlungen schon vor einer Woche beginnen wurde....

Aber: völlig unwichtig. Ich wollte in keinster Weise provozieren. Sorry, wenn es mit nur "warum" komisch rüber kam...

Der Pacho Deal nimmt natürlich Druck raus hinsichtlich der Notwendigkeit Transferüberschüsse erzielen zu müssen.

Und trotzdem, sollten Liverpool und Co an die Marmoush Tür klopfen, wird er wohl leider auch für Unsummen gehen. Bleibt zu hoffen, dass man dann noch einen Stürmer in der Hinterhand hat, vielleicht böte sich ein Leihgeschäft eines Stürmer des älteren Semesters an. Denn mit Metanovic, Uzun, Bahoya und Lisztes hat man mit Ausnahme von Ekitike sehr viele junge und talentierte Stürmer, die es in der Bundesliga aber noch allesamt beweisen müssen.

Ich finde es gut, dass Toppmöller potentielle Führungsspieler in die Pflicht nimmt. Natürlich kann man sich Spieler wie z.B. Rode, Boateng oder Hinteregger nicht zaubern, aber ich denke schon, dass sich da was entwickeln kann.

So sehr ich die Sommerpause herbeigesehnt habe, war ich doch überrascht, dass mich die Nationalmannschaft plötzlich wieder interessiert und freue mich jetzt wie Bolle auf die neue Saison. Ich bin vorsichtig optimistisch.

Schobbe schrieb:

wenn man so drauf los verurteilt

echt jetzt?
habe ich mich wirklich so missverständlich ausgedrückt?
ich kommentiere sachlich und verurteile an keiner stelle.
und dann bringe ich auch noch eine passage mit "unangepasster typ", was positiv sein kann und du wirfst mir vor, dass ich ihn  verurteile und man es mit seinem 18-jährigen ich vergleichen sollte?
du machst witze, oder?

AllaisBack schrieb:

Also ich würde ob dieses Statements jetzt mal einfach den Ball flach halten.
Denn mehr ist es nicht - ein Statement, zu seiner Kaderstreichung!
Natürlich ist er enttäuscht, wäre schlimm wenn nicht!
Was soll er sonst sein oder sagen?

"Jo ich bin völlig zu Recht gestrichen worden! Hab es im Training etwas etwas schleifen lassen und daher ist meine nichtnominierung mehr als nachvollziehbar.
Aber is nicht so wild, jetzt kann ich mich voll ins Urlaubsgetümmel werfen und hab auch mehr Zeit um mir in Frankfurt ne Bude zu suchen....ach nee, darf ich ja noch nicht sagen! Na dann...um mir eine Erstklassige Wohnung zu suchen nicht weit vom Trainingsgrlände meines neuen Clubs!"
Ihr seht, es hat alles auch was Gutes - wir sehen uns in Liga1! "

Will nicht wissen was dann hier los gewesen wäre!

ja, das sollte man alles nicht zu hoch hängen, das sehe ich auch so.
aber zu deiner frage, was er sonst hätte sagen/ schreiben sollen:
alles (es war ein langes statement) außer dem satz, dass er die entscheidung des trainers nicht verstehen kann.
denn das ist schon ein kleines sticheln in richtung des trainers. und das bei einem 18-jährigen 2.ligapspieler, der vor weinigen wochen sein erstes länderspiel gemacht hat. das erlauben sich nicht all zu viele junge spieler in der heutigen medienlandschaft.
und ganz bestimmt hat uzun das nicht abends impulsiv vor dem tv in sein handy eingetippt, sondern diese statements sind sehr genau und gezielt vom berater entworfen  und werden dann von den spielern bestenfalls abgenickt, da bin ich sicher.

wir können natürlich auch diskutieren, ob das "zu viel" ist oder aber ob er damit zum oft gewünschten "typ mit ecken und kanten" werden wird, der seine meinung sagt und nicht aus angst etwas zu verlieren nur stromlinienförmige statements abgibt ("will come back stronger").

am ende war es vielleicht dann ein übersetzungsfehler. naja, für ein sommerloch taugst auf jeden fall, dann ist es aber auch gut

Schobbe schrieb:

Nicht mal die Verantwortlichen haben vor der Saison mit diesem Kader Platz 6 erwartet und jetzt wird überall so getan, als wäre es das Minimalziel für Toppmöller.

Vor allem geht es darum International zu spielen!

Vor 12 Tagen gab es eine Pressekonferenz wegen der Vertragsverlängerung von Krösche!

Schau dir mal ab Minute 8 und 40 Sekunden bis Minute 9 und 40 Sekunden an was Krösche gesagt hat!
Und diese Aussagen gab es auch schon letzte Saison, und auch vor dieser Saison!

https://www.youtube.com/watch?v=Y_ypyOIKU-M
(YouTube Video: "Viel erreicht und noch viel vor! Pressekonferenz mit Markus Krösche & Philip Holzer)

Schobbe schrieb:

Und was von meinem Beitrag spricht jetzt dagegen? Oder was willst du mir sagen?  

Das war eine Einordnung, dass auch Platz 6 nicht die Lösung wäre, wenn man den dadurch hält, dass die Teams hinter uns alle Spiele verlieren. Nächste Saison geht es weiter und man sollte irgendwann mal anfangen darüber nachzudenken, was genau man nächste Saison eigentlich will. Denn mit dem Fußball muss man schon sehr optimistisch sen, wenn man denkt das geht noch einmal so gut.

Übrigens auch zwei sehr interessante Passagen von Journalisten heute zu Toppmöller und dem Training:

https://www.kicker.de/der-eintracht-droht-das-schicksal-von-hans-guck-in-die-luft-1014521/artikel

"Es bestätigte sich der Larifari-Eindruck, den man am vergangenen Dienstag beim einzigen öffentlichen Training der Woche gewinnen konnte. Schon da ging es in den Spielen auf engem Raum viel zu handzahm zu. "

https://twitter.com/CMoffiziell/status/1779393145693724719

"Es war am Dienstag im Training absehbar. Keinerlei Intensität, keiner hat gelacht, es gab kaum Kommunikation. "

Schade, dass man das Dienstagstraining als an nicht nochmal anschauen kann als Fan. Scheint interessant gewesen zu sein.

Schobbe schrieb:

Man kann ja die fußballerische Entwicklung als Argument gegen Dino nehmen, aber Platz 6? Nicht mal die Verantwortlichen haben vor der Saison mit diesem Kader Platz 6 erwartet und jetzt wird überall so getan, als wäre es das Minimalziel für Toppmöller. Es gab keinerlei Verstärkungen im Winter, der Kader hat keinen automatischen Anspruch auf Europa. Etwas mehr darf es  nach so vielen Spielen natürlich schon sein, aber gegen wen wären mit dem Kader von gestern überhaupt als Favorit ins Rennen gegangen? Die Taktik und Aufstellung war für mich auch nicht wirklich nachzuvollziehen, aber die verfügbaren Spieler waren für mich gestern trotzdem das Grundproblem. Unrunder Kader, viele Ausfälle und schon ist das Ding durch.

Kein Tabellenplatz übertünscht die Entwicklung des Vereins mehr: Den fußballerischen Niedergang, die mentale Schwäche des Teams, die karrikaturhafte Standardschwäche (Bundesligarekord bei Ecken ohne Tor), die immer größer werden defensiven Aussetzer Woche für Woche, mit die schlechteste Offensive der Liga (wenigste Torschüsse aller Vereine, wenigste Pässe in Tornähe aller Vereine), die einzig und allein von der Qualität von Spielern wie Marmoush lebt etc.

Wenn man durch ein Wunder 6. würde sollte man ein Stoßgebet zum Fußballgott senden und ihn für die 2. Chance danken und dann zusehen diese nicht zu verspielen. Aber wir werden nicht 6. wenn Freiburg heute gewinnt. Deren Spielplan ist quasi konträr zu Unserem. Gewinnen wir nächste Woche nicht werden wir wohl nichtmal 7.

Nur mal so als völlig naiver Einfall eines Laien: Wenn du so viele böse Ausfälle hast, ja dann spiel doch vll. mal komplett defensiv und attackier nicht am gegnerischen 16er mit ner Linie auf Höhe des Mittelkreises als wärst du prime Klopp Liverpool. Komischerweise schaffen es Teams mit wesentlich schlechteren Spielern mal eine gewisse Zeit gegen bessere Teams kompakt zu stehen (Zitat: Unangenehmer Gegner) - die Eintracht rennt dagegen in ihr Verderben und beim VFB wissen sie selber nicht was los ist in HZ1.

Wen man den Platz 6 eventuell 7 in den Sand setzt, dann muss Toppmöller gehen. Dieser Fußball den wir spielen ist doch gar nicht der Anspruch. Das wirkt wie Abstiegsfußball. Nur hinten mauern und vorne beten das irgendwie einer rein geht.

Krösche ist ja generell ein guter Mann. Problem ist, dass er nur Leute unter sich geschart hat, die man als Marionetten bezeichnen muss.

Hardung, sein Zögling, der mit Fußball sein halbes Leben nix zu tun hatte und irgendwann wie die Jungfrau zum Kinde zu dem Job gekommen ist. Ob er den so „Weltklasse“ macht, darf bezweifelt werden. Jedenfalls nicht mehr als ein Abnicker.

Zweite Marionette ist Dino, auf den wahrscheinlich kein anderer Sportvorstand im nüchternen Zustand gekommen wäre.

Wo ist das Korrektiv zu Krösche? Also einer, den man nicht als Ja-Sager, der dankbar ist für seinen Job, bezeichnen kann.

Man kann nur hoffen, dass Hellmann Druck ausübt, auch wenn er formell gleichgestellt ist. Nur bei wem? Mit Holzer liegt er leider über Kreuz..

subway-sge schrieb:

Kovac, Hütter und Glasner haben aber viele Spieler besser gemacht. Das sehe ich bei Toppmöller nicht. Eher das Gegenteil.

Zur Toppmöllers Entschuldigung: Co Trainer bei Bayern, Trainer bei Düdelingen: Mannschaften, bei denen Ballbesitzfußball aufgrund der jeweiligen Qualität in ihren Ligen funktioniert...

Wir kommen seit Jahren über Leidenschaft. Kampf und Vollgas... Das hat Dino noch nicht erkannt

Hoffentlich ein 7:0 das Krösche endlich Mal die Augen aufmacht. Unfassbar und ohne Worte was Dino mit unsere Mannschaft Veranstaltet

Einfach ein großes Rätsel die Sache

Schobbe schrieb:

Es sind doch auch nicht Äpfel und Birnen, wenn ich über die Legalisierung von Drogen spreche, zumal Alkohol die härtere Droge ist.

So kann man das sehen. Allerdings ist das halt dann auch ein Ausblenden der Bedingungsgefüge die mit dem Konsum der jeweiligen Droge einhergehen.
Auch wenn das viele nicht hören wollen, es gibt einen kulturell völlig anderen Umgang mit den jeweiligen Drogen. Eine Droge aus der Illegalität heraus zu holen (was ich hinsichtlich der Entkriminalisierumg absolut begrüße), heißt den Kontext in dem der Konsum stattfindet radikal zu verändern.
Der Gesetzgeber tut also gut daran, hier vorsichtig und in kleinen Schritten zu agieren.

Schobbe schrieb:

Es gibt ja für und gegen die Legalisierung Argumente, aber mir fällt kein Argument gegen die Legalisierung von Cannabis ein, wenn ich nicht gleichzeitig für ein Verbot von Alkohol bin.

Wie gesagt. Das halte ich für ein großes Gerücht. Aber nenne uns doch bitte die Argumente, die für den Verbot von Alkohol sprechen, sollte Cannabis illegal bleiben.

Schobbe schrieb:

Und wenn dann ein Merz davon faselt, dass seine Erfahrung mit einem Joint furchtbar war, während sich hier  Millionen von Kids die Seele aus dem Leib kotzen und man Parteitage im Bierzelt mit Weißbier in der Hand abhält, fällt mir dazu nix plausibles mehr ein.

Ich finde es völlig passend, Merzens polemische Einzelerfahrung zurückzuweisen.
Unpassend finde ich die ebensowenig zielführende Gegenpolemik "kotzende Kids" und "Parteitage im Bierzelt".
Entweder man will eine Sachdiskussion oder man lässt jede Polemik so stehen.

Schobbe schrieb:

Zu dem Thema gibt es häufig ganz schön viel Meinung, bei umso weniger Ahnung.    

An dieser Stelle bleibt mir nur eine Bitte:
Erhelle uns!

Btw: dein Nick entbehrt in dieser Diskussion nicht einer gewissen Ironie

Schobbe schrieb:

Zum Glück machen besoffene Touris nie komische Sachen. Es sind doch auch nicht Äpfel und Birnen, wenn ich über die Legalisierung von Drogen spreche, zumal Alkohol die härtere Droge ist. Es gibt ja für und gegen die Legalisierung Argumente, aber mir fällt kein Argument gegen die Legalisierung von Cannabis ein, wenn ich nicht gleichzeitig für ein Verbot von Alkohol bin. Und wenn dann ein Merz davon faselt, dass seine Erfahrung mit einem Joint furchtbar war, während sich hier  Millionen von Kids die Seele aus dem Leib kotzen und man Parteitage im Bierzelt mit Weißbier in der Hand abhält, fällt mir dazu nix plausibles mehr ein. Zu dem Thema gibt es häufig ganz schön viel Meinung, bei umso weniger Ahnung.

Wenn Dir kein Argument einfällt, dann einfach mal nachlesen, was viele Ärzte, insbesonders Kinderärzte, Suchtberater, Sozialpädagogen, Lehrer, Polizisten, Richter, Psychologen von dem Gesetz halten.
Es ist auch in der Umsetzung unlogisch. Kiffen darf man ab 01.04. Cannabis kaufen aber noch nicht, erst ab 01.07. als Mitglied eines Vereins. Selbst anbauen dauert auch seine Zeit. Für die Zulassung der Vereine werden die Länder zuständig sein. Da ist auch noch einiges nicht klar, die einen werden es restriktiver auslegen als die anderen. Gerichte werden sich da sicher noch mit beschäftigen.
Bis dahin, werden die Schwarzhändler ordentlich Kasse machen und Kundschaft aufbauen.  
Offen sind auch noch die Grenzwerte beim Straßenverkehr. Und ich sehe schon die Polizisten, wenn diese mit dem Maßband die 200 Meter zur Schule abmessen.
Es wird schwerer werden den Kids zu erklären die Hände vom Cannabis zu lassen, wenn diese doch sagen werden, so schlimm kann es doch nicht sein, es ist ja grundsätzlich erlaubt. Die gesundheitliche Gefahr wird relativiert. Die "Vorbildfunktion" von kiffenden Eltern, älteren Geschwistern werden ihre Wirkung nicht verfehlen. So wie beim Zigarettenrauchen und Saufen auch.
Der Hinweis, dass Saufen auch schädlich sein kann, macht die Sache nun nicht besser. Im Gegenteil. Die Suchtgefahren werden insgesamt zunehmen, da die Zahl der Konsumenten steigen wird.

Und zum "faselnden" Merz... Es ist ja auch nicht so, dass alle SPDler dem Gesetz zugestimmt haben. Die saarländische Ministerpräsidentin und der aus Brandenburg waren dagegen. So wie auch etliche im Bundestag.