Schobbe
1073
Ich denke auch das unser Tor nicht hätte zählen dürfen, Borre steht erst Abseits und behindert dann den Gegenspieler. Völlig unnötig noch dazu, der Freiburger hätte vermutlich nicht mehr eingreifen können.
Beim Gegentor bin ich mir unsicher, für mich behindert Höfler hier Tuta und "zwingt" ihn zu einem unkontrollierten Kopfball. Aber ob das gemäß Regel ausreicht weiß ich ehrlich gesagt nicht. Ansonsten hat mir sehr gut gefallen, dass Aytekin aktiv mit den Spielern gesprochen hat, dass er damit auch das Zeitspiel unterbunden hat das die Freiburger schon anfingen. Man merkt halt doch, was Erfahrung ausmacht.
Beim Gegentor bin ich mir unsicher, für mich behindert Höfler hier Tuta und "zwingt" ihn zu einem unkontrollierten Kopfball. Aber ob das gemäß Regel ausreicht weiß ich ehrlich gesagt nicht. Ansonsten hat mir sehr gut gefallen, dass Aytekin aktiv mit den Spielern gesprochen hat, dass er damit auch das Zeitspiel unterbunden hat das die Freiburger schon anfingen. Man merkt halt doch, was Erfahrung ausmacht.
Für mich hätten beide Tore nicht zählen dürfen. Spieler und Schiris machen halt Fehler in nem Spiel. Alles andere wäre ja unmenschlich. Ein Aytekin Spiel mit 5 Fehlern ist mir aber zum Beispiel lieber als ein Stegemann Spiel mit 2 Fehlern. Fehler regen mich da weniger auf als arschiges Verhalten.
LarsMinute schrieb:
Super, dass wir nach dem Glasner-, dem Krösche und dem Ich-bin-sauer-Thread endlich mal den richtigen Thread gefunden haben, in dem man das Thema sinnvollerweise ausdiskutiert. 🙄
Es werden ja auch immer wieder neue Argumente hervorgebracht, die so in den vorherigen 10.000 Beiträgen noch nicht erwähnt worden sind. Da ist es nur legitim, noch einen vierten Fred damit zu füttern!
Adler_Steigflug schrieb:
[quote=LarsMinute]
Es werden ja auch immer wieder neue Argumente hervorgebracht, die so in den vorherigen 10.000 Beiträgen noch nicht erwähnt worden sind. Da ist es nur legitim, noch einen vierten Fred damit zu füttern!
Man braucht halt mal 20000 wiederholungen am Stück, dann hat man das andere Lager mit Sicherheit überzeugt. Die Punkasaurisierung des Forums.
Immer wieder Sachlichkeit proklamieren und dann doch über jedes Stöckchen springen und provozieren hilft da bestimmt auch.
Seit dem wochenlangen Lager-Gelaber ist das Forum nicht mal mehr mit der Ignore Funktion in Schach zu halten. Man ist auch in keinem Thread oder Unterforum mehr sicher.
Bruno_P schrieb:
Habe gerade die Stellungnahme der Eintracht zu den öffentlichen Äußerungen des sportpolitischen Sprechers der SPD-Fraktion im Römer und gleichzeitig auch im Aufsichtsrat des Sportparks sitzenden "Politikers" Jan Klingelhöfer gelesen. Wenn man das so liest und es stimmt - wovon ich überzeugt bin - unglaublich. Von Berufs und seiner Position her müsste er sich in diesen Angelegenheiten eigentlich auskennen, zumal wenn er an die Öffentlichkeit geht. Das muss die Öffentlichkeit erwarten können. Bin fest davon überzeugt, dass das den meisten Menschen mit einer gewissen Ausbildung und Ernsthaftigkeit nicht passieren würde.
Es ist doch nicht zuviel verlangt in gewissen Positionen Ernsthaftigkeit, Seriosität, eine gewisse Sachkenntnis und auch etwas Nachdenken zu erwarten, oder? Zumal wenn es um Dinge geht, bei denen sie mit am Tisch sitzen und über sehr viel mehr Informationen als wir alle verfügen könnten. Ich finde das furchtbar. Dieser Mensch bedient doch genau das Politikerimage, das viele von uns im Kopf haben: oberflächlich, fehlende Ernsthaftigkeit, masslos ehrgeizig, sich selbst überschätzend und "ich will rein, ich will hoch" (Zitat Schröder).
Leider ist er kein Einzelfall.
Damit man zuordnen kann, worum es geht, bin ich mal so frei zu verlinken:
https://klub.eintracht.de/news/stellungnahme-der-eintracht-frankfurt-fussball-ag-150589
Wahnsinn. Eigentlich müsste man den direkt absetzen. Es sind zwar "nur" ein paar Falschaussagen, aber wer in der Position sowas raus haut ist doch einfach ne Pfeife und als Politiker für rein gar nix geeignet.
Ich will gar nicht wissen, welche Aussagen von "Experten" ich für bare Münze nehme, wenns um Themen geht, von denen ich keine Ahnung habe.
Ich will gar nicht wissen, welche Aussagen von "Experten" ich für bare Münze nehme, wenns um Themen geht, von denen ich keine Ahnung habe.
Ah jetzt schicken sie uns mal gefühlt das einzige "Talent" unter den jüngeren Schiris. Auch wenn er nicht immer perfekt pfeift oder durchaus kontrovers (siehe uns in München) , aber der hat zumindest in seinem jungen Alter schon die notwendige Ausstrahlung, die auch Gräfe, Aytekin usw. haben.
So zwei Kann-Elfer für uns wären mal ganz nett, nicht dass die Prognose von Schönesege bzgl. verlorener Punkte durch Schiris doch noch eintrifft.
So zwei Kann-Elfer für uns wären mal ganz nett, nicht dass die Prognose von Schönesege bzgl. verlorener Punkte durch Schiris doch noch eintrifft.
Finde mittwochs cooler. Da ist es nicht mehr so weit zum Wochenende. Wünsche mir Freiburg im Endspiel - das wären die beiden Clubs neben Union mit der bemerkenswertesten Entwicklung der letzten Jahre. Gegen Freiburg kann man dann auch verlieren , wenn der andere besser ist. Aber ich will keine Brause aus dem Pokal trinken sehen. Das wäre der worst case.
Wobei uns in Stuttgart ein richtig heisser Tanz erwarten wird, das haben wir lange noch nicht in der Tasche.
Wobei uns in Stuttgart ein richtig heisser Tanz erwarten wird, das haben wir lange noch nicht in der Tasche.
Wenn das in Stuttgart gut geht wo von ich ausgehe ist es egal wer in Berlin unser Gegner ist.
Gegen Bayern hat uns auch keiner den Titel zugetraut, wie den der EU- Liga.
Gegen Bayern hat uns auch keiner den Titel zugetraut, wie den der EU- Liga.
Kolo ist doch der einzige, der dieses Jahr bei uns Leistung gebracht hat. Bei seinem Leistungsvermögen und Alter sollte er zusehen nächstes Jahr Europäisch zu spielen. Solange er weiterhin liefert, sehe ich da gar keinen Grund für böses Blut Richtung Kolo, egal wo er nächste Saison spielt.
Im Wunschkonzert kann man sich dann wahrscheinlich auch langsam auf Namen aus tieferen Regalen einstellen.
Als Fan hätte ich gar keine Schmerzen damit mal wieder nicht Europäisch zu spielen, für die Kaderplanung isses aber halt scheiße.
Im Wunschkonzert kann man sich dann wahrscheinlich auch langsam auf Namen aus tieferen Regalen einstellen.
Als Fan hätte ich gar keine Schmerzen damit mal wieder nicht Europäisch zu spielen, für die Kaderplanung isses aber halt scheiße.
Übrigens etwas das man bei allem nicht vergessen sollte ist die menschliche Tragödie die dahinter steht wenn die Vorwürfe stimmen: eine Familie die Fest in der Hand einer Droge wäre.
Auch wenn Fischer dann nicht mehr tragbar sein sollte, hoffe ich dass die Familie dann die Hilfe bekommt die sie benötigt.
Auch wenn Fischer dann nicht mehr tragbar sein sollte, hoffe ich dass die Familie dann die Hilfe bekommt die sie benötigt.
Schobbe schrieb:
Alter....und du wirfst mir Ironie vor
Vielleicht schaffst du ja noch einen sinnvollen Beitrag hier. Ich glaube an dich.
Schobbe schrieb:
Alter....und du wirfst mir Ironie vor
Aber ich frag jetzt Mal direkt vielleicht antwortest du ja: wie findest du denn die Sache mit Fischer sollte sie sich als wahr herausstellen?
Tragbar oder nicht mehr tragbar?
Harmlos oder nicht harmlos?
propain schrieb:FFM-SGE-FFM schrieb:
Wer hier den Konsum von kokain mit Alkohol oder kippen gleich stellt, dem ist auch net mehr zu helfen sorry.
Da hast du Recht, Alkohol ist nämlich sogar gefährlicher als Kokain.
Ich wusste schon, dass das stimmt. Aber ich habe mal nachgeguckt. Leider fand ich keine aktuelle Statistik. 2011 sind 70.000 an Alkohol gestorben, 110.000 am Rauchen und 1.000 an allen anderen Drogen zusammen.
Es ist sogar noch krasser als ich dachte. Danke!
Schobbe schrieb:
Wo kommt das denn jetzt mit der Suchterkrankung her?
Das kommt doch immer reflexartig von irgendjemandem, weil es so herrlich dramatisiert.
Schobbe schrieb:
Von einer Kokainvergiftung habe ich jetzt nix gelesen, daher sollte auch eine Alkoholvergiftung nicht der Maßstab sein.
Dein ganzer Beitrag ist Ironie oder? Anders kann ich es mir nicht erklären.
Schobbe schrieb:
Du kamst doch mit der Alkoholvergiftung und die Ecke und nicht ich. Bei deiner moralischen Beurteilung scheint das also eine Rolle zu spielen.
Na wenn das deine Probleme beim aktuellen Thema sind...okay.
Richtig, wenn ich aber jetzt bei Fischer den moralischen mache, sollte ich die 99% ohne diesen Schrank genauso verurteilen. Genauso wenig sollte ich es dann davon abhängig machen, ob sich das eine Kind Zugang verschafft hat und das andere nicht. Und alle ohne diesen Schrank, sollten sich bei der jetzigen Empörungswelle vielleicht etwas zurück halten. Wer den Schrank hat, sollte alle Familie ohne diesen genauso verurteilen wie jetzt Peter Fischer.
Von einer Kokainvergiftung habe ich jetzt nix gelesen, daher sollte auch eine Alkoholvergiftung nicht der Maßstab sein. Geht mir nur darum die Verhältnismäßigkeit zu waren.
Von einer Kokainvergiftung habe ich jetzt nix gelesen, daher sollte auch eine Alkoholvergiftung nicht der Maßstab sein. Geht mir nur darum die Verhältnismäßigkeit zu waren.
Schobbe schrieb:
Von einer Kokainvergiftung habe ich jetzt nix gelesen, daher sollte auch eine Alkoholvergiftung nicht der Maßstab sein.
Dein ganzer Beitrag ist Ironie oder? Anders kann ich es mir nicht erklären.
propain schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Wisst ihr eigentlich, wie das so läuft mit den Drogen? Denkt hier wirklich jemand, Eltern nehmen Drogen, lassen sie irgendwo liegen und der Nachwuchs bedient sich dann?
Ja, das machen sogar sehr viele. Ich hab noch keine Familie gesehen die den Schnaps so weg sperrt das Kinder nicht dran kommen.
Echt nicht? Also bei uns gab es früher einen Spirituosen Kabinett Schrank der abgeschlossen war und der Schlüssel war am Schlüsselbund der Eltern.
Wenn wir also Zugang zu Schnaps hätten haben wollen, hätten wir erstmal den Schlüssel der Eltern klauen müssen.
Schobbe schrieb:
Und falls jetzt...rein theoretisch...bei Glasner oder Krösche Schnaps, Kippen, Medikamente usw nicht in einem Giftschrank eingesperrt sind...wie wäre da deine Reaktion?
Wenn durch solche Unvorsichtigkeit Glasners 13 jähriger Sohn mit Alkoholvergiftung im Krankenhaus landen würde, würde ich das genauso verurteilen.
Ich finde auch merkwürdig das jetzt irgendwie verteidigen zu wollen, dass anscheinend Kokain für einen Jugendlichen leicht zugänglich war, Site das Ganze stimmen.
Vielleicht bin ich ja altmodisch, aber ja ich schließe nachwievor hochprozentigen Schnaps, Medikamente und Co so weg das Kids da nicht einfach rankommen.
Unser Herzschlagfinale um Platz 7 hat mich emotional plötzlich wieder voll abgeholt und beim 2:1 bin ich seit längerem mal wieder schön ausgerastet. Augsburg als Absteiger wär mir zwar lieber gewesen, aber aus dieser Rubrik entschädigt die Hertha allemal.