LiquidRush
1867
calynn78 schrieb:
Tore von Oteng-Mensah
Das zweite sollte man sich auf jeden Fall anschauen. Mit dem schwächeren linken auch noch.
Lt. Gerüchteküche auf TM.de
Soll der VFB jetzt wieder verstärkt hinter Atangana her sein, weil wohl der angedachte Jander-Transfer aus Nürnberg ins stocken geraten ist.
https://www.transfermarkt.de/wechselt-valentin-atangana-zu-vfb-stuttgart-/thread/forum/154/thread_id/1085465/page/3#anchor_2956059
Soll der VFB jetzt wieder verstärkt hinter Atangana her sein, weil wohl der angedachte Jander-Transfer aus Nürnberg ins stocken geraten ist.
https://www.transfermarkt.de/wechselt-valentin-atangana-zu-vfb-stuttgart-/thread/forum/154/thread_id/1085465/page/3#anchor_2956059
AllaisBack schrieb:
Lt. Gerüchteküche auf TM.de
Soll der VFB jetzt wieder verstärkt hinter Atangana her sein, weil wohl der angedachte Jander-Transfer aus Nürnberg ins stocken geraten ist.
https://www.transfermarkt.de/wechselt-valentin-atangana-zu-vfb-stuttgart-/thread/forum/154/thread_id/1085465/page/3#anchor_2956059
Wenn wir stattdessen Jander holen würden, wäre ich sehr glücklich. Der hat mmn ne große Zukunft.
Ich wäre eher weniger glücklich. Nicht wegen Jander's Qualitäten, sondern eben wegen dem hohen Preis für einen Spieler, der schon 22 Jahre alt ist und bisher nur eine gute Saison in einer halbwegs ernstzunehmenden Liga vorzuweisen hat.
Mal zum Vergleich. Maxi Perrone steht kurz vor einem Wechsel von Man City zu Como. Für gerade einmal 13 Mio. Enzo Barrenechea ist für maximal 12 Mio zu haben und Atangana kostet, genau wie Pepelu und Esposito, maximal 15 Mio.
Mehr nachgewiesene Leistungsfähigkeit auf hohem Niveau, zu einem ähnlichen oder sogar geringeren Preis.
Mal zum Vergleich. Maxi Perrone steht kurz vor einem Wechsel von Man City zu Como. Für gerade einmal 13 Mio. Enzo Barrenechea ist für maximal 12 Mio zu haben und Atangana kostet, genau wie Pepelu und Esposito, maximal 15 Mio.
Mehr nachgewiesene Leistungsfähigkeit auf hohem Niveau, zu einem ähnlichen oder sogar geringeren Preis.
Maddux schrieb:
Kamada, Tuta und Co sind auch nur so lange im Verein gewesen, weil sie viel zu schwach für uns waren, selbst für unsere damaligen Ansprüche, deshalb erstmal ewig verliehen werden mussten und selbst nach Leihrückkehr noch kein Stammspielerniveau hatten.
Mit solchen Falschaussagen stärkst du deine Argumentation nicht. Beide waren genau eine Saison ausgeliehen. Kamada im Anschluss stammspieler mit 11 scorer, Tuta im Anschluss mit 19 BuLi spielen.
LiquidRush schrieb:Maddux schrieb:
Kamada, Tuta und Co sind auch nur so lange im Verein gewesen, weil sie viel zu schwach für uns waren, selbst für unsere damaligen Ansprüche, deshalb erstmal ewig verliehen werden mussten und selbst nach Leihrückkehr noch kein Stammspielerniveau hatten.
Mit solchen Falschaussagen stärkst du deine Argumentation nicht. Beide waren genau eine Saison ausgeliehen. Kamada im Anschluss stammspieler mit 11 scorer, Tuta im Anschluss mit 19 BuLi spielen. In einer Mannschaft, in der Abraham, Hinteregger und Hasebe die IVs waren.
Was halt Quatsch ist. Auch Mainz und Freiburg kaufen für ihre Möglichkeiten groß ein. Sie können sich nur keine Spieler für 20+ Mio leisten und verpflichten die bestmöglichen Spieler im Preissegment 6 - 10 Mio.
Und damit sind sie super erfolgreich. Wenn man das Rumpendeln zwischen Platz 5 - 14, sowie die absolute Chancenlosigkeit in Pokalwettbewerben als Erfolg ansieht. Genau in den Regionen sind wir auch rumgependelt als wir mit "10 Wundertüten pro Jahr plus ein teurer Spieler" eine ähnliche Strategie gefahren sind.
Kamada, Tuta und Co sind auch nur so lange im Verein gewesen, weil sie viel zu schwach für uns waren, selbst für unsere damaligen Ansprüche, deshalb erstmal ewig verliehen werden mussten und selbst nach Leihrückkehr noch kein Stammspielerniveau hatten. Wenn du solche Spieler als Beispiel anbringst, dann vergleiche sie auch mit den richtigen Spielern. Nicht mit Topspielern wie Kohle Muani, Marmoush etc, sondern mit Aaronson, Lisztes etc.
Unsere recht teuer eingekauften Topspieler hauen alle nach 1 - 2 Jahren wieder ab. Aber weisst du, wer auch den Verein ganz schnell wieder verlassen hat? Die 70 Wundertüten und günstigen Backups, die wir nach 6 - 24 Monaten an den ersten Bieter verscherbelt hatten, nur um sie schnellstmöglich wieder loszuwerden.
[Editiert von Luzbert - beleidigenden Abschnitt entfernt)
Und damit sind sie super erfolgreich. Wenn man das Rumpendeln zwischen Platz 5 - 14, sowie die absolute Chancenlosigkeit in Pokalwettbewerben als Erfolg ansieht. Genau in den Regionen sind wir auch rumgependelt als wir mit "10 Wundertüten pro Jahr plus ein teurer Spieler" eine ähnliche Strategie gefahren sind.
Kamada, Tuta und Co sind auch nur so lange im Verein gewesen, weil sie viel zu schwach für uns waren, selbst für unsere damaligen Ansprüche, deshalb erstmal ewig verliehen werden mussten und selbst nach Leihrückkehr noch kein Stammspielerniveau hatten. Wenn du solche Spieler als Beispiel anbringst, dann vergleiche sie auch mit den richtigen Spielern. Nicht mit Topspielern wie Kohle Muani, Marmoush etc, sondern mit Aaronson, Lisztes etc.
Unsere recht teuer eingekauften Topspieler hauen alle nach 1 - 2 Jahren wieder ab. Aber weisst du, wer auch den Verein ganz schnell wieder verlassen hat? Die 70 Wundertüten und günstigen Backups, die wir nach 6 - 24 Monaten an den ersten Bieter verscherbelt hatten, nur um sie schnellstmöglich wieder loszuwerden.
[Editiert von Luzbert - beleidigenden Abschnitt entfernt)
Maddux schrieb:
Kamada, Tuta und Co sind auch nur so lange im Verein gewesen, weil sie viel zu schwach für uns waren, selbst für unsere damaligen Ansprüche, deshalb erstmal ewig verliehen werden mussten und selbst nach Leihrückkehr noch kein Stammspielerniveau hatten.
Mit solchen Falschaussagen stärkst du deine Argumentation nicht. Beide waren genau eine Saison ausgeliehen. Kamada im Anschluss stammspieler mit 11 scorer, Tuta im Anschluss mit 19 BuLi spielen.
LiquidRush schrieb:Maddux schrieb:
Kamada, Tuta und Co sind auch nur so lange im Verein gewesen, weil sie viel zu schwach für uns waren, selbst für unsere damaligen Ansprüche, deshalb erstmal ewig verliehen werden mussten und selbst nach Leihrückkehr noch kein Stammspielerniveau hatten.
Mit solchen Falschaussagen stärkst du deine Argumentation nicht. Beide waren genau eine Saison ausgeliehen. Kamada im Anschluss stammspieler mit 11 scorer, Tuta im Anschluss mit 19 BuLi spielen. In einer Mannschaft, in der Abraham, Hinteregger und Hasebe die IVs waren.
Schönesge schrieb:Henk schrieb:
Am Ende einigt man sich auf 24 Mio, von denen Burkhardt 2,5 Mio selber zahlt 😊
Falls an der Absprache etwas dran sein sollte, wäre das grundsätzlich vorstellbar
Aber wenn die Absprache stimmen sollte, wären das eigentlich immernoch 1,5 zu viel.
Also das ganze macht ja nur dann Sinn, wenn Burkardt auf Kosten seines neuen Vereins seinem Ausbildungsklub extra Millionen gönnt. Im Grunde genommen wäre das eine Spende Burkardts aus der eigenen Tasche an Mainz. Denn wenn es eine solche Vereinbarung gibt, dann kann er für den Betrag gehen. Und dann alles, was die SGE bereit wäre, darüber hinaus auszugeben, als Bonus kassieren. Oder eben diesen Betrag mit mainz teilen.
Wenn er das aus Treue zum Ausbildungsverein macht, wäre es irgendwie außerordentlich sympathisch. Aber es würde sowohl seine Brieftasche, wie auch die seines neuen Vereins, hart treffen.
lewwe schrieb:
Ob man Spieler nur mit der Prämisse kauft diese später zwingend teurer weiter zu verkaufen, wage ich anzuzweifeln.
Ich glaube nicht, dass es die Prämisse ist, sondern die realistische Einschätzung, dass es unvermeidlich ist, falls der Spieler sich entsprechend entwickelt.
Es ist am Ende des Tages nun mal egal, wie wohl sich ein Omar gefühlt hat oder wie sehr Larson es in Frankfurt gefällt.
Wenn ein Anruf aus London, Manchester, Madrid, Barcelona oder Paris kommt, dann können wir im Normalfall nur noch über das "wie viel" verhandeln.
Ganz egal, ob uns das gefällt oder nicht.
SemperFi schrieb:lewwe schrieb:
Ob man Spieler nur mit der Prämisse kauft diese später zwingend teurer weiter zu verkaufen, wage ich anzuzweifeln.
Ich glaube nicht, dass es die Prämisse ist, sondern die realistische Einschätzung, dass es unvermeidlich ist, falls der Spieler sich entsprechend entwickelt.
Es ist am Ende des Tages nun mal egal, wie wohl sich ein Omar gefühlt hat oder wie sehr Larson es in Frankfurt gefällt.
Wenn ein Anruf aus London, Manchester, Madrid, Barcelona oder Paris kommt, dann können wir im Normalfall nur noch über das "wie viel" verhandeln.
Ganz egal, ob uns das gefällt oder nicht.
Und vor allen Dingen: als Manager will man nur Talente/Spieler verpflichten, die aufgrund ihrer Performance irgendwann diese Anrufe bekommen.
Vorsätzlich Spieler zu holen, von denen man das nicht erwartet wäre extrem schwierig und fahrlässig.
FFM-SGE-FFM schrieb:
Kann nicht sein das unsere einzige alternative dort Knauf ist der auch maximal limitiert ist. (Siehe vergeigte 100 prozentige)
Woher weißt Du dass er sich nicht schon vor dem Abschluss wehgetan hat? Klar, den Ball hätte er unter die Latte nageln können, aber wehe er verzieht ihn. Dann hätten Schlaumeier wie Du gemault warum er den nich einfach und sicher reinschiebt.
Dass er eben nicht limitiert ist hat neulich sein überlegter Pass auf Skhiri gezeigt.
lego57 schrieb:FFM-SGE-FFM schrieb:
Kann nicht sein das unsere einzige alternative dort Knauf ist der auch maximal limitiert ist. (Siehe vergeigte 100 prozentige)
Woher weißt Du dass er sich nicht schon vor dem Abschluss wehgetan hat?
Äh....bitte nochmal die Szene anschauen. Er knickt sehr ungünstig mit dem Knie um, nachdem er geschossen hat.
Tschock schrieb:
Beim Spiel gegen WOB habe ich ein paar Mal gedacht: "Krass, was ein Schrank. Und dann so schnell" ...
Da bekommt der Name "Breitkreuz" ein Bild 😄
Unser Kyle Walker....
LiquidRush schrieb:Tschock schrieb:
Beim Spiel gegen WOB habe ich ein paar Mal gedacht: "Krass, was ein Schrank. Und dann so schnell" ...
Da bekommt der Name "Breitkreuz" ein Bild 😄
Unser Kyle Walker....
Genial!!!!!!!
Alphakeks schrieb:
Die Tatsache, dass auf den letzten Drücker noch so ein "beliebiger" Stürmer geholt wurde, lässt aber auch zwei weitere Schlüsse zu: Einerseits scheint der Verletzungs- bzw. Fitness-Zustand von Wahi schlechter zu sein, als man vor dem Transfer dachte (sonst hätte man schon früher nach einem Stürmer gesucht, und nicht erst offenbar seit 2-3 Tagen), und man scheint Matanovic noch keine größere Rolle als ein paar weitere Einwechslungen zuzutrauen. Letzteres deckt sich ja mit all unseren Beobachtungen in den letzten Spielen, scheint aber auch so von Toppmöller und Krösche gesehen zu werden.
Und was noch hinzukommt ist die Verletzung von Matanovic. Laut CM könnte es sogar eine längere Angelegenheit werden.
Bin gespannt was Batman angeht. Von den Gala-Fans wird er förmlich zerrissen. Die nächsten Wochen/Monate werden zeigen ob er uns helfen kann.
Er muß keine 15 Buden machen, ein paar wichtige Tore und ein bisschen Entlastung für Heki/Wahi und alle sind zufrieden.
Wir brauchen auch mal ein bisschen Erfahrung und Abgezocktheit, das sollte er mitbringen.
Diegito schrieb:
Von den Gala-Fans wird er förmlich zerrissen
Das ist kein Maßstab. Die zerreißen traditionell jeden, der sie verlässt. Daraus lassen sich einfach leider keine Schlüsse ziehen.
LiquidRush schrieb:Diegito schrieb:
Von den Gala-Fans wird er förmlich zerrissen
Das ist kein Maßstab. Die zerreißen traditionell jeden, der sie verlässt. Daraus lassen sich einfach leider keine Schlüsse ziehen.
Chancentod nennen die ihn. Dabei hat er aus 5,75 xGoals 5 Tore gemacht. Nicht ganz optimal, aber weit entfernt davon ein Chancentod zu sein. Bemerkenswert ist, dass er 4 seiner fünf Tore als Joker gemacht hat und insgesamt "nur" 410 Minuten in der Hinrunde gespielt hat. Das macht 1 Tor pro 82min. Das sind sehr ordentliche Werte für die Jokerrolle. Wenn er ähnliche Zahlen hier erreicht, bin ich sehr zufrieden.
Maddux schrieb:
In der aktuellen Folge des Rasenfunk-Podcasts wurden Wahi, komplett ohne Quellen und Belege, noch ganz andere Sachen unterstellt. Laut Benny Grund soll Wahi mehrere minderjährige Mädchen zur Anfertigung und Verbreitung von kinder- bzw. jugendpornographischem Material genötigt haben.
Eine richtig üble Verleumdung, welche mMn mindestens zivilrechtlich relevant ist. Hier das Video inklusive Zeitstempel zu der Passage.
https://www.youtube.com/watch?v=TBPFxKQCkXo&t=2760s
@Mods:
Ich bin mir recht sicher, dass man bei der Eintracht bereits Kenntnis über diese haltlosen Unterstellungen hat. Es wäre trotzdem nett, wenn ihr das weiterleiten würdet.
"Zivilrechtlich relevant"? Glaube ich kaum.
Es gibt eben Quellen für sein problematisches Verhalten, wobei nach meiner Recherche der ursprüngliche Bericht auf französisch ist. Jedenfalls ist es nicht komplett aus der Luft gegriffen.
Alles andere ist freie Meinungsäußerung und muss auch als solche ausgehalten werden.
Ich finde auch man sollte ihm, auch wenn diese Vergehen tatsächlich so passiert wären und es entsprechende juristische Konsequenzen gegeben hätte, trotzdem eine Chance auf eine Karriere im Fußball geben.
Janzer schrieb:
Alles andere ist freie Meinungsäußerung und muss auch als solche ausgehalten werden.
Äh...nein:
"Strafgesetzbuch (StGB)
§ 187 Verleumdung
Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."
In der heutigen PK hat er auf jeden Fall einen sympathischen Eindruck hinterlassen.
Und sein erstes Wort auf frankforderisch, Gude, kann er auch schon
Das ihm außer Ekitike und Nkounkou auch Kolo Muani zum Wechsel nach Frankfurt geraten hat, hätte ich jetzt tatsächlich nicht unbedingt erwartet.
Und sein erstes Wort auf frankforderisch, Gude, kann er auch schon
Das ihm außer Ekitike und Nkounkou auch Kolo Muani zum Wechsel nach Frankfurt geraten hat, hätte ich jetzt tatsächlich nicht unbedingt erwartet.
oldie66 schrieb:
Das ihm außer Ekitike und Nkounkou auch Kolo Muani zum Wechsel nach Frankfurt geraten hat, hätte ich jetzt tatsächlich nicht unbedingt erwartet.
Das könnte daran liegen, dass wir alle unterschätzen, inwieweit ein Mittzwanziger von seinem gierigen, erwachsenen Berater instrumentalisiert wurde, und überschätzen, wie persönlich die ganze Geschichte für Randal war.
ffm22 schrieb:
Weiss nicht wieso er in Lens und OM nicht so gut funktioniert hat
Bei genaueren Betrachtung kann man bei OM nicht von "nicht funktionieren" sprechen, sondern muss sich fragen, warum er so wenig gespielt hat. Denn 4 scorer bei 575 Minuten Spielzeit bedeutet auch bei OM eine Scorerquote von 0,6 pro 90 Minuten.
LiquidRush schrieb:ffm22 schrieb:
Weiss nicht wieso er in Lens und OM nicht so gut funktioniert hat
Bei genaueren Betrachtung kann man bei OM nicht von "nicht funktionieren" sprechen, sondern muss sich fragen, warum er so wenig gespielt hat. Denn 4 scorer bei 575 Minuten Spielzeit bedeutet auch bei OM eine Scorerquote von 0,6 pro 90 Minuten.
Auch bei Lens kann man finde ich nicht davon reden, dass er nicht funktioniert habe. 12 Scorer in 28 Ligaspielen. 3 in 6 Champions League Spielen. 1 in 2 Euroleague Spielen. Gerade nach der Winterpause, als er sich eingewöhnt hatte, eigentlich recht durchgängig Stammspieler. In seinen letzten 12 Ligaspielen 9 Scorerpunkte.
Und das alles in seiner ersten Saison da, mit 20/21 Jahren. (Da spielte Kolo Muani noch 3. Liga in Frankreich)
Ich habe da eher das Gefühl gehabt, dass man sich wegen der CL Einnahmen halt mal was richtig teures gegönnt hat, was dann im Folgejahr, ohne überhaupt europäisch dabei zu sein, nicht mehr tragbar war. Nicht umsonst ist Wahi, mit weitem Abstand, deren teuerster Einkauf und dann einer der teuersten Abgänge gewesen.
Viele werfen in solchen Diskussionen leider Schulden, Verbindlichkeiten und strategische Kredite in einen Topf. Für einen Verein wie Eintracht Frankfurt sind Verbindlichkeiten aus laufendem Geschäft (Transfers, Gehälter, Infrastrukturprojekte) völlig normal. Solange diesen Investitionen ein solides Eigenkapital oder nachhaltige Einnahmen wie Transfererlöse gegenüberstehen, besteht kein Grund zur Panik. Fußballvereine müssen wirtschaftlich immer Risiken eingehen – das gehört zum Geschäft.
SamuelMumm schrieb:
nachhaltige Einnahmen wie Transfererlöse
Wieso werden hier einmal-Einnahmen als nachhaltig bezeichnet? Sie sind das Gegenteil von nachhaltig.
Ansonsten bin ich grundsätzlich bei dir. Weil unsere Verbindlichkeiten nämlich auch aus Einzelereignissen kommen (Coronakrise, Infrastrukturprojekt) und nicht wie bei Schalke oder HSV aus maßlos übertriebenen Gehaltszahlungen
LiquidRush schrieb:
Wieso werden hier einmal-Einnahmen als nachhaltig bezeichnet? Sie sind das Gegenteil von nachhaltig.
Ich glaube er meint, dass wir ein Konzept haben, mit dem wir nachhaltig regelmäßig Transfereinnahmen generieren.
Also nicht der einzelne Verkauf ist nachhaltig, sondern das Konzept U23 günstig kaufen und insgesamt mit Gewinn verkaufen.
Quasi im Gegensatz zu zB CL-Union wo Altstars ohne "Wertsteigerungspotential" verpflichtet werden.
PhillySGE schrieb:
20 bis 25 Millionen Euro stehen Sportvorstand Markus Krösche für einen neuen Stürmer zur Verfügung."
Was irgendwie nach einer größeren Lösung a la wahi oder kalimuendo klingen könnte und gegen die Variante größere Lösung plus kvistgaarden sprechen sollte (es sei denn man würde das über leihen plus kaufpflichte/Optionen regeln).
PS auch mein bauchgefühl geht in Richtung wahi
Lattenknaller__ schrieb:
Was irgendwie nach einer größeren Lösung a la wahi oder kalimuendo klingen könnte und gegen die Variante größere Lösung plus kvistgaarden sprechen sollte (es sei denn man würde das über leihen plus kaufpflichte/Optionen regeln).
PS auch mein bauchgefühl geht in Richtung wahi
Ich denke, MK wird bei Wahi auf jeden Fall eine Leihe mit Option anstreben, dafür ist die Leistungsdelle zu groß und der anzunehmende Preis zu hoch für ein Verein wie wir.
angesichts seiner Verletzungshistorie wäre eine Leihe absolut sinnvoll
Es macht ja auch absolut Sinn, einen Spielertypen zu holen, der ähnlich wie Omar agiert statt mitten in der Saison mit lauter englischen Wochen ein neues System einzustudieren. Der Wechsel von Omar zu seinem Nachfolger wird schon schwer genug.
Als ich im Zuge des sich anbahnenden Muani-Abgangs Videos der damaligen Kandidaten angeschaut habe, hat mir Wahi sportlich am besten gefallen. Wäre der Muani-Transfer früher vollzogen worden, wäre Wahi wohl auch dessen Nachfolger geworden. Jetzt könnte sich die Gelegenheit bieten. Damals waren mehr als 30 Mio. im Gespräch, so dass er jetzt vielleicht sogar ein wenig günstiger wird.
Ein Schnäppchen ist er natürlich nicht, aber das war auch Etikite nicht und wäre auch Kalimuendo nicht - wenn der überhaupt im Winter zu haben ist. Die vermeintliche schwache Scorerquote muss man immer relativ betrachten. Wie offensiv agiert das Team und wie performed es allgemein, welche Rolle hat der Spieler, wird er optimal eingesetzt, welche Spielzeit hat er?
Klar ist, wir brauchen Ersatz. Intern können wir das nicht auffangen, auch Etikite kann sich verletzen und Matanovic ist noch nicht so weit, als Stammkraft für unsere internationalen Ziele treffsicher genug zu sein. Ja, ca. 25 Mio. wären eine große Summe, aber wir hätten immer noch 50-55 Mio. mehr als vor Omars Verkauf.
Als ich im Zuge des sich anbahnenden Muani-Abgangs Videos der damaligen Kandidaten angeschaut habe, hat mir Wahi sportlich am besten gefallen. Wäre der Muani-Transfer früher vollzogen worden, wäre Wahi wohl auch dessen Nachfolger geworden. Jetzt könnte sich die Gelegenheit bieten. Damals waren mehr als 30 Mio. im Gespräch, so dass er jetzt vielleicht sogar ein wenig günstiger wird.
Ein Schnäppchen ist er natürlich nicht, aber das war auch Etikite nicht und wäre auch Kalimuendo nicht - wenn der überhaupt im Winter zu haben ist. Die vermeintliche schwache Scorerquote muss man immer relativ betrachten. Wie offensiv agiert das Team und wie performed es allgemein, welche Rolle hat der Spieler, wird er optimal eingesetzt, welche Spielzeit hat er?
Klar ist, wir brauchen Ersatz. Intern können wir das nicht auffangen, auch Etikite kann sich verletzen und Matanovic ist noch nicht so weit, als Stammkraft für unsere internationalen Ziele treffsicher genug zu sein. Ja, ca. 25 Mio. wären eine große Summe, aber wir hätten immer noch 50-55 Mio. mehr als vor Omars Verkauf.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Die vermeintliche schwache Scorerquote muss man immer relativ betrachten
An sich richtig, man muss sie aber noch viel eher statistisch besser einordnen. Denn die Anzahl der "Spiele" ist einfach für die Betrachtung der Effektivität unnütz, man muss die Spielzeit in Relation zu den Toren setzen und dann erkennt man: er spielt nicht weniger effektiv, sondern nur weniger. Die Torquote ist etwa gleich (0,47/90min gegenüber 0,49/90min in der Vorsaison).
LiquidRush schrieb:Henk schrieb:
13 liga-spiele, 3 tore, 1 vorlage
Informative ist die Anzahl der 90min, die ein Spieler gespielt hat. Wahi hat erst 575min gespielt = 6,38 x 90.
du schneidets den letzten teil meines zitats ab um dann infos hinzuzufügen, die "informative[r]" seien, aber fast das gleiche aussagen wie der von dir abgeschnittene teil?!
Henk schrieb:
13 liga-spiele, 3 tore, 1 vorlage, 41% startelfquote.
Henk schrieb:LiquidRush schrieb:Henk schrieb:
13 liga-spiele, 3 tore, 1 vorlage
Informative ist die Anzahl der 90min, die ein Spieler gespielt hat. Wahi hat erst 575min gespielt = 6,38 x 90.
du schneidets den letzten teil meines zitats ab um dann infos hinzuzufügen, die "informative[r]" seien, aber fast das gleiche aussagen wie der von dir abgeschnittene teil?!Henk schrieb:
13 liga-spiele, 3 tore, 1 vorlage, 41% startelfquote.
Häh? Die "Startelfquote" sagt doch nichts über die Einsatzzeit aus
LiquidRush schrieb:Henk schrieb:LiquidRush schrieb:Henk schrieb:
13 liga-spiele, 3 tore, 1 vorlage
Informative ist die Anzahl der 90min, die ein Spieler gespielt hat. Wahi hat erst 575min gespielt = 6,38 x 90.
du schneidets den letzten teil meines zitats ab um dann infos hinzuzufügen, die "informative[r]" seien, aber fast das gleiche aussagen wie der von dir abgeschnittene teil?!Henk schrieb:
13 liga-spiele, 3 tore, 1 vorlage, 41% startelfquote.
Häh? Die "Startelfquote" sagt doch nichts über die Einsatzzeit aus
aha.
sehe ich anders, aber dann lassen wir es dabei.
Henk schrieb:
13 liga-spiele, 3 tore, 1 vorlage
Informative ist die Anzahl der 90min, die ein Spieler gespielt hat. Wahi hat erst 575min gespielt = 6,38 x 90.
LiquidRush schrieb:Henk schrieb:
13 liga-spiele, 3 tore, 1 vorlage
Informative ist die Anzahl der 90min, die ein Spieler gespielt hat. Wahi hat erst 575min gespielt = 6,38 x 90.
du schneidets den letzten teil meines zitats ab um dann infos hinzuzufügen, die "informative[r]" seien, aber fast das gleiche aussagen wie der von dir abgeschnittene teil?!
Henk schrieb:
13 liga-spiele, 3 tore, 1 vorlage, 41% startelfquote.
HessiP schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Zeigt insgesamt die geile Entwicklung der Eintracht.
Zeigt aber auch, dass am Riederwald gut gearbeitet wird. Wann hatten wir zuletzt ein derart vielversprechendes Talent mit „Frankfurt am Main“ in der Geburtsurkunde?
Rechtsverteidiger können wir 🤓
(Berthold, Ochs, Jung …)
philadlerist schrieb:
Rechtsverteidiger können wir 🤓
(Berthold, Ochs, Jung …)
....Chandler....
Ist halt Eintracht, leicht ist nur was für andere, hier braucht es manchmal Nerven aus Stahl, aber gerne beim nächsten Mal wieder etwas weniger nervenaufreibend, aber in Stuttgart gewinnt auch nicht jeder...schönen Abend an alle und guten Start in die Wochen
Okocha1993 schrieb:
aber in Stuttgart gewinnt auch nicht jeder.
Genauer gesagt: seit 16 spielen hatte dort keine Auswärtsmannschaft gewonnen
Hier findet ihr den Spielplan:
https://nachwuchs.eintracht.de/u19/2025-2026/u19-dfb-nachwuchsliga-vorrunde-gruppe-d/spielplan/
Der Kader:
https://nachwuchs.eintracht.de/u19/kader/
Auch der noch 14 jährige Niko Ilicevic gehört jetzt wohl fest zum U19 Kader.
Letzte Woche verlor man das 1.Spiel zu Hause unglücklich mit 2:3 gegen Ingolstadt Nach 0:2 Rückstand konnte man zwar durch 2 Tore von Oteng-Mensah noch ausgleichen,in der Nachspielzeit gelang den Gästen aber leider noch der glückliche Siegtreffer.
Heute gewann man dann durch Tore von Dzanovic(2),Prenaji und Staff souverän mit 4:0 in Nürnberg .