a.saftsack
42604
Gute und rasche Besserung dem Mr. Eintracht!
LukeGB schrieb:
Mal ne blöde Frage, was zieht man denn zu dem Anlass an? Ich weiß noch, dass ich als Spieler im Verein bei der Weihnachtsfeier immer Anzug tragen musste. Will weder over-noch underdressed da aufschlagen.
Du kannst auch im ganz normalen Stadionoutfit da auflaufen . Solange du jetzt nicht gerade ein Kickers-Trikot o.Ä. anziehst, kannst du da eigentlich wenig falsch machen... ,-)
Kurzfristig die Suche nach noch 2 weiteren (zusammenhängenden) Karten in der Nordwestkurve für das Spiel heute abend - Preisgrenze 35€.
Bitte per PN melden.
Bitte per PN melden.
Gude,
3 Karten (zusammenhängend) für das Spiel gegen Bremen gesucht (bevorzugt Nähe NWK, idealerweise Stehplatz).
Preislich bis max. ca. 35€/Karte.
Bitte per PN melden.
3 Karten (zusammenhängend) für das Spiel gegen Bremen gesucht (bevorzugt Nähe NWK, idealerweise Stehplatz).
Preislich bis max. ca. 35€/Karte.
Bitte per PN melden.
Jo-Gi schrieb:
Ich fühl mich einfach nur noch so müde...
Amphetamine sollen da helfen.
Suche noch 2x Karten für die NWK (idealerweise Block 39) für bis zu 30€/Stück.
Bigbamboo schrieb:Bigbamboo schrieb:
3G mal deaktiviert?
?
Ja, leider auch erfolglos.
DirtyHarry schrieb:
Mein Vater hat bei seinem Nokia Handy sehr oft das gleiche Problem. Da ist dann die Leitung für abgehende Anrufe plötzlich auf Leitung 2 eingestellt. Ohne dass er was gemacht hat, sagt er. Rücksetzen auf Leitung 1 löst das Problem.
Gruß DirtyHarry
Das klingt zwar erst mal vielversprechend... - aber die Funktion finde ich bei mir gar nicht.
Scheint aber auch Betreiberabhängig zu sein, soweit ich das via Google ersehe? Hatte wie oben genannt verschiedene SIM-Karten eingelegt - diese waren auch von unterschiedlichen Anbietern...
Vielleicht sollte ich es doch mal gegen die Wand werfen...
Danke schon mal für die weiteren Antworten, setze mich da nachher dran
Wie gesagt - habe auch die SIM-Karte getauscht.
Sowohl meine Vertrags-SIM-Karte mit Flatrate als auch zwei unterschiedliche Prepaid-SIM-Karten haben leider zu keiner Änderung des Anrufverhaltens des Handys geführt. :neutral-face
Scheint also irgendetwas Handy-internes zu sein - entweder Software (zurückgesetzt auf Werkseinstellungen habe ich es wie gesagt auch schon - ohne jegliche Erfolg...) - oder die Hardware (nein, ich habe das Telefon auch nirgends gegen die Wand geworfen, im Nass versenkt o.Ä. ... ).
Danke aber dennoch für eure Beiträge soweit - vielleicht hat ja jemand noch einen Tip/Hinweis parat...
Sowohl meine Vertrags-SIM-Karte mit Flatrate als auch zwei unterschiedliche Prepaid-SIM-Karten haben leider zu keiner Änderung des Anrufverhaltens des Handys geführt. :neutral-face
Scheint also irgendetwas Handy-internes zu sein - entweder Software (zurückgesetzt auf Werkseinstellungen habe ich es wie gesagt auch schon - ohne jegliche Erfolg...) - oder die Hardware (nein, ich habe das Telefon auch nirgends gegen die Wand geworfen, im Nass versenkt o.Ä. ... ).
Danke aber dennoch für eure Beiträge soweit - vielleicht hat ja jemand noch einen Tip/Hinweis parat...
Da hier in der Regel in derlei Angelegenheiten ja ganz fitte Leute unterwegs sind... - mal die Frage in die allgemeine Runde.
Folgendes Problem:
-Derzeit ist es mir nicht möglich (seit ca. 2 Wochen), von meinem Handy (SE Xperia Pro) aus jemanden auf herkömmlichem Wege anzurufen. Wenn ich einen Kontakt anwählen möchte, wird dieser auch ausgewählt - allerdings bricht der Anrufversuch direkt mit der Meldung "Anruf beendet" ab
Weitere Umstände:
- ich kann auf herkömmlichem Wege angerufen werden
- SMS können versandt wie verschickt werden
- Anrufe via Viber/Skype funktionieren
Alles was nicht geht, ist eben jemanden anzurufen...
Bereits misslungene Problemlösungsversuche:
- SIM-Karte tauschen
- alle Anrufsperren deaktivieren
- Auf Werkseinstellungen zurücksetzen
...womit ich nun langsam etwas ratlos werde, was man noch so tun könnte - aber vlt. hat ja hier jemand noch einen wertvollen Tip oder eine zündende Idee parat.
Danke schon mal im Vorhinein.
Folgendes Problem:
-Derzeit ist es mir nicht möglich (seit ca. 2 Wochen), von meinem Handy (SE Xperia Pro) aus jemanden auf herkömmlichem Wege anzurufen. Wenn ich einen Kontakt anwählen möchte, wird dieser auch ausgewählt - allerdings bricht der Anrufversuch direkt mit der Meldung "Anruf beendet" ab
Weitere Umstände:
- ich kann auf herkömmlichem Wege angerufen werden
- SMS können versandt wie verschickt werden
- Anrufe via Viber/Skype funktionieren
Alles was nicht geht, ist eben jemanden anzurufen...
Bereits misslungene Problemlösungsversuche:
- SIM-Karte tauschen
- alle Anrufsperren deaktivieren
- Auf Werkseinstellungen zurücksetzen
...womit ich nun langsam etwas ratlos werde, was man noch so tun könnte - aber vlt. hat ja hier jemand noch einen wertvollen Tip oder eine zündende Idee parat.
Danke schon mal im Vorhinein.
Gute Besserung dem LWK-Fahrer.
Wohl noch mal Glück im Unglück gehabt.
Wohl noch mal Glück im Unglück gehabt.
Aus dem Spiegelartikel der weiter oben verlinkt ist:
Ein Mann beschreibt ihnen den täglichen Terror durch die Drohnen, die immer am Himmel zu hören und tagsüber auch zu sehen seien. "Nur Gott weiß, ob sie uns wieder angreifen werden oder nicht. Aber sie beobachten uns ständig, sie sind ständig über uns, und man weiß nie, wann sie uns attackieren."
Offiziell: "Krieg gegen den Terrorismus" - maßgeblich gefördert durch "Friedensnobelpreisträger" Barack Obama.
Neusprech at work.
Orwell war schon wirklich ein guter Mann...
Ein Mann beschreibt ihnen den täglichen Terror durch die Drohnen, die immer am Himmel zu hören und tagsüber auch zu sehen seien. "Nur Gott weiß, ob sie uns wieder angreifen werden oder nicht. Aber sie beobachten uns ständig, sie sind ständig über uns, und man weiß nie, wann sie uns attackieren."
Offiziell: "Krieg gegen den Terrorismus" - maßgeblich gefördert durch "Friedensnobelpreisträger" Barack Obama.
Neusprech at work.
Orwell war schon wirklich ein guter Mann...
In Vietnam wurden gestern ein paar Blogger für kritische Berichterstattung für mehrere Jahre verknackt.
Dass so etwas bald auch hier möglich ist, daran arbeiten unnachgiebig unsere geliebten Eurokraten :
https://www.lawblog.de/index.php/archives/2012/09/24/cleanit-stellt-acta-in-den-schatten/
"(...)
Stattdessen ergibt sich aus jedem Absatz des Dokuments, dass in Wirklichkeit eine umfassende Infrastruktur zur Kontrolle des Netzes geplant ist, und zwar in Bezug auf unerwünschte Inhalte jeder Art. Ansonsten ist der umfassende Maßnahmenkatalog kaum zu erklären.
In einem ersten Schritt ist geplant, Internetprovider künftig für “terroristische Aktivitäten” haftbar zu machen. Dies soll praktisch dazu führen, dass Provider von sich aus quasi als Privatpolizei jedweden Content löschen oder zumindest sperren, den sie als riskant betrachten. Im Zusammenarbeit mit den Polizeibehörden sollen möglichst bald außerdem “automatische Detektionssysteme” implementiert werden, die fragwürdigen Content ermitteln.
Außerdem in der Planung sind Meldebuttons für “terroristische Inhalte” und eine strikte Klarnamenpflicht in Foren und sozialen Netzwerken. Anbieter aus dem Bereich Web 2.0 sollen nicht nur verpflichtet werden, ihre Nutzer rechtssicher zu identifizieren. Soziale Netzwerke sollen sogar dafür Verantwortung tragen, dass Nutzer nur echte Profilfotos von sich hochladen.
(...)
Hut ab - wenn das 1:1 so umgesetzt wird, dann ist man Ländern wie Vietnam damit in Sachen Überwachung und Kontrolle der Bevölkerung um Lichtjahre vorraus.
Demokratie, Meinungsfreiheit... - wer braucht das schon in Zeiten des "Terrors"...
Dass so etwas bald auch hier möglich ist, daran arbeiten unnachgiebig unsere geliebten Eurokraten :
https://www.lawblog.de/index.php/archives/2012/09/24/cleanit-stellt-acta-in-den-schatten/
"(...)
Stattdessen ergibt sich aus jedem Absatz des Dokuments, dass in Wirklichkeit eine umfassende Infrastruktur zur Kontrolle des Netzes geplant ist, und zwar in Bezug auf unerwünschte Inhalte jeder Art. Ansonsten ist der umfassende Maßnahmenkatalog kaum zu erklären.
In einem ersten Schritt ist geplant, Internetprovider künftig für “terroristische Aktivitäten” haftbar zu machen. Dies soll praktisch dazu führen, dass Provider von sich aus quasi als Privatpolizei jedweden Content löschen oder zumindest sperren, den sie als riskant betrachten. Im Zusammenarbeit mit den Polizeibehörden sollen möglichst bald außerdem “automatische Detektionssysteme” implementiert werden, die fragwürdigen Content ermitteln.
Außerdem in der Planung sind Meldebuttons für “terroristische Inhalte” und eine strikte Klarnamenpflicht in Foren und sozialen Netzwerken. Anbieter aus dem Bereich Web 2.0 sollen nicht nur verpflichtet werden, ihre Nutzer rechtssicher zu identifizieren. Soziale Netzwerke sollen sogar dafür Verantwortung tragen, dass Nutzer nur echte Profilfotos von sich hochladen.
(...)
Hut ab - wenn das 1:1 so umgesetzt wird, dann ist man Ländern wie Vietnam damit in Sachen Überwachung und Kontrolle der Bevölkerung um Lichtjahre vorraus.
Demokratie, Meinungsfreiheit... - wer braucht das schon in Zeiten des "Terrors"...
adler1807 schrieb:
DFB ermittelt wegen RAF-Fahne
http://www.bild.de/sport/startseite/sport/telegramm-15873394,textId=26364204,tabindex=0.bild.html
Richtig so!
F. dich DFB.
Die US-Administration glänzt im Übrigen in Sachen "Wiedergutmachung" mit hilfreichen Ratschlägen wie:
"We are not aware of any safe, effective detoxification treatment for people with dioxin in body tissues. The best way to reduce health risks associated with dioxin is to prevent human exposure to dioxin."
---
Wir haben keine Kenntnis von einer sicheren und effektiven Entgiftung fuer Menschen mit Dioxin im Koerper. Der beste Weg, um gesundheitliche Risiken mit Dioxin zu reduzieren ist, den Kontakt des Menschen mit Dioxin zu verhindern.
(Christopher Hodges, Pressesprecher der US-Botschaft in Hanoi, zur Rechtfertigung der Tatenlosigkeit der US-Behoerden bei der Hilfe fuer die vietnamesischen Opfer der amerikanischen Kriegsverbrechen)
Quelle: http://www.nytimes.com/2012/09/06/world/asia/agent-orange-victims-in-vietnam-get-scientology-treatment.html?_r=0
Ja genau... - sind die Vietnamesen doch selbst dran schuld, wenn sie das Land nicht rechtzeitig verlassen haben, bevor das amerikanische Militär seine Kriegsverbrechen startete.
Wenn man jemanden erschießt, ist das Opfer ja schließlich auch selbst dran schuld - hätte ja schließlich einfach rechtzeitig aus der Schussbahn gehen können, um der möglicherweise letalen Wirkung von mit 850m/s auf den Körper einwirkender Geschosse zu entgehen.
Schön auch der folgende Satz aus dem Artikel:
Many Vietnamese believe their health problems, and the birth defects of their children, were caused by exposure to the defoliant.
---
Viele Vietnamesen glauben, dass ihre gesundheitlichen Probleme und die Geburtsfehler ihrer Kinder durch die Einwirkung der Entlaubungsmittel verursacht wurden.
Wahnsinnig gut.
Die Vietnamesen... - die glauben auch so Sachen, dass die Opfer von My Lai und ähnlichen Massakern tatsächlich daher rühren, dass dieselbigen von Maschinengewehrsalven zerfetzt wurden.
http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/390556_283774935061225_460094598_n.jpg
Noch ein paar wahre Worte von Noam Chomsky zur übergeordneten Gesamtthematik:
One interesting case is right now. This happens to be the 50thanniversary of the US invasion of South Vietnam – the worst atrocity in the post war period. Killed millions of people, destroyed four countries, total horror story. Not a word. It didn't happen because "we" did it. So it didn't happen.
Take 9-11. That means something in the United States. The "world changed" after 9-11. Well, do a slight thought experiment. Suppose that on 9-11 the planes had bombed the White House ... suppose they'd killed the president , established a military dictatorship, quickly killed thousands, tortured tens of thousands more, set up a major international terror center that was carrying out assassinations , overthrowing governments all over the place, installing other dictatorships, and drove the country into one of the worst depressions in its history and had to call on the state to bail them out Suppose that had happened? It did happen. On the first 9-11 in 1973. Except we were responsible for it, so it didn't happen. That's Allende's Chile. You can't imagine the media talking about this.
Quelle: http://chomsky.info/interviews/20120504.htm
Da wird einem bei der Lektüre des Nachbarthreads mit den ferngesteuerten Drohnen doch gleich noch ein bisschen wohliger.
"We are not aware of any safe, effective detoxification treatment for people with dioxin in body tissues. The best way to reduce health risks associated with dioxin is to prevent human exposure to dioxin."
---
Wir haben keine Kenntnis von einer sicheren und effektiven Entgiftung fuer Menschen mit Dioxin im Koerper. Der beste Weg, um gesundheitliche Risiken mit Dioxin zu reduzieren ist, den Kontakt des Menschen mit Dioxin zu verhindern.
(Christopher Hodges, Pressesprecher der US-Botschaft in Hanoi, zur Rechtfertigung der Tatenlosigkeit der US-Behoerden bei der Hilfe fuer die vietnamesischen Opfer der amerikanischen Kriegsverbrechen)
Quelle: http://www.nytimes.com/2012/09/06/world/asia/agent-orange-victims-in-vietnam-get-scientology-treatment.html?_r=0
Ja genau... - sind die Vietnamesen doch selbst dran schuld, wenn sie das Land nicht rechtzeitig verlassen haben, bevor das amerikanische Militär seine Kriegsverbrechen startete.
Wenn man jemanden erschießt, ist das Opfer ja schließlich auch selbst dran schuld - hätte ja schließlich einfach rechtzeitig aus der Schussbahn gehen können, um der möglicherweise letalen Wirkung von mit 850m/s auf den Körper einwirkender Geschosse zu entgehen.
Schön auch der folgende Satz aus dem Artikel:
Many Vietnamese believe their health problems, and the birth defects of their children, were caused by exposure to the defoliant.
---
Viele Vietnamesen glauben, dass ihre gesundheitlichen Probleme und die Geburtsfehler ihrer Kinder durch die Einwirkung der Entlaubungsmittel verursacht wurden.
Wahnsinnig gut.
Die Vietnamesen... - die glauben auch so Sachen, dass die Opfer von My Lai und ähnlichen Massakern tatsächlich daher rühren, dass dieselbigen von Maschinengewehrsalven zerfetzt wurden.
http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/390556_283774935061225_460094598_n.jpg
Noch ein paar wahre Worte von Noam Chomsky zur übergeordneten Gesamtthematik:
One interesting case is right now. This happens to be the 50thanniversary of the US invasion of South Vietnam – the worst atrocity in the post war period. Killed millions of people, destroyed four countries, total horror story. Not a word. It didn't happen because "we" did it. So it didn't happen.
Take 9-11. That means something in the United States. The "world changed" after 9-11. Well, do a slight thought experiment. Suppose that on 9-11 the planes had bombed the White House ... suppose they'd killed the president , established a military dictatorship, quickly killed thousands, tortured tens of thousands more, set up a major international terror center that was carrying out assassinations , overthrowing governments all over the place, installing other dictatorships, and drove the country into one of the worst depressions in its history and had to call on the state to bail them out Suppose that had happened? It did happen. On the first 9-11 in 1973. Except we were responsible for it, so it didn't happen. That's Allende's Chile. You can't imagine the media talking about this.
Quelle: http://chomsky.info/interviews/20120504.htm
Da wird einem bei der Lektüre des Nachbarthreads mit den ferngesteuerten Drohnen doch gleich noch ein bisschen wohliger.
adler1807 schrieb:a.saftsack schrieb:adler1807 schrieb:FredSchaub schrieb:
und wieder sind die Narrenkappen aufgefallen - komischerweise redet keiner davon
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/mfbq-fahne_28715350_mbqf-1348345396-26345216/2,h=343.bild.jpeg
Wir schreiben das Jahr 2012 und in Deutschland gibt es Fanszenen die dem Recht- und Linksextremismus huldigen.
Als hätte es die Schrecken des 20. jahrhunderts nicht gegeben
Doppelhalter mit abgewandelter RAF-Symbolik gab es auch in Ffm schon vor 10-15 Jahren... - heute ist das halt alles "Skandal" mit dem sich Auflage/Klickzahlrn machen lässt/lassen.
Das macht es nicht besser. Ganz und gar nicht...
Ja, ich finde auch, dass Mainz ein absoluter Scheißverein ist und bleibt.
adler1807 schrieb:FredSchaub schrieb:
und wieder sind die Narrenkappen aufgefallen - komischerweise redet keiner davon
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/mfbq-fahne_28715350_mbqf-1348345396-26345216/2,h=343.bild.jpeg
Wir schreiben das Jahr 2012 und in Deutschland gibt es Fanszenen die dem Recht- und Linksextremismus huldigen.
Als hätte es die Schrecken des 20. jahrhunderts nicht gegeben
Doppelhalter mit abgewandelter RAF-Symbolik gab es auch in Ffm schon vor 10-15 Jahren... - heute ist das halt alles "Skandal" mit dem sich Auflage/Klickzahlrn machen lässt/lassen.
Nischel schrieb:
Wenn sich auch noch 150 Leute beim Punktspiel zwischen Leutzsch - Chemie auf die Waffel kloppen, ist das natürlich Wasser auf die Mühlen der Dosen!
Nicht einfach irgendwelche Polizeiberichten blindlings Glauben schenken...
http://www.lvz-online.de/leipzig/polizeiticker/polizeiticker-leipzig/chemie-leipzig-nach-derby-schlaegerei/r-polizeiticker-leipzig-a-155658.html
Da lob ich mir doch die BSG Chemie.
Des Weiteren wärs cool, wenn ihr auch mal wieder ein wenig die Umgangsformen wahren könntet... - Fragen à la "Warst du früher IM?" und solcherlei Dinge sind sicherlich nicht förderlich im Hinblick auf eine sach- und themenbezogene Diskussion. Wenn ihr dennoch das Bedürfnis habt, euren Diskussionspartner über seine vermutete Stasi-Vergangenheit auszufragen - nutzt die PN-Funktion.
a.saftsack (Moderator)