a.saftsack

bernie schrieb:

shinji schrieb:

nicole1611983 schrieb:

3zu7 schrieb:
Ich meinte Fanbeirat. Sorry. Bestätigt ja auch Pferd in irgendeinem Interview heute, dass es diese Treffen nicht mehr gab.

Wobei sich die Frage stellt wieso gab es sie nicht mehr? Wer wollte mit wem aus welchen Gründen nicht mehr reden?

Warum hast du diese Frage am Dienstag nicht gestellt ?    

Ich wüsste nicht dass es verboten wäre, auch hier Fragen zu stellen.  

Natürlich ist es nicht verboten.

Es hätte aber die Wahrscheinlichkeit eine fundierte Antwort zu dem Thema zu erhalten deutlich erhöht.
Entsprechende Vertreter, die sich auch zu diesem Thema hätten äußern können, waren ja vor Ort.

Und ich glaube, das war es, was Shinji mit der Nachfrage meinte, warum man denn diese Frage nicht bereits am Dienstag Abend gestellt habe.

Gude!

Wäre ne nette Geschichte, wenn ihr fortan auf das Verlinken etwaiger (tatsächlicher oder vermeintlicher) Facebook-Seiten von Patrick Helmes & Family verzichten würdet - das regt dann leider doch einige Buben und ggf. Mädels an, den armen Leuten ihren FB-Account zuzuspammen.  ,-)

Und ich denke nicht, dass das eine Sache ist, die von dieser Seite aus noch forciert werden sollte.  

Schwarz-Weiße Grüße,
a.saftsack (Moderator)

Na, na, na UD... - wer wird sich denn gleich einscheißen?  

Stoppdenbus schrieb:

reggaetyp schrieb:

FredSchaub schrieb:
Adenauer?

Grundgütiger.

Eigentlich ist es erstaunlich, welch positives Image dieser elende Intrigant bis heute in der Bevölkerung genießt.

Ist mit Weizsäcker ja nicht anders...

Wurde sowohl hier als auch nebenan im Wulff-Thread als quasi "moralisches Vorbild" für die verkommene Politiker-Klasse von heute dargestellt - dabei wurde ihm dann teils auch noch zu Gute gehalten, dass er kein reiner Berufspolitiker war/sei, sondern sich zuvor in der "freien Wirtschaft bewährt habe"... - ja, in Vietnam jubeln sie heute noch über das segensreiche Wirken eines von Weizsäcker, der in seiner Zeit als Vorstandsvorsitzender von Boehringer-Ingelheim, skrupellos den Tod und das Leiden von Millionen Menschen gefördert hat.... (mehr dazu auch hier:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11184776,200469/goto/) - und das Schönste ist: Das nachhaltige Wirtschaften des Herrn von Weizsäcker kann man bis heute zu tausenden in den Hospitälern und Waisenheimen von Vietnam betrachten, der Boden ist in weiten Teilen des Landes noch heute verseucht von den Produkten von Boehringer-Ingelheim. Den Scheiß, den die damals in seiner Firma produziert und für gutes Geld zu Millionen Tonnen an die Amis verkauft haben, der geht nämlich nicht weg - die Leute krepieren noch heute fröhlich daran...

Ein toller Mensch!  

Manchmal...

Sorry für das OT... - aber bei dieser Weizsäcker-Verklärung wird es einem schon mal zu viel, wenn man weiß, womit sich der gute Herr seine Meriten in der "freien Wirtschaft" verdient hat...

Scheiße...

Afrigaaner schrieb:

PhuongPhuong schrieb:

Johann_Gambolputty schrieb:

ABGer1982 schrieb:
Chúc mung sinh nhât.  

Tôi chì có thê dông ý. Ký tu dác biêt thuòng dánh giá quá cao.

Er...I have to confess I have no idea what Johann is talking about?    Maybe spending time too much with a.Saftsack makes my Vietnamesisch worse  

Anyway, happy belated birthday a.saftsack ^^ Alles Gute ^^  

Du bist doch dem Saftsack sei Freundin - oder bin ich falsch informiert?

Ban phai viet bang Tieng Viet hoac Tieng Anh, neu ban muon rang Phuong hieu ban.  ,-)

Danke auch hier an alle  

Cam on rat nhieu tat ca ban cua toi  ,-)

Rein prophylaktisch:

Der unwürdigste Kapitän in 112 Jahren Vereinshistorie.

Bloß nicht!

Am vergangenen Wochenende kam es zu Ausschreitungen der Ordnungskräfte im schönen Chemnitz:

UBS'03 schrieb:
(...) Unmittelbar auf diese Aktion folgend wurde vom Ordnungsdienst der Ausgang geschlossen, die rund vierzig verbliebenen Personen (darunter auch Frauen und viele Jugendliche) im inneren Bereich des Stadions bekamen von den dort postierten BFE-Beamten den Befehl "Auf den Boden!" ins Gesicht geschrien. Wer dem innerhalb weniger Sekunden nicht nachkam, wurde zu Boden geworfen bzw. geschlagen. Hierbei beteiligten sich erneut die Mitarbeiter des Ordnungsdienstes in Form von Faustschlägen u.a. auf die Köpfe der Betroffenen. Mehrere eingeschlagene Zähne sowie erhebliche Gesichtsverletzungen waren die Folge dieser äußerst brutalen Vorgehensweise. "Jetzt geht es ihnen wie den Juden!" war hierbei eine der Aussagen von Ordnern zu Polizeibeamten. (...)

Komplette Stellungnahme: http://ubs03.de/

http://bda.blogsport.de/2011/11/21/in-gedanken-bei-dir/

lt.commander schrieb:


Ich kann mit vielerlei Veranstaltungen gut leben, ich muß ja nicht hin gehen. Dieses "ich meld mich mal überall an, hinterlass meine Furze in x Hundert Foren, dann werden schon massig Eintrittzahler kommen, ansonsten interessieren mich die Menschen dort nen Schixdreck" ohne sich um Regeln und Anstand zu scheren finde ich der Intention hinter solchen Veranstaltungen um Lichtjahre entrückt.

Sorry, aber das ist doch einfach offenkundiger Unfug.

Klar hatten wir solche Fälle hier auch schon - und da gehe ich in der Bewertung dessen mit dir gänzlich konform.

Den Machern des Cine (und so "geheim" finde ich das nun auch nicht - auf dem Veranstaltungsplakat im ersten Beitrag ist der Veranstalter klar als "Droogs Frankfurt" gekennzeichnet) derartiges vorzuwerfen geht allerdings nun wirklich vollkommen an der Realität vorbei.

Das ist seit mehr als einem Jahrzehnt eine der aktivsten Fangruppen die die Frankfurter Fanszene so zu bieten hat, diese bietet seit mehr als 5 Jahren monatlich das Cine Rebelde als Veranstaltung für ein sich ein vorwiegend aus Eintracht-Fans zusammensetzendem Publikum zusammen.

Und klar muss da nicht jeder hingehen, das steht jedem frei - das muss aber niemand bei den allerlei Veranstaltungsankündigungen diverser Fanclubs und Fangruppen im F&F-Unterforum.

Wenn das Fanprojekt Frankfurt Bildungsfahrten nach Auschwitz unternimmt (an welcher übrigens nicht wenige Mitglieder ebenjener Gruppe, die beim Cine als Veranstalter auftritt, teilgenommen haben), kommt auch (fast) niemand auf die Idee, dass das nichts mit "Fans" zu tun habe.

Wenn eine andere Gruppe von Eintrachtfans dann "Bildung" durch Filmvorführungen vermitteln möchte, hat das plötzlich nichts mehr mit "Fans" zu tun?

Man kann sicherlich zur politischen Haltung/Sendungsbewusstsein dieser Gruppe stehen wie man möchte (man darf z.B. auch Fahrten nach Auschwitz doof finden) - aber dass dies als Veranstaltungsreihe einer bekannten Frankfurter Fangruppe kein Fanthema sei?

Bei der FuFA beim Stammtisch 'nen Glas Äbbelwoi zischen ist Fankultur (und das sage ich als bekennender Symphatisant der Fanabteilung) - bei den Droogs 'nen Glas Äbbelwoi zischen und dabei noch 'nen Film zu gucken aber nicht?

Mag ja sein, dass einige Leute mit dem "linken Gedöns" weniger anfangen können - andere Leute können dann vielleicht mit bierseligen Fanclubfeiern weniger anfangen, andere finden beides okay oder beides doof. So what.

Angenommen, ich hätte diese Haltung, "bierselige Fanclubfeiern" doof zu finden - dennoch käme ich nie auf die Idee, die Organisatoren in einer Art und Weise anzugehen, wie du es hier getan hast.
"Jedem Tierchen sein Pläsierchen" - die Eintracht-Fanszene ist groß und da findet auch jeder seine Nische.

Was ich aber nicht leiden kann ist, wenn dann, wenn auch unterschwellig, i-wie "im Subtext mitschwingt", dass nur das eine "Eintracht-Fankultur" (siehe Forenuntertitel) sei, dass andere aber nicht.

Ist für mich alles Fankultur der Eintracht-Fanszene.

Und daher wundert mich dein Auftreten doch ehrlich gesagt etwas, da ich dich hier sonst eher als Vertreter einer weitgehend toleranten Haltung zu den Dingen kennengelernt habe, der etwaigen "Spaltungen der Fanszene" alsweit als möglich entgegenzutreten versucht.

Wenn irgendwer "Fremdes" hier das Forum für seine Zwecke ausnutzen möchte, dann unterschreibe ich dir deinen Beitrag in genau dieser Form umgehend - und bin dabei mit einer der Ersten, die dem entgegentreten werden.

Das ist hier aber nun einmal sehr eindeutig nicht der Fall, das sind Leute aus unserer Mitte - und ob einem die Jungs nun sympathisch sind oder nicht - natürlich sind sie Eintracht-Frankfurt-Fans - und natürlich ist ihr Tun "Fankultur".

Just my two cent...

SGE_Werner schrieb:
. Heute ist ein Aggro-Tag bei mir.

Zu Recht.

Wäre mal Zeit für ein Maßnahmenpaket der Fußballfans gegen ignorante und arrogante Politik-Säcke...

Lame duck.

S-G-Eintracht schrieb:
Chinas, von deren Seite keine radikale Bedrohung für die Welt ausgeht. (...). Wie gesagt, China ist Chance und absolut keine Bedrohung und der Weg höchst interessant.

Von einem eurozentristischen Weltbild ausgehend, mag dies eine nachvollziehbare Wahrnehmungsweise sein.
In Asien selbst sieht man die Expansionsbestrebungen der chinesischen Einflusssphäre mitunter dann doch etwas anders.

Lukuluss schrieb:
Deutschland hat ein neues Problem:

Die "sogenannten Fanbetreuer"!

http://blog.zdf.de/zdflogin/2011/11/07/polizeigewerkschaft-fanbetreuer-verharmlosen/#more-1016

Erstaunlich viele brauchbare und gute Kommentare unter dem Beitrag.

Thein schrieb:
Ultras sind subkulturell geprägt und sehr in der Jugendszene verwurzelt. Anders als andere Fans verehren sie nicht einzelne Spieler oder sind interessiert an den verantwortlichen Personen wie Manager oder Klub-Präsidenten, sondern stellen ihren Verein und dessen Tradition in den Vordergrund.

Aja.

Alles, was kein "Groupie" ist, ist demnach bereits "Ultra"?
Komisch irgendwie kenne ich ne ganze Menge Menschen mehr, die ihre Liebe zur Eintracht ähnlich definiert - dann aber mit "Ultra" so im direkten Sinne eher weniger zu tun hat.

Aber vielleicht sind diese im Zeitalter der "Hoffenheimerisierung" der Fankultur ja für die landläufige Meinung auch schon "radikal" genug, um in den Medien als "Ultras" (den Sammelbegriff für alles Böse im Fußballfantum...) einklassifiziert zu werden...

Da ist im Vergleich der omnipräsente "Fanforscher" Pilz ja noch informierter...  :neutral-face

3zu7 schrieb:
Danke Max für den Link im SAW. Ich glaube ich habe mich ertappt. Wenn ich ein "früher war alles besser" meine, war das offenbar die Zeit vor 1990. Keine (bzw. kaum) Frauen, keine Familien, keine politisch Korrekten im Stadion. Man war unter sich. Zwar gab es damals Vollidioten mit Juden oder Uuh, Uuh-Rufen, aber man musste sich nicht rechtfertigen, wenn man den Gegner beschimpfte oder mit Feuerzeugen bewarf (was eh nur wegen der ganzen Laufbahnstadien in Bochum, Dortmund oder beim Eishockey gelang...). Ich bin vermutlich der Fußball-Asso vor dem Herrn... Sei's drum...  

Muss ich einfach noch mal zitieren...

Einer der wenigen Beiträge in äußerst raren Beiträge in diesem Thread, die einen spüren lassen, dass es doch noch Leute gibt, die Fußball mitunter ähnlich verstehen, wie man es selbst tut.

Jetzt wird schon nach einem weitestgehend ereignislosen Auswärtsspiel in Ingolstadt nur noch über diese furchtbar schrecklichen Ausschreitungen  diskutiert... - und das asoziale Liedgut erst, ojemine...  - da braucht man sich irgendwie auch nicht mehr wundern, dass Titelseiten der großen Print- wie Onlinemedien nur noch mit etwaigen ach-so-schlimmen "Fan-hooligan-krawall-bürgerkrieg"-Meldungen aufmachen... :neutral-face

Es ist das, was die Leute lesen, hören und diskutieren wollen.

Hm, war da am Wochenende noch ein Fußballspiel? Eines wo die Eintracht 2 wichtige Punkte im Kampf um den Aufstieg verloren hat?

Sorry, wohl im falschen Forum gelandet... :neutral-face

Super Idee. Wasserwerfer gegen Bengalos.

Warum nicht gleich Flammenwerfer? Dann sehen die Jungs mal, wie schädlich Feuer sein kann.    

Herrje, was hier mal wieder verbal herumgeholzt wird... - und das von Usern, die vorgeben, Gewalt nicht(!) tolerieren zu wollen.

Aber nun gut - wer denkt, dass man Bengalos sinnvollerweise mit Wasserwerfern bekämpfen solle, wird auch überzeugt sein, dass Gewalt eine gute Lösung ist, um Gewalt zu bekämpfen... - das hat ja in der Historie schon immer recht gut geklappt.

wiener63 schrieb:


Ein Auszug aus einem offiziellem Schreiben


Beim Einfahren
des Zuges geriet ein Stadionbesucher im Gedränge zwischen den Bahnsteig und
den einfahrenden Zug. Mit Verletzungen an Arm und Hand sowie dem Verdacht
auf innere Verletzungen wurde er vorsorglich in ein Krankenhaus verbracht

Dass so etwas irgendwann passieren wird, ist ja angesichts der Situation am Stadionbahnhof unmittelbar nach Spielende abzusehen. Ist eher beinahe verwunderlich, dass da nicht mehr passiert ist, in den vergangenen Jahren.

Dass in der betreffenden Situation die betroffene Person absichtlich geschubst wurde, ist bislang nirgendswo belegt.

Aber macht ja nichts, "knallt" eben besser als Überschrift... - "Mensch vor Zug geworfen" übt eben einen vergleichsweise hohen "Anklick-Reiz" aus = mehr Profit für die entsprechenden "Medien".

Und wenn man sich dessen bewusst ist, unter welchen Zwängen diese "professionellen" Berichterstatter Bericht erstatten, kann man vielleicht auch einmal damit beginnen, endlich nicht mehr alles unhinterfragt zu glauben, was dort veröffentlicht wird. Sondern erst einmal zu überlegen, welche Interessen denn dahinter stehen könnten (in dem Falle: Profitmaximierung).

Die "Wahrheit" in den kommerziellen Massenmedien zu finden, ist in etwa genau so wahrscheinlich, wie die "wahre Liebe" im Puff zu finden.

Und zu unserem allseits geliebtem großen Vorsitzenden: Seufz...

JoergM = alles super gelaufen