Adler12.1
1734
@Pfalzadler
Ich hab ja auch geschrieben, dass Fahrenhorst wohl zu den besten Namen gehört, die hier gefallen sind. Aber ich geb mehr auf die Aussagen von HB, dass der neue besser sein soll als Russ, als auf die Interpretationen sämtlicher Abt-Beiträge. Ich weiß nicht wirklich viel über Fahrenhorst, aber ich weiß nicht, ob er wirklich deutlich stärker als Russ wäre.
Andererseits: Bremen ist doch in erster Linie an Mertesacker dran, Metzelder ist für die auch nur der Mertesacker Ersatz... wenn Mertesacker doch noch wechselt, will Metzelder weg, hat aber keinen Verein - naja zugegeben, wird alles immer theoretischer hier.
Der einzige Hinweis vom Abt, der hier noch nicht in sämtlichen Variationen durchdacht wurde, ist, dass der IV Funkels absoluter Wunschspieler sei: Ihr seid dran! Worauf legt FF wert? Wer kommt in Frage? - so viele IVs gibts doch in der Liga nicht. Und dem Abt hier mal unsere Top-Ten Vermutungen zu schreiben ist immernoch spannender, als auf unterschriebene Verträge zu warten...
In diesem Sinne...
Ich hab ja auch geschrieben, dass Fahrenhorst wohl zu den besten Namen gehört, die hier gefallen sind. Aber ich geb mehr auf die Aussagen von HB, dass der neue besser sein soll als Russ, als auf die Interpretationen sämtlicher Abt-Beiträge. Ich weiß nicht wirklich viel über Fahrenhorst, aber ich weiß nicht, ob er wirklich deutlich stärker als Russ wäre.
Andererseits: Bremen ist doch in erster Linie an Mertesacker dran, Metzelder ist für die auch nur der Mertesacker Ersatz... wenn Mertesacker doch noch wechselt, will Metzelder weg, hat aber keinen Verein - naja zugegeben, wird alles immer theoretischer hier.
Der einzige Hinweis vom Abt, der hier noch nicht in sämtlichen Variationen durchdacht wurde, ist, dass der IV Funkels absoluter Wunschspieler sei: Ihr seid dran! Worauf legt FF wert? Wer kommt in Frage? - so viele IVs gibts doch in der Liga nicht. Und dem Abt hier mal unsere Top-Ten Vermutungen zu schreiben ist immernoch spannender, als auf unterschriebene Verträge zu warten...
In diesem Sinne...
Naja für Metzelder spräche, dass er beim BVB nicht wirklich zufrieden ist und angeblich hat er auch schon mit Bremen verhandelt. Ich denke das Gehaltsgefüge würde er schon auch nicht sprengen (also ich habe zumindest noch nie gehört, dass er nur auf das Geld schaut oder sowas). Aber wenn er wirklich noch andere Angebote hat, müsste Frankfurt schon mehr bieten als UEFA Pokal und das tolle Umfeld um ihn zu binden.
Aber ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das Linksfuß-Kriterium am Ende so entscheidend ist... Es wird doch ein Innenverteidiger gesucht, und da ist der Spielfuß meiner Meinung nach nicht so wichtig, wie das Preisleistungsverhältnis. Und nur davon ausgehend halte ich hier von allen Namen Westermann, Fahrenhorst und Cantaluppi noch für die sinnvollsten. Das Kriterium, dass er unsere Zustimmung fände ist ja auch sehr dehnbar: Mit einem passablen Ergänzungsspieler, der vielleicht letztendlich käme, wären hier auch die meisten zufrieden. Zustimmung hängt eben sehr von der Rolle ab, die der Neuzugang hier übernehmen würde.
Aber ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das Linksfuß-Kriterium am Ende so entscheidend ist... Es wird doch ein Innenverteidiger gesucht, und da ist der Spielfuß meiner Meinung nach nicht so wichtig, wie das Preisleistungsverhältnis. Und nur davon ausgehend halte ich hier von allen Namen Westermann, Fahrenhorst und Cantaluppi noch für die sinnvollsten. Das Kriterium, dass er unsere Zustimmung fände ist ja auch sehr dehnbar: Mit einem passablen Ergänzungsspieler, der vielleicht letztendlich käme, wären hier auch die meisten zufrieden. Zustimmung hängt eben sehr von der Rolle ab, die der Neuzugang hier übernehmen würde.
Ehrlich gesagt blick ich dieses jahr bei der gesamten Transferstrategie nicht durch. Vor der letzten Saison hieß es wenigstens überall, dass keine Kracher gekauft würden, da hat man die klare Linie noch erkannt. Aber dieses Jahr erfährt man dann von Verhandlungen mit Valdez, Guerrero usw., allerdings scheinen jetzt die Alternativen zu fehlen. Und weil ja angeblich die angepeilten Transfers geplatzt sind, ist die Frage, wie es auf dem Markt aussieht, meiner Meinung nach schon berechtigt.
Ich bin ja der Meinung man hätte von Anfang an (grade im Sturm) nach einem reinen Ergänzungsspieler suchen sollen - das hieße ja noch nicht, dass nicht noch ein stärkerer verpflichtet werden könnte und selbst wenn keiner mehr käme, hätte man mehr Variationsmöglichkeiten. Und was das angeht, hat man einige gute Möglichkeiten verschlafen: Gambino, Reisinger, Krontiris und auch Boakye haben inzwischen relativ preiswert den Verein gewechselt (und jetzt bitte nicht die Namen diskutieren - ich spreche nur von Beispielen für einen Ergänzungsspieler).
Ich hoffe ja noch, dass man bereits Verhandlungen führt, die die oben genannten in den Schatten stellen und in der Hinsicht ist der Markt ja noch nicht wirklich leer. Der einzige Stürmer, der innerhalb der Bundesliga den Verein gewechselt hat und auf unserer Liste stand, ist ja Valdez. Es gibt schon noch genug andere die man verpflichten kann. Beispielsweise Spieler aus dem Ausland, auf die hier einfach keiner kommt, weil sie (noch) zu unbekannt sind (wie Vasoski). Aber auch andere Ansätze, die hier schon in verschiedenen Threads genannt wurden, halte ich für möglich: Die Preise für Spieler sinken ja im Normalfall mit Länge der Verhandlungen und unter Umständen (Neuverpflichtungen des alten Vereins) steigt bei manchen auch noch die Wechselbereitschaft. Die Sommerpause ist leider noch lang, aber mit Blick auf die Transfers denke ich, dass sich in der Zeit noch einiges tun kann/wird. Und außerdem ist ein Spieler nicht allein deswegen kein potentieller Neuzugang, weil er noch einen Vertrag zu erfüllen hat. Grade bei Spielern mit langen Verträgen spekuliert man ja aus Sicht des Vereins die Ablösesummer zu kassieren, wenn vor Vertragsende Interessenten kommen (aktuell Podolski und die Bayern).
Ich bleibe jedenfalls mal zuversichtlich, weil selbst in 4 Wochen noch nicht alle Wechsel vollzogen sind - auf dem Markt wird es immer genug geben...
Gruß Adler12.1
Ich bin ja der Meinung man hätte von Anfang an (grade im Sturm) nach einem reinen Ergänzungsspieler suchen sollen - das hieße ja noch nicht, dass nicht noch ein stärkerer verpflichtet werden könnte und selbst wenn keiner mehr käme, hätte man mehr Variationsmöglichkeiten. Und was das angeht, hat man einige gute Möglichkeiten verschlafen: Gambino, Reisinger, Krontiris und auch Boakye haben inzwischen relativ preiswert den Verein gewechselt (und jetzt bitte nicht die Namen diskutieren - ich spreche nur von Beispielen für einen Ergänzungsspieler).
Ich hoffe ja noch, dass man bereits Verhandlungen führt, die die oben genannten in den Schatten stellen und in der Hinsicht ist der Markt ja noch nicht wirklich leer. Der einzige Stürmer, der innerhalb der Bundesliga den Verein gewechselt hat und auf unserer Liste stand, ist ja Valdez. Es gibt schon noch genug andere die man verpflichten kann. Beispielsweise Spieler aus dem Ausland, auf die hier einfach keiner kommt, weil sie (noch) zu unbekannt sind (wie Vasoski). Aber auch andere Ansätze, die hier schon in verschiedenen Threads genannt wurden, halte ich für möglich: Die Preise für Spieler sinken ja im Normalfall mit Länge der Verhandlungen und unter Umständen (Neuverpflichtungen des alten Vereins) steigt bei manchen auch noch die Wechselbereitschaft. Die Sommerpause ist leider noch lang, aber mit Blick auf die Transfers denke ich, dass sich in der Zeit noch einiges tun kann/wird. Und außerdem ist ein Spieler nicht allein deswegen kein potentieller Neuzugang, weil er noch einen Vertrag zu erfüllen hat. Grade bei Spielern mit langen Verträgen spekuliert man ja aus Sicht des Vereins die Ablösesummer zu kassieren, wenn vor Vertragsende Interessenten kommen (aktuell Podolski und die Bayern).
Ich bleibe jedenfalls mal zuversichtlich, weil selbst in 4 Wochen noch nicht alle Wechsel vollzogen sind - auf dem Markt wird es immer genug geben...
Gruß Adler12.1
Pfalzadler schrieb:
Ja richtig, aber da kommt wieder mein Einwand bezüglich des Vertrages bis 2008.
Bielefeld kann es sich nicht leisten einen Leistungsträger 2 Jahre vor Vertragsende gehen zu lassen.
Stimmt schon, da hatte ich ja auch meine Zweifel... Allerdings verlassen Bielefeld ja mit Boakye und Fink auch andere Leistungsträger und finanziell sieht es in Bielefeld auch nicht so aus, als ob man große Sprünge machen könnte. Wenn man Westermann ein gutes Angebot machen würde, könnte der DSC da kaum mithalten und dann stur auf die Erfüllung des Vertrages bestehen ist ja eigentlich auch nicht der Idealfall. Mit Borges hätte man auf der Alm auch einen passablen Ersatz (aber ganz klar Westermann war da schon überragend). Es hieß ja auch mal in Bielefeld würde an einer Rückkehr von Buckley gebastelt und das könnte nach dem Weggang von Boakye nochmal aktuell werden und in diesem Fall könnte man das Geld aus einem Westermann Transfer schon brauchen. Okay zugegeben - das ist jetzt alles sehr sehr spekulativ aber die Voraussetzungen könnten echt ungünstiger sein und von Clubs die sich aus Geldmangel jedes Angebot drei mal überlegen müssen ehe sie es ablehnen hört man ja in den letzten Tagen ständig.
Also Babbel wird ja wohl kein Thema sein - ok von Rehmer waren am Anfang auch nicht alle begeistert und der hat wirklich ein paar gute Partien gespielt, aber die neue Messlatte ist Russ - und da fällt laut HB Franz ja schon mal raus, Babbel denk ich auch, weil was der an Routine hat, hat Russ an Talent... Westermann wäre natürlich ein Kracher - der hat letzte Saison jedes Spiel für Bielefeld gemacht. Naja aber das könnte passen - HB hat doch noch gute Kontakte zu Bielefeld (auch zu Westermann?) und Fink kommt ja auch noch. Und da gäbe es auch Sinn, dass sich der Verein quer stellt: wer lässt schon einen Stammspieler und Leistungsträger gehn?
Hab das grad auch auf der Kicker Seite gefunden... Also da muss die Eintracht ja noch ein Ass im Ärmel haben, wenn man mit anderen verhandelt und dann wegen der Ablösesummen zurückzieht, Boakye aber nie in Betracht zieht, obwohl der auch nicht erst seit heute für 1,2 Millionen gehen kann. Der ist zwar nicht so gut wie Sanogo, Valdez usw. (wobei die auch nicht die 4 - 5 Millionen wert sind) aber trotzdem komisch, dass man da nicht schneller auf ihn aufmerksam geworden ist. Vielleicht halten aber auch FF und HB einfach nichts von ihm... Immerhin steht jetzt fest, dass wer auch immer kommt im Sturm besser als Boakye sein muss oder wenigstens preiswerter... ich bin gespannt!
Ob Sinkiewicz damit wegfällt ist aber auch nicht sicher - Nürnberg hat Engelhardt ja auch mit Kreuzbandriss verpflichtet, aber der IV wäre von Anfang an wichtig, Verletzte sollten als kein Thema sein...
Wie sieht's denn so aus mit IVs in Deutschland? Der Abt meint ja wir würden uns über ihn freuen, wenn er denn käme, aber wer sind da denn Favoriten? M. Friedrich, Metzelder und Mertesacker wären zwar alle toll und man hört ja immer mal von deren Wechselbereitschaft aber trotzdem halt ich die nicht für finanzierbar...
Wen gibt's da noch?
Wie sieht's denn so aus mit IVs in Deutschland? Der Abt meint ja wir würden uns über ihn freuen, wenn er denn käme, aber wer sind da denn Favoriten? M. Friedrich, Metzelder und Mertesacker wären zwar alle toll und man hört ja immer mal von deren Wechselbereitschaft aber trotzdem halt ich die nicht für finanzierbar...
Wen gibt's da noch?
Also an der Stelle mal ein Dankeschön an den Abt, dass die zwischenzeitliche Diskussion über irgendwelche wirtschaftlichen oder martketingtechnischen Fehlgriffe so gut wie abgehakt ist und er sich wieder mehr mit Gerüchten und "Hinweisen" zurückmeldet, was diesen Thread ja so interessant gemacht hat. Ich freu mich jetzt einfach mal ein bisschen auf Metzelder oder Mertesacker (der will ja wenigstens weg) als neuen IV und bitte die anderen, mich nicht sofort wieder in die Realität zurück zu holen. Aber die Nationalität der ausländischen Spieler, mit denen man sich ja bereits einig sei, fände ich auch mal interessant, meinetwegen auch in Form irgendeines absurden Rätsels (die rege Anteilname hier lässt ja hoffen, dass dann genug Leute Zeit hätten, das Rätsel zu lösen).
Noch mein Senf zum Thema Azaouagh: Er wäre sicher eine Verstärkung und ich würde mich freuen wenn er käme. Aber wie hier ja schon erwähnt bin ich skeptisch bezüglich der Formalitäten. Ausleihe hätte den Vorteil, dass wir wüssten ob er zu uns passt und was er kann - allerdings würde der Preis bei einer eventuellen Kaufoption oder dem Versuch, ihn zur nächsten Saison zu verpflichten, extrem in die Höhe gehen, wenn die Schalker erstmal wissen, dass wir so großes Interesse an ihm haben. Ihn allerdings jetzt gleich zu kaufen halte ich auch nicht für den Masterplan. Zwar wäre er jetzt (wenn sich Schalke überhaupt drauf einließe) sicher billiger, als wenn er eine gute Saison hier gespielt hätte und man könnte langfristig mit ihm planen, allerdings läuft man auch Gefahr einen Flop zu kaufen (und jetzt kommt mir nicht mit Statistiken aus dem Kicker oder sonst wo her - er war lang verletzt und wäre nicht der erste, bei dem es lang dauert bis er wieder in Form ist, siehe Metzelder) und 2 Millionen (die würde er bestimmt kosten) für einen Spieler auszugeben, der dann nicht wirklich in Tritt kommt, wäre sehr ärgerlich. Also wäre die Ausleihe erstmal das vernünftigste, aber angesichts der Tatsache, dass er noch bis 2009 Vertrag auf Schalke hat, halte ich es für unwahrscheinlich, dass er die erste Wahl von HB und FF wäre. Vielleicht kommt das Thema aber nochmal gegen Ende der Sommerpause auf den Tisch, wenn andere Verhandlungen zäh sind oder platzen - schließlich hat er ja von sich aus Interesse an der Eintracht bekundet, also denke ich, dass er auch Anfang August noch gerne kommen würde wenn sich die Clubs einigen.
Gruß Adler12.1
Noch mein Senf zum Thema Azaouagh: Er wäre sicher eine Verstärkung und ich würde mich freuen wenn er käme. Aber wie hier ja schon erwähnt bin ich skeptisch bezüglich der Formalitäten. Ausleihe hätte den Vorteil, dass wir wüssten ob er zu uns passt und was er kann - allerdings würde der Preis bei einer eventuellen Kaufoption oder dem Versuch, ihn zur nächsten Saison zu verpflichten, extrem in die Höhe gehen, wenn die Schalker erstmal wissen, dass wir so großes Interesse an ihm haben. Ihn allerdings jetzt gleich zu kaufen halte ich auch nicht für den Masterplan. Zwar wäre er jetzt (wenn sich Schalke überhaupt drauf einließe) sicher billiger, als wenn er eine gute Saison hier gespielt hätte und man könnte langfristig mit ihm planen, allerdings läuft man auch Gefahr einen Flop zu kaufen (und jetzt kommt mir nicht mit Statistiken aus dem Kicker oder sonst wo her - er war lang verletzt und wäre nicht der erste, bei dem es lang dauert bis er wieder in Form ist, siehe Metzelder) und 2 Millionen (die würde er bestimmt kosten) für einen Spieler auszugeben, der dann nicht wirklich in Tritt kommt, wäre sehr ärgerlich. Also wäre die Ausleihe erstmal das vernünftigste, aber angesichts der Tatsache, dass er noch bis 2009 Vertrag auf Schalke hat, halte ich es für unwahrscheinlich, dass er die erste Wahl von HB und FF wäre. Vielleicht kommt das Thema aber nochmal gegen Ende der Sommerpause auf den Tisch, wenn andere Verhandlungen zäh sind oder platzen - schließlich hat er ja von sich aus Interesse an der Eintracht bekundet, also denke ich, dass er auch Anfang August noch gerne kommen würde wenn sich die Clubs einigen.
Gruß Adler12.1
Also ich habe zwar bis jetzt keinen mehr oder weniger seriösen Artikel gefunden, der Lehmann und die Eintracht in Verbindung bringt, wäre aber mit seiner Verpflichtung einverstanden, wenn er nicht zu teuer würde. Das einzige Problem ist, dass wir im DM mal ausnahmsweise gut besetzt sind (sowohl qualitativ als auch quantitativ). Aber andererseits ist Lehmann ein sehr flexibler Spieler, der in seiner Spielweise meiner Meinung nach eher mit Jones als den anderen vergleichbar ist. Preuß, Cimen und Chris waren ja in der ganzen letzten Saison nie wirklich im DM sondern eher in der Verteidigung oder auf Rechts unterwegs. Fink wird sich, wenn kein starker Verteidiger mehr kommt, wohl auch fürs erste in der Abwehr wieder finden (zumindest bis Preuß und Chris wieder fit sind) und die anderen wohl auch häufig rechts außen, weil da ja nur noch Streit im Team ist, seit Cha und Lexa weg sind. Der einzige "richtige" DM neben Jones war Huggel und bei ihm war doch immer das Problem, dass er defensiv eine Wand ist, aber nach vorn oft wenig Glück hatte. Als einziger kreativer Aufbauspieler im DM steht Jones unter Vertrag und bei ihm ist noch nicht sicher, ob er zum Saisonbeginn dabei sein kann und die zusätzliche Belastung im UEFA-Pokal könnte auch problematisch werden. Lehmann ist ein Kämpfer und ein talentierter Spieler, der Jones würdig vertreten könnte, wenn man ihm eine Pause geben will/muss. Er wäre zwar keine absolut notwendige Ergänzung aber in jedem Fall eine Bereicherung. Weiß jemand welche Position(en) er in der Junioren Nationalelf spielt?
Gruß Adler12.1
Gruß Adler12.1
Gude!
Ich verfolge diesen Thread jetzt schon eine ganze Weile und ein paar Namen die aufgetaucht sind, wären bestimmt auch eine Überlegung wert. Aber ich kann mich dem Münsteraner nur anschließen, wenn es darum geht, dass hier nicht immer nur jemand angebliche Informationen nicht rausrückt und die anderen betteln. Aber weil der Thread von so vielen Leuten gelesen wird könnte man ihn vielleicht nutzen um ein etwas unseriöseres SAW draus zu machen, weil Quellen haben hier ein bisschen gefehlt in den letzten Tagen, deshalb wäre es ganz schön, wenn immer mal die neusten Unterstellungen aus BILD & Co eingebracht würden und dafür etwas weniger Wunschkonzert...
Zu den (angeblichen) Verhandlungsabbrüchen mit den teuren Spielern wollte ich nochmal sagen, dass von denen meiner Meinung nach einige das Geld nicht wert sind (Sanogo, Valdez), weil der Preis einfach für ihre bisherigen Leistungen nicht angemessen ist. Aber auch da kann sich ja bis Transferschluss noch was tun, denn während die einen nach der WM teuerer werden (Poldi), werden die anderen vielleicht billiger (z.B. Lehmann, den die Löwen ja wegen Armut verkaufen wollen). Und nur weil ein Spieler nicht viel Geld kostet und aus einer kleineren Fußballnation kommt muss das noch nicht bedeuten, dass er in Frankfurt mit den anderen nichts bewegen kann (Vasoski wurde hier ja schon oft als Beispiel gebracht).
Weiß irgendjemand noch was Neues zu Azaouagh? Das war einer der Namen, die mir hier ganz realistisch und vielversprechend erschienen. Und der Schweizer IV von Basel, aber ich habe zu beiden keine Quellen mehr gefunden.
Gruß Adler12.1
Ich verfolge diesen Thread jetzt schon eine ganze Weile und ein paar Namen die aufgetaucht sind, wären bestimmt auch eine Überlegung wert. Aber ich kann mich dem Münsteraner nur anschließen, wenn es darum geht, dass hier nicht immer nur jemand angebliche Informationen nicht rausrückt und die anderen betteln. Aber weil der Thread von so vielen Leuten gelesen wird könnte man ihn vielleicht nutzen um ein etwas unseriöseres SAW draus zu machen, weil Quellen haben hier ein bisschen gefehlt in den letzten Tagen, deshalb wäre es ganz schön, wenn immer mal die neusten Unterstellungen aus BILD & Co eingebracht würden und dafür etwas weniger Wunschkonzert...
Zu den (angeblichen) Verhandlungsabbrüchen mit den teuren Spielern wollte ich nochmal sagen, dass von denen meiner Meinung nach einige das Geld nicht wert sind (Sanogo, Valdez), weil der Preis einfach für ihre bisherigen Leistungen nicht angemessen ist. Aber auch da kann sich ja bis Transferschluss noch was tun, denn während die einen nach der WM teuerer werden (Poldi), werden die anderen vielleicht billiger (z.B. Lehmann, den die Löwen ja wegen Armut verkaufen wollen). Und nur weil ein Spieler nicht viel Geld kostet und aus einer kleineren Fußballnation kommt muss das noch nicht bedeuten, dass er in Frankfurt mit den anderen nichts bewegen kann (Vasoski wurde hier ja schon oft als Beispiel gebracht).
Weiß irgendjemand noch was Neues zu Azaouagh? Das war einer der Namen, die mir hier ganz realistisch und vielversprechend erschienen. Und der Schweizer IV von Basel, aber ich habe zu beiden keine Quellen mehr gefunden.
Gruß Adler12.1
also im teletext vom hr steht, dass sich die eintracht so weit mit taka einig ist - wie auch schon andere hier geschrieben haben hängts eben nur noch davon ab, ob der hsv einen neuen stürmer bekommt und taka deshalb abgeben kann. aber bei einem anderen sender hab ich noch gelesen, dass der hsv scheinbar sogar daran denkt gar keinen stürmer mehr zu holen, weil die verhandlungen mit den wunschkandidaten nicht wirklich voran gehen (muss natürlich nicht stimmen - sagt ja jede zeitung/jede seite etwas anderes...)
aber von dem wechsel von naumoski hat man gar nichts mehr gehört, oder? der wurde laut bild ja mal beobachtet und vasoski wurde - angeblich - auch von irgendwelchen höheren stellen zu naumoski befragt...
aber von dem wechsel von naumoski hat man gar nichts mehr gehört, oder? der wurde laut bild ja mal beobachtet und vasoski wurde - angeblich - auch von irgendwelchen höheren stellen zu naumoski befragt...
http://www.mopo.de/2006/20060111/sport/hsv/beiersdorfer_kaempft_um_bojinov.html
das ist der link zum mopo artikel
das ist der link zum mopo artikel
gude!
ich muss gestehen, dass ich hier so langsam den überblick verliere. HB hat ja im zusammenhang mit takahara gesagt, dass man abwarten muss wie sich andere dinge entwickeln. weiß jemand was verlässliches (also radio, zeitung - auch die mit den vier buchstaben - oder sowas), um wen es bei diesen "anderen dingen" gehen könnte? ich habe nur mal ilco naumoski und takahara mitbekommen und will mal wissen auf was man sich 06/07 vorbereiten darf...
machts gut
ich muss gestehen, dass ich hier so langsam den überblick verliere. HB hat ja im zusammenhang mit takahara gesagt, dass man abwarten muss wie sich andere dinge entwickeln. weiß jemand was verlässliches (also radio, zeitung - auch die mit den vier buchstaben - oder sowas), um wen es bei diesen "anderen dingen" gehen könnte? ich habe nur mal ilco naumoski und takahara mitbekommen und will mal wissen auf was man sich 06/07 vorbereiten darf...
machts gut
servus
ich habe eine dauerkarte für die profis und hab von leuten gehört, dass man mit der angeblich auch zun den spielen von den amateuren kann (kann ich kaum glauben...)
also wenn das nicht stimmt, wie teuer sind denn die karten bei den amateuren weil die spiele gegen den FSV und Kassel würd ich mir schon anschaun...
schwarz weiß rot - treu bis in den tod
ich habe eine dauerkarte für die profis und hab von leuten gehört, dass man mit der angeblich auch zun den spielen von den amateuren kann (kann ich kaum glauben...)
also wenn das nicht stimmt, wie teuer sind denn die karten bei den amateuren weil die spiele gegen den FSV und Kassel würd ich mir schon anschaun...
schwarz weiß rot - treu bis in den tod
Es ist natürlich keine Frage, dass wir noch viele Top-Spieler brauchen, um uns langfristig an die internationalen Wettbewerbe anzunähern, aber ich denke bis die Transferpolitik so weit ist, vergehen noch mindestens 4 oder 5 Jahre.
Die Mannschaft, die wir grade haben, ist mit Jones, Preuß, Amanatidis, Meier, Chris, Streit, Takahara, Vasoski und Spycher auf vielen Positionen richtig gut besetzt, aber bevor wir qualitativ einen Schritt nach vorne machen, müssen wir lieber die ganze auf ein einheitliches Niveau bringen, und wenn wir Jungs aus der U23 einwechseln müssen, weil uns im Sturm die Alternativen fehlen, haben wir das noch nicht erreicht.
Mit Azaouagh ist auch von offizieller Seite mal wieder ein Name im Gespräch, der uns wirklich in der Breite verstärkt. Auf vielen Positionen wäre es auch unsinnig, Spieler aus der oberen Preisklasse zu verpflichten. Köhler, Meier und Ochs sind beispielsweise in den letzten beiden Jahren bundesliga tauglich geworden. Holen wir jetzt einen guten RV oder OM machen wir uns vielleicht die Arbeit wieder kaputt.
Auch die Kritik an HB in Sachen Ablösesummen halte ich nicht für wirklich berechtigt. Er gilt zwar als jemand, der keine hohen Summen zahlt, aber wenn wir ehrlich sind, war er noch nie in der Lage sich darüber ernsthaft Gedanken zu machen. Weder wir noch seine letzte Station Bielefeld schwimmen im Geld. Bei uns könnte sich das langsam ändern, wenn es gut weitergeht und wenn die Eintracht mal 10 Mio für Transfers hat, dann zahlt auch HB mal 4 für einen Spieler.
Gruß Adler12.1