adler67
6325
derfanausderrhoen schrieb:
Für die Planung der Reisebekleidung - Webcam aus Baku
http://www.truelookcams.com/azerbaijan/abseron/33527-baku-abseron-azerbaijan
Das ist nicht Baku!
Wie man am kackenden Hund erkennen kann.
PhillySGE schrieb:Observer schrieb:PhillySGE schrieb:Observer schrieb:PhillySGE schrieb:
Yo ich mein den vermeintlichen Elfer kurz vor Schluss. Das sah nicht so wirklich eindeutig nach nem klaren Elfer aus.
Ich glaube der Kopfball von Flum waere auch so reingegangen und Meier wollte auf Nummer sicher gehen.
Die Schiris haben halt keine Zeitlupe und müssen in Bruchteilen entscheiden. ....
Is klar.....und der Alex ist ja auch ein Schwalbenkönig
Die Anweisung heisst ganz klar...IM ZWEIFEL FÜR DEN ANGREIFER!
Da wurden schon viel billigere Elfer, gerade auch gegen uns, gepfiffen!
Pro Profischiris! Geld genug hat der DFB sowie die DFL.
Niemand spricht hier von Schwalbe!
Hier kreuzen sich Laufwege und es kommt zur Berührung. Die Frage war ob das ein klarer und berechtigter Foulelfer war oder nicht.
Sky sagt nein. Bin mal auf die Aussage der Sportschau gespannt.
Ich will dich mal hoeren wenn wir in Führung liegen und Zambrano macht einen solchen Zweikampf 1 Minute vor Schluss und es gibt Elfer gegen dich.an sollte auch mal i
objektiv das komplette Spiel bewerten.
In der 1 HZ ham die Bayern klar dominiert. Und was ist mit den 100% Torchancen der Bayern die Trapp vereitelt hat?
Du hast doch den Schuss net gehört. Deutlicher als bei Sky konnte man den ABSICHTLICHEN "Schubser" von Boateng gar nicht sehen! Bei dem Tempo, Alex vor den beiden Bazis und dann ins Strauchel gebracht....was da nicht Foul war kannste mir gern mal erklären. Und was bitte hat das mit der ersten Halbzeit zu tun? Wenn die Bazis ihre Dinger nicht machen und wir einen TW haben, der eben für solche Aufgaben da hinten drin steht?
Und ich würden Zampo und Russ und Bamba verfluchen aber den Elfer als gerechtfertigt sehen und mich tierisch aufregen!
Hol Deine Schieblehre und mess am Bildschirm nochmal nach, ob AM im Abseits stand. Vielleicht kannst Du auch anhand des Schattenwurfes in der Parallelwelt noch ein Argument finden....pro Abseits.
.....oder bist Du evtl. es Gagelmännche, dass sich hier rechtfertigen will??
Kannst Du nicht....hast uns wie schon letzte Saison verpfiffen!
In jedem Bayernspiel, wären sowohl das Tor als auch der Elfer für die Bazis gegeben worden.
Ohje..da fehlt nur noch Fussballmafia DFB. Immet diese Verschwoerungstheorien gegen die Sge........
Zieh mal die Vereinbrille ab und bewerte mal objektiv die ganzen 90 Minuten.
Was gibt es denn da zu bewerten? Haben die Bauern mehr als ein Tor geschossen? Hat die Eintracht ein reguläres Tor geschossen? Hätte der Blindfuchs uns einen Elfmeter geben müssen?
Wenn wir 90 Minuten überlegen einen Gegner an die Wand drücken, es trotzdem nicht schaffen ein Tor zu schießen, weil der Torhüter überragend hält, die Abwehr wie ne eins steht und wir dann in einen Konter laufen und am Ende verlieren, sollen wir dann auch die 90 Minuten objektiv bewerten? Hilft uns das dann weiter? So ohne Vereinsbrille?
Ich bin sauer weil ich, bevor ich heute losgefahren bin, genau diese Fehlentscheidungen der Schiris bei Spielen der Bauern bei uns in Frankfurt der Oma und einem Nachbarn erklärt habe.
Ich kam eben nach Hause und da sagt die Oma -> "Du hast ja recht gehabt!"
Diese Saison wollte ich für 2 Eintracht-Kumpels 2 Karten besorgen. Ohne Erfolg! Ich war echt stinksauer und bin es jetzt erst recht, nachdem wieder richtig viele Kunden überall verstreut saßen.
Im Waldstadion habe ich für mich entschlossen nicht mehr gegen die Bauern ins Stadion zu gehen! Es ist jedes mal das selbe. Wir spielen gegen 14 Mann, die Bauern dürfen sich auf dem Platz alles erlauben und im Zweifel wird immer pro Bauern entschieden.
Neuer zeigt dem Linienrichter Abseitspositionen an, die er aus dem 16er besonders gut sehen kann, und bedankt sich dann immer mit dem Daumen beim Linienrichter.
Ich bin echt so stinksauer! EINTRACHT!
Ich kam eben nach Hause und da sagt die Oma -> "Du hast ja recht gehabt!"
Diese Saison wollte ich für 2 Eintracht-Kumpels 2 Karten besorgen. Ohne Erfolg! Ich war echt stinksauer und bin es jetzt erst recht, nachdem wieder richtig viele Kunden überall verstreut saßen.
Im Waldstadion habe ich für mich entschlossen nicht mehr gegen die Bauern ins Stadion zu gehen! Es ist jedes mal das selbe. Wir spielen gegen 14 Mann, die Bauern dürfen sich auf dem Platz alles erlauben und im Zweifel wird immer pro Bauern entschieden.
Neuer zeigt dem Linienrichter Abseitspositionen an, die er aus dem 16er besonders gut sehen kann, und bedankt sich dann immer mit dem Daumen beim Linienrichter.
Ich bin echt so stinksauer! EINTRACHT!
So eine Sch....e!
Jetzt bin ich endlich mal auf den Server gekommen und ich bekomme auf jeder Tribüne angezeigt "Momentan keine Tickets verfügbar!".
Bedeutet das, dass das Spiel schon ausverkauft ist?
Letzte Saison habe ich so eine Bayern [bad]**********[/bad] neben sitzen gehabt und ich habe mich dermaßen darüber aufgeregt, dass ich dieses Jahr in jedem Fall 2 Tickets kaufe. Eine für meinen Kumpel, Eintrachtfan seit dem der laufen kann und eine hätte ich nachweislich an einen Eintrachtfan zum regulären Ticketpreis verkauft, sofern sich nicht noch jemand aus meinem Eintrachtfreundeskreis gefunden hätte.
Dann lese ich diesen Thread hier und könnte echt kotzen!
Wenn ich diese Flachpfeife erwische dann ....
Jetzt bin ich endlich mal auf den Server gekommen und ich bekomme auf jeder Tribüne angezeigt "Momentan keine Tickets verfügbar!".
Bedeutet das, dass das Spiel schon ausverkauft ist?
Letzte Saison habe ich so eine Bayern [bad]**********[/bad] neben sitzen gehabt und ich habe mich dermaßen darüber aufgeregt, dass ich dieses Jahr in jedem Fall 2 Tickets kaufe. Eine für meinen Kumpel, Eintrachtfan seit dem der laufen kann und eine hätte ich nachweislich an einen Eintrachtfan zum regulären Ticketpreis verkauft, sofern sich nicht noch jemand aus meinem Eintrachtfreundeskreis gefunden hätte.
Dann lese ich diesen Thread hier und könnte echt kotzen!
Wenn ich diese Flachpfeife erwische dann ....
Bigbamboo schrieb:adler67 schrieb:
Soviel dann auch zum Thema Verträge und Abkommen. In dem Moment wo sich der "große Bruder" angepisst fühlt, gelten keine Verträge, Abkommen und Regeln mehr. Schöne Demokratie.
Mal unabhängig davon, dass ich das ganze auch für eine Frechheit halte, aber: Welche Verträge und Abkommen wurden denn hier gebrochen?
Hast Recht! Es gibt wohl keine internationalen Verträge oder Abkommen. Da waren meine Finger schneller.
Trotzdem empfinde ich das Vorgehen als einen Affront gegen diplomatische Gepflogenheiten.
Aragorn schrieb:Aragorn schrieb:Dirty-Harry schrieb:
Aua. :neutral-face :neutral-face
(ich hätte es auch in einen anderen Beirag mit der EU usw.oder zur Bundestagswahl schreiben können...sorry ich hab einfach diesen genommen)
Der Finanzexperte Dirk Müller-und der schein nicht alleine zu stehen-geht fest davon aus, daß wir einen affigen Pseudobundestagswahlkampf erleben und die Wahrheit uns im Anschlu aufgezeigt wird.
Die zur Zeit unter dem Finanzierungsvorbehalt aufgezeigten Wahlsversprechen haben sich dann ruckzuck erledigt.
O.k., dies soll es gelegentlich schon gegeben haben !
Aber der Grund dürfte neu sein !
So sei ganz bestimmt mit einem Schuldenerlaß für Griechenland zu rechnen ,welchen man jetzt vor der Wahl tunlichst nicht anspricht.Und dann sind die Wahl-Versprechungen eben nicht finanzierbar.
Dann haben wir den Punkt erreicht-und darum geht es mir natürlich primär(und eben nicht um diese Wahlversprechen,die sind insoweit vollkommen unwichtig), daß es eben nicht nur Garantien sind............
Das ist ja nicht neu und ich bin mir sicher, daß es nach der Bundestagswahl genauso kommen wird.
http://www.tagesspiegel.de/politik/schuldenkrise-weiterer-schuldenerlass-fuer-athen/7313792.html
Ein zweiter Schuldenschnitt würde das für Deutschland bedeuten:
Während beim Schuldenschnitt im vergangenen Frühjahr Privatgläubiger wie Banken und Versicherungen zur Kasse gebeten wurden, müssten bei einem neuerlichen „Haircut“ die öffentlichen Gläubiger den Griechen einen Teil der Schulden erlassen. Bei einem weiteren Schuldenschnitt müsste Deutschland für rund 27 Prozent der Ausfälle aufkommen. Damit käme eine Belastung in Milliardenhöhe auch auf den Bundeshaushalt zu.
Juckt doch eh niemanden in diesem Land.
Deutschland hat ja genug Geld um das zu stemmen. Notfalls werden hier und da ein paar Steuern erhöht oder die Straßenmaut eingeführt. Dann packen wir das schon.
Mal ganz davon abgesehen dass es ja nur Sicherheiten sind die wir sogar noch verzinst zurückgezahlt bekommen. So habe ich die Worte vom Herrn Schäuble noch in meinen Ohren.
giordani schrieb:
Habe das heute nacht live mitverfolgt. Skandalös.
Aber ist ja nur ein kleiner südamerikanischer Staat mit einem linken Präsidenten, da kann man mal kurz jede Regel diplomatischer Gepflogenheiten über Bord werfen und eine Präsidentenmaschine behandeln als wäre sie von Schwerverbrechern entführt worden.
Soviel zu den angeblich so über die USA empörten Europäern. Werden doch ganz schnell wieder zu willigen Vasallen wenn das Weiße Haus anruft.
Soviel dann auch zum Thema Verträge und Abkommen. In dem Moment wo sich der "große Bruder" angepisst fühlt, gelten keine Verträge, Abkommen und Regeln mehr. Schöne Demokratie.
Sprudel schrieb:sotirios005 schrieb:
Die erste Selbstanzeige war unzureichend formuliert, eine zweite kam erst hinterher, als längst in seiner Villa Akten beschlagnahmt worden waren. Das war dann zu spät. Der Mann, der ansonsten immer alles besser weiß, ist dieses Mal kräftig reingefallen:
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.steuer-affaere-schlechte-aussichten-fuer-bayern-patron-hoeness-hinter-gitter.879a5b9f-f585-46ea-b9db-c5e2a4163a0a.html
Das sollte es dann gewesen sein....
Genau, jeden Trottel hätten die damit sofort am Ar...h.
Vereine bekommen keine Lizenz, weil sie 10 Minuten nach Ablauf der Abgabefrist die Unterlagen durchgefaxt haben und bei Hr. Hoeness bin ich jetzt mal wirklich gespannt wie die bayrische Justiz entscheiden wird.
Die Euro Finanzminister haben entschieden, das eine Bankenrettung aus dem ESM mit bis zu 60 Milliarden nun doch möglich ist.
Soweit ich mich erinnern kann haben wir seitens Politik im vergangenen Sommer immer wieder gehört, dass eine Bankenrettung aus den Mitteln des ESM ausgeschlossen und nicht vorgesehen ist. Wenn ich mich nicht täusche, war es Herr Schäuble, der dies immer betonte.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/euro-finanzminister-einigung-ueber-bankenrettung-durch-den-esm-12238690.html
Soweit ich mich erinnern kann haben wir seitens Politik im vergangenen Sommer immer wieder gehört, dass eine Bankenrettung aus den Mitteln des ESM ausgeschlossen und nicht vorgesehen ist. Wenn ich mich nicht täusche, war es Herr Schäuble, der dies immer betonte.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/euro-finanzminister-einigung-ueber-bankenrettung-durch-den-esm-12238690.html
Meierei schrieb:pelo schrieb:
Erstaunlich dass trotz der vielen Anwälte die sich hier so tummeln, H. Gründel als einziger darauf hingewiesen hat, dass laufend Verträge gebrochen werden .
Die anderen Anwälte im Forum scheint dies offenbar wenig zu stören u. das finde ich eigentlich unglaublich.
Die Deutsche Bevölkerung wurde im selben mass- wie Griechenland das übrige Europa mit gefälschten Bilanzen getäuscht hat - von den hier verantwortlichen Politikern letztendlich nur belogen u.getäuscht,nachdem zuvor immer versichert wurde, die Euroeinführung sei praktisch kein Risiko,jedes Land hafte für seine Schulden selbst ,eine Schulden-Haftungsunion sei ausgeschlossen.
Alle Versprechungen stellten sich in der Tat als unwahr heraus,der Maastricht Vertrag wurde bereits 26x gebrochen, die Bestimmer machen im Grunde über die Völker hinweg was sie wollen.. Das Volk wurde zu alledem nie befragt.
Das will die Afd nun ändern,denn mehr direkte Demokratie ,sprich die Befragung der Bevölkerung bei wichtigen Entscheidungen ist neben der Euro- Problematik eines der zentralen Themen dieser neugegründeten Partei.
Ich will das unbedingt feststellen ob dieses Versprechen bei entsprechender Stärke im Bundestag eingelöst wird.
Da ich den restlichen Parteien im Bundestag , auch aus den obengenannten Gründen ,keinerlei Vertrauen mehr entgegenbringe ,werde ich am 22. September dieser neuen Partei eine Chance geben,sollten bis dahin keine gravierenden Gründe entstehen ,die mich zu einer Änderung meiner Meinung zwingen .
Ich hoffe sie werden dann mit meiner Stimme verantwortungsbewusst umgehen..
Der Bundestag hat all die Vertragsbrueche abgenickt.....
Eben darum wissen viele nicht mehr wen sie wählen sollen!
Aragorn schrieb:
Sinn: Deutschland haftet mit 27 Prozent
Deutschland haftet anfangs mit 27,14%.
Wenn ein Land Pleite geht, haftet jeder, laut ESM anteilig.
Geht z.B. Griechenland Pleite, werden anteilig die 2,81% Prozent auf die restlichen 16 Länder umgelegt. Deutschland würde 27,14% von den 2,81% mit übernehmen. Sollte Italien umgehen, müsste Deutschland 27,14% von den 17,91% italienichen Anteilen mit übernehmen.
vonNachtmahr1982 schrieb:SGE_Werner schrieb:MrBoccia schrieb:SGE_Werner schrieb:MrBoccia schrieb:SGE_Werner schrieb:
Ganz ehrlich, ich kann diesen unsinnigen Scheissdreck nicht mehr lesen
zwingt dich keiner
Schön. Und was hat nun RB mit Oxxenbachs Lizenzentzug zu tun, dass Du RB hier erwähnen musst?
mach doch ne Liste, wer wann wo was in welchem Fred schreiben darf. Und brauchst nimmer antworten, bist auf ignore.
Und was hat nun RB mit Oxxenbachs Lizenzentzug zu tun?
Nix weil die Vereine noch nie gegeneinader gespielt haben und die Oxxen schon schief gewirtschaftet haben, da gab es RB noch gar nicht???
Ich finde, dass hierbei ein Aspekt zu kurz kommt.
Die Dosen, Hopps oder Golfsburger können wirtschaften wie sie wollen! Es ist bei denen einfach scheiß egal ob die einen 60 Mann Kader haben, sich ein neues Stadion bauen oder 3 Torhüter und 3 Trainer in einer Saison verheizen.
Zum Thema Oxxen -> stehen zwar auf meiner persönlichen Abenigungsskala irgendwo weit oben aber schon lange nicht mehr da, wie es mal vor 20 - 30 Jahren war.
Die ersten Plätze werden von oben genannten belegt!
KarlToffel schrieb:
Habe in Mainz studiert und wohne in Rheinland-Pfalz. Von den Mainz-"Fans" die ich kenne, hat keiner wirklich was mit Fußball am Hut. Die gehen zu Spielen wie andere Leute ins Kino oder auf Konzerte. Da ist mir sogar der FCK lieber...
Früher oder später werden die 05er von der Bildfläche verschwinden und wieder in der Regio spielen bei 2500 Zuschauern wie noch vor zehn Jahren.
Ich kenne eine Frau, die auf dem Hype da drüben war. Im Januar habe ich sie wieder getroffen und gefragt, was denn mit Mainz wäre, da hat sie abgewunken und gesagt; "Och, ich habe keine Dauerkarte mehr und geh schon seit 1,5 Jahren da nicht mehr hin."
Die Aussage war mit einem Unterton, der mir sagte das sie ein völliges Desintresse für diesen Verein und Fußball hat.
Das klang bei ihr aber ganz anders, als dieser Verein in die Bundesliga aufgestiegen ist. Der Hype da drüben ist vorbei.
Und mal unter uns, wer möchte Fußballfan von einem Karnevalsverein sein der selber (die Fans) rein gar nichts auf die Reihe bringt?
Was macht denn der Uli Stein im Flieger nach Baku? Das ist doch der Uli. Oder?